2016年六年级下册数学期末考试卷面质量分析及反思

2016年六年级下册数学期末考试卷面质量分析及反思
景家泉中心小学马宁
一、命题的基本情况
本次数学试卷,卷面分100分,题型和数量符合小学数学考试命题的基本要求和基本形式,在考察数学基础知识、基本技能、基本思想和方法,考察基本运算能力、思维能力、注重考查学生运用数学知识分析和解决简单实际问题的能力,难度适中,覆盖面比较广,灵活有创新性,是一份不错的试卷。

二、主要成绩
从学生的答题情况看,比较简单的计算题、解方程、解比例得分较多,部分学生答题思路比较清晰,书写规范整洁。

基础知识和基本技能掌握比较好,不同程度的得分。

如填空题的2、3、4、5题得分最多。

三、答题的具体情况及存在的具体问题
(一)、填空题
本题主要考查学生的基础知识和基本技能,学生答题情况整体比较好。

有个别学生不能准确的运用知识,由此看出有的学生对基础知识掌握不够扎实。

(二)、选择题
选择题第1、5、6、9题失分较多,反映学生基本概念及运算技能较差。

学生的分析问题和知识的运用能力,没有掌握好,没有到位。

(三)、计算题
计算题从整体看失分严重,从卷面反映出学生答卷时缺乏认真仔细的态度,同时也反映了学生计算能力差,对简便计算的方法没有掌握,今后要不断的提高他们的运算技能。

(四)、操作题
此题共有3个小题,学生答题整体差,尤其是2、3小题,50%学生做的较好。

50%的学生失分较多,学生对图形按逆时针方向旋转90度的画法没有掌握。

对求图形阴影部分的面积计算方法掌握不好。

(五)应用题
这题共有5个小题,学生答题整体差,没有一个得满分,特别是1、3、5小题失分最多。

主要因为学生审题不认真,分析题的能力差,对用比例解答和用方程解答的解题思路不够理解。

有部分同学书写不规范,主要是平时的养成习惯不好。

四、突出存在的几个问题。

(1)、基础知识不扎实,基本内容没有掌握。

(2)、学生知识太死,对稍有变式的题目解答不了。

(3)、养成教育不到位,学生养成习惯不好。

(4)、平时缺乏培养能力题和综合性分析题的训练。

五、对今后教学工作的措施
1、教师要注意做题格式规范化,要对学生进行规范化要求和训练。

2、对照课标加强基础知识的教学。

注意从平时的每节课抓起,学生没有学会千万不能赶进度。

3、注重数学思想、数学方法的教学,培养和发展学生的创新精神。

在教学中要注意展现问题解决的过程,概念的形成过程,公式、法则、性质等结论的推导过程,解题方法的思考过程。

4、每次考试前老师都要给学生讲一讲考试的方法,考试后要注意总结失分的原因。

要让学生反思,要给学生补做试卷留下的疑难问题,要让学生自己独立补做,补做后教师要认真批改,改的时候更要高标准,严要求。

合集下载

小学六年级数学下册期末考试质量分析报告书

小学六年级数学下册期末考试质量分析报告书

2016——2017学年度第二学期期末考试小学六年级数学试卷分析报告陈官屯镇高官屯小学陈鹏然期末考试已经结束,为了更好地搞好教育教学工作,查漏补缺,我仔细地翻阅了学生们的试卷,总结经验教训,现将本次检测情况做如下分析:一、试卷内容分析:此次试题就总体而言,既考查了学生的基础知识和基本技能,又考查了学生的综合能力,试卷难易适中,覆盖了前8个单元的内容,知识面广,科学性与代表性强,强调了数学的适用性与生活化,重视知识理解与过程的考查,试题的呈现形式多样化,讲求方法的渗透与能力的培养。

二、学生的基本检测情况:本次数学考试,参加考试的学生共有35人,平均分为89分,优秀率68%,及格率为90%.三、取得成绩:1、成绩较上学期有所提高。

2、第四大题:解比例考试成绩比较理想。

这是由于我平时教学中把加强学生计算能力的培养,当作教学的重中之重,以口算为基础(课前练习口算),培养学生的基本计算能力,以笔算为重点,切实提高学生的数学计算能力。

3、这次的应用题,多数学生完成较好,一是题目不是特别难,第二也说明学生解决问题的能力有了提高。

四、不足之处:第一大题:错的最多的是第14、15小题,是数学广角里的内容,主要考察的是抽届原理的相关知识,从学生的答题情况看他们对此知识掌握的非常不好。

虽然是数学广角,但是在讲课和复习时都没有忽略,就在考试的前两一天还做过和第14题一模一样的题和15题一样的类型题。

学生出错了感觉还是对此知识属于模糊状态。

“把地面15千米的距离用3厘米的线段现在地图上,那么,这幅地图的比例尺是( )”。

按理说,这个题,学生只要用图上距离:实际距离计算就能得到结论。

但就是因为考试前一天,我在给学生复习时,讲到了一题“在一幅地图上,量得上海到杭州的距离是3.4厘米.而上海到杭州的实际距离是170千米,求这幅地图的比例尺。

考试中学生做这一题时根本不去理解其中的原委,马上用15千米:3厘米计算,学的知识死,更是不知其然,也不知其所以然。

小学六年级的下册数学期末考试质量分析报告

小学六年级的下册数学期末考试质量分析报告

小学六年级下册数学期末考试质量解析报告一、试卷解析:此次六年级数学期末考试题就整体而言,主要观察学生对基础知识的掌握状况,既观察了学生的基础知识和基本技术,又观察了学生的综合能力,试卷难易适中,知识面广,科学性与代表性强,重申了数学的合用性与生活化,重视知识理解与过程的观察,试题的表现形式多样化,讲究方法的浸透与能力的培育 .二、教课中存在的问题及成因解析:从考试结果来看,每个班的优等生思想都比较活跃,思路清楚,能从不一样角度去解决问题,但整体上计算正确率不高.中等生是因为他们数学基础知识掌握不够坚固,且灵巧运用所学知识解决问题的能力更加欠缺.差生的主要原由是解题、解析思路不够清楚,不可以很好联系实质进行答卷 .纵观我们此次考试,看到成绩不够理想的同时,我们更要把目光关注到试卷反应的各种问题上来,以下这些问题都值得我们深入解析和改进:1、学生的优异学习习惯养成不够好:如:学生不可以认真审题,认真答题 .表此刻列式计算后不写单位名称 .还有的在解应用题后不写答案等;2、学生的基础知识掌握还不够扎实,解题能力还有待进一步的增强.地点与方向中的数对表示物体的正确地点;圆周率的比值是圆周长和直径的比等.3、学生的计算能力较差,特别是学困生的正确率太低,算理不明,不可以灵巧的运用简易方法 .部分学生能列出应用题的相应的算式,但最后算错了 .4、在课堂教课中,缺少对基础知识和基本技术的训练或训练的不扎实.5、学生对题型不够熟习,在答题的过程中表现出的自信心不够.6、学生的发散思想训练还没有到位,课堂教课缺少知识拓展一类问题的思想训练.7、两极分化严重 .学生间的两极分化严重,学习程度错落不齐,优差悬殊,学困生很难跟上学习的步伐,给教课和指导带来诸多不利.三、改进措施 :1.增强看法教课,特别是看法的推导过程、归纳过程,要让学生自我感悟和自我完美,这是加深对看法的理解和灵巧运用的重要前提 .2.增强数学基本功训练 .比方口算、速算、计算中的巧算,常用数值的强记等.别的就是要常常性的的对学生进行查漏补缺,科学编制一些简单又能增强学习结果的资料,给学生解题设置一些阻碍,让学生经过思虑、研究,同时,要侧重培育学生知识的运用能力,提升学生解答简单实质问题的能力.3.侧重拓展提升,增强思想训练,不可以死教教材 .侧重学生解决实质问题能力的培育,做到“一题多变”,平常多采集资料 ,特别是要多整理易错题、灵巧题、实践题 ,在讲解时要讲清讲透,努力提升学生的逻辑思想能力和迁徙类推、综合运用知识的能力.1 / 21 / 2四、今后教课的努力方向:在今后的教课中,每位教师要增强学生的平常养成教育,培育学生优异的学习习惯和学习态度 .注意培育学生认真审题、认真做题和进行检验的优异习惯.尽量抽出时间在培优补差工作中多下点功夫,让全部学生都有发展.针对部分学困生,要常常和他们的个别交流,平常要多给他们开小灶,查漏补缺,及时进行指导,常常进专家访,不停与学困生的家进步行电话联系,获得家长的支持和理解.和家长达成教育的共识,齐抓共管,努力提升他们的学习自觉性和自信心 ,从而使他们的成绩获得提升.同时也要让那部分学有余力的学生赶忙锋芒毕露,使各班的教课成绩有更大的提升.2 / 22 / 2。

六年级数学下册期末质量分析

六年级数学下册期末质量分析

六年级下册期末质量分析一、整体情况分析1、综合情况分析本次六年级学生XX人,平均分XX,优秀率X%,及格率X%。

满分率X%,差生率X% ,反映了本年段学生的数学综合水平处于中等水平,两极分化较严重,说明学生的知识掌握不够全面,系统处理数学知识的能力尚未建立。

2、卷面分析本次检测较以往,有如下改变:一是解决问题的比重适度降低,几乎涵盖了本册重点知识;二是口算题量增加,强化了口算能力的重要性;三是注重了知识习得过程的考查,强化了过程的重要性。

四是注重知识的全面理解,都是理解性较强的题,需要学生深入思考才能做出正确选择。

二、试题具体分析学生答卷整体情况分析:从学生答题情况开看,还算可以。

项目一:注意审题,细心计算。

相对于数学学科特点,计算能力的测查是必测项目。

而计算离不开口算、递等式计算、解方程、文字题等。

而文字题,从新教材来看,并不突出,课本中这种类型的习题根本找不到,但每比检测总有这样的习题存在,不得不重视。

考点:主要侧重于分数乘除法、分数四则混合运算。

失分原因:一是学生对异分母分数加法还不够熟练,缺乏观察数据特点,盲目计算,分数和小数乘法的能力不是很强;二是学生基本已掌握分数四则混合运算顺序,但往往由于粗心结果错误较多,对简便方法掌握不够,原因在于不能先观察数据特点进行合理计算。

今后教学:一是更加突出计算能力的教学,照准机会培养学生的计算能力,安排一定的计算练习,形成较强的计算方法;二是突出乘法分配率的教学项目二:认真思考,准确填空。

其中有一道:已知m=n+1(n是不为零的自然数)那么m和n的最大公因数是()。

很多同学做错,没有弄明白这是两个连续的自然数,最大公因数是1,最小公倍数是两个数的乘积又如直角三角形三条边分别是3cm 4cm 5cm以一条直角边所在直线为轴旋转一周,可以得到一个较大圆锥,学生没有认真审题思考,直接用5cm为半径用4cm为轴旋转,还有一部分没有乘以三分之一。

项目三:反复比较,慎重选择。

六年级下学期期末数学测试卷质量分析

六年级下学期期末数学测试卷质量分析

六年级下学期期末数学测试卷质量分析六年级下学期期末数学测试卷质量分析一、试卷分析:本次数学试卷,卷面分100分。

试卷包含九种题型:填空、判断、选择、比较各组数的大小、解比例、看图计算、写一写,画一画、按要求画图和解决问题。

可以说这九道大题不但囊括了本册书的重点、难点知识,而且也测试到了学生对这一学期知识的积累,同时也很好地考察和锻炼了学生的各种能力,是一份很有价值的试卷。

本次考试的试题难易程度适中。

题型几乎全是学生常见常练的类型。

从卷面题目的完成情况看,绝大多数学生对所学知识已掌握和理解,并具有相应的数学能力与学习方法,达到了《数学程标准》的相关要求。

二、答题情况综合分析:此次测试参加考试266 人,总分18462分,平均分6941 分。

优秀率4661 %,合格率7143%。

综合分析九个大题中,做得较好的题型是填空、判断、选择、比较各组数的大小、解比例、看图计算、和解决问题。

这些题平时练习较多,计算数目不大,判断题、选择题含少许巧合机率。

正确率最差的要数该套试卷解决问题中的第四小题的第六小题。

第四小题是关于求圆锥的高,不少学生不知给体积扩大3倍再除以底面积。

第六小题是工程问题的变式,多数学生想不到,不知从何入手。

具体分析如下:(一)填空题此题满分10分,人均得分7分,最高分10分,最低分1分。

共有10道小题,第1、2、3、4、6、7和8题答得较好,第、9和10题答得相对差些。

第题是关于求比例尺的,学生错题原因是换算单位不准确,致使比例尺求错。

第9题是“把: 9的前项增加到1,要使比值不变,后项就要增加()。

”此题学生多数没有真正理解“增加”和“增加到”的含义,少做了一步。

第10小题是关于算式表示的意义,部分学生语言表达不严密被扣分。

考前预测和考试结果几乎相符,考前想到学生会在审题不认真时出错。

没有想到的是即使练过的类型题还会有一部分学生出错。

基础题经过学习、强化记忆和训练后学生容易掌握,变式题和易出错题学生不易掌握。

小学六年级数学期末卷面分析及反思

小学六年级数学期末卷面分析及反思

小学六年级数学期末卷面分析及反思本次六年级期末考试,全县集中统考,卷面分100分,但考试时间90分,从题型来看符合小学数学考试命题的基本要求和基本形式,在考察数学基础知识、基本技能、基本思想和方法,考察基本运算能力、思维能力、注重考查学生运用数学知识分析和解决简单实际问题的能力,但由于集中统考,所以学生感觉做题紧张,大部分同学没有检查时间,总体成绩比较满意,最高分98分,最低70分;从学生的答题情况看,基础性题目,正确率较高,部分学生答题思路清晰,书写规范整洁;基础知识和基本技能丢分较少,学生有一定的分析问题和解决问题的能力,部分学生思维独特,分析到位;现将答题的具体情况及存在的具体问题分析如下:一填空题本题主要考查学生的基础知识和基本技能,学生答题情况整体良好;但是第3小题出错较多,主要表现在部分学生不能准确掌握三角形和平行四边形面积之间的关系,由此看出学生对基础知识掌握不够扎实;二选择题选择题共5个小题,1、3、5小题失分人数较多,反映学生基本概念及运算技能较差,立体图形之间的关系掌握得不太好,个别同学没有认真审题;三计算题有90%学生做得较好,个别学生学生计算能力差,今后要不断的提高他们的运算技能;四操作与分析题此题共有3个小题,学生答题整体比较好,第2小题从左面看图部分学生出错,立体感不强,第3小题的错误主要是因为计算准确率低;五解决问题学生解决问题的方法基本掌握,但由于一部分同学审题不认真,分析题的能力差,所以第三小题压路面积有不理解的,第4小题的错误主要是因为没有搞清楚铁块的体积就是水面上升的体积;从学生的答题情况反映出以下几个问题:1、基础知识不扎实,基本概念没有掌握;2、学生思维灵活性较差,对稍有变式的题目解答不了;3、做题习惯培养与教育不到位,所以在时间紧张的情况下出错较多;4、平时缺乏培养能力题和综合性分析题的训练;在今后的教学中要注意要对学生进行规范化要求和训练,对照课标加强基础知识的教学,注意从平时的每节课抓起,注重数学思想、数学方法的教学,在教学中要注意展现问题解决的过程,概念的形成过程,公式、法则、性质等结论的推导过程,解题方法的思考过程;同时每次考试前老师都要给学生讲一讲考试的方法,提高学生的应试能力和灵活解决问题的能力,要提高学生做题的速度和准确率,养成良好的做题习惯;考试后要注意总结失分的原因,要让学生学会反思;李红静小学六年级语文期末卷面分析及反思这次期末考试我们班总体情况良好,平均成绩分,及格人数22人,现从以下几方面进行分析:本次期末考试试卷命题以语文课程标准为指导,注重从“知识与能力,过程与方法,情感、态度、价值观”这三个维度个维度来命题,面向全体学生,尊重学生的个体差异, 既考查了学生的基本技能又考查了学生对语言的积累和感悟语言,运用语言的能力,题型多样,覆盖面广,课内外知识的比例和主客观题的比例恰当,照顾到六年级不同层次水平的学生,整张试卷包括字、词、句、段、篇,全面反映学生的整体素质,没有偏题怪题符合学生学习运用知识的实际水平;存在的问题1、错别字现象严重;2、学生的语言概括能力不强;30%的学生的概括能力有待努力提高,问题主要出现在对题目的要求出现偏差;3、个别学生还没养成认真审题的好习惯,以至出现漏题、答错题的现象;4、50%的学生不能正确使用标点符号,尤其是省略号和引号的运用;在习作中,也发现一部分学生乱用标点符号的现象,可见平时要加强对标点符号的训练;5、有一些同学没能认真审题,作文基本功差,作文内容空洞,条理混乱,句子不通顺,写得不够详细,有一带而过的现象;今后教学改进措施:从试题的导向性和学生在测试中出现的错误类型,提示我们今后的教学中一些应该注意的问题;1、加强良好学习习惯的培养,促使学生改正读题马虎、审题不细、不愿检查等不良习惯;学习习惯的培养包括良好的读书写字姿势、书写习惯、读书习惯、审题能力等的培养,如让学生养成把题读完整,多读几遍,回头检查的好习惯;2、扎实双基,多种策略降低错字率;继续重视字的音形义的结合来学生字,做到读准音、书写规范准确;及时帮学生区别同音字、形近字,加强多音字在语境中的辨析;让学生掌握标点符号的正确用法,结合阅读教学,让学生加强训练,提高标点符号的正确使用率;3、继续督促学生背诵名篇佳句,优美词语,促进学生积累运用; 加强培养学生的基本阅读能力,整体把握课文思想内容的能力,体会重点词句含义的能力,对课文的理解感悟能力,概括的能力;要把学生的兴趣从课内引导到课外阅读上来,拓展阅读的面,增加阅读的量;4、习作教学要重视提高学生的写作和修改作文的能力,激发学生写作兴趣,增加趣味练笔的机会,多让学生写感兴趣的事情,多以学生感兴趣的形式练笔,课堂作文要在重视课前指导的同时,加强作后的评议和反馈;注意鼓励学生写出有个性、有创意的文章来,杜绝抄袭现象;5、我们要面向全体学生,花大力气做好学困生的补差工作;平时教学,要对学困生因材施教,适当降低要求,让后进生也能享受到成功的乐趣,使他们迎头赶上,学有所得;李红静。

小学六年级下册数学期末考试质量分析报告范文3篇

小学六年级下册数学期末考试质量分析报告范文3篇

小学六年级下册数学期末考试质量分析报告范文3篇篇一小学六年级下册数学期末考试质量分析报告数学是一门应用的学科,如果学生在平时的研究中学得扎实,巩固得好,并能灵活运用所学知识解决实际问题,就必定能在考试中考出优异的成绩。

在这份考卷中,就是几道稍稍灵活的考题使学生拉开了分距。

1、从整体上来讲,学生对于基础知识掌握较好,但是还不够灵活。

特别是填空题第5题和第9题,要求圆周率取3计算,学生由于过于熟练“圆周率通常取3.14”,所以没看完题目要求便直接计算,导致方法正确,答案错误。

从这个现象中,不仅能看出学生做题时不够仔细,也说明学生对数学概念理解不够透彻,也是我平时教学中的不足之处。

2、学生运用所学数学基础知识解决实际问题的能力有很大提高,但是中下生的能力明显还是不足。

尤其表现在操作题的第2题,“已知一个底面直径5分米,高12分米的`圆锥,请学生画一个与它体积一样的圆柱”。

由于是底十二册的教学内容,教学中这样的题练得不多,学生掌握得还不透彻。

这题的错误率也很高。

需改进的中央:1、继续加强基础知识教学。

在教学中继续贯彻课改精神,调动学生研究主动性和积极性。

加强数学概念的教学,特别是让学生自我感悟和自我完善。

加强计算教学,培养学生计算能力。

2、加强数学知识与实际生活的紧密联系,让学生使用所学的知识来解决实际问题,培养学生实践能力。

这是学生最薄弱的,也是最需求提高的。

篇二完整小学六年级下册数学期末考试质量阐发报告1 / 8课程评价在课程改革中起着导向与质量监控的重要作用,是课程改革的关键环节。

因此,促进评价改革,保障根蒂根基教育课程改革的深入开展,是当前的重要任务。

在这种思想、理念的指导下,我中心对全镇小学六年级的学生进行了期中质量测试和阐发。

其目的不仅是监控新课程执行的质量,更重要的是使其成为我们课程改革顺利实施的导向。

上面仅就此次期中测试的情况进行阐发:一、试卷分析:本次测试试卷总体上看,具有以下几项特点:1、得当新课标理念,注重能力培养,体现了知识综合,较好地体现了人文性,但内容还不够全面。

小学六年级数学下册期末考试质量分析报告书

小学六年级数学下册期末考试质量分析期末考试已经结束,为了更好地搞好教育教学工作,查漏补缺,我仔细地翻阅了学生们的试卷,总结经验教训,现将本次检测情况做如下分析:一、试卷内容分析:此次试题就总体而言,既考查了学生的基础知识和基本技能,又考查了学生的综合能力,试卷难易适中,覆盖了前8个单元的内容,知识面广,科学性与代表性强,强调了数学的适用性与生活化,重视知识理解与过程的考查,试题的呈现形式多样化,讲求方法的渗透与能力的培养。

二、学生的基本检测情况:本次数学考试,参加考试的学生共有52人,平均分为70分,优秀率68%,及格率为80%。

三、取得成绩:1、成绩较上学期有所提高。

2、第四大题:解比例考试成绩比较理想。

这是由于我平时教学中把加强学生计算能力的培养,当作教学的重中之重,以口算为基础(课前练习口算),培养学生的基本计算能力,以笔算为重点,切实提高学生的数学计算能力。

3、这次的应用题,多数学生完成较好,一是题目不是特别难,第二也说明学生解决问题的能力有了提高.四、不足之处:第一大题:错的最多的是第14、15小题,是数学广角里的内容,主要考察的是抽届原理的相关知识,从学生的答题情况看他们对此知识掌握的非常不好。

虽然是数学广角,但是在讲课和复习时都没有忽略,就在考试的前两一天还做过和第14题一模一样的题和15题一样的类型题。

学生出错了感觉还是对此知识属于模糊状态。

“把地面15千米的距离用3厘米的线段现在地图上,那么,这幅地图的比例尺是()".按理说,这个题,学生只要用图上距离:实际距离计算就能得到结论。

但就是因为考试前一天,我在给学生复习时,讲到了一题“在一幅地图上,量得上海到杭州的距离是3.4厘米.而上海到杭州的实际距离是170千米,求这幅地图的比例尺.考试中学生做这一题时根本不去理解其中的原委,马上用15千米:3厘米计算,学的知识死,更是不知其然,也不知其所以然.从中也可以看出我这个教者在课堂教学中,缺乏对基础知识和基本技能的训练或训练的不扎实.第四大题:解比例学困生的在解比例时由于算理不明,不能灵活的运用方法。

六年级数学期末测试质量分析报告

金积镇中心学校2016期末质量检测卷面分析六年级数学(朱海清)(一)、成绩统计:(二)、试卷分析一、计算主要是考察学生的口算、笔算能力,所以大部分学生都能正确完成,期中有18人得满分,不少算学生在计算时出现差错。

有的把加看成减,有的把减看成加,还有的乘错、除错数字,都是粗心造成的,所以以后要加强学生认真做题的习惯的训练,避免重复出现这样的错误。

二、填空第(1)小题考察学生的鸽巢问题的理解能力,大部分学生的完成情况比较好,都能填对。

第(2)小题是考查学生排列与组合的知识的掌握情况,题目简单,但由于附加了男女间隔排列的条件,有一部分学生没有理解透,造成错误。

得分率仅为52%。

第(3)小题是考查学生对统计图的知识掌握的情况,题型简单,正确率达到100%。

第(4)小题是读数和写数,这题主要考察学生对于读亿以内数和省略亿后面的尾数的掌握能力。

只有一名学生把数的改写做错外,其他的都能全对。

第(5)小题是考查学生对比例尺的知识的掌握情况,只有3名学生数字写错,其他学生都能写正确,得分率为88%。

第(6)小题是考查学生的对比例知识的掌握情况。

有6个学生把比例的概念搞混了,导致填错。

此题的得分率仅为76%。

第(7)小题是考查学生的对圆柱、圆锥知识的掌握情况。

有2个学生把圆柱圆锥的体积之间的关系搞混了,导致填错。

此题的得分率为92%。

第(8)小题一方面是考查学生对百分数应用的掌握情况,另外一方面又是考查学生的简单的思维能力,一般的学生都能准确的填出九折所表示的百分数和少付的钱数,但是智力差一点的学生就有点困难,尤其是后一问,填出的数字不是少付的钱数。

本题的得分率是72%。

第(9)小题是考查学生对负数的掌握情况,本题的得分率是100%.第(10)小题是考查学生对分数的基本性质的掌握情况,由于这道题在考试前反复练习过,所以学生都还记得,正确率也是100%。

三、判断这道题的得分率是86%。

第(1)(2)(4)小题全对,第(3)(5)两题有错误,主要原因是个别学生的思维能力有限,老师讲的知识不能做到融会贯通,出现了知识的误差性。

2016年小学六年级下册数学期末考试卷面质量分析

石窝镇中心小学2016年小学六年级下册数学期末考试卷面质量分析科任教师:顾雄林现将我校六年级(1)班数学答题情况分析如下:本班原有人数61人,参加考试61人,参考率100%;其中优秀人数47人,优秀率77.5%;及格人数:57人,及格率:93.44%;最高分100分,最低分52分。

一、命题的基本情况本次数学试卷,卷面分100分,共六个大题,试题就总体而言,主要考查学生对基础知识的掌握情况,既考查了学生的基础知识和基本技能,又考查了学生的综合能力,填空题、选择题、判断题稍微偏难,导致部分学生丢分严重。

内容覆盖知识面广,科学性与代表性强,强调了数学的适用性与生活化,重视知识理解与过程的考查,试题的呈现形式多样化,讲求方的渗透与能力的培养二、主要成绩从学生的答题情况看,学生答题思路比较清晰,书写规范整洁。

基础知识和基本技能掌握比较好,不同程度的得分。

第六题解答下列问题得分最多。

三、答题的具体情况及存在的具体问题四、试卷题型和得分情况分析:第一大题:填空题(20分)。

从整体上讲,大部分学生对于前面学过的知识的基础部分掌握还是较好的。

但还是有一部分学生学得糊里糊涂的,学的知识死,更是不知其然,也不知其所以然。

其他各题都有不同程度的错误,但比较零碎,有的粗心,有的分析理解不够。

但大多数还是小范围的。

第二大题:选择题(10分)。

这个题学生的得分情况还算理想,个别学生因为粗心大意的各种原因拿到2、4分。

试题主要考察学生基本知识的掌握与应用。

第三大题:判断题(10分)。

侧重于考察学生对基础知识、概念的掌握、理解与应用。

完成情况相对较好,个别学生因为粗心大意的各种原因拿到4、6分。

第四大题:计算题(24分)。

计算题的考试成绩还算理想。

从考卷看出,大多数学生不但掌握了四则混合运算的顺序和计算方法,而且计算合理、灵活、简便。

第五大题:作图题(6分)主要检测学生学生动手作图能力的旋转、平移的理解。

第六大题:解决问题(30分)这题的每个小题正确率都高,或多或少有错,有极个别学生本大题只得了10多分,总之,本次数学试卷命题,既关注学生知识与技能的理解与掌握,也关注学生数学学习后的结果与成效,更关注学生在学习过程中的变化与发展。

小学六年级数学下册期末考试质量分析报告书

小学六年级数学下册期末考试质量分析期末考试已经结束,为了更好地搞好教育教学工作,查漏补缺,我仔细地翻阅了学生们的试卷,总结经验教训,现将本次检测情况做如下分析:一、试卷内容分析:此次试题就总体而言,既考查了学生的基础知识和基本技能,又考查了学生的综合能力,试卷难易适中,覆盖了前8个单元的内容,知识面广,科学性与代表性强,强调了数学的适用性与生活化,重视知识理解与过程的考查,试题的呈现形式多样化,讲求方法的渗透与能力的培养。

二、学生的基本检测情况:本次数学考试,参加考试的学生共有52人,平均分为70分,优秀率68%,及格率为80%.三、取得成绩:1、成绩较上学期有所提高。

2、第四大题:解比例考试成绩比较理想。

这是由于我平时教学中把加强学生计算能力的培养,当作教学的重中之重,以口算为基础(课前练习口算),培养学生的基本计算能力,以笔算为重点,切实提高学生的数学计算能力。

3、这次的应用题,多数学生完成较好,一是题目不是特别难,第二也说明学生解决问题的能力有了提高。

四、不足之处:第一大题:错的最多的是第14、15小题,是数学广角里的内容,主要考察的是抽届原理的相关知识,从学生的答题情况看他们对此知识掌握的非常不好。

虽然是数学广角,但是在讲课和复习时都没有忽略,就在考试的前两一天还做过和第14题一模一样的题和15题一样的类型题。

学生出错了感觉还是对此知识属于模糊状态。

“把地面15千米的距离用3厘米的线段现在地图上,那么,这幅地图的比例尺是( )”。

按理说,这个题,学生只要用图上距离:实际距离计算就能得到结论。

但就是因为考试前一天,我在给学生复习时,讲到了一题“在一幅地图上,量得上海到杭州的距离是3.4厘米。

而上海到杭州的实际距离是170千米,求这幅地图的比例尺。

考试中学生做这一题时根本不去理解其中的原委,马上用15千米:3厘米计算,学的知识死,更是不知其然,也不知其所以然.从中也可以看出我这个教者在课堂教学中,缺乏对基础知识和基本技能的训练或训练的不扎实。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档