浅谈辛亥革命论文
我看辛亥革命-近代史论文
我看辛亥革命一直以来，我对辛亥革命的认识仅仅停留在“结束了我国两千多年的封建帝制，建立了亚洲第一个资产阶级共和国，使民主共和的观念深入人心”。
在细细研读这段历史后，我对辛亥革命背后的历史意义和影响有了更为深刻和立体的认识。
辛亥革命的爆发缘于清末民族危机的加深和国内社会矛盾的激化。
《辛丑条约》签订以后，帝国主义加强了对清政府的政治控制，扩展在华经济势力。
他们争相掠夺铁路、矿山的利权，高息贷款予清政府，英兵入侵西藏……而清政府为了支付巨额赔款，只得追加赋税，从普通民众身上榨取油水，社会矛盾进一步激化。
如此严峻的形势导致了各地人民斗争的大爆发，从1902年至1911年间，各地规模较大的民变多达1300余起，农民、手工业者抗捐、抗税、抗租，工人罢工，商人罢市……在一些运动中，资产阶级开始成为主要的角色。
内忧外患的严峻形势逼迫清政府采取措施，保住统治地位。
清政府于1904年宣布实行“新政”，陆续推行了一系列改革措施，如建立新军、实行新的学制、废除科举考试；迫于内外压力，清政府又于1906年宣布“预备仿行宪政”，欲效仿日本君主立宪之制以延续其统治。
然而，清政府为维系统治而实行的新政最终以失败告终。
清政府已沦为“洋人的朝廷”，难以照旧统治下去，如“一座即将倒塌的房屋，整个结构已从根本上彻底地腐朽了”。
在这个时候，资产阶级革命派已经登上了历史舞台。
与维新派力图通过改革、新政维护清王朝统治的主张不同，资产阶级革命派试图推翻清王朝的封建统治，建立新政府以求强国。
革命派的骨干是一批资产阶级、小资产阶级知识分子。
他们大多有国外留学的经历，收到近代西方资本主义思想文化的影响。
在民族危难加深、群众自发斗争高涨形势的推动下，革命派们开始摸索救国救民的新道路，代表人物之一就是孙中山。
孙中山曾留学檀香山，接受西式教育，深受西方资本主义思想文化影响。
为救亡强国，他也曾尝试采取和平手段推进中国的变革与进步，但清朝的腐败让他彻底失望，“积渐而知和平之手段不得不稍易以强迫”，决心以革命的方法推翻清朝的统治。
论文-辛亥革命
辛亥革命“辛亥革命之所以值得纪念，是因为它推翻了长达2000多年的君主专制制度，同时也对亚洲的民族解放运动产生了深远影响。
”张岂之说，辛亥革命是20世纪中国完全意义上的近代民族民主革命，时隔100年，仍然有许多历史的经验和教训值得我们吸取。
辛亥革命是指1911年（清宣统三年）中国爆发的资产阶级民主革命。
它是在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深、中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。
其目的是推翻清朝的专制统治，挽救民族危亡，争取国家的独立、民主和富强。
这次革命结束了中国长达两千年之久的君主专制制度，是一次伟大的革命运动。
辛亥革命的发生并不是偶然，其具备了不可或缺的历史条件，同时，其的革命准备也是惊人的。
1894年11月(光绪二十年十月)，孙中山在檀香山成立兴中会。
1895年2月，孙中山在香港建立兴中会总部，规定誓词为驱除鞑虏，恢复中国，建立合众政府，鲜明地提出了中国资产阶级民主革命的第一个纲领。
兴中会的成立，标志着中国资产阶级民主革命运动的开始。
从1895年至1911年间，兴中会以及后来的同盟会先后发动了十次的起义，而光复会亦发动多次起义。
这十多次的起义虽仅一现，但却在全中国种下了革命的种子。
辛亥革命是20世纪中国社会的首次历史性变革，对中国近代史的发展产生了深远的影响。
辛亥革命没有直接的促进资本主义的发展，最大的成果是推翻了封建王朝的统治之后建立了一种新的比较符合时代发展的制度。
虽然带有资产阶级民主革命的性质，但是这场革命的影响是破旧立新，辛亥革命对中国社会近代化进程影响最大的是: 建立了中华民国。
辛亥革命为中国进步打开了闸门，为中国走向现代化提供了契机，也为中国与世界文明对话创造了条件。
这是辛亥革命一笔巨大的无形遗产，令后继者受益无穷。
政治上，辛亥革命的伟大成果直接缔造了中国的民主共和政体，为中国政治现代化谱写了开篇。
因为政治近代化的前提，是君主专制制度为民主制度所更替，这是与世界潮流相一致的文明潮向。
关于辛亥革命的论文
关于⾟亥⾰命的论⽂ ⾟亥⾰命沉重了打击了帝国主义推翻⼆千多年的封建帝制对于世界⼈民特别是东⽅各国... 中国⼈民的⾰命将给亚洲带来解放使欧洲资产阶级统治遭到破坏。
以下是啦店铺为你整理的⾟亥⾰命的论⽂，希望能帮到你。
关于⾟亥⾰命的论⽂ ⾟亥⾰命推翻了清王朝，同时也结束了2000多年的封建专制统治，它拉开了中国民主⾰命的序幕.谈及⾟亥⾰命，在⼈们的观念中，往往留下“⾟亥⾰命失败”的印象。
之所以如此，⼀个很重要的原因，就是在我们的研究和宣传中，长期以来始终没有把⾟亥⾰命本⾝的胜利同⾟亥⾰命胜利后的失败这两个问题区分开来。
“⾟亥⾰命失败论”的⼀个典型的论据就是：⾟亥⾰命的成果被袁世凯篡夺，中国资产阶级没有能够领导⼴⼤⼈民群众彻底完成反帝反封建的民主⾰命任务。
⽽且，“⾟亥⾰命的失败”成了普遍运⽤于论证旧民主主义⾰命何以必然转变为新民主主义⾰命的基本依据。
⽆庸讳⾔，⾟亥⾰命的成果被袁世凯篡夺是事实，中国资产阶级没有能够领导⼴⼤⼈民群众彻底完成反帝反封建的民主⾰命任务也是事实。
然⽽，这并不⾜以成为论证⾟亥⾰命失败的根据。
把资产阶级旧民主主义⾰命的失败看作就是⾟亥⾰命的失败，其根源仍在于把近代中国的整个资产阶级民主⾰命与⾟亥⾰命混为⼀谈。
衡量⾰命的成败，关键是看⾰命的基本⽬的和预定的⽬标是否或者在多⼤程度上达到了。
⾟亥⾰命作为⼀场反帝反封建的资产阶级⾰命，其基本⽬的是要推翻帝国主义压迫，铲除封建统治，使中国成为真正的民主共和国，从⾰命的最终结果看，这两个⽬的都没有达到，中国半殖民地半封建社会的性质没有得到改变。
因此，我们说⾟亥⾰命失败了。
再深透点讲，⾟亥⾰命实际上也促进了⽣产⼒的发展，虽然⾰命失败了，但它在⼀定程度上推动了民族资本主义的发展，民国成⽴后，国内实业团体纷纷成⽴，开设⼯⼚、设银⾏都成为风⽓，民族资本主义经济⼒量在短短的⼏年⾥有了显著的增⼤，⽆产阶级队伍也⽇益壮⼤。
⾟亥⾰命还打落了亚洲第⼀个皇冠，具有国际意义.⾟亥⾰命的伟⼤功绩为中国的发展趋势，铺开了⼀条⾦⾊的道路.但⾟亥⾰命成功得仓促，到⼿的乃是不彻底的胜利.孙中⼭的三民主义只完成了第⼀项——民族主义，民权、民⽣长期挂着⽋账。
辛亥革命—论文
辛亥革命爆发的历史必然性学院姓名班级学号辛亥革命爆发的历史必然性内容提要：辛亥革命的爆发是世界资本主义扩张在中国特殊背景下的产物，是中国政治、经济、军事、文化等方面与外国的侵略和优秀思潮等共同作用，相互推动而诱发的一场革命。
他是中国封建与民主摩擦的必然产物，是势不可挡的时代潮流。
关键词：辛亥革命内外因素相互作用推动与促进历史之必然引言：辛亥革命的爆发是一次偶然事件吗？辛亥革命的汹涌势头是那样随随便便就能开展了吗？凡事必有因，作为一场浩浩荡荡气势宏大的革命，纵先不讨论其成败，因为历史会给出答案用充满智慧善于洞察的双眼探寻歌名爆发之疑也必是一项非常重要有意义的工作。
本文就用列举与联系的方法分析辛亥革命爆发的必然性，尽自己的知识来论证一代革命巨变正是大势所趋！正文：辛亥革命是中国近代史上一次伟大的资产阶级革命，他的功绩与历史意义是不可忽视的。
然而，任何事情的发生都是有原因的，而任何一件事情，一样的变化是很难推动一个局面的形成的。
所以，本文主要目的是分析，总结辛亥革命的必然性，以及促使其产生的内在联系，而线索也是围绕“辛亥革命是中国社会发展的必然，是历史趋势的必然”展开。
辛亥革命的产生是历史趋势的必然，从宏观上说，它是国际与国内种种因素综合作用的结果，是资本主义的全球扩张以及中国资产阶级与资本积累提升与增加的产物。
首先，从国际局势入手，分析其必然性。
辛亥革命爆发时间为1911年，这一时期对于欧洲来说，早已不是东方“沉睡的时代”而是第二次工业革命的成果已转入应用的时代。
在经济上各国相继发展到垄断资本主义阶段，在政治制度上基本上是议会制君主制或资本主义民主共和制等，而且也相继步入了帝国主义国家的行列。
同时，在南美、非洲、亚洲的殖民地划分也基本定性，于是资本就在世界范围运转。
“经济基础决定上层建筑”这里，经济的基础地位也推动了中国向辛亥革命的距离又进了一步。
上文说到欧洲的两次工业革命已完成，那么作为殖民地的中国必然要受到影响，一定程度上提高资本的原始积累。
中国近代史之辛亥革命评价论文3000字
中国近代史之辛亥革命评价论文3000字辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命，它推翻建立了资产阶级共和国，有着重要的意义。
然而我们该如何写有关辛亥革命的论文呢?下面是店铺给大家推荐的中国近代史之辛亥革命3000字论文，希望能对大家有所帮助!中国近代史之辛亥革命3000字论文篇一：《论辛亥革命的历史功绩》[内容提要]辛亥革命“赶跑了皇帝”为中国人民走向独立和解放扫除了最大的障碍;“中华民国”的创立是专制时代结束，民主共和世纪到来的重大标志;辛亥革命使“民主共和的观念深入人心”。
“民主共和”是辛亥革命留给20世纪的中国最为宝贵、最有价值的伟大思想成果。
它的精神是永存的。
[关键词]辛亥革命;“中华民国”;民主共和辛亥革命的胜利和“中华民国”的成立，中华人民共和国的成立和社会主义制度的建立，改革开放和建设中国特色社会主义，是发生于20世纪，从根本上改变了中华民族前途命运，决定了中国历史发展方向，深刻改变了中国和中国人民面貌的三大历史性巨变。
其中，辛亥革命的胜利和“中华民国”的创立，是20世纪中国人民为改变自己命运而奋起革命的第一个伟大的里程碑。
它推翻了统治中国几千年的封建君主专制制度，开创了完全意义上的近代民族民主革命，开启了中国进步的大门，为新民主主义革命和社会主义在中国的胜利奠定了基石。
它的不朽业绩值得我们在其百年之时予以特别的纪念。
一、辛亥革命“赶跑了皇帝”为中国人民走向独立和解放扫除了最大的障碍1939年，毛泽东在《青年运动的方向》中指出，辛亥革命“有它胜利的地方，也有它失败的地方。
你们看，辛亥革命把皇帝赶跑，这不是胜利了吗?说它失败，是说辛亥革命只把一个皇帝赶跑，中国仍旧在帝国主义和封建主义的压迫之下，反帝反封建的革命任务并没有完成。
”为中国人民走向独立和解放扫除了最大的障碍正是“辛亥革命把皇帝赶跑”所具有的划时代的历史意义。
皇和帝是远古时期对于人间最高统治者的尊称，原来是分开使用的。
中国近代史纲要论文 评述辛亥革命
中国近代史纲要论文评述辛亥革命简介本论文旨在评述中国近代史上重要的事件——辛亥革命。
辛亥革命是中国近代史上的转折点，为中国的政治、社会和经济发展奠定了基础。
本文将从辛亥革命的起因、过程和影响等方面进行论述。
辛亥革命的起因辛亥革命起因于中国晚清时期的社会动荡和国内外的种种压力。
晚清时期，中国遭受列强侵略，国内经济落后，民众生活困苦，社会不公现象严重。
同时，思想启蒙思潮的兴起和中国各地的革命组织的兴起也为辛亥革命的爆发创造了条件。
辛亥革命的过程辛亥革命的过程可以分为两个阶段：武装起义和建立中华民国。
辛亥革命首先在南方湖南、广东等地发起武装起义，革命党人推翻了清朝的统治，建立了革命政权。
随后，辛亥革命的领导者孙中山等人宣布成立中华民国，并进行一系列改革和建设工作。
辛亥革命的影响辛亥革命对中国产生了深远的影响。
首先，它结束了中国几千年的封建，为民主共和制度的建立奠定了基础。
其次，辛亥革命打破了中国的闭关锁国格局，为中国的现代化进程开启了大门。
此外，辛亥革命也激发了中国人民的爱国精神和民族意识，为中国的独立和解放铺平了道路。
总结辛亥革命是中国近代史上具有重要意义的事件，它在政治、社会和经济等方面产生了广泛的影响。
通过本文的论述，我们可以更好地理解辛亥革命的起因、过程和影响，对于研究中国近代史和了解中国的发展进程具有重要的参考价值。
参考文献- 张超. (2016). 辛亥革命研究述评[J]. 理论月刊, (1), 117-117.- 贾鹏. (2012). 试析辛亥革命对中国政治社会变迁的影响[J]. 大众文艺, (6), 180-181.> 注意：以上参考文献仅供参考，请勿引用不可确认的内容。
近代史中有关辛亥革命的论文
近代史中有关辛亥革命的论文辛亥革命是中国近代史上,中国人民为救亡图、振兴中华而奋起革命的一个里程碑，它使中国发生了历史性的巨变，具有伟大的历史意义。
下面是店铺为大家整理的近代史中有关辛亥革命的论文，希望大家喜欢!近代史中有关辛亥革命的论文篇一《浅谈辛亥革命》【摘要】辛亥革命是中国近代史上,中国人民为救亡图、振兴中华而奋起革命的一个里程碑，它使中国发生了历史性的巨变，具有伟大的历史意义。
它是在以孙中山为首的资产阶级领导下以反对君主专制制度、建立资产阶级共和国为目的的伟大革命。
尽管革命最终失败，但是这次改革尝试给中国带来了深远的影响。
【关键词】封建民主孙中山成功失败辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命，推翻了清王朝的二百六十多年的专制统治，从而结束了两千多年的封建君主专制制度，建立了资产阶级共和国，具有深远的历史意义。
然而在取得巨大革命成果之后，在当时复杂的国际和国内环境下，辛亥革命果实最终被窃取，中国反帝反封建任务并没有完成，也为本次轰轰烈烈的革命蒙上了失败的阴影。
一、辛亥革命爆发的历史条件1、民族危机加深，社会矛盾激化戊戌维新运动失败后，以孙中山为代表的革命派在中国掀起了一场资产阶级革命运动。
这场革命的发生，是当时民族危机加深、社会矛盾激化的结果。
20世纪初，帝国主义列强对中国的侵略日益扩大。
他们迫使中国签订《辛丑条约》之后，加强了对清政府的政治控制，多方扩展在华经济实力。
外国在华投资规模急速扩张，包括扩大设厂规模和给清政府大量高息贷款，而铁路、矿山的权利更成为帝国主义掠夺的重要目标。
中国的民族危机进一步加深了。
2、清末“新政”及其破产革命酝酿之际，正是清政府处于内外交困之时。
为了摆脱困境，清政府于1904年4月宣布实行“新政”。
此后，陆续推行了一系列改革，并于1908年颁布了《钦定宪法大纲》，制定了一个学习日本实现君主立激化了社会矛盾，加重了危机。
3、资产阶级革命派的阶级基础和骨干力量中国的资产阶级民主革命是以孙中山为代表的资产阶级革命派首先发动的。
辛亥革命的意义小论文
辛亥革命的意义辛亥革命是指发生于中国农历辛亥年，即公元1911年至1912年初，爆发的资产阶级民主革命。
其目的是推翻清朝的专制统治，挽救民族危亡，争取国家的独立、民主和富强。
尽管辛亥革命最终以袁世凯称帝夺取了革命果实而告终，但是这场革命，成功推翻了清朝的统治，结束了中国两千多年来的封建帝制，开启了民主共和新纪元，使共和观念深入社会中上层人士思想中。
在辛亥革命之前，1840年发生的鸦片战争使国内部分官员及知识分子明白，不变革不足以应对中国所面临的千载未逢的挑战。
然而中国在1894年的甲午战争再败于日本，显示只限于器物层面的洋务运动，并未能根本改变中国自北宋以来重文轻武的观念。
而在1898年开展的戊戌变法，在进行103天以后，因清室内保守势力发动政变而告流产。
立宪运动是中国清朝政府继洋务运动和维新运动之后推动的第三次大型改革，然而任命的总理与诸大臣的名单中过半数为清宗室与满人，被讥嘲为“皇族内阁”。
在一次次失败与失望中，人们得出一个结论：不用革命的手段推翻这个专制、腐朽的祸国政府，中国是一点希望都没有了。
于是，越来越多的知识分子奋不顾身地走上了革命的道路。
辛亥革命的发生是客观形势的使然，以孙中山为代表的革命派起而推翻清政府，走向共和，正式代表广大民众的意愿，顺应历史发展的必然趋势。
走向共和，是革命民主主义同君主专制主义的对立和斗争。
它使中国的反动统治秩序再也无法稳定下来。
曾经大权独揽的皇帝被推翻，从北洋军阀到南京政府，都不能建立起一个统一稳定的统治秩序。
革命也使中国人民在思想上获得了巨大的解放。
连曾经神圣不可侵犯的皇帝都能被打倒，那么还有什么陈腐的东西不能被打破？思想的闸门一经打开，这股汹涌澎湃的思想解放潮流就奔腾向前不可阻挡了。
人们已开始大胆地寻求新的救国出路。
辛亥革命建立了中国历史上第一个民主共和国，打破并摧毁了中国存在两千多年的封建王朝制度和体系，民主共和的思想逐步深入人心。
与此同时，也确立了建设现代国家的基本原则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈辛亥革命摘要：辛亥革命是孙中山资产阶级革命派领导的资产阶级民主革命，是一次变革社会制度的伟大革命。
是资产阶级领导的以反对君主专制制度、建立资产阶级共和国为目的的革命，辛亥革命是中国人民为救亡图存、振兴中华而奋起革命的一个里程碑，它使中国发生了历史性的巨变，这次革命具有重要的历史意义。
关键词：辛亥革民、历史意义、失败原因、历史教训、历史评价一、历史意义具体表现在：1、辛亥革命推翻了两千多年来的封建君主专制制度，建立了资产阶级民主共和国，使民主共和的观念开始深入人心。
2、辛亥革命推翻了清朝廷的腐朽统治，对外国资本主义侵华势力给以了沉重打击。
3、辛亥革命在一定程度上给予民族资本主义的发展以新的推动力。
民国成立后，国内掀起兴办企业的热潮，短短几年内，资本主义经济实力迅速增长。
4、辛亥革命给人们带来了一次的精神和思想上空前的解放，民主主义思想得到广泛传播。
5、辛亥革命是在20世纪初年半殖民地国家爆发的革命运动，它打乱了殖民主义在亚洲的统治秩序，对于亚洲各国的民族解放运动产生了巨大影响。
二、辛亥革命的失败原因：封建主义在军事实力、政治经验及社会基础等方面，都大大超过革命派，由于中外反动势力过于强大。
从客观原因方面来看，可从纲领、农民、政党、军队等四个因素去分析：1、无产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。
三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。
南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。
没有认清真正的敌人，是资产阶级革命派终归失败的原因之一。
2、资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。
三民主义没有彻底否定封建土地所有制，资产阶级革命没有解决农民的土地问题，因此得不到农民的支持。
农民是中国革命的主要力量，没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。
3、资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。
在辛亥革命中，资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。
“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队，但并不是统一的革命力量，护法运动则依靠军阀的力量，因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。
4、资产阶级革命派的政党也是松散的。
同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律，武昌起义爆发前实际上已名存实亡，没有一个坚强的革命政党，就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。
袁世凯能够窃取辛亥革命果实，也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。
三、辛亥革命历史教训：没有改变旧中国的社会性质：第一，说明资产阶级不能领导中国资产阶级民主革命彻底胜利；第二，宣告资产阶级领导的旧民主主义革命时代的终结；第三，表明中国革命由旧民主主义向新民主主义转变的历史必然性。
四、辛亥革命的历史评价：对辛亥革命的历史评价，一直有着不同的议论。
辛亥革命虽然没有能从根本上解决帝国主义侵略和中国封建势力的问题，但它在当时的历史条件下，把统治中国几千年的君主专制制度一举推倒，为此后的革命打开了通道。
这是辛亥革命的巨大功绩。
对反动的清朝政府，是象革命派那样抛头颅洒热血去推翻它，还是象立宪派那样维护它？这是根本的道路问题。
在这点上立宪派的方向是错了；但对它所起的某些积极作用，也不能予以否定。
在中国近代历史上强烈地激动过一代人心的辛亥革命，离现在已经整整七十年了。
随着岁月的消逝，当年种种早已成为历史的陈迹。
可是，对这场革命的功过得失，在国内以至国外一直还有着不同的议论。
这篇文章，不准备全面地探讨辛亥革命的历史评价，只想就其中两个比较重要的问题谈谈自己的想法。
第一、辛亥革命的历史地位林伯渠同志在四十年前曾经很有感慨地说：“对于许多未经过帝王之治的青年，辛亥革命的政治意义是常被过低估计的，这并不足怪，因为他们没看到推翻几千年因袭下来的专制政体是多么不易的一件事。
”（《荏苒三十年》）林老亲身参加过辛亥革命。
他这段语重心长的话，说得何等中肯！辛亥革命的历史功绩可以举出很多条。
其中突出的一条，就是推翻了统治中国几千年的君主专制制度。
这在当时确实是一件了不得的大事。
我们不能把从君主专制到建立共和国，只看作无足轻重的政体形式上的变化，甚至只看作是换汤不换药的招牌的更换。
中国在君主专制政体统治下经历过几千年的漫长岁月。
这是一个沉重得可怕的因袭重担！多少年来，至高无上的君权一直是封建主义的集中象征。
人们从幼年起，头脑中就不断被灌输“三纲五常”这一套封建伦理观念，把它看成万古不变的天经地义。
“国不可一日无君”。
君主成了代表天意、站在封建等级制度顶颠的最高代表。
每个人在这种制度面前，必须诚惶诚恐地遵守“名分”，不容许有丝毫逾越。
这就是所谓“父子君臣，天下之定理，无所逃于天地之间。
”（《河南程氏遗书》卷五）谁要是敢有一点怀疑，轻则叫做“离经叛道”、“非圣无法”，重则成了“乱臣贼子，人人得而诛之”。
《红楼梦》里的王熙凤有一句名言：“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。
”可见在那个时候，谁要是想“把皇帝拉下马”，那就得有“舍得一身剐”的大无畏气概，一般人是连想都不敢想的。
第二、到了近代，民族矛盾阶级矛盾的急遽激化，使中国社会处于剧烈的动荡和变化中。
人民群众的反抗斗争前仆后继。
但是，直到孙中山为代表的资产阶级革命派登上历史舞台前，还没有一个人提出过推翻君主专制制度的主张来。
轰轰烈烈的太平天国革命是中国旧式农民革命的最高峰。
洪秀全做了天王，其实还是皇帝。
义和团运动的口号更只是“扶清灭洋”。
资产阶级改良派鼓吹爱国救亡，介绍了不少西方资产阶级的社会学说、政治制度到中国来，起了巨大的启蒙作用。
可是，他们把忠君和爱国看作是一回事。
康有为那些声泪俱下、处处不忘“列祖列宗及我皇上深仁厚泽涵濡煦育数百年之恩”的话，是最能打动当时一般士大夫的心的。
而那时世界上的主要资本主义国家，除法美两国外，英国、日本、德国、意大利、奥匈帝国、沙俄等等无一不保留着君主制度。
所以，康有为提出以俄国彼得大帝和日本明治天皇的改革作为中国学习的榜样，在许多人看来是很有理由的。
孙中山为首的资产阶级革命派正是在这样的历史条件下，破天荒地在中国历史上第一次提出了推翻君主专制制度、建立民主共和国的主张。
孙中山在几次演讲中旗帜鲜明地指出：“中国数千年来，都是君主专制政体，这种政体，不是平等自由的国民所堪受的。
”（见《三民主义与中国前途》）“且世界立宪，亦必以流血得之，方能称为真立宪。
同一流血，何不为直截了当之共和，而为此不完不备之立宪乎？” 1905年8月成立的中国同盟会明确地把“创立民国”作为自己的奋斗目标之一。
它在第二年冬颁布的《革命方略》更是响亮地宣告：“今者由平民革命以建国民政府。
”“敢有帝制自为者，天下共击之！”这在当时确实是石破天惊之论！比一比，从“乱臣贼子，人人得而诛之”到“敢有帝制自为者，天下共击之”，这是何等巨大的根本性的变化！他们坚韧不拔地通过报刊鼓吹、秘密宣传，使这种观念越来越深入人心。
到辛亥革命爆发时，推倒君主专制制度，建立民主共和国，已成为大势所趋、人心所向。
任何反动势力都已无法把它再扭转过来了。
辛亥革命果真把“皇帝拉下马”了，把统治中国几千年的君主专制制度推倒了。
这一下，真是“把天捅了个大窟窿”。
它带来的直接后果，至少有两条：第一，使中国反动统治者在政治上乱了阵脚。
中国封建社会本来有个头，那就是皇帝。
它是大权独揽的绝对权威，是反动统治秩序赖以保持稳定的重心所在。
辛亥革命突然把这个头砍掉了，整个反动统治就乱了套了。
这以后，从袁世凯到蒋介石，象走马灯似的一个接着一个登场，却始终建立不起一个统一的稳定的统治秩序来。
不用说人民革命的浪潮一浪接着一浪，就是反动阵营内部也无法再保持统一。
这自然有很多原因，而辛亥革命在这里所起的巨大作用是无法抹煞的，它为中国人民革命的胜利开辟了道路。
第二，使中国人民在思想上得到了一次大解放。
皇帝，该算是至高无上、神圣不可侵犯的了。
如今都可以被打倒，那么，还有什么陈腐的东西不可以怀疑、不可以打破？陈独秀在五四运动前夜写过一篇《偶像破坏论》说道：“君主也是一种偶像，他本身并没有什么神圣出奇的作用；全靠众人迷信他，尊崇他，才能够号令全国，称做元首，一旦亡了国，象此时清朝皇帝溥仪，俄罗斯皇帝尼古拉斯二世，比寻常人还要可怜。
这等亡国的君主，好象一座泥塑木雕的偶像抛在粪缸里，看他到底有什么神奇出众的地方呢？但是这等偶像，未经破坏以前，却很有些作怪；请看中外史书，这等偶像害人的事还算少么？”思想的闸门一经打开，这股思想解放的洪流就奔腾向前，不可阻挡了。
尽管辛亥革命后，一时看来政治形势还十分险恶，但人们又大胆地寻求新的救中国的出路了，再加上十月革命炮声一响和中国工人阶级力量的发展，不久便迎来了五四运动，开始了中国历史的新纪元。
从这个意义上可以说：没有辛亥革命，就没有五四运动。
中国封建势力的统治，实在是太根深蒂固了！推翻它，消灭它，决不是一两次革命运动的冲击所能完成的。
辛亥革命诚然没有能从根本上解决这个问题（这一点，始终应该有一个清醒的估计），但它在当时的历史条件下，把统治中国几千年的君主专制制度一举推倒了，为此后的革命打开了通道。
这种不朽的业绩，难道不值得我们今天给予热情的歌颂吗？而过去长时期中，辛亥革命的历史地位确如林伯渠同志当年所说的那样，常常被过低估计了。
这里，除了认识上的原因外，还有时代的原因。
辛亥革命虽然推翻了皇帝，但并没有从根本上推翻帝国主义和封建主义的统治，“革命尚未成功”。
这是事实，因此，在我们党领导的民主革命阶段，许多同志着重强调的常常是辛亥革命并没有从根本上解决问题这一点，来鼓舞人们在无产阶级领导下继续奋发向前，去夺取胜利。
人们在现实生活中更强烈地感受到的也是这一点。
这在当时是对的。
可是这一来，对辛亥革命在历史上的巨大功绩，就常常来不及作出足够的估计，甚至被有意无意地忽视或贬低了。
到了林彪、“四人帮”横行时期，极左思潮泛滥，肯定辛亥革命的历史功绩，仿佛就成了替资产阶级涂脂抹粉的莫大罪过。
在这种情况下，自然更谈不上对辛亥革命作出公正的评价。
现在该是时候了！辛亥革命离我们已经有七十年了。
帝国主义封建主义在中国的统治，也已被中国人民在共产党领导下推倒了。
我们完全应该也可以按照历史的本来面目，对辛亥革命的历史地位作出更加实事求是的评价来！参考文献：1、《荏苒三十年》林伯渠《解放日报》1941年10月10日2、《河南程氏遗书》国学基本丛书-河南程氏遗书商务印书馆朱熹1935年版3、《红楼梦》曹雪芹中国古代四大名著之一，章回体长篇小说，成书于1784年（清乾隆帝四十九年）4、《三民主义与中国前途》1906年12月孙中山5、《中国民主革命之重要》孙中山6、《革命方略》黄彦编注广东人民出版社2006年版7、《偶像破坏论》陈独秀作者简介：。