罗马法课件--物法

孳息原则上归原物所有人（如果善意占有人 收取，则归善意占有人；用益权人只能对已 收获的孳息享有所有权）。
（四）添附 （accessio）
1．不动产对不动产。
（1）冲刷地归与之相结合的后一块土地所有 者；
（2）淤积地归沿岸与之相结合的土地所有者；
（3）滩涂归更邻近一岸土地所有者，如果距 离相等，则划直线确定界限；
第三编 物法
盖尤斯《法学阶梯》第二编 ——物法
第一章 概述
一、物的概念 （1）物（res）一词的多义性： 有体物——“物体”（corpus）：可以被触摸的
物； 无体物——不能被触摸的物，如地役权、用益权、
债、遗产等。 （2）罗马法上广义的物的概念相当于现代法上
“财产”的概念，既包括实体物，也包括财产性权 利； （3）所谓“物法”采用的是广义的物的概念，所 有权——有体物， 其他财产性权利——无体物； 物法——物权法、债法、继承法。
—属于国家，公共用途； （2）神法物：物因宗教原因而成为不可交易，包
括神圣物（专用于祭祀的物）、神息物（墓地和陪 葬物品）、神护物（城市的围墙和城门）。
（二）要式物、非要式物（略式物）
罗马法对物的基本区分（现代法对物的基本 区分是动产与不动产的区分）
1．要式物：意大利土地（及其上的建筑物）、 奴隶、用于牵引或负重的牲畜（牛、马、骡 子、驴）、乡村地役权；
（二）发现埋藏物（inventio thesauri）
构成要件：1. 具有较高价值；2. 被发现于隐 秘之处；3. 时间过长而失去记忆。
优士丁尼法规定：1. 在自己土地上发现，归 发现人所有；2. 在他人土地上偶然发现，发 现人与土地所有者各得一半。
（三）收取孳息
孳息与原物分离后，成为独立之物。
（无主物）的事实——自然法方式的典型代表； 2．以对野生动物的先占最为典型， 只要狩猎者没
有停止对受伤猎物的追捕，就可以取得对该动物的 所有权（包括进入他人地界猎捕的情形）； 3．对被遗弃的物品可以实行占有，但罗马人不将 其看为能够产生原始取得效力的先占，而是将其视 为继受取得的方式（让渡，原所有人对不特定人让 渡）——权利负担不消失（例如用益权）。
2．其他物均为略式物。
二者在移转方式上存在重大区别（前者要式 买卖或拟诉弃权，后者交付）。
（三）可动物与不可动物 在罗马法上并不是重要的物的分类方式 意义：（1）取得实效期间不同； （2）占有令状保
护不同。
（四）其他分类 1．可替代物（种类物）与不可替代物（特定物）； 2．消耗物与不可消耗物； 3．可分物与不可分割物； 4．简单物（在人们意识和习惯上被视为一个单位，
2．Dominium ex iure Quiritium（市民法上所有权） 与裁判官法所有权； 所有权的市民法取得方式（如
通过要式买卖取得要式物的所有权）与万民法取得 方式（先占、交付等）。
第二节 所有权的取得方式
原始取得与继受取得、市民法的取得方式与万民法 （自然法的、自然的）的取得方式。
一、原始取得的自然方式 （一）先占（occupatio） 1．以据为己有的意图占有不属于任何人所有的物
5．物权的典型性（物权法定主义）——优士丁尼 法上的物权类型：所有权；地役权、用益权、永佃 权、地上权（用益物权）；抵押权、质权（担保物 权）。
三、物的分类
（一）交易物、非交易物 1．交易物：可以成为私人所有权（财产性法律关
系）的客体的物； 2．非交易物：从私法的角度观察，非交易物不是
物。 包括： （1）人法公共物：道路、广场、剧院、港口等—
（4）河床分先前的和新生的，前者与滩涂一 样，后者则取得河流本身的地位，成为公共 的。
二、物权：与债权的区分
1．大陆法系私法传统的一个核心制度，英美法上 缺乏“物上请求权”制度（“返还原物之诉”的法 益通过侵权之诉加以保护）；
2．罗马法不从实体权利角度做区分（物权、债 权），而是从诉讼程序（诉权）方面做区分——对 物之诉（rei vindicatio，要求返还所有物之诉为其 典型）、对人之诉（condictio，请求给付之诉） 罗 马法没有明确提出“物权”这一概念，也没有明确 的限定物权的概念。
第一节 所有权的概念 第二节 所有权的取得方式 第三节 所有权的保护
第一节 所有权的概念
一、所有权，对物一般的实际或潜在的支配权。 1. “一般”：所有人的权利不可能以列举的方式加
以确定；原则上不受限制（中世纪法学家对所有权 的定义：使用和滥用物的权利），如有限定的必要， 只能以否定的方式界定所有权的边界。 2. “潜在”：所有权的权能可能因某些关系或他人 权利的存在而临时从所有人处被剥夺，但所有权具 有弹力性，其权能因上述关系或权利的终止而自动 恢复。
3．物权（对物之诉）的绝对性、对抗性和债权 （对人权）的相对性——用益物权人或担保物权人 在所有人出让所有权时仍可向新所有人主张其权利；
4．罗马法还严格区分产生物权效果（所有权移转） 的法律行为与产生债权效果的法律行为（例如买卖 契约的债权效果，交付及要式买卖的物权效果）— —对后世大陆法学的深远影响；
如一尊雕塑）、复合物（数个简单物的机械组合， 如一座建筑物、一条船）、集合物（虽未结合在一 起，但可被视为一个统一体的物的马法上的“物法”？ 2．现代法上区分物权与债权，可否为此区分
寻找到罗马法的基础？ 3．如何理解罗马法上的“要式物”？
第二章 所有权
二、所有权始终与一种抽象的归属的观念相伴随 （所有权的享有不以实际支配物为前提），罗马法 上占有作为完全独立于所有权的一项制度的事实对 此点是一个很好的说明；
1．罗马人如何表述所有权的观念：“此物是我 的”——“根据奎里蒂法，此物是我的”。 在法律 术语方面，罗马人对所有权的早期称谓 是”mancipium”，proprietas作为一个技术性词汇 是在古典时期才出现的（主要相对于用益权 ususfructus而言）；另一个称谓“dominium”较为 古老，但技术性不强（用来指称家父的一般权利， 包括对家子的权力等）；