山西装备制造业技术创新效率差异及其影响因素
基于DEA的山西装备制造业行业技术创新效率测度
∑Ｘ． ＋ ＝ ． ｋ ｓ０ Ｘ
Ｉ ｔ＝ ｌ
∑Ｙ． 一 ＝ Ｙ
ｋ ０ ｋ ，， ， ； ， ≥ Ｏ ＞ ／ ， ＝ｌ２ … ｎ
通信设备 制造业 、 仪器仪表及 文化 办公 用机械 制造业都为 ＤＥ Ａ有效。 关键 词 ： Ａ 山 西装 备 制 造 业 技 术创 新 效 率 ＤＥ 中 图 分类 号 ：２ ７ Ｆ０ 文 献标 识 码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ４ ４ １ （ １）０ ２ ０ ０ １０ — ９４２ ０１— ２ — ２ ０
．
个方 面：本文以山西省为例对装备制造业技术创新效率进 行测度
二 、 Ａ模 型 ＤＥ （ ） 型 简 介 一 模
若—
ｕ ｋ＝ ｌ
１ 则决策单元 ｋ 规模 收益不 变； 。 则规模 有效 ， 无 技
效。
Ｄ Ａ方法是美国著名运 筹学家杏恩斯 （ ．ｈｒｅ ）和库们 （ ｗ． Ｅ ＡＣ ａｎ ｓ ｗ． ｃ ）教授以相对效率概念为基础 而发展起来 的。继 １７ ９ ８年第 一个 Ｄ Ａ模型提出后 ，新 的模 型不断 出现 ，模 型的实际应用 也 日益广泛 。 Ｅ Ｉ Ａ在评价多投入和多 产出的 系统运 作的相对有效性 方面优辫 明显 ， ） Ｅ 多集合 Ｄ Ａ模型可对不同行业 、不同地区或不同国家的某一类系统进 Ｅ 行综合评价和比较 。 因此． 奉文选择了多集合 Ｄ Ａ模 型进行 Ｉ 省装备 Ｅ 【 Ｉ 制造业技术创新效 率的测度 、 评价。 多集合 Ｄ Ａ模型评价的每一个对象称 为一个决策单元 ，评价的依 Ｅ 据足决策单元的一组投入指标数据 和一组 产出指标数据。 为了方便地判 定决策单元 Ｄ Ａ有效 ，查恩斯和库伯引用了非阿基米德无穷小量的概 Ｅ 念 从 而 ， 以利 用 单纯 形 力法 求 解 线性 规 划 问 题 ， 判 定 决 策单 元 的 可 来 Ｄ Ａ有效 性 Ｅ 带 有 非 阿 基米 德 无 穷 小 髓 ｓ 的 ＣＲ模 型 的 对偶 模 型 为 Ｄｓ： ：
装备制造业技术创新影响因素及对策
装备制造业技术创新影响因素及对策随着经济的发展，各行各业都面临着越来越激烈的竞争。
装备制造业也不例外。
要想在市场上立足，必须加强技术创新和提高产品质量。
因此，本文将探讨装备制造业技术创新的影响因素以及对策。
一、技术创新对装备制造业的重要性技术创新是推动装备制造业发展的关键因素。
技术创新可以提高产品质量、缩短生产周期、降低成本等，从而提高装备制造业的竞争力。
尤其是当下，随着全球技术的发展和市场竞争的加剧，装备制造业的发展亟需技术创新。
同时，装备制造业技术创新也能够带来更多的经济效益和社会效益。
通过技术创新带来的效益，可以提高企业的市场竞争力，进而带动社会的发展和繁荣。
因此，装备制造业必须加强技术创新，跟上市场步伐，才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。
二、技术创新影响因素要想在装备制造业中实现技术创新，技术创新的影响因素有以下几个方面。
1.领导者的决策领导者对技术创新的重视程度直接影响到技术创新的投入、创新方向、组织架构和人力资源等方面。
因此，领导者的决策对公司的技术创新起着至关重要的作用。
2.技术研发投入在当下各行各业的发展中，技术研发投入越来越被看做是企业成功的关键。
随着科技的发展，各种先进的技术不断出现，如果企业没有足够的资金用于研究和开发先进技术，就难以领先于竞争对手。
因此，足够的研发能力和资金是技术创新的基础。
3.管理模式创新企业管理对技术创新也有至关重要的作用。
企业如果没有好的管理模式，就难以有效发挥自己的技术优势，难以实现创新。
因此，企业需要创新自己的管理模式，注重人才培养和技术积累，才能在技术创新方面发挥自己的优势。
4.市场环境市场环境是企业技术创新的外部因素。
市场需求是引导企业技术创新的方向，市场竞争也促进企业进行技术创新。
因此，企业需要密切关注市场需求和竞争环境，把握市场的变化，才能合理制定技术创新战略。
三、技术创新对策为了在装备制造业中实现技术创新，需要以下几个方面的对策。
1.注重研发投入装备制造业需要财务资源来支持持续的技术研发活动。
山西装备制造业发展现状问题及对策
山西装备创造业发展现状问题及对策一、引言山西作为中国的重要工业基地之一，装备创造业在其经济发展中扮演着重要角色。
然而，目前山西装备创造业存在一些问题，妨碍了其进一步发展。
本文将详细分析山西装备创造业的现状问题，并提出相应的对策，以期推动该行业的进步。
二、现状问题分析1. 技术水平滞后：山西装备创造业在技术水平上与国内外先进水平相比存在一定差距。
缺乏自主创新能力，依赖进口技术和设备，限制了企业的竞争力和发展潜力。
2. 产业结构不合理：山西装备创造业的产业结构相对单一，主要集中在传统行业，如煤炭、钢铁等。
缺乏多元化发展，无法适应市场需求的多样化和变化。
3. 市场竞争压力大：山西装备创造业面临激烈的市场竞争，来自于国内外同行业的竞争对手。
缺乏核心竞争力和品牌影响力，导致企业难以在市场中脱颖而出。
4. 人材短缺：山西装备创造业缺乏高素质、专业化的人材。
人材培养和引进不足，企业的研发能力和创新能力受到限制。
5. 环境污染问题：山西装备创造业在发展过程中，环境污染问题比较突出。
高能耗、高排放的生产方式影响了企业的可持续发展。
三、对策建议1. 加强科技创新：山西装备创造业应加大科技创新投入，提升自主研发能力。
与高校、科研机构建立合作关系，引进高端人材，推动技术创新和成果转化。
2. 优化产业结构：山西装备创造业应加快产业结构调整，推动向高端装备创造业转型。
鼓励企业开展技术改造和升级，推动装备创造业向智能化、绿色化方向发展。
3. 提升市场竞争力：山西装备创造业应加强品牌建设，提升产品质量和服务水平。
积极参预国内外展览会和交流活动，拓展市场渠道，提高企业的市场竞争力。
4. 加强人材培养：山西装备创造业应加大人材培养和引进力度。
建立完善的人材培养机制，鼓励企业与高校合作，培养专业化、复合型的人材队伍。
5. 推动绿色发展：山西装备创造业应加强环境保护意识，推动绿色生产方式。
采用清洁能源，减少能耗和排放，推动企业实现可持续发展。
基于CCA—DEA的山西装备制造业技术创新效率比较研究
１ Ｃ Ａ—Ｄ Ａ理 论 与模 型构 建 Ｃ Ｅ
Ｃ Ａ与 Ｄ Ａ在处 理多 投入 、多产 出问题 时 有 不 Ｃ Ｅ 同 的优势 。Ｃ Ａ—Ｄ Ａ 理论 是 在 不 损 减信 息 的基 础 Ｃ Ｅ 上对 输入 与输 出指 标 进 行 降维 ，从 而 提 高 Ｄ Ａ 的区 Ｅ 分辨 别能 力 与创新 效率 的准 确度 。 １ １ 典 型相 关分析 ． 典型 相关 分 析 是 研 究 两 组 变 量 之 间 相 关 关 系 的 种 统计 方 法 。１ ３ ９ ６年 ，Ｈ ｔ ｌ ｇ提 出典 型 相 关 分 ｏｅ ｉ ｌｎ 析 。考虑 两组 变量 的线性 组 合 ， 研究 它们 之 间的相 并 关 系数 Ｐ （ ，ｖ ．在所 有 的线 性 组 合 中 ，找 一对 相 ｕ ） 关 系数最 大 的线性 组合 ， 这个组 合 的单相 关 系数来 用 表示 两组 变 量 的相 关性 ，叫做两组 变 量 的典 型相 关系 数 ， 这两个 线性 组合 叫做 一对典 型 变量 。在两 组多 而 变量 的情 形 下 ， 要用若 干 对典 型变量 才能 完全 反映 需 出它们之 间 的 相关 性 。下 一 步 ，再 在 两 组 变 量 的与 ｕ ，ｖ １ １不相 关 的 线 性 组合 中 ，找 一 对 相 关 系数 最 大 的线性组 合 ，它 就 是 第 二 对 典 型 变 量 ，而 且 Ｐ （ ２ ｕ， ｖ ） 就是 第 二 个 典 型 相 关 系数 。这 样 下 去 ，可 以得 ２ 到若 干对 典 型 变量 ，从 而 提取 出两 组 变 量 问 的全 部 信息。
ｔ ｃ ｎ ｌｇ ｃ ｌ ｎ ｏ ａｉ ｎ ｅ ｃｅ ｃ ｆｓ ｖ ｎ ｓ ｂ— ｓ ｃｏ ｓｉ ｅ ｅ ｕ ｐ ｎ ｎ ｆ ｃｕ ｉ ｇ ｉ ｄ ｓｒ ｆ ｈ ｎ ｉ ｎ ｔ ｅ２ ０ — ｅ ｈ ｏ ｏ ｉ ａ ｎ ｖ ｔ ｆ ｉ ｎ ｙｏ ｅ ｅ ｕ － ｅ ｔｒ ｎ ｔ ｑ ｉ ｍｅ ｔ ｉ ｏ ｉ ｈ ｍａ ｕ ａ ｔ ｒｎ ｕ ｔ ｏ ａ ｘ ０ ４— ｎ ｙ Ｓ ｉ ｈ ２０ ０ ８，ａ ｄ ｕ ｅ ｔ ｅ ｈ ｒｚ ｎ ａ ｎ ｅ ｔ ａ ｏ ａ ａｉ ｅ ｍｅ ｈ ｄ ｏ ｇ ｔｔ ｅ ｒ ｓ ａ ｃ ｅ ｕ ｔ ｎ ｓ ｈ ｏ ｉｏ ｔｌａ ｄ ｖ ｒｉ ｌ ｍｐ ｒ ｔ ｔ ｏ ｓ ｔ ｅ ｈ ｅ ｅ ｒ ｈ ｒ ｓ ｌ ． ｃ ｃ ｖ ｓ Ｋｅ ｒ ｓ ｅ ｕ ｐ ｎ ｎ ｆｃｕ ｉ ｇ ｉ ｄ ｓｒ ；ｔｃ ｎ ｌｇ ｃ ｌｉ ｎ ｖ ｔ ｎ ｅｆ ｉ ｎ ｙ ａ ｏ ｉａ ｏｒ ｌ ｔ ｎ ａ ａｙ ｉ ；ｄ ｔ ｙ ｗｏ ｄ ： ｑ ｉｍｅ ｔｍａ ｕ ａ ｔ ｒ ｎ ｕ ｔ ｎ ｙ ｅ ｈ ｏｏ ｉａ ｎ ｏ ａｉ ｆ ｃ ｅ ｃ ；ｃ ｎ ｎｃ ｌｃ ｒ ａｉ ｎ ｌｓｓ ａａ ｏ ｉ ｅ ｏ
中国装备制造业技术创新效率及其影响因素研究的开题报告
中国装备制造业技术创新效率及其影响因素研究的
开题报告
研究背景
中国装备制造业是中国经济的重要组成部分之一，在我国经济高速发展的过程中发挥了重要的支撑作用。
然而，由于我国装备制造业技术水平相对较低，长期以来依赖进口高端技术和设备，致使我国装备制造业的技术创新能力和核心竞争力不足。
加之制造业转型升级的需求，提高装备制造业技术创新效率已成为必然的趋势。
研究内容
本研究将研究中国装备制造业技术创新效率的现状和影响因素。
具体内容包括以下几个方面：
1. 调研现有文献，了解国内外有关装备制造业技术创新效率研究的成果和方法。
2. 确定研究对象和指标体系。
通过问卷调查、专家访谈等方式，确定装备制造业技术创新效率相关指标及其权重，并选取样本企业进行调查研究。
3. 分析装备制造业技术创新效率现状。
根据研究对象和指标体系，调查样本企业的技术创新情况，分析各项指标的得分情况和排名情况，了解中国装备制造业技术创新效率的现状。
4. 探讨影响技术创新效率的因素。
通过对调查数据的统计和分析，探讨影响技术创新效率的因素，包括企业规模、技术创新投入、研发人员数量和能力、产业政策等。
5. 提出对策建议。
针对影响技术创新效率的因素，提出相应的对策建议，包括优化政策环境、增强企业创新意识和能力等。
研究意义
本研究可以为中国装备制造业的技术创新提供参考和借鉴。
通过分析现状和影响因素，为制定科学合理的政策提供依据。
提出对策建议，可以促进装备制造业的技术创新效率，提高我国装备制造业的核心竞争力，加快制造业的转型升级，推动经济持续健康发展。
山西装备制造业技术创新绩效研究
专 用 发 申 在 着 产 业 结 构 不 太 协 调 、 业 辐 射 能 力 偏 弱 、 业 竞 争 能 力 新 产 品 项 目数 、 利 发 明 率 ， “ 明 专 利 数 ／ 请 专 利 数 ” 产 产 计算 。 不 足 等 问题 。
当 前 山 西装 备 制 造 业 在 本 省 经 济 中 起 着 举 足 轻 重 的作 （ ） 术 创 新 实 现 类 下 设 ３个 指 标 项 ： 产 品 销 售 率 ， ３技 新 新 产 计 新 用 ， 别 是 以太 原 重 型 机 械 集 团 、 原 矿 机 集 团 、 纬 纺 机 用 “ 产 品销 售 收 入 ／ 品 销 售 收 入 ” 算 ； 产 品 产 值 率 ， 特 太 经 用“ 产品产 值／ 成 品值 ” 算 ； 品 利润 率 ， “ 润／ 新 产 计 产 用 利 销 等 为 代 表 的装 备 制 造 企 业 ， 初 步 具 有 了 较 强 的 国 际 竞 争 已 售收入” 算 。 计 力 。 然 而 ， 西 机 械 工 业 的 产 值 在 全 省 的 比重 ， 个 世 纪 五 山 上 ２ ２ 装 备 制 造 业 技 术 创 新 能 力 评 价 模 型 分 析 ． 六 十 年 代 是 ３ ， ２ ０ Ｏ 而 ０ ７年 的 销 售 收 入 仅 占全 省 工 业 的 ７ ． （ ） 据 装 备 制造 业 技 术 创 新 能 力 评 价 指 标 体 系 ， 们 １根 我 １ ， 润 仅 占 ３ ７ ； 售 收 入 和 利 润 分 别 占全 国 机 械 行 业 利 ． 销 可 以构 建 其 数 学 表 达 式 ： 的 ０ ７ 和 ｏ ４ 。没 有 起 到 应 有 的 支 柱 作 用 。 因 此 ， ．６ ．８ 对 山西 装 备 制 造 业 的 技 术 创 新 能 力 进 行 详 细 分 析 ， 取 有 效 采
装备制造业质量影响因素研究
装备制造业质量影响因素研究近年来，随着全球经济一体化的深入发展和市场竞争的不断加剧，装备制造业的发展日益受到关注。
在装备制造业中，质量是关键的竞争力，因此研究装备制造业质量影响因素具有重要意义。
本文将探讨影响装备制造业质量的几个重要因素，并分析它们对装备制造业发展的影响。
一、技术因素技术是装备制造业质量的核心驱动力。
技术的先进性和创新性直接决定了产品的性能和质量水平。
技术因素主要包括生产工艺、设备、材料和设计等方面。
在生产工艺方面，先进的生产工艺有助于提升产品的加工精度和质量稳定性。
拥有先进的设备可以提高生产效率，增强生产的灵活性和智能化水平。
优质的材料和设计在一定程度上决定了产品的寿命和可靠性。
因此，装备制造企业要不断加大对技术的研发和创新，提高装备制造的核心竞争力。
二、管理因素有效的管理是保证装备制造业质量的重要保障。
管理因素主要包括质量管理体系、组织管理和人力资源管理等方面。
质量管理体系是建立在ISO9000等国际质量管理标准基础上的一套相互关联的质量管理体系，通过规范化和标准化的管理方法，可以提高装备制造企业的质量稳定性和一致性。
组织管理方面，要加强对装备制造过程的监控和控制，确保各个环节的质量要求得到满足。
人力资源管理方面，要注重员工的培训和素质提升，建立一支专业化和高素质的装备制造人才队伍。
只有通过科学有效的管理，才能不断提升装备制造业的整体质量水平。
三、供应链因素在现代装备制造业中，供应链已经成为一个重要的竞争要素。
供应链包括原材料供应商、加工商、装备制造商和客户等各个环节。
供应链因素对装备制造业的质量影响主要表现在供应商选择、供应商管理和供应链协同等方面。
在供应商选择方面，装备制造企业要选择具备稳定质量的供应商，确保供应链上的原材料和零部件的质量符合要求。
供应商管理包括对供应商进行质量评估和监控，确保供应商履行质量承诺。
供应链协同是保障装备制造业质量的重要手段，通过整合和优化供应链上各个环节的资源，可以实现质量的共同追求和优化。
中国装备制造业技术创新效率及影响因素研究
中国装备制造业技术创新效率及影响因素研究作者：王江陶磊来源：《商业研究》2017年第12期内容提要：在全球价值链重构背景下，改变中国装备制造业“大而不强”的现状，加强产业自主创新研发能力，提升装备制造业技术创新效率成为国家实施强国战略亟待解决的重大问题。
本文运用DEA-Malmquist方法分阶段测算装备制造业各行业技术创新效率，应用面板数据构建Tobit模型对影响中国装备制造业技术创新效率的因素进行分析，旨在为该问题的描述及研究提供一个可能有价值的视角。
研究表明：中国装备制造业技术创新效率整体偏低，明显存在投入冗余和产出不足的现象，装备制造业内部各行业技术创新效率严重不均衡；研发阶段与成果转化阶段技术创新效率投入产出不匹配，成果转化效率低的短板明显；技术创新效率对全要素生产率提升的作用明显小于技术效率与规模效率的贡献；外部影响因素中，外贸依存度对技术创新效率的提升产生了抑制效果。
关键词：装备制造业；技术创新效率；技术创新过程；影响因素中图分类号：F224.0；F424.3 文献标识码：A 文章编号：1001-148X（2017）12-0175-06一、引言价值链已经成为全球经济循环中最为关键的链条之一，占据价值链核心环节就可掌控整条价值链的财富流向。
根据“微笑曲线”理论，欧美发达国家占据价值链左右两端的高附加值环节，而中国制造处于“微笑曲线”的中部或底部，长期面临“高端封锁”与“低端锁定”的发展模式[1]。
随着经济危机后美国“再工业化”浪潮悄然开始，世界各国正在开展一场大范围而深刻的产业战略调整与价值链重构。
中国是世界装备制造业大国，未来全球产业在价值链上竞争必定会对中国装备制造业的发展产生较为深远影响。
推动装备制造业技术创新，建立研发、生产和销售的完整体系，占据全球价值链有利环节，构建以中国为主的包容性GVC治理体系，以此促进全球经济的结构均衡，通过创新驱动战略的实施和发展加快中国制造业转型升级，培育中国参与新一轮全球竞争的新的动态竞争优势，成为中国实施制造强国战略的路径选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012年第22期科技管理研究Science and Technology Management Research2012No.22收稿日期：2012－01－17，修回日期：2012－06－13基金项目：国家软科学研究计划项目“中国全要素生产率贡献率和技术效率评价的省际比较”（2009GXQ6D156）；国家自然科学基金项目“应对气候变化的煤炭资源低碳化利用理论与政策研究”（71173141）；山西省软科学项目“基于循环经济理论的山西装备制造业发展模式研究”（2010041017－01）doi ：10.3969/j.issn.1000－7695.2012.22.028山西装备制造业技术创新效率差异及其影响因素分析敬春菊，苗敬毅(山西财经大学，山西太原030031)摘要：运用DEA 模型测算并分析了山西装备制造业技术创新效率的差异及存在的原因。
研究表明:山西装备制造业的技术创新效率总体水平不高，行业差异较为明显;金属制品业技术创新效率要高于其他行业;能源的可获得性和政府创新经费的投入对行业的技术创新效率有较大的推动作用。
最后，提出了提高山西装备制造业技术创新效率的政策建议。
关键词：技术创新;装备制造业;DEA 模型;技术创新效率。
中图分类号：F276.44文献标识码：A 文章编号：1000－7695（2012）22－0131－04Analysis on Technology Innovation Efficiency Discrepancy and its Influencing Factorsin Equipment Manufacturing in ShanxiJING Chunju ，MIAO Jingyi（Shanxi University of Finance and Economics ，Taiyuan 030031，China ）Abstract ：The paper calculates the technology innovation efficiency in equipment manufacturing in Shanxi and analyzes its influencing factors with DEA model.It shows that the technological innovation efficiency is not high and the industry differences are obvious ，the fabricated metal manufacturing industry is more efficient than the others.It has a greater role in promoting technology efficiency with the energy availability of funds and government investment .Finally ，the paper presents some policy recommendations of technological innovation to improve the efficiency of the equipment manufactur-ing industry in Shanxi.Key words ：technology innovation ；equipment manufacturing ；DEA model ；technology innovation efficiency1相关文献回顾及问题的提出随着技术进步的加速和竞争的加剧，技术创新对装备制造业竞争力的提升作用越来越明显。
李双杰等［1］采用DEA 方法，以北京市制造业为例，指出对投入中的人力和财力配比进行改善是应当关注的问题之一；黄鲁成、张红彩等人［2］运用因子分析法对北京市制造业行业的创新能力进行了综合评价，其结果显示“投入能力是影响北京市制造业技术创新能力的最显著因素，而各类型制造业创新能力的排名符合一般规律”；杨砚峰、李宇［3］以辽宁省装备制造业为例分析了技术创新的企业规模效应与规模结构，并设计了装备制造业的发展模式；张建辉等［4］借助DEA 对山西省装备制造业进行技术创新效率测度，结果表明，除金属制品业外，其余的装备制造业都为DEA 有效；冀巨海［5］等运用多指标投入产出法和因子分析定权法等对山西省装备制造业技术创新效率进行排序，并提出改善技术创新效率的建议。
这些研究文献表明，在不同地区的装备制造业中，当资源运用于技术创新时，他们的利用效率不尽相同，存在很大差别，部分资源未能发挥其全部潜能。
由于受国家宏观经济布局、自然地理环境、本省经济结构等多重因素影响，人力和物力资源投入成为山西装备制造业技术创新过程中的发展瓶颈，因此，在山西经济转型发展、跨越发展的背景下研究山西装备制造业行业间技术创新效率，对优化资源配置具有重要的现实意义。
DEA 分析方法应用于技术效率评价时具有一些良好特性：⑴可以同时进行多项投入与产出的相对效率评估，无需预设函数与参数估计；⑵DEA 皆使用相同的计量单位，投入和产出项的量纲不能影响效率值，对于资料的选取有弹性；⑶DEA 评估结果是综合相对效率指标，其结果值易对各DUM 做比较评估；⑷DEA 可同时接受比率尺度与顺序尺度等虚拟参数做资料处理，运用范围较广；⑸DEA 的执行敬春菊等：山西装备制造业技术创新效率差异及其影响因素分析结果可同时进行相对效率、规模报酬等分析，对企业的资源运用状况有较好的解释力；⑹DEA的权数是由数学方法产生，符合客观、公正等原则。
故虽然DEA分析不能给出各行业技术创新效率的绝对评价，但在进行各行业间技术创新效率的相对比较时仍不失为一种简捷可靠的方法。
因此，本文运用DEA分析对山西装备制造业各行业的技术创新效率进行评价和差异分析，揭示技术创新效率行业间差异的形成原因，指明各行业在技术创新过程中资源利用的优势和不足，为山西装备制造业充分利用山西省获批国家资源型经济转型配套改革试验区的政策优势、制定正确的产业发展政策、提高行业技术创新能力、优化资源配置效率提供决策支持。
2指标体系与数据本文按照国家统计局国民经济行业分类标准进行分类，装备制造业的产品范围包括机械、电子和兵器工业中的投资类制成品，分属于金属制品业（H1）、通用设备制造业（H2）、专用设备制造业（H3）、交通运输设备制造业（H4）、电气机械及器材制造业（H5）、电子及通信设备制造业（H6）、仪器仪表及文化办公用机械制造业（H7）7个大类。
技术创新能力的大小应从两个方面来考察，一是技术创新投入，二是技术创新产出。
创新投入包括有形要素投入和无形要素投入，可以量化为人、财、物的投入，其中：人的投入用该行业技术研发人员数量来衡量；财的投入用该行业技术经费开支及开发新产品用款来衡量；物的投入用仪器设备购置费来衡量。
技术创新产出主要说明技术创新的效果，可以从收益性产出、技术性产出、出口竞争力三方面设计指标，其中：收益性产出指标用新产品产值及新产品销售收入来衡量；出口竞争力用新产品出口额来衡量；技术性产出指标用申请专利数及发明专利数来衡量。
综上所述，本文中建立的投入产出指标体系如表1所示。
表1装备制造业的技术创新投入—产出指标体系指标类别指标变量指标名称投入指标X1技术研发人员数量X2技术经费开支X3开发新产品用款X4仪器设备购置费产出指标Y1新产品产值Y2新产品销售收入Y3新产品出口Y4申请专利数Y5发明专利数一般情况下，投入与产出并不能同步形成，会具有一定的时滞。
本文将滞后期定为一年。
为了数据的可得性，将投入指标采用2004至2007年的平均数据，产出指标采用2005至2008年的平均数据。
数据是从《山西省统计年鉴》中获取。
平均数据统计如表2所示。
表2装备制造业技术创新投入产出指标行业类别投入指标产出指标X1X2X3X4Y1Y2Y3Y4Y5 H137225.4121.275.81628.6976.4020.4 H2193315596.610083.22577.6113677.8113979.28868.213.4 5.2 H34228.69592477368.415785.8443764.8449500.257397.479.632.8 H42188.213161.47502.42962.2131151.6118867.8422745.27.6 H51816.47629.44927.8127039760.6702462007.239.6 6.2 H6420.62055942.2262.613845012294384 4.40.6 H7409.63037.41789.230517816.417768312.8 6.243技术创新效率的实证分析本文采用文献［6］中DEA的多项投入与多项产出的C2R模型进行山西装备制造业的技术创新效率分析。
3.1山西装备制造业技术创新效率结果基于本文所构建的指标体系和使用的统计数据，运用Microsoft Excel软件对C2R模型进行运算，计算结果如表3所示。
231敬春菊等：山西装备制造业技术创新效率差异及其影响因素分析表3模型求解的部分变量变量H1H2H3H4H5H6H7θ11110.99999981511S1－0 1.18335E－14000.00212228308.72573E－12 S2－0 1.3168E－08－5.228E－12000－5.703E－10 S3－0 2.58185E－15 1.99448E－130－1E－060－3.9816E－10 S4－00 5.07476E－13－6.0808E－13000S1+0000000S2+0 1.5273E－150000 1.0238E－13 S3+0000 3.65351E－080 3.22483E－12 S4+0 2.686E－1200000S5+00000003.2山西装备制造业技术创新效率的差异从表3可以得出如下结论：（1）金属制品业、电子及通信设备制造业为DEA有效，技术和规模同时有效；（2）通用设备制造业为弱DEA有效，技术研发人员数量、技术经费开支、开发新产品用款没有充分利用，新产品销售收入、申请专利数与最大产出值相比尚有不足；（3）专用设备制造业为弱DEA有效，开发新产品用款、仪器设备购置费没有充分利用；（4）交通运输设备制造业为弱DEA有效，减少仪器设备购置费对产出没有影响；（5）电气机械及器材制造业不是DEA有效；（6）仪器仪表及文化办公用机械制造业为弱DEA有效，技术研发人员数量没有充分利用，新产品销售收入、新产品出口与最大产出值相比尚有不足。