煤气事故案例分析

合集下载

煤气事故案例

煤气事故案例

一、事故背景某市一家工厂,主要生产化工产品,因生产需要,工厂内设有煤气管道。

2019年6月15日,该工厂发生一起严重的煤气事故,导致3人死亡,多人受伤,直接经济损失达数百万元。

二、事故经过1. 事故发生前,该工厂的煤气管道存在安全隐患。

由于管道老化、腐蚀,导致管道内煤气泄漏。

2. 6月15日上午8时,一名工人发现车间内煤气泄漏,立即向班长报告。

班长接到报告后,立即组织人员进行抢修。

3. 在抢修过程中,班长和几名工人进入泄漏区域进行作业。

由于现场通风不良,导致煤气浓度逐渐升高。

4. 上午9时左右,一名工人突然晕倒,班长和其余工人立即进行抢救。

然而,由于抢修过程中没有采取有效措施,导致煤气浓度继续升高。

5. 上午10时左右,班长和几名工人相继晕倒,事故现场一片混乱。

事故发生后,工厂立即启动应急预案,组织人员进行救援。

6. 经过近一个小时的救援,事故现场人员全部被救出,但其中3人因煤气中毒过重,抢救无效死亡。

三、事故原因分析1. 煤气管道老化、腐蚀,存在安全隐患。

这是事故发生的根本原因。

2. 事故发生前,工人发现煤气泄漏后,班长和几名工人进入泄漏区域进行抢修,但未采取有效措施,导致事故发生。

3. 事故现场通风不良,导致煤气浓度逐渐升高,加大了事故发生的风险。

4. 工厂安全管理制度不健全,员工安全意识淡薄,对煤气泄漏事故的预防不足。

四、事故教训1. 加强煤气管道的日常检查和维护,确保管道安全运行。

2. 提高员工的安全意识,加强安全教育培训,提高员工应对煤气泄漏事故的能力。

3. 严格执行安全操作规程,确保事故发生时能够及时采取措施,降低事故损失。

4. 建立健全安全管理制度,明确各部门、各岗位的安全职责,确保安全工作落到实处。

5. 加强应急演练,提高事故应急处置能力。

五、事故处理1. 事故发生后,当地政府高度重视,立即成立事故调查组,对事故原因进行调查。

2. 事故调查组经过调查,认定该事故是一起责任事故,工厂存在安全生产管理不到位、员工安全意识淡薄等问题。

燃气事故案例分析及借鉴

燃气事故案例分析及借鉴

燃气事故案例分析及借鉴燃气事故是社会生活中比较常见的一种安全隐患,一旦发生会给人们的生命财产造成不可估量的损失。

为了更好地预防燃气事故的发生,有必要对一些燃气事故案例进行深入分析,以便从中借鉴经验,提高我们对燃气安全的认识和应对能力。

燃气事故案例一:家庭燃气泄漏导致爆炸在生活中,由于燃气管道老化、使用不当等原因造成的家庭燃气泄漏是导致燃气事故的主要原因之一。

在这种情况下,一旦有明火或明显火源存在,就很容易引发爆炸事故,对人们的生命财产造成威胁。

燃气事故案例二:煤气燃烧不完全引发一氧化碳中毒煤气是一种常见的燃气,但燃烧不完全会产生一氧化碳,这种气体无色无味,难以被察觉,但却是一种非常危险的毒气。

一些没有通风设备或燃烧设备故障的房间内,会出现一氧化碳中毒的情况。

燃气事故案例三:商业建筑燃气爆炸事故商业建筑中的燃气使用量大,一旦发生燃气泄漏或管道老化等问题,会引发更加严重的爆炸事故,威胁到更多人员的安全。

燃气事故案例四:燃气器具使用不当引发火灾一些燃气器具使用不当,比如长时间使用、没有定期检修等,会增加燃气事故的发生概率。

火灾不仅会造成财产损失,还可能威胁到人们的生命安全。

燃气事故案例五:公共场所燃气泄漏事故在一些公共场所,比如学校、医院等,燃气泄漏事故一旦发生,后果将不堪设想。

因此,公共场所的燃气安全问题也需要引起足够重视。

燃气事故案例六:工厂燃气泄漏引发爆炸工厂中常常使用大量的燃气,一旦出现泄漏问题,可能会导致严重的爆炸事故。

因此,工厂管理者需要加强对燃气设备和管道的监管和维护。

燃气事故案例七:城市燃气管道老化引发泄漏随着城市的发展,一些燃气管道老化问题逐渐凸显,容易出现泄漏现象。

城市管理者需要及时检修和更新管道设备,确保城市居民的生活安全。

燃气事故案例八:燃气事故中伤亡严重的例子一些燃气事故中伤亡严重的例子,引起了社会的关注。

这些事故给人类敲响了警钟,需要我们加强对燃气安全的重视和防范。

燃气事故案例九:燃气事故对环境的影响除了对人们的生命安全造成威胁外,燃气事故还会对环境造成一定的污染和破坏,影响生态平衡和人类健康。

锅炉炉膛煤气爆炸事故案例

锅炉炉膛煤气爆炸事故案例

锅炉炉膛煤气爆炸事故案例集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-锅炉炉膛煤气爆炸事故案例山西省潞城市潞宝焦化实业总公司所属煤气发电厂于××年9月23日发生了一起锅炉炉膛煤气爆炸事故。

此锅炉型号为SHS20-2.45/400-Q,用于发电。

于1999年11月制造。

此次爆炸事故造成死亡2人、重伤5人、轻伤3人,直接经济损失:49.42万元。

一、事故经过××年9月23日上午10时15分,潞宝煤气发电厂厂长指令锅炉房带班班长对锅炉进行点火,随即该班职工将点燃的火把从锅炉从南侧的点火口送入炉膛时发生爆炸事故。

尚未正式移交使用的煤气发电锅炉在点火时发生炉膛煤气爆炸,炉墙被摧毁,炉膛内水冷壁管严重变形,最大变形量为1.5米。

钢架不同程度变形,其中中间两根立柱最大变形量为230mm,部分管道、平台、扶梯遭到破坏,锅炉房操作间门窗严重变形、损坏。

锅炉烟道、引风机被彻底摧毁,烟囱发生粉碎性炸毁,砖飞落到直径约80m范围内,砸在屋顶的较大体积烟囱砖块造成锅炉房顶11处孔洞,汽轮发电机房顶13处孔洞,最大面积约15m2,锅炉房东墙距屋顶1.5m处有12m长的裂缝。

炸飞的烟囱砖块将正在厂房外施工的人员2人砸死,别造成5人重伤,3人轻伤。

爆炸冲击波还使距锅炉房500m范围内的门窗玻璃不同程度地被震坏。

该锅炉为无锡锅炉厂1999年11月制造,产品编号为99077,无锡市锅炉压力容器检验所对该锅炉进行了监检,监检证书号为G99X186,锅炉安装单位为山西省电力公司建设三公司。

该炉2000年1月6日到货,4月20日开始安装,5月30日水压试验合格。

8月13日第一次点火进行烘炉,至9月6日锅炉进入调试,9月9日72小时试运行结束,9月10日~9月13日3日电建三公司对调试中提出的问题进行消缺处理。

9月16日下午2时锅炉点火进行机组试运行,17日因煤气供应不足停炉。

煤气中毒事故案例

煤气中毒事故案例
车间管理不到位,煤气区域未制定安全防护措施。


预防措施:

严格车间煤气作业审批制度,落实安全措施,佩戴好空 气呼吸机进行作业。


加强员工的相关知识培训,提高安全警惕性。
中毒人员应及时送往医院,杜绝耽误最佳治疗时机,造 成事故扩大化。
总结:

事故的发生必然存在前因后果,要积极从环境、设 备、人的不安全行为三个方面考虑,但凡工作,要事先 确认环境是否安全、物是否存在不良状态、这样做是否 正确,望三思而后行。
事故现场还原:
空气中允许CO含量的工作时间
事故原因分析:

高炉本体平台夹层空气流通不好,冷却板处漏煤气,作 业人未采取通风措施是造成本次事故的主要原因。

责任人安全意识淡薄,对煤气区域允许 CO浓度存在的 工作时间不了解,未按照 15 — 20 分钟的间隔作业,长 时间作业造成中毒是次要原因。 中毒人员身体不适,未及时送往医院,而是在休息室休 息,延误了治疗时间,造成事件向不良方向发展。
刘某、李某佩戴空气呼吸机翻动盲板阀
王某未佩戴空气呼吸机前去帮忙
刘、李某前去抢救
刘某和李某发觉戴面罩不方便,就摘掉了
秦某发现作业现场三人中毒
秦某离开叫人营救,结果又导致3人中毒
事故原因分析:

王某没有佩戴空气呼吸机就到煤气区域进行作业是导致 这次煤气中毒事故的主要原因。

当刘某和李某发现王某中毒后,摘掉空气呼吸机面罩导 致这次事故扩大化。
煤气中毒
事故案例回顾
制作人:王权
事故案例一:

2005 年 7 月 21 日,某高炉布袋除尘因调压阀组泄露煤 气需要切断煤气进行处理工作。当时需要把盲板阀净煤 气出口全部关掉,刘某、李某、秦某、王某四人带着便 携式煤气报警仪和两套呼吸机到阀门组平台进行操作, 当靠近煤气阀门组的时候发现盲板阀关不严,需要使用 拉链拉过来。于是刘某、李某带上呼吸机用手链拉,王 某带便携式煤气报警仪在一旁指挥,秦某在上风向进行 监护。此时,王某发现煤气没有飘过来,就上前帮忙, 导致王某煤气中毒。刘某、李某看到王某中毒,立刻过 去抢救,当时二人摘掉了空气呼吸机,导致刘某、李某 中毒。秦某看到后跑回热风操作室叫来三个人进行营救, 但由于都没有佩戴空气呼吸机,导致三人中毒。

燃气事故案例解析与警示

燃气事故案例解析与警示

燃气事故案例解析与警示在我们生活的方方面面,安全问题都是极为重要的。

然而,时常我们会听到关于燃气事故的新闻,造成了可怕的伤害和巨大的经济损失。

为了更好地了解和预防燃气事故,我们有必要对一些案例进行深入的分析,并汲取教训。

接下来,我们将针对一些典型的燃气事故案例进行解析,并提出相应的警示。

事故案例一:某小区燃气爆炸这起事故发生在某小区一户居民家中,当天晚上居民家中燃气管道发生泄漏,家庭成员没有及时发现并采取补救措施。

不久后,燃气积聚在室内,一举动导致了一场严重的爆炸事故,导致了数人死亡和重伤。

该案例提醒我们,燃气泄漏是极为危险的,一定要引起足够的重视。

事故案例二:某商铺燃气泄漏中毒在某商铺的厨房,由于煤气管道老化破裂,导致燃气泄漏。

然而,商铺员工并未及时察觉燃气味道,持续呼吸下去后引发了中毒事件,幸好及时被发现送医,才避免了更大的人员伤亡。

从这一案例中我们也看到了,尽管燃气无色无味,但仍然要时刻保持警惕。

事故案例三:某餐厅爆破起火一家烤串餐厅因为长时间使用不合格的燃气设备,导致燃气泄漏。

由于燃气浓度过高,在明火的情况下发生了爆炸引发了大火。

此时,店里的员工和顾客都未能及时逃生,造成了严重的人员伤亡。

这个案例提示我们,使用合格的燃气设备和定期检查至关重要。

事故案例四:某学校宿舍火灾在某大学宿舍,一名学生因为长时间使用电饭锅燃气以及电风扇,导致燃气泄漏引发了火灾。

火灾发生时大部分学生正在熟睡,虽然幸运地没有人员伤亡,但是造成了校园财产的巨大损失。

这一案例提醒我们,要遵循相关使用规定,避免在不安全环境下使用燃气设备。

事故案例五:某小区燃气管道外围挖掘在某小区,因为施工工人的疏忽,直接挖掘了燃气管道外围,导致了燃气泄漏。

由于管道周边无人及时发现并采取隔离措施,直接导致了整个小区的居民被迫疏散。

这一案例提示我们,在工程施工过程中,一定要对周边燃气管道进行仔细的辨识和保护。

事故案例六:某办公楼煤气管道接头漏气在某办公楼,由于煤气管道接头松动造成了漏气。

煤气事故案例分析

煤气事故案例分析

煤气事故案例———煤气安全教育材料一、煤气中毒1、工作责任心不强,违章作业致使煤气泄露,造成9人中毒死亡。

××年10日26日15时40分,×动力厂综合管网一露天煤气水封发生煤气泄露事故,导致到现场附近从事保洁工作的3名女工和路过此处的6名外单位人员一氧化碳中毒,经抢救无效死亡。

主要原因(1)岗位员工责任不强,违反操作规程,排水器加水高度不符合要求,致使煤气泄露,造成人员中毒死亡。

(2)中毒者缺乏心和安全教育,培训、严格按安全规程操作,确保工作质量。

防范措施:(1)加强责任心和安全教育、培训,严格按安全规程操作,确保工作质量。

(2)完善安全警示设置,避免无关人员进入危险区域。

2、施工安全员落实,防护器具配备不到位,救护不当造成5人煤气中毒死亡2005年11月5日上午,包头大安钢铁公司炼铁厂高炉车间布袋除尘器1号箱体煤气防爆膜爆裂,炼铁厂检修人员进行了抢修。

下午,检修人员在清理检修现场时,旁边的4号箱体煤气防爆膜突然爆裂,造成大量煤气泄露。

将1名检修人员熏到,在旁边监护的3人见状马上和另外2另名检修人员上去救人,不幸也被熏到,造成6人中毒,5人死亡。

主要原因:(1)泄爆膜使用管理存在缺失。

(2)检修安全预案制定、落实不周全。

(3)煤气防护设备不到位,救护措施不当,盲目施救。

防范措施:(1)加强煤气设施安全检查、维修管理,确保煤气设施处于有效控制状态。

(2)所有检修作业必须制定安全预案,严格执行安全确定制度。

(3)加强煤气防护知识和防护器具使用教育,确保科学、正确、及时施救,严禁盲目救助造成事故扩大。

3、违章操作造成7人煤气中毒,2人死亡2006年6月10日,XX公司动力厂燃气车间四高炉洗气值班工邸XX、马XX接调度电话通知,配合进行倒水管作业。

两人完成开西水管滤水器入口DN600mm截门,关东水管滤水器DN600mm截门操作后,于11:25分向煤气调度汇报并做好记录。

12:20分,安全处煤气防护站乙班班长张XX在前往四高炉配合处理荒煤气管检修途中,发现四炉洗气系统煤气泄露,立即通知煤气调度室,厂调度室及煤气防护站,并要求在附近作业的运输部司机和调车员立即撤离。

煤气中毒事故案例-

煤气中毒事故案例-
2
2、原因分析: (1)直接原因:检查班长冯某在安排 任务时,没有意识到煤气切断阀可能煤气 泄漏用盲板可靠切断煤气来源(以前类似 作业过),是造成事故的直接原因。 (2)间接原因:吕某、李某现场监护不到 位,发现煤气超标没有及时提醒和制止工作。
3
3、事故预防: (1)进入煤气区域佩带好煤气报警器; (2)严禁单人进入煤气区域作业; (3)随时注意风向变化; (4)严格遵守煤气区域动火制度 、作业审批制度、危险区域登记制度。 (5)带煤气作业必须佩戴空气呼吸器 (6)用盲板可靠切断煤气来源,做好停送煤气确认(书面形式) (7)当区域浓度大于500PPM并程逐渐上升趋势时无条件撤出现场,做好
(2)加强员工安全知识的培训
(3)及时将中毒者送往医院
16
13
轻微煤气中毒事件现场还原
图片一:13:30分点检发现问题
图片二:事故现场煤气浓度231PPM
图片三:工作现场处理故障到 15:00左右,工作时间1小时30分
图四:轻微中毒头疼后到 值班室休息至16:30分
14
空气
ppm(百万分比体积 浓度) 24
到位,未按照15-20分钟的间隔作业,长时间工作是发生煤气中毒的次要原因
(3)人员中毒后没有及时送往医院而是安排到值班是休息,延迟救护时间,
造成事件向不良方向发展
(4)车间监督管理不到位,危险区域作业未制定防范措施是造成事故的又一
原因
3、预防措施:
(1)严格作业审批制度,落实安全措施,佩戴好安全防护器具
用手链拉过来,刘某和李某戴上呼吸器用手链拉,秦某站在上风口监
护,刘某在旁边指挥,刘某看到煤气没有倒过来,于是没有戴呼吸器就
上去拉手链,导致刘某煤气中毒,刘某和李某看到刘某煤气中毒后马上

典型煤气事故案例分析

典型煤气事故案例分析

1月3日事故介绍
盲板处于打开状态
U型水封因漏水水位低
蝶阀、插板阀均处于打开状态
逆止水封无水
三通阀放散关闭
致使炉内砌炉21人死亡!
间接原因
企业重生产、轻安全。 2010年1月3日管道对接作业时死亡两人,既未分析事故原因,又未采取有效防范措施,盲目恢复生产。
1
2
3#风机管道安装单位(南京三叶)无资质;
封——严密性,钢管材质、焊缝质量;耐压设计(材料、结构)
煤气预防措施
案例一 事故概况: 2010年1月4日,某钢铁公司炼钢分厂的2号转炉与1号转炉的煤气管道完成了连接后,未采取可靠的煤气切断措施,使转炉气柜煤气泄漏到2号转炉系统中,造成正在2号转炉进行砌炉作业的人员中毒。事故造成21人死亡、9人受伤。
事故信息:
事故概况 2012年2月23日上午11时40分左右,位于南京市的宝钢集团上海梅山钢铁股份有限公司三加压站转炉煤气柜在改造大修过程中,转炉煤气倒灌进煤气柜发生煤气中毒事故,造成6人死亡、7人受伤。 案例五
020304 Nhomakorabea事故要点:
施工过程中,上海宝冶集团南京分公司安全员施某,未能及时发现并制止工人拆卸回流管上固定盲板的螺栓。
案例六 2011年7月28日20时左右,广西壮族自治区贵港钢铁集团有限公司(以下简称贵钢公司)发生煤气泄漏,导致部分民工及附近居民共有114人中毒,
7月28日,贵钢公司使用高炉煤气的轧钢厂、炼铁厂烧结车间按计划限电停产,煤气用量减少。18时,因泥炮机无法正常使用,1080立方米高炉采取减风方式生产;18时30分左右,高炉加风生产,煤气量加大,造成该公司三台自备余热煤气锅炉因空气与煤气比例失衡全部熄火,电厂组织切断了进电厂煤气,导致煤气总管净煤气压力超过正常压力。18时40分,设在轧钢厂的非标准设计的“防爆水封”被击穿,随后轧钢厂组织人员对“防爆水封”进行注水,煤气压力持续超压;19时40分左右,“防爆水封”被完全冲开,煤气大量泄漏。20时30分左右,煤气停止泄漏。因煤气外泄,导致轧钢厂附近作业人员及居民煤气中毒。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

煤气事故案例———煤气安全教育材料一、煤气中毒1、工作责任心不强,违章作业致使煤气泄露,造成9人中毒死亡。

××年10日26日15时40分,×动力厂综合管网一露天煤气水封发生煤气泄露事故,导致到现场附近从事保洁工作的3名女工和路过此处的6名外单位人员一氧化碳中毒,经抢救无效死亡。

主要原因(1)岗位员工责任不强,违反操作规程,排水器加水高度不符合要求,致使煤气泄露,造成人员中毒死亡。

(2)中毒者缺乏心和安全教育,培训、严格按安全规程操作,确保工作质量。

防范措施:(1)加强责任心和安全教育、培训,严格按安全规程操作,确保工作质量。

(2)完善安全警示设置,避免无关人员进入危险区域。

2、施工安全员落实,防护器具配备不到位,救护不当造成5人煤气中毒死亡2005年11月5日上午,包头大安钢铁公司炼铁厂高炉车间布袋除尘器1号箱体煤气防爆膜爆裂,炼铁厂检修人员进行了抢修。

下午,检修人员在清理检修现场时,旁边的4号箱体煤气防爆膜突然爆裂,造成大量煤气泄露。

将1名检修人员熏到,在旁边监护的3人见状马上和另外2另名检修人员上去救人,不幸也被熏到,造成6人中毒,5人死亡。

主要原因:(1)泄爆膜使用管理存在缺失。

(2)检修安全预案制定、落实不周全。

(3)煤气防护设备不到位,救护措施不当,盲目施救。

防范措施:(1)加强煤气设施安全检查、维修管理,确保煤气设施处于有效控制状态。

(2)所有检修作业必须制定安全预案,严格执行安全确定制度。

(3)加强煤气防护知识和防护器具使用教育,确保科学、正确、及时施救,严禁盲目救助造成事故扩大。

3、违章操作造成7人煤气中毒,2人死亡2006年6月10日,XX公司动力厂燃气车间四高炉洗气值班工邸XX、马XX接调度电话通知,配合进行倒水管作业。

两人完成开西水管滤水器入口DN600mm截门,关东水管滤水器DN600mm截门操作后,于11:25分向煤气调度汇报并做好记录。

12:20分,安全处煤气防护站乙班班长张XX在前往四高炉配合处理荒煤气管检修途中,发现四炉洗气系统煤气泄露,立即通知煤气调度室,厂调度室及煤气防护站,并要求在附近作业的运输部司机和调车员立即撤离。

动力厂调度赵XX接煤气防护站电话后,迅速携带煤气报警器前往现场,发现洗气值班室无人,四炉洗气系统的喷淋处煤气大量泄露,两名值班工人已倒在塔下。

赵XX将情况通知燃气调度后,将邸XX透出泄露区域后,也出现中毒症状,随时感到煤气防护站和动力厂有关人员症状。

随即感到的煤气防护站和动力厂有管关人员将三人抬出危险区域,使用苏生器和胸外挤压对中毒人员进行救治。

总公司接事故报告后,马上启动应急预案,操作人员迅速关闭溢水管截门,中毒人员被分别送到北京大学首钢医院和721医院,其中中毒较重的邸XX、马XX二人经抢救无效,于当日16:00停止抢救,宣布死亡。

主要原因:(1)岗位人员习惯违章,擅自改变水管用途,阀门关闭不严,水位降低后煤气泄露时造成这次事故的主要愿意。

(2)岗位人员进入煤气危险区域不带煤气报警器时这次事故的主要原因。

(3)煤气安全管理存在缺失。

防范措施:(1)加强安全教育培训,严格按操作规程操作,杜绝违章操作。

(2)加强安全监督、检查管理,发现违章行为及时制止,纠正,严格考核。

4、系统煤气压力超高,应对措施不力,造成煤气泄露,引发人员住、死亡。

2005年5月20日,XX钢厂1750m高炉恢复生产,向煤气柜输入煤气,因柜荣高,冲顶,造成煤气柜压力升高,超过允许压力,冲破活塞油垢、油水分离器油封和水封,造成煤气在高空弥漫,造成在气柜周围居住的20多人员煤气中毒,其中2人死亡。

主要原因:(1)值班人员责任心不强,系统压力超高应对措施不得力,是造成煤气泄露的主要原因。

(2)煤气报警器配置不到位,巡检人员巡检不带报警器时造成这次事故的主要原因。

(3)管理存在缺失,煤气柜周围居住施工人员是造成这次事故的主要原因。

防范措施:(1)加强责任心教育,提高工作技能和工作质量,出现异常确保正确及时应对。

(2)加强本质安全化管理,确保安全设施与主体工程同步设计,施工,投入使用。

(3)加强煤气等危险设施、区域管理,严禁去官人员进入,停留,居住。

5、安全预案制定、落实不周,防护装配不全,施救方法不当造成6人中毒死亡。

2006年6月11日,XX钢厂安排3名外施工人员清理高炉洗涤水池,3名施工人员进到池底不久相继倒下,值班人员发现后立即报告公司相关单位,煤气防护人员携带呼吸器到场施救,最后导致3名施工人员,2名煤气防护人员和其他1名施救人员共计6人中毒死亡。

主要原因:(1)洗涤水投入使用后高炉煤气系统连通,清离水池时阀门关闭不严,造成煤气灌入洗涤水池时造成这次事故的直接原因。

(2)施工安全预案制定、落实不到位是造成这次事故的重要原因。

(3)施工人员煤气防护意识差,煤气防护器具不到位是造成这次事故的主要原因。

(4)救护人员救护装置使用不当,救护方法不得力时造成这次事故扩大的主要原因。

防范措施:(1)加强安全教育培训,确保合格上岗,操作安全。

(2)严格执行”二十个必须七个不准”,所有检修作业必须制定、落实安全预案,必须严格执行安全确认制度。

(3)加强外施工安全管理,提高外施工队伍的安全管理水平。

(4)加强煤气防护知识,技能教育,提高岗位人员煤气防护意识和技能,确保能够正确使用安全防护器具。

6、安全意识不强,心存侥幸,造成轻微煤气中毒2005年1月25日13时,450 m³高炉计划休风,切除煤气。

17时45分左右,准备复风引煤气,翻四阀组盲板不动作。

当班调度王XX安排热风炉班长纪XX上四阀组检查排除故障,纪XX佩戴空气呼吸器,携带煤气报警器检查后,怀疑是电气有问题调度王XX遂安排电钳工刘XX、苏XX、赵XX上去检查排除故障(三人均没有携带煤气警报器,也没有佩戴空气呼吸器),检查后决定改用手动操作,在手动操作过程中,煤气出现泄露,开始时作业现场南侧煤气浓度为200-400PPm,北侧为400-600PPm。

中间一段时间煤气报警器被除尘取走。

约18时30分左右,作业现场煤气浓度增至800PPm,此时盲板已翻过约1/3,决定撤离现场改用电动操作。

刘、苏、赵等人下来后,苏XX感觉不适,出现煤气轻微中毒症状。

现场吸氧清醒后送职工医院。

其余人员无症状。

主要原因(1)四阀组盲板有故障,电动不动作,导致带煤气危险作业,是引发此次事故的主要原因。

(2)作业人员刘XX、苏XX、赵XX安全意识不强,心存侥幸,涉煤气作业不佩戴空气呼吸器和煤气检测报警器,违章,冒险抢修作业,是导致此次事故的主要原因。

(3)车间主任助理徐XX、当班调度王XX在安排抢修作业前,没有认真进行安全交底,对煤气的危害性认识不够,没有引起足够重视,麻痹大意,对此事故发生负有一定的管理责任。

(4)现场安全监护人员王XX、武XX,虽在抢修前提要佩戴空气呼吸器,单子啊后来实际作业中明知是在冒险作业,只是提醒注意,并没有坚决制止,对此事故的发生负有一定的安全管理责任。

(5)带煤气危险作业,没有按公司《煤气危险作业分级管理办法》的要求及时办理作业审批手续,制定,落实安全防护措施即开始作业,二炼铁车间对此次事故的发生负有一定的管理责任。

防范措施:(1)组织岗位人员认真学习安全操作规程,牢固树立安全第一的意识,消除侥幸,麻痹意识,严格按操作规程操作,杜绝冒险作业。

(2)有煤气的单位要忍着吸取此次事故教训,加大煤气作业的管理力度。

严格执行公司(厂)煤气管理故障制定,坚决杜绝冒险作业,防止类似事故重复发生。

7、急躁施工,造成1人轻微氮气中毒2003年1月11日,XX环保公司在我公司一炼铁车间更换8# 煤气出箱体的布袋,施工进行到13:30左右,1人在箱体上人孔外晕倒,幸被其他人员发现,及时脱离事故现场,未造成严重后果。

主要原因(1)施工单位安全管理不到位,施工人员更换频繁,管理人员未能及时将防护措施传达到新到人员。

(2)临近春节,回家心切,急躁施工,进入箱体前没有关闭氮气阀门(据调查),没有安装防护措施的要求确认箱体内的氧气含量即想进入施工。

防范措施:(1)加强施工安全管理,对所有施工人员均进行施工安全交底,落实安全防护措施。

(2)加强施工安全过程控制,确保全过程处于安全控制中。

8、热风炉平球时,1人发生轻微煤气中毒3#由于热风炉压差大,造成热风炉送风时间短,送风温度低,影响高炉正常运行。

2004年2月7日,公司决定开始热风炉换球工作。

2月16日1时左右,装球结束先后几次进入热风炉内平球,最后22冶施工人员进入平球时,1人感觉到煤气中毒感觉,立即爬出,没有造成重大事故。

主要原因:(1)原规定在烟道阀上插上盲板,开始施工时也插上了盲板,后来因工作需要将盲板抽掉,工作结束后没有及时插上盲板。

(2)热风炉换炉时没有关上烟道阀,没有通知热风炉内散出及换炉,造成排出的废气倒灌3#热风炉内,经测试,废气中CO浓度达到500PPm左右。

防范措施:严格执行安全预案,严格执行安全确认制度。

9、施工质量差,管理不到位引发轻微煤气中毒2005年11月17日,姚XX在棒材加热炉1#操作时操作台操作推钢,3:15左右感觉到头疼、胸闷、恶心、随报告2#操作室看火助手耿XX和车间调度孟XX,耿XX 到达1#操作室用煤气报警器监测,室内煤气浓度达到700~800PPm,但没有引起耿XX的重视,车间调度孟XX赶到后,立即安排人陪姚XX到车间外通风处休息,并让其喝浓茶,同时安排值班工谢XX和电钳工长XX用煤气报警器查找原因。

经查确认煤气是从一层引风机室内通过推钢操作台下的电缆孔溢到二层1#操作室内的所有电缆孔封闭,过了一会1#操作室内的煤气就消失了。

3:20左右,车间调度通知车间安全和技术员。

3:26左右安全员赶到现成与其它人员在一起在一层查找,最后确认煤气是从加热炉引风机壳体两侧的法兰处溢出的,经检测风机房内及附近煤气浓度大于1000PPm。

于是在周围设置警戒,安排专人值守,防止其他人员误入。

7:40左右,安环处与车间共同检查,确认是由于通往烟囱前的阀门,重新将风机调到工况。

过后,经检测,风机房内及附近煤气消失,恢复正常。

主要原因:(1)施工单位在棒材加热炉废气管道安装完阀门后,没安施工方案要求固定好阀门,使此阀门在引风机抽出气流的冲击下关闭,抽出的含有煤气的气体在管道内不能迅速排出,压力升高,致使从引风机壳体两侧法兰处溢出,弥漫在引风机室内,集聚后从推钢操作台下的电缆孔飘到二层1#操作室内,是使在此操作的姚XX轻微煤气中毒的直接原因。

(2)施工主管技术员对施工质量检查,确认、验收不到位,是造成此次事故的间接原因。

(3)施工主管部门对此次由于施工质量引发轻微煤气中毒事故负有管理责任。

(4)安装完加热炉废气管道阀门后,棒材生产没有及时落实其对加热炉生产的影响,没有及时制定相应的管理办法,对此次事故的发生负责一定的管理责任。

相关文档
最新文档