《创新者的窘境》读后感
【读后感】《创新者的窘境》读后感
《创新者的窘境》读后感《创新者的窘境》这部作品，如同一股清新的风，吹散了我心中已久的疑惑。
它以其独到的视角，剖析了企业在发展过程中所面临的困境，让我对创新有了全新的认识。
作者克里斯坦森，以其敏锐的洞察力，揭示了那些看似稳固的企业，为何会在市场中逐渐失去竞争力。
他通过一个个生动的案例，让我们看到了那些被“成功”蒙蔽双眼的企业，如何陷入“创新陷阱”。
书中提到：“创新并非仅仅是一种技术上的突破，更是一种商业模式的变革。
”这句话让我深思。
在追求技术革新的同时，我们是否忽略了商业模式的创新？企业在追求规模效应的过程中，往往忽略了客户需求的变化，从而导致产品与市场的脱节。
读完这本书，我深感创新的重要性。
创新是企业发展的灵魂，是企业立于不败之地的关键。
然而，创新并非易事。
它需要企业领导者具备敏锐的市场洞察力、敢于挑战传统的勇气，以及敢于承担风险的担当。
书中有一句话让我印象深刻：“创新者最大的敌人，往往不是竞争对手，而是自己。
”这句话让我意识到，企业在创新过程中，要敢于突破自我，敢于否定过去的成功，才能在市场中立于不败之地。
在阅读过程中，我不禁思考，作为一名普通人，我们该如何在日常生活中践行创新？我认为，创新不仅仅局限于企业，更体现在我们的思维方式、生活
习惯乃至人际关系中。
只有不断创新，我们才能在变革的时代中，找到自己的立足之地。
总之，《创新者的窘境》这部作品，让我对创新有了更深刻的理解。
它不仅是一部商业经典，更是一部启迪人生智慧的作品。
在今后的日子里，我将牢记书中的教诲，勇敢地拥抱创新，努力成为那个敢于突破、敢于担当的自己。
创新者的窘境读后感
创新者的窘境读后感《创新者的窘境》是美国著名心理学家克莱顿·克里斯滕森的代表作之一，本书以其独特的视角深入探讨了创新者在商业领域中所面临的挑战和困境。
通过对大量企业案例的研究和分析，克里斯滕森提出了许多令人耳目一新的观点，引发了读者对创新和企业发展的深刻思考。
在这本书中，克里斯滕森首先提出了“破坏性创新”和“渐进性创新”这两种不同类型的创新。
他指出，大多数企业在追求渐进性创新的同时，往往忽视了破坏性创新的重要性。
而正是这种破坏性创新，往往能够给企业带来巨大的成功。
然而，由于破坏性创新的风险较大，很多企业在面临市场变化时选择保守，从而错失了发展的机会。
克里斯滕森还深入剖析了企业在面临新技术、新产品和新市场时的应对策略。
他指出，很多企业在面临新技术时，往往会采取错误的决策，导致最终失败。
而成功的企业则能够通过正确的战略规划和组织架构，有效地应对新技术和市场变化，从而实现了成功的转型和发展。
此外，克里斯滕森还对企业内部的创新机制进行了深入研究。
他认为，企业内部的创新机制往往受到组织结构和文化的制约，从而限制了创新的发展。
而成功的企业则能够通过创新的组织文化和激励机制，激发员工的创新潜能，从而实现了持续的创新和发展。
通过阅读《创新者的窘境》，我深刻地认识到了创新在企业发展中的重要性。
作为一名管理者，我深刻地意识到了企业在面临市场变化时，应该如何制定正确的战略规划和组织架构，从而实现了成功的转型和发展。
同时，我也意识到了企业在内部创新机制上应该如何改进，从而激发员工的创新潜能，实现持续的创新和发展。
总的来说，通过阅读《创新者的窘境》，我获益良多。
这本书不仅帮助我深刻地认识到了创新在企业发展中的重要性，同时也为我提供了许多宝贵的经验和启示。
我相信，在今后的工作中，我一定会将这些宝贵的经验和启示运用到实际工作中，从而实现了更好的发展和成功。
创新者的窘境 读后感
创新者的窘境读后感创新者的窘境是梁文道先生所著的一本著作，通过对创新者的不同境遇、挣扎和遭遇的描绘，向我们展现了创新的残酷和困境。
这本书读后让我领悟到了创新者所面临的困境，以及如何战胜困境并获得成功的重要性。
书中提到了许多创新者在实现自己的创新理念时所遇到的困境，其中最令我印象深刻的是他们在追求创新时所面临的风险和压力。
创新者往往需要冒着失败的风险，并承受外界的质疑和挑战。
而这个过程可能是漫长而孤独的，需要付出大量的时间和努力。
这些困境往往让创新者感到沮丧和迷茫。
但是，创新者的窘境同时也代表着无限的机遇和潜力。
书中的例子告诉我们，只有在面对困难时，创新者才能真正发挥自己的创造力和想象力。
他们不断克服困境，并找到一条独特的道路来实现自己的创新理念。
正是因为这种坚持和勇气，他们最终获得了成功，并为社会带来了巨大的变革。
对我来说，这本书激发了我对创新的热情和动力。
创新者的故事让我明白，要想在现实世界中实现自己的创新理念是困难而充满挑战的。
然而，只要保持持续的努力和追求，任何人都有机会成为一名创新者。
通过创新，我们可以改变世界，为社会带来新的价值。
我也深刻意识到，创新者需要具备坚韧的心态和勇气。
他们需要面对各种风险和困境，同时保持积极的态度并坚持自己的梦想。
他们需要具备乐观、自信和不屈不挠的品质，才能在窘境中寻找到突破的机会和方法。
通过阅读《创新者的窘境》，我认识到创新不仅仅是一个个体的事情，更是一种精神和态度。
每个人都可以成为一名创新者，只要我们敢于思考、接受挑战，并在不断尝试和错误中成长。
创新者的窘境也是一种机遇，一个能够彰显自己价值的平台。
只有敢于面对困境、勇于创新的人，才能在这个不断变革的世界中脱颖而出。
总的来说，读完《创新者的窘境》给我留下了深刻的印象。
这本书通过生动的例子和故事，向我们展示了创新者所面临的挑战和困境，以及他们如何克服困境并获得成功的心路历程。
同时，这本书也鼓励我们要积极思考，勇于创新，并敢于面对困境。
【读后感】《创新者的窘境》读后感
《创新者的窘境》读后感《创新者的窘境》这部作品，犹如一盏明灯，照亮了我对商业世界的认知。
作者克莱顿·克里斯坦森以其独到的视角，深入剖析了企业在创新过程中所面临的种种困境。
以下是我对这本书的一些感悟。
书中所述“创新者的窘境”让我深感共鸣。
企业为了追求利润最大化，往往会陷入所谓的“成熟市场陷阱”，忽视对新兴市场的关注。
正如克里斯坦森所说：“企业最大的敌人往往不是竞争对手，而是自己。
”这句话让我反思，企业如何在保持既有优势的同时，勇敢地迈出创新步伐。
书中关于“颠覆性创新”的理论，让我对创新有了更深刻的理解。
颠覆性创新并非对现有产品的颠覆，而是针对那些尚未被市场满足的需求。
这种创新往往源于对市场的敏锐洞察和前瞻性思考。
正如克里斯坦森所言：“创新并非来自技术，而是来自对市场的理解。
”这句话让我意识到，创新的关键在于对市场的精准把握。
阅读《创新者的窘境》让我意识到，企业要想在激烈的市场竞争中立于不败之地，必须具备以下几种品质：一是敏锐的市场洞察力；二是敢于冒险的勇气；三是持续的创新精神。
只有这样，企业才能在变革的时代浪潮中破浪前行。
克里斯坦森在书中引用了达尔文的进化论：“物竞天择，适者生存。
”这句话让我明白，企业要想在激烈的市场竞争中生存，就必须不断创新，适应市场的变化。
同时，企业也要关注那些看似微不足道的小变化，因为它们往往预示着未来的发展趋势。
总之，《创新者的窘境》这本书让我受益匪浅。
它不仅让我对创新有了全新的认识，更让我对商业世界有了更深的思考。
在今后的工作和生活中，我将时刻铭记书中所述，努力成为一名敢于创新、善于创新的人。
创新者的窘境 读后感
创新者的窘境读后感《创新者的窘境》这本书给了我极大的启发，让我对创新与企业发展的关系有了更深层次的理解。
在书中，作者克莱顿·克里斯坦森通过大量的实例研究，揭示了那些在行业中占据领先地位的企业，为何在面对新技术和新市场时，往往会遭遇失败。
这并非是因为这些企业缺乏资源、技术或者智慧，而是因为它们被现有的成功模式和客户需求所束缚，无法及时做出适应市场变化的创新决策。
书中提到的一个重要观点是“价值网络”。
企业在特定的价值网络中运营，这个价值网络决定了企业的客户需求、技术选择以及竞争压力。
当新的技术或市场出现时，它们往往不符合现有的价值网络，因此被企业所忽视或低估。
例如，磁盘驱动器行业中，大型计算机制造商所需要的大型磁盘驱动器技术，与新兴的个人计算机所需要的小型磁盘驱动器技术截然不同。
那些专注于大型计算机市场的企业，由于其价值网络的限制，难以迅速转向小型磁盘驱动器的研发和生产，从而被新兴企业所超越。
另一个让我印象深刻的观点是关于破坏性创新和持续性创新。
持续性创新是在现有市场和价值网络中，对产品或服务进行的改进和优化，目的是满足现有客户的需求，提高企业的竞争力。
而破坏性创新则是创造一个全新的市场和价值网络，往往从低端或新兴市场开始，逐渐侵蚀现有市场。
破坏性创新通常具有初始性能较差、价格低廉、简单易用等特点，但随着技术的进步和市场的发展，它们会逐渐改进和完善，最终取代现有的产品或服务。
例如，数码相机最初的画质不如传统胶片相机，但随着技术的发展，数码相机逐渐成为主流，传统胶片相机则逐渐退出市场。
这让我联想到了许多现实中的例子。
比如诺基亚，曾经在手机行业占据霸主地位，但由于未能及时跟上智能手机的发展潮流，被苹果和安卓系统的手机所取代。
诺基亚在功能手机时代取得了巨大的成功，其产品质量和品牌影响力无可匹敌。
然而，当智能手机的浪潮来袭时，诺基亚仍然坚守着自己的塞班系统，没有充分认识到安卓系统的潜力和市场需求的变化。
创新者的窘境读后感（精选10篇）
创新者的窘境读后感（精选10篇）创新者的窘境读后感（精选10篇）读完一本经典名著后，你有什么体会呢？是时候写一篇读后感好好记录一下了。
怎样写读后感才能避免写成“流水账”呢？以下是小编精心整理的创新者的窘境读后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
创新者的窘境读后感篇1近期读英文著作多一些，所以更多的内容写在了英文博客之中，然而不可偏隅一方，所谓中西博采，所以间隔也开始读一些中文的书籍，例如这本著名的《创新者的窘境》。
作者不久前去世的，看到HN中的一些热帖，还有BenThompson的纪念博文，可以切身感受到一个故去大家的风范和在读者和学生中的影响。
于是看了看购置已久但是不曾打开的这本中文版的著作，在一些踌躇和犹豫中打开了——踌躇和犹豫是基于一直以来对于商业著作的印象，那就是100字可以表达清楚的东西通常最终洋洋洒洒到数十万字，而归根结底还是那一百多字的价值。
于是看到不同的结果和阅读体验，这是说作者对于著作的构架以及翔实的数据支持，和对于已有理论的引述和评价都是严谨和有理有据。
类似于作者，我们通常很难理解一个风光无两的企业突然就大厦倾颓，这与我们常规的大而不倒的印象大相径庭，而且即使我们去分析团队、管理、资源，无不是当时的顶配，但却没有逃脱衰败甚或倒塌的结局，而与此相比，一个闪光的名字作为替代者冉冉升起而至新王登基。
一个非常好的例子就是手机领域的诺基亚和苹果。
当然作者的洞见是在诺基亚之前的，这本书早在1997年已经出版，而iPhone 还是10年后的事情。
那么既然公司的管理和资源都是无可挑剔的，为什么会最终衰败。
作者便引入了《颠覆式创新》，以及传统意义的《渐进式创新》。
《颠覆式创新》作为对于旧王的挑战自然是没有人看好的。
大公司根深蒂固的流程和企业文化会自动根据市场（用户和投资人）来规划资源到高利润率和已有市场的产品开发和改进上，而对于1）利润率低2）风险高3）市场不确定的颠覆式创新自然是没有多大兴趣，以及在实际中没有资源的投入。
【读后感】《创新者的窘境》读后感
《创新者的窘境》读后感在阅读克莱顿·克里斯坦森的《创新者的窘境》一书中，我仿佛置身于一个充满智慧与启示的迷宫之中。
字里行间，克里斯坦森以深邃的洞察力剖析了企业如何在市场中迷失方向，如何在创新的道路上陷入困境。
以下是我对这本书的一些感慨与思考。
书中的每一个章节都如同一场精心编排的戏剧，引人入胜。
克里斯坦森用生动的事例，将创新者面临的种种困境娓娓道来。
他引用了诸多经典案例，如施乐、英特尔、惠普等，让我对创新这一课题有了更为深刻的认识。
书中提到：“创新不是一场竞赛，而是一段漫长的旅程。
”这句话让我深思。
创新并非一蹴而就，而是需要企业不断探索、尝试、修正的过程。
在这个过程中，企业必须具备敏锐的洞察力，才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。
克里斯坦森在书中指出，成功的企业往往会在满足现有客户需求的同时，忽视潜在客户的需求。
这一观点让我深感震撼。
企业如何在追求利润最大化的同时，兼顾社会责任，成为我思考的问题。
书中还提到：“创新者不仅要关注市场需求，更要关注市场需求的变化。
”这句话让我明白了，企业要时刻保持警惕，洞察市场变化，才能在变革中立于不败之地。
在阅读过程中，我不禁想起了我国的企业家们。
他们在面对国际竞争时，如何在困境中寻求突破，如何在创新中实现崛起？《创新者的窘境》这本书为我们提供了宝贵的借鉴。
总之，《创新者的窘境》是一本值得反复阅读的佳作。
它不仅让我对创新有了更为全面的认识，更让我明白了企业如何在变革中寻求生存与发展。
在今后的工作中，我将牢记书中的教诲，努力提升自己的创新能力，为我国的企业发展贡献自己的力量。
创新者的窘境 读后感
创新者的窘境读后感读了《创新者的窘境》这本书，真的让我感触颇深。
书里讲的那些关于创新和企业发展的事儿，让我联想到了自己生活中的一些小细节。
就拿我家附近的那个小超市来说吧。
曾经，它只是一个普普通通的杂货铺，卖的东西也都是些日常的柴米油盐。
那时候，大家去买东西，也就是为了图个方便。
但是，随着时间的推移，周围陆续开了几家大型连锁超市。
这些大超市环境好，商品种类齐全，价格有时候还更便宜。
按常理说，这家小超市应该很快就经营不下去了吧？可事实并非如此。
这小超市的老板啊，是个挺有想法的人。
他发现大家现在越来越忙，有时候下班晚了，想买点东西都来不及去大超市。
于是，他就搞了个线上订购服务。
你只要在微信上跟他说一声你想要啥，他就能给你准备好，等你下班路过的时候直接拿走。
而且，他还提供送货上门的服务，哪怕你只买一包盐，只要你有需要，他都给送。
这还不算完，他还在超市门口弄了个小摊位，早上卖热乎乎的包子和豆浆，晚上卖现烤的香肠和关东煮。
这一下子，不仅方便了那些没时间在家做早餐和晚餐的人，还吸引了不少路过的人。
另外，他还跟周边的一些小商家合作。
比如，和旁边的水果店一起搞促销活动，买水果满多少元，就可以在他的超市里享受折扣。
还和不远处的理发店合作，拿着理发店的消费小票来超市购物能有小礼品。
你看，这小小的超市，在面对那些强大的竞争对手时，并没有被打倒。
而是通过不断地创新，找到了自己的生存之道。
这让我想到了书中说的那些大企业，有时候它们有着雄厚的资金、先进的技术和优秀的人才，但却在创新的道路上栽了跟头。
为啥呢？可能就是因为它们被现有的成功模式给束缚住了，不敢轻易去尝试新的东西，害怕失败会影响到现有的利益。
而这家小超市的老板呢，他没啥可失去的，所以敢于大胆地去创新。
他不怕失败，反正已经在窘境里了，再坏能坏到哪儿去？结果呢，还真就被他闯出了一条路。
再想想我们自己，在生活中、工作中是不是也常常陷入这样那样的“窘境”？有时候，我们害怕改变，害怕走出自己的舒适区，结果就只能眼睁睁地看着机会溜走。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《创新者的窘境》读后感
邹学敏
管理学院06级工商管理1班
学号2006041041
《创新者的窘境》是20世纪最有影响的20本商业书籍之一，它的作者是1995年度麦肯锡奖得主克莱顿·Ｍ·克里斯坦森，他是哈佛商学院的企业管理学系教授，亦任职于同校“科技与作业管理”及“一般管理”学系。
他的研究与教学重心放在科技创新、组织能力开发，及为新科技寻找新市场上面。
在进入哈佛之前，他曾任CPS公司的董事长兼总裁。
“即使是经营最好的公司，十分注意顾客需求并不断投资开发新技术，但都可能被市场或技术上的新变化所影响而失败。
”本书旨在告诉经营者，为什么有些公司无法回避这样的困境，而有些可以走出困境。
从对创新问题的最早的研究开始，学者、顾问和经理们都试图解释为什么大公司在面对技术变化时经常遭受挫折。
克里斯坦森在《创新者的窘境》中就对这个问题进行全面的分析。
克里斯坦森对磁盘驱动器行业的研究后发现，该行业的领先者率先引进了每一种持久性技术，包括那些与以前能力毫不相干、使在技术和资产方面进行大量投资的总体结构和组成部件上的创新。
然而，正是这些公司却往往在技术上简单直接但是具有突破性的变化——如8英寸驱动器——面前受挫。
公司创新成功与否与创新本身所涉及的技术的性质（组成部件与总体结构）、风险的大小和需要冒险的时间限度，与所研究的领先地位和追随地位没有什么关系。
相反，如果他们的用户需要一种创新，领先的公司就会以某种方式聚集所需的资源，开发和采用这种创新。
反过来，如果它们的用户并不想要或不需要某种创新，公司就会发现，它们根本无法将哪怕在技术上很简单的创新商业化。
于是，克里斯坦森在研究了磁盘驱动器工业的基础上，又深入研究了美国的挖掘机行业、零售行业等其他行业，以此为基础，解释了领先公司在面对技术变化时为什么会失败，也就是为什么大公司不善于进行突破性创新的问题。
克里斯坦森先定义了持久性技术和突破性技术。
持久性技术是指此类技术使产品按照主要市场中大多数用户历来重视的那些方面来改进已有性能。
某一行业中的大多数技术进步都具有持久性的特点。
从技术本身来说，一些持久性技术可以具有非连续或突变性的特点。
但是，持久性技术提供的技术改进的轨道依然是没有脱离原有的技术轨道，产品的竞争基础并没有改变。
Christensen的研究进一步证明，即使是极为困难的持久性技术也极少引起领先公司的突然失败，领先公司能够很好的进行基于持久性技术的创新。
突破性技术是那些并不是按照公司主流用户的需求性能改进轨道上进行改进的技术。
突破性技术给市场带来的价值，截然不同于以前。
一般来说，突破性技术比主流市场上已定型的产品要差（性价比差），但是它们具有少数激进的（一般是新的）用户比较喜欢的其他特性，比如突破性技术的产品一般比较便宜、简单，比较小，而且通常更便于使用。
比如，VCD机对于录像来说是突破性技术，晶体管收音机与真空管收音机相比，也是突破性技术。
总之，突破性技术是指那些暂时不能满足公司主流用户的技术。
而持久性技术是指主要满足主流用户需要的技术。
从技术改进的轨道上来说，持久性技术依然在原有的技术轨道上前进，而突破性技术的技术改进轨道已经（暂时）偏离了现在主流用户的技术改进轨道。
在
定义了突破性技术和持久性技术的基础上，克里斯坦森描述了行业中突破性技术是替代原有技术的过程。
他的研究成果揭示：在面临突破性技术变化的已定型公司在研制必要的技术方面没有麻烦；在要求管理做出决定之前，新产品的原型通常已经被开发出来了。
相反，到了要在相互竞争的产品和技术开发建议之间分配不充足的资源时，突破性项目就被拖延下来了。
公司最有力量的用户所需要的持久性技术项目几乎总是从市场较小的、用户需求不明确的突破性技术那里夺去所需要的资源。
这样做的结果是突破性创新的项目被搁置。
而与此同时，新公司为突破性创新项目投资，为突破性技术找到对应的市场，获得利润。
并且不断完善新的突破性技术，侵蚀已定型公司的市场，已定型公司的市场空间逐渐变小，最终被赶出市场，遭到失败。
克里斯坦森深刻揭示了这个过程中的必然性所在。
有时候公司失败的原因不是管理出了问题，“好的管理”正是使公司无法保持行业领先地位的有力原因。
那些流行的有效管理原则，例如“贴近你的用户”，实际上只是适用于某些特定的情况。
正是公司听取用户的意见，为那些能为用户提供他们所需的更多、更好产品的新技术上投入巨资，因为他们仔细研究市场趋势和有系统地把资本投入能够得到最大回报的创新项目，才使公司错过了突破型创新的机会，从而失去了行业中的领先位置，甚至失败。
克里斯坦森从企业运行机制、决策模式出发，包括资源的分配模式、主流用户对创新的影响等，从本质上解释了已定型公司“成功地执行渐进性创新，但未能处理好突破性创新”的原因所在。
但是，克里斯坦森主要是从行业历史的角度，从公司外部产业和技术发展（较宏观）的角度描述了突破性技术使行业中已定型公司遭到失败的过程，较少涉及企业内部。
对于企业来说，明白突破性创新的本质只是一个开始，更为重要的是要知道应该如何应对突破性技术的挑战，公司内部应该怎样进行突破性创新。
这也是克里斯坦森的研究可以进一步完善的地方。
克里斯坦森指出，良好的管理是导致这些企业衰败的原因。
这一结论出人意料，但却非常合理。
这些企业被顾客的意志所左右，勇于投资新技术，用这些技术向其顾客提供更多他们所想要的那种更好的产品；它们认真研究市场的趋势，系统地将资本投向那些可以保证最佳回报的创新上面。
在这样的原则下，积极投资于突破性创新不是这些企业的理智的财务决策，所以绩优企业反而难以应对突破性创新。