城市生活垃圾处理技术的探讨
城市生活垃圾分类现状及处理前景探讨

城市生活垃圾分类现状及处理前景探讨随着城市人口的增加和生活水平的提高,城市生活垃圾的数量也在不断增加,垃圾分类的问题变得越来越突出。
目前,国内很多城市已经开始实施生活垃圾分类,并取得了一定的成效。
但是,垃圾分类的推广和普及还需要进一步加强和深入,才能真正实现垃圾的减量化、资源化和环境友好。
目前,我国的城市生活垃圾分类还处于起步阶段,虽然已经开始实施分类,但普及率较低,分类精准度不高。
根据国家环保部门发布的数据,目前全国仅有1/3的城市实行生活垃圾分类,而且很多地方只是简单的分类,没有实现垃圾减量、资源化和环境友好的目标。
据调查显示,当前城市垃圾分类普及率最高的城市是上海,全市已经实现了100%的垃圾分类,具体实施方法是:厨余垃圾放进绿色垃圾桶,可回收垃圾放进蓝色垃圾桶,有害垃圾放进红色垃圾桶,其余的垃圾统一放入黑色垃圾桶。
此外,北京、广州、深圳、杭州等城市也都已开始在部分区域试点垃圾分类。
但是,目前的垃圾分类普及率还很低,城市居民的垃圾分类意识还比较淡薄。
一方面是缺乏有效的宣传和引导,很多居民对垃圾分类的认知和理解仅仅停留在口号般的程度;另一方面是由于分类投放比较麻烦,需要花费一定的时间和精力,很多居民会因此而放弃分类,随意扔垃圾。
城市生活垃圾分类是一项长期的工程,需要政府、社会组织、企业和居民共同参与和推动。
未来,垃圾分类处理的前景将取决于以下几个因素:1.政府的扶持和引导政府是推动垃圾分类的主要力量之一,应制定更加详细、严格的垃圾分类制度,明确责任和罚则,并加强宣传力度,提高居民的垃圾分类意识。
此外,还可以鼓励和支持社会组织、企业等参与垃圾分类处理,成立专门的机构和基金支持垃圾分类处理,提高处理的效率和质量。
2.居民的积极配合和参与居民是垃圾分类计划的主体,应当积极参与垃圾分类,理解垃圾管理对环境、健康、生活等各个方面的意义,医生居民对垃圾分类的影响,这样才能形成习惯,居民还可以自发建立垃圾分类小组,开展志愿服务,为垃圾分类工作提供帮助和支持。
生活垃圾处理技术与经济性分析

生活垃圾处理技术与经济性分析随着人口的增长和城市的发展,生活垃圾的处理已经成为一个非常重要的问题。
不仅对健康和环境有着深远的影响,而且也涉及到经济发展和资源利用等方面的问题。
因此,如何处理生活垃圾已经成为一个热点话题。
一、生活垃圾的分类及处理方式生活垃圾主要包括食品垃圾、纸张垃圾、塑料垃圾、玻璃垃圾、金属垃圾等。
根据处理方式,可以分为自然处理、半自然处理和人工处理。
自然处理主要是指生物降解,例如堆肥、湿地过滤、微生物沸土等。
这种处理方式有很多优点,比如可以节约能源、减少二氧化碳排放、降低污染等。
半自然处理主要是指利用大自然提供的条件,如光线、水源等来进行处理。
主要有太阳能干化、生物转化和风力处理等。
这种处理方式比较适合于一些偏远地区。
人工处理主要是指利用人工手段来处理生活垃圾。
常见的处理方式有焚烧、填埋、堆肥等。
这种方式处理速度比较快,但也会产生较高的能量损耗和二氧化碳排放。
二、生活垃圾处理技术的优缺点生物降解技术是目前比较流行的一种处理方式,其优点是能够减少危险废物的产生、减少土地占用、减少能源消耗等。
但这种处理方式的劣势是处理时间长,占地面积较大,对处理条件有较高的要求。
填埋是一种广泛使用的技术,其优点在于不需要太多的设备和技术,处理速度快,但缺点是会导致土地污染、土地资源的浪费、二氧化碳等有害气体的排放等问题。
焚烧是一种快速处理垃圾的方法,其优点在于能够迅速处理大量垃圾、减少占用土地和减少污染。
但这种处理方式也会导致水资源的浪费、产生二氧化碳等有害气体的排放等问题。
三、生活垃圾处理的经济性分析在生活垃圾处理方面,除了环境因素外,经济问题也是需要考虑的一个重要因素。
对于一些发展中国家来说,经济因素往往会更加重要。
因此,对生活垃圾处理方案的经济性做出分析也很有必要。
分类处理比混合处理更加经济,原因如下:分类处理减轻了垃圾处理过程中的工作量,降低了物品分解的难度,提高了回收物深度处理的可行性。
相比之下,混合处理方式需要高额的人工成本和处理费用。
新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议

【新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议】随着社会经济的不断发展和城市化进程的加快,生活垃圾焚烧飞灰处理技术成为了一个备受关注的话题。
在新形势下,如何更好地处理生活垃圾焚烧产生的飞灰,成为了一个亟待解决的问题。
一、现状评估1.1 生活垃圾焚烧飞灰处理技术现状:目前,生活垃圾焚烧飞灰处置技术主要包括物理和化学方法。
物理方法主要是采用筛分、气力输送、湿式除尘等技术,对飞灰进行分离和收集;化学方法则是采用固化、稳定化等技术,将飞灰转化为无害的固体物质。
1.2 存在的问题:然而,目前生活垃圾焚烧飞灰处理技术还存在一些问题。
部分技术仍存在着对环境和健康的潜在风险。
处理成本高、设备维护难度大等问题也制约了技术的进一步应用和推广。
飞灰中的重金属和有害物质对环境带来的影响也需要引起高度重视。
二、建议与展望2.1 技术改进:针对目前生活垃圾焚烧飞灰处理技术存在的问题,可以通过技术改进来提高处置效率和降低环境风险。
可以引入先进的湿式除尘技术和高效的固化处理手段,以减少飞灰的排放和对环境的污染。
2.2 环保法规:应当加强对生活垃圾焚烧飞灰处置的监管力度,完善相应的环保法规和标准,规范生活垃圾焚烧飞灰处理的工艺流程和排放标准,以保护环境和公众健康。
2.3 科研投入:还应当加大对生活垃圾焚烧飞灰处理技术研发的投入,推动相关科研机构和企业加强技术创新和成果转化,推动生活垃圾焚烧飞灰处理技术的进步和提升。
3. 个人观点在我看来,生活垃圾焚烧飞灰处理技术的现状虽然仍存在一些问题,但随着科技发展和环保意识的提高,相信这些问题是可以得到有效解决的。
希望相关部门和专家学者能加强合作,共同致力于推动生活垃圾焚烧飞灰处理技术的进步和完善,为建设美丽我国贡献自己的一份力量。
通过对新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议的全面评估,我们可以更全面、深入地了解这一热点话题,也可以为相关决策和研究提供有价值的参考和借鉴。
希望本文的内容能够对你有所帮助,期待进一步探讨相关问题。
论我国城市生活垃圾的处理与管理对策探讨的开题报告

论我国城市生活垃圾的处理与管理对策探讨的开题报告一、选题的背景和意义城市生活垃圾处理与管理是目前我国城市面临的重要问题之一。
随着城市化进程的加快,城市规模和人口数量持续增长,城市生活垃圾量也不断增加。
另外,随着生活方式的改变、人口流动的加剧,生活垃圾的种类和构成也发生了变化。
许多城市的垃圾处理设施已经满负荷运转,垃圾堆积问题日益突出,对环境和生态造成了严重的污染和破坏。
因此,加强城市生活垃圾处理与管理已经成为了当务之急。
本文旨在探讨我国城市生活垃圾处理与管理存在的问题,分析其原因,并提出相关对策,为城市生活垃圾的处理和管理提供参考和借鉴。
二、研究方法本文采用文献资料法和实地调查法相结合的研究方法。
首先,通过查阅相关文献资料,了解我国城市生活垃圾处理与管理的现状和存在的问题,以及国内外垃圾处理和管理的相关经验和做法。
其次,通过实地调查的方式,收集我国某些城市的实际情况,如垃圾堆积问题、垃圾处理设施管理情况、垃圾分类与回收情况等,从而更全面深入地了解我国城市生活垃圾现状和存在的问题。
三、论文结构与内容安排本文共分为以下几个部分:第一部分:绪论将介绍选题的背景和意义,对本研究的目的和意义进行解释和说明,同时阐述本文的研究方法和结构设计。
第二部分:我国城市生活垃圾处理与管理的现状和存在的问题本部分将介绍我国城市生活垃圾处理与管理的现状和存在的问题,包括垃圾数量的增多、垃圾种类的增加、垃圾处理设施的满负荷运转、垃圾分类与回收等方面的问题。
第三部分:我国城市生活垃圾处理与管理存在问题的原因分析本部分将对我国城市生活垃圾处理与管理存在问题的原因进行分析,包括政策法规缺失、管理体制不健全、垃圾运输和处理方式落后、垃圾分类与回收机制不完善等方面。
第四部分:对我国城市生活垃圾处理与管理的对策和建议本部分将提出对我国城市生活垃圾处理与管理的对策和建议,如制定完善的政策法规,建立健全的垃圾处理和管理体制,推进垃圾分类与回收机制等方面。
垃圾处理的创新技术和方法

垃圾处理的创新技术和方法随着现代城市的发展和人口的不断增长,垃圾处理成为重要的环境问题。
传统的垃圾处理方式已经无法满足现代城市不断增长的垃圾处理需求,需要创新技术和方法来应对这一问题。
本文将对当前的垃圾处理创新技术和方法进行分析和探讨,从中寻找可能的创新点。
第一,垃圾分类技术。
垃圾分类是垃圾处理的第一步,也是最基本的处理方法。
传统的垃圾分类方法是人工分类,但由于效率低下和费力耗时,现在越来越多的城市开始使用机械分类垃圾的方法,例如采用激光识别等科技成果来实现自动分类。
同时,一些国家也在推动户户垃圾分类,实现生活垃圾的分门别类,教育公众环保意识,从根本上减少生活垃圾。
第二,垃圾处理技术。
传统的垃圾处理方法主要是焚烧和填埋,这两种方法都存在很大的问题。
填埋会导致土地资源的严重浪费,也容易对环境造成污染。
而焚烧会产生大量的二氧化碳和其他有害气体,危害环境和人类健康。
现在一些创新技术正在被开发用于替代传统的垃圾处理方法。
例如,生物降解技术,可以将垃圾转化为肥料,同时减少对土地的污染。
此外,一些国家还在大力推广垃圾再生利用技术,例如利用废旧塑料制造新的塑料制品,利用废旧纸张制造新的纸张。
第三,公众教育和宣传。
垃圾处理是一个社会共同的问题,需要公众的共同参与。
因此,公众教育和宣传也是非常重要的一环。
政府应当加强垃圾处理教育,普及环保知识和技能,树立垃圾分类、垃圾处理、环保意识等方面的良好公民意识。
同时,政府还应该大力宣传垃圾处理的创新技术和方法,使公众了解到这些方法的优点和实用性,鼓励公众参与到环保行动中来。
例如,可以组织环保实践活动,提高公众热爱生态环境和对环保行动的参与度。
综合来看,垃圾处理的创新技术和方法是解决现代城市垃圾处理问题的关键。
垃圾分类、垃圾再生利用、生物降解技术和公众教育宣传都为实现高效垃圾处理奠定了坚实的基础。
随着科技水平的不断提高,未来垃圾处理领域将有更多的创新技术和方法出现。
我们需要共同为垃圾处理贡献我们的力量,保护我们的环境,打造一个更加美好的城市。
生活垃圾的处理与回收利用

生活垃圾的处理与回收利用随着城市化的发展,生活垃圾成为城市发展中的一个重要问题。
对于生活垃圾的处理与回收利用,不仅关系到环境卫生,而且涉及到资源的节约和环境保护。
因此,生活垃圾的处理与回收利用成为了一个值得探讨的话题。
一、生活垃圾的处理生活垃圾处理是指将生活垃圾进行分类、处理,以达到减量化、资源化、无害化的目的。
要想处理好生活垃圾,首先要进行分类。
生活垃圾可以分为有害垃圾、可回收垃圾和其他垃圾。
有害垃圾包括电池、荧光灯管、废油漆等,要专门收集和处理。
可回收垃圾包括纸张、塑料、玻璃、金属等,要进行分类、收集、压缩、包装和运输。
其他垃圾包括厨余垃圾、建筑垃圾等,要根据垃圾的性质选择合适的处理方法。
生活垃圾的处理方式有多种,常见的包括掩埋、焚烧、堆肥等。
掩埋是将生活垃圾填埋在地下,该方法对环境污染较大,易引起土壤和地下水污染。
焚烧是将生活垃圾进行燃烧处理,该方法可以减少垃圾体积,但却存在空气污染的问题。
堆肥是将生活垃圾进行生物降解,转化成肥料,该方法可以达到减量化、资源化、无害化的处理目的,对环境污染较小。
二、生活垃圾的回收利用生活垃圾中有许多可回收利用的物品,如纸张、塑料、玻璃、金属等。
其中,废纸可以用来制造纸张、纸板、纸箱等,塑料可以用来制造各种包装材料、家电配件等,玻璃可以重复使用,金属可以回收制造各种机械设备等。
要实现生活垃圾的回收利用,需要从源头上开始推广垃圾分类,引导居民对垃圾分类认识的提高。
同时,政府和企业也可以建立回收站、垃圾分类设施等,提供便利的回收渠道。
在回收过程中,需要进行分类、分拣、压缩、包装和运输等环节。
回收后的物品可进行再加工,用于新的制造和生产,从而达到资源节约的目的,减少环境污染。
三、生活垃圾处理与回收利用的重要性生活垃圾是城市环境中的一大问题,垃圾随处可见,严重影响着人们的生活质量和环境卫生。
同时,生活垃圾中也存在着大量可回收的物质资源,如果只是简单地进行掩埋或焚烧,不仅会浪费资源,也对环境造成了极大的损害。
生活垃圾处理方案

生活垃圾处理方案生活垃圾处理是一个全球性的问题。
随着人口的增长和城市化的不断加速,垃圾产生量不断增加,对环境和人类健康带来了巨大的威胁。
因此,如何有效地处理和管理生活垃圾成为各国政府和社会的共同关注。
本文将探讨一些生活垃圾处理方案,以期在实践中解决这个问题。
一、垃圾分类是解决生活垃圾问题的重要一环。
垃圾分类可以帮助人们更好地理解垃圾产生和处理的过程,并有助于识别可回收物、有害垃圾和可再生能源等不同的垃圾类型。
通过将垃圾分类后,我们可以更高效地处理和利用垃圾资源,减少对自然资源的依赖。
同时,当我们养成垃圾分类的好习惯后,可以减少污染和环境问题。
二、建立垃圾处理中心和回收站点。
垃圾处理中心是垃圾分类和再利用的关键。
通过建立先进的垃圾处理中心,可以有效地处理和转化大量的生活垃圾。
这些中心可以利用先进技术将不同种类的垃圾进行分类和压缩,进一步减少垃圾的体积和污染。
回收站点的建立也非常重要,它可以帮助人们方便地将可回收物品交给专业机构进行再利用。
三、推广垃圾处理技术和再生能源的利用。
在日常生活中,我们可以通过推广垃圾处理技术来实现垃圾再利用。
例如,通过垃圾焚烧发电技术可以将可燃的垃圾转化为电力。
这种技术不仅可以有效地减少垃圾体积,还可以为城市提供清洁和可持续的能源。
此外,通过垃圾堆肥和生物能源的利用,可以将垃圾转化为肥料和沼气等有用的资源。
四、提高公众意识和参与度。
垃圾处理不仅仅是政府和环保机构的责任,公众的参与也是至关重要的。
通过加强公众意识和教育,可以帮助人们了解垃圾处理的重要性并改变他们的行为习惯。
政府可以通过组织垃圾分类和再利用的宣传活动,和媒体合作推广垃圾处理方案,以提高公众对垃圾处理的重视和参与度。
总之,生活垃圾处理是一个复杂而重要的问题。
通过垃圾分类、建立处理中心和回收站点、推广垃圾处理技术以及提高公众参与度,可以有效地解决生活垃圾问题。
这不仅有助于保护环境、减少资源浪费,还可以为城市提供清洁和可持续的发展。
城市生活垃圾分类与处理的研究与对策分析

城市生活垃圾分类与处理的研究与对策分析随着城市化进程的加速和人口的增加,城市生活垃圾的快速增长已成为当今社会面临的严重问题。
垃圾的分类与处理是保护环境、改善生活质量和可持续发展的关键环节。
本文将对城市生活垃圾分类与处理的研究进行探讨,并提出一些对策来解决这一问题。
一、研究背景与现状城市生活垃圾的分类与处理是一门综合性的科学,旨在最大限度地减少垃圾对环境的危害并实现资源的再利用。
目前,城市生活垃圾分类与处理存在以下问题和挑战:首先,垃圾分类意识的提高和普及是一个长期而艰巨的任务。
由于缺乏有效的宣传教育和引导机制,很多居民对垃圾分类的重要性缺乏认识,导致垃圾混合投放,难以有效处理。
其次,市政府和相关部门在垃圾分类与处理方面的投入不足。
城市生活垃圾处理设施的建设滞后,处理能力不足,导致垃圾处理效率低下。
再次,缺乏垃圾分类与处理的科学技术支撑。
目前,尚未建立起一套完整的垃圾分类与处理技术体系,技术研发和创新仍然存在一定的难度。
二、研究内容与方法针对以上问题和挑战,我们需进行以下研究内容和方法:首先,开展垃圾分类宣传教育,提高居民垃圾分类意识。
通过媒体、社区、学校等渠道,加大对垃圾分类的宣传力度,增加居民的参与度和满意度。
其次,加强政府投入,提升垃圾分类与处理设施的建设规模和质量。
市政府应加大对垃圾分类与处理的投资力度,提高设施建设的质量和效益,以提高垃圾处理的规模和效率。
再次,推动科技创新,促进垃圾分类与处理技术的研发和应用。
政府和相关部门应加大对科研机构的资金投入,鼓励科研人员开展前沿技术的探索和应用,提高垃圾分类与处理的科技含量。
三、对策分析与建议为了有效解决城市生活垃圾分类与处理问题,我们提出以下对策:首先,加强政府的宏观调控和组织协调。
市政府应明确垃圾分类与处理的目标和指导思想,加强各方面的协调与合作,形成工作合力。
其次,加强宣传教育,提高居民的垃圾分类意识与能力。
通过广泛的媒体宣传和社区教育,引导居民正确理解垃圾分类的概念和目标,培养他们的分类意识,并提供相应的指导和技能培训。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
城市生活垃圾处理技术的探讨背景:随着国民经济的发展、城市人口的增加和人民生活水平的提高,城市生活垃圾也异常迅速地增加。
据估计,今后我国城市生活垃圾将以每年10%左右的速度增加,因此科学、合理、经济、有效地消纳城市生活垃圾已成为现代环境保护工作中一个刻不容的问题。
摘要:本论文主要介绍了目前国内主流的较为成熟的垃圾处理技术,和这些方法所存在的问题。
同时也提出适合我国城市垃圾处理的技术,以实现垃圾“减量、再用、循环”的无害化处理。
关键词:城市垃圾;处理;问题;技术;垃圾填埋。
随着我国社会经济的快速发展,同时伴随着城市化的不断加快,城市中产生垃圾的种类和速度都在不断的增加,同时随之而来的环境污染问题也逐渐引起越来越多的重视。
近年来,我国在生活垃圾的处理和污染防治工作中取得了巨大的发展。
然而相对于我国的城市生活垃圾产生量的增长,生活垃圾分类、回收和处理方面的能力与发展十分的不对称,与世界各国相比比较滞后。
一、我国城市生活垃圾现状分析一、城市生活垃圾产生量及其构成特征。
近十年来,我国城市垃圾产生量大幅度增加。
自1979 年以来,我国的城市垃圾平均以每年8。
98% 的速度增长,少数城市如北京的增长率达15-20%。
而中国600个城市共产生1。
6亿吨,同时县城共产生生活垃圾8000万吨,农村生活垃圾1。
5亿吨,建筑垃圾5亿吨,餐余垃圾1000万吨。
这样的话每年共产生将近10亿吨的垃圾,但是其中大部分垃圾不能得到有效的处理。
我国城市垃圾在产量迅速增加的同时,垃圾构成及其理化问题也相应地发生了很大变化。
我国城市生活垃圾构成拥有以下变化趋势:(1)有机物增加;(2)可燃物增多;(3)可回收利用物增多;(4)可利用价值增大。
二、城市生活垃圾管理与处置现状。
我国城市垃圾清运处置主要由各市环卫部门主管。
垃圾清运处置过程的管理、监督、运行基本由一家完成。
许多城市环境卫生实行市、区、街道三级管理体制。
垃圾清运处置费用靠政府全额财政拨款,生产效率低而技术含量少,仍属于劳动密集型行业。
长期以来,我国城市垃圾处置主要以寻找合适地点加以消纳为目的。
目前,我国城市垃圾处置的最主要方式是填埋,约占全部处置总量的70% 以上;其次是高温堆肥,约占20% 以上;焚烧量甚微。
而2005年《各地区城市市容环境卫生情况》显示,当年全国生活垃圾无害处理率仅为51。
7%。
建设部2006年调查表明,全国600多座城市,有1/3以上被垃圾包围。
全国城市垃圾堆存累计侵占土地5亿平方米,相当于75万亩。
有媒体报道称,中国1/3以上的城市均深陷垃圾围城困局。
另有数据指出,现在中国除县城之外的668个城市中,有2/3的城市处于垃圾包围之中,1/4已经无垃圾填埋堆放场地。
全国城市垃圾堆存累计侵占土地超过5亿平方米,每年的经济损失高达300亿元。
三、城市生活垃圾污染现状。
(1)垃圾露天堆放大量氨、硫化物等有害气体释放,严重污染了大气。
(2)严重污染水体。
垃圾不但含有病原微生物,在堆放腐败过程中还会产生大量的酸性和碱性有机污染物,并会将垃圾中的重金属溶解出来,形成有机物质,重金属和病原微生物三为一体的污染源,雨水淋入产生的渗滤液必然会造成地表水和地下水的严重污染。
(3)生物性污染。
垃圾中有许多致病微生物,同时垃圾往往是蚊、蝇、蟑螂和老鼠的孳生地,这些必然危害着广大市民的身体健康。
(4)侵占大量土地。
据初步调查,全国1/4的城市已基本没有垃圾填埋堆放场地,2/3的城市处于垃圾包围之中,全国垃圾存占地累计75 万亩。
(5)垃圾爆炸事故不断发生。
随着城市中有机物含量的提高和由露天分散堆放变为集中堆存,只采用简单覆盖易造成产生甲烷气体的厌氧环境,易燃易爆。
二、城市生活垃圾的特点1、生活垃圾产量城市生活垃圾产生量的影响因素有:城市产业结构、消费结构、消费水平以及城市的市政管理水平等。
人均垃圾产生量一般都会随着生活水平的提高而提高,但是从国内沿海发达城市垃圾量发展历史来看,经济的发展会改变人们的消费方式,社会的进步、市政管理水平的提高以及公民环保意识的增强会逐步加大垃圾的回收率反而减少垃圾的人均产量。
在我国,今后几十年是人口和城市化的高峰期。
2030年、2050年我国将分别有9亿和12亿人口居住在城市。
按照目前我国城市人均年产垃圾440kg计算,将分别4亿吨、5。
3亿吨垃圾。
2、生活垃圾组分中等发达国家水平影响城市生活垃圾组分的主要因素有三个:城市经济发展水平;城市居民生活习惯;城市燃料结构。
经济发达、生活水平较高的城市,厨余、纸张、塑料、橡胶等有机物含量较高。
以燃煤为主的城市,垃圾中煤渣、沙石占较多份额。
许多国家城市居民日常食品改为冷冻、干缩、预制的成品或半成品,垃圾组分中瓜皮、果核等有机物大为减少;而各类纸张或塑料包装物、金属、玻璃器皿、废旧家用电器等品种大大增加。
我国垃圾成分与工业发达国家的显著差别是;无机物多,有机物少,可回收物少。
随着城市化进程的发展,燃料结构的改变,即城市电、气化率的提高,以及城市居民生活水平的不断改善,城市生活垃圾组份中的煤灰含量会逐年降低,有机物及可燃物含量逐年增高。
同时随着城市管理的规范,环卫设施的不断完善,砖瓦、陶瓷等建筑垃圾混入生活垃圾的现象将基本杜绝,无机组分逐年降低,而易腐败有机物以及塑料、纸张、玻璃、金属等可回收物质比例逐年增加。
我国城市生活垃圾组分变化特点:(1)清洁能源的使用,使厨余垃圾中的煤渣、灰分明显减少,有机物比例逐年增加;(2)工业化水平的提高,生活用品和食品的包装日益讲究,纸张、塑料等显著增加;(3)垃圾的发热值提高很快,已达到中等国家的发展水平。
表1 我国部分城市垃圾构成情况从表 1 可以看出,中国城市生活垃圾中有机物、可燃物、可回收利用物含量增加,且南方城市垃圾中的有机物与可燃物比例高于北方城市。
三、城市生活垃圾处理技术一、填埋处理填埋处理包括简易填埋和卫生填埋。
简易填埋是将原生垃圾进行直接填埋,为最原始最传统的垃圾处理方法,该方法没有考虑垃圾可能产生的废液废气对环境带来的污染问题。
卫生填埋是经过科学的选址、严格的场地防护处理,减少填埋废物对周围环境造成的污染。
目前卫生填埋处理技术在世界各国被广泛采用。
此法的特点是建设和运行费用比较低,操作简单,但由于技术上的不完善而造成的环境问题很多[8 ,9 ] 。
如:垃圾在厌氧环境中由于微生物的作用产生CH4 (63。
8 %) 、CO2 (33。
6 %) 及N2 (2。
4 %) 等气体,易引起甲烷爆炸事故。
世界上许多国家,如美国、英国、德国、澳大利亚等已经在填埋气体利用方面积累了较多的经验。
卫生填埋会产生大量的渗滤液。
由于渗滤液成分复杂,有害物质浓度高,必须进行处理后方可排入水体。
填埋占地面积大,土地资源浪费大。
然而无论采用何种技术处理城市生活垃圾,最后总有一定数量的残渣(包括无机物和不燃物) 需作最终处理,其最终手段还是填埋。
段还是填埋。
二、生物处理(堆肥法)生物处理是借助微生物的生物能,对固体废物进行处理,其中堆肥技术是最常用的生物处理技术。
城市固体废弃物中的有机物经过生物化学的降解作用,可成为腐殖质,用作土壤改良剂或肥料。
近十多年来,堆肥在一些发展中国家比较受欢迎,如印度、泰国、埃及、也门、摩洛哥和印尼等国家。
这些国家城市废物中可利用的物质如纸、金属、塑料等大都被捡走,剩余的废物中有机成分较高,同时政府大力支持,堆肥有销售市场。
我国应用堆肥处理的历史开始于20世纪50—60年代,经过多年发展,工艺术已比较成熟。
但是目前堆肥处理在我国的发展前景并不理想。
由于处理成本过高,产品销路不好,大部分垃圾堆肥场处于停运状态,只有北京、广西、上海、四川等地几座城市的堆肥厂在运行。
究其原因,主要有: (1) 入厂的混合垃圾中含有大量土石、塑料等不可降解成分,这些成分必须分选出来,而分选设备工艺比较复杂,费用较高,使堆肥产品的成本大大增加;(2)经过分选工艺后的产品没有彻底清除石块等杂质和重金属等有害成分,质量难以保证;同时,与有机肥和化肥相比,堆肥产品的肥效较低,所以在市场竞争中毫无优势。
(3)生活垃圾处理的连续性和堆肥产品销售的季节性之间存在着固有矛盾,另一方面也增加了堆肥的处理成本。
鉴于以上原因,堆肥厂往往很难取得经济收益以致亏损;而大多数地方政府和企业看重垃圾堆肥的资源化理念,过分强调其经济效益,没有充分了解市场行情,盲目进行堆肥工程的开发,从而导致大批的堆肥厂经济难以维持而停止运行。
三、热处理热处理不只是焚烧法,它包括焚烧,热解、气化热融等方法。
1、焚烧是一种对城市垃圾进行高温处理的技术。
垃圾燃烧产生的高温烟气可作为热能回收利用,性质稳定的残渣可直接填埋或作建材用。
经过焚烧处理,垃圾中的细菌、病毒能彻底被消灭,各种恶臭气体得到高温分解,烟气中的有害气体经处理后可达标排放。
由于焚烧处理具有占地少、减容减重比大(体积、重量分别可缩减到原来的8 %~12 %和25 %~40 %) 处理彻底迅速、不受天气影响、可回收利用热能等特点,近年来在国内外得到普遍的应用。
有些国家,焚烧已成为城市垃圾处理的主要方式,如日本、瑞士、丹麦等(表2) 。
表2、不同国家垃圾的主要处理方式比例2、热解是将垃圾中有机物在无氧或缺氧状态下加热,使之发生分解反应而达到回收储存能源(如燃料气、燃料油和炭黑) 和减少焚烧造成二次污染的目的。
热解气化法在处理单组分废弃物(如塑料、橡胶、生物质等) 方面取得了较为成功的经验。
由于城市生活垃圾含有硫、金属、玻璃等物质,组分极其复杂,且为高水分、高灰分,使得热解产气(或油) 品质较低,难以利用,所以城市垃圾热解回收能源在工业化方面没有取得太大的进展。
3、为了解决垃圾热解或焚烧遇到的难题,近十年来,城市垃圾气化熔融技术的研究得到迅猛发展。
垃圾气化熔融技术是将垃圾热分解气化以后,在高温下(约1 300 ℃或1 700 ℃) 将焚烧和熔融合二为一。
因为热分解过程的温度约为450 ℃~600 ℃,所以可将垃圾中的金属物质回收利用,该技术在日本和欧洲一些国家已处于运行试验阶段,如:日本新日铁公司、钢管公司采用的炼钢高炉熔融技术,德国西门子公司、PKA 公司及日本的三井造船公司等采用的回转窑+熔融技术,日本荏原和神户制钢公司及瑞士的ABB 公司采用流化床炉+ 熔融技术,瑞士的热选( Thermose2lect) 技术及ABB 公司的回转窑直接熔融技术等。
垃圾气化熔融技术在环境保护方面具有较大的优势(排气二噁英浓度< 0。
01 ng/ m3 ) ,但它对垃圾热值要求高(要求垃圾低位热值在(6。
7~7。
5) MJ / kg 以上) ,技术本身还处于开发试验阶段。
因此,该技术能否成为将来垃圾处理的主要方式,尚待实践证明。
四、存在的问题分析1、填埋场问题分析大多数填埋场的设计、建设和运营仍存在很多问题,表现在:(1)设计理念比较落后,科技水平低,土地填埋利用率不高,占用了大量土地资源;(2)大部分生活垃圾填埋场缺乏有效的基础和边坡防渗措施;(3)由于生活垃圾中有机物含量和含水率往往高达50~60%,导致渗滤液产量大、浓度高,渗滤液处理达标排放或能够送城市污水处理厂处理后达标排放的填埋场较少,地下水污染地表水的污染事故不断出现;(4)填埋气体处理与利用系统刚刚开始发展,现有填埋场多为敞开式排放或通过竖井排放,简易填埋场的填埋气仍处于无组织排放状态,不仅引起了温室效应,造成安全隐患,而且也是产生恶臭的主要原因;(5)填埋场的封场一般都未进行生态恢复,由于缺乏封场和后续管理标准,缺乏相应的政策和法规,已经终场的生活垃圾堆体不能够合理地安全封场和持续维护。