辩词

非典时期，以最快的速度获取最新信息及即时与家人朋友沟通，成为人们消除恐慌的办法之一。

许多人通过网络了解疫情，缓解情绪，把相关有用的信息通过电子邮件传递给家人和朋友，顺便互报平安。

非典时期，网络把人们更加紧密地联系在一起，让人与人之间保持往日一样的交流，甚至更亲近。

千里相隔万里，网情紧连；天涯牵手海角，网缘不断。

众所周知，亲近是指感情上的亲密而接近，从主观方面来说，它是人们心里的一种意愿，从客观方面来看，它的实现需要一种渠道来支持，而我们所谓的更亲近则是指从无到有，从浅入深的情感转变过程即一种情感状态。

当人们有了亲近的主观意愿之后，为了更亲近状态的实现，我们需要承载交流和沟通的工具。

而网络即由电子元件组成的通讯脉络，它的出现即为人们的交流和沟通提供了新的渠道。

而它本身所具有的各种特性，便更好的为人们的亲近提供了趋向性。

因此在我们很好的借用了网络这一新的交流沟通工具之后，它使人们更亲近了。

在此，我方需强调的一点是，网络的交流和沟通仅是一种新的交流方式，它绝无排他性，因此我方决不否认人与人进行面对面交流可拉进距离，使人们的关系更亲近。

下面，我方将从以下两个层面来论证我方立场：第一，网络是一种更便于人们交流和沟通的工具，它在人们有了想要亲近的意愿以后，恰时的为人们提供了便于实现意愿的渠道，而它本身所具有的特性，即资源共享性，信息高效性，空间距离缩小性，促使了人们更好的交流和沟通，使得人们之间的关系更亲近了。

医学资源共享，拯救垂危生命；远度重洋，游子借网一解乡愁；异国异乡，友人相诉衷肠。

面对网络本身所具有的特性而带给我们的种种便利，我们还能否认网络使人亲近了吗？第二，网络的出现及使用可以让人与人之间更好的交流和沟通。

从前，人们是天涯海角各一方，而今，人们却可以由网千里能相会；从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来，而今人们却可以千里姻缘一网牵，网络为我们提供了一种新的通讯渠道，它促使了我们更好的交流和沟通。

大洋彼岸的人们只需轻轻拨下号码，便可以迅速地达到情感交流的目的，电子邮件，网络视频，语音聊天等等网络所特有的优越性，只要你恰当地使用，我们就能更迅速的传递，接收各种信息，拉进彼此交流的距离，使人们的关系更亲近。

随着人类文明的进步，网络应时而生，它发挥着自己的功能，方便着人们的沟通和交流，从宏观上讲，让我们居住的星球变成了“地球村”；从微观上讲，让人与人之间有了更多的联系，更多的沟通，更多的交流。

所以，综上所述，我方观点是；网络使人更亲近。

谢谢。

哇！上了网就变成网虫了。

那按照对方辩友的逻辑，吃了猪肉就成为猪啦？网络垃圾是存在的，但是我亲爱的辩友，难道你们家里有了一些生活垃圾，你就把你们家的锅碗瓢盆橱柜桌椅都扔了吗？望前看！我们看的是发展。

君住长江头，我住长江尾，日日思君不见君，共饮一江水，如果想见君一面，还要游过长江，没关系，我们现在可以网上冲浪啊！台湾大地震时，无数网友通过网络捐献钱物，请问，网络使人际关系亲近了还是疏远了？唐诗里有一句话：身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通，这是古人的幻想，但是，我们现在只要点一下鼠标就可以真的“一点通”了啊。

鲁迅有３００多个笔名，难道说他是世界上最虚伪的人吗？当网络发展的时候，小龙女收到的“我在绝情谷底”的消息将不会刻在“五蜂”的翅膀上了，而是刻在杨过的E-mail里，刻在杨过的眼睛里了啊。

16年的苦等，将化为云烟啊。

我方并没有否认小龙女和杨过的关系因为没有网络而疏远，但我们可以肯定，在网络时代，他们的关系将没有最近，只有更近了啊。

杨过和小龙女时代有网络吗？如果有，小龙女肯定在古墓里面发一个深情的“伊妹儿”的啊！对方提到陷于网络，导致一些令人遗憾的事例，从而否定拉近人际。

这显然是片面的，网络里存在万丈深渊，但更多的也存在金光大道。

对方执意地要跳下深渊，谁又能把他拉住呢？我们可以允许在现实中用真名说假话，那为什么就不能接受在网络上用假名说真话呢？对方告诉我们要亲近必须面对面，这我倒奇怪了，书信来往也没有面对面，那么对方辩友这是不是告诉我们书信来往也使人更疏远呢。

我方不是说今天不要面对面的沟通，而是要澄清网络并没有影响人与人面对面沟通的情况，对方刚刚说到，哥伦比亚大学的教授沉迷于网络，但是今大有许许多多的人沉迷于读书，请对方告诉我们读书以及阅读也使人们的关系更疏远吗？信息交流和感情交流之间能够画上一个绝对分割号吗？我们知道有交流的信息，人们才能够交流感情啊！按对方辩友的逻辑，今天我上了网，我从此以后就留在济南，我再也不回青岛，再也不给我妈揉背捶肩了，如果这样能够讲的话，那我岂不是比昭君出塞还惨啊。

对方辩友，现在我跟我母亲相隔两地，通过网络我们将心比心地进行交流，向她报平安，这样也是网络让我拉近我跟我母亲之间的关系呀，按照对方辩友这样的说法，我可是要一辈子都要在家里，才能跟我母亲亲近哟。

你在济南上网，可谁也没不让你回家啊。

这个点头之交是网络带来的吗？请论正。

以前也有人担心说，电话的出现会使人的关系更疏远，但是这个优虑有产生吗？请问这么个情况之下，网络又怎么会步上电话的后尘哪。

对方说了，电话是让人们交流的一种手段，因此今天我们说网络也是让人们交流的一种手段，我们可没鼓励对方的同学用了网络让你和你的家人亲近之后就不要回家了呀。

拉近距离不等于心灵相近，难道拍拍肩膀才是更亲近？从毫不相识到相知相交，从漠不关心到相互关怀，请问：这不是更亲近难道是更疏远？美圣地亚哥一位教授说：人有交往的心态。

是人要不要交友，而不是网络要不要人交友。

这难道不是一个庞大的交际圈？在这个交际圈中，人们可以一对一的聊天、写信，也可以公开发表言论以结交志同道合的朋友。

如果条件允许也可以见面。

这与以往的交际有什么本质的不同呢？你认为在网上只能聊聊天，显然是对网络缺乏了解。

为什么会有"心灵上的莫大伤害"呢？不正是因为感情受到欺骗了吗？这与网络外的感情挫折又有什么区别呢？可见，网内网外的交际都是一样的呀。

在网络外，尔虞我诈的事也不少啊；在网络上，也有许多热心人，诚信者。

你不能一概而论。

孟子曰："独乐乐，与人乐乐，孰乐？"答案显然是后者。

网络上有不计其数的用户，这不正是"与人乐乐"吗？我不得不提醒你，你已经第二次转移论题了。

有用无用，都是人际距离。

我们辩论的又不是"网络与有用的人际距离"。

网络内外不是两个平行的世界。

网内的朋友可以成为网外的朋友，网外的朋友也可以成为网内的朋友，就整体而言，网络是扩大人际交往范围的有效途径。

你从头到尾，不厌其烦地列举了网络的数大罪状。

但是你不会不知道，全世界的网络用户数量正在以指数速度增长。

人是群体性的动物，为什么会对你所说的人际距离的头号敌人--网络有如此巨大的兴趣呢？是人类突然转了性，还是网络本来就迎合了人类结群的愿望？你口口声声说网络是虚幻的，可网络从操作者到储存信息的存储器都是现实的，网络本身就是现实社会的一部分。

网络内外也不是鸡犬相闻，老死不相往来的。

相反，网络内外是息息相关的，网上的热门往往就是现实中的热门，更不用说网上的成员都同样生活在现实中了。

网络社会只是相对独立，网上交际圈也只是相对独立的。

实现网络内外的融合并不是难事。

网络对于你所谓的"现实"中的人际关系也并不像你渲染得那么有百害而无一利。

作为网络一项重要功能的电子邮件，大大便利了人们的交流，相隔遥远的两个人，用电子邮件在一秒钟之内就实现邮件的传递。

网络的普及，在通讯方面的贡献就想当初电话的普及一样。

虽然电话和写信孰优孰劣还有争议，但是你总不能说电话疏远了人际距离吧。

的确，有人对网络上的人际关系不太习惯，这也不足为奇。

这固然是因为网络技术还不成熟使得一些网民趁机干了一些不好的勾当，但更重要的是网上快捷多变的交往方式令这些人不能适应。

而快捷多变正是市场经济条件下必然的产物。

须知现在已是二十世纪末，那种采菊东篱下，悠然见南山的田园牧歌式生活方式已越来越难以适应飞速发展的时代了。

人际关系在新的时代也被注入了新的内容，用老眼光来看，自然觉得不舒服。

就连你也不得不承认网络是一项伟大的发明。

而它之所以伟大，不仅仅是因为它是一个浩如烟海的资料库，也不仅仅是因为它将计算机连起来从而取得巨大的运算能力，更重要的是它给我们带来了新的生活方式，其中就包括新的人际交往方式。

汽车诞生之初有人担心人类会因此而变懒，事实证明这种担心是完全没有必要的。

如今又有人担心网络会疏远人际距离，未来同样会证明这种担心也是没有必要的。

非但没必要担心，而且庆幸网络给我们带来了新的人际交往方式，从而为拉近人际距离提供了新的契机。

我来回答对方的问题，对方刚才说到的那种人叫网虫，而现在社会是网虫多呢，还是网友多呢？对方辩友不要拣了芝麻、忘掉西瓜，大千世界无奇不有，我们看到的可是主流呀。

我来告诉对方辩友，不是得病的人越来越多了，而是我们对健康的要求越来越高了呀。

对方辩友今天只是谈情感交流，而不谈客观事实，邓小平早就说过："如果只谈精神而不谈物质的话，这根本就是唯心论"呀。

对方辩友只谈亲近与疏远，难道没有认识到从陌生到相识也是一种距离的拉近了呀。

如果照对方辩友所说，人们都是戴着伪善面具去欺骗，那么今天的辩论还会有吗？我发现我们现在的同学简直太不明智了，明知电脑使人与人之间的距离越来越远了，还拼命装机、上网啊。

对方辩友，如果没有电话和网络的话，那我们只能是"天涯地角有穷时，只有相思无尽处"呀。

照对方的逻辑，人与人之间的距离越来越远，那不发展高科技了吗？那么，我们知道鱼有刺不要吃鱼了吗？照对方的逻辑，以前人们的思想感情的距离越来越近了，可是鲁迅先生说过"当时的国民麻木不仁啊"。

对方辩友只谈人与人之间距离的极小一部分，就好比现在我的手上有一块金子，而对方却说不是，因为它有1％的杂质呀！对方辩友一再谈信息交流，乘车旅行去泰山是信息交流，难道你们去泰山，是为了考证泰山的高度吗？请问对方辩友，在与我们交流的时候，是带了伪善的面具吗？难道网络发展就会阻碍您面对面的交流吗？对方辩又看到了网络出现的问题，所以就怪网络本身，难道您是想说：世界上80%的人都死在床上，所以床是世界上最危险的事物，对吧？人性中永恒情感的本质，绝不会因为一些载体和传播媒介的变化发生改变。

我们做一个判断总要又判断的标准，那请问对方辩友你们衡量网络疏远了人际关系的标准是什么？正是为了情感的回归，拉近人际关系，我们才呼唤网络的发展，当高楼大厦隔开人们的时候，网络不是在人们之间筑起了一道道墙，而是打开了一扇扇门。