国际主流会计模式及我国会计国际化的选择
国际所得税会计模式的比较及我国的选择
，
自２ ０ ０ ５年 以来 ，我 国建立 了较 为完善 的企业 会计 准则体 系 ，其 与 国际财务报告准则 实现了实质性趋 同，会计准则 的新 旧转换 和平稳实施 也得到 了实现 ，还实现了我国的会计准则 与国际趋 同的接轨。我 国财税 相互协调的所得税会计模 式是在分离模式基础上 的适应 国情 的调整 ，顺 应会计准则 国际化趋同的大背景 ，同时又具有我 国 自身的特色 。该种模 式 的 选 择 ，不 仅 有 利 于 经 济 进一 步走 向 国 际经 贸合 作 交 流 ，而 且 更 有 利 于会计理论体系的进一步完善和发展。
（ 二 ） 完善 我 国会 计体 制 、健 全 我 国税 制 的 需要
（ 二 ） 财税 相 离 的所 得 税 会 计 模 式
与 “ 财税相合” 相反 ，“ 财税相离 ” 即财务 会计和所得税 各 自成体 系 ，企业的会计 处理按 照会计 准则进行 ，纳税事项则按照税法 的规定单 独处理 ，财务会计 和税法 的不同处 理产生 的差异确认 为期末调 煞项 目。 财税相离所得税会计模 式将 投资者 置于极其重要 的地位 ，增强了企业 的 独立 自主性 ，便 于企业 扩大 国际间经济交往 ，但财税相离所得 税会计模 式将财务会计与税法相分离 ，两套独立准则 同时运行 ，使 得企 业所得税 会计处理与政府税收征收处理 出现 了巨大差异 ，加大 了企业税 收核算 的 成本 ，也加大了税 务 部 门征 税 的难 度 ，不 利 于 政府 税 收 收 入 的及 时 缴库。
国 际所 得 税 会计 模 式 的 比较及 我 国 的选 择
于远 航
摘 要 ：所得税会计是税务会计 中的一个重要组成 部分，所得税会计 的发展直接推动 着税 务会计的发展 。本 文通过对 国际化背景 下各 主 要 国 家普 遍 采 用 “ 财 税 相 合 ”、“ 财 税 相 离”、“ 财 税相 互协 调 ” 三 种 所 得 税 会 计 模 式 进 行 探 讨 ， 结 合 我 国 实 际 进 行 分 析 ，认 为 我 国 现 阶
国际主流会计制度包括(3篇)
第1篇随着全球化进程的不断深入，各国经济相互依存度日益提高，会计作为经济活动的重要信息载体，其规范化和标准化显得尤为重要。
国际主流会计制度是指在全球范围内被广泛认可和采用的会计准则和规范。
本文将详细介绍国际主流会计制度，包括其起源、发展、主要内容和应用情况。
一、国际主流会计制度的起源与发展1. 起源国际主流会计制度的起源可以追溯到20世纪初。
当时，随着工业革命的兴起，企业规模不断扩大，资本流动日益频繁，会计信息的需求也随之增加。
为了满足这一需求，各国开始制定本国的会计准则，以规范企业的会计核算和信息披露。
2. 发展20世纪中叶以来，随着国际贸易和经济一体化的推进，国际会计准则逐渐形成。
1966年，国际会计准则委员会（International Accounting Standards Committee，IASC）成立，标志着国际会计准则体系正式建立。
2001年，国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，IASB）成立，取代了IASC，成为制定国际会计准则的权威机构。
二、国际主流会计制度的主要内容1. 国际财务报告准则（IFRS）国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）是国际主流会计制度的核心内容。
IFRS是一套全球通用的会计准则，旨在提高财务报告的透明度和可比性。
截至2021年，全球已有120多个国家和地区采用或部分采用IFRS。
2. 国际会计准则（IAS）国际会计准则（International Accounting Standards，IAS）是国际会计准则委员会（IASC）制定的一系列会计准则。
随着IASB的成立，IAS逐渐被IFRS取代。
目前，IFRS和IAS并存，但IFRS已成为主流。
3. 美国通用会计准则（US GAAP）美国通用会计准则（U.S. Generally Accepted Accounting Principles，US GAAP）是国际上最具影响力的会计准则之一。
我国会计国际化的现状及发展趋势
大陆桥视野·２０１６年第１８期 85我国会计国际化的现状及发展趋势 刘 洁 ／ 安徽财贸职业学院 【摘 要】在经济全球化的大背景下，采用国际上公认的原则和方法来处理和报告本国的经济业务，使之会计行为相互协调和统一，是世界各国的广泛共识。
会计国际化不仅可以降低跨地区融资成本，扩大投资者和融资者的选择范围，提高会计信息的可信度和可比性，而且可以减少跨国企业的会计工作成本及会计协调费用，为各国企业建立公平统一的会计环境，以促进经济全球化的良性发展。
【关键词】会计准则；会计国际化［１］史书真．股价时间序列的分析与预测研究［Ｄ］．大连：大连理工大学，２０１３．［２］徐枫． 股票价格预测的ＧＡＲＣＨ模型［Ｊ］．统计与决策， ２００６（１８）：１０７－１０９．［３］张健，陈勇，夏罡，何永保．人工神经网络之股票预测［Ｊ］．计算机工程， １９９７（２）：５２－５５．［４］陈政，杨天奇． 基于ＲＢＦ神经网络的股票市场预测［Ｊ］． 计算机应用与软件， ２０１０， ２７（０６）：１０８－１１０．［５］钟用禄，李海山，刘发圣，谭鹏，张尚志，张成．基于ＰＣＡ－ＳＶＲ的燃煤锅炉ＮＯ＿ｘ排放预测［Ｊ］． 热力发电，２０１５（１）：８７－９０．［６］Ｖｌａｄｉｍｉｒ Ｖａｐｎｉｋ． Ｔｈｅ Ｎａｔｕｒｅ ｏｆ Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ Ｌｅａｒｎｉｎｇ Ｔｈｅｏｒｙ（Ｓｅｃｏｎｄ Ｅｄｉｔｉｏｎ）［Ｍ］． Ｓｐｒｉｎｇｅｒ Ｖｅｒｌａｇ， ２０００．一、会计国际化概述（一）会计国际化的含义所谓会计国际化即为会计领域中的国际化行为，它是指由于国际经济发展的需要，客观上要求各国在制定会计政策和处理会计事务中逐步采用国际通行的会计惯例，以达到国家间会计行为的相互沟通、协调、规范和统一，亦即采用国际上公认的会计原则和方法来处理和报告本国的经济业务。
（二）会计国际化的必要性１．我国进一步对外开放和经济国际化发展客观要求会计国际化。
所得税会计模式国际实践与我国的选择
所得税会计模式国际实践与我国的选择—、所得税会计模式的国际实践按照所得税税法对会计所得的影响程度进行考察，可以把所得税会计的国际实践分为三大模式，即“一体化模式”，“完全分离模式”、“调整模式”。
（一）一体化模式即税法严重影响企业会计模式。
该模式下，税法对一国企业会计的影响大于公认会计准则，企业会计的确认、计量和报告都应以维护政府的利益为基本目标，公司应按“纳税的需要”提供会计信息，所编制的会计报表必须遵守税法的规定，亦即必须与税务报表一致，不允许存在相违背之处。
该模式的典型代表是法国。
首先，法国是一个高度集权的国家，法国会计规范机构都是部直接管辖的官方机构，这与英美等国由会计职业界自行组织制订会计准则形成鲜明对比，也使国家直接在税法等条文中规定会计制度成为可能。
其次，法国企业的行为相对封闭。
法国的中小企业资金大都来源于家庭集资和利润再；大企业的资本来源也比较单一，或是来源于国家或是依仗企业间的交叉投资。
这一特点造成了行业的相对薄弱，投资者的影响力也非常有限，政府在会计规范领域自然就取得了强势。
最后，法国是一个典型的大陆法系国家，这一法系以强调公正性和严格性著称，具有详尽成文的特点，反映在会计规范上便是强调国家在会计标准中的作用，并以此来保证会计工作的严肃性和合法性，保证国家征税任务的完成。
1965年10月28日，法国颁布的《纳税条例》明确规定采用会计总方案中的方法计算应纳税利润，从此，法国一直实行所得税会计与企业会计的一体化模式。
（二）完全分离模式即所得税会计与企业会计相互独立模式。
该模式下，企业会计与所得税会计是两套规则，独立运行，互不影响。
企业可以根据会计原则自由记录交易情况，决定应纳税所得时则根据税法另外进行计算。
这种情况下，以纳税表为主要形式的税务报告，分离于企业会计体系。
采用这种方法的主要有美国、英国、丹麦和新西兰等国家。
以美国为例。
美国拥有世界上最发达的资本，投资结构呈化、多元化特征，公认会计原则以保护投资者的利益为基本目标，要求公司（企业）的会计报表必须客观，公允。
会计模式的国际分类与比较-张课件 (一)
会计模式的国际分类与比较-张课件 (一)会计模式是国际上非常重要的一个研究领域，它直接影响着企业的财务管理，对于国际投资以及贸易事务也有着巨大的影响。
目前，世界上主要的会计模式包括英美会计模式、法国会计模式、德国会计模式、日本会计模式和中国会计模式等等。
下面将从不同的角度对这些会计模式进行比较和分类。
1.会计模式的历史背景与文化差异不同国家的会计模式在很大程度上是由历史、文化和经济背景等因素所决定。
英美会计模式强调“市场原理”，更加注重信息的公开、准确和及时；而法国会计模式则强调“公司主义”，即更加注重公司财务的实际运作和审计；德国会计模式则注重“实际运作”，强调债务人的债务和债权人的权益；日本会计模式则强调“民众主义”，即强调社会公共利益的优先；而中国会计模式则关注国家经济体制转型和会计学的中国化。
2.会计模式的主要特征不同的会计模式在其主要特征上也有所不同。
英美会计模式注重资产净值计算和市场价值，较为强调资本市场的影响；法国会计模式则注重公司财务运作的实际情况，强调盈利能力和现金流量；德国会计模式则注重债权人的权益以及债务人的债务，维护企业稳定发展；日本会计模式则注重企业价值的长期性、稳定性，以及长期经营策略的制定；中国会计模式则注重企业内部管理的透明度和规范性，以及国家经济转型的需求。
3.会计模式的共同点和差异性不同的会计模式尽管有着不同的历史背景、主要特征和文化差异，但它们在一些共同点上也是相似的。
例如：所有的会计模式都要求企业要完整、真实和全面地记录所有的财务信息和交易过程；所有的会计模式都要求资产负债表和利润表、现金流量表和财务报表等要在适当的时候进行公开披露；所有的会计模式都要求会计师和审计机构要遵守一定的道德标准和职业操守。
4.会计模式的未来趋势随着国际经济和贸易的不断发展，不同国家之间的会计模式也在不断发展和进步。
目前，国际会计标准（IAS）和国际财务报告准则（IFRS）已经成为国际上通用的会计模式和准则。
我国会计服务国际化发展的策略选择
会计 服务国际化发展提供 了良好机遇
会计 师事务所 业务 收人 的差距 进一 步缩 ４ ． 会计 审计准则国 际趋 同 ， 为我 国会 从 世界范 围来看 ， 现代服务业 的兴起 小。并且 ， 部分 大型本土事务所海外业务 计服务 国际化发 展提供 了有 力的技术 支 与 一 个 国家 经济 总量 水 平 、 产 业 结构 层 收入 已经 占到事务所业务总收入 的 １ ５ ％～ 持 次、 制 造业发展 程度 密不可分 。２ ０ １ １ 年， ２ 从全球会计 发展的趋势看 ， 会计准则 ０ ％， 充分证 明本 土会计师事务所 的国际 我 国国内生产总值居于世界第二 位 ， 累计 化发展进程进一步加快 。 国际趋 同已成 为全球 多数 国家或 地 区的
瓶颈， 建 议走 规模化 发展道 路 ， 采 用有 限责任
２ ． 多年来 取得 的实践成 果 。 为我 国会 强 的 目标和 方法 。要 求注册 会计 师行业
合 伙制 的组 织形式 ， 大力培 养 国际化人 才， 不 计服 务国际化 发展 积累 了丰富的经验 为 我 国企业 进入 国际市 场 提供 会计 、 税 断拓展服 务领域 ， 强 化 品牌 意识 ， 主动参 与会 改革 开放 以来 ， 我 国一直积极致力 于 计 国际化进程 ， 协会和政府给予政策支持。
会 计 师事务 所增 加 到 １ ０ 家， 年 收入超 过 中国注册会 计师 执业资格 的合伙 人主导
的客 观基 础
或 接近 １ ０ 亿 元 的会 计 师事务 所增加 到 ３ 和控制 ， 这将有利于 中国本土会计 师事务
１ ． 经 济的崛起及 国力的壮大 。 为 我 国 家 。这 意味着 本土会 计师事 务所与 国际 所 与“ 四大” 的竞争 。
实 的客观基 础 ， 针对 目前缺乏 品牌认 可度 、 人 亿美元 ， 因此我 国会计服务业有着 巨大 的 加快发 展我 国注册会计 师行业 的若干 意 才 争夺激 烈 、 业 务范 围狭窄 、 国 际影 响较小 等 发 展 空 间 。 见》 ， 进一步 提出 了会 计师事务 所做大 做
两大会计模式比较与中国的选择
两大会计模式的比较与我国的选择一、两大会计模式的基本特征法国社会学家米歇尔。
阿尔贝尔在《资本主义反对资本主义》一书中把当代资本主义分为两大模式：以美英为代表的美英模式和以德国、法国为代表的欧洲大陆模式。
与阿尔贝尔资本主义划分模式相应的是，世界会计模式也分为两大模式：一是美英会计模式；一是欧洲大陆会计模式。
（一）美英会计模式的基本特征美英会计模式在国际上影响最大，美国、英国、荷兰、澳大利亚、加拿大、印度、南非、墨西哥、牙买加、印度尼西亚、马来西亚、新加坡和中国香港地区等都属此类。
其会计模式突出了如下特征：第一，会计目标主要是满足投资者和债权人的需要，如美国强调“公认会计原则”（GAAP）、英国强调会计要“真实与公允”；第二，实行该模式的国家大都属普通法系，其特点是：法律条文只提供了一个法定架构，其具体内容以大量的法院判例作为补充，判例法是该模式的显著特点。
会计实务处理程序及方法往往具有较大的灵活性和选择性，注重会计“惯例”，企业可根据自己的情况选择会计处理程序或方法；第三，实行该模式的国家拥有庞大而发达的股票和债券市场，成为公司的主要筹资渠道。
该会计模式的最大特点是非常注重股东的利益，企业利润下降，投资者立刻“用脚投票”，抛弃其股票。
批评者认为，这会导致企业只顾眼前利润的短期行为，是产生公司假账丑闻的主要原因。
（二）欧洲大陆会计模式的基本特征该模式在欧洲的大部分国家和日本影响很大，属于这种会计模式的国家有：法国、德国、意大利、比利时、芬兰、丹麦、希腊、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士、埃及、马里、象牙海岸和日本等。
法语语系的非洲国家，一般都追随这种会计模式。
该模式表现了这样的特征：第一，会计目标主要不是满足资本提供者的决策需要，而是要满足政府计算所得税的强制性要求（如德国）和服务于国家宏观经济计划（如法国）；第二，实行该模式的国家大都属成文法系，其特点是：以成文法为主要形式，法律结构比较完整，内容比较严谨，条款比较原则。
会计的国际化与国家化
会计的国际化与国家化随着国际间经济交流的日益频繁，国际经济合作范围的日益扩大。
会计作为一种通用的信息提供方式，一定程度上呈现出国际化的趋势。
同时，会计又是一项通过提供会计信息进行经济管理的活动，其信息的揭示传递和交流受到国别区域的限制。
这样，会计的国家化现象必然与会计的国际化发展趋势发生矛盾。
一、会计国际化会计国际化指通过比较、协调处理各国会计制度的差异，寻求各国都能适用和接受的会计模式，是全球会计的一体化、统一化。
它要求各国按照国际上统一的会计准则来处理本国的会计实务，使提供的会计信息能满足国际经济管理的需要。
会计作为一门科学，具有自然属性和社会属性两个方面。
自然属性主要表现为它的科学性和技术性，社会属性主要表现为会计总是为各国特定利益集团服务。
会计国际化的发展起决定作用的是会计的自然属性。
会计国际化的根源是会计的自然属性，即科学性和技术性。
它使会计信息具有可比性，能成为国际通用的商业语言，使不同语言的信息使用者可比较任何公司的财务报表与评价任何公司的业绩。
会计的自然属性将不受社会形态的制约，并作为人类共同的智慧和财富在传播和应用。
二、会计国家化会计国家化指会计与特定的社会制度、经济体制、文化传统、生产力水平紧密相关，会计的理论和方法表现出明显的国家特色，是会计个性的具体表现，反映了会计发展矛盾的特殊性。
一般说，会计国家化主要表现是：（l）一国的会计与该国的经济体制、生产力发展水平相适应。
在经济发展水平较高的发达资本主义国家，会计行为所涉及的范围和利益主体较广，会计的科学性就强；经济发展水平相对低的第三世界国家，经济活动相对简单，会计发展水平受到限制，科学性就差。
（2）会计受该国政治和法律因素的影响，总是带有社会制度和法律环境的特征。
私有制占主要地位的国家，其会计的主要目标是为投资者的投资决策提供会计信息；公有制经济为主的国家，其会计的主要目标是为国家宏观经济管理服务。
（3）各国家的会计也深受社会文化的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际主流会计模式及我国会计国际化的选择作者：李惠欣安露
来源：《新西部下半月》2010年第05期
[摘要] 本文通过比較分析各国会计模式的异同以资借鉴，分别从会计目标、会计规范、会计管理体制、会计核算、会计报告、会计监督、会计教育等方面提出构建我国会计模式的建议，以期对完善我国会计模式有所帮助。
[关键词] 会计模式；国际化；目标选择
一、国际主流会计模式介绍
会计模式是特定会计环境作用下的产物，是对一个国家或地区中会计的主要特征所进行的抽象化或典型化的综合描述。
它主要包括会计的目标模式、管理模式、规范模式、核算模式、报告模式、监督模式以及教育模式等。
由于社会经济和历史原因，世界上形成了不同的会计模式。
西方会计学者，Nobes在著名国际会计学家Mueller的基础上，借用物种进化术语对西方国家的会计计量实务进行划分，提出了等级体系的假设行分类模式，包括以微观经济为基础的模式和以宏观经济为基础的模式。
微观经济基础下，各国在选择会计模式时的侧重点不同。
其选择模式也不相同。
有的从企业微观经济理论出发，有的从企业实务、实用主义出发；宏观经济基础下，受政府税收、法律以及宏观经济理论的影响，各国采用的会计模式也不尽相同。
结合各国产权基础、经济决策类型和宏观调控方式的差异。
我们可以将西方各国的会计模式划分为三种，即市场主导型(代表国家为美国和英国)、计划和市场共同作用型(代表国家为法国和德国)以及市场经济条件下政府主导型(代表国家为日本)。
二、具有代表性国家会计模式及其评价
1、英国会计模式及评价
英国会计属于盎格鲁——一萨克逊会计体系，其会计信息披露的透明度较高，在英联邦国家间具有广泛的影响，被普遍地称为英国会计模式。
其主要通过(公司法)管理公司事务。
其会
计信息的主要特点是：(1)重视提供与投资入决策相关的信息；(2)以“真实和公允”作为判断会计信息的主要标准。
英国会计模式形成和发展过程中最值得借鉴之处在于，充分发挥职业组织的作用，促进会计法规和会计准则的贯彻实施。
2、美国会计模式及评价
美国原来是英国的殖民地，美国会计是在英国会计的传统影响下建立起来的，因而也属于盎格鲁——萨克逊会计体系。
由于美国现代企业制度建立较早，促进了其现代财务会计的发展。
因此，美国的会计理论与会计实务不仅在国际上被认为是比较完善的，同时还具有一定的代表性。
主要体现在：(1)在会计管理体制方面。
美国会计强调专业导向、行业自律，较少依赖法律，政府在会计管理上的作用有限；(2)在会计准则或会计制度的制定与颁布上，美国强调灵活性和可选择性。
会计准则只提供原则性指导，会计人员可依实际情况和个人专业判断来选择最合适的方法；(3)美国的会计核算方法偏向乐观，不断创新，在信息披露上强调保护企业股东的利益。
提倡真实反映，素以充分披露而闻名，并非常重视短期偿债能力分析；(4)会计监督以民间审计著称，企业的财务报告必须经注册会计师审计方能有效；(5)利润表编制按照销售成本法，即按实现利润来编报利润表，这也是国际通用格式。
3、法国会计模式及评价
法国的会计实务体系是地中海沿岸的欧洲国家意大利、西班牙、葡萄牙、比利时等国会计实务体系的代表。
其会计法规的制定受政府、税收和法律的影响较大，特别注重以税制为基础制定相关会计政策。
主要表现在：(1)在会计规范体系上。
法国是以PCG(由政府制定颁布全国统一的《会计方案》)和会计法令为核心的会计规范体系，此外还包括公司法和税法，这是它区别子其他西方国家的会计实务体系的最大特色；(2)会计报表的主要目标是进行宏观经济控制；(3)积极推广社会责任会计，在工业化国家中对社会责任会计最为重视的是法国，它以政府法令要求企业必须以社会资产负债表的形式。
反映企业履行的社会责任，如雇佣情况、王薪待遇、职工培训等，同时还要求企业注意改善生态环境；(4)在会计信息披露方面，公司一般不超过法律和EEC指令的最低要求，信息披露偏向保密。
近年来随着证券市场的发展及受英美模式的影响，法国在信息披露上正在向公开迈进。
4、德国会计模式及其评价。
德国的会计实务体系是北欧各国如荷兰、丹麦、瑞士、瑞典、挪威等国的会计实务体系的代表。
德国有两种主要的公司组织形式，即股份有限公司和有限责任公司。
因而，德国的会计立法主要针对上述两种公司组织，一些非公司组织的企业也仿效公司组织企业的会计处理方法处理会计业务。
受其独特的经济、政治影响。
德国会计模式具有以下特点：(1)以公司利益为导向，极端稳健和不要求充分披露是德国会计模式最基本的特征，其实质是公司可以合法地低估利润和资
产，在对外财务报表中提供尽可能少的信息。
(2)在会计管理体制上，通过立法程序由政府和民间会计团体联合领导和管理全国会计工作，但会计团体地位相对较低，作用较小；(3)德国没有单行的会计准则，其会计规范是由政府通过分散于《公司法》《税法》《商法》中的规定来体现的，即“会计规范法典化”；(4)会计监督以政府监督与民间监督相结合的方式。
德国政府监督力度比美国政府要强，政府监督专门设置财政法庭，从而加强了对财会案件的司法和执法工作。
5、日本会计模式及其评价
日本是市场经济条件下政府主导型会计模式印典型代表。
它以自由市场制度为基础，充分发挥政府作用，实行政府主导型市场经济体制。
日本会计模式用不同的法律约束和保铲不同财产权益关系，进而对会计产生不同的要求和规范，将审计监督纳入了会计法制的范围。
在社会管理方面，主张依靠产业和行政部门中的技术人员和管理专家，通过及时缓解生产和分配等方面的矛盾，对经济加以调整和管理。
三、我国会计国际化的目标与选择
随着国际贸易和国际融、投资的迅速发展，全球经济一体化的趋势愈来愈不可阻挡。
会计规范领域也已超越国界，会计国际化与会计国家化成为现代会计发展的重要特征。
对千我国来说，合适的会计国际化选择模式应该是，在技术层面上加快国际化的进程，而在规范体系尤其是法律规范方面，要加强我国的国家特色。
在会计的程序和方法上和美国的会计惯例接轨，但在指导会计活动的其它方面，既要借鉴美英会计模式中适合我国国情的成熟经验，也要吸取法德会计模式中与我田会计模式的相似点。
但最终完整的会计模式结构应是以公有制为基础、具有发展中国家特征和中国特色的市场经济模式类型。
因此，需要做以下调整：
1、会计目标：以实现经济效益与社会效益的统一为基本目标，以维护企业利益为具体目标。
2、会计规范：以会计法规为指导、会计准则为核心、企业会计制度为基础、会计职业道德为保证，由这些相互联系相互支持的规范要素所组成的会计规范体系，既能与国际会计管理接轨，又符合中国会计实情，满足社会主义市场经济的要求。
3、会计管理体制：以政府管理为主，同时最大限度地实行行业自治。
既要符合国家宏观经济管理和调控的需要，也要满足企业内部经营管理的需要，还要满足企业外部各有关方面，如政府、债权人、职工、社会公众等了解企业财务状况和经营成果的需要。
4、会计核算：以历史成本为会计核算的计量基础，并辅之以其他计量方式。
5、会计报告：以真实性为报告的质量基础，以实用性为报告的最高要求。
另外，我国在法律中规范信息披露较为适宜。
会计信息披露是与证券市场相伴而产生的。
隨着我国上市公司的增多，证券市场规模的扩大。
企业股权的分散，应尽快以立法形式建立健全会计信息披露制度。
6、会计监督：以社会性会计监督为主体建立“三位一体”的会计监督体系。
三位一体指以突出内部控制和内部约束机制，强化单位负责人会计责任的单位内部监督，以保证国家财政纪律和会计法规贯彻落实的国家监督，以维护各利益相关者经济利益，对社会公众负责的社会监督。
7、会计教育：以素质教育为指导思想，实行通才教育基础上的专才教育。