不服司法鉴定书怎么办
做司法鉴定可调解吗
做司法鉴定可调解吗
司法鉴定是指通过技术的⼿段对案件涉及的问题进⾏真实性、合法性的鉴定，司法鉴定对司法的公正、公平具有积极的意义，司法鉴定的结果是可以作为证据的，那么做司法鉴定可调解吗?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。
做司法鉴定可不可以调解
司法鉴定是由符合资质的鉴定机构作出的，如果当事⼈对司法鉴定意见有争议的，是不适⽤调解的，但可以申请重新鉴定。
《中华⼈民共和国民事诉讼法》
第七⼗六条 当事⼈可以就查明事实的专门性问题向⼈民法院申请鉴定。
当事⼈申请鉴定的，由双⽅当事⼈协商确定具备资格的鉴定⼈;协商不成的，由⼈民法院指定。
当事⼈未申请鉴定，⼈民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定⼈进⾏鉴定。
第七⼗⼋条 当事⼈对鉴定意见有异议或者⼈民法院认为鉴定⼈有必要出庭的，鉴定⼈应当出庭作证。
经⼈民法院通知，鉴定⼈拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据;⽀付鉴定费⽤的当事⼈可以要求返还鉴定费⽤。
以上知识就是⼩编对“做司法鉴定可不可以调解”问题进⾏的解答，司法鉴定是由符合资质的鉴定机构作出的，如果当事⼈对司法鉴定意见有争议的，是不适⽤调解的，但可以申请重新鉴定。
读者如果需要法律⽅⾯的帮助，欢迎到店铺进⾏法律咨询。
法院不同意鉴定的法条
法院不同意鉴定的法条在司法实践中，鉴定是一种非常重要的证据形式，它可以为法院提供科学、客观的证据，帮助法院认定案件事实，支持法院做出正确的判决。
但是，有时候法院不同意鉴定，这时候需要依据相关的法条来处理。
本文将从法律的角度出发，探讨当法院不同意鉴定时，应当依据哪些法条进行处理。
一、法院不同意鉴定的情形在司法实践中，有时候法院会对当事人提出的鉴定申请表示不同意，这种情况主要有以下几种：1、鉴定程序不合法：如果鉴定程序不符合相关法律规定，或者鉴定人员不符合资格要求，或者鉴定费用不合理等情况，法院就会不同意鉴定。
2、鉴定内容不合理：如果鉴定内容与案件事实不符，或者鉴定结论不合理，或者鉴定结论与其他证据相悖，法院也会不同意鉴定。
3、鉴定证据不必要：如果案件已经有足够的证据证明事实，鉴定证据就不必要了，法院也会不同意鉴定。
二、法院不同意鉴定的法条当法院不同意鉴定时，需要依据相关的法条进行处理。
下面列举一些常见的法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人认为需要鉴定的，可以向人民法院提出鉴定申请。
人民法院应当根据案件需要，决定是否需要鉴定。
鉴定由人民法院指定的鉴定机构或者鉴定人进行。
”这条法律规定了当事人提出鉴定申请的程序和法院决定是否需要鉴定的原则。
如果当事人提出的鉴定申请符合法律规定，而法院不同意鉴定，应当告知当事人不同意鉴定的理由，并且在判决中说明。
2、《中华人民共和国鉴定法》第二十二条规定：“鉴定机构和鉴定人员应当根据案件需要，以客观、公正、科学的态度进行鉴定，保证鉴定结论的真实性、准确性。
”这条法律规定了鉴定机构和鉴定人员的职责和要求。
如果鉴定机构和鉴定人员不符合法律规定，或者鉴定程序不合法，法院就会不同意鉴定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“人民法院应当从下列鉴定机构或者鉴定人员中指定：（一）司法鉴定机构或者司法鉴定人员；（二）政府有关部门鉴定机构或者鉴定人员；（三）与当事人约定的鉴定机构或者鉴定人员。
对鉴定结论不服怎么办？
对鉴定结论不服怎么办？鉴定结论是刑事诉讼中的重要证据，鉴定结论和其他证据⼀样，都要经过质证才能作为定案依据。
有⼈把鉴定⼈视为“科学法官”，把鉴定结论视为“科学判决”，这是绝对错误的。
新刑事诉讼法把鉴定结论改称鉴定意见，就是为了避免迷信鉴定结论的现象发⽣。
⼀、能不能起诉鉴定机关?鉴定机构是社会中介机构，不属于任何国家机关。
鉴定⼈只是接受委托根据⾃⼰的专业知识对有关案件的专门问题发表意见，不涉及法律问题，不对案件如何判决发表意见。
控辩双⽅都可以对鉴定结论发表意见，是否采信由法官决定。
法官采信了错误的鉴定结论作出错误判决，是法官的责任，可以通过上诉或者申诉程序解决。
⽽不能起诉决定机构和鉴定⼈。
⼆、可以申请鉴定⼈回避鉴定结论和证⼈证⾔⼀样都是证据，但证⼈是不可选择的，鉴定⼈是可以选择的。
当事⼈对公检法机关委托的鉴定⼈不信任可以申请鉴定⼈回避。
申请鉴定⼈回避的理由与申请审判⼈员、检察⼈员、侦查⼈员回避⼀样。
(⼀)是本案的当事⼈或者是当事⼈的近亲属的;(⼆)本⼈或者他的近亲属和本案有利害关系的;(三)担任过本案的证⼈、鉴定⼈、辩护⼈、诉讼代理⼈的;(四)与本案当事⼈有其他关系，可能影响公正处理案件的。
鉴定⼈私⾃会见⼀⽅当事⼈的也应当回避。
三、申请补充鉴定或者重新鉴定《刑事诉讼法》第⼀百⼆⼗⼀条规定：侦查机关应当将⽤作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑⼈、被害⼈。
如果犯罪嫌疑⼈、被害⼈提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
补充鉴定，当事⼈认可鉴定结构和鉴定⼈，但认为鉴定结论不完善，可以要求补充鉴定。
如，⼀起伤害案，鉴定结论为腿部⾻折属七级伤残。
被害⼈不服，申请补充鉴定。
鉴定为头颅外伤智⼒障碍，属七级伤残。
重新鉴定，当事⼈对整个鉴定结论不信任，要求另⾏委托其他鉴定机构进⾏鉴定。
四、对鉴定结论的合法性提出批评，说服法官不予采信鉴定结论必须是合法的鉴定⼈对合法的鉴定资料⽤合法的鉴定程序做出的合法意见。
当事⼈和律师有权利对鉴定结论的合法性发表意见。
鉴定意见撤销的法律后果(3篇)
第1篇一、引言鉴定意见在司法实践中具有重要的证据作用，然而，由于鉴定程序的不完善、鉴定人员的专业能力不足等原因，鉴定意见被撤销的情况时有发生。
本文旨在分析鉴定意见撤销的法律后果，以期为司法实践提供参考。
二、鉴定意见撤销的法律依据1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定：“鉴定人作出的鉴定意见，应当符合客观真实、公正合法的原则。
鉴定人故意作出虚假鉴定意见的，应当承担相应的法律责任。
”2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条规定：“鉴定人故意作出虚假鉴定意见的，应当承担相应的法律责任。
”3. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条规定：“鉴定人故意作出虚假鉴定意见的，应当承担相应的法律责任。
”三、鉴定意见撤销的法律后果1. 对当事人诉讼权益的影响（1）证据丧失：鉴定意见被撤销后，原本作为证据的鉴定意见失去法律效力，可能导致案件无法继续审理。
（2）诉讼成本增加：鉴定意见被撤销后，当事人可能需要重新进行鉴定，增加诉讼成本。
（3）诉讼期限延长：鉴定意见被撤销后，案件可能需要重新审理，导致诉讼期限延长。
2. 对鉴定人员的影响（1）法律责任：鉴定人故意作出虚假鉴定意见的，应当承担相应的法律责任，如赔偿损失、行政处罚等。
（2）职业信誉受损：鉴定意见被撤销后，鉴定人员的职业信誉可能受损，影响其在行业内的声誉和地位。
（3）行政处罚：鉴定人故意作出虚假鉴定意见的，有关部门可依法对其进行行政处罚。
3. 对司法机关的影响（1）司法公信力下降：鉴定意见被撤销后，可能导致公众对司法公信力的质疑。
（2）司法效率降低：鉴定意见被撤销后，案件可能需要重新审理，导致司法效率降低。
（3）司法资源浪费：鉴定意见被撤销后，司法机关可能需要重新进行鉴定，导致司法资源浪费。
四、防范鉴定意见撤销的法律措施1. 完善鉴定程序：确保鉴定程序的合法性和公正性，提高鉴定意见的准确性。
2. 提高鉴定人员素质：加强鉴定人员的专业培训，提高其业务水平。
对鉴定意见不服的书面异议请求怎么写
对鉴定意见不服的书面异议请求怎么写示例文章篇一：《对鉴定意见不服的书面异议请求》我觉得呀，当我们对鉴定意见不服的时候，写这个书面异议请求可太重要了。
就好像你觉得有人给你打了个不公平的分数，你肯定要大声说出来呀。
首先呢，我得在这个书面异议请求里写明我的基本信息。
我叫[我的名字]，我和这个鉴定有啥关系得说清楚。
比如说这是关于一个东西损坏程度的鉴定，那这个东西是我的呀，我就得说清楚这东西是怎么来的，我对它的所有权之类的。
这就像是在介绍自己是这个事儿的主角一样。
然后呀，我得详细说说这个鉴定意见到底哪里让我不服了。
就像有一次，我和小伙伴一起看一个小发明的鉴定结果。
鉴定说这个小发明没啥创新性，可我们都知道这个小发明有好多独特的地方呢。
我当时就想，如果要写异议请求，我肯定要把这些独特之处一个一个列出来。
我得说，“这个小发明能在这么小的空间里实现三种不同的功能，之前可没有这样的东西啊，你们怎么能说没创新性呢？”这就像是给那些鉴定的人指出来，你们看漏了这么重要的东西呢。
我还得提到这个鉴定的过程。
要是鉴定过程有问题，那这个鉴定意见肯定也不可靠呀。
比如说，鉴定的时候没有用对工具，就像量东西的时候拿了个不准的尺子。
我就要写，“你们鉴定的时候用的那个检测仪器都过时了，这样量出来的数据怎么能准呢？就像用旧秤去称新东西，肯定不对呀。
”我也不能光说不好的地方，我得拿出我的证据来。
我要是说这个鉴定结果不对，我得有东西能证明我是对的呀。
比如说我有专家的意见，或者我有一些别的数据。
这就好比我和别人争论天空是蓝色的时候，我不能光说我觉得是蓝色，我得拿出照片或者科学知识来说明呀。
我会写，“我这里有专家的签字证明，他说这个东西的价值远远不止鉴定上说的那么少，还有这些数据也能表明这个鉴定是错误的。
”我在这个书面异议请求里呀，还可以说说这个鉴定结果对我有多大的影响呢。
就像那个小发明如果被鉴定错了，小伙伴的心血可能就白费了，他可能就不能参加比赛了。
对司法鉴定结论不服多久之内申请再次鉴定
对司法鉴定结论不服多久之内申请再次鉴定首先是对初次司法鉴定结论不服的当事人，如果他对鉴定结论有异议，可在收到鉴定书之日起15日内提出申请再次鉴定。
这里的15日时间限制
是指工作日，不包括法定节假日。
当事人需要向法院提交书面申请，说明
需要重新鉴定的理由，并提供相关证据或材料。
法院在接到再次鉴定申请后，将会委托另外一家鉴定机构进行再次鉴定。
其次是对再次鉴定结论不服的当事人，如果他对再次鉴定结论有异议，也可以再次提出申请。
根据《司法鉴定法》，对再次鉴定结论不服的当事人，可以在收到再次鉴定结论通知书之日起15日内，向法院提起诉讼，
要求重新进行鉴定。
在这种情况下，当事人需要提供与再次鉴定有关的证
据或材料，并请求法院重新委托其他鉴定机构进行鉴定。
法院在接到申请后，会根据实际情况进行审查，并纠正或者重新鉴定。
需要注意的是，当事人申请再次鉴定的期限是相对严格的，如果超过
规定的时间限制，则被认为放弃了再次鉴定的权利。
同时，当事人在再次
鉴定程序中，承担的费用要根据具体情况而定，包括委托鉴定机构的费用
和法院的审理费用等。
总之，对司法鉴定结论不服的当事人可以在一定的时间范围内提出再
次鉴定申请。
再次鉴定的目的是为了保证鉴定结果的准确性和公正性，确
保当事人的合法权益得到保护。
什么是推断性司法鉴定结论？
什么是推断性司法鉴定结论？生活中有很多问题，如果达不成协议，则需要走法律程序，法律讲究证据，对于一些难以确定的证据，就需要司法鉴定来辅助，那么什么是推断性司法鉴定结论?简单来说就是具备鉴定条件但是因为鉴定条件差或者技术不成熟而做出的鉴定。
具体情况由我来为大家介绍下。
生活中有很多问题，如果达不成协议，则需要走法律程序，法律讲究证据，对于一些难以确定的证据，就需要司法鉴定来辅助，那么什么是▲推断性司法鉴定结论?简单来说就是具备鉴定条件但是因为鉴定条件差或者技术不成熟而做出的鉴定。
具体情况由我来为大家介绍下。
▲一、什么是推断性司法鉴定结论?推断性司法鉴定结论是指对被鉴定问题作出不确定的分析意见。
鉴定人作出推断性鉴定意见的基本条件是：被鉴定的问题条件差但又具备一定的鉴定条件，或者被鉴定的问题本身技术难度大，经过鉴定难以形成确定性结论。
▲二、对司法鉴定有异议怎么办？(一)坚持申请重新鉴定如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。
那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。
当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。
比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。
(二)向司法行政机关投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动，则可以向省级司法行政部门投诉。
司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。
当前的司法鉴定实践中，鉴定机构作为商业主体很多都存在委托受理把关不严，鉴定结论草率，鉴定程序不规范，鉴定暗箱操作及受贿腐败的问题。
所以投诉举报司法鉴定机构违法行为的方式也是可以考虑选择的。
(三)主动搜集其他证据推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据细心的当事人会发现，正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”。
其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。
关于司法鉴定意见书的异议
关于对河南世纪工程造价咨询有限公司豫世建價【2016】鉴字第号文书鉴定意见书的异议申请人：信阳万家灯火实业有限公司住所：信阳市浉河区张李湾商住城办公室法定代表人：于涛该公司懂事长异议事项：事实与理由：贵院委托鉴定中心所做的河南世纪工程造价咨询有限公司豫世建价【2016】鉴字第号鉴定意见书，我方已收悉。
被告认为：（如果你对鉴定有法律上异议，可以按照下面的方法做，专业性异议造价员写）：一、坚持申请重新鉴定。
如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。
那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。
当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。
比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。
《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”内容，以及第28条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳，并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”等内容。
但“何谓“鉴定程序严重违法”、“鉴定结论明显依据不足”、“经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”、“有证据足以反驳”并无明确和具体的标准。
所以就大有文章可做，完全在于当事人自己的努力了。
比如，有些当事人在提出重新鉴定申请后并不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官并不支持。
那么可能最终会放弃重新鉴定申请，或者无奈得同意不满意的鉴定结论。
很多当事人不懂得可以利用依法申请法官回避或者投诉的手段来达到重新鉴定的目的。
二、向司法行政机关投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的。
如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动，则可以向省级司法行政部门投诉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不服司法鉴定书怎么办
众所周知，在民事诉讼审理过程中，针对某些专业问题需要进行司法鉴定，比如伤残等级鉴定，笔迹鉴定等等。
所以司法鉴定的结论成为法院审理某些案件的重要证据，也可能决定着当事人的命运。
那么当事人如果对▲不服司法鉴定书怎么办？对此小编带来以下详细论述。
作为当事人为什么不服，无非是司法鉴定有违法之处而结论对自己不利。
那么怎么来看待这种不利因素呢？一方面是鉴定程序违法，当事人感觉不公正；二是鉴定标准混乱，当事人不能信服结论正确性；三是鉴定程序不透明鉴定时间过长，鉴定结果客观真实性受怀疑；四是鉴定人不出庭接受质询，鉴定结论专业性正确性难以让普通人理解；五是鉴定机构及鉴定人管理混乱，弄虚作假违法执业现象多发。
▲一、坚持申请重新鉴定。
如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请
重新鉴定。
那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。
当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。
比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。
这方面，可以参考的法律依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”内容，以及第28条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳，并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”等内容。
但“何谓“鉴定程序严重违法”、“鉴定结论明显依据不足”、“经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”、“有证据足以反驳”并无明确和具体的标准。
▲二、向司法行政机关投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的。
如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动，则可以
向省级司法行政部门投诉。
司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结
构主动撤销违法的鉴定结论。
当前的司法鉴定实践中，鉴定机构作为商业主体很多都存在委托受理把关不严，鉴定结论草率，鉴定程序不规范，鉴定暗箱操作及受贿腐败的问题。
所以投诉举报司法鉴定机构违法行为的方式也是可以考虑选择的。
▲三、主动搜集其他证据推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据。
细心的当事人会发现，正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”。
其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。
言外之意，鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法等基础之上。
如果我们能够搜集到有关否定检材真实、完整、充分、合法的证据，则鉴定意见失去基础，自然不能作为定案证据。
另外，针对那些缺乏分析论证只有粗糙含糊性结论的鉴定意见书，我们也可以自行委托更加权威的鉴定机构来做出精益求情论述细致严密的鉴定意见来向法庭提交。
尽管这种鉴定意见可能法官不予理睬。
但对法官绝对会起到一定的影响。
因为都是意见，法官更喜欢意见的分析推理而不只是口号性的结论。
综上可见，对于如果当事人不服司法鉴定书怎么办的问题的答案是可以坚持申请重新鉴定，当然当事人要有充分的理由和证据提出重新鉴定。
对于司法鉴定结果不服的情况时有发生，在此情况下如果确实有异议可以遵循以上方法进行重新鉴定以保证自己利益不受损害。
更多相关司法鉴定的法律问题欢迎咨询网。