城市流动人口社会融合的过程、 测量及影响因素3

合集下载

城市流动人口的社会融合_文献述评

城市流动人口的社会融合_文献述评

城市流动人口的社会融合_文献述评城市流动人口的社会融合: 文献述评引言随着经济发展和城市化的推进,城市中的流动人口数量不断增加。

这些流动人口指的是来自农村和其他城市的外来人口,他们为了寻求更好的生活条件而选择迁居到城市中。

然而,这一人口流动也带来了一系列社会问题,其中之一就是流动人口的社会融入。

本文对相关文献进行了述评,旨在探讨城市流动人口在社会中的融合情况,并提出解决途径。

流动人口的社会融入现状流动人口的社会融入问题主要表现在以下几个方面。

首先,流动人口往往在就业、医疗、教育等方面面临诸多困难。

他们由于缺乏稳定的工作机会和社会福利保障,往往无法享受到与城市居民相同的待遇。

其次,流动人口与城市居民之间的文化差异也成为了融入的一大阻碍。

由于流动人口从不同的地域和文化背景而来,城市居民对他们的接纳和认同程度较低。

再者,流动人口由于不熟悉城市的规则和制度,容易成为社会不稳定的因素。

解决途径与办法面对城市流动人口的社会问题,学者们提出了一系列的解决途径与办法。

首先,改善流动人口的就业条件是解决问题的关键。

政府可以增加对流动人口的劳动权益保护力度,推动企业为流动人口提供更多的工作机会,改善他们的工作条件和薪酬待遇。

其次,加大对流动人口的社会保障力度也是至关重要的。

政府可以通过建立完善的社会保障体系,为流动人口提供基本的医疗、住房和教育等方面的保障,使他们能够获得与城市居民相当的待遇。

此外,增加对流动人口的社会文化教育也是促进融合的有效途径。

通过宣传和教育,增强城市居民对流动人口的理解和认同,减少对他们的歧视和偏见。

最后,加强对流动人口的法律与制度保护也是非常必要的。

政府可以加大对流动人口的法律援助力度,提供法律咨询和帮助,维护他们的合法权益。

结论城市流动人口的社会融合是一个复杂而长期的过程,涉及到诸多方面的问题。

只有通过政府、社会和个人的共同努力,才能推动流动人口的社会融合。

政府应该出台有针对性的政策,为流动人口提供更多的保障和帮助;社会应该加强对流动人口的理解和接纳,减少对他们的歧视和偏见;个人应该积极参与社会生活,增强自身的社会融入能力。

流动人口的社会融合:含义、测量和路径

流动人口的社会融合:含义、测量和路径

流动人口的社会融合:含义、测量和路径【摘要】本文旨在探讨流动人口的社会融合问题,涉及含义、测量、路径、影响因素及对社会的影响等方面。

在会介绍研究背景、研究目的和研究意义。

在会详细阐述流动人口的社会融合含义、测量方法、路径探析、影响因素以及对社会的影响。

在将总结研究成果,展望未来研究方向,并提出相关政策建议。

通过深入探讨流动人口社会融合问题,可以为政府部门和社会提供更好的参考和决策依据,促进流动人口与城市社会的融合发展。

【关键词】流动人口、社会融合、测量方法、路径探析、影响因素、社会影响、研究总结、未来展望、政策建议。

1. 引言1.1 研究背景流动人口是指在一定时间内,离开家乡或户籍地,到外地从事生产、生活活动的人员。

随着我国经济快速发展和城镇化进程加快,流动人口数量逐年增加,已成为当前我国社会的一个重要群体。

流动人口在城市中的融合问题逐渐凸显,其社会融合程度对于城市社会的稳定和发展具有重要影响。

在过去的研究中,虽然有关流动人口的研究较多,但对于流动人口的社会融合问题仍存在较大空白。

本研究旨在深入探讨流动人口的社会融合情况,分析其影响因素及路径,并提出相关政策建议,以促进流动人口与城市居民的融合和社会的和谐发展。

通过对流动人口的社会融合进行深入研究,可以更好地了解流动人口在城市中的生活状况和社会地位,为相关政策的制定提供科学依据,促进流动人口与城市居民的融合,实现社会的共同发展。

1.2 研究目的本文旨在探讨流动人口的社会融合问题。

在当今社会,随着城市化进程的加快和经济发展的加快,大量人口涌入城市,形成了庞大的流动人口群体。

这些流动人口往往面临着社会融合的挑战,包括文化适应、社会互动、经济融合等方面的问题。

本研究旨在探讨如何促进流动人口的社会融合,提高他们在城市中的生活质量和融入感。

通过对流动人口的社会融合含义、测量方法、路径探析、影响因素以及对社会的影响进行深入研究,希望能够为政府部门和社会组织提供科学的政策建议,促进流动人口与城市居民的融合,实现社会的和谐与稳定发展。

人口社会学论文上海城中村外来人口的社会融合及其影响因素

人口社会学论文上海城中村外来人口的社会融合及其影响因素

人口社会学论文上海城中村外来人口的社会融合及其影响因素上海作为中国最大的城市之一,吸引了大量的外来人口涌入。

这些外来人口主要集中在城中村,成为了上海城市发展中一个重要的群体。

他们对上海的社会融合和影响因素是一个备受关注的话题。

本文将从社会融合的定义、外来人口的社会融合现状以及影响因素等方面进行探讨。

首先,我们来看一下社会融合的定义。

社会融合是指不同群体之间相互适应、相互交流、相互融合的过程。

在上海城中村中,外来人口与本地居民之间存在着明显的社会差异,包括文化、语言、生活习惯等方面。

因此,外来人口的社会融合就成为了一个重要的问题。

目前,上海城中村外来人口的社会融合状况并不乐观。

首先,由于文化差异和语言障碍,外来人口往往与本地居民之间存在着沟通困难,这导致了彼此之间的交流不畅。

其次,由于经济条件的限制,外来人口往往聚居在城中村的边缘地带,与本地居民之间存在着明显的空间隔离。

再次,由于法律意识的差异,外来人口与本地居民之间也存在着一定的法律纠纷。

那么,影响上海城中村外来人口社会融合的因素有哪些呢?首先,经济因素是一个重要的影响因素。

外来人口往往来自于经济相对落后的地区,他们来到上海谋生,但由于经济条件的限制,他们往往只能选择聚居在城中村等相对廉价的地方。

这导致了他们与本地居民之间的经济差距,从而影响了他们的社会融合。

其次,文化因素也是一个重要的影响因素。

外来人口来自于不同的地区,他们的文化背景与本地居民之间存在着明显的差异。

这种文化差异不仅体现在日常生活习惯上,还反映在价值观念、社会行为等方面。

这些差异使得外来人口与本地居民之间存在着一定的隔阂,从而影响了他们的社会融合。

此外,法律因素也是一个重要的影响因素。

由于外来人口与本地居民之间存在着法律意识的差异,他们在生活中往往容易发生一些法律纠纷。

这些法律纠纷不仅影响了外来人口的生活质量,也对社会融合产生了负面影响。

为了促进上海城中村外来人口的社会融合,我们可以采取一些措施。

人口流动与社会融合的挑战

人口流动与社会融合的挑战

人口流动与社会融合的挑战随着全球化的深入发展,人口流动已成为一个全球性的趋势。

无论是国际间的移民潮,还是国内的城市化进程,这些人口的流动都对社会融合提出了巨大的挑战。

本文将探讨人口流动对社会融合的影响,并提出相应的应对策略。

一、人口流动对社会融合的影响1. 多元文化的碰撞与融合人口流动带来了不同文化背景的人们相互交流和融合的机会。

这种多元文化的碰撞有助于丰富社会的文化内涵,但也可能引发文化冲突和对立。

例如,移民群体与当地居民之间的价值观差异可能导致摩擦和分化,影响社会的和谐与稳定。

2. 人力资源的流失与输送人口流动常常伴随着大量的劳动力的流失和输送。

移民潮导致发展中国家的人力资源外流,削弱了本国的创新力和竞争力。

而在接受移民的国家或地区,劳动力的引进可能会导致本地劳动力市场的竞争加剧,增加社会的不稳定因素。

3. 社会福利的分配与公平人口流动对社会福利的分配和公平提出了挑战。

在一些发展中国家,大规模的农村转城市人口流动导致城乡差距扩大,贫富差距加剧。

而在一些发达国家,移民潮可能造成社会福利的分配不均,引发社会的不满与不平等感。

二、应对人口流动的社会融合挑战1. 建立开放包容的移民政策国家或地区应制定开放包容的移民政策,为移民提供合理的流动通道。

这不仅有利于吸引高素质人才,也有助于避免非法移民的出现。

同时,政府还应制定相应的社会融合政策,帮助移民融入当地社会,包括提供语言培训、文化适应指导等。

2. 加强教育和文化交流教育是促进社会融合的重要手段。

政府应加大对教育资源的投入,提高教育的公平性和质量。

同时,加强文化交流和文化教育,促进不同文化之间的理解和尊重,减少文化冲突和偏见,增进社会的和谐与凝聚力。

3. 构建多元包容的社会结构社会结构的多元性和包容性对于社会融合至关重要。

政府应加强对社会各个层面的治理,促进不同群体之间的互动和融合。

此外,鼓励社会组织、媒体等公共机构发挥积极作用,为不同群体之间搭建对话交流的平台。

我国流动人口社会融合影响因素与测量的研究述评

我国流动人口社会融合影响因素与测量的研究述评

我国流动人口社会融合影响因素与测量的研究述评摘要随着城镇化的不断发展,大量流动人口涌入城市谋求发展,流动人口的社会融入问题也日益引起学术界的重视。

本文对流动人口社会融合的影响因素和社会融合的测量维度进行文献梳理,得出4方面的基本结论:第一,忽视研究对象的内在差异性。

第二,对理论研究不足。

第三,在研究方法单一。

第四,测量维度标准不统一,且对各测量维度下的指标也争论不一。

关键词流动人口社会融合影响因素测量作者简介:郑娴,重庆工商大学社会与公共管理学院,研究方向:社会管理。

20世纪70年代末改革开放后,农民工不断涌入城市出现了“民工潮”的现象。

随着城镇化的不断推进,更多流动人口为了提高家庭生活质量和向往城市的美好生活,像“候鸟”一般迁徙到城市,于是就出现了流动人口城市融合的重要问题。

本文通过对现有文献的梳理,归纳出学术界对流动人口社会融合影响因素和测量维度选择的研究结论,总结出现有研究的不足之处。

一、流动人口社会融合的影响因素影响流动人口社会融合因素不是单一的,而是多方面的因素共同作用的结果。

从已有的文献分析发现,影响因素主要包括经济因素、文化因素、制度因素和心理因素。

(一)经济因素一部分学者认为,经济因素对流动人口的社会融合起着非常重要的作用。

王桂新(2006)认为外来人口能否在城市里生存,主要取决于两大要素:一是居住,即要有栖身之地;二是就业,即要能有维持一定的生活源泉,这是外来人口能否在城市立足、生存的基本前提和保障。

在经济因素中,月收入水平对新生代流动人口的影响最为重要。

把社会融合度作为自变量,把经济因素(就业状况、职业类型、住房状况、月收入水平)作为因变量,进行多元线性回归分析得出四个变量对社会融合都有一定的正向影响,其中,月收入水平对新生代流动人口的影响最为重要。

但经济因素并非对流动人口的社会融合产生影响。

陈湘满(2013)运用多元线性回归分析方法,对湖南省流动人口动态监测调查数据分析,他认为在经济因素中,工作行业、单位性质和就业身份对流动人口社会融合度具有显著影响,但上个月工资收入、天平均工作时间、周平均工作天数对社会融合影响均不显著。

流动人口城市融入的现状和问题、主要影响因素及对策建议研究

流动人口城市融入的现状和问题、主要影响因素及对策建议研究

流动人口城市融入的现状和问题、主要影响因素及对策建议研究随着城市化的持续推进,城市人口规模逐年扩大。

同时,流动人口数量也不断增加。

流动人口是指在城市外来工作、生活的人群,他们带来了一定的经济发展活力,但问题也不可忽视。

如何让流动人口融入城市,成为当下需要解决的问题之一。

一、流动人口城市融入的现状和问题流动人口在城市融入过程中面临诸多问题。

首先,流动人口单身居多,孤独感强烈。

缺乏家庭支持,面对疾病、意外等情况时缺乏帮助网。

其次,由于文化、语言等方面的差异,与本地居民相互之间的沟通、交流存在困难。

再者,流动人口通常住在出租房屋、集体宿舍等较为拥挤的环境中,生活条件差,卫生状况也不理想。

此外,流动人口在城市中经常经历就业,住房等问题,缺乏社会保障,存在风险和不稳定因素。

二、主要影响因素1.制度机制因素在城市融入中,流动人口的社会保障问题是关键因素之一。

在公共租赁住房、医疗保险、社会保障等方面,各地政策安排差距较大,制度机制亟待进一步健全。

2.观念因素城市居民面对流动人口的接纳程度也影响到其融入情况。

在城市中,对于流动人口的偏见、歧视等意见,不仅挫伤了这些人的自尊心,也在一定程度上阻碍了城市融合度的提高。

3.资源分配问题资源分配不均现象,也让流动人口在城市的融入过程中遇到了困难。

在就业机会、教育资源等方面,有时依旧存在本地居民优先的现象,让流动人口有些无所适从。

三、对策建议1.完善社会保障制度应加强对流动人口在城市融入过程中的保障,提高其住房、医疗、教育等方面的福利,通过政策倾斜,为其创造更好的学习、工作、生活条件。

2. 营造包容社会氛围鼓励新移民通过文化交流、群体活动等方式,逐步与本地社会融合。

同时,加强对于那些反对新移民的言论的抵制,推动让城市成为一个真正包容的地方。

3.增进各方之间的了解和沟通为加强流动人口融入提供支持的同时,本地政府应拓展与他们的联系,为城市化提供广泛而有利的平台和机会。

例如,在各种文化、运动活动、公益团队中提供适当角色,加强谈话、闲聊等沟通的机会。

《流动人口的时间融合问题研究》范文

《流动人口的时间融合问题研究》范文

《流动人口的时间融合问题研究》篇一一、引言随着全球化和城市化的快速发展,流动人口现象日益突出。

流动人口作为社会发展的重要动力,其时间融合问题亦逐渐成为研究的热点。

本文旨在探讨流动人口的时间融合问题,分析其形成原因、影响及解决策略,以期为相关政策制定和实践提供参考。

二、流动人口时间融合问题的形成原因流动人口时间融合问题主要表现在流动人口在迁入地与原居住地之间的时间适应和心理认同等方面的冲突与融合。

其形成原因主要包括以下几个方面:1. 文化差异:流动人口在不同地区、不同文化背景下的生活习惯、价值观念等方面存在差异,导致他们在时间观念、社会规范等方面的冲突。

2. 地域差异:流动人口在不同地域的生活节奏、工作方式等方面存在差异,导致他们在时间安排、工作效率等方面的适应困难。

3. 政策制度:相关政策制度的不完善,如户籍制度、社会保障制度等,使得流动人口在迁入地难以获得与当地居民同等的时间资源和权益。

三、流动人口时间融合问题的影响流动人口时间融合问题对个人、家庭、社会和国家等层面均产生深远影响。

具体表现为:1. 影响个人发展:流动人口在迁入地面临时间适应和心理认同的挑战,可能导致其社会融入困难,影响个人发展。

2. 家庭稳定:流动人口的时间融合问题可能引发家庭成员之间的矛盾和冲突,影响家庭稳定。

3. 社会和谐:流动人口的时间融合问题可能导致社会矛盾和冲突的加剧,影响社会和谐与稳定。

4. 国家发展:流动人口是社会发展的重要动力,其时间融合问题若得不到有效解决,将制约国家的发展和进步。

四、解决流动人口时间融合问题的策略为有效解决流动人口时间融合问题,需要从多个层面采取措施,包括个人、家庭、社会和国家等。

具体策略如下:1. 个人层面:加强跨文化交流和学习,提高自身的时间管理和心理调适能力,以更好地适应迁入地的生活节奏和社会规范。

2. 家庭层面:加强家庭成员之间的沟通和理解,共同应对时间和心理上的挑战,维护家庭稳定。

浅谈流动人口城市融入的现状和问题、主要影响因素及对策建议研究

浅谈流动人口城市融入的现状和问题、主要影响因素及对策建议研究

流动人口城市融入的现状和问题、主要影响因素及对策建议研究随着城市化进程的加速,越来越多的人开始涌向城市,这些人由于各种原因,构成了庞大的流动人口。

流动人口指的是在本地无户籍户口并在外地有工作、学习、生活等活动的人群,他们的流动性具有很强的时间性、地域性和数量性。

流动人口对城市经济社会发展有着极其重要的作用,然而,流动人口的大量涌入却给城市发展中带来了很多问题。

本文就通过分析相关数据和案例,探讨流动人口城市融入的现状和问题,剖析影响因素,并提出对策建议,以期帮助城市有效解决流动人口问题,实现更好的城市发展。

一、流动人口城市融入的现状和问题流动人口是国家转型期的产物,受到政治、经济、文化等诸多因素的影响,现今形成较明显的流动人口特征。

以中国为例,自改革开放以来,由于各种不同的因素(如就业机会、生活条件、学习环境等),流动人口数量不断增加。

据统计,2019年流动人口总量已达到3.03亿人,其中,涉及非农行业和城市居民68.6%。

城乡流动人口主要是在城市中寻求就业机会和生活改善。

而随着城市化进程的加速和相应政策的出台,流动人口往城市转移的趋势不断加强。

然而,流动人口涌入城市必然会对城市经济、社会、环境等方面造成影响。

具体表现在以下几个方面:1. 就业压力增大。

大量的流动人口进入城市,就业市场受到冲击。

许多原本的本地居民找不到工作,因此压力越来越大。

2. 住房困难。

由于流动人口的数量庞大,住房供求紧张。

大部分流动人口都只能居住在狭小的住房中,住房条件极为拥挤和简陋。

很多人甚至选择被房东涨价逐出,无家可归。

3. 教育入学困难。

由于流动人口没有户籍,子女入学也受到了限制。

在一些城市中,流动人口的子女常常只能就读于私立学校,学费较高,并且质量参差不齐。

4. 社会保障缺失。

流动人口因为没有户口问题,往往无法享受社会平等的待遇,如缺少医疗、养老保障,这些都成为他们在城市融入中的障碍。

5. 文化冲击。

随着流动人口的涌入,城市的文化气息变得越来越多样化,以往城市的文化风貌受到了极大的冲击,部分居民感到文化冲击较大,导致一些文化矛盾。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第34卷第2期2010年3月人口研究 Popul a ti on Research Vol134,No12M arch201011城市流动人口社会融合的过程、测量及影响因素3任 远 乔 楠【内容摘要】本文提出流动人口的社会融合是一个逐步同化和减少排斥的过程,是流动人口对城市的主观期望和城市的客观接纳相统一的过程,是本地人口和外来移民发生相互交往和构建相互关系的过程。

本文通过模型分析,验证了流动人口社会融合影响因素的三个假设,即流动人口的个人和家庭状况影响社会融合;流动人口的社区参与和社会资本影响社会融合;城市的制度安排影响流动人口的社会融合。

【关键词】流动人口;社会融合;影响因素【作者简介】任远,复旦大学教授,人口研究所副所长;乔楠,复旦大学管理学硕士,现为美国罗彻斯特大学卫生服务研究与政策博士研究生。

Soc i a l In tegra ti on for M i gran ts:Process,M ea surem en t and D eterm i n an tsRen Y uan Q i a o NanAbs tra ct:Socia l I n te g ra tion fo r m ig ra n ts is a com b ined p rocess of i ncre a s ing a ss i m il a tion a nd re duci ng exclus ion,a nd a p rocess of coo rd ina ting e xp ecta tion of m i g ra n ts a nd a ccep ta nce of u rba n secto r,a nd a p rocess of deve l op i ng coun te r re l a ti ons a nd bu ild ing socia l ne t w o rk am ong m i g ra n ts a nd l oca l p eop l e.T he p ap e r m e a su res soci a l in teg ra ti on deg re e of tem p o ra ry m i g ra ti on in fou r d i2 m ens i ons,i ncl ud i ng i de n tity recogn iti on,e xp e cta tion to city li fe,in te ra ction w ith l oca l re s iden ts a nd fe e ling of socia l a ttitude s from loca l citize ns.Re su lts show tha t va ri ous va ria b les ha ve d i ffe ren t i m p a ct on d i ffe re n t a sp e cts of socia l in te g ra tion.Ba se d on a reg ress i on m ode l,the p ap e r tes ts th re e hyp o th2 e s is on the fa cto rs a ssoci a ted w ith socia l in te g ra tion of m ig ra n ts:m i g ra n t ind ividua l a nd fam il y cha r2 a cte ri s ti cs a re s ign ifi ca n tl y a ssocia te d w ith soci a l i n teg ra ti on;com m un ity p a rti ci p a ti on a nd socia l cap2 ita l s i gn i fica n tly a ssocia ted w ith soci a l i n teg ra ti on;a nd i ns titu ti ona l a rra ngem e n ts s ign ifi ca n tly a ssoci2 a ted w ith soci a l i n teg ra ti on.I n i m p roving soci a l in te g ra tion of m i g ra n ts,the p ap e r a rgues fo r com2 p rehe ns ive p o li cies a dd ress ing the va ri e ty a nd com p lexity of the p rocess of socia l i n teg ra ti on,inclu2 d ing those tow a rds na tu ra l i n teg ra tion a nd i n te rven ti ona ry in teg ra ti on,a ctive in te g ra tion a nd i n te ra c2 tive in teg ra ti on,a nd p rom o ting a g ra dua l a nd m u ltid i m ens i ona l in te g ra tion p rocess.Ke y w o rd s:M i g ra n ts,Soci a l I n teg ra ti on,De te r m i na n tsAu tho rs:Ren Y ua n i s PhD a nd Professo r of Dem og rap hy a nd U rba n Stud i e s,Fuda n U n ive rs ity, Sha ngha i,Ch ina.E m a il:yre n@fuda ;Q i a o N a n is PhD ca nd i da te of Hea lth Se rvice Re2 sea rch a nd Po li cy Prog ram,U n i ve rs ity of Roches te r,US A.E m a il:na n_q ia o@u r m c.roches te 3 本文是国家社科基金课题“城市流动人口长期居留与社会融合研究”的部分研究成果。

本文同时得到教育部重大攻关项目“中国户籍制度改革研究”、“我国目前社会阶层状况研究”,以及复旦大学985工程哲学社会科学创新基地“中国城市化发展与流动人口社会融合研究”项目的支持。

 人口研究34卷12 我国正在经历迅速的人口城市化和城乡结构的转变。

大量的城乡移民能否在城市定居下来,完成其城市化过程,并通过市民化带来宏观社会结构的转变,对于中国发展具有重要的意义。

推动这样的过程,也有利于城乡关系的协调、贫富差距的缩小、缓解社会矛盾,建设良好的和谐社会。

同时,建立在城市化基础上的工业化,也能够为现代工业提供稳定的产业工人,为农业生产率的提高和现代农村的建设提供条件。

改革开放以来城乡关系改变有两各阶段,第一阶段是1980年代以来农村剩余劳动力从土地上解放出来,通过流动和暂住城市提高了经济的活性;第二个阶段是从21世纪初以来,如何继续促进流动人口的社会融合和市民化,是深化改革和推动中国发展面临的更重要任务。

本课题通过笔者课题组在浙江省绍兴市开展的社会调查,对流动人口社会融合的内涵、过程和促进其社会融合的对策方略进行分析。

1 对我国流动人口社会融合研究的简单综述1.1 流动人口社会融合的内涵社会融合的经典定义是一种相互同化和文化认同的过程。

芝加哥学派的Park等提出同化是是移民和当地居民之间相互渗透、交往,相互分享各自的文化记忆,并和所在的城市相互适应,汇入一种共同的文化生活的过程(Park,R.and E.Burgess,1924)。

国内的学者如任远和邬民乐认为社会融合是不同个体、群体或文化间的相互配合、适应的过程(任远、邬民乐,2006)。

童星和马西恒提出社会融合是指新移民在居住、就业、价值观念和生活方式等各个方面融入城市社会、向城市居民转变的过程,这个过程的进展程度可以用新移民与城市居民的同质化水平来衡量(童星、马西恒, 2008)。

O ru m和Chen(O rum,A.and X.Chen,2003)则提出移民群体扩展和生活地点的紧密联系,创造具有内聚力的地方社区,并通过地方性的行动积极融入城市社会。

从同化的另一面看,社会融合是相对于社会排斥而言的。

例如欧盟认为社会融合是确保具有风险和社会排斥的群体能够获得必要的机会和资源,并通过其全面参与经济、社会、文化生活,享受正常的生活及在其居住社会中享受应有的正常社会福利的过程(嘎日达、黄匡时,2008)。

郎友兴根据国际上有关的指标,提出社会排斥包括享受物质待遇、就业、拥有同等的受教育机会、健康和社会参与等方面(郎友兴,2007)。

因此,1995年联合国哥本哈根社会发展首脑会议指出,社会融合的目的是创造一个人人共享的社会。

在这样的社会里,每个人都有权利和责任,都可以发挥积极作用。

这种社会必须建立在以下基础上:尊重人群和基本自由、文化与宗教差异、弱势及处境不利群体的社会正义和特殊需要、民主参与和法制;使社区组织更大程度的参与制定和执行当地项目,尤其是在教育、保健、资源管理和社会保护方面;确保有一个法律框架和一个支持型结构,以鼓励成立社区组织和个人自愿结社,鼓励做出建设性贡献;鼓励所有的社会成员行使权利、履行职责、充分参与社会、并认识到靠政府不能满足社会的全部需要(丁开杰,2005)。

因此,社会融合同时需要一定的社会环境和制度条件,使移民群体能够享有必要权利,并结合自身素质和能力积极参与、共同发展。

这样的过程可以用“市民化”来概括。

刘传江和周玲提出,农民工的市民化使离开原居地半年以上、在城务工经商的农民工逐步向市民转化的过程,它包涵了农民工的户籍变动,产业转换和地域转移,以及农民工生活观念、思想方式、行为习惯、社会组织形态的转化(刘传江、周玲,2004)。

不同学者研究社会融合的角度不同,有些定义认为社会融合是双向的概念,即融入者和被融入者通过相互作用,达到融合的过程;而另外一些定义则强调融入者主动地适应被融入环境的过程。

不同学者研究社会融合的内容不同,有些定义强调文化和情感的融入,有些定义则强调经济和社会 2期任 远 乔 楠 城市流动人口社会融合的过程、测量及影响因素13的融入。

有些研究强调融合的过程,而有些定义则强调社会融合即是过程又是结果。

但总而言之,社会融入包括的概念都包含了作为进入者的差异性群体,以及该群体对地方社会的相互适应、相互作用和最终融合的过程,并且在这个过程中往往存在不同差异群体之间、移民群体和地方社会之间的排斥、阻碍和相互冲突。

相关文档
最新文档