雷贝拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
66
中国处方药 第15卷 第6期
·疗效评价·
糖尿病是威胁中老年群体的重要慢性疾病之一，可引起患
者出现其他器官病变，其中视网膜病变是较为常见的一种，而糖尿病视网膜病变（DR ）又是导致患者失明的重要原因。
有相关研究资料表明，在2型糖尿病患者中约有20%～40%存在视网膜病变，8%患者视力减退情况十分严重。
现阶段，临床在针对糖尿病视网膜病变治疗上仍无针对性的特效药。
而在欧洲地区，将递法明片运用到糖尿病视网膜病变的治疗中已有多年，并取得较好临床效果，我院应用递法明片治疗糖尿病视网膜病变取得一定效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
以我院2015年3月～2016年9月期间收治的36例糖尿病视网膜病变患者为分析对象，所有患者均满足糖尿病诊断标准，且患者除视网膜病变外无其他全身病变，患者无其他严重内科系统疾病，无精神及神经系统疾病。
36例患者中无严重白内障患者，不存在增生期视网膜病变、病理性近视、出血性眼底病变等情况，对本次研究治疗过程知情且同意。
36例患者共有62眼患病，其中男20例，女16例，年龄41～74岁，平均（55.2±4.8）岁。
所有患者均在常规治疗基础上进行递法明片治疗，观察治疗效果。
1.2方法
临床治疗除了眼科治疗外，还要针对患者糖尿病、高血压等慢性疾病进行治疗，在患者血压、血糖达到标准后（血压不高于140/90 mmHg ，空腹血糖＜7.0 mmol/L 、餐后2小时血糖＜8.0 mmol/L ）进行递法明片（法国乐康-美的澜药厂，规格为每片400 mg ）治疗。
患者每日服用3次，每次2片，连续治疗3周为1疗程，治疗3个疗程后观察患者治疗效果。
1.3观察指标
治疗前后分别检测患者血管内皮生长因子（VEGF ）水平，检测方法如下：采集患者清晨空腹静脉血约4 mL ，将其放入置于加有EDTA 抗凝剂的无菌试管中；进行离心处理，转速为3 000 r/min ，离心时间为10 min ；离心成功后选择上清液血浆于-60℃环境保存；借助双抗体夹心酶联合免疫吸附测定法来检测患者VEGF 水平。
根据患者临床治疗效果及症状改善情况对患者治疗效果进行分级：①显效：患者眼底血管瘤数量出现显著减少，无出血渗血情况，渗出灶基本上被吸收，视力检测结果显示患者视力提升大于2行（视力表）；
②有效：患者眼底血管瘤数量与治疗前相递法明片治疗糖尿病视网膜病变的价值分析
石菁
（天津市南开区中医医院眼科，天津 300000）
【摘要】目的 分析糖尿病视网膜病变患者采用递法明片治疗的临床价值。
方法 以2015年3月～2016年9月期间收治的36例糖尿病视网膜病变患者作为分析对象，在常规治疗基础上对患者进行递法明片治疗，观察治疗效果。
结果 经治疗后，患者VEGF （血管内皮生长因子）水平与治疗前相比有明显降低，差异有统计学意义（P ＜0.05）；患者治疗后临床症状均有明显改善，治疗前后患者眼压始终维持在稳定状态，总有效率为94.4%。
结论 采用递法明片治疗糖尿病视网膜病变，能够降低患者血管内皮生长因子水平，防止患者视网膜病变新生血管形成，对患者眼部症状改善具有显著治疗效果。
【关键词】递法明片；糖尿病；视网膜病变；治疗效果
义（P ＜0.05）。
经治疗4周后，通过内镜复查，治疗组患者的总有效率97.96%比对照组70.83%高，组间差异有统计学意义（P ＜0.05）。
本次研究结果提示雷贝拉唑钠与莫沙必利联合治疗反流性食管炎，治疗效果比传统药物（莫替丁＋西沙必利）效果更佳，治疗期间无严重不良反应发生，患者依从性较好。
综上所述，采用雷贝拉唑钠与莫沙必利联合治疗反流性食管炎，其疗效显著，可有效缓解患者症状。
参考文献
[1]谢鸿昌.雷贝拉唑联合治疗反流性食管炎的临床研究.中国医药导报，2013，10（7）:97-98，101.
表1：两组患者治疗2周和4周后症状变化的比较
分组反流症
烧心痛
n 显效（例）有效（例）无效（例）
总有效率（%）
n 显效（例）有效（例）无效（例）总有效率（%）
治疗2周时治疗组4911221667.35469201763.04对照组
485133037.50434112834.88χ2
值----8.816----7.132P 值----＜0.05----＜0.05治疗4周后治疗组49407295.9246368393.48对照组
4817141764.584314131662.79χ2
值----23.45----19.01P 值
----＜0.05
----＜0.05
[2]唐纯. 雷贝拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎46例临床分析. 临床医药实践， 201036（16）:988-989.
[3]陈亚萍. 雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效分析. 中国误诊学杂志， 2010， 10（6）:1349-1350.
[4]陈海英. 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床研究. 黑龙江医药， 2009， 22（6）:78-79.
[5]罗金燕， 牛春燕. 难治性胃食管反流病诊治进展. 中国实用内科杂志， 2010，（1）
:90-92.[6]安自民. 埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病疗效观察. 山东医药， 2011， 51（12）:39-39.。
雷贝拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效分析
雷贝拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效分析摘要】目的：探究雷贝拉唑钠和莫沙必利联用治疗反流性食管炎的效果。
方法：选择我院2016年7月—2017年5月收治的反流性食管炎患者38例，将所有患者按照随机数字表法分为两组，观察组19例，对照组19例；对照组患者采取雷贝拉唑钠治疗，观察组患者采取雷贝拉唑钠和莫沙必利联合治疗，对比两组治疗效果。
结果：临床症状对比：观察组患者治愈15例，显效2例，有效1例，无效1例，总有效率为94.7%；对照组患者治愈9例，显效4例，有效2例，无效4例，总有效率为78.9%；差异具有统计学意义（P＜0.05）。
胃镜疗效对比：观察组患者治愈13例，显效2例，有效2例，无效2例，总有效率为89.5%；对照组患者治愈7例，显效5例，有效2例，无效5例，总有效率为73.7%；差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：治疗反流性食管炎采取雷贝拉唑联合莫沙必利疗效确切，值得临床推广应用。
【关键词】雷贝拉唑钠；莫沙必利；反流性食管炎【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）16-0046-02反流性食管炎是由于胃十二指肠内容物反流食管导致的食管炎性病变，随着人们生活节奏的加快，该病的发病率呈不断上升趋势，其主要病因为食管括约肌张力不足，不能将反流物及时清除，导致内容物在食管内停留时间过长，对食管黏膜造成损伤[1]；内镜下显示食管黏膜受损，糜烂等；临床常见抑酸治疗，但效果不够明显；目前临床主张联合用药治疗反流性食管炎，除采取雷贝拉唑抑制胃酸以外，促进胃排空、增加胃肠道运动的药物是联合用药的选择。
本研究通过对我院2016年7月—2017年5月收治的反流性食管炎患者采取雷贝拉唑钠联合莫沙必利治疗，现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择我院2016年7月—2017年5月收治的反流性食管炎患者38例，所有患者均有不同程度的反酸、烧心、呃逆等临床症状，经内镜检查明确诊断为反流性食管炎。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的80例疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的80例疗效观察摘要:目的：观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的近期疗效。
方法：将确诊为返流性食管炎的患者随机分为两组，雷贝拉唑联合莫沙必利组和法莫替丁联合莫沙必利组，对其临床疗效进行观察研究。
结果：雷贝拉唑联合莫沙必利组治疗反流性食管炎总有效率为95.24%，疗效显著高于法莫替丁联合莫沙必利组，且不良反应少。
结论：雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效明显，安全可靠。
关键词：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎反流性食管炎是消化系统的常见病，主要是由于胃和十二指肠的内容物，特别是酸性胃液或酸性胃液加胆汁反流至食管而引起的食管黏膜炎症、糜烂、溃疡形成，严重干扰患者的正常生活[1]。
我院2003~2006年应用新一代质子泵抑制剂雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎，疗效显著，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料80例患者均于2003年2月~2006年2月在我院经胃镜检查符合反流性食管炎诊断标准，病程均在半年以上，并排除食管挟窄、肿瘤、胃十二指肠溃疡、炎性肠病、肠梗阴、胰腺炎及其它疾病。
所有患者随机分为两组：治疗组42例，男22例，女20例，年龄39~68岁，平均46.1岁，病程3个月~1.6年；对照组38例，男20例，女18例，年龄40~66岁，平均45.8 岁，病程3个月~2年。
两组患者的性别、年龄、病程经检验差异无显著性（P＞0.05）。
1.2 治疗方法1.2.1 治疗准备全部患者就诊时均接受一般治疗及相关指导，如调整生活方式，戒烟、酒及刺激食物，忌饱餐及餐后即刻平卧，减少腹内压升高因素，如肥胖、便秘等，并在睡眠时抬高床头10cm~20cm[2]。
1.2.2 药物治疗治疗组：莫沙必利，每次10mg，三餐前半小时服用；雷贝拉唑，每次10mg，早晚各1次餐前服。
对照组：莫沙必利，每次10mg，三餐前半小时服用；法莫替丁，每次20mg，每日2次餐前服用。
反流性食管炎采用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗的效果观察
反流性食管炎采用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗的效果观察目的对雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的效果进行观察。
方法将我院2012年7月～2013年11月收治的220例反流性食管炎患者分为观察组110例以及对照组110例，其中观察组采取雷贝拉唑联合莫沙比利进行治疗，对照组仅采取雷贝拉唑进行治疗，对比两组患者的治疗效果。
结果观察组的总有效率为97.27%，对照组的总有效率为89.09%，观察组的总有效率要明显高于对照组，另外观察组的症状改善情况要明显优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P ＜0.05）。
结论采取雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎具有较好的疗效，可有效缓解患者的相关症状，值得临床推广。
标签：雷贝拉唑；莫沙比利；反流性食管炎反流性食管炎主要是由于消化道器官如胃、十二指肠内容物反流入食管导致，最为常见的症状表现为食管黏膜破损，严重时将导致食管溃疡。
主要致病因素包括了抗反流屏障破坏、食管酸廓清功能障碍、食管黏膜抗反流屏障功能损害、胃十二指肠功能失常以及裂孔疝等[1]。
我院对2012年7月～2013年11月收治的220例反流性食管炎患者进行了回顾性分析，其中110例观察组患者采取了反流性食管炎采用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗，取得了较好的疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院2012年7月～2013年11月收治的220例反流性食管炎患者作为临床观察对象并分为观察组110例以及对照组110例。
观察组中男61例，女49例，年龄为21～75岁，平均年龄为（51.2±10.3）岁；对照组中男59例，女51例，年龄为23～72岁，平均年龄为（49.3±9.2）岁。
上述患者均被确诊为反流性食管炎，存在反酸、吞咽困难等症状，两组患者在年龄、性别、症状等方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法上述两组患者均给予常规治疗，加强饮控制，督促患者戒烟戒酒，让患者多进行休养并通过适当的沟通交流来缓解患者的压力并稳定患者情绪。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察【摘要】目的研究反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利方案进行治疗的临床效果。
方法选择2021年10月-2022年10月在我院接受药物治疗的82例反流性食管炎患者，根据治疗方案的不同将其分成对照组和治疗组。
对照组中41例患者采用雷贝拉唑进行治疗；治疗组中41例患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利方案进行治疗。
对比两组治疗前后胃部功能、炎症反应、机体营养状态相关指标、症状消失、消化内镜检查结果复常、住院总时间、不良反应发生率、病情控制效果。
结果治疗组患者治疗前后胃部功能、炎症反应、机体营养状态相关指标的改善幅度大于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组症状消失、消化内镜检查结果复常、住院总时间短于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组不良反应发生率略高于对照组，组间数据比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗组病情控制总有效率高于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利方案进行治疗，可以迅速控制炎症反应，改善胃部功能和营养状态，缩短病情控制和治疗总时间，明显提高治疗效果，且不会使药物不良反应增多。
【关键词】反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；胃部功能；营养状态；不良反应反流性食管炎属于食管黏膜性疾病的一种，发病的主要原因在于，患者的食管括约肌张力水平明显降低，不能够在短时间内对反流物进行消除，导致胃部的一些内容物，在食管当中发生聚集，使食管黏膜在胃酸、胃蛋白酶的作用下，受到一定的损伤，导致胃溃疡、炎症反应等情况的发生，甚至会造成食管出血和狭窄。
反流性食管炎发病的机制主要与幽门杆菌感染、抗反流防御能力降低、胃排空时间明显延长等因素有关，临床对该类疾病进行治疗，主要建议选择胃肠动力剂、黏膜保护剂、质子泵抑制剂等药物。
雷贝拉唑属于质子泵抑制剂类药物的一种，由于其起效速度较快，且能够产生理想的抑酸效果，而在临床上被广泛应用于反流性食管炎的治疗过程中。
雷贝拉唑钠肠溶片联合莫沙必利片治疗反流性食管炎
雷贝拉唑钠肠溶片联合莫沙必利片治疗反流性食管炎目的：观察雷贝拉唑钠肠溶片联合莫沙必利片治疗反流性食管炎的疗效。
方法将58例患者随机分为观察组（30例）和对照组（28例），观察组：雷贝拉唑钠肠溶片20mg，每日1次，莫沙必利片10mg，每日3次；对照组：雷尼替丁胶囊0.15，每日2次，莫沙必利片10mg，每日3次。
于治疗后8周观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效，并复查胃镜，观察镜下愈合率。
结果观察组临床有效率100%，内镜下有效率96.7%；对照组临床有效率75%，内镜下有效率71.4%，两组比较差异有显著性。
结论雷贝拉唑钠肠溶片联合莫沙必利片治疗反流性食管炎比雷尼替丁胶囊联合莫沙必利片具有更好的疗效。
反流性食管炎（reflux esophagitis, RE）是上消化道功能紊乱、运动障碍性疾病，临床症状以反酸、烧心、胸骨后痛多见，近年来其患病率呈逐年上升趋势，故对RE治疗方法进行探讨具有重要意义。
我们用雷贝拉唑钠肠溶片联合莫沙必利片治疗反流性食管炎30例，取得良好疗效，现报告如下。
标签：雷贝拉唑肠溶片;莫沙必利片;反流性食管炎1 资料与方法1.1 一般资料:选取本院2008年1月～2011年8月期间因反酸、烧心、胸骨后痛就诊且经电子胃镜检查的RE患者58例，年龄18～65岁，平均37.5岁，病程1个月～2年，并除外消化性溃疡等其他消化系统疾病及可致胃肠道症状的其他全身疾病，2周内未服用过抑酸剂及其他影响胃肠道功能药物。
将58例病人隨机分成两组，其中观察组30例，男16例，女14例，年龄18～61岁；对照组28例，男15例，女13例，年龄19～65岁。
两组患者平均年龄、性别、病程、症状等具有可比性（P>0.05）。
1.2 内镜检查:治疗前7天内进行上消化道内镜检查，内镜诊断与分级按全国反流性食管炎诊断及治疗方案分为4级［1］：0级为正常；Ⅰ级：点状或条状发红、糜烂，无融合现象；Ⅱ级：有条状发红、糜烂，并有融合，但非全周性；Ⅲ级：病变广泛，发红、糜烂融合呈全周性或溃疡。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察。
方法将96例反流性食管炎患者随机分为观察组（48例）和对照组（48例），观察组给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，对照组给予法莫替丁联合莫沙必利治疗。
结果观察组疗效总有效率为95.8%，明显优于对照组的72.9%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著，两药联用能够有效地减少胃酸对食管的损害，促进胃食管排空，防止反流，具有服用简便、起效快、不良反应少等优点，值得临床推广。
标签：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎反流性食管炎（RE）是由胃或十二指肠内容物返流入食管引起食管黏膜的糜烂、溃疡、纤维化、炎症等病变，是消化系统的常见病，反酸、吞咽困难、烧心、胸骨后痛等是其临床主要症状，其发病率呈逐年上升趋势[1]。
目前，对反流性食管炎的治疗是以抑酸及促胃动力为主。
2010年1月～2012年1月笔者所在医院对48例反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗，取得了满意疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年1月～2012年1月笔者所在医院收治的反流性食管炎患者96例，均符合《反流性食管炎诊断及治疗指南（2003年）》[2]中的诊断标准，并经胃镜检查证实；排除消化性溃疡、胃食管肿瘤等其它消化系统疾病和严重心、肝、肾功能不全者，以及妊娠期或哺乳期妇女，并在4周内未服用抑酸剂及其他影响胃肠功能的药物。
将96例患者随机分为两组（观察组和对照组），各48例；观察组中，男31例，女17例；年龄25～69岁，平均（43.6±4.8）岁；病程2个月～5年，平均（1.8±0.6）年。
观察组中，男30例，女18例；年龄26～68岁，平均（42.9±4.9）岁；病程3个月～6年，平均（1.9±0.6）年。
两组患者均有反酸、吞咽困难、烧心、胸骨后痛等典型症状。
莫沙必利联合雷贝拉唑钠对反流性食管炎的治疗效果
莫沙必利联合雷贝拉唑钠对反流性食管炎的治疗效果【摘要】目的：探究莫沙必利、雷贝拉唑钠联合用于反流性食管炎治疗中的效果。
方法：选取本院2023.01-2023.07收治的60例反流性食管炎患者，随机划分两组，对照组（30例）行雷贝拉唑钠单药治疗，观察组（30例）行莫沙必利+雷贝拉唑钠治疗，分析对比两组临床疗效。
结果：两组治疗后胃分泌功能改善，且观察组水平更高（P<0.05）。
观察组总有效率93.33%比对照组70.00%更高（P<0.05）。
结论：将莫沙必利、雷贝拉唑钠联合用于反流性食管炎治疗中疗效突出，有助于改善患者胃分泌功能。
【关键词】莫沙必利；雷贝拉唑钠；反流性食管炎反流性食管炎为消化系统疾病的一种，其病因主要为胃内容物反流到食管而引发，临床上较为多见，患者发病后会产生反酸、吞咽困难等表现。
当前，对于该病患者，临床多用药物进行治疗。
雷贝拉唑钠为治疗该病的一种常用药物，其具备降低反流物酸度、减少返流频率、保护食管黏膜等作用。
但临床实践发现，单用此药治疗难以达到预期的治疗效果[1]。
对此，部分专家、学者提出，在此药治疗基础上，联用促胃排空药物以增强治疗效果[2]。
本研究以60例反流性食管炎患者，分析对比将莫沙必利、雷贝拉唑钠联合用于反流性食管炎治疗中的效果。
1资料与方法1.1一般资料选取本院2023.01-2023.07收治的60例反流性食管炎患者，随机划分两组，均30例。
对照组男性、女性各18例、12例，年龄23-69（45.18±3.25）岁，病程2-4（2.70±0.34）年，体重指数20.34-25.72（22.79±1.80）kg/m2。
观察组男性、女性各19例、11例，年龄22-69（45.11±3.34）岁，病程2-4（2.64±0.31）年，体重指数20.18-25.64（22.59±1.67）kg/m2。
两组基本资料基本相同（P＞0.05），存在可比性。
雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效观察摘要：目的探究雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法对315例反流性食管炎患者的临床资料进行回顾与分析研究，资料收集时间为2015年5月~2017年5月。
入组患者被实施分组研究，其中雷贝拉唑（n=157）给予单纯雷贝拉唑治疗，联合治疗组（n=158）实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗。
结果治疗后两组的各项症状积分与本组治疗前比较均显著下降，且联合治疗组的下降幅度更为明显，治疗后各项评分均显著低于雷贝拉唑组，（P＜0.05）。
经疗效判定，在治愈、显效、有效的患者方面，联合治疗照组分别有104例、30例、18例，总有效率显著高于雷贝拉唑组，（96.2%VS79.0%，P＜0.05）。
结论雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎疗效显著。
关键词：反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；临床症状；有效率前言反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病，具有很高的临床发病率，会导致胸骨后疼痛以及胃灼热等一系列临床症状的出现，严重影响到患者的健康和生活。
近年来，雷贝拉唑拉唑与莫莫沙必利联合治疗的文献报道增多[1]。
本次研究探究雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效，研究报告如下。
1资料和方法1.1资料对315例反流性食管炎患者的临床资料进行回顾与分析研究，资料收集时间为2015年5月~2017年5月。
男185例。
女130例。
患者年龄分布范围为21岁~59岁，中位年龄为38.84岁。
入组患者被实施分组研究，其中雷贝拉唑组（n=157）给予单纯雷贝拉唑治疗，联合治疗组（n=158）实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗。
组间统计学比较显示两组患者在平均年龄和及性别分布等方面差异均无统计学意义，（均P＞0.05）。
1.2方法1.2.1雷贝拉唑组给予患者口服雷贝拉唑（通用名称：雷贝拉唑钠肠溶胶囊，批准文号：国药准字H20052317，生产企业：丽珠集团丽珠制药厂。
）成人每日口服1次（1粒），根据病情也可每日口服1次20mg（2粒）。
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效观察【摘要】目的探讨雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效和安全性。
方法将我院收治并诊断为反流性食管炎患者68例随机分为研究组和对照组，每组34例，研究组给予雷贝拉唑10mg，1次/d，莫沙比利5mg，3次/d；对照组给予奥美拉唑20mg，2次/d，疗程均为8周。
观察两组患者临床症状改善情况，并于治疗后应用胃镜检查两组治愈情况。
结果研究组临床症状改善，显效30例，有效2例，临床总有效率为94.1%；对照组临床症状改善，显效22例，有效3例，临床总有效率为73.5%，研究组临床有效率明显高于对照组（P＜0.05）。
研究组胃镜下显效28例，有效3例，胃镜下有效率为91.2%，对照组胃镜下显效22例，有效2例，胃镜下有效率为70.6%，研究组胃镜下有效率明显高于对照组（P＜0.05）。
两组治疗期间未见严重不良反应，均未影响治疗。
结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效较好，不良反应较低，具有较高的临床价值。
【关键词】反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙比利；奥美拉唑反流性食管炎是指胃酸等胃内容物及胆汁等反流进入食管而引起食管下段黏膜溃烂和溃疡等，引起食管黏膜发生炎症［1］。
其病程一般较长，病情反复，严重影响患者的正常生活。
近几年来，反流性食管炎发病率有所增高。
雷贝拉唑是新型质子泵抑制剂，可以选择性激动5羟色胺受体，在胃肠道疾病治疗中具有广泛的应用［2］。
我院应用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎取得了较为满意的疗效，现报到如下。
1资料与方法1.1 一般资料我院2010年6月至2011年12月间收治的反流性食管炎的患者68例，诊断标准符合中华医学会消化内镜学会制定的反流性食管炎的诊断标准［3］：患者有典型的反酸、烧心及胸骨后烧灼痛等症状；经胃镜检查及病理学检查有发现有炎症改变，并排除恶性改变、消化性溃疡、功能性疾病、神经病变、胃部手术史等；病程≥2个月；4周内为应用非甾体抗炎药及抑酸药物；排除妊娠及哺乳期妇女。
雷贝拉唑加莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效用分析
雷贝拉唑加莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效用分析摘要：目的：探究雷贝拉唑加莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效用。
方法：选取2021年1月~2022年1月于我院进行治疗的反流性食管炎患者共98例，作为本次实验的研究对象。
按照简单数字随机分组的方式将其分为对照组与实验组，每组患者够49例。
两组患者均每日三次口服5mg莫沙必利。
对对照组患者采用每日两次口服20mg奥美拉唑的治疗方案进行治疗，对实验组患者采用每日两次口服10mg雷贝拉唑的治疗方案进行治疗。
治疗结束后，观察两组患者临床治疗的总有效率、用药前后的胃排空时间以及总反流次数。
结果：治疗结束后，实验组患者的治疗总有效率为100％，明显高于对照组患者的治疗总有效率83.67%，P＜0.05，差异有统计学意义。
比较两组患者的疾病指标，用药前两组患者的胃排空时间以及总反流次数差异无统计学意义，P>0.05。
用药结束后，实验组患者的胃排空时间以及总反流次数均低于对照组患者，P＜0.05，差异有统计学意义。
结论：在临床应用雷贝拉唑加莫沙比利的治疗方案治疗反流性食管炎，可明显改善患者的胃分泌功能，提高临床治疗有效率，因此值得临床推广应用。
关键词：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；临床效用分析反流性食管炎是指为以及十二指肠内容物反流进入食管引起的病变[1]，临床表现为烧心，反流，胸痛等，严重影响患者正常进食以及生活质量水平。
目前我国反流性食管炎患者的发病率约为10%[2]，且随着人们饮食结构的改变，发病率在逐年升高，吸烟，肥胖，饮酒，精神压力都是反流性食管炎的高发人群。
一般用药物治疗，严重者手术治疗，奥美拉唑，雷贝拉唑，莫沙比利均为治疗反流性食管炎的常用药物，但单一使用时疗效并不明显。
本研究以雷贝拉唑加莫沙必利为治疗方案治疗反流性食管炎，探究期临床效果，现报道如下。
一、资料与方法1.1一般资料选取2021年1月~2022年1月于我院治疗反流性食管炎的患者共98例，作为本次实验的研究对象，按照简单数字随机分组的方式将其分为对照组与研究组，每组患者各49例。