时代重拾思考 《娱乐至死》读后感2000字

合集下载

娱乐至死读后感心得(优秀10篇)

娱乐至死读后感心得(优秀10篇)

娱乐至死读后感心得(优秀10篇)娱乐至死读后感心得篇1我们都知道“吸烟有害健康”,可是这并不能阻止人类吸烟的步伐;我们也都知道,沉溺于手机、电脑等电子产品之中,就像吸食鸦片一样,让人无法自拔、痛不欲生。

可是,我们仍旧不能放下。

很多人甚至不愿意醒来。

他们沉浸于信息时代带来的快感之中,怡然自得。

对于他们来说,那是生活中唯一的乐趣、思考和精神生活。

尼尔?波兹曼的《娱乐至死》,无疑是我本年度以来看过的最精彩的书,也解释了我心中积淀已久的困惑。

书内只是研究了以电视为主的媒体对人类的影响,证实了赫胥黎的“科技会让人毁灭”预言,在网络技术飞速发展的今天,人类生存的现状有过之无不及。

学术人才的减少,虚拟产业的膨胀,突破道德底线的事件越来越多,值得抓住的友情、亲情、爱情越来越少……文字成为我们拿来炫耀以及窥探的工具。

朋友圈的生存现状基本上是:90%在晒,5%吐槽,还有5%的友情转发。

人类正手拉手,走向不自知的毁灭。

对于传媒业,尤其是新媒体,我产生了巨大的失望和担忧。

这确乎是一个形式大于内容、信息—行动比严重失衡的时代。

只是我,突然不想再制造更多的信息垃圾了。

如果你只有半杯水,还不够自己止渴,怎么能够恩泽他人?跟不停地制造笑点比起来,这辈子,我只做好一件事,一件能引起人们的思考的事,就够了。

或许,你真的放不下9.9元的电影票、半价吃大餐、各式各样的一元游。

那么,就拼命地赚钱,狠狠地赚,直到你的物质基础强大到可以摆脱金钱上的束缚。

或许,你放不下的还有那虚弱的存在感、敏感的神经。

但是,如果书籍和经历不能给你以存在感,那么手机更加不能。

用大把的时间,去爱、去思考、去在阳光下奔跑和跳跃。

娱乐至死读后感心得篇2《娱乐至死》是对20世纪后半叶美国文化中最重大变化的探究和哀悼:印刷术时代步入没落,而电视时代蒸蒸日上;电视改变了公众话语的内容和意义;政治、宗教、教育和任何其他公共事务领域的内容,都不可避免的被电视的表达方式重新定义。

娱乐至死读后感范文(二篇)

娱乐至死读后感范文(二篇)

娱乐至死读后感范文《娱乐至死》是美国媒体学者尼尔·波斯曼(Neil Postman)于1985年出版的一本经典著作。

这本书通过对当代社会的媒体环境进行深入剖析,揭示了娱乐对于社会、政治和文化的巨大影响。

波斯曼通过对电视等媒体形式的分析,指出了娱乐主义给人们带来的种种问题,并警示我们要警惕这种趋势。

《娱乐至死》一书首先分析了媒体的本质和功能。

波斯曼认为,媒体不仅仅是传递信息的渠道,更重要的是它塑造了人们的思维方式和价值观念。

波斯曼指出,过去的媒体形式如印刷媒体(报纸、书籍等)强调文字和逻辑思维,而现代媒体如电视则注重娱乐性和感官刺激。

这种媒体形式的改变导致了人们对于信息的处理方式的变化,从以文字为中心的深度阅读转变为以图像为核心的表面浏览。

这种转变不仅使得人们的阅读能力下降,更重要的是改变了人们对于事物的思考方式和判断标准。

波斯曼接着分析了电视对于政治和公共事务的影响。

他认为,电视的娱乐性质使得政治变成了一种娱乐产品,政治人物被塑造成了娱乐明星,选举成为了一种娱乐节目。

波斯曼指出,电视让政治变成了一种表演,鼓励人们对政治问题进行感性而非理性的处理,使得政治演讲和政策讨论变得肤浅和空洞。

波斯曼还指出,电视的碎片化特点使得人们对于政治事务的关注变得散乱,容易受到媒体的引导和操控。

这种情况在当代社交媒体的普及下更加突出,人们往往只看到碎片化的信息,容易被偏见和谣言所误导。

除了对于政治的影响,波斯曼还分析了电视对于文化和教育的冲击。

他认为,电视追求娱乐性和视觉刺激,大大降低了人们的阅读和思考的时间。

电视节目的可视性和娱乐性使得人们对于知识的探索变得肤浅和片面,容易受到媒体的操控和宣传。

同时,电视的广告和商品化导向也加剧了物质文化的浮躁和功利主义。

波斯曼坚信,今天的社会已经沦为一个以娱乐为中心的文化,娱乐的价值取代了真理的价值,幸福的追求取代了思考和探索的追求。

《娱乐至死》一书的研究深度和洞察力令人钦佩。

2023年《娱乐至死》读后感5篇

2023年《娱乐至死》读后感5篇

2023年《娱乐至死》读后感5篇《娱乐至死》读后感1令人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。

——尼尔·波兹曼《娱乐至死》这是一本写给电视时代的图书,但是其所蕴含的道理与关怀在网络时代也毫不过时。

每天,我们打开电视机,打开电脑,那些花边新闻如洪水般涌入,即使是严肃的新闻,也多配以噱头的标题和血腥的图片,或干脆用戏说的形式。

久而久之,我们习惯了用眼睛来消化所得,我们的感官感受更甚于我们头脑的追求,而电视这些媒体终将通过控制人们的时间、注意力和认知习惯而使人们失去印刷时代时所具有的品质。

我们的文化终将因为大笑过度而体力衰竭。

这是我们大家不想看到的,作者为了把这种不易察觉的文化伤害以及对人自我意识的彻底剥夺表达出来,在本书中一步步地向我们解释、举例、引用。

作者一直强调一个观点“媒介即信息”。

他认为,深入一种文化的最有效途径是了解这种文化中用于会话的工具。

把握了传播的把柄,就会把握传播信息的主动权。

在书里,波兹曼又有一种更为深入的认识——媒介即隐喻,用一种隐蔽但有力的暗示来定义现实世界。

而媒介的独特之处在于,虽然它指导着我们看待和了解事物的方式,但它的这种介入却往往不为人所注意。

因此,媒介就好比是一剂精神,它让你在不知不觉中对其产生依赖,当完全上瘾后,你明知痛苦与自由的丧失,但却无法采取任何措施进行补救,因为这剂毒药已经深入你的灵魂和骨髓了。

波兹曼举了一个很有趣的例子,他说“我们并不一定是为了看时间而去看表”因为“有部分人只是好奇于表示时间的方式”。

当传媒的作用不仅仅是实用,而只是满足当代人浮躁的社会心理与挑剔的口味,那么娱乐业就应运而生了。

在印刷时代,印刷品的出版与读者意见的反馈是有时间差的。

因此,当我们发现只有报纸与杂志才能达到承载海量信息的功能时,一定程度上变成了读者去适应印刷品的品味乃至排版要求。

这时就需要人们思考,选择汲取知识,所以在纯印刷年代,娱乐对于传媒的影响很小。

《娱乐至死》读后感(优秀5篇)

《娱乐至死》读后感(优秀5篇)

《娱乐至死》读后感(优秀5篇)《娱乐至死》读后感篇一“在这里,一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现,并成为一种文化精神。

我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸,毫无怨言,甚至无声无息,其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。

”——尼尔-波兹曼当下非常流行着这样一些文字:蜗居、宅男宅女、剩男剩女、地球村……造就这些物种现象的功臣是电视和电脑,特别是互联网与电脑这个黄金搭档。

蜗居的人比在外面奔波的人还要忙碌,不会无所事事,也不会难以打发时间。

打开电视,有24小时的新闻频道,足不出户也足以了解天下事;有各种各样的电影频道和电视频道,每个电影、电视频道都有各种专题电影电视和国际电影电视剧,打发只有24小时的一天时间绰绰有余;还有那些制作精良的《国家地理》以及各式各样的纪录片和电视节目等,可谓是应有尽有,应接不暇。

打开电脑,道理、情况,一样,甚至更上一层楼。

有各种各样的门户网站,有几个混得不错的论坛,有几个交友聊天的QQ号和mSN,有微博和博客,时刻关注着感兴趣的话题以及崇拜的偶像歌手、明星,在微博里追踪偶像发帖及时发表自身言论,与他们进行互动,发表生活琐事和小感悟,还在博客上发表自身的篇章大论。

有十几个购物网站,及时为生活需要购买各种物体,有三五个邮箱和好几个网络游戏……总之,看一下新闻八卦,网上购一下物品,发表一下言论,追踪一下偶像,和朋友QQ一下,玩一下游戏,都一下地主,偷一下菜,除一下草等,看似什么都是一会儿功夫的鼠标点击,都不需要很多时间,一天能有几个一会儿?因此一圈下来,刷新几下,都还来不及杀毒呢,一天时间就过去了。

《娱乐至死》一书中提到:有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱;另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。

简而言之,奥威尔担心我们憎恨的东西会毁灭我们,而赫胥黎担心的是,我们将毁于我们热爱的东西。

如今,我们正趋向于赫胥黎所担心的情况,我们由于享乐而失去了自由,失去了空间,失去了童年的梦想,失去了青春,失去了真实的亲情和友谊,我们将毁于我们热爱的东西。

信息化时代的教学思考——读《娱乐至死》有感

信息化时代的教学思考——读《娱乐至死》有感

信息化时代的教学思考——读《娱乐至死》有感人类无声无息地成为娱乐的附庸,毫无怨言,甚至心甘情愿,其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。

一_题记《娱乐至死》一书是美国媒体文化研究者、批判家尼尔•波兹曼于1985年出版的关于电视声像逐渐取代书写语言过程的著作。

该书虽然是上世纪的著作,现在人们在日常生活中接触的主流媒介也由电视转变为了电脑和智能手机,但它的一些观点对于我们现在学习和生活依然有很强的指导意义。

我读过本书后,亦陷入了对信息化时代的教育的思考。

一、信息化时代学生所遇到的危机科技发展给当前社会带来前所未有的进步,人们所能接触到的信息是以往的数十倍甚至数百倍。

然而这些信息在开阔人们视野的同时,也带来了巨大的问题。

下面我们主要看对学生群体造成的影响。

我们需要承认一个事实,即智能手机(或其他相似媒介)已经成为了学生生活的一部分。

学生得知的绝大部分信息是由媒体告知的,学生大多是被动的接受信息而很少主动寻找自己所需的信息。

学生能够知道什么信息?全靠媒体放出什么信息。

其实这对于学生群体的危害是极大的。

因为媒体推送的信息,不管是什么内容,也不管采取什么视角,媒体的一切目的都是给我们提供娱乐。

正如作者波兹曼说,新闻节目变成娱乐形式,不是为了教育反思或者净化灵魂。

比如说现在盛行的视频软件“某音”,某音”具备了信息化时代用户所接触的新媒体的普遍特性。

我们就以它为例,进行下面的阐述。

该软件为用户提供短小而充满刺激的视频博取用户眼球,吸引流量。

它的形式是用户可以使用滑屏的手段不断刷取新视频,一个刺激过后,立马迎来新的刺激,使得用户持续兴奋根本停不下来。

它还可以根据用户刷取视频、点赞视频的数据进行大数据算法分析,根据用户喜好,不断给用户推送用户感兴趣的视频。

由于视频都比较短,几乎都是直接输出观点或情绪的内容,含有的有价值信息较少。

那么以“某音”为代表的新媒体,对我们的学生造成哪些具体影响呢?(一)学生的注意力很难集中不断刷新视频内容接受新的娱乐刺激,养成的习惯,使得学生很难长时间对于一个方面的内容保持专注,容易走神,思绪飘忽。

娱乐至死读后感媒体时代的思考与警示

娱乐至死读后感媒体时代的思考与警示

娱乐至死读后感媒体时代的思考与警示《娱乐至死》读后感:媒体时代的思考与警示在当代社会的媒体时代,我们每天都被大量的信息所包围,娱乐成为了人们生活中不可或缺的一部分。

尼尔·波兹曼在他的著作《娱乐至死》中,深入研究了媒体对社会和文化的影响,并提出了一系列警示和思考。

这部书引起了我对媒体的关注和对现代娱乐文化的深思。

媒体在现代社会中扮演着巨大的角色,它们以各种形式传递信息,引导着我们对世界的观察和理解。

波兹曼指出,现代社会中的媒体更多地关注于娱乐性和轻松消遣,而非真实的信息传递和思考。

波兹曼通过对电视、新闻以及各种媒体形式的分析,揭示了媒体如何改变了我们的价值观和思维方式。

首先,波兹曼讨论了娱乐的泛滥对我们思考能力的冲击。

他认为,在媒体时代,我们变得习惯于追求瞬时的娱乐享受,对于深度思考和理性判断的能力逐渐消失。

电视娱乐节目的繁荣和流行文化的影响带来了对浅薄知识的追求,大众变得缺乏对于复杂问题的深入思考能力。

其次,波兹曼强调了媒体对于政治和民众的影响。

他认为,媒体是一个庞大的娱乐机器,将政治事件和公共事务转化为具有娱乐性的形式,使人们对于政治的关注度和认识变得极其肤浅。

政治人物被包装成为娱乐明星,选举变成了一场舆论战,政府的决策也被媒体夸张和曲解,让民众难以真正了解事实真相。

此外,波兹曼还指出了媒体对于教育的影响。

他认为,传统教育系统追求的是思考能力和理论知识的培养,而在媒体时代,教育被娱乐化、碎片化,并且受到了娱乐文化的巨大冲击。

学生们更容易被媒体的快节奏所吸引,对于长时间的学习和深度思考失去了耐心。

这对于我们年轻一代的教育和未来发展带来了深远的影响。

波兹曼的《娱乐至死》给予了我很多思考。

我们身处一个充满娱乐的世界,但我们是否应该对此保持警惕呢?我们是否应该在享受娱乐的同时,保留思考的时间和空间呢?对于我个人而言,媒体时代给予了我巨大的便利和乐趣,但也带来了一些问题和挑战。

我意识到,在追求娱乐的同时,我需要有意识地保留时间来进行深度思考。

《娱乐至死》读书心得感想

《娱乐至死》读书心得感想

《娱乐至死》读书心得感想《娱乐至死》这本书出版至今已经有三十多年了,但其对于现代社会的分析和警示依然深刻而有力。

在本书中,尼尔·波兹曼以独特的视角探讨了以电视为代表的娱乐媒体对于公共话语和思维方式的重塑,并对此提出了一系列深思熟虑的观点。

作者在书中用大量的例子和统计数据说明了电视作为一种视觉媒体对于信息传播方式的深刻改变。

他指出,电视的图像化和娱乐化特点,使得信息和新闻的呈现方式越来越注重感性和娱乐性,而忽略了理性和深度。

通过与书面文字媒体对比,作者认为电视的快速节奏和表面化特点,使得观众的思维变得浅薄和片面。

此外,尼尔·波兹曼还详细分析了电视节目的形式塑造了观众的观看习惯和思考方式,使他们喜欢轻松愉快的娱乐节目而对于严肃的思考逐渐失去兴趣。

在读完这本书之后,我对于电视媒体对于我们的思维方式和文化传统的影响有了更加深刻的认识。

在当今社会,电视已经成为了每个家庭不可或缺的娱乐工具,人们每天花费大量的时间在电视上追逐最新的综艺节目和电视剧。

然而,我们很少停下来思考电视媒体究竟对我们有何影响,对于我们的思维方式和价值观有何塑造。

尼尔·波兹曼在书中站在了辩论者的角度,他并不完全否定电视媒体的价值,而是警示我们应该面对电视媒体的霸权,更加理性地对待和使用电视。

他提出的“倒车理论”非常有启发性,向我们指出了应该让媒体回归到诸如书面文字的更加理性和深度的表达方式,来克服电视媒体的表面化和浅薄化现象。

此外,作者还通过对于电视新闻的批判,提出了娱乐新闻对于公共话语和民主制度的危害,强调了人们要通过批判性思考,区分信息噪音和真正有价值的信息。

这本书给我留下了深刻的印象,让我开始重新审视电视媒体对于我的影响。

以前,我也是一个电视节目的忠实观众,总是把大量的时间花在追逐最新的电视剧和综艺节目上。

然而,在读完这本书之后,我开始更加警惕电视媒体对于我的思维方式的潜移默化。

我开始更加关注书籍、报纸和杂志等文字媒体,更加注重培养自己的阅读习惯和思辨能力。

2024年《娱乐至死》读书心得感想

2024年《娱乐至死》读书心得感想

2024年《娱乐至死》读书心得感想《娱乐至死》是尼尔·波斯曼(Neil Postman)于1985年出版的一本著名的媒体批评作品。

作为一本读书心得,我将从几个方面进行分析和感想,以便更好地理解这本书的主要观点和思想。

首先,书中的核心观点是娱乐化对社会和文化的深远影响。

波斯曼认为,电视和其他媒体以娱乐为主导,已经逐渐改变了我们的价值观和思考方式。

他认为,过度的娱乐化使我们变得越来越浅薄和消费主义,并且对新闻和政治的关注度降低,进而对我们的民主社会造成了负面影响。

在读这本书的过程中,我深刻地认识到了娱乐即文化的观点的重要性。

随着技术的不断进步,娱乐内容和方式也在不断发展。

人们越来越少花费时间阅读书籍和深思熟虑的思考,而更多地通过娱乐媒体进行信息获取和文化交流。

这种转变不仅改变了我们的文化,也改变了我们的思考方式和生活方式。

波斯曼在书中提到,电视这个娱乐媒体特别有害。

他认为电视是一种低效的传媒方式,因为它只能通过图像和声音来传达信息,而且表现形式浅显、易于消化。

与之相比,书籍和文字能够更深入地展现思想和观点,激发读者的思考和想象力。

然而,现代社会对于娱乐的追求使得电视成为主要的信息来源,而书籍逐渐被边缘化。

这种情况使得人们变得越来越愚蠢和无法深入思考。

我自己也深受娱乐化影响。

在现代社会中,我也习惯了通过娱乐媒体获取信息,如社交媒体、视频网站和游戏。

这些媒体以其吸引人的内容和便捷的方式吸引了我的注意力。

但是,这种关注娱乐媒体的方式也在消耗我的精力和时间,使我变得过于消极和浅薄。

从这本书中,我意识到了这种问题,并开始反思自己对于娱乐媒体的过度依赖,并努力寻找更多的有意义的阅读和思考。

书中还提到了政治和新闻方面的问题。

波斯曼认为,娱乐化使得政治和新闻成为一种娱乐形式,政治家和新闻媒体更关注于如何制造娱乐效果,而不是关注于真实和重要的信息传递。

这种现象使得公众易受欺骗和误导,民主社会的基石也动摇。

我从书中看到了很多当今社会的现象,确实存在这种问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

时代重拾思考《娱乐至死》读后感2000

导读:读书笔记时代重拾思考《娱乐至死》读后感2000字,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。

时代重拾思考——《娱乐至死》读后感2000字:
“娱乐至死”这四个字,既骇人听闻又习以为常,可能它是这个时代最好的代名词。

在飞机上看完了《娱乐至死》这本书,发现就算把书的核心思想放在今天,也一点都不过时,仍然很有代表性。

该书出版于1985年,作者尼尔?波兹曼主要讲述20世纪后半叶,电视作为最流行的媒介是如何改变公众话语的内容和意义的。

“我们的语言即媒介,我们的媒介即隐喻,我们的隐喻创造了我们的文化的内容。


也就是说,语言就是我们沟通的媒介,而每一种语言媒介都有其独有的隐喻,比如中文是象形文字,而英文是表音文字,这两种语言本身所代表的不同的思考方式和表达方式,就是媒介的隐喻;同时,隐喻的不同使得使用这两种媒介的人创造出了不同的文化。

再举一个例子,推特(或微博)是现代的一种沟通媒介,它只允许用户发140个字;140字的文字数量限制就是推特这个媒介的隐喻(特性)。

当我们使用推特发表内容的时候,受限于它的隐喻(特性),我们只能简短或含蓄地表达我们的内容,所以这个媒介的隐喻直接或
间接地塑造了我们要表达的内容。

“虽然文化是语言的产物,但是每一种媒介都会对它进行再创造——从绘画到象形符号,从字母到电视。

和语言一样,每一种媒介都为思考、表达思想和抒发情感的方式提供了新的定位,从而创造出独特的话语符号。

这就是麦克卢汉所说的“媒介即信息”。


这是书中详细论述的一个点,回归到电视最流行的20世纪后半叶,在电视被发明之前,人们主要通过文字和电报信息进行交流,一切信息交换都主要基于文字语言本身;但当电视被发明以后,声音、图案和影像一起加入到了信息的传递过程,而电视作为一种媒介,它的速度更快,影响力更大。

而电视,自然而然地给思考,表达思想和抒发情感提供了一个新的定位。

“电视为真实性提供了一种新的定义:讲述者的可信度决定了事件的真实性。

这里的“可信度”指的并不是讲述者曾经发表过的言论是否经得起事实的检验,它只是指演员/报道者表现出来的真诚、真实或吸引力(需要具备其中一个或一个以上的特点)。


在过去,政客主要以自己的政治见解和素养吸引大众为其投票,但因为电视的媒介隐喻(特性),观众更多地关注政客看上去是否真诚和是否具有吸引力;观众的注意力很大程度上被转移了,从“政客所表达的事实真相”转移到了“政客本人看上去是否真诚和具有吸引力”上。

“不管是在口头文化还是在印刷术文化中,信息的重要性都在于它可能促成某种行动。

但我们生活中的大多数新闻都是不起作用的,
至多是为我们提供一点儿谈资,却不能引导我们采取有益的行动。

这正是电报的传统:通过生产大量无关的信息,它完全改变了我们所称的“信息—行动比”。


无论是在电视或电报流行的年代,还是当今互联网横行的时代,信息的过载使得人们的“信息-行动比”大大下降,每天来自朋友圈、微博和电视上获得的信息,貌似并不能让我们促成任何行动,而这些信息大大地消耗了我们的注意力和时间。

“所有这些电子技术的合力迎来了一个崭新的世界——躲躲猫的世界。

在这个世界里,一会儿这个、一会儿那个突然进入你的视线,然后又很快消失。

读后感.这是一个没有连续性、没有意义的世界,一个不要求我们也不允许我们做任何事的世界,一个像孩子们玩的躲躲猫游戏那样完全独立闭塞的世界。

但和躲躲猫一样,也是其乐无穷的。


所以我们的生活充满了各种各样的信息,比如刷不完的朋友圈、微博和抖音视频,然而这些信息之间没有任何的连续性,它们只是让我们不断得到感官刺激和新鲜感的“伪语境”,在我们的感官得到满足以后又很快地消失,娱乐过后接着而来的是新一轮的娱乐。

过去是电视媒体,现在是互联网社交网络和所谓的新媒体,每天制造海量的“娱乐信息”,使每一个人目不暇接,时间不知不觉地被消耗,直到每一个人的时间被耗尽。

小编就有一个很不好的习惯,很强迫症地一定要把微博、朋友圈和豆瓣广播刷完才睡,然而认真思考一下,这些信息和娱乐对我其实并没有什么实际的作用。

“古往今来,没有其他任何一种媒介能像书一样让我们感受到过去是如此有用。

在关于书的一次谈话中,卡莱尔说,历史不仅是一个世界,而且是一个鲜活的世界,虚幻的反而是现在。


回到实际生活当中,《娱乐至死》这本书从侧面上鼓励大家去重新拾回书本,回到那个为了解决问题而去搜寻信息的年代。

因为书本所包含的信息是连贯的,成系统的。

通过阅读文字本身,才能更好地提高自己的思辨能力,而不是被淹没在信息的海洋和无限的娱乐循环当中。

作为一个老师,在教学过程当中自然涉及多种传递信息的媒介,板书和handouts,老师的口述,还有视频和语音的应用等等。

那么在达到教学目的的前提下,如何选择适合的媒介就需要考虑所用媒介的隐喻了。

作者:乔纳
感谢阅读,希望能帮助您!。

相关文档
最新文档