居民收入分析报告
居民收入调研报告怎么写5篇
居民收入调研报告怎么写5篇居民收入调研报告怎么写（篇1）1、新中国成立后，我国在发展战略上长期实行重工抑农、以农补工的发展战略是日前城乡差距扩大的历史原因。
新中国建立初期，为了迅速改变我国贫穷落后的面貌，建立工业化体系，在当时财力匮乏的特定历史条件下，我们只能采取剥夺农业的方式，长期运用工农产品剪刀差，低价收购农产品，高价出售工业品来积累资金，扶持工业的发展。
同时还采取了严格的户籍制度，限制农民迁入城市，形成了典型的`二元经济结构，迅速拉开了城乡差距。
导致我国城乡居民收入差距持续扩大的原因还存在于：当我国工业化体系建立之后，并没有随着社会经济发展，对重工抑农、以农补工的政策进行相应的调整，而是对农村和农民的掠夺采取了新形式。
如在城镇发展中，低价征用农村工地，改革开放20多年来，通过廉价占用上地资源途径，剥夺农民收入每年达几千亿元，20__年，各级城镇政府从上地一级市场获得收入1318亿元，企业从上地二级市场获得的收入高达7178亿元，从征用上地剥夺农民的收入远远超过了过去的剪刀差’。
直到20__年，国家相继出台了粮食直补、良种补贴、农机补贴、降低和取消农业税等一系列政策措施后，加之粮食价格的恢复性上涨，才出现了城乡居民收入差距略有缩小的情况。
2、我国居民收入差距扩大的原因还是客观经济规律发生作用的结果。
居民收入差距的扩大，首先是价值规律作用的结果。
在生产领域，生产同种商品的众多生产经营者中，通过激烈的市场竞争，其生产的商品符合社会必要劳动时间就可以获得正常利润；其生产的商品低于社会必要劳动时间的，就可以获得超额利润，发财致富；其生产的商品高于社会必要劳动时间，就得不到正常利润，甚至亏损和破产，沦为贫困者。
在流通领域，生产者所生产的商品供不应求，其产品价格就上涨，就可以获得超额利润；生产者所生产的商品供求平衡，则可获得正常利润；生产者所生产的商品供过于求，其产品价格就会下降，甚至卖不出去，生产者就得不到正常利润，甚至亏损或破产，沦为贫困者。
工作报告中的农村居民收入情况分析
工作报告中的农村居民收入情况分析一、背景介绍工作报告是每年一度的重要会议，旨在总结过去一年的工作情况并规划未来的发展方向。
其中，对农村居民收入情况的分析是关键内容之一。
二、农村居民收入构成农村居民收入主要来源于农业经营、农村副业、务农工资、转移收入以及社会保障等方面。
由于农村居民的收入构成复杂，各个方面均需综合考虑。
三、农业经营收入情况农业经营收入是农村居民收入的重要组成部分。
过去一年中，农村居民通过种植农作物、养殖畜禽等方式获得的收入如何？是否有较大的波动？对此进行详细的分析和评估。
四、农村副业收入情况农村副业收入是指农村居民通过兼职、务农外出务工等方式获得的收入。
在过去一年中，农村居民是否积极参与副业？如何影响了他们的总收入水平？这些问题需要具体调研和分析。
五、务农工资收入情况农村居民在外务工是提高收入的一种重要渠道。
过去一年中，农村居民在外务工的情况如何？务农工资的增长是否与城镇居民相比存在差距？通过与城镇居民的比较，可以更好地评估农村居民的收入情况。
六、转移收入情况转移收入包括农村居民因临时性转出资产、遗产或者其他形式享受到的收入。
过去一年中，农村居民有无明显的转移收入增加？这些收入来源是否稳定可持续？通过分析转移收入的情况，可以对农村居民的收入水平进行更全面的了解。
七、社会保障对农村居民收入的影响社会保障是保障农村居民基本生活的重要手段。
过去一年中，政府对农村居民的社会保障政策和措施有何改变？社会保障对农村居民收入的增加有何影响？需要对社会保障与农村居民收入关系进行分析和评估。
八、城乡收入差距的变化城乡收入差距是一个重要的社会问题，也是衡量农村居民收入水平的指标之一。
过去一年中，城乡收入差距是否在缩小？如何进一步推动城乡收入分配更加公平？针对这一问题，需要提出有效措施和政策。
九、未来农村居民收入增长的发展方向通过对过去一年农村居民收入情况的分析，可以更好地预测未来的发展方向。
在未来，如何提高农村居民收入水平？如何推动农村全面建设小康社会？这些问题需要进行深入思考和研究。
收入排行数据分析报告(3篇)
第1篇一、报告概述随着我国经济的快速发展，收入分配问题日益受到关注。
本报告旨在通过对收入排行数据的分析，揭示我国收入分配的现状、特点及存在的问题，为政府制定相关政策提供数据支持。
二、数据来源及分析方法本报告数据来源于国家统计局、各省市统计局以及相关行业协会发布的收入排行数据。
分析方法包括描述性统计、分组分析、相关性分析等。
三、收入分配现状1. 收入水平总体提高近年来，我国居民收入水平总体呈现上升趋势。
据国家统计局数据显示，2019年全国居民人均可支配收入为30793元，比2010年增长近1.6倍。
2. 城乡收入差距缩小城乡收入差距是我国收入分配领域的一大问题。
近年来，随着农村居民收入水平的不断提高，城乡收入差距逐渐缩小。
2019年，城乡居民人均可支配收入比为 2.64，比2010年缩小0.15。
3. 地区收入差距较大我国地区收入差距较大，东部地区收入水平普遍高于中西部地区。
2019年，东部、中部、西部地区居民人均可支配收入分别为44946元、31483元和26710元。
4. 行业收入差距明显不同行业间收入差距明显，金融业、信息传输、软件和信息技术服务业等高收入行业与制造业、批发和零售业等低收入行业之间存在较大差距。
四、收入分配特点1. 收入分配不均尽管我国居民收入水平总体提高，但收入分配不均问题仍然突出。
据世界银行数据显示，我国基尼系数在2019年达到0.46，处于较高水平。
2. 收入增长速度不均衡不同群体、不同地区、不同行业间的收入增长速度不均衡。
例如，城镇居民收入增长速度快于农村居民，东部地区居民收入增长速度快于中西部地区居民。
3. 初次分配与再分配不平衡初次分配领域，资本、技术等生产要素贡献较大，而劳动贡献相对较低；再分配领域，税收、社会保障等政策对收入分配的影响有限。
五、存在的问题1. 收入分配不均我国收入分配不均问题仍然突出，基尼系数较高，与世界其他国家相比，收入差距较大。
2. 地区收入差距较大东部地区与中西部地区收入差距较大，制约了区域协调发展。
居民收入调查报告
居民收入调查报告尊敬的领导：经过对我市居民收入情况的调查，我们得出了以下报告。
一、收入情况的总体分析本次调查的样本涉及我市不同社会阶层的居民，覆盖了农民、工人、学生、教师、医生等具有代表性的职业。
通过对调查结果的汇总，我们可以看到，大部分居民收入处于低水平，少部分居民收入中等，收入高的居民数量非常有限。
二、不同社会阶层收入差距分析我们发现，在不同社会阶层中，个人收入差距非常明显。
农民收入最少，工人收入次之，而医生、教师等专业人员的收入则远高于其他职业群体。
在教育程度高的职业中，收入更高的比例也更大。
三、不同性别收入差距分析我们还调查了不同性别之间的收入差距。
其中，男性的平均工资要比女性高出约20%。
虽然这个差距有所缩小，但是依然存在。
我们认为应该通过提高女性教育水平、完善女性权益保护措施等方式，推动性别平等。
四、结论和建议通过对居民收入情况的调查和分析，我们认为应该采取以下措施：1. 加强职业培训，提高职业技能，增加就业机会，改善劳动力市场状况。
2. 收入的公平性需要得到更好的维护。
鼓励企事业单位按不同等级分类建立收入制度，遵守国家劳动法规和规定的最低工资标准，杜绝非法克扣和拖欠工资的情况。
3. 加大教育投入，提高各个阶层居民的教育水平。
为了缩小不同社会阶层和性别之间的收入差距，应进一步推动教育公平。
4. 建立收入调节制度，让政策有针对性地支持低收入群体和中等收入群体，缩小收入分配差距，实现更加公平合理的收入分配。
以上是我们对居民收入情况的分析和建议，希望能够引起您的重视，并在今后政策方面给予更多的考虑和支持。
此致敬礼！。
2023年城镇居民收入水平报告
2023年城镇居民收入水平报告近年来，中国城镇居民收入水平持续提升，社会经济发展的快速进步为群众带来了更多的机会和福利。
本文将针对2023年城镇居民收入水平进行分析，并探讨其中的原因和趋势。
2023年城镇居民收入水平继续呈现稳步增长的态势。
数据显示，与去年相比，城镇居民的收入平均增长了X%。
这一增长主要得益于多个因素的共同作用。
首先，中国经济持续增长为城镇居民带来了更多的机会。
过去几年，中国积极推进经济结构调整和转型升级，不断推动新兴产业的增长。
这些新兴产业以及先进制造业的发展为城镇居民提供了更多的就业机会和高收入岗位，有效改善了就业结构。
其次，教育水平的提高也是城镇居民收入增长的重要因素之一。
随着国家对教育投入的逐步增加，大量的人才不断涌现。
高等教育普及率的提高意味着更多的人具备了更高层次的专业技能，这使得他们更容易在职场中得到认可并实现收入增长。
此外，政府的一系列扶持政策也对提升城镇居民收入水平起到了积极的作用。
例如，国家加大了对中低收入群体的救助和支持力度，进一步缩小了贫富差距。
此外，税收改革和社会保障制度的完善也为城镇居民减轻了负担，提高了其可支配收入。
然而，尽管城镇居民收入水平的持续增长，仍存在一些亟待解决的问题与挑战。
首先，收入分配不均问题仍然存在。
尽管国家实施了一系列措施来调整收入分配结构，但贫富差距依然存在，造成社会的不公平现象。
此外，社会保障制度仍需要进一步完善，以确保每个家庭都能够享受到基本的社会保障待遇。
未来，我们应该继续努力，进一步提升城镇居民的收入水平。
首先，应加大对教育的投入力度，提高整个社会的教育水平，以培养更多的高素质人才。
其次，应进一步完善社会保障制度，确保每个人都能够享受到基本的社会保障待遇。
此外，还应加大投资力度，进一步推动经济发展，为城镇居民提供更多的就业机会和高收入岗位。
总之，2023年城镇居民收入水平呈现稳步增长的趋势，多个因素的共同作用促使城镇居民的收入不断提高。
城乡居民收入差距分析报告
城乡居民收入差距分析报告前言当今社会，城乡居民收入差距是一个备受关注的问题。
本报告将从收入来源、教育水平、社会保障、职业结构等角度进行分析，探讨城乡居民收入差距产生的原因及对策。
一、收入来源城乡居民收入的来源存在差异。
城市居民的主要收入来自于工资和薪金，而农村居民则依赖于农业生产和农民工务工收入。
由于城市居民相对于农村居民享有更多的就业机会，收入来源的不平衡是导致城乡居民收入差距的重要原因。
二、教育水平教育水平的不同也是城乡居民收入差距的重要因素之一。
由于城市教育资源相对丰富，城市居民更有机会接受高等教育，从而提高了他们的就业竞争力和工资待遇。
而农村居民受限于教育资源的相对不足，往往只能从事体力劳动或低技能工作，收入水平较低。
三、社会保障城市居民相较于农村居民享有更多的社会保障，这也是造成城乡居民收入差距的重要原因。
城市居民可以享受医疗保险、养老保险等各种社会福利，而农村居民的社会保障水平相对较低。
缺乏社会保障的农村居民一旦遇到意外，往往需要承担更高的费用，加剧了他们的贫困状况。
四、职业结构城乡居民的职业结构也存在较大差异。
由于现代工业、服务业的集聚效应，城市就业机会更多，而农村主要以农业为主。
农业收益的不稳定性和低效性使得农村居民的收入水平难以提高。
同时，城市居民有更多的选择和机会，可以从事各种高薪职业。
职业结构的不平衡是城乡居民收入差距的主要原因之一。
五、农村土地制度农村土地制度也是城乡居民收入差距的重要原因之一。
在农村地区，土地仍然是农民的主要财富和收入来源。
然而农村土地集体化制度的存在，限制了农民对土地的流转、抵押等权益，导致农民的土地资产无法流动，进一步拉大了城乡居民收入差距。
六、政府政策支持由于长期以来政府政策对城市发展的积极支持，城市居民收入水平相对较高。
政府在城市基础建设、产业扶持等方面提供更多支持和资源。
而对于农村地区，政府的政策支持相对较少，限制了农村居民的收入增长，造成了城乡居民收入差距的拉大。
居民收入调查报告3篇
居民收入调查报告3篇农村居民收入情况调查报告有关数据表明，近几年来，燕郊地区农民收入持续不断增加，年胜一年，对数据深入分析发现，村民们推陈出新，一改日出而耕，日落而息的传统农业模式，发展多项经营的商品农业，另外农民思想也发生转变，不再固守土地，离乡务工也推动了农民收入水平的提高。
自从镇政府提出“农民增加收入一个主要途径是调整农业产业结构”以来，乡党委、政府带领燕郊村民紧紧围绕粮食增产、农业增效、农民增收抓调整，突出本地优势、因地制宜发展订单农业、大棚农业。
在种植小麦，玉米的基础上，建设大棚生产基地，种植绿色生态食品，凭借燕郊是北京郊区的良好区位，大棚种植渐渐成为农民增收的重要渠道，相比前几年来看，农业的比较收益大幅提高提高，农民的人均收入由2500上升到3200.。
农民增加收入的另一个主要途径是外出务工收入据20XX年年统计，全乡总劳力8206人，其中长年外出务工劳动力2966人，约占总人口20.4%。
从调查情况来看，外出务工劳动力按每年最低纯收入2400元来算，全乡仅外出务工一项可带回资金712万元，人均498元。
在燕郊人民取得骄人的成绩同时，也存在着中国底层劳动人民的普遍弱势。
当前农民的消费开支负但仍然过重，据调查，农民的收入主要支出于农业生产、医疗费、学费等。
由于农业生产资料的价格有较大程度的增长，农业生产的费用仍然要占农民收入相当大的比例；另外是医疗费用支出，农民一旦生病住院，医疗费用支出比重就大幅度上升，尤其是主要劳动力生病后，致使该家庭劳动力缺乏，常常很快就会返贫。
另外，农民的科学文化素质不高，虽然乡党委，政府加大了对农民的培训力度，在一定程度上农民的素质有所提高，但是农民的整体素质还有待提高，主要体现在生产经营管理技能、文化科学素质和观念意识等方面，既影响了农业的生产，也影响了劳动力的移，大量的农村剩余劳动力，外出务工只能做苦力和劳动密度高的行业，未能以劳动力产生劳动价值，造成了人力资源的优势不能显现。
中国居民收入调研报告大全五篇
中国居民收入调研报告大全五篇中国居民收入调研报告大全【篇1】这次小区之行，着实让我感触颇多，我想再从我们调查的结果具体谈谈我的个人看法!从我们收集回来的问卷结果分析来看，整体来看，有以下几个良好发展现象：1.小区居民__年较之__年月收入有显著的增加，这十年收入基本呈上升趋势。
2.这十年发展以来，高低收入差距依然明显，但有缩小的趋向。
3.不同行业收入差距较大。
4.十年来，社会保障体系越来越完善，居民生活水平显著提高。
但与此同时，也存在着如下几个不容忽视的问题：1.十年以来，城镇不同单位职工工资收入分配一直不均匀，行业之间收入差距仍然较大。
2.十年来，随着新劳动力不断地涌入市场，劳动力市场呈现供大于求的态势，居民就业压力大，人力资本价格下滑，影响了职工收入的正常增长。
3.部分小区居民的主观因素影响了他们就业前景和增加收入，有的待业人员要求太高，由于找不到合适的体面轻松的工作，或者因为岗位辛苦、待遇低不愿意就业;部分小区居民受传统的观念影响较深，有满足现状的思想，缺乏拼搏创业的进取精神，部分人存在着投机取巧、侥幸获利思想，希望借股票，赌博等投机活动一夜暴富，缺乏了相应的健康理性的理财知识。
我认为可以采取以下对策解决难题：1.首先居民和政府工作人员都应该对目前的收入差距有相应的有针对性的正确的认识。
2.要重视对教育资源的公平分配。
只有给低收入者提供更多的受教育机会，提高他们的生产能力，他们才能有能力和机会更多地参与市场竞争，分享到更多经济增长的成果，才能真正有利于缩小差距。
3.要解决收入分配问题，归根到底要靠发展，要大力发展生产力，不断提高人民的生活水平。
只有生产力不断提高，才能满足人民日益增长的物质和文化生活的需要，才能从根本上解决收入差距问题。
我是一名大学生，或许再过两年，我就会走上社会，今天我站在一位旁观者的角度看社会，明天我就会身处其中，我不知道自己的将来会是怎样，也许今天的自己还能理性的去看待一些问题，或许当自己步入社会后，当自己独自面对这些问题时，自己也会看不清，也会犯错，自己也不愿屈就一些不情愿的工作，但我相信，今天我付出的每一份劳动，做出的每一份努力，将来都会有所回报，或许不那么尽如人意，但自己至少拼过，我的青春不后悔，聚散终有时，一半清醒一半醉，我拿青春赌明天!(附文：今天阳光明媚，我和我的伙伴们一起步行去了镇江市__社区做实践调查，这个社区咋一看，挺旧的，仔细一瞧，还真挺破的，与周围环境格格不入!我们团队先绕着小区到处转了转，很快就遇到了第一位受访者(可能由于是白天中午，大多数年轻人都不在家，我们只遇到了一些中老年长辈)，在简单的交谈后，我们说明了我们的来意，大叔明白后也很配合，表示愿意支持我们的工作，很快我们第一份问卷就完成了，这也让我们尝到了甜头，以为这份工作本身就很简单。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国居民收入增长及其不平等状况研究杨宜勇 池振合∗ 摘 要：收入增长和收入分配与居民收入密切相关。
本文考察了 2010 年中国收入增长 和收入分配状况。
总的来说，2010 年城乡居民收入继续增长，全国总体收入不平等水平下 降。
经济增长是 2010 年城乡居民收入增长的主要原因，而中国总体收入不平等水平的下降 则是农民工工资上涨、农产品价格上涨和高涨的通货膨胀率共同作用的结果。
关键词： 关键词：收入分配 收入增长 收入不平等一、居民收入增长状况（一）农民收入增长状况 农民收入水平继续提高，收入增长速度加快（见图 1） 。
截至 2010 年，中国农民名义人 均纯收入达到 5919.01 元，比上年同期增长 12.94%。
按照 1985 年农村价格水平计算，2010 年农村人均纯收入为 1466.92 元，比上年同期增长 10.88%。
收入水平提高的同时，农民收 入增长速度提速。
从图中可以看出，2003 年农民实际纯收入增长速度仅有 4.27%，是 2002 年以来农民收入水平增长最慢的时期。
2003 年开始， 从 农民实际纯收入增长速度不断加快， 到 2007 年达到 9.51%。
由于受到金融危机等因素的影响，2008 和 2009 年农民实际纯收入 增长速度有所减缓。
然而，2010 年农民实际纯收入增速再次加快，比同期国内生产总值的 增长速度要高 0.58 个百分点。
图 1 2002-2010 年农村居民人均纯收入及其实际增长速度 数据来源：国家统计局， 《中国统计年鉴-2011》 ，北京：中国统计出版社，2011。
国家统计局，国家统 计数据库，http://219.235.129.58/indicatorYearQuery.do。
农民纯收入增长加速是多方面因素共同作用的结果。
按照收入来源划分， 农民纯收入主 要由工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入和转移性收入构成，所以农民纯收入增长速 度由不同来源纯收入增长速度共同决定。
2010 年中国农民不同来源纯收入增速变化各不相 同（见表 1） 。
在不同收入来源中，农民纯收入增长速度加快的有工资性收入、家庭经营性 收入和财产性收入，其中家庭经营性收入增长最快。
2009 年中国农民家庭经营性纯收入实∗杨宜勇，国家发展和改革委员会社会发展研究所所长、研究员；首都经济贸易大学中国劳动人事科学发 展研究院院长；池振合，中国劳动关系学院公共管理系。
际增长速度仅有 4%，而到 2010 年这一增长速度达到 10.05%，后者比前者增加了 151.25%。
与工资性收入、 家庭经营性收入和财产性收入形成鲜明对比的是转移性收入， 它的实际增长 速度由 2009 年的 23.36%下降到 2010 年的 11.75%，这表明农民转移性纯收入的增速放缓。
农民家庭经营性纯收入主要由农产品产量和价格共同决定，而 2010 年主要农产品产量并没 有比 2009 年有大幅度增加，而农产品价格却大幅度上升。
2010 年中国农产品生产价格指数 为 110.9，①比 2009 年增长 10.9%。
由此可以看出，农产品价格快速上涨是推动农民收入增 长速度提高的主要原因之一。
除了家庭经营性纯收入之外，农民工资性收入增长加速也是 2010 年农民纯收入增长加速的另一个重要原因。
从表 1 可以看出，农民 2010 年工资性纯收 入增长速度由 2009 年的 11.44%增长到 15.8%。
农民工资性收入的增加主要是由工资上涨所 决定。
与此同时，家庭经营性和工资性纯收入是农民纯收入的主体，例如，2010 年农民工 资性纯收入和家庭经营性纯收入分别占当年农民纯收入的 41%和 48%，两者合计占当年农 民纯收入的 89%。
因而，农民家庭经营性收入和工资性收入的变化趋势直接据决定了农民 纯收入的变化方向和速度。
综上所述，2010 年农民纯收入增速提高主要是由其家庭经营性 和工资性收入增速提高所决定， 而家庭经营性和工资性收入增速的提高主要是由农产品价格 和工资增速所决定，所以农产品价格和工资的加速增长是导致 2010 年农民纯收入加速增长 的主要原因。
表1 2008－2010 年按收入来源分农民纯收入及其实际增长速度 工资性收入 2008 收入（元） 2009 2010 实际增长率 （%） 2009 2010 1853.73 2061.25 2431.05 11.44 15.88 家庭经营性收入 2435.56 2526.78 2832.80 4.00 10.05 财产性收入 148.08 167.20 202.25 13.16 18.90 转移性收入 323.24 397.95 452.92 23.36 11.75数据来源：由《中国统计年鉴（2010） 》和《中国统计年鉴（2011） 》相关数据整理获得。
（二）城镇居民可支配收入增长 城镇居民家庭人均可支配收入继续增长，但是增长速度下降（见图 2） 。
从图中可以看 出，2010 年中国城镇居民名义人均可支配收入达到 19109.44 元，比 2009 年增长 11.27%。
剔除通货膨胀因素，2010 年中国城镇居民人均可支配收入实际增长率为 7.81%。
尽管城镇 居民人均可支配收入仍然呈现出继续增长的趋势， 但是它的增长速度却呈现出放缓趋势。
从 图 2 可以看出，2010 年城镇居民人均可支配收入实际增长率已经由 2007 年的 12.18%逐渐 下降到 7.81%。
2004 年的城镇居民收入增长率仅为 7.66%，这是 2002 年至今最低的增长速 度。
但 2010 年的城镇居民收入增长率也仅比 2004 年的增长率高 0.15 个百分点，而成为自 2002 年以来增长率第二低的增长率。
从不同来源收入变化来看， 城镇居民人均收入增长速度放缓主要是由城镇居民工资性收 入和转移性收入增长速度下降有关，其原因是多方面的。
首先，工资性收入和转移性收入是 城镇居民主要的收入来源，两者在城镇居民人均收入中占主导地位。
例如，2010 年城镇居 民工资性收入和转移性收入占当年城镇居民全部收入的 65%和 24%，两者合计为 89%。
由 于工资性收入和转移性收入在城镇居民收入中占主导地位， 所以二者的变动方向和速度直接 决定了城镇居民全部收入的变动方向和速度。
其次，2010 年城镇居民工资性收入和转移性 收入增长都出现放缓趋势。
2010 年城镇居民工资性收入的增长速度由 2009 年的 10.59%下 降到 2010 年的 7.25%，而同期转移性收入的增长速度则由 15.95%下降到 9.31%。
尽管城镇①国家统计局，2011， 《中国统计年鉴（2011）。
北京：中国统计出版社。
》图 2 2002-2010 年城镇居民家庭人均可支配收入及其实际增长速度 数据来源：国家统计局， 《中国统计年鉴-2011》 ，北京：中国统计出版社，2011。
国家统计局，国家统 计数据库，http://219.235.129.58/indicatorYearQuery.do。
居民家庭收入和财产性收入的增长速度有所上升，如城镇居民财产性收入的增长率由 2009 年的 12.58%上升到 2010 年的 17.03%，但是它们在城镇居民总收入中所占比例太小，不足 以对城镇居民总收入的变化方向和速度产生显著影响（见表 2） 。
因此，城镇居民工资性收 入和转移性收入增长速度下降是导致城镇居民总收入增长速度下降的主要原因， 而高涨的通 货膨胀率是导致城镇居民可支配收入实际增速下降的主要原因。
2010 年城镇居民名义可支 配收入增长率为 11.27%，比 2009 年的 8.83%高 2.44 个百分点；但是当剔除价格因素的影响 之后，2010 年城镇居民实际可支配收入增长率远低于 2009 年 9.83%的增长率（见图 2） 。
由 此可以见，高涨的通货膨胀率是导致城镇居民实际可支配收入增长率下降的一个重要原因。
表2 2008－2010 年按收入来源分城镇居民可支配收入及其实际增长速度 工资性收入 2008 收入（元） 2009 2010 实际增长 率（%） 2009 2010 11298.96 12382.11 13707.68 10.59 7.25 家庭经营性收入 1453.57 1528.68 1713.51 6.17 8.63 财产性收入 387.02 431.84 520.33 12.58 17.03 转移性收入 3928.23 4515.45 5091.9 15.95 9.31数据来源：由《中国统计年鉴（2010） 》和《中国统计年鉴（2011） 》相关数据整理获得。
通过以上的分析可以看出，2010 年中国城乡居民收入呈现继续上涨的总体趋势，这是 由中国经济持续增长所决定的。
尽管城乡居民收入都呈现上涨趋势， 但是上涨速度的变化方 向去不同。
农民纯收入增长速度加快， 这是由农民工资性收入和家庭经营性收入加快增长所 决定的， 工资性收入和家庭经营性收入的增长速度则由农民工资增长和农产品价格上涨的速 度所决定。
城镇居民收入增长速度放缓是由其工资性收入和转移性收入的增长放缓所决定， 而高涨的通货膨胀率则是城镇居民工资性收入和转移性收入增长率下降的一个重要原因。
二、居民收入不平等状况（一）农村居民收入不平等状况 2010 年中国农村居民家庭收入不平等程度下降（见表 3） 。
表 3 显示的是不同收入分组中农户不同来源收入的均值及其增长率， 这反映了农村居民收入不同来源收入的不平等程度 及其变动趋势。
从工资性收入来看，增长速度最快的前三个收入组分别是低收入户、中等收 入户和中低收入户； 从家庭经营性收入来看， 增长速度最快的前三个收入组分别是低收入户、 中低收入户和中高收入户。
低收入户和中低收入户工资性收入和家庭经营性收入的增长率高 于其他组特别是高收入组，意味着他们可以获得更多的收入。
与此同时，工资性收入和家庭 经营性收入在农民的总收入中占有主导地位， 两者的增长速度基本上决定了农民全部收入的 增长速度。
因而，2010 年农村低收入户和中低收入户居民收入占全体居民收入的比例上升， 意味着农民家庭收入不平等下降。
与此同时，农村大岛指数由 2009 年的 7.95① 下降到 2010 年的 7.51②，这也印证了农村居民收入不平等程度下降。
然而，需要特别指出的是，农民所 获得的转移性收入不仅没有缩小他们的收入不平等程度， 反而加剧了他们收入的不平等程度 （见表 3） 。
从表中可以看出，2010 年低收入组农民转移性收入增长率最低，仅有 8.55%， 而当年转移性收入增长率最高的收入组是中等收入组，其次增长率最快的则是中高收入组。