资本主义为什么在中国走不通
资本主义道路在近代中国为什么走不通
向西方寻求 救国救民的 真理
太平天国
失败
戊戌变法
洋务运动
辛亥革命
历史以血的代价告诉我们
三方面
一.从近代中国的势力分布来 看
民族资本主义的两大对手
封建主义
外国资本主义
封 建主义不愿意 走资本主义道路
封 建 势 力 的 阻 碍
帝国主义势力不 允许中国走资本 主义道路
近代化受到内部封建保守势力的抵制
近代化一开始是由地主阶级中的洋 务派领导的，官僚买办阶级在中国 近代化启动 时期扮演过微妙的角色， 资产阶级始终没有真正掌握过近代 化的领导权
缺少必要的资本原始积累的过程， 技术、人才和思想的准备不足
发展畸形， 近代工业的产 业结构不协调、不配套
三.从辛亥革命 的失败来总结
民族企业家们
张之洞
张謇
民族资本工业在整个经济中所占比重很小
①民族工业的发展以轻工业为主，小工 厂多，大工厂少，表明中国民族工业的 基础还比较薄弱，没有形成独立完整的 体系 ②中国的民族工业虽然较前有了比较大 的发展，但仍然没有摆脱帝国 主义的控 制
短暂的春天
（1）一战时期列强忙于战争，放松了对中 国的经济侵略。 （2）辛亥革命扫清了一定障碍 （3）“五四”及其他爱国运动的推动
没有断绝帝国主义和封建主义经济上的联系， 所以没有反封建的勇气，更没有推翻封建统 治，推翻帝国主义，争取民族独立的能力， 只有完全依附于国际资本主义才能得以生存、 发展。
因而，中国最终也不可能成为一 个独立的资本主义国家。
二，从近代中国民族资本 主义发展道路来证明
中国民族 资本主义 产生
产生的特点
①多数为一些地主、官僚、士绅、商人、买办 投资创办 ②这些企业主要限于轻工业和小规模的机器修 造及采矿业，而且投资较少，规模较小；设备 简陋，技 术落后；这些企业大部分集中在封建 自然经济较早解体的上海、广州、天津等 通商 口岸或邻近通商口岸的地方 ③与外国资本主义、本国封建势力既有矛盾， 又有联系
资本主义道路为什么在中国行不通
资本主义道路为什么在中国行不通自1840年鸦片战争以来，中国的仁人志士就为了寻找救亡图存的道路而不懈奋斗，并且为此付出了巨大牺牲，但是为何他们的努力却一次又一次的失败，直到中国共产党开始独立领导中国的革命，才取得胜利呢？我在这里，查阅了一些历史资料，根据自己的理解、分析，做出了以下的解释，仅供参考。
一、资本主义的发展条件与中国的实情众所周知，资本主义是在封建时代开始出现萌芽，而它的发展需要两个重要的条件：一个是大量的资本，即财富。
只有有着充足的资本，才能进行商业活动，不断地发展自己的商业贸易站稳脚跟。
历史上，随着地理大发现的到来，西方的殖民主义开始抬头，他们用掠夺的方式在极短的时间内就积累了大量的财富，用来开工厂、雇劳工，发展资本主义经济。
第二个条件是要有大量的廉价劳动力。
西方在14、15世纪通过圈地运动，产生了许多的无业游民，即劳动力。
有了这两者的准备，西方的资本主义开始迅速发展，新成长起来的资本家们成为了所谓的新贵族。
在资本主义迅速发展的同时，一批思想家出现在了舞台上，他们用手中的笔启蒙人民，民主的概念开始深入人心，在工业革命的隆隆响声中，西方世界先后通过革命进入资本主义国家。
然而在中国鸦片战争前，普通家庭自给自足模式，使社会上的自由劳动力不足，资本主义虽有萌芽与一定的资本，却得不到发展，另外，几千年的封建统治套牢了人民的思想，资本主义的发展愈加缓慢。
鸦片战争后，当封闭的大门被打开，上层阶级和知识分子开始探求救国道路，资本主义从这时才开始被关注，可以说中国的资本主义没有经过一定时期的思想启蒙，先天不足，没有阶级基础，实力不足，错过了工业革命，技术缺乏，所以资产阶级力量弱小，这些导致了它致命的软弱性。
二、资本主义的主要组织形式和中国实践可以看到，绝大多数西方国家都是采用君主立宪制和资产阶级共和制来统治国家的。
自甲午战败，初步发展起来的资产阶级开始登上历史的舞台。
最初，他们将希望寄托在皇族的自行改革上，成为君主立宪制国家。
近代资本主义为什么在中国走不通
资本主义的救国路
1.1898年戊戌变法 2.1906年萍浏醴起义 3.1907—1908年皖浙起义 4.1910年黄花岗起义 1911年武昌起义
戊戌变法
皖浙起义
黄花岗起义
资本主义的悲哀
无论是戊戌变法还是资本主义革命派一 系列的起义都是惨遭失败，即使是那成功 的辛亥革命最终也被以袁世凯为代表的北 洋军阀窃取了胜利果实。而北伐战争中又 出现了蒋介石、汪精卫这样的反革命。
资本主义的悲哀
资产阶级共和国的方案不适合中 国国情。中国的基本国情方面，中 国是帝国主义的半殖民地，是帝国 主义的原料产地和销售市场，帝国 主义不希望中国摆脱其控制而成为 独立富强的资本主义国家并变成它 的竞争对手。
资本主义的悲哀
在西方 国家，资产阶 级民主革命的 对象是封建势 力。 在中国，这个 革命的对象除了封 建势力外，还有帝 国主义。
近代中国资本主义的形成
19世纪六七十年代，随着外国资本主义的入 侵逐步瓦解了中国固有的自然经济，出现了资本 主义赖以生存的市场，再加上封建势力的洋务运 动的诱导，促使中国出现了属于本国的资本主义。 例如：上海发昌机器厂于1869年便使用近 代车床；70年代出现18家新式工矿业，80年代又 创办53家，90年代又创办37家，甲午战争前， 先后共创108家，资本总额2000万元。
4、资产阶级共和国方案是中 国国内封建势力所不允许的。 代表大地主大资产阶级利益 的北洋军阀和国民党政权是 独裁专制的政权，为维护自 己的阶级利益，他们必然排 斥、镇压一切先进的思想。
5、民族资产阶级的软弱性和妥协性从根本 上决定了资产阶级共和国方案在中国行不 通。这是资产阶级共和国方案行不通得最 重要最根本的原因，也是这个局限性决定 了他们上述的弱点。中国的民族资产阶级 是在帝国主义和封建主义的夹缝中生存、 发展起来的，受到帝国主义的压迫和封建 主义的束缚，有反对帝国主义和封建 主义的要求，但他们同帝国主义和封 建主义又有着千丝万缕的关系，在经 济政治上都异常软弱，不敢彻底的反 对帝国主义和封建主义，也不敢发动 广大的人民群众。
在中国走资本主义道路是行不通的
在中国走资本主义道路是行不通的“资本主义道路在中国行不通”是一个不争的事实，主要原因在于戊戌变法和辛亥革命的失败上。
事实上，能够得出这一结论的事件还很多，可以说贯穿于整个中国近代史当中。
1840年鸦片战争开始清末和民国的仁人志士们一次又一次地为资本主义而奋斗，结果却是一次又一次地失败。
而在共产党、毛泽东同志领导下的社会主义新中国取得了划时代地成功。
为什么资本主义道路在中国行不通？一·从鸦片战争开始中国封建社会晚期产生的资本主义萌芽未能使中国直接过渡到资本主义社会。
鸦片战争以后，由于外国资本主义的侵入，摧残了中国资本主义的萌芽，中国资本主义独立发展的道路被截断了中国也慢慢地沦为半殖民地半封建社会，因为主权受到了侵犯。
到了1901年中国大地上还是由大清帝国名义统治着，但是大清此时已经是帝国主义的傀儡，而且外国帝国主义不可能任由中国资本主义发展，必定打着清朝名义阻碍其发展，因此清政府时期资本主义不可能得到长足发展。
洋务运动通过在封建制度的基础上嫁接资本主义国家的先进科学技术，前后进行了3O多年的试验，并未成功，说明了仅仅学习西方的先进技术，不学习政治制度，不变革腐朽的封建制度，是不能够达到富国强兵的目的的，也无法走上资本主义的道路。
●l9世纪末，康有为、梁启超领导了戊戌变法运动，提出了比较进步的政治主张，如，兴民权、实行君主立宪、改革教育制度、发展资本主义等，变法进行了103天，但是由于资产阶级维新派的软弱性、妥协性，采取了改良的办法，依靠一个没有实权的皇帝，脱离了广大群众，在顽固派的破坏下，维新变法运动如同昙花一现，很快归于失败。
它证明了资产阶级改良道路在半殖民地、半封建的中国是行不通的。
二·20世纪初，孙中山先生以三民主义为指导领导了辛亥革命，成立了中华民国，颁布了《中华民国临时约法》，推翻了两千多年的封建君主专制制度；辛亥革命的胜利使得中国资产阶级名义上夺得了中国政权，有了政策的保障中国资本主义发展加快。
结合辛亥革命的失败,谈谈资本主义道路为什么在中国走不通
中国近现代史纲要课堂讨论一结合辛亥革命的失败，谈谈资本主义道路为什么在中国走不通讨论这个问题，我觉得首先要弄清楚什么是资本主义道路，当时的中国是什么状况，在这样的基础上才能很好地探讨为什么走不通。
当时的中国国情，最大的就是中国处于半殖民地半封建社会，这是中国一切近代史的基础。
就人类政治文明史以及中国的实践来看，资本主义道路包括资产阶级改良和资产阶级革命，分别是维新派的君主立宪制方案和革命派的民主共和制方案。
众所周知，在这两种救亡图存的思想的指导下分别进行的戊戌变法和辛亥革命最终均以失败告终。
但根据题目要求，这里会重点以辛亥革命作为例证。
首先从资产阶级内因来分析。
从经济基础来看，在半殖民地半封建社会的中国，自然经济占主体，民族资本主义经济力量薄弱，具体表现为资金少、规模小、技术力量薄弱，不管是改良还是革命都缺乏雄厚的经济实力和物质保证。
比如，帝国主义把持着中国的税收，使临时政府难以为继。
因此自身经济实力的弱小决定了即使革命发生，也不可能深入彻底，也不可能走得很远。
从阶级基础来看，由于民族资本主义在外国资本主义和封建势力的夹缝中艰难生存，阶级力量弱小，且导致了民族资产阶级的软弱性和妥协性。
所以当袁世凯篡夺革命果实以及立宪派、旧官僚从内部施加压力时，“一些革命党人甚至也主张只要袁世凯能逼清帝退位，就应该让他当大总统”。
另一方面，当时的中国资产阶级与封建势力有密切的关系，带有封建性，不敢放受发动群众。
由于自身的阶级局限性，即使表面成功的革命发生了，维持革命成果也是相当艰难的。
从资产阶级内部结构来看，有维新派、立宪派（甚至是保皇派）、革命派（后期又有蜕化的逃避的甚至投靠军阀的），内部的论战与分歧斗争阻挠削弱了资产阶级的对外的整体战斗力。
某一种救国道路的实行会不同程度的受到不同利益阶层的反对。
如革命派与立宪派的论战。
这些其实中国资本主义畸形不足的发展所发育的阶级不成熟和层次不一。
从思想认识来看，资产阶级的革命理论仍有缺陷，革命前途也不完全清晰。
资本主义为什么在中国走不通
封建主义对资本主义的压迫
封建制度的压迫
封建官僚的压迫
封建制度的压迫
1.封建剥削制度（土地）
2.商业资本、高利贷的剥削
3.政府苛重的税收
封建主义对资本主义的压迫
封建制度工农劳动群众及其他小 生产者
2.官僚主义压迫民族资产主义， 兼并民族资本
在明朝末期就有了资本主义萌芽。19世纪60、70年代,受外商企业 的刺激，一些官僚、地主和商人投资于近代企业,洋务派引进西方先 进生产技术,算是中国民族资本主义的突破性发展的开始。中国成型 的民族资本主义应该起始于甲午战争后，戊戌变法为标志。原因如下： 第一，掠夺性的投资成为帝国主义对华进行经济侵略的主要方式，同 时商品侵略仍然在继续扩大，加剧了中国社会自然经济的进一步解体， 在客观上也使中国城乡商品经济有所发展，为中国民族工业的发展创 造了某些条件和可能； 第二、甲午战败，进一步暴露了清政府的腐 败无能，加之巨额赔款，为扩大财源，解决财政困难，迫使清政府减 轻和放松了对民族资本主义工业发展的限制。19世纪末，中国出现了 一个兴办工业的高潮。 第三，这一时期民族工业发展有以下几个特 点：(1)商办厂矿数量增加；(2)投资总额迅速增长；(3)轻工业发展最 为显著。 随着民族工业的初步发展，民族资产阶级也有所壮大。
首先 帝国主义的打压扼制民族 《马关条约》2.3亿两 资本主义的发展 赔 款 帝国主义不愿看到中国真正 富强 他们想要的 军事打压 是一个产品的倾销地 是一个可以攫取利润而又 不会反抗的殖民地 而不是一个独立自主的中国
《天津条 《马关条 《南京条 约》600万 约》2.3亿 约》2100 两 两万银元
帝国主义对中国的所谓的帮助 实际上是对中国的控制 通过一切手段——经济挤压或军事压迫 使 中国民族资本主义无法顺利成长 帝国主义的存在是旧民主主义革命时期资本 主义无法壮大并拯救中国的客观因素 “帝国主义侵略中国，反对中国独立， 反对中国发展资本主义的历史，这就是 中国的近代史。历来中国革命的失败， 都是被帝国主义绞杀的，无数革命的先 烈，为此而抱终天之恨。”——毛泽东
为什么资本主义道路在近代中国走不通
为什么资本主义道路在近代中国走不通？一．中国的封建主义不愿意走资本主义道路中国的封建社会长达两千多年，具有比其他任何国家都要坚固的封建基础。
特别是到了明清时期，中国的封建主义达到了顶峰。
封建统治势力用封建土地所有制已经深深束缚住了广大人民群众。
当然，广大农民阶级也会起来反抗，但是反抗的结果只是一个封建王朝取代了另外一个封建王朝，像元末朱元璋起义；或者干脆就被镇压下去，想清末太平天国运动。
对于整个社会而言，社会制度的基石——封建土地所有制并没有被动摇。
对于封建统治者来说，他们是封建土地所有制的既得利益者，他们的政治经济利益与封建土地所有制息息相关，而资本主义制度下是不会容许这种封建土地所有制的存在，二者有着根本的矛盾，因此封建统治者为了巩固自己的统治地位，宁愿勾结国外帝国主义势力，牺牲掉一部分统治利益，也不愿意让资本主义把自己的统治给推翻。
像清末慈禧太后，她宁肯清政府充当帝国主义统治中国的工具，也不肯在中国发展资本主义。
二．帝国主义势力不允许中国走资本主义道路1.如果中国走上了资本主义道路，将损害其在华的侵略利益。
西方资本主义国家为了扩大资本积累，在世界范围内进行殖民扩张，中国正是在这样的背景下遭到西方列强的侵略。
虽然西方列强在入侵中国的时候充当了“历史不自觉的工具”，把西方先进的东西引入了中国，但是不能忽略的是，他们来中国的目的是要侵略中国，是要占领中国市场，掠夺中国的资源，把中国变成向印度一样的殖民地。
当他们意识到对中国直接进行殖民统治行不通时，他们选择清政府作为他们间接统治中国的工具，清政府覆灭之后，他们又继续寻找新的代理人来维护其在华侵略利益，像袁世凯及北洋各军阀。
而中国如果走上资本主义道路，出于发展本国资本主义的需要，势必要寻求本国的独立自主，寻求与外国资本主义诸国的平等地位，如此一来，西方列强强加给中国的各种不平等条约，西方列强在华享有的各种政治经济特权必定会被发展起来的中国本国资产阶级所废除抛弃，这样西方列强在中国的各种权益不复存在，他们当然不会允许中国走资本主义道路。
近代史纲要：为什么资本主义道路在中国走不通
2. 主要历程
1911年，清政府出卖铁路修筑权给帝国主义， 激起全国人民强烈反对。 10月10日，湖北革命党人利用保路运动的时 机，于武昌起义，全国各省纷纷响应，清朝 统治土崩瓦解。 1912年1月1日，在南京成立中华民国临时政府， 孙中山就任临时大总统。 2月12日，清帝退位。由于资产阶级的软弱性 和妥协性，政权最后被大地主大实办阶级的 代表袁世凯窃取，革命失败。
• 国内市场虽然扩大，但 I. 买方市场没有形成，深受外国资本主义和 本国封建统治双重压迫的劳动者，其收入 维持生存都有困难，加上战乱频繁，民不 聊生，广大人民挣扎在死亡线上，购买力 极低，严重制约了中国商品经济市场的扩 大 II. 各地之间没有形成必然的经济联系；内地 与沿江，内地与沿海，内地与内地，关卡 林立，交通不畅，没有形成统一的国内市 场。至于国外市场，旧中国国穷民弱，任 人宰割，自然不必再提新政”和“预备立宪” ）
1.直接目的：平内乱、消外 患、固皇位
2.客观影响：促进了资本主 义发展，为资产阶级革命 准备了条件
4. 资本主义-小小的介绍
经济基础
资本 主义 以保护和巩固自己 的财产所有权和政 治统治的工具。 实现条件 三个基本条件： 资本的原始积累 、商品市场和劳 动力市场。
8. 政府都没钱！
派别林 立 劫夺关 税
财政措 施失策
9. 民族资本主义
中国的民族资本主义是在半殖民地半 封建的社会中产生的, 它从一开始就受到 外国资本主义和本国封建势力的压迫和束 缚。因此不可避免的带有“先天不足，后 天畸形”的特点.具体表现为:地域分布不 合理，集中在东南沿海；缺乏资金；部门 分布不合理，主要是轻工业发展迅速、重 工业发展缓慢，没有形成完整的工业体系。
2.1
软弱性是对本国封建 势力的反抗不彻底 妥协性是指对外国资 本主义国家抱有幻想
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
资本主义产生的三个步骤
资本主义生产关系的产生
资本主义的原始积累
资本主义生产方式的形成
中国出现了资本主义萌芽,却没有最终走向资本主义的原因何在?
明朝中后期中国就出现资本主义萌芽，但是发展缓慢
内因:
封建制度的百般阻挠,中国封建主义在中国形成了世界上最完备也最顽固的封建主义生产关系。
封建势力为了巩固封建统治地位，维护其政治、经济利益，不允许中国发展资本主义。
康有为、梁启超领导的戊戌变法就是最好的例子。
虽然百日维新在皇上的亲点中拉开序幕，但终不能牵动封建统治阶级的利益，不能撼动他们的地位。
尤其是在近代中国，封建势力还与帝国主义相勾结，压迫中国资本主义的发展。
一传统思想:封建上层建筑的作用，在西方，重商主义政策是１６－１８世纪欧洲盛行的一种经济思想和经济政策。
他们认为金银富足是国家富裕的标志，因此，政府积极鼓励发展工商业，拓展对外贸易，这些政策，虽然主观目的是为了增加国家的实力，但是客观上有助于资本的积累，促进早期资本主义的发展。
而中国封建社会一直实行的是传统的重农抑商政策，并且，在一些时期，这种政策规定十分严格。
在古代主要是秦朝以前商人的地位还是可以的,自从秦开始,主要是在商鞅开始新政就实行重农抑商政策,那些士大夫认为商人只获不劳,不能给国家带来实质性的增强--主要是指在物质上尤其是粮食布匹,他们是社会的不安定的因素;到了汉以后这种思想得到加强
这是中国古代的一些抑商政策
1.商鞅变法:重农抑商,盐铁官营,重征商税.
2.汉高祖:"令贾人不得衣丝乘车,重租税以困辱之",严禁商人置
地.
3.汉武帝:实行均输平准,盐铁官营,算缗,告缗.(私人工商业者再也
无法和国家抗衡)
4.明清:重征商税,严厉限制民间对外贸易.
对中国抑商思想的分析
一.主要原因：
1..商业,与强调耕织,加强中央集权的统治思想产生矛盾.
在封建社会，帝王往往被神化，被宣传为上天派来掌管黎民百姓的有神奇力量的化身。
在某种意义上可以说帝王和官员就是最高级的地主阶级。
他们通过政治权利剥削百姓，从而维持自身。
搜刮来的钱财和土地使得帝王和高级别官员得以控制住黎民百姓。
但是商人通过做生意，互通有无，把百姓的钱财迅速聚积起来，从而也同样能够过上像帝王和官员般奢侈的生活，这在一定程度上已经威胁到了一直以来宣传的传统思想，威胁到了帝王和官员的身份和地位，也使百姓质疑到所谓神权的真实性。
所以，近代一直以来的“重农抑商”策也就不足为奇了。
2．农耕经济占主导地位的封建社会,商业分散了农业劳动力,影响国家赋税,徭役(小农经济是国家赋税徭役的主要承担者)
商人的地位低下是统治阶级刻意贬低的。
在古代，行政管理能力受到科学技术的限制，政府对商人这一群体管理困难：
例如征税，商人不像农民那样可以根据田地来指定确切的税额
又例如征役，由于商人大多游走各地，无法对其进行确切地户籍管理，从而很难对其征集劳役和兵役。
3．另外商人的流动性对当时的社会的稳定统治也产生威胁：
很多限制流通的物资（如盐、铁）都可以通过商人来流通，还有许多不利于封建统治的思想也是由商人传播开了的。
更有甚者，商人可以迅速堆积起大量财富，从而积聚其挑战统治阶级的力量，这也是帝王们所恐惧的。
所以士工农商等级的确定是统治者按其对自己统治的贡献和危害程度来确定的。
政治上：重农轻商便于统治，百姓固定，商人到处跑，不好管
文化：儒家轻商，儒家的祖师爷孔子如此，以后越来越厉害，到了宋朝作词都被瞧不起。
.4
二.表现:
1.统治者反复强调农业为本业,商业为末业,强化本末意识.
2.强化户籍管理,限制人口流动.
3.限制商人政治权利,堵仕途之路,不许其后代做官.
4.利用税收制度惩治商人.
5.对重要行业采取官营,不许商人染指.
6.对商人的穿衣,建房,乘车作出歧视性规定.
形容古代商人地位低下的话
【贩夫皁隶】泛指社会地位低下的人。
【贩夫驺卒】小商贩和隶役。
泛指地位低下的人
三后果
在这种思想影响下,中国对商业往往采取忽视的态度,资本积累也就无从谈起:
中国存在着商人,但建立在封建土地所有制之上的陈旧落后的经济观念，使商人与地主，高利贷者三位一体的剥削体系，他们互相转化，很少投资于工商业，阻碍了资本主义的发展
二经济体系:封建社会中小农业和家庭手工业相结合的自然经济的自给性，阻碍社会分工，难以形成真正意义上的商品生产。
三政治体制:清朝的静海及闭关锁国政策
在资本积累阶段，西方大肆殖民扩张，拥有了原料产地和商品倾销地，开展海外贸易，而中国仅仅有郑和下西洋式的友好访问，经济上不注重盈利。
这还是闭关锁国之前,闭关锁国之后，外界的风生水起，中国内却平静如水，人们依然在若无其事地过着自己“日出而作，日落而息”的农耕生活。
他们一定不知道，外国此时正在飞快地发展着，各种先进的技术一样接着一样的腾空出世。
远处的西方国家此时收割机正在飞速旋转着,显而易见，当国门之外正飞速变迁并发展时，中国内依然风平浪静——或者说是止步不前。
闭关锁国在一定程度上还禁锢了人们的思想。
朝廷中依然回响着“吾王万岁万岁万万岁”之类的附和。
君临天下，此时已显得如此落后。
妇女缠足，又足不出户；君王一人之下，万人之上，翻手为云，覆手为雨，底层的百姓没有任何地位等等这些封建社会的迂腐思想还弥漫在这个与世隔绝的国家。
而别的国家呢？已经早早步入了发展开放的社会，英国等发达国家更是已经迈向了工业社会，人们思想上早已经脱离了封建社会的束缚，追求平等、自由、人权。
此后，西方引发商业革命和价格革命，生产力与生产关系不相适
应，引发了资产阶级革命.而中国却未能抓住机会进行资本积累.
总而言之,是中国社会从上到下对资本主义工商业的忽视怠慢致使错过变革良机,导致“先天不足”
外因:帝国主义势力不允许中国走资本主义道路。
毛泽东曾说：“如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。
”同时，也如毛泽东同志所说，“帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。
”它们的目的，就是要占领中国的市场，掠夺中国的资源，使中国变成它们的半殖民地和殖民地，并以其强大的经济势力排除和压迫中国的民族资本主义。
可见，帝国主义打开中国国门是为了掠夺，绝非为了带给中国发展强大的机会，它们决不允许中国发展成为一个独立富强的资本主义国家。
在旧中国，连香烟这种日常生活中最普通的东西，也被帝国主义垄断。
现在
的上海卷烟厂，前身就是英、美帝国主义合办的“英美烟草公司”所属的英美烟
厂。
那时生产的并不是“中华”牌、“光荣”牌等香烟，而是一连串外国名字的
“洋烟”。
如“哈德门”、“茄力克”、“大英”牌等等。
当英、美帝国主义刚踏进中国领土的时候，就想把香烟卖给中国人，从中牟取暴利，可是谁也不睬他们，于是，他们就想出一个办法－－“奉送”。
过了一些时候，当他们看到中国人已经对香烟感兴趣了，就开始大量倾销。
到一九○二年，英国帝国烟草公司和美国烟草公司就合伙开办了“英美烟草公司”（总公司
在伦敦），并直接在上海浦东陆家嘴开起厂来，这就是英美烟厂的老厂。
中国是资本主义原始积累的受害者,而不是受益人.
中国没有通过革命的方式成功走向资本主义原因何在?
美国：1775年爆发反抗英国殖民统治的“独立战争”，1781年打败英国殖民者取得独立，1787年通过<<美国宪法>>确立三权分立的总统制资产阶级共和政体，联邦制国家。
同样是帝国主义海外扩张掠夺的受害者,而中国为什么没能通过革命手段走向资本主义呢?
中国的资产阶级不具备建立资本主义制度的条件，由于他们在经济上和政治上的软弱性，由于他们同帝国主义和封建主义并未完全断绝经济上的联系，也就是说在经济上不独立，而这种经济上的不独立，从民族资产阶级产生的时候就存在了，所以，他们没有彻底的反帝反封建的勇气，更没有推翻封建统治，推翻帝国主义，争取民族独立的能力，只有完全依附于国际资本主义才能得以生存、发展。
因而，靠中国资产阶级的力量，中国最终也不可能成为一个独立的资本主义国家。