厂房照明改造方案

厂房照明节能改造工程

推

荐

方

案

北京信能阳光新能源科技有限公司

2011年8月

LED公用照明产品系列：

路灯、风光互补系统

LED商用照明产品系列：

射灯、球泡灯、天花灯、筒灯、日光灯、平板灯、泛光灯、洗墙灯、工矿灯

LED家居照明产品系列

客厅吊灯系列、壁灯系列、吊灯系列

特种照明产品系列（新增）

二、厂房照明改造产品与应用解决方案建议

项目概况：

产品应用及解决方案：

1) 中高顶棚的照明

拥有大型机械的工业厂房顶棚都很高，一般采用光通量大、效率高的LED工矿灯。从顶棚高度与设计照度方面考虑，需要选择合适的配光灯具。安装高度在5—10m左右的中等高度顶棚建议采用中照型和宽照型配光灯具，照射角度广照度均匀，无眩光、无频闪的灯具。（厂区采用的是250W高压汞灯）

灯具配置建议：大功率LED工矿灯替代高压汞灯

样板展示效果：

2）低顶棚的照明

低顶棚的工业厂房大多是较小的生产线、组装线，照明装置建议采用光效较高的LED日光管，加配以格栅灯盘。（厂区采用的是格栅两根装的防爆日光管灯罩）

安装高度为2 至4m的情况下，直管型LED光源是比较好的选择。暖白色光源可以创造出舒适的环境，且具有自然显色、高光效和寿命长的特点。

灯具配置建议：LED日光灯替代传统荧光管，原有灯座、灯盘（防爆灯罩）可以继续使用。

样板展示效果:

三、LED商业照明灯具与其它商业照明灯具照明效果对比

1、传统高压汞灯与LED工矿灯一年期、三年期总投入比较

1）LED 工矿灯与高压汞灯参数对比表 2)厂区仓库等场所需安装大功率

项目名称

250W 高压汞灯 80W LED 工矿灯 光源效率（lm/W ） 55 lm/W 90 lm/W 电源效率 80% 90% 灯具效率 55% 90% 5M(H)平均照度

86 112 6M(H) ×4M(W)平均照度 64 91

色温 4000K

2700-6500K 消耗功率

250W+5W 自镇流 80W 耗电量（千瓦/小时） 0.255 0.08 节电率

基准 68% 省电（盏/天24小时） 基准 0.68KW/H 灯具寿命（小时） 2000 ≥50000 省电相当于节省标煤 基准 99公斤/年 减少S02排放 基准 8公斤/年 减少CO2排放

基准

247公斤/年

LED工矿灯111盏，现以111盏为基数分别对两种灯具在一年、三年的时间中所需投入资金做出以下分析比较：

产品效果对比分析

对比项目高压汞灯浩荣LED工矿灯效果对比

产品规格高压汞灯大功率LED工矿灯LED工矿灯较高压钠灯

产品总功率

(W)

111X255W 111X80W 节电60%左右

光效对比

(Lm/W)

55 90 光效是传统灯具两倍

显色指数20 >80

视觉定位感好，照明环境舒

适

频闪

频闪效应危害严重，深度达

65％无

纳秒级启动，启动无需等待，

启动后无频闪，有效缓解视

觉疲劳，提高生产效率

污染物

含汞、铅，发射大量紫外线，吸

引大量蚊虫采用PC、铝材，不发射

紫外线

环保，不吸引蚊虫，有益健

康

回收、安全无回收价值，外壳玻璃破碎后易

伤人，灯体温度高，交流电工作，

易发生事故。

有回收价值，含铝材，采

用PC罩，不易碎，固体

冷光源发光，灯管温度

低，交流变直流，不易发

生火灾。

安全性强

工作环境

窄电压工作环境，当电压过低时

不能启动宽电压工作，80V-280V 内均能正常启动

光衰特性光衰速率较高光衰值小寿命长，使用价值高维修成本需经常更换灯泡无任何维修费用维护简便，节省支出费用

色温固定色温色温在2700K-6500K 可根据工厂照明环境需求针对性调出暖白光、正白光和冷白光，满足不同场所的要求

节能减排效果及经济效益对比分析

厂房用电时间较长，平均按一天使用24小时计算（照明时长(h/天) 电费￥0.6492/度）

日耗电量(度)=产品

总功率*24h/1000

日耗电量(度)

679度213度省电466度

一年耗电量(度) 247835 77745 一年共省电170090度

三年耗电量(度) 743505 233235 三年共省电510270度

一年电费（万元）16.1 5 电费少支出11.1万元

三年电费(万元) 48.3 15 电费少支出33.3万元

维护成本

使用寿命(小时) 2000 50000

LED工矿灯寿命是高压汞灯

的25倍

一年计算

每年更换灯具(支)

无无高压汞灯使用寿命约为一年三年计算

三年更换灯具(支) 222 无

LED工矿灯不需更换灯管，

维护费用低

单价

整灯价格￥40（光源）+￥35.0（灯

罩灯座与人工费用）

假设工矿灯整灯价格为

￥1000 LED工矿灯单价高出925元

三年计算

三年更换费用(元)

￥222X40＝8880（不包含

人工）

￥0 维护费用少12000元传统T8日光管与LED T8 日光管三年整体节能减排效益对比分析