保温杯百格测试报告实例
水壶质量报告模板范文
水壶质量报告模板范文1. 引言水壶是我们日常生活中常用的物品之一，无论是在家中还是在办公室，我们都需要用到水壶来烧水或者保温。
因此，水壶的质量非常重要。
本报告将对一款水壶的质量进行评估和分析，并提供相应的测试数据和结论。
2. 水壶规格和材质本次测试的水壶规格为：容量为1.5升，采用不锈钢材质制作。
水壶的外观设计简洁大方，便于使用和清洗。
3. 质量评估测试项本次质量评估的测试项包括：耐用性、保温性、安全性和易使用性。
3.1 耐用性测试为了评估水壶的耐用性，我们进行了以下测试：1. 抗摔测试：从1米高度自由落地10次，检查水壶外壳是否破裂或者变形。
2. 刮伤测试：使用尖锐物体在水壶表面划过20次，评估表面是否容易划伤。
3. 纲麟测试：将水壶装满水放在不同的表面上，检查是否发生倾斜或倒下的情况。
3.2 保温性测试为了评估水壶的保温性能，我们进行了以下测试：1. 保温时间测试：将烧开的水倒入水壶，放置24小时，测量每小时的水温变化，评估保温时间。
2. 外壳温度测试：倒入烧开的水后，测量水壶外壳的温度变化，评估外壳的保温性能。
3.3 安全性测试为了评估水壶的安全性能，我们进行了以下测试：1. 干烧保护测试：在水壶无水状态下进行加热，检查是否自动停止加热保护，避免干烧现象。
2. 超温保护测试：在水壶加热时，使水温超过设定的安全温度上限，检查是否自动停止加热保护，避免温度过高造成安全问题。
3.4 易使用性测试为了评估水壶的易使用性，我们进行了以下测试：1. 倒水顺畅性：使用水壶将水倒入杯子中，评估是否顺畅无阻碍。
2. 按钮操作：测试水壶的加热按钮、开盖按钮等操作是否方便易用。
3. 握柄舒适性：使用水壶倒水和握持时，评估握柄是否舒适易握。
4. 测试结果与结论经过上述测试，我们得出以下结论：1. 耐用性方面：水壶经过抗摔和刮伤测试后，表现良好，无破裂和划伤的情况。
而且在倾斜测试中，水壶稳定性良好，不易倾斜或倒下。
保温杯负载测试报告
表单编号：GC-MG-034产品名称
保温杯样品数量2需求日期2019年11月15日申请人测试员测试日期2019年11月15日
室温条件溫度: 23 ±3℃相对湿度35%~75%
测试图片或数据
测试标准
测试结果
判定
核准:测试:无漏水。
□ 外观 □ 功能■OK □ NG □其它 Other 测试项目测试条件
测试报告
□煮水测试；□百格测试；□盐雾测试；□防晒霜测试；□3M贴纸测试；
□洗碗机测试；□硬度测试；□色差测试；□振动测试；□跌落测试
□效能测试；□容量测试；■酒精测试；□烤箱测试； □抽真空测试 □其它
开水倒入五金杯，用杯盖扭紧倒立5分钟，平放10分钟，无漏水。
测试前
测试中测试后。
保温杯行业OQC检验报告样板
蓝色 T 底 紫色 座 印 粉色 刷 材 土绿 质 标 桔色 示
黄色
蓝色 N 硅 紫色 胶 环 粉色 同 LO 土绿 GO 对 桔色 齐
黄色
蓝色 U 织 紫色 带 扣 粉色 位 组 土绿 装 完 桔色 整
黄色
其它检验项目 包装/外箱 检验项目
结果判定
包装方式 合格
处理方案
出货
装箱数量 工厂返工
桔色
黄色
黄色
黄色
黄色
黄色
黄色
黄色
瓶身检验 项目
蓝色
H 紫色 色 差 粉色 或 透 土绿 明 度 桔色
黄色
蓝色
O 硅
紫色
胶 环
粉色
表 面
土绿
脏 污
桔色
黄色
蓝色
紫色 I 瓶 粉色 身 脏 土绿 污
桔色
黄色
胶 环
土绿
整 齐
桔色
黄色
蓝色 J 瓶 紫色 身 2m 粉色 m 刮 土绿 痕 2 桔色 处
黄色
蓝色
Q 侧
紫色
面 印
粉色
刷 位
土绿
污 染
桔色
黄色
蓝色 K 瓶 紫色 口 位 粉色 熔 合 土绿 线 刮 桔色 手
黄色
蓝色
R 印
紫色
刷 位
粉色
麻 点
土绿
刮 花
桔色
黄色
蓝色
L 紫色 瓶 内 粉色 灰 尘 土绿 异 物 桔色
黄色
蓝色
S 底
紫色
座 硅
粉色
胶 柱
土绿
污 染
桔色
黄色
蓝色
M 紫色 印 刷 粉色 LO GO 土绿 色 差 桔色
保温杯用的5年前的检测报告
保温杯用的5年前的检测报告文章标题：保温杯用的5年前的检测报告摘要：保温杯作为现代生活中常见的日用品之一，其保温效果和材料安全性备受关注。
本文利用5年前的检测报告为依据，全面评估保温杯的性能和安全性，并探讨其在实际使用中可能面临的问题。
通过深入分析和回顾性总结，希望能为读者展现一个全面、深刻和灵活的保温杯知识框架。
正文：【1】保温杯是我们日常生活中经常使用的一种便携式容器，它能够保持饮料的温度，让我们享受到随时随地的热饮。
然而，在购买保温杯时，我们是否知道其品质和安全性的确切情况呢？为了回答这个问题，我们将回顾5年前的保温杯检测报告，探讨其在保温效果和材料安全性方面的表现。
【2】让我们看一下这份5年前的检测报告。
从报告中可以得到这样一个结论：该款保温杯在当时的保温性能测试中表现出色，可以有效地保持液体的温度。
这意味着，无论是冬天的热饮还是夏天的冷饮，该保温杯能够为我们提供理想的饮品体验。
【3】然而，除了保温效果，我们还应该关注保温杯的材料安全性。
在这份5年前的检测报告中，该款保温杯经过了严格的材料检测，并没有发现有害物质的存在。
这意味着，我们可以放心使用这款保温杯，不必担心其中的材料对我们的健康造成任何危害。
【4】尽管这份检测报告是5年前的，但仍然具有一定的参考价值。
保温杯本身的设计并没有太大变化，因此其保温性能和材料安全性可能并没有明显的变化。
鉴于这点，我们可以根据这份报告所提供的信息，对当前市场上类似的保温杯进行一定程度的推断。
【5】然而，在使用保温杯时，我们还需注意一些可能存在的问题。
长时间存放热饮时，保温杯可能会出现温度过高的情况，从而引起烫伤。
保温杯内部的密封性和易清洗性也需要重视，以免出现渗漏或难以清洁的情况。
【6】对于这个主题，个人观点和理解是：保温杯作为一种常见的日用品，其保温效果和材料安全性对于用户来说都是非常重要的。
在购买保温杯时，我们需要关注其保温性能和材料安全性的相关信息，在确保这两方面达标的前提下，选择适合自己的保温杯。
物理保温性能实验报告
物理保温性能实验报告
本实验旨在研究不同材料的保温性能。
实验中选取了4种材料分别进行了保温性能测试，包括金属、塑料、石棉和纸张。
首先，将这4种材料分别切割为相同尺寸的样品，并确保样品之间的厚度相等。
然后，使用一种标准的保温杯作为对比组进行测试。
实验过程中，我们选取了相同的温度初始值，并在相同的环境温度下进行测试。
每种材料的样品均浸入相同的温度水中，然后每5分钟记录一次水温。
实验持续时间为60分钟。
在实验过程中，我们注意到了每种材料的不同保温效果。
金属样品导热性较好，水温下降速度较快，表明金属的保温性能较差。
塑料样品的保温效果较好，相较于金属，保温时间更长，温度下降速度较慢。
石棉样品表现出了更好的保温性能，水温下降速度更为缓慢。
而纸张样品保温效果最佳，水温变化几乎可以忽略不计。
通过实验结果可以得出结论，不同材料的保温性能存在差异。
金属导热性较好，保温性能较差；塑料的保温性能较好，能够较长时间地保持温度；石棉和纸张则表现出更好的保温性能，可用于应对长时间的保温需求。
综上所述，本实验通过对不同材料的保温性能测试，得出了不同材料的保温性能差异，对于选择合适的保温材料具有一定的借鉴意义。
保温行业试产(间隙+高温)测试报告样板
杯盖扭紧到杯身 对中扭力（N.M)
杯盖拧紧杯身后 两者之间间隙 （mm)
杯盖扭紧杯身后 扭松力（N.M)
3.00
0.2
2.14
3.00
0.2
2.21
3.00
0.4
2.28
3.00
0.65
2.08
3.00
0.2
2.23
3.00
0.4
2.28
3.00
0.3
2.24
3.00
0.65
2.46
3.00
0.3
2.45
产品名 项称目：说 测明试：数 测量试：程 测序试：要 检求查：结
果： 备注：
编号
NO.1 NO.2 NO.3 NO.4 NO.5 NO.6 NO.7 NO.8 NO.9 NO.10 NO.11 NO.12 NO.13 附图:
品质检验报告 保温杯杯盖与杯身间隙和杯身对中扭松力测试报告
杯盖 杯盖与杯身间隙和杯身对中扭松力测试 保温杯杯身和五金杯盖200PCS套。试产200PCS 杯盖扭紧杯身到3.0N.M停止后测量杯盖与杯身间隙和杯盖与杯身扭松力不能超过3N.M为合格。 杯盖与杯身之间的间隙应小于0.6MM或等于0.6MM为合格 有6PCS杯身与杯盖间隙偏大0.65mm,有3pcs杯身与杯盖间隙偏大0.7mm
3.00
0.3
2.37
3.00
0.2
2.78
3.00
0.65
2.26
3.00
0.65
2.26
编号
NO.14 NO.15 NO.16 NO.17 NO.18 NO.19 NO.20 NO.21 NO.22 NO.23 NO.24 NO.25
杯盖扭紧到杯身 对中扭力（N.M)
百格测试报告
主 检： 郑 康 翠 批 准： 陈 华 祥
审 核： 李 安 福 日 期： 2017 年 5 月 10 日
巢湖市伟业玻璃有限公司 Chaohu Weiye Glass Co.,LTD
报告编号：WYG20170510001 检测依据：
测试项目
测试方法
测试仪器 /工具
用百格刀在测试样本表面划 10x10 个（100 个）1mmx1mm 百格刀
小网格，每一条划线应 深及涂层的底层；
涂层附着力
测试结果：
用毛刷将测试区域的碎片刷干净；
பைடு நூலகம்
毛刷
用 3M 胶带牢牢粘住被测试小网格，并用橡皮擦用力 擦拭胶带，以加大胶带与被测 试区域的接触面积及 力度； 用手抓住胶带一端，在垂直方向（90 度）迅速扯下胶 纸，同一位置进行 2 次相同试验
3M 胶带
测试项目
巢湖市伟业玻璃有限公司 Chaohu Weiye Glass Co.,LTD
检测报告
报告编号：WYG20170510001 样品名称：55 寸电视机背板 样品接收日期：2017 年 5 月 10 日 样品检测时间：2017 年 5 月 10 日
检测要求：根据客户要求，针对样品检测表面涂层附着力。 检测依据：参照下页。 检测结果：参照下页。
涂层附着力
检验流程：
判定依据
测试结果
用胶带粘住网格面，快速撕开，网格处表面涂层无一 合格
格掉落
样品置于检测台
百格刀划网格
毛刷清理测试区
查看、分析结果
垂直方向迅速 扯下胶带
3M 胶带粘牢固网 格
巢湖市伟业玻璃有限公司 Chaohu Weiye Glass Co.,LTD
报告编号：WYG20170510001 样品图片：
保温杯油漆附着力测试报告
1、把喷漆完好的1号杯子，用百格刀在10平方毫米区域划方格100个，刀痕要露底材，用毛刷清理刀痕的残留物
2、用宽25mm、3M胶纸附着牢固，并用手指压实
3、3M胶子与杯体成90度迅速拉起，重复测试两次，检验并记录，一个产品做两至三处测试
4、脱落部分不超过千分之五为合格
5、重复以上流程测试2号杯子，并记录
产品测试报告
（客户：XX）
测试名称：
油漆附着力测试
产品型号：
保温杯
测试数量：
2只
测试时间：
2格刀划格后用3M胶子测试油漆是否会有脱落
测试目的：
检测产品油漆的附着力
测试方法及要求：取两只喷漆完好的杯子，分别编号1、2号。用百格刀在10平方毫米区域内划方格100个，用宽25mm、3M胶纸附着牢固并90度迅速拉起，脱落部分不超过5％为合格（丝印、移印、转印图案同样用次方法测试）。
。
测试过程记录：
名称
测试前
3M测试后
1号杯体
完好
无脱落
2号杯体
完好
无脱落
附：测试图片
划百格 3M胶测试 检验
测试结果：3M测试后，产品无脱落。
结论/建议：此产品能够达到该项测试要求，测试合格。
测试人： 审核： 核准：
水杯密封测试实验报告
水杯密封测试实验报告引言水杯是人们日常生活中常用的容器之一，其主要功能是用来装载饮料，同时也要保证饮料不会泄漏出来。
因此，水杯的密封性能是一个非常重要的考虑因素。
本实验旨在测试不同类型水杯的密封性能，以便评估其实际使用中的性能。
实验原理实验采用了常见的溢流法来测试水杯的密封性能。
即在将水杯充满液体后，使水杯倒置并观察是否有液体泄漏。
实验步骤1. 准备三种不同类型的水杯，分别标记为A、B、C。
2. 将三种水杯充满同样的水量，确保水杯内部没有空气。
3. 将水杯倒置，观察是否出现液体泄漏。
4. 记录结果。
实验结果水杯类型是否泄漏A 无B 有C 无经过实验，我们得到了以上三种水杯的密封性能结果。
下面将对实验结果进行分析和讨论。
结果分析从实验结果来看，A和C两种水杯的密封性能较好，没有出现液体泄漏。
而B 型水杯在倒置时发生了液体泄漏的现象，说明其密封性能较差。
可能的原因有以下几点：1. 材料：B型水杯可能采用了较差的材料，导致其密封性能不佳。
2. 设计：B型水杯的设计可能存在缺陷，使得密封性无法得到有效保证。
3. 加工工艺：B型水杯在加工过程中可能存在一些问题，例如封口不严密等。
实验改进方案根据实验结果和对结果的分析，为了改善B型水杯的密封性能，我们可以采取以下改进方案：1. 材料选择：使用高质量的密封材料，例如硅胶等，以提高密封性能。
2. 设计优化：通过改进水杯封口的结构，使得密封更加紧密可靠。
3. 加工工艺改进：加强生产过程中的质量管控，确保封口处的严密性。
结论通过本次实验，我们测试了三种不同类型水杯的密封性能，并从结果中分析了可能的原因和改进方案。
在实际应用中，我们应该选择密封性能较好的水杯，以避免液体泄漏带来的困扰和损失。
同时，本实验也提醒我们在购买水杯时要注意其材料和设计，以及加工工艺的质量。
只有选择质量可靠的水杯，我们才能更好地享受饮料带来的乐趣。
参考文献[1] 高明. 材料学原理与应用实验指导. 北京航空航天大学出版社, 2014.[2] 张志刚, 袁伟宗. 塑性成形原理及模具设计实验指导(修订本). 高等教育出版社, 2014.。
保温杯产品测试计划案例样板
（不适用）
五金保温杯禁止放入微波炉中，金属件会反射（折射）微波束，造成微波炉损坏
*23、测温(真空测试)
把杯体倒扣在测温机上，200ml-350ml测45秒，350ml以上-500ml测50秒，500ml以上-750ml测65秒，750ml以上测70秒，表面温度不超
过45℃为合格,有疑问的杯体用，测保温性能的方式排除问题杯
21、手洗（如果产品不适合洗碗机测试）
産品清洗水温为43.3°±5°C (110°±10°F)/加入了家庭用的清洁剂与水的比例为1:100(也就是10g/L)的水盆。先将产品放入热水中，水温为70°±2°C，浸泡二分钟后，从热水中取出。放入以上已配比清洁剂好的水盆20分钟后，从水盆中取出产品，然后用海绵(软布)刷洗表面20次(包刮印刷及彩图)后，以25°±5°C (77°±10°F) 温度的清水冲洗产品，并检查产品外观。此为一循环，重复 6 次,检查各部件不得有脱落,褪色,斑点;杯身与杯盖仍能够组装且功能完好.産品经过24小时自然风干后再做最终检查，外杯印刷图案油墨不能出现糊掉情况.
*30、水口拉力测试
水口打三个孔，用绳子固定，水口压入杯体后，绳子与拉力计相连，杯体自然垂直放置，拉力均匀平稳维持10秒后，平稳拉出，拉力值在2.5-4.5kg为合格
31、漏水测试（密封）
（注明为防漏产品）
上盖与杯身紧锁，装满80％的水，拧紧上盖，各种不同方向摇晃后，将产品倒放在纸巾上一个小时不能有水泄漏；
*14、油漆耐摩擦测试
1mm厚，1cm长棉布，加力1000g，行程5cm，摩擦500次，不允许有褪色、脱落
*15、油漆耐水煮测试
产品放入恒温95℃水浴锅中，20分钟后拿出，自然风干，产品表明无白点，无水印、不变色
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表单编号：FC-MG-034产品名称保温杯
样品数量2需求日期2019年11月15日申请人测试员测试日期2019年11月15日
室温条件溫度: 23 ±3℃相对湿度35%~75%
测试图片或数据
测试标准
测试结果
判定
核准: 测试:依据我司厂内标准,至少达到4B级.□ 外观 □ 功能■OK □ NG □其它 Other 测试项目测试条件测试报告
□煮水测试；■百格测试；□盐雾测试；□防晒霜测试；□3M贴纸测试；
□洗碗机测试；□硬度测试；□色差测试；□振动测试；□跌落测试
□效能测试；□容量测试；□酒精测试；□烤箱测试； □抽真空测试 □其它
用专用百格刀在产品表面划纵横各11格，线条间距1mm.1:五金杯油漆用刀片画百格，再用
3M胶纸粘10次后无脱落油漆。
测试前
测试中测试后。