工程质量缺陷处理记录
混凝土外观质量缺陷修补记录

缺陷部位
存在问题
蜂窝□ 麻面□ 烂根□ 漏浆□ 露筋□ 孔洞□
缺陷性质
一般缺陷
砼浇筑时间
缺陷修补时间
施工单位检查人员:监理单位检查人员:
缺陷修补方案
该部位按«砼质量缺陷修补方案»进行了修补,具体方法如下:
1.蜂窝:对于较浅的区域,剃凿松散层并冲洗后,采用高标号水泥砂浆填补找平,并洒水养护;对于较深的,将松动的石子凿除,冲洗后,然后用比原标号高一级的细石混凝土填补,使其强度达到设计要求。
2.修补完后要适时浇水养护。
缺陷修补后验收情况
施工单位修补自检情况:
签名:年月日
监理单位检查情况:
签名:年月日
混凝土外观质量缺陷修补记录
工程名称:六安市友谊西苑居住小区Ⅱ标段工程编号:
缺陷部位
存在问题
蜂窝□ 麻面□ 烂根□ 漏浆□ 露筋□ 孔洞□
缺陷性质
一般缺陷
砼浇筑时间
缺陷修补时间
施工单位检查人员:监理单位检查人员:
缺陷修补方案
该部位按«砼质量缺陷修补方案»进行了修补,具体方法如下:
1.蜂窝:对于较浅的区域,剃凿松散层并冲洗后,采用高标号水泥砂浆填补找平,并洒水养护;对于较深的,将松动的石子凿除,冲洗后,然后用比原标号高一级的细石混凝土填补,使其强度达到设计要求。
2.修补完后要适时浇水养护。
缺陷修补后验收情况
施工单位修补自检情况:
缺陷性质
一般缺陷
砼浇筑时间
缺陷修补时间
施工单位检查人员:监理单位检查人员:
缺陷修补方案
该部位按«砼质量缺陷修补方案»进行了修补,具体方法如下:
1.蜂窝:对于较浅的区域,剃凿松散层并冲洗后,采用高标号水泥砂浆填补找平,并洒水养护;对于较深的,将松动的石子凿除,冲洗后,然后用比原标号高一级的细石混凝土填补,使其强度达到设计要求。
质量问题、缺陷监理台账

施工人员操作错误
已通知要求按设计方案施工施工进行了及时的回顶
葛占国
于6.16日下午2点整改合格
质量问题及处理情况台帐工程名称:亦庄金茂悦X88R1施工单位:中建二局共页第1页
序
号
分项工程名称
质量问题摘要
发现
时间
产生原因
处理措施与处理过程
责任人
处理结果
备注
1
基础钻孔桩
桩孔间距设计为900,放线1000
11.25
放线人员工作粗心、标识错误,未执行复检制
已督促现场立即停止开挖,通知施工员核对图纸重新标识后开挖,同时要求认真执行自检、复核制度
葛占国
于3.15日处理合格
4
钢筋工程
3#楼2层梁筋监理平行检查存在的问题
4.19
现场管理人员不细心,再加上工人责任意识不强
质检员督促钢筋施工班组立即整改
左新桥
于4.20日处理合格
5
钢筋工程
1#6层梁漏腰筋、扭筋,上部通长筋漏焊;柱筋接头位置不正确,未错开;梁上部支座负筋伸入长度不足、梁端锚固长度不足,架立筋搭接长度过短,梁上部二排筋、腰筋就位差,梁板垫块不足,无效,乱丢;负筋的垫凳不够,
5.17
未严格执行“三检”,分包单位督促整改力度不足,施工作业人员管理较困难
已通知整改,分包单位已向施工班组采取了罚款措施,同时督促全部认道全
于5月17日晚上22时整改合格
6
防水工程
3#楼地下挡墙室外防水卷材有一批厚度只有1.5,不满足设计2mm厚要求,卷材铺贴不牢、空鼓,基层处理差
史峰
于11.26日处理合格
2
基础钻孔桩
桩孔设计间距为900,现场已挖成100
混凝土质量缺陷处理记录

现浇砼外观质量检查记录表
工程名称
检查部位
严重外观质量缺陷
序号
具体部位
缺陷名称
缺陷具体描述
一般外观质量缺陷
序号
具体部位
缺陷名称
缺陷具体描述
1
3#楼
3轴交A轴
麻面
表面麻面、掉皮、起砂,较粗糙
2
3#楼
1轴交B轴
蜂窝
表面缺少水泥浆而石子外露、粗糙
3
4#楼
5轴交D轴
麻面
表面麻面、掉皮、起砂,较粗糙
4
4#楼
1糙
说明:本检查部位的其它部位不存在外观质量缺陷。
施工检查人员(签字):
年月日
监理见证人员(签字):
年月日
施工项目负责人(签字):
(项目经理)
年月日
总监理工程师(签字):
年月日
注:现浇砼结构拆模后,应按本表要求做好外观质量检查记录
工程质量缺陷如何处理方案

工程质量缺陷如何处理方案一、引言工程质量缺陷处理是保障工程建设质量的重要环节,具有重要的实践意义。
在工程建设过程中,难免会出现一些质量缺陷,可能是设计不当、施工不当、材料问题等所致。
对于这些质量缺陷,如果得不到及时的处理和解决,可能会给工程造成严重的损失,甚至对工程的安全性造成严重威胁。
因此建立一套科学有效的工程质量缺陷处理方案对于保障工程建设的安全和质量是非常重要的。
本文将从工程质量缺陷的特点和处理过程、处理方案的建立和执行等方面进行详细介绍。
二、工程质量缺陷的特点和处理过程1. 工程质量缺陷的特点工程质量缺陷指的是在工程建设过程中,由于各种原因造成的设计、施工等环节出现问题,导致工程质量达不到设计要求或者出现严重安全隐患的情况。
工程质量缺陷的特点主要有以下几点:(1)隐蔽性强。
很多工程质量缺陷并不容易被发现,有的可能要等到工程使用一段时间后才会显现出来。
(2)多发性。
工程质量缺陷可能出现在工程的各个环节,可能是设计的问题,也可能是施工的问题,还有可能是材料的问题。
(3)影响范围广。
工程质量缺陷一旦发生,可能会对整个工程的质量产生重大影响,甚至可能对工程的使用安全性产生严重的威胁。
2. 工程质量缺陷的处理过程工程质量缺陷的处理过程主要包括以下几个重要环节:(1)发现问题。
首先是要及时的发现工程质量缺陷,这需要依靠施工监理、施工单位、设计单位等对工程进行严格的检查和监管。
(2)确认问题。
当发现工程质量缺陷后,就需要对其进行确认,确定其具体的问题所在,包括问题的性质、规模、影响范围等。
(3)查找原因。
确定了问题后,就需要对其原因进行深入的分析和研究,找出问题的根本原因。
(4)制定方案。
在确定了问题原因后,就需要对其进行合理的处理方案的制定,包括具体的处理措施、处理的时间节点、责任分工等。
(5)实施方案。
制定好了处理方案后,就需要有关方进行认真的执行。
在执行的过程中,需要对处理方案进行监督和检查,确保其能够顺利的实施。
混凝土质量缺陷处理报告修复台账

一般质量缺陷处理报告
编号:混凝土质量缺陷处理
混凝土浇筑完成拆模后,局部存在麻面、坑洞现象。
原因分析:在混凝土浇筑过程中,局部振捣不到位造成砼成型表面麻面,局部位置欠振。
处理措施:按经审核批准的《混凝土质量缺陷修补专项施工方案》,上述质量缺陷为一般质量缺陷,按一般质量缺陷处理程序进行处理。
1、对混凝土表面麻面进行凿除,将松散部分凿除干净。
2、先将麻面处凿除到密实处,用清水清理干净,再用喷壶向混凝土表面喷水直至吸水饱和,将配置好的水泥干灰均匀涂抹在表面,此过程应反复进行,直至有缺陷的地方全部被水泥灰覆盖。
待24h凝固后用镘刀将凸出于衬砌面的水泥灰清除,然后按照涂抹水泥灰方法进行细部的修复,保证混凝土表面平顺、密实。
3、养护完成后,对突出表面的部分进行打磨平整。
案例---工程质量缺陷处理

质量缺陷处理的经典案例甘肃省敦煌国际大酒店有限公司与中国建筑西北设计研究院、甘肃省第四建筑工程公司等拖欠工程款、工程质量纠纷上诉案来源:天下房地产法律服务网,依据判决书整理(本案案号[2001]第26号)上诉人(原审被告、反诉原告):甘肃省敦煌国际大酒店有限公司上诉人(原审第三人):中国建筑西北设计研究院被上诉人(原审原告、反诉被告):甘肃省第四建筑工程公司原审第三人:甘肃省地质矿产局第三水文地质工程地质队1993年5月8日,敦煌大酒店筹建处与省四建签订《建设工程施工合同》,约定:省四建承包建设敦煌大酒店的全部建筑安装工程、室外配套设施及附属工程等,1993年5月8日开工,1994年8月1日竣工;合同价款暂定人民币1200币万元(以中国建设银行审定价为准),工程款委托建设银行按工程进度贷款支付;工程质量等级达到省优,奖励5万元。
工程如期开工后,因在组织验槽纤探中发现地质资料与实际不符、需修改设计,于同年6月1日停工,直至10月下旬恢复施工。
工程施工过程中,敦煌大酒店未能及时按约定拨付工程款,加之多次变更局部设计造成反复施工,工期受到严重影响。
1995年4月28日,敦煌大酒店筹建处与省四建六分公司签订《建设工程施工合同》,敦煌大酒店以一次性包死价456.4万元将客房部分的装潢工程承包给省四建六分公司,自合同签订之日起开工,同年7月31日竣工,保修期限三个月。
同年8月29日,敦煌大酒店筹建处与省四建六分公司签订《装修工程合同书》,敦煌大酒店以一次性包死价400万元将客房以外的装修工程承包给省四建六分公司,工程于同年9月1日开工,1996年1月28日竣工,保修期一年。
同年10月10日,敦煌大酒店又与省四建六分公司签订《协议书》,将从原预算中剔除的部分项目以10万元包死价交回省四建六分公司施工,室外竖向工程按现有的马路、围墙、场地、大门一次性70万元包死。
1996年1月,上述各项工程全部完工。
敦煌大酒店和省四建根据合同的约定,经敦煌大酒店委托,由中国建设银行敦煌市支行于1995年1月18日和1996年8月19日对建筑安装工程造价进行结算,经会同省四建、敦煌大酒店三方工程技术人员现场丈量核实,确认工程造价为31,075,464元,并由三方共同签字盖章。
现浇结构混凝土外观质量缺陷处理记录报审表

现浇结构混凝土外观缺陷检查记录修补案
2~N轴北面
现浇混凝土结构外观检查记录修补案
工程名称广德县文
化中心
工程
部位
A区地下室柱4/E轴西南角日期2015--3--23
4~E轴西南角
现浇结构混凝土外观检查记录修补案
4~M~N轴西南角
现浇结构混凝土外观缺陷检查记录修补案
监理单位意见:
建设单位意见:
4~S轴三面柱
现浇结构混凝土外观缺陷检查记录修补案
4~T轴东南角
现浇结构混凝土外观缺陷检查记录修补案
5~6~E~F轴电梯井
现浇结构混凝土外观缺陷检查记录修补案
工程名称
广德县文
化中心工程
部位
A区地下室柱5--6/E-F轴西北角日期2015-3-23
5~6~E~F轴电梯井西北角
现浇结构混凝土外观缺陷检查记录修补案
工程名称
广德县文
化中心工程
部位
A区地下室柱6/T轴电梯井西南角日期2015-3-23
6~T轴电梯井西南角
现浇结构混凝土外观缺陷检查记录修补案
工程名称
广德县文
化中心工程
部位
A区地下室柱8/F轴电梯井东北上部日期2015-3-23
8~F轴电梯井东北上部
现浇结构混凝土外观缺陷检查记录修补案
工程名称
广德县文
化中心工程
部位
A区地下室柱11/S轴东面墙日期2015-3-23
11~S轴东面墙
现浇结构混凝土外观缺陷检查记录修补案
11~S轴东南角。
质量缺陷处理记录表格模板

精心整理质量缺陷处理记录表编号:001工程名称形象进度主体施工单位项目经理监理单位项目总监序号记录内容1 质量缺陷名称蜂窝、麻面2 质量缺陷部位(轴线、标高、楼层)1#楼三层2-Q轴~2-R轴/2-26轴3 质量缺陷描述剪力墙根部局部漏浆产生麻面4 质量缺陷定性一般缺陷5 一般缺陷,施工单位按技术处理方案处理的记录松散砼凿除干净,1:3水泥砂浆修补。
6 严重缺陷施工单位提出的技术处理方案无监理(建设)单位对技术处理方案的审批情况无7 严重影响结构安全和使用功能的缺陷经有资质检测单位检测鉴定达不到设计要求但经原设计单位核算并确认仍可满足结构安全和使用功能的处理情况无8 其他处理情况的记录(返工、更换)无9 缺陷部位经监理(建设)单位检查验收情况前后工序按方案进行修补检查结论处理过程均按方案要求进行,符合要求施工单位项目技术负责人:2014年6月2 日验收结论合格监理工程师(建设单位项目技术负责人):2014年6月2 日修补前修补后质量缺陷处理记录表编号:004工程名称形象进度主体施工单位项目经理监理单位项目总监序号记录内容1 质量缺陷名称吊脚2 质量缺陷部位(轴线、标高、楼层)5#楼八层7-M轴~7-S轴/7-16轴剪力墙3 质量缺陷描述楼梯剪力墙根部局部产生吊脚4 质量缺陷定性一般缺陷5 一般缺陷,施工单位按技术处理方案处理的记录凿除涨出部份砼,采用水泥砂浆补平6 严重缺陷施工单位提出的技术处理方案无监理(建设)单位对技术处理方案的审批情况无7 严重影响结构安全和使用功能的缺陷经有资质检测单位检测鉴定达不到设计要求但经原设计单位核算并确认仍可满足结构安全和使用功能的处理情况无8 其他处理情况的记录(返工、更换)无9 缺陷部位经监理(建设)单位检查验收情况前后工序按方案进行修补检查结论处理过程均按方案要求进行,符合要求施工单位项目技术负责人:2014年7月2 日验收结论合格监理工程师(建设单位项目技术负责人):2014年7月2 日修补前修补后质量缺陷处理记录表编号:008工程名称形象进度主体施工单位项目经理监理单位项目总监序号记录内容1 质量缺陷名称蜂窝2 质量缺陷部位(轴线、标高、楼层)3#楼十八层5-A轴~5-C轴/5-6轴剪力墙3 质量缺陷描述剪力墙根部局部蜂窝4 质量缺陷定性一般缺陷5 一般缺陷,施工单位按技术处理方案处理的记录凿除松散部份砼,采用水泥砂浆修补6 严重缺陷施工单位提出的技术处理方案无监理(建设)单位对技术处理方案的审批情况无7 严重影响结构安全和使用功能的缺陷经有资质检测单位检测鉴定达不到设计要求但经原设计单位核算并确认仍可满足结构安全和使用功能的处理情况无8 其他处理情况的记录(返工、更换)无9 缺陷部位经监理(建设)单位检查验收情况前后工序按方案进行修补检查结论处理过程均按方案要求进行,符合要求施工单位项目技术负责人:2014年11月10 日验收结论合格监理工程师(建设单位项目技术负责人):2014年11月10 日处理前处理后质量缺陷处理记录表编号:009工程名称形象进度主体施工单位项目经理监理单位项目总监序号记录内容1 质量缺陷名称涨模2 质量缺陷部位(轴线、标高、楼层)5#楼二十层7-A轴~7-C轴/7-6轴剪力墙3 质量缺陷描述剪力墙局部涨模4 质量缺陷定性一般缺陷5 一般缺陷,施工单位按技术处理方案处理的记录凿除涨出部份砼6 严重缺陷施工单位提出的技术处理方案无监理(建设)单位对技术处理方案的审批情况无7 严重影响结构安全和使用功能的缺陷经有资质检测单位检测鉴定达不到设计要求但经原设计单位核算并确认仍可满足结构安全和使用功能的处理情况无8 其他处理情况的记录(返工、更换)无9 缺陷部位经监理(建设)单位检查验收情况前后工序按方案进行修补检查结论处理过程均按方案要求进行,符合要求施工单位项目技术负责人:2014年11月15日验收结论合格监理工程师(建设单位项目技术负责人):2014年11月15 日处理前处理后。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
由设计单位对板钢筋保护层厚度进行复核。
设计单位意见:
设计单位:
处理结果:
各方一致同意上述处理方案,处理ຫໍສະໝຸດ 符合要求。施工承包商意见:
签章
年月日
监理单位意见:
签章
年月日
业主意见:
签章
年月日
此记录一式四份
工程质量缺陷处理记录
工程名称
东钱湖高钱生态村安置小区六期项目I标段
建设单位
宁波东钱湖景湖旅游投资有限公司
设计单位
宁波市东方建筑设计院有限公司
监理单位
宁波国际投资咨询有限公司
施工单位
大荣建设集团有限公司
事由:在实体检测过程中发现下列问题:钢筋保护层厚度:
7#楼:
四层板钢筋保护层厚度合格率为92%,其中10个点超出最大偏差不符合《混凝土结构工程施工质量验收规范》要求。(报告编号:ST201800063);