辩论赛技巧之反客为主_演讲稿

合集下载

辩论赛技巧之反客为主

辩论赛技巧之反客为主在激烈的辩论赛中，掌握各种技巧是取得胜利的关键。

其中，“反客为主”这一技巧能够让辩手在处于劣势或被动局面时，巧妙地扭转局势，占据主动地位，给对手以致命一击。

那么，什么是“反客为主”呢？简单来说，就是在辩论过程中，通过巧妙的策略和方法，将原本处于被动的局面转化为主动，让自己成为主导话题和节奏的一方。

要实现反客为主，首先需要具备敏锐的洞察力。

在对手发言时，要仔细倾听，捕捉其中的漏洞和矛盾点。

这就像是在战场上寻找敌人的弱点，一旦发现，就能迅速出击。

比如，对手可能在阐述观点时，逻辑不够严密，或者所举的例子存在偏差。

这时，你要果断抓住这些破绽，进行深入的分析和反驳，让对手陷入被动。

比如，在一场关于“网络是否使人更孤独”的辩论赛中，正方提出“人们过度沉迷网络社交，忽略了现实中的人际交往，导致孤独感加剧”。

反方如果能敏锐地察觉到正方观点中对于“网络社交”和“现实人际交往”的界定不够清晰，就可以抓住这一点进行反击：“对方辩友将网络社交与现实人际交往完全对立起来，难道我们不能通过网络社交结识更多志同道合的朋友，从而丰富我们的现实生活吗？这种片面的观点显然是站不住脚的。

”其次，要善于运用反问和设问的技巧。

通过提出有力的问题，可以打乱对手的节奏，让他们不得不花费时间和精力来回答你的问题，从而掌握辩论的主动权。

例如，当对手强调某个观点时，你可以反问：“请问您是如何得出这样的结论的？有什么具体的数据或者实例支持吗？”或者设问：“如果按照您的说法，那么我们是不是可以认为……这样的结果您能接受吗？”这种方式不仅能够让观众和评委看到你对问题的深入思考，还能迫使对手跟着你的节奏走，让他们陷入被动回答的局面。

此外，巧妙地转换话题也是反客为主的重要手段。

当发现当前的话题对自己不利时，不要一味地纠缠，而是要寻找合适的时机，将话题引导到对自己有利的方向上。

比如，在讨论“大学生创业是否应该得到鼓励”时，如果正方一直在强调创业的风险和困难，反方可以这样转换话题：“我们不妨先思考一下，大学生创业能够带来哪些创新的思维和理念，这些对于社会的发展又有着怎样的积极意义？”通过这种方式，将辩论的焦点从风险转移到创新和积极影响上，从而为自己争取到更有利的局面。

辩论赛技巧之反客为主

辩论赛技巧之反客为主在激烈的辩论赛中，掌握有效的技巧是取得胜利的关键。

其中，“反客为主”这一策略能够让辩手在看似被动的局面中扭转乾坤，占据主动地位。

所谓反客为主，就是在辩论中通过巧妙的应对和策略，将原本处于被动或劣势的局面转化为主动和优势。

这不仅需要辩手具备敏捷的思维和出色的语言表达能力，还需要对辩论的节奏和对手的论点有精准的把握。

要实现反客为主，首先要善于倾听对手的观点。

在对手发言时，认真捕捉其论点中的漏洞、矛盾或不足之处。

这就如同在战场上寻找敌人的弱点，只有找准了目标，才能有的放矢地进行反击。

例如，如果对手的论点缺乏充分的证据支持，或者其逻辑推理存在跳跃和不合理之处，我们就要敏锐地抓住这些破绽。

在抓住对手的破绽后，接下来就是要果断出击。

以清晰、有力的语言指出对方的错误，让评委和观众能够清晰地看到对方论点的不足之处。

但需要注意的是，在指出错误时，态度要诚恳、客观，避免给人以攻击和贬低对手的感觉。

比如可以这样说：“对方辩友的观点看似有理，但经过仔细分析，我们发现其中存在一个关键的漏洞……”除了直接指出对手的错误，还可以通过巧妙的设问来引导辩论的方向。

通过提出一些有针对性的问题，让对手陷入被动的回答之中，从而打乱他们的节奏和思路。

例如：“如果按照对方辩友的观点，那么在这种情况下，又该如何解释呢？”这种设问不仅能够让对手疲于应对，还能够吸引观众的注意力，使他们更加关注我方的观点。

此外，反客为主还需要善于利用对手的观点为自己服务。

有时候，对手的论点中可能会包含一些可以被我们转化和利用的元素。

通过巧妙的解读和重新诠释，将这些元素融入到自己的论证中，从而增强我方观点的说服力。

比如，对手提出的某个例子，如果从另一个角度去分析，可能会对我方的观点有利。

这时，我们就可以说：“对方辩友所举的例子恰恰证明了我方的观点，因为……”同时，在辩论过程中，要保持自信和镇定的态度。

即使面对强大的对手和不利的局面，也不能自乱阵脚。

辩论赛技巧之反客为主

辩论赛技巧之反客为主在激烈的辩论赛中，掌握有效的技巧往往能让我们在唇枪舌战中占据上风。

而“反客为主”这一策略，堪称辩论中的“奇兵”，运用得当可以瞬间扭转局势，让对手措手不及。

什么是反客为主呢？简单来说，就是在辩论中原本处于被动地位的一方，通过巧妙的策略和方法，转变为主动，掌控辩论的节奏和方向。

要实现反客为主，首先得善于倾听。

在对手发言时，我们不能仅仅是被动地接收信息，而是要敏锐地捕捉其中的漏洞和矛盾。

这就要求我们全神贯注，不仅听对手说了什么，还要思考其背后的逻辑和意图。

比如，对手可能在阐述观点时，不经意间忽略了某些重要的前提条件，或者其论据与论点之间存在脱节。

一旦我们发现了这些问题，就为反客为主奠定了基础。

抓住对手的漏洞后，要迅速做出反应。

以犀利而准确的语言指出问题所在，让对手陷入被动。

这时候，我们的语气要坚定，态度要自信，让评委和观众都能感受到我们的观点具有强大的说服力。

例如，对手主张某个政策能够解决社会问题，但却没有考虑到该政策在实施过程中可能面临的资源短缺和执行难度，我们就可以这样反驳：“对方辩友，您所提出的政策看似美好，却忽略了现实中资源分配不均和执行层面的重重困难。

请问，在这种情况下，您如何保证政策能够达到您所预期的效果呢？”然而，仅仅指出漏洞还不够，我们还要能够进一步拓展和深化自己的观点。

通过对对手漏洞的分析，引出自己更有力的论据和论证，从而让自己的观点更加鲜明和有说服力。

比如，在反驳了对手关于政策实施的问题后，我们可以接着说：“相反，我们认为应该从根本上解决问题，通过加强教育和提高公众意识，来逐步改变社会现状。

因为只有当人们真正理解和认同了问题的本质，才能从源头上推动问题的解决。

”在辩论过程中，巧妙地设置问题也是反客为主的重要手段。

通过精心设计的问题，可以引导对手按照我们的思路进行回答，从而暴露其观点的不足之处。

例如，我们可以问：“如果按照您方的观点，那么在资源有限的情况下，如何平衡不同群体的利益呢？”这样的问题会让对手不得不认真思考并回答，而在回答过程中，很可能会暴露出更多的破绽。

辩论赛技巧之反客为主

辩论赛技巧之反客为主一、反客为主的概念在辩论中，抓住对方要害，首先给对方一个有力的打击，从而转化为自己的优势，变被动为主动。

二、反客为主的辩论技巧1. 借力打力这种方法就是抓住对方的一个小漏洞，然后不断地往里面加东西，就像是在打地鼠一样，让对方在应付这些问题的过程中，暴露出更多的破绽，从而为对方取得主动权创造条件。

2. 顺水推舟这种方法就是抓住对方论点中的漏洞，然后顺着对方的思路走下去，将对方论点中不攻自破的东西一一列举出来，让对方在不知不觉中落入自己的圈套。

3. 答而不辩这种方法就是尽量避免直接去反驳对方的观点，而是通过一些事实、数据等资料，说明对方的观点在某些方面是正确的，然后再将话题转移到自己所要阐述的观点上。

这种方法的好处在于，可以避免过多的纠缠于无意义的争论之中，从而节省时间，为对方寻找更多的破绽。

4. 以子之矛攻子之盾这种方法就是抓住对方的观点中的矛盾之处，通过指出其自相矛盾的方法来削弱对方的论点。

例如，如果对方提出一个观点：“金钱是万能的。

”这时就可以通过举出一些例子来证明金钱并不是万能的，例如金钱无法买到爱情、健康等等。

同时还可以通过指出对方其他观点中的矛盾之处来削弱对方的论点。

三、反客为主的注意事项1. 抓住对方要害：在辩论中要想取得反客为主的效果，首先要能够准确地抓住对方的要害，这样才能在辩论中取得主动权。

2. 避免过多纠缠：在辩论中不要过多纠缠于无意义的争论之中，要善于抓住机会，将话题转移到自己所要阐述的观点上来。

3. 善于寻找破绽：在辩论中要想取得主动权，就要善于寻找对方的破绽，这样才能不断地给对方以有力的打击。

4. 避免过早下结论：在辩论中不要过早地下结论，要善于倾听对方的观点，从中寻找机会，将话题转移到自己所要阐述的观点上来。

同时还要注意不要让对方抓住一些无关紧要的小问题进行纠缠。

5. 保持冷静：在辩论中要保持冷静，不要被情绪所左右。

如果情绪失控，就会影响自己的思维和表达方式，从而影响辩论效果。

辩论赛技巧之反客为主

辩论赛技巧之反客为主在激烈的辩论赛中，掌握各种技巧至关重要，而“反客为主”这一技巧更是能够在关键时刻扭转局势，为己方赢得优势。

反客为主，顾名思义，就是在原本处于被动或劣势的情况下，通过巧妙的策略和方法，化被动为主动，掌控辩论的节奏和方向。

要实现反客为主，首先需要具备敏锐的洞察力，能够迅速发现对方论点中的漏洞和薄弱环节。

在辩论过程中，认真倾听对方的发言是发现漏洞的关键。

当对方阐述观点时，不能仅仅是被动地接收信息，而要带着批判性的思维去分析。

比如，对方所提出的论据是否真实可靠？论证过程是否存在逻辑矛盾？一旦发现问题，要迅速在脑海中组织语言，准备反击。

举个例子，如果对方提出“智能手机的普及导致人们社交能力下降”这一观点，并列举了一些人们沉迷手机、减少面对面交流的现象作为论据。

此时，我们就可以敏锐地指出，智能手机也为人们提供了更多便捷的社交方式，如视频通话、社交软件等，让人们能够跨越时空限制与亲朋好友保持联系。

通过这样的反驳，不仅指出了对方论据的片面性，还为自己的论点找到了有力的支撑，从而实现了反客为主。

除了抓住漏洞进行反击，巧妙地转换话题也是反客为主的重要手段。

当发现当前的辩论话题对己方不利时，可以通过合理的引导，将话题转移到对己方有利的方向上。

比如说，在关于“网络购物是否优于传统购物”的辩论中，如果对方一直在强调网络购物存在的商品质量参差不齐、售后服务不完善等问题，让己方处于被动。

这时，我们可以尝试转换话题，提出“网络购物在促进消费、推动经济发展方面的巨大作用”，并列举相关的数据和实例进行论证。

这样一来，就将辩论的焦点从网络购物的缺点转移到了其优点上，为己方争取到了主动。

在转换话题时，要注意过渡自然，不能显得过于突兀。

可以先对对方的观点表示一定程度的认同，然后再巧妙地引入新的话题。

比如：“对方辩友提到的网络购物的这些问题确实存在，但是我们也不能忽视它在经济领域所带来的积极影响。

据相关数据显示……”另外，提出有力的反问也是反客为主的有效方法。

反客为主的经典辩论技巧

反客为主的经典辩论技巧一借力打力武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。

这种方法也可以运用到论辩中来。

例如，在关于"知难行易"的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。

法律的尊严，可谓"知难"哪，对方辨友!热烈掌声当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时，正方马上转而化之从："知法不易"的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。

扭转了被动局势。

这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾：辩题中的"知"，不仅仅是"知道"的"知".更应该是建立在人类理性基础上的"知";守法并不难，作为一个行为过程，杀人也不难，但是要懂得保持人的理性，克制内心滋生出恶毒的杀人欲望，却是很难。

这样，正方宽广、高位定义的"知难"和"行易"借反方狭隘、低位定义的"知易"和"行难…的攻击之力，有效地回击了反方，使反方构建在"知"和"行"表浅层面上的立论框架崩溃了。

二移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。

我们把这一技法喻名为"移花接木"。

例如.在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例：反方：古人说"蜀遭难，难于上青天"，是说蜀道难走，"走"就是"行"嘛!要是行不难，孙行者为什么不叫孙知者?正方：孙大圣的小名是叫孙行者，可对方辩友知不知道，他的法名叫孙悟空，"悟"是不是"知"?这是一个非常漂亮的"移花接木"的辩例。

辩论技巧之反客为主

辩论技巧之反客为主2019-01-01以下是小编精心收集整理的辩论技巧之反客为主文章，供大家参考和借鉴，更多资讯请继续留意辩论赛栏目，。

反客为主的原意是：客人反过来成为主人。

比喻变被动为主动。

在论辩赛中，被动是赛场上常见的劣势，也往往是败北的先兆。

论辩中的反客为主，通俗他说，就是在论辩中变被动为主动。

下面，本文试以技法理论结合对实际辩例的分析，向大家介绍几种反客为主的技巧。

(一)借力打力武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。

这种方法也可以运用到论辩中来。

例如，在关于"知难行易"的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊!那些人正因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。

法律的尊严，可谓"知难"哪，对方辨友!(热烈掌声)当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时，正方马上转而化之从："知法不易"的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。

扭转了被动局势。

(二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。

【辩论赛】辩论赛中如何反客为主的技巧

三一文库()/礼仪/辩论赛〔辩论赛中如何反客为主的技巧〕辩论赛技巧之反客为主辩论是一门口才与知识相结合的艺术，辩论过程中技巧性很强，需要辩论者熟练掌握很多技巧，下面小编在这里介绍其中一种常用的技巧——反客为主。

反客为主的原意是：客人反过来成为主人。

比喻变被动为主动。

在论辩赛中，被动是赛场上常见的劣势，也往往是败北的先兆。

论辩中的反客为主，通俗他说，就是在论辩中变被动为主动。

下面，*试以技法理论结合对实际辩例的分析，向大家介绍几种反客为主的技巧。

(一)借力打力武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。

这种方法也可以运用到论辩中来。

例如，在关于"知难行易"的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊!那些人正因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。

扭转了被动局势。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

辩论赛技巧之反客为主辩论是一门口才与知识相结合的艺术，辩论过程中技巧性很强，需要辩论者熟练掌握很多技巧，下面橙子在这里介绍其中一种常用的技巧——反客为主。

反客为主的原意是：客人反过来成为主人。

比喻变被动为主动。

在论辩赛中，被动是赛场上常见的劣势，也往往是败北的先兆。

论辩中的反客为主，通俗他说，就是在论辩中变被动为主动。

下面，本文试以技法理论结合对实际辩例的分析，向大家介绍几种反客为主的技巧。

(一)借力打力武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。

这种方法也可以运用到论辩中来。

例如，在关于"知难行易"的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊!那些人正因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。

扭转了被动局势。

这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾：辩题1 / 12中的"知"，不仅仅是"知道"的"知".更应该是建立在人类理性基础上的"知";守法并不难，作为一个行为过程，杀人也不难，但是要懂得保持人的理性，克制内心滋生出恶毒的杀人欲望，却是很难。

(二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。

我们把这一技法喻名为"移花接木"。

反方的例证看似有板有眼，实际上有些牵强附会：以"孙行者为什么不叫孙知者"为驳难，虽然是一种近乎强词夺理的主动，但毕竟在气势上占了上风。

正方敏锐地发现了对方论据的片面性，果断地从"孙悟空"这一面着手，以"悟"就是"知"反诘对方，使对方提出关于"孙大圣"的引证成为抱薪救火、惹火烧身。

2 / 12移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。

说服力极强的论辩技巧。

诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，不是随时都有"孙行者""孙悟空"这样现成的材料可供使用的，也就是说，更多的"移花接木"。

需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。

比如，在关于"治贫比治愚更重要"的论辩中，正方有这样一段陈词："…对方辩友以迫切性来衡量重要性，那我倒要告诉您，我现在肚子饿得很，十万火急地需要食物来充饥，但我还是要辩下去，因为我意识到论辩比充饥更重要。

"话音一落，掌声四起。

这时反方从容辩道："对方辩友，我认为’有饭不吃’和’ 无饭可吃’是两码事……"反方的答辩激起了更热烈的掌声。

正方以"有饭不吃"来论证贫困不足以畏惧和治愚的相对重要性，反方立即从己方观点中归纳出"无饭可吃"的旨要，鲜明地比较出了两者本质上的天差地别，有效地扼制了对方偷换概念的倾向。

(三)顺水推舟表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。

例如，在"愚公应该移山还是应该搬家"的论辩中：反方：……我们要请教对方辨友，愚公搬家解决了困难，保护了3 / 12资源，节省了人力、财力，这究竟有什么不应该?正方：愚公搬家不失为一种解决问题的好办法，可愚公所处的地方连门都难出去，家又怎么搬?……可见，搬家姑且可以考虑，也得在移完山之后再搬呀!神话故事都是夸大其事以显其理的，其精要不在本身而在寓意，因而正方绝对不能让反方迂旋于就事论事之上，否则，反方符合现代价值取向的"方法论"必占上手。

从上面的辩词来看，反方的就事论事，理据充分，根基扎实，正方先顺势肯定"搬家不失为一种解决问题的好办法"，既而均人"愚公所处的地方连门都难出去"这一条件，自然而然地导出"家又怎么搬"的诘问，最后水到渠成，得出"先移山，后搬家"的结论。

如此一系列理论环环相扣。

节节贯穿，以势不可当的攻击力把对方的就事论事打得落花流水，真可谓精彩绝伦(四)正本清源所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方"势力范围"，使其恰好为我方观点服务。

较之正向推理的"顺水推舟"法，这种技法恰是反其思路而行之。

例如，在"跳槽是否有利于人才发挥作用"的论辩中，有这样一节辩词：正方：张勇，全国乒乓球锦标赛的冠军，就是从江苏跳槽到陕西，对方辩友还说他没有为陕西人民作出贡献，真叫人心寒啊!(掌声) 4 / 12反方：请问到体工队可能是跳槽去的吗?这恰恰是我们这里提倡的合理流动啊!(掌声)对方辨友戴着跳槽眼镜看问题，当然天下乌鸦一般黑，所有的流动都是跳槽了。

(掌声)正方举张勇为例，他从江苏到陕西后，获得了更好地发展自己的空间，这是事实。

反方马上指出对方具体例证引用失误：张勇到体工队，不可能是通过" 跳槽"这种不规范的人才流动方式去的，而恰恰是在"公平、平等、竞争、择优"的原则下"合理流动"去的，可信度高、说服力强、震撼力大，收到了较为明显的反客为主的效果。

(五)釜底抽薪刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。

通常，这种提问是有预谋的，它能置人于"二难"境地，无论对方作哪种选择都于己不利。

对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。

例如，在"思想道德应该适应(超越)市场经济"的论辩中，有如下一轮交锋：反方：…我问雷锋精神到底是无私奉献精神还是等价交换精神?正方：…对方辨友这里错误地理解了等价交换，等价交换就是说，所有的交换都要等价，但并不是说所有的事情都是在交换，雷锋还没有想到交换，当然雷锋精神谈不上等价了。

(全场掌声) 反方：那我还要请问对方辩友，我们的思想道德它的核心是为人5 / 12民服务的精神，还是求利的精神?正方：为人民服务难道不是市场经济的要求吗?(掌声)第一回合中，反方有"请君人瓮"之意，有备而来。

显然，如果以定势思维被动答问，就难以处理反方预设的"二难"：选择前者，则刚好证明了反方" 思想道德应该超越市场经济"的观点;选择后者，则有背事实，更是谬之千里。

但是，正方辩手却跳出了反方"非此即彼"的框框设定，反过来单刀直人，从两个预设选项抽出"等价交换"，以倒树寻根之势彻彻底底地推翻了它作为预设选项的正确性，语气从容，语锋犀利，其应变之灵活、技法之高明，令人叹为观止!当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。

(六)攻其要害在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里。

这是辩论的大忌。

一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方。

如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是：在不温饱的状况下，是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题，才能给对方以致命的打击。

在辩论中，人们常常有“避实就虚”的说法，偶尔使用这种技巧是必要的。

比如，6 / 12当对方提出一个我们无法回答的问题时，假如强不知以为知，勉强去回答，不但会失分，甚至可能闹笑话。

在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。

然而，在更多的情况下，我们需要的是“避虚就实”，“避轻就重”，即善于在基本的、关键的问题上打硬仗。

如果对方一提问题，我方立即回避，势必会给评委和听众留下不好的印象，以为我方不敢正视对方的问题。

此外，如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力，也是很失分的。

善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜，乃是辩论的重要技巧。

(七)利用矛盾由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现矛盾。

一旦出现这样的情况，就应当马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方。

比如，在与剑桥队辩论时，剑桥队的三辩认为法律不是道德，二辩则认为法律是基本的道德。

这两种见解显然是相互矛盾的，我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕，迫使对方陷入窘境。

又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态，后来在我方的凌厉攻势下，又大谈“饥寒”状态，这就是与先前的见解发生了矛盾，我方“以子之矛，攻子之盾”，使对方于急切之中，理屈词穷，无言以对。

(八)“引蛇出洞”在辩论中，常常会出现胶着状态：当对方死死守住其立论，不管7 / 12我方如何进攻，对方只用几句话来应付时，如果仍采用正面进攻的方法，必然收效甚微。

在这种情况下，要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方离开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。