局部保持特征变换算法综述_张笃振
一种图像局部特征快速匹配算法

种 图像 局部特征快速 匹配算法
张 格 森 , 陈 东 生 , 王 怀 野 , 陆振 林
( 1 . 北 京 航 天微 系 统 研究 所 , 北京 1 0 0 0 9 4; 2 . 中 国航 天 时代 电子公 司博 士后 科 研 工作 站 , 北京 1 0 0 0 9 4)
摘
要 :在 图像 处 理 和 机 器 视 觉 领 域 , S I F T是 目前 被 广 泛 应 用 的 一 种 基 于 局 部 特 征 的 图 像 匹 配 算 法 。 针对 S I F T 算 法
Ab s t r a c t :I n t h e i f e l d s o f i ma g e p r o c e s s i n g a n d ma c h i n e v i s i o n,S I F I "i s a wi d e l y a d o p t e d i ma g e ma t c h i n g a l g o it r h m b a s e d o n l o c e w o f t h e s l o w s p e e d o f ma t c h i n g a n d t h e ̄ e q u e n l f y e x i s t i n g o f t h e i n a c c u r a t e ma t c h i n g p a i r s ,t h e a n ly a s i s o f a n g l e
中 文 引用 格 式 :张格 森 , 陈 东生 , 王怀野 , 等 .一 种 图 像 局 部 特 征 快 速 匹 配 算 法 [ J ] . 电子 技 术应 用 , 2 0 1 5, 4 1 ( 1 1 ) : 1 2 4 —1 2 7 .
英 文 引 用 格 式 :Z h a n g G e s e n, C h e n D o n g s h e n g, Wa n g H u a i y e , e t a 1 .A r a p i d m a t c h i n g a l g o r i t h m v i a i ma g e l o c a l f e a t u r e [ J 】 . A p p l i c a t i o n o f E l e c t r o n i c T e c h n i q u e , 2 0 1 5 , 4 1 ( 1 1 ) : 1 2 4 — 1 2 7 .
基于迁移模型集成的马铃薯叶片病害识别方法

櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄农业科学,2020,59(7):199-203.[5]胡玲艳,周 婷,刘 艳,等.基于轻量级网络自适应特征提取的番茄病害识别[J].江苏农业学报,2022,38(3):696-705.[6]王艳玲,张宏立,刘庆飞,等.基于迁移学习的番茄叶片病害图像分类[J].中国农业大学学报,2019,24(6):124-130.[7]冀常鹏,陈浩楠,代 巍,等.基于GSNet的番茄叶面病害识别研究[J].沈阳农业大学学报,2021,52(6):751-757.[8]马 宇,单玉刚,袁 杰.基于三通道注意力网络的番茄叶部病害识别[J].科学技术与工程,2021,21(25):10789-10795.[9]卞景艺,刘秀丽,徐小力,等.基于多尺度深度卷积神经网络的故障诊断方法[J].振动与冲击,2021,40(18):204-211.[10]胡勤伟,陶 庆,王妮妮,等.用于稳态视觉诱发电位目标识别的多尺度特征融合卷积神经网络方法[J].西安交通大学学报,2022,56(4):185-193,202.[11]GaoZT,WangLM,WuGS.LIP:localimportance-basedpooling[C]//IEEEInternationalConferenceonComputerVision(ICCV 19).Seoul,Korea,2019:3353-3364.[12]周巧黎,马 丽,曹丽英,等.基于改进轻量级卷积神经网络MobileNetV3的番茄叶片病害识别[J].智慧农业(中英文),2022,4(1):47-56.[13]任守纲,贾馥玮,顾兴健,等.反卷积引导的番茄叶部病害识别及病斑分割模型[J].农业工程学报,2020,36(12):186-195.[14]汤文亮,黄梓锋.基于知识蒸馏的轻量级番茄叶部病害识别模型[J].江苏农业学报,2021,37(3):570-578.章广传,李 彤,何 云,等.基于迁移模型集成的马铃薯叶片病害识别方法[J].江苏农业科学,2023,51(15):216-224.doi:10.15889/j.issn.1002-1302.2023.15.030基于迁移模型集成的马铃薯叶片病害识别方法章广传,李 彤,何 云,高 泉,叶 荣,钱 晔,马自飞(云南农业大学/云南省作物生产与智慧农业重点实验室,云南昆明650000) 摘要:针对目前马铃薯叶片病害识别工作量大、准确率低且主观性强等热点问题,提出1种通过ResNet34模型结合不同迁移方式进行集成学习以快速识别马铃薯叶片病害图像的方法。
语义分析的一些方法

语义分析的一些方法语义分析的一些方法(上篇)•5040语义分析,本文指运用各种机器学习方法,挖掘与学习文本、图片等的深层次概念。
wikipedia上的解释:In machine learning, semantic analysis of a corpus is the task of building structures that approximate concepts from a large set of documents(or images)。
工作这几年,陆陆续续实践过一些项目,有搜索广告,社交广告,微博广告,品牌广告,内容广告等。
要使我们广告平台效益最大化,首先需要理解用户,Context(将展示广告的上下文)和广告,才能将最合适的广告展示给用户。
而这其中,就离不开对用户,对上下文,对广告的语义分析,由此催生了一些子项目,例如文本语义分析,图片语义理解,语义索引,短串语义关联,用户广告语义匹配等。
接下来我将写一写我所认识的语义分析的一些方法,虽说我们在做的时候,效果导向居多,方法理论理解也许并不深入,不过权当个人知识点总结,有任何不当之处请指正,谢谢。
本文主要由以下四部分组成:文本基本处理,文本语义分析,图片语义分析,语义分析小结。
先讲述文本处理的基本方法,这构成了语义分析的基础。
接着分文本和图片两节讲述各自语义分析的一些方法,值得注意的是,虽说分为两节,但文本和图片在语义分析方法上有很多共通与关联。
最后我们简单介绍下语义分析在广点通“用户广告匹配”上的应用,并展望一下未来的语义分析方法。
1 文本基本处理在讲文本语义分析之前,我们先说下文本基本处理,因为它构成了语义分析的基础。
而文本处理有很多方面,考虑到本文主题,这里只介绍中文分词以及Term Weighting。
1.1 中文分词拿到一段文本后,通常情况下,首先要做分词。
分词的方法一般有如下几种:•基于字符串匹配的分词方法。
此方法按照不同的扫描方式,逐个查找词库进行分词。
图像增强算法综述

第10卷 第4期2017年8月 中国光学ChineseOptics Vol.10 No.4 Aug.2017 收稿日期:2017 03 07;修订日期:2017 04 14基金项目:国家林业公益性资助项目(No.201204515);吉林省自然科学基金项目(No.20150101017JC);中国科学院青年创新促进会资助项目(No.2016201)SupportedbyNationalForestryPublicWelfareFoundationofChina(No.201204515);NaturalScienceFounda tionofJinlinProvinceofChina(No.20150101017JC);YouthInnovationPromotionAssociation,CAS(No.2016201)文章编号 2095 1531(2017)04 0438 11图像增强算法综述王 浩1,2,张 叶1,2,沈宏海1,2,张景忠3(1.中国科学院航空光学成像与测量重点实验室,吉林长春130033;2.中国科学院长春光学精密机械与物理研究所,吉林长春130033;3.黑龙江省森林保护研究所,黑龙江哈尔滨150040)摘要:图像增强算法能够提高图像整体和局部的对比度,突出图像的细节信息,使增强后的图像更符合人眼的视觉特性且易于机器识别,在军事和民用领域具有广泛的应用。
本文从图像增强算法的原理出发,归纳总结了近年来应用比较广泛的4类图像增强算法及其改进算法,包括直方图均衡图像增强算法、小波变换图像增强算法、偏微分方程图像增强算法和基于Retinex理论的图像增强算法。
结合人眼视觉特性、噪声抑制、亮度保持和信息熵最大化等图像增强的改进算法,在保证增强图像具有较高对比度的前提下,可进一步提升图像的质量。
实现了9种较为典型的图像增强算法,采用主观和客观的评价方法对增强效果进行了对比,分析了不同增强算法的优缺点,并给出了这些算法的计算时间。
DWT变换算法在图像处理中的应用探究

DWT变换算法在图像处理中的应用探究DWT(Discrete Wavelet Transform)变换是一种常见的信号处理方法,它可以将不同频率的信号分解成不同的小波,从而更好地实现信号的分析和处理。
在图像处理领域,DWT变换也被广泛应用,可以通过它实现图像的压缩、去噪、增强等操作。
本文将针对DWT变换算法在图像处理中的应用进行探究。
一、DWT变换的原理及特点DWT变换是一种多分辨率分析方法,它的核心思想就是将信号在不同尺度上进行分解。
与其它变换方法不同的是,DWT变换可对不同频率的信号进行分解,比如高频信号和低频信号。
在这里,我们可以将信号分解成一些小波,通过这些小波级联得到一个多分辨率的信号表示。
DWT变换的主要特点有以下几点:1. 局部化性质:DWT变换是一种局部的变换,它只会影响少数的系数,不会对整个信号进行变换,因此具有一定的局部化性质。
2. 多尺度性质:DWT变换可以通过分解和重构将信号分解成不同的分辨率。
这种多尺度性质使得DWT变换能够更好地处理图像的细节特征和整体结构。
3. 数据压缩性质:DWT变换可以将数据中的信息压缩成更少的系数,从而可以减少存储空间和传输带宽。
二、DWT变换在图像处理中的应用1. 图像压缩:DWT变换可以将图像分解成不同的分辨率,从而达到压缩数据的目的。
利用DWT变换,我们可以将一幅图像分解成一些小波,然后将这些小波系数进行量化。
通过量化,我们可以将一部分系数设置为0,从而实现图像的数据压缩。
常用的图像压缩算法,如JPEG2000,就是基于DWT变换和小波压缩的。
2. 图像去噪:DWT变换还可以用于图像去噪。
通过DWT变换,我们可以将图像分解成不同尺度的小波,然后再对各个小波进行滤波。
通过滤波,我们可以将噪声信号去除,从而实现图像的去噪。
特别是对于高斯噪声等难以去除的噪声,DWT变换可以得到很好的去噪效果。
3. 图像增强:DWT变换还可以用于图像增强。
通过DWT变换,我们可以分解图像并去除一些高频信号。
利用局部τ-p变换增强叠后地震信号

利用局部τ-p变换增强叠后地震信号
殷八斤;杨在岩
【期刊名称】《石油地球物理勘探》
【年(卷),期】1990(000)003
【摘要】τ-p变换在地震数字处理中有广泛的应用。
τ-p域中的τ为直线方程
t=τ+px在x=0时的时间轴上的截距,这种形式的τ-p变换称为全τ-p变换。
若将时间轴平移至x=x_m时,则此种形式的π-p变换称为局部τ-p变换。
局部τ-p变换并不改变全τ-p变换所具有的特点,但可以节省计算工作量。
局部τ-p变换可以用于增强叠后地震信号,和通常的相干加强作用十分相似。
局部τ-p变换和相干加强在计算中都要计算相似系数,所不同的是计算权系数的方法,前者使用相似系数加一个门槛值,后者采用对相似系数作平滑处理。
实践表明,局部τ-p变换增强信号的效果要好于相干加强处理的效果。
【总页数】13页(P342-353,378)
【作者】殷八斤;杨在岩
【作者单位】[1]大港石油管理局物探公司;[2]大港石油管理局物探公司
【正文语种】中文
【中图分类】TE13
【相关文献】
1.叠后地震信号透射损失的补偿 [J], 王兆湖;刘财;王建民;徐仲达;高振山;韩志琛
2.小波包变换叠前地震信号研究 [J], 王振国;周熙襄;钟本善
3.利用同步挤压变换检测微地震信号 [J], 刘晗;张建中;黄忠来
4.线性化空间变换叠前与叠后地震记录去噪方法 [J], 张文坡;陈湛文
5.利用Shearlet变换提高叠后地震资料分辨率 [J], 郭爱华;路鹏飞;余波;卢成慧;汪彬;万玲娜
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于快速傅里叶变换的局部分块视觉跟踪算法

基于快速傅里叶变换的局部分块视觉跟踪算法侯志强;张浪;余旺盛;许婉君【摘要】In order to solve the problems of appearance change, local occlusion and background distraction in the visual tracking, a local patch tracking algorithm based on Fast Fourier Transform(FFT)is proposed. The tracking precision can be improved by establishing object’s patch kernel ridge regression model and using patch exhaustive search based on circular structure matrix, and the efficiency can be improved by transforming time domains operation into frequency domains based on FFT. Firstly, patch kernel ridge regression model is constructed according to the initialized tracking area. Secondly, a patch exhaustive search method based on circular structure matrix is proposed, then the position model is constructed in adjoining frame. Finally, the position of the object is estimated accurately using the position model and the local patch model is updated.Experimental results indicate that the proposed algorithm not only can obtain a distinct improvement in coping with appearance change, local occlusion and background distraction, but also have high tracking efficiency.%针对视觉跟踪中目标表观变化、局部遮挡、背景干扰等问题,该文提出一种基于快速傅里叶变换的局部分块视觉跟踪算法。
高分辨雷达信号的平移不变kpca特征提取算法

高分辨雷达信号的平移不变kpca特征提取算法
高分辨雷达信号的平移不变kpca特征提取是一种利用核函数局部性思想,在限制kpca的基本性能的前提下,运用非线性核函数(如多项式核函数、高斯核函数等)作为新的投影度量,实现雷达信号高分辨率特征提取的算法.高分辨率特征提取是在kpca技术基础上对核函数投影度量进行改进以提高投影效果,有效消除信号非线性干扰因素。
高分辨率kpca,即以具有平移不变性的投影度量,抽取的kpca特征,是一种在无需先验信息的情况下实现高分辨率特征提取的方法.通过利用核函数的局部系数特性,将雷达信号抽取的特征加以保留,而在非线性特征的抽取中,特征抽取受到很大程度的影响,而这种平移不变度量就可以有效抑制非线性干扰因素,使kpca特征抽取技术更好地发挥作用。
此外,该方法还可以有效地避免使用kpca特征抽取技术时存在的一些问题,如KPCA技术只适用于进行小规模数据的特征抽取,对大规模数据的特征抽取时非常不利的情况.因此,利用高分辨率kpca特征抽取算法可以在保留高分辨率特征信息的前提下,有效地提高雷达信号特征抽取效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
CN4321258/TP ISSN10072130X 计算机工程与科学COMPU TER EN GIN EERIN G&SCIENCE2010年第32卷第1期 Vol132,No11,2010 文章编号:10072130X(2010)0120080203局部保持特征变换算法综述3A General Survey of LocalityPreserving Feat ure Transformatio n张笃振ZHANG Du2zhen(徐州师范大学计算机科学与技术学院,江苏徐州221116)(School of Computer Science and T echnology,X uzhou N orm al U niversity,X uzhou221116,China)摘 要:在机器学习研究领域,人们提出了很多特征变换算法。
这些算法的思路是把数据从原始特征空间映射到新的特征空间,从而改善数据的表示或区分能力。
所用技术主要包括特征向量或谱方法、最优化理论、图论等。
算法的步骤都是:(1)构造原始数据及关系的结构;(2)定义目标函数;(3)运用优化理论使目标函数最优,求得问题的解。
本文给出了两类常用的局部保持特征变换主要算法步骤,分析了算法优缺点,这使我们对特征变换的研究有较全面的了解。
Abstract:Many feature transform methods have been proposed for the machine learning research area.They generally try to project the available data f rom the original feature space to a new feature space so that those data are more representa2 tive,or discriminative if they are intended to be assigned with some specific labels.General techniques mainly involve the Eigenvector or Spectral method,the optimization theories(Linear or Convex),the graph theories,and so on.It is generally (1)to construct a structure for the original data and their correlations,(2)to define an objective f unction to evaluate the purpose of the projection or the characteristics of the new space,(3)to apply optimization theories to optimize the objective f unction to get the solution to the problem.This paper gives two classical methods of locality preserving transformation.By analyzing their key points together with their deficiencies,we get a general view of the currently most critical problems.关键词:特征变换;PCA;LL E;L E;ISOMA P;N PE;L PP;LDEK ey w ords:feature transformation;PCA;LL E;L E;ISOMA P;NPE;L PP;LDEdoi:10.3969/j.issn.10072130X.2010.01.024中图分类号:TP391.4文献标识码:A1 引言在高维样本数据聚类等分析中,一般先对原始数据进行预处理,将数据从原始输入空间映射到一个新空间中,这就是特征变换过程,这样可以得到数据的新表示,从而更有利于聚类或分类等后续处理。
本文首先以PCA算法为例简要分析了全局最优线性变换,然后比较详细地分析了两类局部保持特征变换算法,一类是局部保持非线性变换,另一类是局部保持线性变换。
2 全局最优线性变换PCA(Principal Component Analysis,简称PCA)[1]是一种经典的特征提取和降维算法,该算法通过保留主分量使数据从高维空间降低到低维空间。
假设有数据集{x i|i=1,2,3,…,N,x i∈R D}由N 点组成,每个点属于R D特征空间,PCA算法能够把数据映射到新的特征空间R d,这里d小于D,达到了数据降维的目的。
首先,计算数据集的均值:μ=1N∑Ni=1x i(1)接着,计算样本数据的协方差矩阵:S=∑Ni=1(x i-μ)(x i-μ)T(2)最后,通过计算特征向量得到主分量:S w=λw(3)3收稿日期:2008208216;修订日期:2008211216作者简介:张笃振(19672),男,江苏徐州人,硕士,研究方向为图像处理、图像检索和模式识别。
通讯地址:221116江苏省徐州市徐州师范大学计算机科学与技术学院;Tel:(0516)83310163;E2mail:zhduzhen@ Address:School of Computer Science and Technology,Xuzhou Normal University,Xuzhou,Jiangsu221116,P.R.China 把特征值从大到小排序,选取最大的d个特征值对应的特征向量,这d个特征向量构成了d维新特征空间。
PCA和从PCA发展来的CCIPCA(Candid Covariance2 Free Incremental Principal Component Analysis,简称CCIPCA)[2]等都属于这类算法,它们的缺点是:根据全局最优通过变换改变了数据分布,初始特征空间中数据间的关系和相应数据流形通过这种变换后不能得到保持,所以在新空间中肯定会丢失初始特征空间中数据的某些信息,即这种全局最优变换不能保持局部信息。
3 局部保持非线性变换为了解决PCA不能保持局部信息的问题,人们提出一些流形算法,如LL E[3]、L E[4]、ISOMA P[5]。
3.1 LL E算法LL E(Locally Linear Embedding,简称LL E)从局部线性关系中建立全局非线性结构。
算法主要有下面两步:对D维空间中的N个训练样本{X i∈R D,i=1,2,3,…,N}:(1)构造邻接图,假设W ij表示样本的第j分量与样本的第i分量的邻接值,W ij可从最小化式(4)误差代价函数得到:ε(W)=∑i|X i-∑j W ij X j|2(4) 约束条件是∑j W ij=1,使W ij=0,如果X j与X i 不属近邻。
(2)通过最小化式(5)误差代价函数构造局部保持映射:φ(Y)=∑i|Y i-∑j W ij Y j|2(5) 约束条件是:∑i Y i=0,1N∑i Y i Y i=I, 是外积,W ij是第(1)步得到的值,保持不变。
这样就把D维空间中的数据集X映射成了d维空间中的数据集Y。
在第(1)步,LL E算法获得高维空间中数据点间的权值,从而得到高维空间中的局部流形。
第(2)步,保持权值不变,得到数据集在低维空间中的局部线性嵌入新的数据集。
所以,LL E通过保持数据间的局部联系,把数据从原始高维空间映射到低维空间。
从几何结构上看,数据流形不变。
算法的缺陷有三点:(1)对于一个新样本点,没有显式的方法把该点嵌入到低维空间中,这在检索应用中不适用。
(2)新空间的维数没有显式准则进行确定,只有通过经验的方法。
(3)LL E没有利用数据点的类信息。
在分类问题中,对于有类标号的样本数据,LL E无能为力。
3.2 L E算法L E(Laplacian Eigenmaps,简称L E)算法也是基于邻接图模型的,利用局部性思想,获得高维数据所在的低维流形嵌入。
与LL E有相同的缺陷,不同的是,该算法的目标函数要求将高维数据映射到低维空间后,近邻点之间距离尽可能小。
算法步骤如下:对D维空间中的N个训练样本,X={x i∈R D,i= 1,2,3,…,N}:(1)构造有N个顶点的加权图,对顶点i和j,有两种方法可以确定两顶点之间是否存在一条边:①ε邻域法。
如果两个顶点i和j之间的距离小于预定义的阈值ε。
②k近邻法。
顶点i是j的k近邻时。
如果顶点i和j存在一条边,赋予权重W ij=e-‖xi-x j‖2t。
(2)最优化目标函数:最优化下式使得近邻点之间距离尽可能小。
∑ij(y i-y j)W ij(6) 这可以转换为最小化式(7)的优化问题。
Y T L Y(7) 约束条件是:Y T D Y=1,Y T D1=0,这里D ii=∑j W ji,L=D-W。
计算如下特征值问题:L y=λD y(8) 特征值从小到大排序:0=λ0≤λ1≤…≤λd,是d+ 1个最小特征值,f i(i=1,2,…,d)是对应λi的特征向量。
相应的嵌入到d维空间向量为:x i→(f1(i),…,f d(i))(9) 3.3 ISOMAP算法ISOMA P试图在非线性图中建立数据集的结构,这样较好地保持了数据集的局部信息。
算法的主要步骤是:(1)构造邻接图,对所有数据点定义图G,与L E算法一样(ε邻域法、k近邻法)在数据点间建立一条边。
(2)利用最短路径算法(Floyd’s)计算任两点间最短路径,并且把得到的最短路径作为两点之间的权值。
(3)最小化下式的目标函数,建立d维嵌入:E=‖τ(D G)-τ(D Y)‖L2(10)其中,D G={d G(i,j)|d G(i,j)是i和j间的距离},D Y= {d Y(i,j)|d Y(i,j)=‖y i-y j‖};‖A‖L2是L2范数∑i,jA2ij;τ(D)=-HS H/2,S ij=D2ij,H={H ij|H ij =δij-1/N}。
ISOMA P也利用基于图的流形结构,与LL E和L E不同之处在于,它通过最小路径算法把两个点联系起来,从而在点与点之间建立了联系。
第(3)步通过求解最小化目标函数,得出问题的解。
LL E和L E都通过样本数据及关系的非线性描述进行空间变换,保持权值不变使得局部流形不变。
LL E算法将高维数据映射到低维空间后保持近邻数据点之间的线性关系,比较适用于数据表示;L E算法将高维数据映射到低维空间后使近邻数据点尽可能靠近,适用于数据聚类。