第五章 国际贸易政策分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第五章 国际贸易政策分析

第一节 国际贸易的关税分析 一、关税概述

关税:政府对进口商所开征的一类税收。 征收关税的目的:一般是为了保护本国的国内市场,这类关税称为保护关税;也有是为 了增加财政收入, 这类关税称为财政关税 (一般是对本国并不生产的商品征收的

关税) 。

关税的类型:从价税、从量税、混合税等。 关税的影响:影响国内对进口商品的消费 影响与进口商品竞争的国内商品的生产 影响进口商品的国外厂商的生产 关税的特征:透明性、非歧视性、稳定性、防止寻

租 二、关税的衡量

1、关税的平均水平 一国对不同商品征收不同水平的关税,在讨论某一行业或某一国的关税水平时需要计算 关税的平均水平。计算方法有两种:加权平均和非加权平均关税率。

非加权平均关税率: 不考虑进口商品的相对比重,对所有进口商品的关税税率进行简单 算术平均。 加权平均关税率: 以每一种进口商品占总进口商品的比重为权数,对所有进口商品的关 税率进行加权平均。

注:(1)非加权平均关税率可能会高估或低估该国的进口关税平均水平

(2) 加权平均关税率有偏低的倾向

2、有效保护率(又称实际保护率) 关税的有效保护率是一个衡量国家关税税则为本国产业提供保护程度的指

标。 名义保护率是名义关税率 ,即对最终产品征收的关税税率,它是一国税则表上列明的税 率。名义税率并不总是等于实际的进口保护率。

实际保护率是有效关税税率 ,是指一国的整体保护措施使某一行业每单位产出增加值提 高的百分率, 即对附加值征收的关税税率。 任何一个行业中的企业, 既受到该行业最终产品 进口征收关税的影响, 也受到对其原材料或中间投入征收关税的影响; 因此, 分析对某种行 业的实际保护程度不仅要看该行业最终产品的名义关税税率, 还要了解这一行业的投入结构 及其对中间投入产品的保护程度。

有效保护率的计算公式:

T e =( t l — Wt 2)/ ( 1— W ) T e 表示有效保护率

t 2表示中间投入品的名义关税率 T e = (V '-V)/V

V '表示有关税或非关税壁垒保护下的单位产品增加值,

V 表示自由贸易下的单位产品增加值

(1) 最终产品名义税率不变时,对进口原料征税越低,该名义税率的保护作用越大;

(2) 如果用进口原料作加工出口,对原料征税,将降低产品竞争力(政策上因此需要出口 退税); (3) 发达国家一般对进口原材料征收较低的关税,因而对最终产品的实际保护率要更高。

三、小国进口关税的局部均衡与一般均衡分析

小国的含义: 从经济学来讲, 小国是对世界市场中的价格没有任何影响作用, 国家在单一产品的单一市场空间上只是价格的被动接受者,而不是价格的制订者。 局部均衡:分析研究的是单个产品(或要素)市场。

一般均衡分析:将所有相互联系的各个市场看作一个整体加以研究。

1、小国进口关税的局部均衡分析

1、

2、 3、

4、 5、

t 1 表示最终产品的名义关税

w 表示最终产品中所使用的进口中间投入的比重

也即这种

0 0 Q, Q A 2

说明:Pe 与Qe 是封闭条件下的均衡价格和生产、消费量。 Pw 、Pt 是自由贸易条件下

和征收关税后的价格,

Q I Q 2为自由贸易下的进口, Q 3Q 4为征收进口关税后的进口量。

小国进口关税的经济效应与福利分析 (1) 小国进口关税的经济效应分析

a 保护效应(又称进口替代效应):Q I Q 3是关税保护下国内生产的增长,效应的大小 取决与供给弹性的

大小。保护效应为正效应;

b 、消费效应:Q 2Q 4是价格上升需求下降的结果。消费效应为负效应; C 、贸易效应:是保护效应与消费效应之和,图中显示为进口量从 Q I Q 2缩减到Q 3Q 4;

d 税收效应(又称财政效应):政府的关税收入,在图形中为 ABFE ;

e 、国际收支效应:是进口下降引起的对外支付降低,等于(

Q 1Q 3+Q 2Q 4) OP w 。

(2) 小国进口关税的福利效应分析

福利变化为:生产者剩余增加 P w P t AC ,消费者剩余下降 P w P t BC 。损失的消费者剩余中, P w P t AC 为生产者获得,ABFE 为政府税收,尚有 ACE 和BFG 为净损失,是保护国内生产 与市场限制进口的生产和消费代价。其中

ACE 可以认为是资源从其最佳使用状况转移到被

保护产业而带来的资源成本,

BFG 为低收入阶层退出消费的损失。

国际经济学以净损失的存在而反对使用关税这种保护政策。

在税率不变情况下(即P w P t 不变),那么关税给予国内市场的保护即生产的增加多少 (进

口替代效应)与消费的减少多少取决于供给曲线与需求曲线的斜率(即弹性) ,若弹性小,

相同的关税税率的保护程度就小,若弹性大,则保护程度就大。

2、小国进口关税的一般均衡分析 (可参阅教材 P143图6-3)

征收关税前,一国出口 X 商品,进口 丫商品,国际相对价格线为 Pw ,生产点为Q 点, 消费点为C 点,贸易三角形为 CAQ ,社会福利水平为无差异曲线

CIC o 。

对丫产品征税后,丫的价格提高到Py (1+t ),X 的价格相对下降,因此原来比较优势在 于X 生产,现因丫产品价格上升,资源转而生产 丫,生产点从Q 移至Qt ,消费者的消费点

为C 1,社会福利水平为无差异曲线

CIC 1。由于征收的关税为政府收入,政府收入可能部分

返还消费者,部分用于直接消费,政府的收入可以使一国福利水平上升, 在图形上表现为向

右平移的国内价格线和一条更高的无差异曲线

CIC 2,切点为Ct 。

注:(1)征收关税后,国家按国际价格变换,消费者按税后的国内价格变换,该国福利

s

A

R

1 ■ / 1

1

a .i

' c ! d

C/ 虫

F ; /! ! ! a t

G 1 1 1 1 1

1 1 r/ !

! ! ■ 1

1

! D

1

相关文档
最新文档