墨西哥湾BP公司海上钻井平台井喷着火爆炸事故


甲板最大可变载荷8202吨,DP-3系统有8个推进器,最大航速
4节(7.41公里/小时)
定位方式:DP-3动力定位
事故井作业日费:53.3万美元
服役时间:2001年
一、基本情况
3. 人员情况
该平台可容纳130 人。事故发生时,平台 上共有126 人,其中越 洋钻探公司的员工79 名,英国石油公司(BP) 员工6 名和承包商人员 41名。
一、基本情况
6. 事故影响 十一人在事故中死亡:
队长- Jayson Anderson
司钻-Dewey Revette 副司钻-Donald Clark 副司钻-Stephen
Curtis 吊车司机-Dale
Burkeen 井架工-Roy Kemp
钻工-Karl Kleppinger
股价暴跌:事故发生两周内BP股票下挫约17%,市值蒸发近320亿 美元。
面临巨额罚款:墨西哥湾Deepwater Horizon油井到底泄漏了多少 原油不仅是个环保问题,而且还是个事关数十亿美元的经济问题。 据法律专家意见及官方文件规定,美国政府有可能按照泄露在美国 海湾的石油数量,要求英国石油公司每桶赔偿4300美元。此次原 油泄漏事件已经导致该公司支出了大约7.6亿美元,约合每天2200 万美元,远高于此前预期的每天600万美元。数据显示,BP公司 2009年的净利润为166亿美元。
一、基本情况
一、基本情况
5. 井身结构
该井在钻至井深5486米完钻。 下7英寸生产尾管,采用低密度水泥浆固井,候凝时间20小 时。爆炸发生在4月20日晚上10时 完井井身结构为:36〞×5321英尺(1622米)+28〞 ×6217英尺(1622米)+22〞×7937英尺(2419.8米)+18〞 ×8969英尺(2734.5米)+16〞×11585英尺(3532米) +135/8〞×13145英尺(4007.6米)+117/8〞×15103英尺 (4604.5米)+97/8〞×17168英尺(5231.2米)+7〞×97/8 〞×18360英尺(5597.6米)。
钻工-Shane Roshto
钻工-Adam Weise
MI Swaco(泥浆服务商) -Gordon Jones
MI Swaco(泥浆服务商) -Blair Manuel
公司形象、声誉受损
BP从来都以环境之友自居,它两年前打出“不只是石油”的口号,不 幸的是这苦心经营的形象更是因为失误引发的墨西哥湾漏油事故而轰然 倒塌。不断升级的泄露污染对路易斯安那和密西西比两州沿海的沼泽地 以及野生动物保护区造成了严重威胁。
在美国业务受损:美国总统奥巴马宣布成立独立的总统委员会对事 故展开深入的调查,有消息称,美国环保署可能考虑禁止英国石油 公司(BP)进入政府合同,半年内暂停发放新的深水钻探许可。
给生态带来灾难
✓直接影响:多种物种灭绝,生态平衡被破坏。 ✓间接影响:化油作业本身消耗水溶氧,再加海面遭浮油 覆盖、洋流循环缓慢等原因,致使氧气补充缓慢,海洋生 物可能因缺氧危及生存。
一、基本情况
一、基本情况
6. 事故影响 4月20日发生的海上钻井平台井喷着火爆炸事故是 灾难性事故,是美国最近50 年以来所发生的最严 重的海上钻井事故之一,也是墨西哥湾近30年来最 严重的钻井事故。大面积的漏油污染,严重威胁到 墨西哥湾海岸的生态及沿岸百姓的生活,不仅造成 了巨大的经济损失,而且有可能演变成严重的生态 灾难。事故不但严重损害了BP公司的形象和声誉, 而且对深海石油开发造成了影响,可能还会对未来 全球石油生产和供应格局、国际油价造成影响,进 一步加剧国际石油市场的不确定性。
一、基本情况
一、基本情况
1. 作业者与承包商 区块:Mississippi Canyon Block 252 位于美国路易 斯安那州海洋Maconda探区 股份:BP拥有占65%的权益,美国Anadarko石油公司 和日本三井物产公司分别拥有25%和10%的权益 作业水深:1524米 离岸距离:77公里 油公司:BP 钻井承包商:越洋钻探公司(Transocean) 固井服务公司:哈里伯顿 水下防喷器供应商:Cameron公司
墨西哥湾BP公司海上钻井平台 井喷着火爆炸事故
墨西哥湾井喷
一、基本情况 二、事故经过 三、应急处置 四、原因分析 五、教训 六、井控工作要求
一、基本情况
当地时间4月20日晚上 22:00左右,BP公司位于 墨西哥湾的“深水地平线 (Deepwater Horizon)”钻井平台 Missssippi Canyon 252#-01井发生井喷爆炸 着火事故,造成11人失踪, 17人术分公司
一、基本情况
2. 平台情况
第五代深水半潜式钻井平台(造价3.5亿美元)
建造者:韩国现代重工
建成日期:2001年
最大作业水深:2438米
额定钻深能力:9114 米
定员:130人
工作吃水:23米
尺寸: 长112米,宽78米,型深41米。隔水管外径:21英寸
平台重量32588吨,排水量52587吨
剪切闸板
钻 杆
注:此为防 喷器组与人 的大小比例 对比,防喷 器组位于水 下1500多米 深的海底。
4. 井的情况
井号:MC252号1-01,位于美国 新奥尔良东南130英里处路易斯安那 州海洋Maconda探区
井别:探井 井型:直井 设计井深:20000英尺/6096米 实际井深: 18360英尺/5596米 作业区域水深:5067英尺/1544 米
一、基本情况
3. 水下防喷器
防喷器失效
该井配套的水下防喷器 为喀麦隆生产,最大工作压
两个环形防喷 器
力15000psi(103Mpa )。
下部配有一个双闸板、两个
单闸板,两个环形。两个单 闸板中,一个为剪切闸板,
四个全封 闸板
一个为变径闸板。
井口连接 器
一、基本情况
隔水导管 接头
挠性接头
问 题:
在几秒钟的反应时间 里,司钻迅速关闭剪 切闸板,但未完全剪 断钻杆。可能是被钻 杆接头、或是井喷出 的套管残片、水泥块 堵住了。遥控水下机 器人用了几天时间试 图手动关闭剪切闸板 但未获成功。
合集下载

墨西哥湾的海上钻井平台井喷着火爆炸事故共66页

墨西哥湾的海上钻井平台井喷着火爆炸事故共66页
墨西哥湾井喷
一、基本情况 二、事故经过 三、应急处置 四、原因分析 五、教训 六、井控工作要求
一、基本情况
当地时间4月20日晚上 22:00左右,BP公司位于 墨西哥湾的“深水地平线 (Deepwater Horizon)”钻井平台 Missssippi Canyon 252#-01井发生井喷爆炸 着火事故,造成11人失踪, 17人受伤,大面积海域受 到严重污染。
工程技术分公司
一、基本情况
2. 平台情况
第五代深水半潜式钻井平台(造价3.5亿美元)
建造者:韩国现代重工
建成日期:2019年
最大作业水深:2438米
额定钻深能力:9114 米
定员:130人
工作吃水:23米
尺寸: 长112米,宽78米,型深41米。隔水管外径:21英寸
平台重量32588吨,排水量52587吨
一、基本情况
3. 水下防喷器
防喷器失效
该井配套的水下防喷器 为喀麦隆生产,最大工作压
两个环形防喷 器
力15000psi(103Mpa )。
下部配有一个双闸板、两个
单闸板,两个环形。两个单 闸板中,一个为剪切闸板,
四个全封 闸板
一个为变径闸板。
井口连接 器
一、基本情况
隔水导管 接头
挠性接头
问 题:
在几秒钟的反应时间 里,司钻迅速关闭剪 切闸板,但未完全剪 断钻杆。可能是被钻 杆接头、或是井喷出 的套管残片、水泥块 堵住了。遥控水下机 器人用了几天时间试 图手动关闭剪切闸板 但未获成功。
在美国业务受损:美国总统奥巴马宣布成立独立的总统委员会对事 故展开深入的调查,有消息称,美国环保署可能虑禁止英国石油 公司(BP)进入政府合同,半年内暂停发放新的深水钻探许可。

墨西哥湾的海上钻井平台井喷着火爆炸事故

墨西哥湾的海上钻井平台井喷着火爆炸事故

墨西哥湾的海上钻井平台井喷着火爆炸事故
2010年4月20日,墨西哥湾发生了一起重大的海上钻井平台事故。

在一处深度超过5000英尺的区域,一家名为BP的英国石油公司所属
的深海钻井平台Deepwater Horizon在进行石油勘探和钻探作业时,
突然发生了井喷着火爆炸事故。

事故经过
当时平台上有126名工人,其中11人失踪,17人受伤。

随后,井口处的石油开始不断涌出,并火势越来越大,最终导致Deepwater Horizon沉入海底1.5公里处。

石油泄漏造成了巨大的环境灾难,影响
范围极广,舆论关注度非常高。

事故原因
经过后续的调查,发现事故的主要原因是在钻探过程中未能正确预
测并控制井口压力,导致井被“吹出来”,从而引发了泄漏和事故。

此外,也发现了一系列安全管理不善、技术规范不严格、施工操作失误等问题。

影响与教训
此次事故导致的环境破坏和经济损失极为巨大,不仅给当地的渔业、旅游业带来了重创,也促使政府和企业对石油勘探和开采等活动的安
全管理、技术规范、应急预案等方面进行了全面检查和整改。

这也表明,对于此类高风险的工业活动,必须要以人的安全和环境保护为第
一要务,严格遵守法律法规和技术要求,加强风险评估和应急预案制定,确保安全生产和环保工作。

综上所述,Deepwater Horizon事故的发生,不仅对当地的环境和经济带来了严重的影响,也为人们敲响了安全和环保的警钟,我们必须对此次事故进行深刻反思,以此为引以为戒,规范相关工业活动,确保人们的安全和环境的可持续发展。

墨西哥湾BP海上钻井平台井喷着火爆炸事故分析及启示

墨西哥湾BP海上钻井平台井喷着火爆炸事故分析及启示

6. 井身结构
该井在钻至井深5486米完钻。采用低密 度水泥浆固井。
完井井身结构为:
36〞×5321英尺(1622米)+28〞×6217英尺 (1622 米)+22〞×7937英尺(2419.8米) +18〞×8969英尺(2734.5米)+16〞 ×11585英尺(3532米)+135/8〞×13145英 尺(4007.6米)+117/8〞×15103英(4604.5 米)+97/8〞×17168英尺(5231.2米)+7〞 ×97/8〞×18360英尺(5597.6米)。
在东西两个方向各打一口泄压救援井,2口 救援井均已开钻。计划打穿9-7/8″尾管,在 油 层顶部挤水泥封井,2口救援井需要2~3 个月。
5月2日,第一口救援井开钻。 5月16日,第二口救援井开钻。
11. 清理原井口、重装井口、抽油
继5月30日用顶部压井法(Top Kill) 宣告失败后,BP 提出最新处理方案,将在水下防喷器组顶部安装隔水管接 头和隔水管总成盖(LMRP Cap),用于将漏 油引流到钻 井船上,减少原油向海里泄漏。
水下防喷器组合
ROV正在启动BOP控 制系统
失事平台上使用的防 喷器
6. 采用大型吸油罩吸油
研究提出采用大型吸油罩将漏油处罩上并抽油。 设计出一个重约125吨的大型水泥控油罩下沉至漏油 点,打算罩住泄漏石油,随后用泵 抽出。但大量天 然气水合物晶体聚集罩内,形成堵塞,令控油罩无法 发 挥功用。5月8日BP公司宣布控油罩方案失败。
2. 平台情况
第五代深水半潜式 钻井平台 : • 建造者:韩国现代重 工。 • 建成日期:2010年 • 最大作业水深:2438 米。 • 额定钻深能力:9114 米 • 工作吃水:23米 • 定员:130人

石油事故案例

石油事故案例

石油事故案例石油事故是指在石油勘探、开采、储运、加工和利用等过程中因人为或自然原因造成的石油泄漏、爆炸、火灾、污染等不良事件。

石油事故不仅会造成环境污染和生态破坏,还会对人类健康和社会经济造成严重影响。

以下将介绍几起典型的石油事故案例,以期引起人们对石油安全生产的重视和警惕。

2005年墨西哥湾石油泄漏事故。

2005年,美国德克萨斯州的墨西哥湾发生了一起严重的石油泄漏事故。

当时,一家名为BP的石油公司在进行深水钻探作业时,钻井平台发生爆炸,导致数百万加仑的原油泄漏到海洋中。

这起事故不仅对墨西哥湾的海洋生态环境造成了严重破坏,还对周边的渔业、旅游业等产业造成了巨大影响。

此外,数百名工人在事故中丧生,成为了这起事故的牺牲品。

2010年中国大庆石油泄漏事故。

2010年,中国黑龙江省大庆市发生了一起严重的石油泄漏事故。

当时,一家石油公司的管道发生泄漏,导致大量的原油泄漏到周边的土地和水源中。

这起事故不仅造成了大面积的土地污染,还对当地的农田和农作物造成了严重影响。

同时,由于事故发生在冬季,泄漏的原油在地表结冰,给清理工作带来了极大困难,加大了事故的处理难度和成本。

2014年加拿大魁北克火车爆炸事故。

2014年,加拿大魁北克省发生了一起严重的火车爆炸事故。

当时,一列载有石油制品的货车在行驶途中失控,最终发生了爆炸。

这起事故导致了大片的建筑物和道路被烧毁,同时也造成了当地居民的伤亡。

事故发生后,大量的石油制品泄漏到了周边的土地和水源中,对当地的环境和生态造成了严重破坏。

以上几起石油事故案例充分说明了石油事故对环境和人类社会的巨大危害。

为了避免这类事故的再次发生,我们必须高度重视石油安全生产,加强对石油勘探、开采、储运、加工和利用等环节的监管和管理,有效防范和应对石油事故的发生,保障人民生命财产安全,保护环境和生态平衡。

希望通过对这些案例的深入分析和总结,能够引起社会各界对石油安全生产的高度重视,共同努力,共同维护石油安全生产和社会稳定。

英国石油公司墨西哥湾的海上钻井平台井喷着火爆炸事故案例

英国石油公司墨西哥湾的海上钻井平台井喷着火爆炸事故案例

(4604.5米)+97/8〞×17168英尺(5231.2米)+7〞×97/8
〞×18360英尺(5597.6米)。
一、基本情况
一、基本情况
6. 事故影响 十一人在事故中死亡: 钻工-Karl Kleppinger 队长- Jayson Anderson 司钻-Dewey Revette 副司钻-Donald Clark 钻工-Shane Roshto 钻工-Adam Weise MI Swaco(泥浆服务商)Gordon Jones MI Swaco(泥浆服务商)Blair Manuel
面积海域受到严重污染。
工程技术分公司
一、基本情况
1. 作业者与承包商 区块:Mississippi Canyon Block 252 位于美国路易斯
安那州海洋Maconda探区
股份:BP拥有占65%的权益,美国Anadarko石油公司和日本 三井物产公司分别拥有25%和10%的权益
作业水深:1524米
二、事故经过
4月19日,下入97/8
″ * 7″复合完井套管 (18360英尺)5598米,固 井后坐密封总成后,侯凝 16.5小时后,正向试压 10000psi (68.97MPa)合 格。 然后反向试压1400psi
(10.3MPa)
二、事故经过
4月20日,计划在井 筒内8000多英尺打水泥塞, 进行暂时弃井,将来再进
但效果有待后续测试证实。
三、应急处置
撇油器和收集罩:前者是在浮油分解后,撇取浮油
沫,并将其收入桶中。收集罩则用于在海底收集石油,并
泵至海面的石油储存装置中。
可控燃烧法:即就地燃烧原油法,用防火浮油栅将
泄漏石油中成团的油聚集在一起,将它们转移到别的地方,

BP公司墨西哥湾海上钻井平台井喷着火爆炸事故详细分析

BP公司墨西哥湾海上钻井平台井喷着火爆炸事故详细分析

行暂时弃井,将来再进
行二次完井。
二、事故经过
根据资料分析: 20日
20:00 开始注海水 20:10 泥浆出口液量增加, 泥浆罐液量增量增加。 已经发 生溢流。 21:10 停泵,立压由1200 psi (8.27MPa)升高到 1700 psi (11.72 MPa),压力增加趋势平缓 ,估计是关闭了环形防喷器。 21:14 再次开泵,立压继续 上升。出口流量较小。泥浆罐液 量增量减小。
井采用了充氮气低密度水泥浆。该水泥浆体系侯凝时间很
长,获得固井成功的难度很大;而且井深5598米仅注入51 桶,约8方水泥浆,有可能使该井的固井质量存在问题。 同时81/2〃井眼内的小间隙固井也使得固井质量难以保证, 导致下部高压油气的侵入。
一、事故基本情况
2. 平台情况
第五代深水半潜式钻井平台
建造者:韩国现代重工。 最大作业水深:2438米。 建成日期:2001年 额定钻深能力:9114 米
定员:130人。
工作吃水:23米
尺寸: 长112米,宽78米,型深41米。隔水管外径:21英寸, 平台重量32588吨,排水量52587吨。 甲板最大可变载荷8202吨,DP-3系统有8个推进器,最大航 速4节(7.41公里/小时)。 作业日费:53.3万美元
BP公司墨西哥湾海上钻井平台 井喷着火爆炸事故经验分享
当地时间4月20日晚 上22:00左右,BP公司位 于墨西哥湾的“深水地平 线”钻井平台252#-01井 发生井喷爆炸着火事故, 造成11人失踪, 17人受 伤,大面积海域受到严重
污染。
一、事故基本情况
1. 作业者与承包商
区块:Mississippi Canyon Block 252
BP CEO Tony Hayward Florida Governor Charlie Crist 新闻发布会 BP事故处理指挥中心

墨西哥湾深水地平线井喷着火爆炸事故经验分享


关断系统没有发挥作用。再者,该井的防
喷器还配有机器人水下关闭防喷器的功能, 但在事故后,同样不知什么原原因分析
(三)管理原因
1、未及时发现溢流,是发生井喷失控事故的一个管理原因。 从现场录井资料来看,该井在替水过程中,在20:10,泥浆罐的液量急剧增 加,到20:35,已增加了500多桶,但现场无人及时发现溢流,错误地继续进行循 环,没有及时采取应对措施。直到天然气到井口才停泵观察后,关井。措施了关 井的正确时机。有报道讲,井架工曾给司钻说钻井液溢出太多了,但随即就发生 了强烈井喷,油气弥漫平台,发生了爆炸。 2、录井人员责任心不强,是发生事故的另一个管理原因。 从录井资料看,该井在替水过程中,从20:10开始发生溢流,泥浆罐液 量大量增加,但一直到发生事故的21:50,长达1小时40分的时间里,录井资料 非常明显地显示出井内溢流,但录井人员均没有引起重视,没有向钻台作业人 员通报,导致了事故的发生。
一、基本情况
2、平台情况
第五代深水半潜式钻井平台 建造者:韩国现代重工。 建成日期:2010年 最大作业水深:2438米。 额定钻深能力:9114 米 工作吃水:23米 定员:130人。
一、基本情况
尺寸:长112米,宽78米,型深 41米。 隔水管外径:21英寸 平台重量:32588吨,排水量 52587吨。 定位方式:DP-3动力定位。 事故井作业日费:53.3万美元 服役时间:2001年 甲板最大可变载荷8202吨,DP3系统有8个推进器,最大航速4 节(7.41公里/小时)。
三、应急处置措施
本次井喷爆炸着火事故 是美国最近50 年以来所发生
的最严重的海上钻井事故之一。
爆炸发生后的黑烟高达 数百英尺。4月22日,经过一次 大爆炸的重创后,钻井平台 在燃烧了36个小时后,沉入了 墨西哥湾。

墨西哥湾深水地平线井喷着火爆炸事故分析及启示59页


三、应急处置措施
本次井喷爆炸着火事故是美 国最近50 年以来所发生的 最严重的海上钻井事故之一。 爆炸发生后的黑烟高达数百 英尺。4月22日,经过一次 大爆炸的重创后,钻井平台 在燃烧了36个小时后,沉0桶的原油源源不断地流入墨西哥湾, 造成大面积海洋环境污染。
是胶心发生刺漏。隔水管流量和出口流量均为零,可能是 井筒中充满气体。
二、事故经过
21:38 可能关闸板防喷器,立压上升后,立即下降,说明闸 板防喷器未发挥作用。
21:42 关第二个环形防喷器,立压上升, 21:47 立压迅速上升。 21:49 立压继续迅速上升,泥浆出口流量突然增加。发生
强烈井喷失控,天然气携带原油强烈喷出。平台充 满油气,柴油机房首先发生爆炸着火。由于过高的 立压,使泥浆泵安全凡尔憋开,油气从泵房喷出, 引发泵房爆炸着火。
井喷爆炸前综合录井仪记录曲线
二、事故经过
21:14 再次开泵,立压继续上升。出口流量较小。泥浆罐液量 增量减小。
21:18 停泵,立压轻微下降后,继续上升。 21:20 再次开泵,隔水管液量增加,出口流量为零,泥浆罐液量
增量变化很小,说明发生井喷,井筒流体从井口喷出。 21:30 停泵,立压轻微下降后,继续上升,然后突然下降,可能
二、事故经过
侯凝16小时后,用海水 替出8000多英尺的泥浆。根 据资料分析: 20:00 开始注海水 20:10 泥浆出口液量增加,
泥浆罐液量增量增加。 已经发生溢流。 21:10 停泵,立压由 1200 psi (8.27MPa) 升高到 1700 psi ( 11.72 MPa),压力增 加趋势平缓,估计是 关闭了环形防喷器。
三、应急处置措施
一、基本情况
1. 作业者与承包商 区 块:Mississippi Canyon Block 252 位于美国路易斯安

墨西哥湾深水地平线井喷着火爆炸事故分析及启示 ppt课件

然后反向试压1400psi (10.3Mpa)
ppt课件
15
二、事故经过
4月20日,计划在井筒 内8000多英尺打水泥塞, 进行暂时弃井,将来再进
行二次完井。
在打水泥塞的施工方案 上,是先打水泥塞,再替 海水还是先替海水再打水 泥塞,BP公司和越洋公司 产生分歧,经过协商,最 终同意BP公司的意见,先 替海水,再打水泥塞。
3. 水下防喷器 该井配套的水下防喷器为喀麦隆生产,最大工作压 力15000psi(103Mpa )。下部配有一个双闸板、两个 单闸板,两个环形。两个单闸板中,一个为剪切闸 板,一个为变径闸板。
ppt课件
8
一、基本情况
ppt课件
9
一、基本情况
4. 井的情况 井号:MC252号1-01 井别:探井 井型:直井 设计井深:20000英尺/6096米 实际井深: 18360英尺,5596米 作业区域水深:5067 英尺/1544米
ppt课件
关闭了环形防பைடு நூலகம்器。
井喷爆炸前综合录井仪记录曲线
17
二、事故经过
21:14 再次开泵,立压继续上升。出口流量较小。泥浆罐液量 增量减小。
21:18 停泵,立压轻微下降后,继续上升。 21:20 再次开泵,隔水管液量增加,出口流量为零,泥浆罐液量
增量变化很小,说明发生井喷,井筒流体从井口喷出。 21:30 停泵,立压轻微下降后,继续上升,然后突然下降,可能
ppt课件
11
一、基本情况
ppt课件
12
一、基本情况
6. 事故影响
11人在事故中死亡:
队长- Jayson Anderson 司钻-Dewey Revette 副司钻-Donald Clark 副司钻-Stephen Curtis 吊车司机-Dale Burkeen 井架工-Roy Kemp

安全经验分享-BP墨西哥湾平台爆炸事故20160215


“深水地平线”钻井平台爆炸事故
三、救援过程
堵漏措施五:顶部压井法 BP公司5月26日宣布启用 “Top Kill”封堵墨西哥湾漏油。从 井眼顶部向破损油井注入重钻井液和水泥以封堵这口油井。
“深水地平线”钻井平台爆炸事故
堵漏措施六:“切管盖帽”法 顶部压井法失败后,BP公司提出最新处理方案,将在水下防喷 器组顶部安装隔水管接头和隔水管总成(LMRP),用于将漏油引流 到钻井船上,减少原油向海里泄漏
“深水地平线”钻井平台爆炸事故
间接原因
固井候凝时间短:BP公司为赶进度,过早下令 Transocean公司用海水替换隔水管中的泥浆 固井质量不合格:该井曾发生过循环漏失,为了防止在 固井中漏失,该井采用了充氮气低密度水基泥浆。该水基 泥浆体系获得固井成功的难度很大,该井的固井质量存在 问题。同时井眼内的小间隙固井也使得固井质量难以保证, 导致下部高压油气侵入 固井后,没有按要求测固井质量,违章进行下一步作业 水泥返高存在缺陷:根据该井的井身结构图,完井套管 固井水泥浆没有上返至上层技术套管内,完井套管固井水 泥浆返高与上层技术套管之间存在裸眼段,为本井的井喷 事故埋下了隐患 防喷器控制系统失效:水下防喷器有两个控制模块,其 中一个控制系统事前失效;爆炸造成控制系统与水下防喷 器失去联系;防喷器靠电池供电,事后取下其中一个模块 进行检查,发现电池没电
“深水地平线”钻井平台爆炸事故
二、事故原因
管理原因
未及时发现溢流 录井人员责任心不强
麻痹大意,管理人员缺岗
为赶工程进度,采取了不当的操作程序 为了降低成本,减少了防喷器控制系统的配备
为了缩短工期节约成本,改变原计划将这口探井改造成 了一口生产井
“深水地平线”钻井平台爆炸事故
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档