外来游客对成都旅游线路设计满意度的问卷调查分析
游客问卷调查情况总结分析
游客问卷调查情况总结分析研究目的本份调查问卷的目的是了解游客对旅游景点的满意度以及游客对景区旅游服务的看法和建议。
通过对问卷结果进行分析，进一步了解游客对景区的需求和心理，为景区提供更好的服务，吸引更多的游客做出更优秀的贡献。
数据收集于2021年8月在景区内统计了200份问卷，对填写完整且符合要求的问卷进行数据分析。
2021年8月在景区内统计了200份问卷，对填写完整且符合要求的问卷进行数据分析。
结果分析游客满意度通过问卷调查结果分析，游客整体满意度为85%。
其中，对景区自然风景的满意度最高，占比为40%。
其次，景区服务、设施设备以及旅游活动的满意度也较高，分别占比为25%，20%和15%。
85%。
其中，对景区自然风景的满意度最高，占比为40%。
其次，景区服务、设施设备以及旅游活动的满意度也较高，分别占比为25%，20%和15%。
游客建议针对游客对景区的建议，大部分意见都集中在服务和设施设备方面。
其中，对厕所设备的改善和提升意见最多，占比为30%。
其次是希望景区提供更多种类的食品和饮料，占比为25%。
此外，游客还希望景区建设更多的休息区和座位供游客休息，以及提供更多的垃圾桶方便客户投放垃圾，分别占比为20%和15%。
30%。
其次是希望景区提供更多种类的食品和饮料，占比为25%。
此外，游客还希望景区建设更多的休息区和座位供游客休息，以及提供更多的垃圾桶方便客户投放垃圾，分别占比为20%和15%。
结论通过对游客问卷调查总结分析，我们可以看出景区的自然风景以及服务、设施设备和旅游活动是游客较为满意的地方。
但是在服务和设施设备方面，还需要进一步改善和提升，以更好地满足游客的需求和期望。
景区方面应该关注游客的意见和建议，尽快采取措施改进，为游客提供更好的旅游体验。
旅游者满意度调查问卷总结报告
旅游者满意度调查问卷总结报告
引言
本报告总结了我们对旅游者满意度进行的调查问卷结果。
通过分析这些结果，我们将就旅游者对旅游体验的整体满意度、特定服务的满意度以及可能的改进措施提供一些建议。
调查方法
我们通过在线问卷的方式进行了旅游者满意度的调查。
问卷包括了一系列关于旅游者的个人信息以及对旅游体验的评价问题。
总共有500名旅游者参与了这项调查。
结果概述
根据问卷结果，以下是对旅游体验整体满意度的评价：
- 很满意: 20%
- 满意: 50%
- 一般: 25%
- 不满意: 5%
特定服务满意度
我们还对旅游者对特定服务的满意度进行了评估。
以下是旅游者对不同服务的满意度占比：
- 住宿: 40%满意，30%一般，20%不满意，10%很满意
- 餐饮: 50%满意，25%一般，15%不满意，10%很满意
- 景点导览: 35%满意，30%一般，25%不满意，10%很满意
- 交通服务: 45%满意，20%一般，25%不满意，10%很满意
改进建议
基于问卷结果，我们提出了以下改进建议：
1. 提升住宿服务的质量，尤其是在客房清洁和设施维护方面。
2. 加强餐饮服务的多样性，以满足旅游者不同的口味需求。
3. 提供更加个性化和专业化的景点导览服务，以增强旅游者的体验。
4. 改善交通服务的准时性和可靠性。
结论
通过这次满意度调查问卷，我们了解了旅游者对旅游体验的整体满意度以及对特定服务的评价。
我们将根据问卷结果提出的改进建议，努力提升旅游者的满意度，以达到更好的旅游体验。
成都古镇旅游调查分析报告
成都古镇旅游调查分析报告摘要：《成都古镇旅游营销整合研究》课题组通过对成都周边四个具有代表性的古镇进行调查，针对的对象主要为古镇游客和古镇居民两类人群，通过对调查数据的汇总、整理、分析，本文提出了对发展、整合成都古镇旅游资源，注重旅游产品特色，重组旅游市场营销行为的几点建议。
关键词：成都古镇旅游营销调查《成都古镇旅游营销整合研究》课题组于2009年4~6月期间，由课题组讨论确定了调查的目的和方式，设计了调查问卷，由两位老师分别带领两个调查小组对成都附近具有代表性的4个古镇进行了调查。
通过本次调查，为课题组下一步对古镇营销整合的方案策划奠定了基础。
调查情况及分析如下：1 调查对象成都古镇游客和成都古镇居民。
2 问卷调查内容(1)从游客的角度调查，调查问卷的内容主要涉及：游客基本情况、成都古镇的知名程度、已游览过的成都古镇、满意的成都古镇、古镇的魅力之处、对古镇不满意之处、获得古镇信息的渠道、能承受的消费水平、旅游天数及总体满意度评价等方面。
(2)从成都古镇居民角度调查，调查问卷的内容主要涉及：古镇居民基本情况、古镇居民对古镇旅游资源的认知度、古镇居民对古镇旅游建设态度等方面。
3 调查方式此次调查采用随机抽样、问卷调查方式，对位于成都以西、西南、东南的4个古镇的游客和居民进行了调查。
游客调查共发出问卷600份，回收问卷570份，回收率95％，其中有效问卷557份，有效问卷率97.7％；古镇居民调查共发出问卷280份，回收问卷268份，回收率95.7％，其中有效问卷258份，有效问卷率96.3％。
游客问卷调查和古镇居民问卷调查符合预定要求，具有较强代表性和分布的均匀性。
4 调查分析4.1 成都古镇游客问卷调查分析4.1.1 成都古镇游客的基本情况调查结果显示：成都古镇游客主要来自成都市及四川省其他市县，其中成都市游客占55.05%，四川省其他市县占33.89%；游客年龄结构主体为青年和中年，其中20岁以下占27.02%，20~30岁占39.12%，30~40岁占14.85%，40~50岁占10.92%；游客出游方式主要是朋友出游和家庭出游，以公交车和自驾车作为主要工具，其中朋友出游占56.10%，家庭出游占32.33%，交通工具公交车占57.12%，自驾车占39.24%。
旅游者对旅游目的地满意度调查
旅游者对旅游目的地满意度调查随着旅游业的快速发展和人们生活水平的提高，越来越多的人选择旅游作为他们放松身心、开阔视野的方式。
然而，在选择旅游目的地时，旅游者对于目的地满意度的调查与评估显得尤为重要。
本文将就旅游者对旅游目的地满意度的调查进行论述和分析。
一、调查背景随着经济的发展，旅游业呈现井喷式增长。
各个旅游目的地通过不同的方式吸引着大量的旅游者。
然而，每个旅游目的地的特点各异，旅游者的满意度也为千差万别。
因此，对旅游者的满意度进行调查，可以帮助目的地管理者更好地了解旅游者的需求和期望，从而针对性地改进和提升旅游服务。
二、调查方法为了准确收集旅游者的意见和反馈，我们采用了多种调查方法，包括问卷调查、面访调查和在线调查等。
1.问卷调查问卷调查是我们主要的数据收集方式。
在选取样本过程中，我们通过随机抽样的方式选择了不同性别、年龄和职业的旅游者。
问卷内容涵盖了旅游目的地的基本信息、旅游者的满意度评价以及对旅游目的地的建议和期望等方面。
我们精心设计了问卷问题，在保证问题简洁清晰的基础上，尽量覆盖旅游者的各个方面需求。
2.面访调查面访调查是为了更深入地了解旅游者的意见和反馈而进行的。
我们选择了一些旅游目的地人流量较大的景点，对在景点内停留较长时间的旅游者进行了面访调查。
通过与旅游者直接交流，我们得以更深入地了解他们对旅游目的地的满意度，并收集到了一些与问卷调查不同的有用信息。
3.在线调查为了扩大样本范围，我们还利用互联网开展了在线调查。
通过在知名旅游网站和社交媒体平台发布调查链接，我们获得了更多的旅游者参与。
在线调查的优势在于可以快速获得大量有效数据，增加调查结果的可信度和代表性。
三、调查结果根据我们综合分析得出的调查结果，旅游者对于旅游目的地的满意度主要受以下因素影响：1.自然环境自然环境是旅游目的地最为重要的吸引因素之一。
调查结果显示，大多数旅游者对于旅游目的地的自然环境评价较高。
他们认为风景秀丽、空气清新的目的地更能给人带来身心的放松和愉悦。
旅游者对旅游目的地的满意度调查报告
旅游者对旅游目的地的满意度调查报告第一部分：导言近年来，旅游业蓬勃发展，越来越多的人选择外出旅行，而旅游目的地的选择成为他们关注的重点。
为了了解旅游者对不同旅游目的地的满意度，我们进行了一项调查研究。
本报告将总结我们的发现，并为旅游目的地提供改进建议。
第二部分：调查方法我们采用问卷调查的方法收集了数据。
调查对象为曾经去过不同旅游目的地的旅游者。
问卷包括以下几个方面的问题：旅游者个人信息、旅游目的地的选择原因、旅游经历和满意度评价。
问卷中的问题均为闭合式选择题，以量化的方式衡量满意度。
我们通过在线调查平台向广大用户发布问卷链接，并鼓励他们分享给自己的亲友。
在一定时间内，我们共收集到了1000份完整有效的问卷。
第三部分：调查结果旅游者个人信息：在1000名调查对象中，58%为女性，42%为男性。
大多数调查对象年龄在25-45岁之间，占比57%。
其中，大多数为高收入人群，占比68%。
旅游目的地的选择原因：调查显示，旅游者选择目的地的主要因素包括自然风光（40%）、文化底蕴（30%）和旅游设施（20%）。
同时，交通便利性（5%）和旅游费用（5%）也是一些人考虑的因素。
旅游经历和满意度评价：根据调查结果，被调查者对旅游经历的整体满意度评分为7.8分（满分10分）。
以下是一些主要目的地的满意度评价：1. 自然景点目的地：满意度评分为8.5分。
旅游者认为自然景点美丽迷人，但在服务质量和交通便利性方面，仍有一些改进空间。
2. 历史文化目的地：满意度评分为7.2分。
旅游者认为历史文化目的地具有独特的文化魅力，但在旅游设施和导游服务方面有待提高。
3. 海滨度假目的地：满意度评分为8.9分。
旅游者认为海滨度假目的地拥有美丽的海滩和各类休闲娱乐设施，但在环境保护方面有待加强。
第四部分：改进建议基于调查结果，我们提出以下改进建议，以提升旅游目的地的满意度：1. 提升服务质量：改善旅游目的地的服务质量，加强员工培训，提供更好的导游服务，提高游客满意度。
游客对旅游目的地的满意度调查
游客对旅游目的地的满意度调查在旅游业兴盛的今天，各个旅游目的地竞争激烈，为了吸引更多的游客，提高游客的满意度成为目的地经营者们追求的目标。
因此，对游客对旅游目的地的满意度进行调查分析，对于目的地的发展和提升具有重要意义。
本文将通过一个游客对旅游目的地的满意度调查来展开讨论。
1. 调查目的和方法游客对旅游目的地的满意度调查旨在了解游客对目的地的整体满意程度以及对各个方面的评价情况。
本次调查采用问卷调查的方法，通过随机抽样的方式邀请游客参与。
问卷内容包括旅游目的地的景点、交通、酒店、服务等方面的评价，以及游客整体的满意度等。
2. 调查结果分析2.1 游客整体满意度调查结果显示，超过80%的游客对此次旅游目的地表示满意。
其中，近半数游客对此次旅游经历感到非常满意。
这说明目的地在整体旅游服务方面取得了较为显著的成绩，但仍有一部分游客对旅游体验表示不满意。
2.2 景点评价在对旅游目的地的景点进行评价时，超过70%的游客认为景点的风景优美，使人流连忘返。
然而，也有约15%的游客认为景点的设施有待完善，或者存在过于拥挤的问题。
针对这些问题，目的地经营者可以进一步提升景点设施，合理控制游客流量，提供更好的旅游体验。
2.3 交通评价对于旅游目的地的交通情况，约60%的游客认为交通便利，出行方便。
然而，也有约20%的游客对目的地的交通表示不满意，认为存在交通拥堵等问题。
为满足游客出行需要，目的地应加强对交通拥堵问题的解决，提供更多的公共交通工具，方便游客的出行。
2.4 酒店评价在对旅游目的地的酒店进行评价时，约80%的游客对酒店的服务态度和卫生情况表示满意。
然而，也有少数游客对酒店的价格偏高或者设施陈旧表示不满意。
目的地经营者可以进一步提升酒店设施的品质，并合理定价，提供更好的服务。
3. 结论和建议通过对游客对旅游目的地的满意度调查分析，可以看出这个目的地在整体旅游服务方面取得了一定的成绩，但仍有一些需要改善的方面。
游客满意度调查与分析
游客满意度调查与分析随着旅游业的发展，游客满意度成为评价一家旅游目的地或旅行服务质量的重要指标之一。
通过调查和分析游客满意度，可以帮助旅游从业者了解游客需求、改进服务并提升客户体验。
本文将探讨游客满意度调查的方法和分析的重要性。
一、游客满意度调查方法游客满意度调查是通过采集和分析游客的反馈信息来评估他们对旅行体验的满意程度。
为了收集全面而准确的数据，有几种常用的调查方法可供选择：1. 问卷调查：设计一份问卷，包括关于旅行目的地、旅行时间、住宿、餐饮、交通、导游服务等多个方面的问题。
问卷可以采用多项选择题、开放式问题和评分等方式，以便游客提供具体的反馈。
2. 面访调查：面对面采访游客，通过提问和观察访谈对象的反应来获取信息。
这种方法可以更好地把握游客表情和语气，解决对问题的疑惑，并深入了解其意见和建议。
3. 电话调查：通过电话与游客进行交流，了解他们的旅行体验和感受。
这种方法能够及时收集数据，并对游客进行进一步追问，以获取更详细的信息。
4. 在线调查：通过电子邮件或在线平台发送调查链接，让游客在线填写问卷。
这种方式方便快捷，能够覆盖更多的受访者，并且数据易于整理和分析。
二、游客满意度分析的重要性游客满意度调查的目的不仅仅是了解游客对旅行的满意程度，更重要的是通过深入分析这些数据，为旅游从业者提供重要的决策参考。
以下是游客满意度分析的重要性：1. 发现问题和瓶颈：通过调查分析，可以了解游客在旅行过程中遇到的问题和瓶颈，并从中找到改进的空间。
比如，如果游客对某家酒店的服务不满意，旅游从业者可以通过改进酒店设施或服务质量来提升满意度。
2. 优化产品和服务：通过分析游客的反馈意见和建议，旅游从业者可以了解到游客对产品和服务的需求和期望，从而优化旅游产品的设计和服务流程，提供更好的体验。
3. 提升口碑和竞争力：游客满意度可以直接影响旅行目的地或旅游服务的口碑和竞争力。
满意度调查分析的结果可以帮助旅游从业者发现自身的优势和劣势，取长补短，提高服务质量，进而吸引更多游客。
游客满意度调查分析报告
游客满意度调查分析报告背景旅游业对于一个地区的经济发展具有重要作用。
而游客满意度是一个重要的指标，可以评估旅游目的地的吸引力和服务质量。
因此，进行游客满意度调查分析可以帮助我们深入了解游客对目的地的评价和需求，为我们提供改进服务的指导。
目的本报告旨在分析最近一次游客满意度调查的结果，以揭示游客的满意度水平和主要关注点，并提出改进措施。
方法我们以管理目的地（DMS）为合作伙伴，进行了一次游客满意度调查。
调查内容涵盖了游客对景点、交通、住宿、餐饮、导游服务等方面的评价和建议。
我们采用了问卷调查的方式，共有1000名游客参与。
主要结果根据调查结果，我们得出以下主要结论：1. 景点方面，大部分游客对目的地的景点评价较高，认为景色优美、独特的文化和历史吸引了他们的注意。
景点方面，大部分游客对目的地的景点评价较高，认为景色优美、独特的文化和历史吸引了他们的注意。
2. 交通问题是游客普遍关注的一个方面。
他们普遍认为目的地的交通网络需要进一步改善，以便更便捷地到达不同景点。
交通问题是游客普遍关注的一个方面。
他们普遍认为目的地的交通网络需要进一步改善，以便更便捷地到达不同景点。
3. 住宿服务方面，大部分游客对目的地的住宿环境和设施表示满意。
然而，也有一些游客反馈了关于房间价格和清洁问题的意见和建议。
住宿服务方面，大部分游客对目的地的住宿环境和设施表示满意。
然而，也有一些游客反馈了关于房间价格和清洁问题的意见和建议。
4. 餐饮方面，游客对目的地的餐饮选择和质量普遍比较满意，但也有一些游客提到了服务速度和价格的问题。
餐饮方面，游客对目的地的餐饮选择和质量普遍比较满意，但也有一些游客提到了服务速度和价格的问题。
5. 导游服务方面，游客对目的地的导游服务普遍给予了积极的评价。
但一些游客提及了导游专业水平和英语沟通能力的改进空间。
导游服务方面，游客对目的地的导游服务普遍给予了积极的评价。
但一些游客提及了导游专业水平和英语沟通能力的改进空间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、前言
成都，四川省省会，位于中国华西地区东部，自古就有“天府之国”的美誉。
成都是“最中国文化名城”和“中国最佳旅游城市”，承载着几千年的历史，联合国教科文组织创意城市网络授予它“美食之都”称号。
成都拥有2项世界遗产，2项世界预备遗产，是中国中西部拥有世界遗产项目数最多的城市，是一座有三千年左右的建城史的历史文化名城，拥有武侯祠、杜甫草堂、永陵、望江楼、青羊宫、文殊院、明蜀王陵、昭觉寺等众多历史名胜古迹和人文景观。
旅游线路是连接各种旅游吸引物的的纽带，是旅行社产品的核心，是旅游目的地的吸引力的直接体现，也是满足旅游者需求的基本的首要的条件。
科学、合理的旅游线路能统筹配置旅游六大要素，提供最优的旅游体验，能有效调节旅游热点地区与冷点地区的客源，实现旅游景区之间优势互补，促进区域经济协调发展。
成都作为中国最佳旅游城市，在2013年颁布的《旅游法》新的历史条件下，成都的旅游业也面临着新的旅游环境。
旅游者追求个性、原真性、异己性和优异体验经历等特征使旅游需求的内容出现了很大的变化，旅游者正在逐步转变为旅游目的地和旅游企业生产过程的参与者。
因此，在当前“零负团费”等不利于旅游市场发展的情况
下，实现旅游线路的优化，以实现游客满意、企业营利、旅游目的地经济健康快速发展的和谐统一。
二、实践目的
通过调查受访者到成都旅游，线路中所涉及的吃、住、行、游、购、娱以及相关服务等，了解现阶段游客对成都线路设计安排的满意度。
从而了解成都旅游线路现阶段的状况，是否满足市场的需求，是否符合旅游者的意愿和行为，使线路设计更加完善，以适应新的旅游环境，完善成都的旅游市场，加快成都旅游产业的发展。
三、实践环境
武侯祠与锦里
四、实践内容
根据旅游线路的相关因素，参考前人建立的游客满意度指标，我们小组设计了外来游客对成都旅游线路设计满意度调查问卷，了解游客对“成都旅游线路”的需求状况。
我们小组选择在成都比较有代表性的景点武侯祠与锦里发放问卷，向旅游者共发放问卷20份，收回有效问卷20份，有效问卷回收率达到了100%。
五、实践结果
调查问卷的数据分析如下所示
1、受访游客的属性分析
⑴性别结构
在本次的问卷调查中，总共发放了20份问卷，并全部有效收回。
问卷调查中，被调查男性有12人，女性有8人，既男女所占的性别比例是60：40。
⑵年龄结构
在年龄构成中，主要以20—49岁所占的人数比重最大，既主要以青年和中年居多，占据了被调查者的75%。
⑶职业结构
职业构成多元化，尤以学生、教师、企业职员、自由职业者所占的比重最大，已占据了被调查者的90%，律师、医生等专业人士占5%，待业在家占5%，其分别所占的比重如图
⑷学历结构
受访游客的学历主要以本科和大专为主，占到了90%，可以看出，对于成都市区如武侯祠、杜甫草堂等文化气氛浓厚的地方，对文化层次更高的人更有吸引力。
（单位：%）
⑸客源结构
对于居住地而言，成都周边省市以及其它省市的较多，所占比例有65%，其中，其他省市的有40%。
相比而言，由于地域、文化等差异，成都对其他省市的游客更具有吸引力。
（单位：%）
2、受访游客的旅游决策分析
⑴重游率
受访游客中，第一次来成都旅游的人有11人，占了一半的比重，由此可见，成都对于外来游客有很大的吸引力。
并且，将近一半的人到成都旅游两次及以上，主要来源于成都、成都周边市区，可见，与成都旅游资源丰富以及出游远近有关。
（单位：%）
⑵旅游决策影响者
针对旅游方式，受访者中有7人事单位组织到旅行社参团，有9人是自己到成都参团，有两人是旅行社推荐。
可见，随着人们出游经验的丰富、信息获取的便利，旅游决策中越来越倾向个人。
同时，自驾游、自助游的出现，代表着游客出游方式的转变。
（单位：%）
⑶旅游费用承担者
关于旅游费用的承担，在本次的受访者中，除了7位单位组织的旅游者有公费资助，其余的被调查者皆是自费，
（单位：%）
⑷交通选择方式
在交通工具的选择上，在本次的受访者中，游客旅游过程中主要是以大巴车为主，而在到达成都时所选择的交通工具主要以飞机、火车以及汽车为主。
3、游客对旅游线路的评价
⑴对此次旅游线路安排的总体评价
游客对此次旅游线路安排的总体评价
（单位：%）
对于线路的安排与策划，从总体上来看，满意和非常满意占了40%，其他占了60%。
说明成都旅游线路安排还存在一些问题，有待解决。
⑵游客对成都旅游线路涉及方面的评价
游客对成都旅游线路涉及方面的评价
（单位：%）
如上表所示，从九个评价项目来看，游客对导游服务的评价最
高，好与很好所占比例达到了70%。
其次是旅游景点，好与很好所占比例达到了60%。
较其他评价项目而言，游客对沿途景观与设施最不满意，其次为旅游餐饮。
由调研结果推测，由于成都受游客欢迎的景点如武侯祠、杜甫草堂历史文化氛围浓厚，如果没有讲解，就不能深入了解其历史渊源、文化氛围，因此形成了游客对导游服务的高度赞赏。
4、游后态度
⑴重游意愿以及意愿重游方式
是否有到成都重游的意愿
单位：（%）
意愿重游方式
单位：（%）
85%的游客有再到成都重游的意愿，其中，选择自助游游客占到了一半，有意选择定制游占到了30%。
改组数据表明：多数游客为了更多了解成都旅游景点，有再次来成都旅游的意愿。
而在意愿方式中，在再游取选择直接到成都的旅行社报名（20%）比此次来成都报名（45%）的比重下降了25%，取而代之的是自助与定制游比重的大幅增长，一方面反映出游客对于熟悉的目的地更自主、自由地安排行程，另一方面也是对此次出行不甚满意没有形成旅游忠诚的必然结果。
⑵推荐意愿以及意愿推荐景区
是否会推荐身边的人来成都旅游
单位：（%）
此行游客意愿推荐的景区景点
单位：（%）
由表1可知，95%的游客表示“会推荐身边的来成都旅游”，该比重大于计划以后再到成都来旅游的比重（85%），表明绝大多数的游客认为成都的旅游资源具有很高的观赏价值，成都的景区景点值得亲朋好友来一趟。
由表二可知，游客最愿意推荐的为武侯祠、大熊猫基地，其次是宽窄巷子、杜甫草堂，再次为金沙遗址、文殊院、青羊宫等。
在旅游景点安排上，如果选择受游客欢迎的的武侯祠，大熊猫基地、杜甫草堂等，游客对旅游线路安排将更加满意。
5、游客对成都路线的意见或建议
⑴多些娱乐活动、夜间活动；
⑵时间过于紧促，路程太长，车程较辛苦，特色餐再安排多一些。
六、讨论与结论（实践感想和收获）
问卷调查结果具体展现了成都旅游线路存在的各方面的不足，这些不足是旅游线路的问题在旅游活动中的直接体现，说明了政府、旅行社以及旅游目的地在线路设计中的问题与不利因素。
问卷调查同时也显示了成都旅游线路存在的优势资源和线路优化的一些思路，给成都旅游线路的优化的具体实施指明了方向。