会展经典案例分析
会展案例分析
会展案例分析会展作为一种重要的商业活动方式，在各行各业中都有着广泛的应用。
通过会展，企业可以向客户展示自己的产品和服务，进行市场推广和品牌宣传，同时也可以与客户进行面对面的交流，促进业务合作和发展。
在本文中，我们将对一些成功的会展案例进行分析，探讨它们的成功之处以及可以借鉴的经验。
首先，我们来看一个关于汽车行业的会展案例。
某汽车品牌在一次国际汽车展览会上推出了一款全新的电动车型，并在展会上进行了全方位的宣传和展示。
他们不仅在展台上展示了车辆本身，还设置了虚拟试驾体验、互动游戏等环节，吸引了大量观众的关注。
此外，他们还邀请了一些知名汽车媒体和专家进行现场评测和报道，增强了产品的曝光度和可信度。
通过这次展会，该汽车品牌成功地将新产品推向市场，并取得了良好的销售业绩。
另一个成功的会展案例来自于服装行业。
某知名时尚品牌在一次国际时装周上进行了精彩的展示。
他们不仅在T台秀上展示了最新的时装设计，还在展台上设置了互动体验区，让观众可以亲自感受和试穿新款服装。
此外，他们还邀请了一些明星和名人作为嘉宾，吸引了更多的关注和媒体报道。
通过这次展会，该时尚品牌成功地提升了品牌知名度和美誉度，吸引了更多的消费者和合作伙伴。
以上两个案例都充分展现了会展的重要性和价值。
通过精心策划和执行，会展可以成为企业推广产品、拓展市场、增强品牌形象的有效途径。
然而，成功的会展并非偶然，它需要充分的准备和策划，以及对目标受众的深刻理解和把握。
在未来的会展策划中，我们可以借鉴以上案例的经验，不断创新和完善，使会展成为企业发展的有力助推器。
综上所述，会展作为一种重要的商业活动方式，在推动企业发展和促进行业交流方面发挥着重要作用。
通过对成功会展案例的分析，我们可以更好地理解会展的核心价值和成功要素，为未来的会展策划和执行提供有益的借鉴和启示。
希望本文能对您有所帮助，谢谢阅读。
会展业法律纠纷案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展，会展业逐渐成为推动地方经济发展的重要力量。
然而，在会展业蓬勃发展的同时，法律纠纷也日益增多。
本文将通过一个具体的案例，分析会展业法律纠纷的成因、处理过程及防范措施。
二、案例简介（一）案情概述某市举办了一场国际博览会，吸引了众多国内外参展商和观众。
在展会期间，某国内知名企业（以下简称“原告”）与某市会展公司（以下简称“被告”）签订了一份场地租赁合同，约定由被告提供展位，原告支付场地租赁费用。
合同签订后，原告按约定支付了部分租金，但在展会开始前，被告以场地原因为由，单方面取消了原告的展位。
原告认为被告的行为严重侵犯了其合法权益，遂向法院提起诉讼。
（二）争议焦点1. 被告是否有权单方面取消原告的展位？2. 原告应否支付已支付的租金？3. 原告的损失应如何赔偿？三、案例分析（一）被告是否有权单方面取消原告的展位？1. 法律依据根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”2. 案例分析本案中，原告与被告签订了场地租赁合同，双方在合同中明确了展位的提供、租金支付等事项。
根据合同约定，被告应按照合同履行义务，提供原告所需的展位。
然而，被告在展会开始前单方面取消了原告的展位，显然违反了合同约定，构成违约行为。
（二）原告应否支付已支付的租金？1. 法律依据根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
”2. 案例分析本案中，原告已按照合同约定支付了部分租金。
由于被告违约，导致原告未能正常参展，给原告造成了损失。
因此，原告有权要求被告退还已支付的租金。
（三）原告的损失应如何赔偿？1. 法律依据根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
会展方面的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某国际博览会（以下简称“博览会”）由我国某市人民政府主办，旨在推动我国会展产业的发展，提升我国在国际上的影响力。
2018年，某市人民政府与我国某知名会展公司（以下简称“会展公司”）签订了《某国际博览会合同》（以下简称“合同”），约定由会展公司负责博览会的组织、策划、实施和运营。
合同签订后，双方按照约定履行了各自的权利和义务。
然而，在博览会举办前夕，双方因合同履行问题产生纠纷，最终诉至法院。
二、案情简介1. 纠纷焦点本案纠纷焦点主要集中在以下几个方面：（1）博览会场地使用费的计算方式及支付期限；（2）博览会宣传推广费用的承担及支付方式；（3）博览会期间的安全保障及事故责任划分；（4）博览会期间设备租赁费用的承担及支付方式。
2. 争议事实（1）关于场地使用费的计算方式及支付期限：合同约定，博览会场地使用费为人民币500万元，支付期限为博览会举办前一个月。
然而，在实际履行过程中，双方对场地使用费的计算方式产生争议。
会展公司认为，场地使用费应按实际使用面积计算，而某市人民政府则主张按合同约定的面积计算。
（2）关于博览会宣传推广费用的承担及支付方式：合同约定，宣传推广费用由双方共同承担，支付方式为博览会举办前一个月内支付。
在实际履行过程中，双方对宣传推广费用的具体数额及承担比例产生争议。
（3）关于博览会期间的安全保障及事故责任划分：合同约定，博览会期间安全保障由某市人民政府负责，事故责任划分按相关法律法规执行。
然而，在实际履行过程中，双方对安全保障措施及事故责任划分存在分歧。
（4）关于博览会期间设备租赁费用的承担及支付方式：合同约定，设备租赁费用由会展公司承担，支付方式为博览会举办前一个月内支付。
在实际履行过程中，双方对设备租赁费用的具体数额及支付方式产生争议。
三、法院判决1. 关于场地使用费的计算方式及支付期限：法院认为，合同约定场地使用费按合同约定的面积计算，双方应按约定履行。
至于实际使用面积与合同约定面积存在差异，应由双方另行协商解决。
会展的法律法规案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某国际会展中心（以下简称“会展中心”）位于我国东部沿海地区，是一家集展览、会议、商务、休闲为一体的综合性会展场所。
近年来，随着我国会展业的快速发展，会展中心承接了众多国内外大型展会。
某年，会展中心与一家知名企业（以下简称“企业”）签订了一份为期三年的场地租赁合同，约定企业将在会展中心举办年度新品发布会。
合同签订后，双方均按约履行了各自义务。
然而，在合同履行过程中，双方因场地租赁费用问题产生纠纷，导致合同无法继续履行。
二、案件事实1. 合同签订与履行：2018年5月，会展中心与企业在平等自愿的基础上签订了场地租赁合同，约定企业将在会展中心举办年度新品发布会，租赁场地面积为1000平方米，租赁期限为三年，自2018年6月至2021年5月。
合同中还约定了场地租赁费用、支付方式、违约责任等内容。
2. 费用争议：在合同履行过程中，企业认为场地租赁费用过高，提出重新协商。
会展中心则认为，合同中的费用是根据市场行情和场地价值确定的，且双方在签订合同时已明确了解费用标准，不同意调整。
3. 合同终止：由于双方未能就费用问题达成一致意见，企业决定提前终止合同，并要求会展中心退还已支付的租金。
会展中心则认为，企业提前终止合同属于违约行为，要求企业支付违约金。
三、法律法规分析本案涉及的主要法律法规包括《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法典》等。
1. 合同法相关规定：根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2. 民法典相关规定：根据《中华人民共和国民法典》第509条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以请求其支付价款或者报酬。
在本案中，双方在签订合同时已明确约定了场地租赁费用，企业未按约支付费用，违反了合同约定。
根据上述法律规定，企业应当承担违约责任。
会展法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某国际展览会（以下简称“该展览会”）在我国某城市成功举办，吸引了来自世界各地的参展商和观众。
在展览期间，某知名品牌（以下简称“原告”）发现其参展产品被多家参展商非法复制和销售，严重侵犯了其知识产权。
原告遂向法院提起诉讼，要求侵权方停止侵权行为，赔偿损失。
二、案情分析1. 侵权行为认定根据《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国商标法》，原告对其参展产品享有著作权和商标权。
侵权方未经原告许可，复制和销售原告的产品，侵犯了原告的著作权和商标权。
2. 侵权责任的承担根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国著作权法》的相关规定，侵权方应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
3. 证据收集与固定在诉讼过程中，原告提供了以下证据：（1）展会期间拍摄的照片，证明侵权方在展位上展示和销售了与原告产品相同或相似的侵权产品；（2）展会期间拍摄的视频，证明侵权方在展位上展示和销售了与原告产品相同或相似的侵权产品；（3）展会期间购买的侵权产品，证明侵权方销售了与原告产品相同或相似的侵权产品；（4）原告的著作权登记证书和商标注册证书，证明原告对涉案产品享有著作权和商标权。
4. 法院判决法院经审理认为，原告提供的证据足以证明侵权方的侵权行为，遂判决侵权方：（1）立即停止侵权行为，不得再复制、销售与原告产品相同或相似的侵权产品；（2）赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币50万元。
三、案例分析1. 知识产权保护的重要性本案中，原告通过法律手段维护了自己的合法权益，体现了知识产权保护的重要性。
在会展活动中，参展商和主办方应高度重视知识产权保护，避免侵权行为的发生。
2. 展会主办方责任展会主办方在举办展会过程中，有义务对参展商的知识产权进行审查，确保参展产品不侵犯他人合法权益。
本案中，如果展会主办方尽到了审查义务，或许可以避免侵权行为的发生。
3. 参展商自律参展商在参展过程中，应自觉遵守相关法律法规，不得侵犯他人知识产权。
会展法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景某国际博览会（以下简称“博览会”）是我国举办的一项大型国际性展会，每年吸引了众多国内外企业和消费者参与。
2019年，博览会期间发生了一起侵权纠纷案，涉及参展商、博览会主办方及消费者等多方利益。
本案引发了社会广泛关注，也对会展行业的法律规范提出了新的挑战。
二、案件经过1. 纠纷起因某知名品牌企业（以下简称“品牌企业”）在博览会上参展，其展位设计独特，吸引了大量消费者。
然而，在展会期间，品牌企业发现其展位被未经授权的第三方搭建的类似展位所包围，且该第三方在展位上销售的产品与品牌企业产品高度相似。
2. 争议焦点（1）第三方搭建的类似展位是否侵犯了品牌企业的商标权、著作权等知识产权？（2）博览会主办方是否应当承担相应的法律责任？（3）消费者在购买类似产品时，如何维护自身合法权益？三、案件审理1. 法院判决（1）第三方搭建的类似展位侵犯了品牌企业的商标权和著作权，判决其停止侵权行为，并赔偿品牌企业经济损失。
（2）博览会主办方在展会期间未能有效监管，对第三方侵权行为负有管理责任，判决其承担相应的赔偿责任。
（3）消费者在购买类似产品时，若遭受损失，可依法向法院提起诉讼，要求侵权方赔偿。
2. 法律依据（1）根据《中华人民共和国商标法》第五十二条，未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯商标权的行为。
（2）根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条，未经著作权人许可，以展览、演出等方式使用作品的，属于侵犯著作权的行为。
（3）根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条，消费者在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向生产者或者经营者要求赔偿。
四、案例分析1. 知识产权保护本案中，第三方未经授权搭建类似展位，侵犯了品牌企业的商标权和著作权。
这提醒我们，在会展活动中，参展商应加强自身知识产权保护意识，依法维护自身合法权益。
2. 展会主办方责任博览会主办方在展会期间负有管理责任，应加强对参展商的监管，防止侵权行为的发生。
展览展示案例与分析
案例一：2004中国国内广告展扫描据不完全统计，2004年，全国就有不下20个广告展。
仅仅在2月，全国各地大大小小的展览就有7个，3月份有6个，4月份有4个。
业内人士担心，一旦形成恶性竞争，价格战将不可避免。
“公司每年都接到不下十个广告展邀请函，各主办单位为吸引企业参展都使出了浑身解数。
而企业面对如此多的展览不可能都参加，该选择谁，放弃谁，也令企业无所适从。
”一家广告材料生产商在评价目前国内广告展过多时如此说。
目前，北京、上海、广州各有一个广告展的品牌展览，在业内都具有比较广泛的影响力。
它们分别是已经举办了十届的北京国际广告展示交易会，举办了十一届的上海国际广告技术设备展览会，以及举办了七届的广州国际广告展。
这三个展览分别成为华北、华东、华南地区广告展览的领头羊。
1.“广告”展鱼龙混杂面对巨大而又充满变数的市场，常常会有许多企业展示出“初生牛犊”的劲头，冲击现有的市场格局。
并不是展览有了些年头，有了些影响力，就没有人敢向你叫板。
“广告展”的三大格局能否会被打破？陈年佳酿是否能经久弥香？面对新的市场形势，老字号能否吸取新能量，在巩固已有优势的基础上，有所创新，开拓新的市场？这些都是需要市场来考证的问题。
目前，广告展览已经形成了遍地开花的局面。
为什么有这么多的广告展的出现？据业内专家分析，随着广告技术行业的日趋完善和成熟，越来越多的人已经意识到这个行业的巨大市场潜力。
像喷绘、雕刻机等生产企业，在国内市场赢得了竞争优势，正计划走向国际市场。
这种情况下，他们更要树立形象，让更多的终端客户认识自己，并能寻找到新的合作伙伴。
于是很多展览公司瞄准了这块大市场，许许多多的“广告四新展”如雨后春笋般涌现出来。
一位广告材料的生产厂家透露，每年他们接到的全国各地的广告展览邀请函很多，各展览主办单位为了吸引客户参加使尽了浑身解数。
面对国内大大小小的展览，他们表示“有点傻眼”，很难去选择。
都参加劳民伤财；不参加，又怕错失了一次与众多客户当面洽谈、展示形象、提升销量的好机会。
会展法律实际案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某国际展览会（以下简称“展会”）于2019年在中国某城市成功举办。
展会吸引了来自全球各地的参展商和观众，涵盖了高科技、文化创意、消费品等多个领域。
在展会期间，某知名品牌（以下简称“原告”）发现其展位附近有其他参展商（以下简称“被告”）在未经授权的情况下使用了与其商标相同的标识和宣传材料，严重侵犯了原告的商标权和知识产权。
二、案件经过1. 发现侵权行为：展会期间，原告的知识产权管理人员在巡视展位时，发现了被告的侵权行为。
被告的展位上使用了与原告商标相同的标识，且在宣传材料中使用了与原告产品相似的图片和文字描述。
2. 初步沟通：原告的知识产权管理人员立即与被告进行了沟通，要求其立即停止侵权行为，并撤下相关标识和宣传材料。
被告承认侵权行为，但表示愿意支付一定金额的赔偿金以了结此事。
3. 法律咨询：原告考虑到被告的侵权行为可能涉及的法律问题，决定寻求专业法律机构的帮助。
经过咨询，原告得知被告的行为可能构成商标侵权、不正当竞争等法律问题，遂决定采取法律手段维护自身权益。
4. 提起诉讼：原告向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，赔偿经济损失，并公开赔礼道歉。
同时，原告要求法院对被告的侵权产品进行查封扣押。
5. 法院审理：法院受理了原告的诉讼请求，并依法进行了审理。
在审理过程中，法院委托了专业机构对被告的侵权产品进行了鉴定，确认被告的产品侵犯了原告的商标权。
6. 判决结果：法院根据相关法律法规和案件事实，判决被告立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币50万元，并在指定的媒体上公开赔礼道歉。
三、案例分析本案涉及的主要法律问题包括：1. 商标侵权：被告在未经原告授权的情况下，使用了与原告商标相同的标识，属于明显的商标侵权行为。
2. 不正当竞争：被告在宣传材料中使用了与原告产品相似的图片和文字描述，容易导致消费者混淆，构成不正当竞争。
3. 赔偿损失：法院根据被告的侵权程度、原告的经济损失等因素，判决被告赔偿原告经济损失及合理费用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会展经典案例分析
———————————————————————————————— 作者：
———————————————————————————————— 日期：
ﻩ
《会展经典案例分析》
期 末 考 试
题目中国进出口商品交易会（广交会)案例分析
班级会展091班
学号2易会(广交会）案例分析
随着外贸体制的改革，广交会的组团方式和组展方式也有了变革。1978年以前,广交会由当时的外贸部统一领导、统一管理，并由外贸各专业公司统一经营，实行指令性计划和统负盈亏高度集中的对外贸易体制。而在197８年之后，广交会名字由中国出口商品交易会激光改成广州对外贸易中心,实行企业化的经营管理。１984年，明确28种限制进出口商品,允许一批机构无需经过经贸部就可进口非限制类商品，这些机构包括经贸部所属外贸公司和分公司，其他部门所属的外贸公司,省政府经营的外贸公司。
2．组织运营特点
1957年３月成立的中国出口商品陈列馆,作为广交会的常设机构，是外贸部驻广州特派办和广东省外贸局属下的一个处级建制的事业单位。1968年，为加强对广交会常设机构的领导，以适应广交会发展的需要，将广交会期间和闭幕后的名称统称为“中国出口商品交易会”。1979年国务院比准广交会常设机构改为企业性质的单位。并在１９80年成立广州对外贸易中心。1988年，中国广州对外贸易中心改成集团性企业,改名为中国对外贸易中心。
３.5出口成交稳定增长,市场多元化战略取得成效。
19５7年第一届广交会交易额仅仅175５万美元。虽然一届的成交额不是很高，可是加上秋季，两届加在一起的成交总额占全国创会总额的百分之二十。从1957年到19８9年广交会32年才首次突破100亿美元。而从1989年到２003年成交额达到200亿美元,只用了15年。到2０11年春季展会,出口成交额368．8亿美元。从195７年到2011年,54年间,累计出口成交额约8892亿美元，出口成交额增加2100倍。
３.成功之处
3.１展场面积不断扩大,展馆设备日趋先进。
１9５7年春,首届广交会在原中苏友好大厦举办当时的展馆面积仅为180０0平方米。经过三次迁址,目前达到１7万平方米,是首届广交会展馆面积的近1０ 倍。同时,展馆设备也不断完善,尤其是电脑在广交会的广泛使用,大大提高了工作效率。,
从之前的流花路展馆,到现在的琶洲场馆，由原来的“二馆二期”改为“一馆三期”，展会时间也将延长。琶洲展馆A、B、C三区总占地面积超过80万平方米,总建筑面积超过11０万平方米，总展览面积3４万平方米相比琶洲场馆展馆17万平方米。
在广交会的创办初期，主要是以农副土特产为主。上世纪90年代，机电产品，高新科技产品,高附加值产品和日用消费品逐步成为广交会的主导产品。到２006年机电占总比例的40.3%,2005年秋季参展的民营企业比例达3６．57%，非公有制企业已达到７0％,成为出口主力军,混合参展商为广交会的主要特色。从单一的出口交易会变成了进出口交易会。从19５7年到201１年,５4年间，累计出口成交额约8８９2亿美元，累计境外采购商约约５7２万人，参展国家地区数量增加１１倍，参展客商数量增加２0倍，布展面积增长120倍,出口成交额增加2100倍。
广交会的参展商品由最初的１２0００余种逐届增加，目前已达10多万种，代表着全国各地区、各行业的名优新特产品和先进技术同时,广交会的商品结构也日趋合理，不断优化。而今,工业品出口的比重已从1957年交易会创办时的20 %上升到1９99年的9０%以上商品结构变化最大的是机电产品和轻纺消费品。在第８６届广交会中，出口成交额达12７亿美元。其中机电产品成交４318亿美元，占总成交额的３4%,轻纺消费品成交６06９亿美元，占总成交额的48 %。
1.发展历程
中国进出口商品交易会,又称广交会。从１95７年起每年的春秋两季在广州举行。迄今为止已有近54年的历史,共举办了11０届。从10１届起，“广交会”更名为“中国进出口商品交易会”。它是中国目前历史最长、层次最高、规模最大、商品种类最全、到会客商最多、成交效果最好的综合性国际贸易盛会。所以它被称为“中国第一展”。
3.２组展方式不断优化,展馆功能更加完善。
除了先进的场馆设备，各类展馆还采用国际通用的导向系统，标识非常清晰。近几届广交会布展水平进一步提高，尤其是重点展区和保证性摊位的布展体现出系列化、专业化和规模化的特点,场馆功能不断完善，场馆效率得到很大提高,大大促进了出口成交。
３.3参展商品质量提高,商品结构不断优化。
３.４与会客商明显增多,客商结构明显改善。
广交会创办初期,客商以香港、澳门、新加坡为主，所属国家和地区相对集中其中首届广交会客商仅1２23人,来自19个国家和地区。随着广交会的不断发展，越来越多的国家和地区的客商前来参加广交会。在近几届广交会上,每届与会客商均逾7万人,其中２001年与会人数达到213268万人,远洋客商明显增多在数量增加的同时,客商来源结构也不断优化在老客商稳定不断增长的同时， 新客商迅猛增长,尤其是欧美等地的优质客商增长十分迅速,比例不断上升。
首届广交会在广州中苏友好大厦举行。当时的展馆面积为96０0平方米。19５８年4月，春季广交会迁至海珠广场西面侨光路中国出口商品陈列馆,展馆面积１３000平方米。１959年10月起,广交会会再次迁移,迁至义路展馆,展馆面积47０0０平方米。1９７４到2０08年，流花路展馆，展馆面积达１7万平方米。2008年9月，广交会搬迁到琶洲场馆，由原来的“二馆二期”改为“一馆三期”,展会时间也将延长。琶洲展馆Ａ、Ｂ、C三区总占地面积超过８0万平方米,总建筑面积超过110万平方米,总展览面积3４万平方米。