精品会展经典案例分析
会展案例与分析
会展案例与分析
近年来，会展业在我国发展迅速，成为经济增长的重要引擎。
会展作为一种重要的商业活动形式，不仅能够促进各行业之间的交流与合作，还能够推动当地经济的发展。
在这篇文档中，我们将结合实际案例，对会展的重要性以及其对经济的影响进行分析。
首先，让我们来看一个成功的会展案例——中国国际进口博览会。
作为中国政府举办的首届国际进口博览会，这一展会吸引了来自全球的企业和机构参与，展示了国内外最新的科技成果和产品。
通过此次博览会，中国进口贸易得到了极大的推动，吸引了大量国际品牌和产品进入中国市场，促进了国内消费升级和产业转型升级。
可以说，中国国际进口博览会为中国经济的发展注入了新的活力。
其次，我们来分析一下会展对当地经济的影响。
以中国国际进口博览会为例，这一盛会吸引了大量的国内外参展商和观众，为上海的酒店、餐饮、交通等相关产业带来了巨大的商机。
不仅如此，会展还能够吸引外来游客，促进当地旅游业的发展。
与此同时，会展也为当地的服务业提供了大量就业机会，推动了当地经济的发展。
除了对经济的影响，会展还能够促进各行业之间的交流与合作。
在会展上，不同行业的企业和机构可以进行产品展示、业务洽谈、合作交流等活动，促进了各行业之间的合作与发展。
通过会展，企业可以找到合作伙伴，拓展市场，提升品牌知名度，实现共赢发展。
综上所述，会展作为一种重要的商业活动形式，对经济发展和各行业之间的交流合作起着重要的推动作用。
通过分析成功的会展案例和会展对当地经济的影响，我们可以看到会展的重要性和价值所在。
相信在未来的发展中，会展业将继续发挥着重要的作用，为经济的发展和各行业的合作做出更大的贡献。
会展经典案例分析
会展经典案例分析一、概括近年来会展业在全球范围内蓬勃发展，不少成功案例让我们眼前一亮。
今天让我们一起来聊聊这些会展经典案例，首先得说这些案例之所以经典，是因为它们在策划、组织、执行等方面都有过人之处，更重要的是它们带来的积极影响和成果让人印象深刻。
比如有些会展案例促进了经济发展，带动了相关产业的繁荣；有些则推动了文化交流，让不同国家和地区的人们有了更深的了解和认识。
这些经典案例都展现出了会展业的魅力和价值，接下来我们就来详细剖析一下这些案例，看看它们究竟有哪些值得我们学习和借鉴的地方。
1. 介绍会展行业的重要性和发展趋势会展行业可以说是现代商业活动的一张重要名片，无论是新品发布、技术交流，还是商务洽谈、经济合作，会展都是不可或缺的一环。
想象一下在一个大型的展览会上，来自各地的参展商、观众、媒体齐聚一堂，各种新奇的产品、创新的理念在这里碰撞交流，产生出无限的商业机会和可能。
这种氛围正是会展行业的魅力所在。
近年来随着全球经济的不断发展，会展行业也呈现出蓬勃的发展势头。
越来越多的人意识到，通过参加展会，不仅可以展示自家的产品和服务，还能结交来自五湖四海的朋友，拓展人脉资源。
另外随着数字化和网络化的深入发展，线上展览也逐渐崭露头角。
线上展览不受地域限制，可以吸引更多的观众参与，而且参展成本也相对较低。
因此未来会展行业的发展趋势将是线上线下的深度融合，为参展商和观众带来更为丰富多彩的体验。
会展行业的发展前景非常广阔，值得每一位从业者和关注者期待。
2. 提出经典案例分析在会展行业中的作用与意义接下来我们来深入探讨经典案例分析在会展行业中的作用与意义。
会展业就像是一个巨大的舞台，上演着各式各样的精彩瞬间，从每一场成功的展览中，都可以找到值得我们借鉴的经验和教训。
而这些经验，往往都隐藏在我们熟知的经典案例中。
我们之所以重视经典案例，是因为它们不仅仅是过去的成功故事，更是会展行业的宝贵财富。
首先经典案例是智慧的结晶，每一个成功的会展背后，都蕴藏着许多前期的策划、筹备、组织和执行的智慧。
会展法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某国际展览会（以下简称“该展览会”）在我国某城市成功举办，吸引了来自世界各地的参展商和观众。
在展览期间，某知名品牌（以下简称“原告”）发现其参展产品被多家参展商非法复制和销售，严重侵犯了其知识产权。
原告遂向法院提起诉讼，要求侵权方停止侵权行为，赔偿损失。
二、案情分析1. 侵权行为认定根据《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国商标法》，原告对其参展产品享有著作权和商标权。
侵权方未经原告许可，复制和销售原告的产品，侵犯了原告的著作权和商标权。
2. 侵权责任的承担根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国著作权法》的相关规定，侵权方应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
3. 证据收集与固定在诉讼过程中，原告提供了以下证据：（1）展会期间拍摄的照片，证明侵权方在展位上展示和销售了与原告产品相同或相似的侵权产品；（2）展会期间拍摄的视频，证明侵权方在展位上展示和销售了与原告产品相同或相似的侵权产品；（3）展会期间购买的侵权产品，证明侵权方销售了与原告产品相同或相似的侵权产品；（4）原告的著作权登记证书和商标注册证书，证明原告对涉案产品享有著作权和商标权。
4. 法院判决法院经审理认为，原告提供的证据足以证明侵权方的侵权行为，遂判决侵权方：（1）立即停止侵权行为，不得再复制、销售与原告产品相同或相似的侵权产品；（2）赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币50万元。
三、案例分析1. 知识产权保护的重要性本案中，原告通过法律手段维护了自己的合法权益，体现了知识产权保护的重要性。
在会展活动中，参展商和主办方应高度重视知识产权保护，避免侵权行为的发生。
2. 展会主办方责任展会主办方在举办展会过程中，有义务对参展商的知识产权进行审查，确保参展产品不侵犯他人合法权益。
本案中，如果展会主办方尽到了审查义务，或许可以避免侵权行为的发生。
3. 参展商自律参展商在参展过程中，应自觉遵守相关法律法规，不得侵犯他人知识产权。
会展法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景某国际博览会（以下简称“博览会”）是我国举办的一项大型国际性展会，每年吸引了众多国内外企业和消费者参与。
2019年，博览会期间发生了一起侵权纠纷案，涉及参展商、博览会主办方及消费者等多方利益。
本案引发了社会广泛关注，也对会展行业的法律规范提出了新的挑战。
二、案件经过1. 纠纷起因某知名品牌企业（以下简称“品牌企业”）在博览会上参展，其展位设计独特，吸引了大量消费者。
然而，在展会期间，品牌企业发现其展位被未经授权的第三方搭建的类似展位所包围，且该第三方在展位上销售的产品与品牌企业产品高度相似。
2. 争议焦点（1）第三方搭建的类似展位是否侵犯了品牌企业的商标权、著作权等知识产权？（2）博览会主办方是否应当承担相应的法律责任？（3）消费者在购买类似产品时，如何维护自身合法权益？三、案件审理1. 法院判决（1）第三方搭建的类似展位侵犯了品牌企业的商标权和著作权，判决其停止侵权行为，并赔偿品牌企业经济损失。
（2）博览会主办方在展会期间未能有效监管，对第三方侵权行为负有管理责任，判决其承担相应的赔偿责任。
（3）消费者在购买类似产品时，若遭受损失，可依法向法院提起诉讼，要求侵权方赔偿。
2. 法律依据（1）根据《中华人民共和国商标法》第五十二条，未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯商标权的行为。
（2）根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条，未经著作权人许可，以展览、演出等方式使用作品的，属于侵犯著作权的行为。
（3）根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条，消费者在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向生产者或者经营者要求赔偿。
四、案例分析1. 知识产权保护本案中，第三方未经授权搭建类似展位，侵犯了品牌企业的商标权和著作权。
这提醒我们，在会展活动中，参展商应加强自身知识产权保护意识，依法维护自身合法权益。
2. 展会主办方责任博览会主办方在展会期间负有管理责任，应加强对参展商的监管，防止侵权行为的发生。
会展市场成功案例解析(2)
会展市场成功案例解析在我国改革开放和社会主义现代化建设的进程中，会展产业发挥着越来越重要的作用。
作为一座城市乃至一个国家展示自身形象、促进经济发展的重要窗口，会展业已成为推动经济全球化、加强国际交流合作的重要平台。
在这个过程中，涌现出了一大批成功的会展项目，本文将结合我的亲身经历，对一些会展市场的成功案例进行解析。
我曾有幸参与了某国际汽车展览会的筹备工作。
这次展会旨在展示我国汽车产业的最新成果，吸引全球汽车企业和专业人士参展，提升我国汽车产业的国际地位。
为了保证展会的顺利进行，我们的团队在策划、组织和实施方面付出了巨大的努力。
在策划阶段，我们通过深入研究市场需求，确定了展会的主题和规模。
我们了解到，随着我国经济的快速发展，汽车市场潜力巨大，消费者对汽车品质和功能的要求不断提高。
因此，我们将展会主题定为“创新、绿色、智能、共享”，以突出汽车产业的发展趋势。
同时，我们积极与国内外汽车企业和行业协会合作，确保展会的规模和影响力。
在组织阶段，我们精心筛选了参展企业，确保展会的品质和专业性。
我们通过对参展企业的资质、产品和技术进行严格审查，选拔出了具备代表性和先进性的企业参展。
我们还邀请了国内外知名的行业专家和学者，举办了一系列高质量的论坛和研讨会，为参展企业和观众提供了交流和学习的平台。
在实施阶段，我们紧密配合，确保展会各项工作的顺利进行。
我们从场馆布置、展台设计、展品运输、接待服务等方面，提供了全方位的支持和保障。
特别是在展会期间，我们设立了专门的服务站点，及时解决参展企业和观众遇到的问题，为他们提供优质的服务。
这个案例让我深刻认识到，会展市场的成功并非偶然，而是源于对市场需求的深入研究、精心策划和组织以及高效实施。
只有紧密围绕市场需求，突出主题和特色，才能吸引更多的参展企业和观众，实现会展市场的成功。
另一个让我印象深刻的案例是某国际食品与饮料展览会。
这次展会旨在促进我国食品产业与全球市场的交流合作，推动食品产业的升级发展。
展览展示案例与分析
案例一：2004中国国内广告展扫描据不完全统计，2004年，全国就有不下20个广告展。
仅仅在2月，全国各地大大小小的展览就有7个，3月份有6个，4月份有4个。
业内人士担心，一旦形成恶性竞争，价格战将不可避免。
“公司每年都接到不下十个广告展邀请函，各主办单位为吸引企业参展都使出了浑身解数。
而企业面对如此多的展览不可能都参加，该选择谁，放弃谁，也令企业无所适从。
”一家广告材料生产商在评价目前国内广告展过多时如此说。
目前，北京、上海、广州各有一个广告展的品牌展览，在业内都具有比较广泛的影响力。
它们分别是已经举办了十届的北京国际广告展示交易会，举办了十一届的上海国际广告技术设备展览会，以及举办了七届的广州国际广告展。
这三个展览分别成为华北、华东、华南地区广告展览的领头羊。
1.“广告”展鱼龙混杂面对巨大而又充满变数的市场，常常会有许多企业展示出“初生牛犊”的劲头，冲击现有的市场格局。
并不是展览有了些年头，有了些影响力，就没有人敢向你叫板。
“广告展”的三大格局能否会被打破？陈年佳酿是否能经久弥香？面对新的市场形势，老字号能否吸取新能量，在巩固已有优势的基础上，有所创新，开拓新的市场？这些都是需要市场来考证的问题。
目前，广告展览已经形成了遍地开花的局面。
为什么有这么多的广告展的出现？据业内专家分析，随着广告技术行业的日趋完善和成熟，越来越多的人已经意识到这个行业的巨大市场潜力。
像喷绘、雕刻机等生产企业，在国内市场赢得了竞争优势，正计划走向国际市场。
这种情况下，他们更要树立形象，让更多的终端客户认识自己，并能寻找到新的合作伙伴。
于是很多展览公司瞄准了这块大市场，许许多多的“广告四新展”如雨后春笋般涌现出来。
一位广告材料的生产厂家透露，每年他们接到的全国各地的广告展览邀请函很多，各展览主办单位为了吸引客户参加使尽了浑身解数。
面对国内大大小小的展览，他们表示“有点傻眼”，很难去选择。
都参加劳民伤财；不参加，又怕错失了一次与众多客户当面洽谈、展示形象、提升销量的好机会。
会展服务创新案例
会展服务创新案例一、案例背景。
在一个国际大型汽车展览会上，以往的车展总是千篇一律：一排排汽车摆在那里，旁边有销售人员机械地介绍着车辆的性能参数。
观众们在各个展位之间游走，看久了就觉得索然无味。
但是这次车展可不一样，一家汽车品牌决心打破这种传统，为观众带来全新的会展体验。
二、创新举措。
1. 虚拟现实（VR）试驾体验。
这家车企在展位上设置了专门的VR试驾区域。
观众不再是只能坐在真车里摸摸方向盘，感受一下座椅的舒适度。
而是戴上VR设备，瞬间就被带入到各种不同的驾驶场景中。
比如说，你可以选择在蜿蜒的山路上驾驶着新款跑车，感受着风驰电掣的速度，路边的树木和风景逼真得就像你真的在那里一样。
还可以切换到在繁华都市的街道上行驶，体验车辆在拥堵路况下的自动辅助驾驶功能。
这种VR试驾吸引了大量观众排队体验，尤其是年轻的汽车爱好者，他们觉得这种方式超级酷，就像在玩一款超真实的赛车游戏，同时又能深入了解汽车的性能。
2. 汽车主题的美食街区。
以往车展上，观众饿了只能去场馆外找一些快餐解决。
但这个汽车品牌别出心裁地打造了一个汽车主题的美食街区就在展位旁边。
美食街区的设计充满了汽车元素，餐桌是用废旧汽车轮胎改造的，椅子的造型像是汽车座椅。
食物也和汽车有关，有“汽车轮胎”形状的面包（其实是一种创意的环形面包），还有名为“速度披萨”的特色披萨，上面的配料摆放成了汽车赛道的形状。
这样一来，观众既能品尝美食，又能在充满汽车文化氛围的地方休息，极大地提升了观众的停留时间和满意度。
3. 个性化定制互动区。
汽车品牌深知现在的消费者都希望自己的汽车是独一无二的。
所以他们在展位上设置了一个个性化定制互动区。
观众可以通过一个超大的触摸屏，像玩拼图游戏一样选择汽车的外观颜色、轮毂样式、内饰材质等。
系统会根据观众的选择实时生成汽车的3D模型，并投射到旁边的大屏幕上。
观众可以站在大屏幕前和自己定制的汽车模型合影留念，还可以将这个定制方案保存下来，如果真的购买汽车的话，可以按照这个方案进行定制生产。
会展法律实际案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某国际展览会（以下简称“展会”）于2019年在中国某城市成功举办。
展会吸引了来自全球各地的参展商和观众，涵盖了高科技、文化创意、消费品等多个领域。
在展会期间，某知名品牌（以下简称“原告”）发现其展位附近有其他参展商（以下简称“被告”）在未经授权的情况下使用了与其商标相同的标识和宣传材料，严重侵犯了原告的商标权和知识产权。
二、案件经过1. 发现侵权行为：展会期间，原告的知识产权管理人员在巡视展位时，发现了被告的侵权行为。
被告的展位上使用了与原告商标相同的标识，且在宣传材料中使用了与原告产品相似的图片和文字描述。
2. 初步沟通：原告的知识产权管理人员立即与被告进行了沟通，要求其立即停止侵权行为，并撤下相关标识和宣传材料。
被告承认侵权行为，但表示愿意支付一定金额的赔偿金以了结此事。
3. 法律咨询：原告考虑到被告的侵权行为可能涉及的法律问题，决定寻求专业法律机构的帮助。
经过咨询，原告得知被告的行为可能构成商标侵权、不正当竞争等法律问题，遂决定采取法律手段维护自身权益。
4. 提起诉讼：原告向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，赔偿经济损失，并公开赔礼道歉。
同时，原告要求法院对被告的侵权产品进行查封扣押。
5. 法院审理：法院受理了原告的诉讼请求，并依法进行了审理。
在审理过程中，法院委托了专业机构对被告的侵权产品进行了鉴定，确认被告的产品侵犯了原告的商标权。
6. 判决结果：法院根据相关法律法规和案件事实，判决被告立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币50万元，并在指定的媒体上公开赔礼道歉。
三、案例分析本案涉及的主要法律问题包括：1. 商标侵权：被告在未经原告授权的情况下，使用了与原告商标相同的标识，属于明显的商标侵权行为。
2. 不正当竞争：被告在宣传材料中使用了与原告产品相似的图片和文字描述，容易导致消费者混淆，构成不正当竞争。
3. 赔偿损失：法院根据被告的侵权程度、原告的经济损失等因素，判决被告赔偿原告经济损失及合理费用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《会展经典案例分析》期末考试题目中国进出口商品交易会(广交会)案例分析班级会展091班学号 8124姓名颜菲2011年12月中国进出口商品交易会（广交会）案例分析1.发展历程中国进出口商品交易会，又称广交会。
从1957年起每年的春秋两季在广州举行。
迄今为止已有近54年的历史，共举办了110届。
从101届起，“广交会”更名为“中国进出口商品交易会”。
它是中国目前历史最长、层次最高、规模最大、商品种类最全、到会客商最多、成交效果最好的综合性国际贸易盛会。
所以它被称为“中国第一展”。
第一届广交会于1957年在广州春季开幕。
参展国家和地区19个，展览面积9600平方米，参展客商1223位，展出商品12000多种，交易额1755万元。
虽然一届的成交额不是很高，可是加上秋季，两届加在一起的成交总额占全国创会总额的百分之二十。
从1957年到1989年广交会32年才首次突破100亿美元。
而从1989年到2003年成交额达到200亿美元，只用了15年。
2004年广交会的展览面积达到55、5万平方米，已达到世界单年期展览会面积的第二名。
到2011年春季展会，展览面积116万平方米，展览数量58699个，参展商数量24415个，出口成交额亿美元。
在广交会的创办初期，主要是以农副土特产为主。
上世纪90年代，机电产品，高新科技产品，高附加值产品和日用消费品逐步成为广交会的主导产品。
到2006年机电占总比例的%，2005年秋季参展的民营企业比例达%，非公有制企业已达到70%,成为出口主力军，混合参展商为广交会的主要特色。
从单一的出口交易会变成了进出口交易会。
从1957年到2011年，54年间，累计出口成交额约8892亿美元，累计境外采购商约约572万人，参展国家地区数量增加11倍，参展客商数量增加20倍，布展面积增长120倍，出口成交额增加2100倍。
首届广交会在广州中苏友好大厦举行。
当时的展馆面积为9600平方米。
1958年4月，春季广交会迁至海珠广场西面侨光路中国出口商品陈列馆，展馆面积13000平方米。
1959年10月起，广交会会再次迁移，迁至义路展馆，展馆面积47000平方米。
1974到2008年，流花路展馆，展馆面积达17万平方米。
2008年9月，广交会搬迁到琶洲场馆，由原来的“二馆二期”改为“一馆三期”，展会时间也将延长。
琶洲展馆A、B、C三区总占地面积超过80万平方米，总建筑面积超过110万平方米，总展览面积34万平方米。
2．组织运营特点1957年3月成立的中国出口商品陈列馆，作为广交会的常设机构，是外贸部驻广州特派办和广东省外贸局属下的一个处级建制的事业单位。
1968年，为加强对广交会常设机构的领导，以适应广交会发展的需要，将广交会期间和闭幕后的名称统称为“中国出口商品交易会”。
1979年国务院比准广交会常设机构改为企业性质的单位。
并在1980年成立广州对外贸易中心。
1988年，中国广州对外贸易中心改成集团性企业，改名为中国对外贸易中心。
随着外贸体制的改革，广交会的组团方式和组展方式也有了变革。
1978年以前，广交会由当时的外贸部统一领导、统一管理，并由外贸各专业公司统一经营，实行指令性计划和统负盈亏高度集中的对外贸易体制。
而在1978年之后，广交会名字由中国出口商品交易会激光改成广州对外贸易中心，实行企业化的经营管理。
1984年，明确28种限制进出口商品，允许一批机构无需经过经贸部就可进口非限制类商品，这些机构包括经贸部所属外贸公司和分公司，其他部门所属的外贸公司，省政府经营的外贸公司。
3.成功之处展场面积不断扩大, 展馆设备日趋先进。
1957年春, 首届广交会在原中苏友好大厦举办当时的展馆面积仅为18000平方米。
经过三次迁址, 目前达到17万平方米, 是首届广交会展馆面积的近10 倍。
同时，展馆设备也不断完善, 尤其是电脑在广交会的广泛使用, 大大提高了工作效率。
，从之前的流花路展馆，到现在的琶洲场馆，由原来的“二馆二期”改为“一馆三期”，展会时间也将延长。
琶洲展馆A、B、C三区总占地面积超过80万平方米，总建筑面积超过110万平方米，总展览面积34万平方米相比琶洲场馆展馆17万平方米。
组展方式不断优化, 展馆功能更加完善。
除了先进的场馆设备，各类展馆还采用国际通用的导向系统，标识非常清晰。
近几届广交会布展水平进一步提高，尤其是重点展区和保证性摊位的布展体现出系列化、专业化和规模化的特点，场馆功能不断完善,场馆效率得到很大提高，大大促进了出口成交。
参展商品质量提高, 商品结构不断优化。
广交会的参展商品由最初的12000余种逐届增加，目前已达10 多万种，代表着全国各地区、各行业的名优新特产品和先进技术同时，广交会的商品结构也日趋合理，不断优化。
而今，工业品出口的比重已从1957年交易会创办时的20 % 上升到1999年的90 % 以上商品结构变化最大的是机电产品和轻纺消费品。
在第86届广交会中，出口成交额达127亿美元。
其中机电产品成交4318亿美元，占总成交额的34 %，轻纺消费品成交6069亿美元，占总成交额的48 % 。
与会客商明显增多, 客商结构明显改善。
广交会创办初期, 客商以香港、澳门、新加坡为主, 所属国家和地区相对集中其中首届广交会客商仅1223人, 来自19 个国家和地区。
随着广交会的不断发展，越来越多的国家和地区的客商前来参加广交会。
在近几届广交会上, 每届与会客商均逾7万人, 其中2001年与会人数达到213268万人, 远洋客商明显增多在数量增加的同时, 客商来源结构也不断优化在老客商稳定不断增长的同时, 新客商迅猛增长, 尤其是欧美等地的优质客商增长十分迅速, 比例不断上升。
出口成交稳定增长, 市场多元化战略取得成效。
1957年第一届广交会交易额仅仅1755万美元。
虽然一届的成交额不是很高，可是加上秋季，两届加在一起的成交总额占全国创会总额的百分之二十。
从1957年到1989年广交会32年才首次突破100亿美元。
而从1989年到2003年成交额达到200亿美元，只用了15年。
到2011年春季展会，出口成交额亿美元。
从1957年到2011年，54年间，累计出口成交额约8892亿美元，出口成交额增加2100倍。
参展商品数量增加，商品结构不断优化。
第一届广交会展出商品12000多种。
2011年春季展会，展览数量58699个，参展商数量24415个。
从1957年到2011年，54年间，参展客商数量增加20倍。
在广交会的创办初期，主要是以农副土特产为主。
上世纪90年代，机电产品，高新科技产品，高附加值产品和日用消费品逐步成为广交会的主导产品。
到2006年机电占总比例的%，2005年秋季参展的民营企业比例达%，非公有制企业已达到70%,成为出口主力军，混合参展商为广交会的主要特色。
从单一的出口交易会变成了进出口交易会。
4.不足之处广交会的定位问题。
广交会在其54年的历史上，一开始就在中国冲破国外外贸封锁上立下了汗马功劳，然而近几年国内会展经济蓬勃发展，广交会作为老牌交易会面临京、沪等地的大型、国际化的专业会展的冲击；同时，在经历了摊位炒卖、长虹退出广交会等新闻曝光的阵痛后，广交会的高层早在今年的春交会上就表示，广交会面对众多蓬勃兴起的专业展会需要认真思考。
对于广交会的定位问题，从2002年开始，广交会难解定位困局专业展会群起围攻家电巨头接连退出。
在广交会经历了由传统产品交易到高新技术产品的角色转换之后，从今年秋交会的第一期参展与成交的情况来看，传统产品的交易似有“东山再起”之势。
但随着各路专业展对广交会的围攻，其“中国第一展”的地位面临挑战。
计划管理模式为市场模式所代替。
这一方面是由于广交会展位太少，另一方面是由于改革开放以来, 随着我国外出口的迅速扩大，多元化的出口主体对展位的总体需求也在不断扩大，致使民营企业很难进人广交会。
从计划管理模式到市场模式，广交会有些失败。
知识产权未得到很好保护在历届广交会中,政府对侵权行为屡禁不止, 知识产权纠纷时有发生。
广交会展场不断扩建和完善，但离国际水准依然相差甚远，甚至远远低于新加坡和香港地区，而在短期内要让政府投人大量的资金来提高硬件设施显然不太可能。
可在广交会中，只是产权问题仍存在广交会之中。
在90届广交会中共接到关于知识产权的90件投诉。
国内展览会的强大挑战，有竞争问题。
在我国，“会展经济”还是一个朝阳产业，正散发出旺盛的生命力。
它给其他产业带来极大的推动作用这一点已被各地区政府或企业所共识也正因为如此，近年来，全国各地均纷纷举办大型展览以推动地方经济与其他产业的发展。
由于后发优势, 各地均积极引进国外先进技术和管理经验，政府则从资金和政策上予以大力支持。
这使得各地“会展经济，出手不凡，显示出强劲的实力。
参展商品结构有待调整。
目前, 我国出口商品结构较改革开放前有了根本性好转。
但值得注意的是我国出口商品中传统产品多而拳头产品较少，技术含量低的产品多而技术含量高的产品少，低附加价值的产品多而高附加价值的产品少。
这种出口商品结构源于我国的要素察赋结构，十分不利于我国产业结构的升级和产品结构的优化。
因而有必要努力改变这一状况。
会展环境弱化的问题由于会展市场发育不完善，同时政府意识和行为尚不规范，一定程度上使会展市场竞争松散，淘汰退出机制无法形成，所以广交会周边的会展环境相随来说，比较弱。
虽说广州是中国会展业发展不错的城市，但相比像德国这种会展快速发展的城市，广交会周遭的会展坏境挺弱化。
5.广交会未来发展的方向和建议广交会往专业化和品牌化展会发展。
办综合性展览，将资源分配到众多的展览之中,重复建设基础设施、重复搜寻价格信息、重复谈判签约等必将导致昂贵的交易成本。
相反，走专业化规模化之路，将资源优势整合于某一特定的产业或产品领域，扩大展览规模，谋求特定市场的竟争优势，增强风险抗御能力，将规模效应发挥至极限，即达到综合展览的边际成本，扩大在本行业的影响，代表本行业的发展方向，提高展览层次和知名度，所有这些必将大大降低交易成本。
同时，还有利于细化分工和持续的技术创新革命。
这种专业化分工的效率在亚当·斯密的《国富论》中早有论述。
以博览会王国著称的德国就是一例, 每年举办展览会不过40余个，但在世界上居领先地位、有巨大影响的210 个专业展览会，竟有2/ 3在德国举办。
其汉诺威国际展览中心每年举办的信息、工业、机床等博览会世界领先我国香港每年仅举办20余个展览会，但其玩具展规模排名世界第三，服装节为亚洲之最，钟表、珠宝展世界第一。
这些专业展不仅给他们带来了声誉，而且得到了丰厚的社会经济效益回报。
2011年秋季广交会开展时间十分确定，第一期为2011年10月15到19日，第二期为2011年10月23到27日，第三期为2011年10月31日到11月4日。