天馈线在基站系统中所引起故障解决
天馈线在基站系统中所引起的故障及解决摘要：天馈线系统是由天线和传输连线（也称馈线）组成。
它的技术性能、质量指标直接影响到共用天馈线系统的各微波波道的通信质量。
本文是针对天馈线的使用和安装过程中经常会出现一些故障现象给予分析和预防。
关键字：天馈线天线馈线故障
天馈线系统是微波中继通信的重要组成部分之一。
天馈线系统是由天线和传输连线（也称馈线）组成。
天线一般在塔顶，天线的作用是把bts从馈线传来的电信号转化为无线电波发射到空间、收集无线信号并产生相应的电信号传到bts上。
馈线是从天线到发射机的链接电缆，主要任务是有效地传输信号能量，把发射的信号传送到天线。
因此它能将天线接收的信号以最小的损耗传输到接收机输入端，或者将发射机发出的信号以最小的损耗传送到发射天线的输入端，同时它本身不应拾取或产生杂散干扰信号。
在多波道共用天馈线系统的微波中继通信电路中，天馈线系统的技术性能、质量指标直接影响到共用天馈线系统的各微波波道的通信质量。
天馈线的指标一般是驻波比vswr维护规程要求低于1.5为正常值，若高于1.5会造成发射的信号衰减比较大，也就是说手机接收的信号强度不够。
在多波道共用天馈线系统的微波中继通信电路中天馈线系统故障主要有两个特征。
一是故障时共用天馈线系统的各个波道同时出
现相同的故障现象。
二是，天馈线系统故障在电路中表现为收信电平下降和电路噪声升高。
常见故障有：天线方位偏移；馈线碰撞变形；密封不严进水；极化去藕度下降等。
在维护中可根据故障特征判断是何种故障，再辅以必要的仪表测试，分析判断出故障原因和部位。
因为天馈线系统的安装过程存在着隐蔽工程，隐蔽工程一旦出现质量隐患，就会为以后的维护留下后患。
新建站在施工中经常出现问题的部分。
主要存在以下三个方面：
1. 馈线接反，从bts到天线的馈线安装错误，在新建基站、替换基站时容易发生。
2. 天线倾角、方位角不按设计施工；方位角不按设计施工，发生偏移导致覆盖对象改变；下倾角出现的问题一般是设置过小，造成塔下黑问题，越区覆盖、导频污染等严重网络问题。
3. 馈线、跳线虚接，出现驻波比、rssi异常等问题。
另外传输线路质量，特别是2m接头制作质量、连接施工质量也是新开站经常会出现问题的地方。
这就要求天馈线系统在安装调试时，要严格按照施工调试技术规范进行。
这一阶段要严格控制安装调试质量，做好以下方面的施工检查工作：
1. 天线、馈线上铁塔时不能有碰撞，防止受力变形，影响技术性能。
2. 按施工设计图纸检查天线安装的高度和方位，天线支架与铁塔连接要牢靠，各安装部件要紧固良好。
3. 馈线弯曲和扭转时，弯曲半径和扭转角度要符合馈线厂家要求。
馈管布放不得交叉，要求入室行、列整齐，平直，弯曲度一致。
天线的安装位置应与设计相符。
天线应在避雷针保护区域内（避雷针保护区域为避雷针顶点下倾45度范围内）。
4. 做馈线法兰盘时，要认真仔细，不能将碎铜屑留在馈线波导管内。
馈线与天线连接时，接头不能受力，要自然对接。
切不可硬靠螺丝强拉硬接，以免馈线或天线馈线源长期受力而损坏。
这一环节要防止质量隐患。
5. 天馈线接地要可靠良好。
这一地与铁塔地、设备工作地分开，以确保设备安全。
馈线接地必须接到单独的馈线保护地上（采用一点接地即可），接地装置与铁塔镀锌件连接必须先镀锡，每条馈线要有三处接地，位置分别为天线背后，馈线上铁塔1米处和馈线进机房前。
即第一点在天线处，馈线防护层接地；第二点在铁塔与天桥联接处，馈线防护层接地；第三点在孔板前，馈线防护层接地。
这3点“地”，通常都连在铁塔地上。
6. 馈线固定要牢固，固定间距不得超出每1.2米固定一次的要求，以防止馈线长期受大风吹刮摆动而损坏。
馈线系统是微波多波道信号的共用通道。
其技术性能、质量指
标的好坏直接影响到微波通信电路的质量，故障影响面宽。
系统工作环境条件恶劣且不可控，大风、雨雪、雷电对天馈线影响很大，严重时会损坏天馈线，必须做好天馈线的防护工作。
安装调试质量是天馈线系统稳定工作的基础，工程施工中一旦有质量隐患，会对以后的维护造成严重的后果，馈线系统一旦损坏，修复时间长，故障历时长。
1. 天线方位调整：在发信端送标准电平，反复调整收发天线，使收信电平达到设计要求。
2. 驻波比(s)：在全频段内，在微波机架顶测天馈线的驻波比不应大于1.15。
如不符合指标，要检查天馈线各接头是否匹配良好，馈线弯曲半径、扭转角度是否符合要求。
3. 交叉极化去藕度(xpd)：这一指标对于同频异极化复用降低交叉极化干扰具有重要作用。
测试中若指标不合格可调整收发两站天线馈源的极化方向。
4. 馈线衰耗：每根馈线衰耗值不能高于设计值。
若不合格应检查馈线有无碰撞受力变形，接头是否匹配良好。
若施工时环境湿度过大，要检查馈线内是否严重受潮凝水。
5. 充气气压：充气气压值为1300kpa，经24小时后不低于1100kpa。
否则要检查天馈线密
随着微波通信向无人值守的发展，网管系统对电路中的设备和电路质量等都提供了功能强大的监控管理，但对天馈线系统还没有
提供监控功能。
设想将天馈线系统纳入监控管理，必将提高维护效率和质量。
根据实际需要，在天馈线系统中设置两个监测点。
一是充气部分，实现这一点较为容易，因为充气机带有遥信接口可将充气气压变化情况传送到网管系统；二是天线方位，实际维护中这也是较易出故障的部位。
可以通过对共用天馈线系统各波道收信电平进行检测，设置收信电平与天线方位对应关系，间接的反映天线方位有关情况。
注：文章内所有公式及图表请用pdf形式查看。
LTE站点天馈故障分析
Part One
LTE站点天馈系统 概述
LT E 站 点 天 馈 系 统 的 组 成
天线：用于发 送和接收无线
信号
馈线：连接天 线和收发信机，
传输信号
连接器：用于 连接天线和馈 线，保证信号
传输质量
避雷器：保护 天线和馈线免
受雷击影响
LT E 站 点 天 馈 系 统 的 工 作 原 理
工作原理：LTE站点天馈系统通过接收和发送无线信号，实现移动设备的通信。
组成部件：天线、馈线、天线罩、射频电缆等。
工作流程：信号从基站发出，经过馈线传输到天线，再通过天线向周围空间辐射，被移动设 备接收。
工作频段：LTE站点天馈系统工作在低频段和高频段，具体频段取决于不同的运营商和地区。
Part Two
案例一：某城市中心区域站 点信号问题
案例三：某大型场馆活动期 间信号拥堵
案例四：某高铁线路沿线站 点信号不稳定
案例总结与启示
案 例 分 析 ： 介 绍 了 LT E 站 点 天 馈 故 障 的 具 体 案 例 ， 包 括 故 障 现 象 、 排 查 过 程 和 解 决 方 法
案例总结：对案例中的故障原因、排查过程和解决方法进行了总结，并指出了案例中的不足 之处
据的用户，天馈 故障可能导致数 据传输速率大幅 下降，影响用户 下载和上传速度。
Part Four
天馈故障的定位与 排查
故障定位方法Leabharlann 通过告警信息和日志分析 定位故障
通过测试手段确定故障点
通过硬件替换排除故障
通过软件升级修复故障
故障排查流程
故障定位：通过测试和排查， 确定故障的具体位置
故障分析：分析故障原因，确 定故障类型
天馈线系统维护与故障分析处理
BBBBBBBBBBBBC
工业和信息化部电信研究院 ! 月 !# 日在北京举办+ (&-深度观察大型报告会, $ 工业和信息化部总工程师张峰指出# !"#$ 年#工业和信息化部将贯彻落实宽带中国战略#大力促进信息消费#以互联网为核心#加强行业的管理#切实维护消费者 的合法权益#提升网络信息安全的保障能力$
作用'作为馈电传输线+ 使用与维护' 电缆都有一定的弯曲范围&称为电缆的最小弯曲 半径&在电缆运输和安装时&其弯曲半径必须大于此数 值&否则会造成电缆指标下降&严重时使电缆变形&内 外导体短路+ 由于电缆内有较多绝缘支撑&其功率容量在系统 中相对较低&而且电缆一般较长&出现问题很难处理& 尤其是主馈电缆&其工作状态的好坏对系统影响极大+ 因此对电缆的维护非常关键&其中一个重要问题就是 电缆的密封和充气+ 如果电缆内有潮气或水分进入& 将使其反射增大&所以在做好密封的基础上&要经常检 查电缆内气压的数值&发现有漏气应及时处理+ 分馈电缆除了给天线阵子馈电外&一个重要的作 用是相位分配&利用分馈电缆的不同长度&使各阵子保 持一定的相位关系&从而实现辐射方向图的要求+ 因 此分馈电缆的长度是非常严格的&如果需要更换&必须 保证与原电缆等长&并且与阵子连接时要按设计图一 一对应+ 常见故障及处理' #$ 如果电缆本身没有破损&其漏气点一般在接头 处&可在接头处用肥皂水或仪器查找&找到漏气的接头 后&将其拆开&检查其中的各密封圈是否完好&如果有 破损或老化应更换&此外可以在电缆头的根部抹上玻 璃胶+ !$ 分馈电缆绝缘电阻低&一般是由于电缆内进潮 气&处理时可把电缆拆下&打开两端的电缆头&用吹风 机把潮气吹干&测量绝缘电阻正常后重新接上并把两 头密封+ 密封的方法如下' @$ 连接好电缆头并用酒精清洁+ Q$ 用填充胶把凹凸部分填平+ I$ 使用自粘胶带缠绕&薄厚要均匀+ A$ 在两端绕少许热熔胶带+ <$ 套上热缩管&用热缩枪烘烤&使其均匀收缩&并 使热熔胶熔化+ B>多工器 天线多工器是将不同频率的信号合成至同一副天
基站建设与维护：天馈系统故障处理
天馈系统故障见原因
（1）接头无防护导致天馈系统驻波不稳定，TD-LTE站点出现“射频单元驻波 告警”，通过DSP VSWR测试驻波比偏大。
原因分析：▲工程安装不规范，导致馈线接头连接不可靠 ▲馈线不同程度折弯破损。 ▲馈线和接头等阻抗不匹配。 ▲其他环境因素（例如湿度过大）造成馈线头或室分器件进水
具体方法 ▲将有故障嫌疑的更换成工作正常的模块；若告警未消失，则说明天馈系
统有故障，否则，为模块故障。
驻波比故障的一般处理方法
步步为营法 ▲定位天馈系统故障时，进行分段测试定位是否需要更换天馈部件。
具体方法 ▲测试从跳线至天线之间各段电缆驻波比，逐步缩小驻波比大于1.5的电缆
范围，直至确定某段电缆或接头有问题。
天馈系统故障的主要表现
查询驻波测试结果（DSP VSWR）命令可查询当前 RRU发射通道自动检 测到的驻波比。
检查驻波比的仪表是天馈测试仪，用于 测试天线和馈线的驻波比和匹配性及电缆 损耗和长距离故障定位。
驻波比故障的一般处理方法
置换法 ▲用工作正常的模块置换发生告警的模块，检验天馈系统是否正常
掌握天馈系统故障常见原因： 馈线、接头、环境因素、光纤链路等等。
学而知不足， 不足而知学
天馈系统故障常见原因
（2）光纤插损过大导致“射频单元维护链路异常告警”。 故障处理：▲采用替换法更换BBU和RRU侧光模块 ▲更换BBU和RRU侧光纤链路。 ▲更换ODF间光纤链路。
学习小结
了解天馈系统故障的主要表现 了解驻波比过大的危害、测试命令及常用仪表。
驻波比故障的一般处理方法 掌握置换法、步步为营法的使用。
天馈系统故障处理
学习目标
了解天馈系统故障主要表现 掌握天馈系统故障的一般处理方法 熟悉天馈系统故障常见原因
LTE站点天馈故障分析
《4G-LTE基站建设》课程
LTE站点天馈故障分析
主讲： 李雪
LTE站点天馈故障分析
案例1：接头无防护导致天馈系统驻波不稳定 现象描述：
几个TD-LTE站点，分别出现“射频单元驻波告警”， 通过DSP VSWR测试驻波比为1.9，不符合客户要求的驻波比小于1.5的范围。
故障定位：光纤链路插损过大所致 故障处理： 先更换BBU和RRU侧光纤链路，告警未消除 更换ODF间光纤链路，告警消除
通信技术专业教学资源库 武汉职业技术学院
谢谢
主讲： 李雪
LTE站点天馈故障分析
案例2：光纤插损过大致“射频单元维护路异常告警” 现象描述：某LTE试验网站点4天内出现10次“射频单元维护链路异常告警”， 告警恢复时间自2分钟至4分钟左右。 故障原因分析： 光模块故障或不匹配 光纤链路故障、插损过大或光纤不洁净 射频单元故障 光口故障、单板故障 其他原因
LTE站点天馈故障分析
错误安装案例图
LTE站点天馈故障分析
故障原因分析： 更换已损坏的馈线和锈蚀的连接器 对每个馈线连接器按照规范做“1层PVC+3层防水胶带+3层PVC胶带”标准防水 密封处理 对馈线与馈线连接器、跳线与跳线连接器、馈线连接器与跳线连接器等连接处进 行规范操作 布防馈线并且避免损伤馈线，重新进行仪器校准，测试天馈系统VSWR和DTF达到 标准要求
LTE站点天馈故障分析
故障原因分析： 工程安装不规范或者安装工艺粗糙，导致馈线接头连接不可靠或者松动出现的驻波 比过高。 馈线不同程度的折弯破损造成系统驻波比过高。 馈线接头制作不规范、制作工艺没有达到要求。 馈线和接头，其他室分器件等阻抗不匹配造成驻波比过高。 其他环境因素（例如湿度过大）造成馈线接头处或者室分器件内部进水。
天馈线在基站系统中所引起的故障及解决
天馈线在基站系统中所引起的故障及解决摘要：天馈线系统是由天线和传输连线（也称馈线）组成。
它的技术性能、质量指标直接影响到共用天馈线系统的各微波波道的通信质量。
本文是针对天馈线的使用和安装过程中经常会出现一些故障现象给予分析和预防。
关键字：天馈线天线馈线故障天馈线系统是微波中继通信的重要组成部分之一。
天馈线系统是由天线和传输连线（也称馈线）组成。
天线一般在塔顶，天线的作用是把BTS从馈线传来的电信号转化为无线电波发射到空间、收集无线信号并产生相应的电信号传到BTS上。
馈线是从天线到发射机的链接电缆，主要任务是有效地传输信号能量，把发射的信号传送到天线。
因此它能将天线接收的信号以最小的损耗传输到接收机输入端，或者将发射机发出的信号以最小的损耗传送到发射天线的输入端，同时它本身不应拾取或产生杂散干扰信号。
在多波道共用天馈线系统的微波中继通信电路中，天馈线系统的技术性能、质量指标直接影响到共用天馈线系统的各微波波道的通信质量。
天馈线的指标一般是驻波比VSWR维护规程要求低于1.5为正常值，若高于1.5会造成发射的信号衰减比较大，也就是说手机接收的信号强度不够。
在多波道共用天馈线系统的微波中继通信电路中天馈线系统故障主要有两个特征。
一是故障时共用天馈线系统的各个波道同时出现相同的故障现象。
二是，天馈线系统故障在电路中表现为收信电平下降和电路噪声升高。
常见故障有：天线方位偏移；馈线碰撞变形；密封不严进水；极化去藕度下降等。
在维护中可根据故障特征判断是何种故障，再辅以必要的仪表测试，分析判断出故障原因和部位。
因为天馈线系统的安装过程存在着隐蔽工程，隐蔽工程一旦出现质量隐患，就会为以后的维护留下后患。
新建站在施工中经常出现问题的部分。
主要存在以下三个方面：馈线接反，从BTS到天线的馈线安装错误，在新建基站、替换基站时容易发生。
天线倾角、方位角不按设计施工；方位角不按设计施工，发生偏移导致覆盖对象改变；下倾角出现的问题一般是设置过小，造成塔下黑问题，越区覆盖、导频污染等严重网络问题。
包西线基站天馈线驻波比故障分析与解决方案
科技论坛包西线基站天馈线驻波比故障分析与解决方案田学雷（中铁电气化铁路运营管理有限公司，陕西榆林７１９０００）ＢＴＳ（ＢａｓｅＴｒａｎｓｃｅｉｖｅｒＳｔａｔｉｏｎ）全称：基地收发信机站，简称基站，是基站的主设备，介于用户端和ＢＳＣ（基站控制器中心）之间，它通过馈线将信号送到铁塔顶部的天线（含塔上功放），通过空中接口（无线信号）发送至用户端，是铁路机车联控、区间通信的重要基础设备，天馈线驻波比性能直接关系到信号收发的稳定性及信号覆盖范围。
１现状分析及目标１．１总体现状。
ＢＴＳ作为最基础的设备至关重要，板件失效、驻波比故障较多，延时现象存在，最主要的原因还是维修不良、对设备、天馈线连接方式不熟悉（特别是４５米铁塔顶部走线接头不熟悉）、仪表使用不熟练，导致故障时有发生，且发生后不能第一时间处理恢复，故障延时较多，因而影响铁路移动通信的稳定性。
１．２目标。
通过对ＢＴＳ设备、天馈线连接的原理分析，制定合理有效的维修方案，主抓基础设备、天馈线、铁塔天线关键点，以及仪表数据学习，全面熟悉驻波比故障发生的源头，并掌握故障处理方法，确保铁路移动通信畅通。
２ＢＴＳ设备及连接、仪表数据、故障处理分析、方案制定、预期效果及结论总结２．１ＢＴＳ设备及连接。
２．１．１ＢＴＳ：主控板、合路器、载频、馈缆、连接线、铁塔、天线等（图１）。
２．１．２天馈线缆连接：这里主要说下天馈线缆出机房到铁塔顶部天线连接，其他不在赘述。
铁塔顶部０、１路共１０个接头（包括天线接头），如图２。
２．２仪表数据。
２．２．１驻波比：反映天馈线匹配程度的参数，显示了入射波和反射波之间的比例关系。
驻波比参数要求不大于１．５，理想状态１．０。
２．２．２天线：⑴辐射和接收电磁波；⑵能量转换；２．２．３仪表使用：目前测试驻波比使用的是天馈线驻波比测试仪。
简单步骤：测试之前校准并保存校准模式方便下次使用（频段选取８５０－９５０），一般选用断点距离驻波比测试模式，测试完毕一是看图形、二是调出２至４个峰值，查看驻波比数值；测试完毕记得保存，方便下次分析处理。
基站天馈线接错整改指导书
基站天馈线接错专题分析目录1 概述 (1)2 基站天馈线连接示意图 (1)2.1 扇区及天馈线定义 (1)2.2 基站天馈线与机柜顶部天馈接口对应安装关系 (2)3 天馈线接错典型情况分析 (3)3.1 两个扇区发射端接到同一根天线 (4)3.2 两个扇区发射端接反 (5)3.3 两个扇区接收端接反 (6)3.4 两个扇区整体接反 (6)4 天馈线接错检查方法 (7)4.1 理馈线法 (8)4.2 馈线长度读数法 (8)4.3 手机工程模式测试法 (9)4.4 路测分析法 (10)5 天馈线接错解决方法 (11)6 前后台配合工作 (12)图目录图1 扇区定义示意图 (1)图2 天馈线定义示意图（双极化天线） (2)图3 基站天馈线连接示意图 (3)图4 两个扇区发射端接到同一根天线示意图 (4)图5 两个扇区发射端接反示意图 (5)图6 两个扇区接收端接反示意图 (6)图7 两个扇区整体接反示意图 (7)图8 手机工程模式示意图 (9)图9 发现天馈线接错的路测图 (10)图10 天馈线整改后的路测图 (10)表目录表1 天馈线接错解决方法 (11)1概述在实际移动通信工程施工中，天馈线接错问题相当普遍，这与工程队的工程实施能力、实际经验、责任心等密切相关，而越来越多项目都采用工程外包形式，外包认证工作不到位，还有赶工程进度，再加上项目管理中存在各种各样问题，掩盖了各种问题。
而一旦爆发，一个小问题很可能会变成大问题，至少会影响网络质量、工程进度、客户满意度等等。
千里之堤，溃于蚁穴。
单站检查工作不可忽视，而实际项目中往往此阶段被忽视，或者一目十行的走走形式，对于网络优化工作来说，无疑额外增加了压力和工作量。
实际项目中单站检查（或基站验收）环节的执行质量问题，值得深思，并需要各方面去努力推动。
本文旨在对天馈线接错问题进行分析，不对项目执行等做过多描述。
2基站天馈线连接示意图本文以双极化天线为例，单极化天线与之分析类似。
移动通信基站天馈系统(天线)问题整治综合解决方案
移动通信基站天馈系统(天线)问题综合解决方案移动通信基站天馈系统(天线)问题整治综合解决方案1.序言：基站天馈系统作为收发系统的前端，其性能优劣直接决定了整机性能，并直接影响客户感知。
经过 10 年移动通信高速发展，现网有将近 150 万根基站天线在使用。
现阶段，基站天馈线系统主要存在两类问题：1）老旧的天馈线由于使用年限、恶劣的使用环境造成性能下降；2）由于制造商的成本压力造成天馈线指标、性能稳定性存在的隐患、故障率上升。
中国移动 2011 网络工作会议报告数据显示，“某省 7.5 万面天线，摸底后发现以“一般”和“差”设计方案占比 65%。
某省随机抽取了 55 根库存天线进行专业检测，总体性能指标合格率仅为 57%。
”针于现阶段的网络规模，天馈系统(天线)问题是当前影响网络质量和用户感知度的重要因素，当前有必要对天馈系统(天线)进行专项的排查和整治。
也就是在中国移动 2011 网络会议报告中明确提出，要在全国范围内开展天线整治“工兵行动”，11 年 9 月底之前完成天线排查，12 月底之前完成替换。
当前天线的新站入网验收和故障诊断，天线现场测试涉及到电性能检测的仅有 VSWR 这一项。
而这仅仅是天馈线系统众多性能参数中的一个。
传统天馈系统优化基于影响下行覆盖性能的参数调整，而对上行干扰排查和整治缺乏有效手段。
天线增益天馈系统驻波比天线倾角天线水平/垂直波束天线隔离度天馈系统反射互调天馈接收上行频谱天线是一个“哑”设备，一旦安装到基站现场，很难实现主动监控。
拉网式逐个基站排查，不仅费时费力，更重要的是天线性能检查只能断网状态下检测，面对巨大规模的用户，没有依据的断网方式是不能被接收的。
因此目前的问题是如何寻找有效的办法，在天馈系统(天线) 在网运行的前提下，通过网络数据分析，定性判断天线故障，再结合专用测量仪表，到基站现场确定并准确定位故障。
杭州紫光网络技术有限公司是国内最早研发互调仪的厂家，在提供高品质实验室和生产现场射频无源器件互调测量仪表同时，致力开发满足天馈现场应用的的互调测试仪(多功能综测杭州紫光网络技术有限公司1移动通信基站天馈系统(天线)问题综合解决方案仪)，在 2010 年在世界上最早推出商用的便携互调测试仪，也是目前世界上功能最全，体积最小的仪表。
天馈线系统的维护与故障定位
案例三：馈线进水故障
总结词
馈线进水会导致信号传输质量下降， 严重时可能导致信号中断。
详细描述
进水的原因可能包括安装不良、密封 材料老化、外部环境影响等。检查馈 线防水性能，修复或更换破损的馈线 是解决此问题的关键。
05
天馈线系统的发展趋势 与展望
新型材料的应用
新型材料
随着科技的不断发展，新型材料如碳纤维、陶瓷复合材料等在天馈线系统中得到广泛应用。这些材料具有轻质、 高强度、耐腐蚀等特点，能够提高天馈线系统的性能和寿命。
管理系统的功能
智能化管理系统具备数据采集、分析、预测和远程控制等功能，能够提高天馈线系统的可靠性和运营 效率。
未来发展方向与挑战
01
集成化与模块化
未来天馈线系统将朝着集成化和模块化方向发展，以提高系统的紧凑性
和可维护性。这需要解决一系列技术难题，如电磁兼容性、接口标准化
等。
02
环境适应性
随着无线通信网络的普及，天馈线系统需要适应各种复杂环境和气候条
建立完善的故障预防机制，如定期巡检、数据监 测等，及时发现潜在故障。
加强天馈线系统的可靠性设计，提高系统的稳定 性和耐久性。
对操作人员进行专业培训，提高其维护技能和故 障处理能力。
03
天馈线系统的故障定位
故障定位的基本原则
信号检测
首先通过信号检测确定故障区域，观察信号强度和质 量的异常变化。
逐步排除
天馈线系统的维护与 故障定位
目录
• 天馈线系统概述 • 天馈线系统的维护 • 天馈线系统的故障定位 • 天馈线系统故障案例分析 • 天馈线系统的发展趋势与展望
01
天馈线系统概述
天馈线系统的定义与组成
定义
基站天馈系统障碍原因浅析
基站天馈系统障碍原因浅析王法哈尔滨移动通信公司随着移动通信事业的迅猛发展，移动用户对通信网络质量的要求也越来越高。
基站信号作为网络最直接的载体，它的质量也将直接影响着移动用户和通信商的利益，而通信网络质量的优劣，又以基站天馈系统障碍最为突出。
笔者在几年的工作实践经验中发现，有些网络障碍并不是由于天馈系统本身造成的，而是人为原因所导致。
主要在以下几点：第一，基站天线选型的问题。
由于设计、施工、安装人员对天线的原理、构造、类型的不了解，因此不能根据其当地的地理需求变化，而选用不同型号的天线，造成天馈系统障碍、网络覆盖盲区。
如有些地方，四周环山，用户集中。
就不必使用水平瓣宽为65°，增益为15dBi的定向天线，可以选用水平瓣宽为90°或120°的定向天线，缩小覆盖距离，增强覆盖效果。
但如果当地楼房较多，并且墙体较厚，室内信号较弱，就应选用双极化高增益的定向天线，如五常山河镇，其塔下500米左右处一商场，室内信号很弱（场强电平值在-90DB以下），无法正常通话，导致用户大量流失，影响了公司的声誉和利益。
解决方法，一是更换双极化高增益天线；二是安装室内分布系统，即可彻底解决问题。
如果是全向站，其天线最好选用海天全向内置3°下倾角天线，这样就可以解决普通全向天线使用中常出现的"塔下黑"的现象，如阿城小岭，过去选用的是全向无下倾角的凯瑟林全向天线，造成塔下500米范围内的（变电所、收费站）信号不稳，时有时无，后更换海天全向内置3°下倾角天线后，经实地使用测试，上述问题彻底解决（场强电平值在-70DB左右，较原来提高了15-20DB），而覆盖面积较原来无明显变化。
第二，关于天馈线的安装问题。
笔者曾与海天天线督导胡小宏等三人对八县（市）21个基站进行检测，发现所有天线安装都存在问题。
首先天线安装不规范，造成基站小区间互相干扰，导致网络通话质量低，覆盖范围小。