规划设计方案评审要点
建筑工程设计方案规划审查要点与技巧分析
建筑工程设计方案规划审查要点与技巧分析建筑工程设计方案的审查是确保设计方案符合相关规定和标准的过程。
以下是建筑工程设计方案审查的要点与技巧分析：1.了解规范和标准要求：首先要熟悉并了解相关的建筑设计规范和标准要求，如国家和地方的建筑设计规范、安全规范、环保规范等。
只有了解这些规范和要求，才能对设计方案进行有效的审查。
2.可行性分析：在审查设计方案时，首先要对方案的可行性进行评估。
这包括了解项目的具体要求和目标，评估设计方案是否能够达到项目的目标，并根据项目预算和工期等要求进行评估。
3.结构分析：建筑工程设计方案的审查中，重要的一点是要对建筑结构进行分析。
这包括对建筑物的结构安全性、承载力和抗震性等进行评估。
特别是对于高层建筑和大型民用建筑的设计方案，结构分析非常关键。
4.安全与防火分析：在建筑工程设计方案的审查中，安全性和防火性是非常重要的考虑因素。
审查人员需要对建筑物的消防设施、疏散通道、防火分区等进行评估，并确保设计方案符合相关的安全和防火规定。
5.功能与使用分析：审查人员还需要对建筑工程设计方案的功能和使用进行评估。
这包括对建筑物的空间布局、功能分区、设备配置等进行分析，并确保设计方案能够满足使用者的功能需求和舒适度要求。
7.综合评估与优化：审查人员需要对设计方案进行综合评估和优化。
这包括对设计方案的经济性、施工可行性、维护便利性等进行评估，并提出合理的建议和改进措施。
1.注重细节：在审查设计方案时，必须注重细节，不能忽视任何一个细节问题。
即使是一个小的设计细节问题，也可能对整个建筑的安全性和可行性产生重大影响。
2.进行多方位分析：在审查设计方案时，需要进行多方位的分析，综合考虑各种因素。
不仅要关注建筑本身的设计，还需要考虑周边环境的影响，如交通、城市规划等因素。
3.借鉴经验教训：在审查设计方案时，可以借鉴以往的经验教训。
可以学习和参考以往的类似项目的设计方案，以及相关行业的最佳实践，避免重复犯错误。
规划方案的综合评价要点和应注意的问题[大全5篇]
![规划方案的综合评价要点和应注意的问题[大全5篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/215ca33e11a6f524ccbff121dd36a32d7375c78c.png)
规划方案的综合评价要点和应注意的问题[大全5篇]第一篇：规划方案的综合评价要点和应注意的问题城镇系统计划计划的归纳评论重点和应留神的问题一、城镇系统计划计划的归纳评论重点1，规划方案的综合评价要点和应注意的问题。
计划内容是否齐备，文字、图纸效果是否标准。
2。
是否相符国度国民经济进展规划、区域计划对城镇进展的战略请求。
3。
城市化水准及城镇进展规模预料方式是否合理，是否相符国情、省情、市情及县情。
4。
城镇系统宗旨是否有有益出产力进展。
5。
城镇系统的计划产业构造空间格局是否相宜。
6。
中央镇录取是否过多，万一不多，录取是否准确，位子是否妥帖。
7。
城镇化水准预料是否过高，是否展现“局部之和大于整体”的表象，即各市、镇的人口之和大于总人口。
8。
交通组织是否在理：如路网过疏或过密；寻求环路是否必需；高速公路出口预留是否妥帖；路网与城镇进展是否能有机联络；有些公路的修整是否需要、是否可行、是否经济等等。
9。
根基装备和社会效劳装备格局是否在理：如市郊的镇或邻接很近的镇都建了水厂，形成挥霍；污水解决厂是否多镇分享，位子是否妥帖(有无对本区域外的下游城市形成污染)；变电站位子是否贴切，效力半径是否有理；教导文体医疗设备格局是否妥当，效力半径是否在理。
是否充足斟酌了约束因素：如题面文字上说该区域水资源缺少，但把城市规模却计划的很大；对地震断裂带、滑坡、泥石流等地址灾祸是否做了避让；是否思忖了防洪问题；是否有不思考门槛限制因素而要盲目进展的问题，巨型创建项目格局是否有极不科学的因素：如污染、扰民，给今后进展构成阻碍；位子不对；有灾难隐患；有在丘陵或荒山选址的也许，但却过多的挪用大致农田。
10。
与周边地区的牵涉解决是否妥帖：有无“以邻为壑”的问题；有无道路不连接的问题；是否致意了生态环境的问题：如在生态捍卫区内计划安排巨型创建项目；海岸线的运用和分摊是否在理(若该地区靠海的话)，近海海域是否取得保卫；其余大方爱护区、景致胜景区、国度森林公园等但凡在图面上展现的都要惹起警觉，看其是否受到侵犯。
规划设计方案专家评审要点
规划设计方案专家评审要素一、规划方案预审主要内容：（1）规划控制指标:1、规划控制指标是否满足设计要点要求：用地面积、用地性质、容积率、建筑密度、建筑高度、绿地率2、建筑退让是否满足设计要点要求：退让城市道路红线、退让绿化保护线、退让河道保护线、退让高压线、退让用地边界等3、建筑间距：必须满足《南京市城市规划实施细则（2007版)》的要求（2）规划配套指标1、基层社区中心和居住社区中心：用地面积、建设内容和建筑规模设置应符合《南京新建地区公共设施配套标准规划指引》和设计要点要求2、托儿所、幼儿园:应按服务范围均匀分布，用地面积和建筑面积应满足规范和设计要点要求3、小学、中学和九年一贯制学校:用地面积和建筑面积应满足规范和设计要点要求，其体育用地、绿化用地以及田径场、篮球场、排球场等配套设施应满足《南京新建地区公共设施配套标准规划指引》要求4、机动车及非机动车停车泊位:按《南京市建筑物配建停车设施设置标准与准则》配置，应以地下停车为主，地面停车泊位数一般不应超过总泊位数的20％（3）规划设计要点提出的规划引导要求及其他相关要求二、专家评审主要内容1、区域分析及项目定位2、总平布局及功能分区3、道路系统及交通组织4、空间形态5、日照分析6、小区出入口设计7、绿化环境景观设计8、建筑单体设计9、竖向设计10、建筑朝向、采光和通风11、建筑风格12、住宅群体组合13、建筑体型14、建筑节能设计15、建筑立面16、建筑色彩17、无障碍设计18、建筑单元组合19、管线综合规划20、沿街商业：应与住宅分开设置，并统一设计雨篷和广告位21、消防设计：满足相关防火规范要求，其中商业建筑应按江苏省《商业建筑设计防火规范》进行设计，满足总平布局、防火间距、消防车道、防火防烟分区、疏散宽度、疏散距离等消防要求22、基层社区中心和居住社区中心：应有独立用地，其内容和建筑规模设置应符合《南京新建地区公共设施配套标准规划指引》23、托儿所、幼儿园：应按服务范围均匀分布，且独立设置于阳光充足、接近公共绿地、便于家长接送的地段，应有独立的院落、独立的出入口24、小学、中学和九年一贯制学校：满足相关规范和设计要点要求，应综合考虑教学区、活动区的合理布置，学校需留出足够的活动场地，并按标准配置相应的足球场、篮球场、排球场等配套设施。
新项目规划设计方案评审关注要点详解
新项目规划设计方案评审关注要点详解新项目规划设计方案评审是指对新项目的规划设计方案进行全面、系统、客观的评估和审核。
通过评审，可以发现并解决规划设计方案中可能存在的问题和风险，确保项目的可行性和成功实施。
下面是新项目规划设计方案评审关注的要点详解。
1.目标和需求分析：评审人员首先要对项目的目标和需求进行分析。
项目的目标是指项目的期望结果，需求则是指项目实现这些结果所必须满足的条件。
评审人员要验证项目的目标和需求是否明确、具体、可行，并对其进行合理性和一致性评估。
2.可行性分析：评审人员对项目的可行性进行分析。
包括：市场可行性、技术可行性、经济可行性和社会可行性等方面。
市场可行性主要关注项目的市场需求、竞争情况和前景；技术可行性主要关注项目所需的技术条件和技术保障；经济可行性主要关注项目的投资成本、预期收益和回报周期；社会可行性主要关注项目对社会影响和可持续发展的贡献。
3.方案的合理性和一致性：评审人员要评估规划设计方案的合理性和一致性。
合理性主要关注方案是否符合项目目标和需求，是否科学、可操作、具体、有针对性；一致性主要关注方案是否与其他相关方案和规划相互配合、衔接、协同。
同时，评审人员还需评估方案的创新性和可持续性。
4.规划设计的可实施性：评审人员要评估规划设计方案的可实施性。
主要关注方案的可操作性、可控性和风险性。
可操作性主要关注方案的实施步骤、具体措施和资源需求；可控性主要关注方案实施过程中的管理和控制措施，以及规避和应对风险的能力；风险性主要关注方案实施过程中可能存在的风险和不确定性。
5.资源和时间的合理配置：评审人员要评估规划设计方案中资源和时间的合理配置。
资源包括人力资源、物质资源和财务资源等。
评审人员要评估方案所需资源的可获得性、利用效率和合理性；时间包括项目的时间进度和时间成本等。
评审人员要评估方案所制定的时间计划的合理性和可行性。
6.项目的风险和可扩展性：评审人员要评估项目的风险和可扩展性。
规划设计方案评审要点
规划设计方案评审要点随着社会的不断发展，规划设计方案评审在各行各业中变得愈发重要。
规划设计方案评审是对规划设计方案的合理性、有效性以及可实施性进行评估的过程。
在评审过程中，需要关注一些关键要点，以确保规划设计方案的质量和可行性。
一、项目背景和目标在进行评审之前，需要了解项目的背景和目标。
项目背景包括项目的地理位置、项目的发起机构、项目的规模等信息。
而项目目标则表明了项目所要达到的预期效果和目标。
评审人员应仔细阅读和了解项目的背景和目标，以便更好地理解规划设计方案的意图和目的。
同时，评审人员还需要判断项目背景和目标的合理性和可行性，以确保规划设计方案与项目背景和目标相匹配。
二、规划设计方案的可行性分析规划设计方案的可行性分析是评审的核心内容之一。
评审人员应对规划设计方案的可行性进行评估，包括以下几个方面。
1. 可行性研究：评审人员需要对规划设计方案的可行性进行详细研究，包括对项目可行性的论证和可行性研究报告的审查。
2. 可行性分析：评审人员需要对规划设计方案的可行性进行分析，包括对项目的技术可行性、经济可行性、社会可行性、环境可行性等方面进行评估。
3. 风险分析：评审人员需要对规划设计方案的风险进行分析，包括对项目可能面临的风险和挑战进行评估，以及相应的风险应对措施。
评审人员需要对规划设计方案的可行性进行全面且客观的分析，以确保其在实施过程中能够取得预期的效果和目标。
三、设计合理性评估规划设计方案的设计合理性评估是评审的另一个重要内容。
评审人员需要对规划设计方案的设计进行评估，包括以下几个方面。
1. 设计目标和原则：评审人员需要评估规划设计方案是否符合项目的设计目标和原则，以确保设计方案能够满足项目的需求和要求。
2. 布局合理性：评审人员需要评估规划设计方案的布局是否合理，包括对各个功能区域的布局和相互关系进行评估。
3. 设计创新性：评审人员需要评估规划设计方案的创新性，包括对设计理念、设计方法以及设计元素的创新性进行评估。
如何做规划建筑方案设计评审要点
规划建筑方案设计评审要点
一、项目概况
评审专家应首先了解项目的背景情况，包括项目的定位、规划范围、用地情况、业主要求等，对项目整体的规划要求有一个全面的了解。
二、规划要求
评审专家需要对项目的规划要求进行逐项审查，包括土地性质、用地性质、建筑高度、容
积率、绿化率等规划要求，确保设计方案符合相关法规和标准。
三、功能需求
评审专家要分析项目的功能需求，包括空间功能布局、交通流线、功能分区等，确保设计
方案能够满足项目的功能需求，实现功能布局的合理性和便利性。
四、建筑形态
评审专家要仔细审查设计方案的建筑形态，包括建筑外观、结构形式、空间布局等，确保
建筑形态能够体现项目的主题和风格，同时满足建筑的实用性和美学性。
五、建筑安全
评审专家要对设计方案的建筑安全进行评估，包括建筑结构安全、消防安全、人员疏散等，确保建筑在使用过程中能够保障人员的生命安全。
六、节能环保
评审专家要重点关注设计方案的节能环保性能，包括建筑能耗、材料选择、采光通风等，
确保建筑能够达到节能环保的要求，减少对环境的影响。
七、景观设计
评审专家要对设计方案的景观设计进行评估，包括绿化植被、景观水体、道路绿化等，确
保景观设计能够与建筑形态相呼应，提升项目的整体品质。
八、综合评价
评审专家应对设计方案的各个方面进行综合评价，评估设计方案的整体性、创新性、实用
性等方面，确保设计方案能够达到预期的效果。
以上是规划建筑方案设计评审的要点，评审过程中需要综合考虑各个方面的要求，确保设
计方案能够满足项目的需求和标准，为建筑项目顺利实施奠定基础。
建筑工程设计方案规划审查要点与技巧分析
建筑工程设计方案规划审查要点与技巧分析
建筑工程设计方案规划审查是建筑行业中非常重要的一环，通过审查，能够评估设计
方案的可行性和实用性，避免在工程实施中出现的问题。
下面将从审查要点和技巧两方面
来进行分析。
一、审查要点
1.建筑设计方案是否符合规划要求：在审查建筑设计方案时，需要对方案中的各项内
容进行逐一的核实，主要是确认是否符合国家现行的规划法律法规要求，以及地方城市规
划要求。
2.建筑设计方案中是否存在风险：建筑设计方案中存在安全隐患是必须要重视的问题，需要对相应的方案进行风险评估，尤其是对于建筑的承载能力和耐久性进行评估和分析。
3.建筑设计方案是否考虑可持续发展：在审查设计方案时，需要考虑建筑的环保性和
可持续性，评估设计方案是否具备可持续发展的要求，同时要考虑方案的经济性、可行性
和可操作性等问题。
4.建筑设计方案是否存在技术难题：在审查建筑设计方案时，需要评估方案的技术可
行性，包括材料选择、结构性能、工艺流程等方面，以及对独特设计的技术难题进行评估，保证建筑实施的可行性和实用性。
二、审查技巧
1.全面审查设计方案：在审查设计方案时，需要全面考虑方案中的每一个细节和内容，以便找到隐藏的问题和矛盾点，对方案进行调整和优化，提高其可行性和实用性。
2.合理运用常规审查方法：常规审查方法包括文件审查、现场检查和技术论证等方法，需要根据具体情况合理运用，结合现场实际情况进行审查，以确定方案的可行性和实用
性。
3.注重审查记录：审查记录非常重要，可以帮助审查人员记录下审查过程中发现的问
题和矛盾点，以及相应的解决方案，对于后续的建筑实施和维护提供良好的参考依据。
工程规划方案审查要点
工程规划方案审查要点一、总体规划目标审查1. 规划目标是否符合国家和地方的发展规划，以及市场需求和社会发展趋势。
2. 规划目标是否明确、具体，是否与工程建设的整体发展方向保持一致。
3. 规划目标的可行性和实施可能性。
4. 规划目标的科学性和合理性，是否符合相关的技术标准和规范要求。
二、规划方案内容审查1. 规划方案的内容是否完整，包括工程项目的基本情况、设计方案、施工方案、环保方案、运营方案等。
2. 规划方案的技术要求和技术方案是否科学、合理，是否满足工程建设的实际需要。
3. 规划方案的环保、安全、节能、经济性等方面的要求和方案是否符合相关法律法规和标准。
4. 规划方案是否考虑了工程所在地区的自然环境、社会环境和人文环境，是否符合可持续发展的要求。
5. 规划方案是否考虑了工程项目的后续运营和维护，是否具有可操作性和可维护性。
6. 规划方案是否具有创新性和可持续性，是否能够提高工程建设的效益和社会效益。
三、规划方案实施计划审查1. 规划方案实施的时间节点、工程进度、资金需求等方面的计划是否合理、可行。
2. 规划方案实施的风险评估和应对措施是否充分，是否考虑了各种可能存在的风险因素。
3. 规划方案实施的组织管理和协调机制是否有效、完善，是否能够保障工程建设的顺利实施。
4. 规划方案实施的监督检查和评估机制是否健全，是否能够及时发现和纠正在实施过程中可能存在的问题。
四、工程规划方案的社会影响评价审查1. 工程规划方案对环境、资源、生态、社会和经济等方面的影响评价是否合理、全面，是否满足相关法律法规和标准的要求。
2. 工程规划方案对工程建设所在地区的社会和经济发展的促进作用是否充分、有效。
3. 工程规划方案对工程建设周边居民的生活、工作和安全等方面的影响是否得到充分的考虑，是否能够提供有效的保障和补偿措施。
以上就是工程规划方案审查的要点，通过对规划方案的全面审查，可以确保工程建设符合相关的法律法规和技术标准，具有良好的社会和环境效应，有利于提高工程建设的质量和效益，保障工程建设的顺利实施和安全运行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
方案评审控制点：1.规模与结构
1.1 合理规模的确定计划
1.2 小区结构模式策略
2.交通系统
2.1 道路网络形式
2.2 联系道路
a)人车分流
b)可选择的交通系统
c)交通对小区安宁的影响
2.3 小汽车、公共汽车和服务车辆
2.4 步行与自行车交通系统
2.5 步行道设计
a)是否考虑步行道的连续性？是否考虑步行道与机动车道交接处的处理方法？
b)在有高差地形中，是否考虑步行道与等高线的关系？是否考虑步行道、非机
动道坡长与坡度的设计？
c)住户50户的步行道路宽度不应小于2米，非机动车车流小于200辆/小时，人
车混行，道路宽度2.5米可满足要求。
d)人非混行道路是否考虑路面材料的选择兼顾行人与骑车者的要求？
2.6 出入口布置与交通转换
2.7 停车规划（方式与分布）
3.服务网络
3.1 公共服务设施配置模式策略
a)公共设施服务网络应考虑
b)考虑不同服务设施的最优布局方式
c)是否考虑各类管道管沟的设置位置与要求
3.2 公共服务设施配置指标
3.3 基础设施的利用
3.4 不同组团物业管理模式的应用
4.景观网络
4.1 绿化系统配置策略
a)路边绿化
b)步行绿廊
c)集中花园
4.2 外部共享空间与功能空间
a)是否考虑公共共享空间的利用与分配以及公共共享空间与建筑组团的关系？
b)是否对空间功能进行详细的设计？
a)是否就场地自然景观进行场地评价？
b)现状景观
c)新型景观
4.4 人工设施
4.5 前、后花园
a)前花园道路退线、窥视阻止、防盗、私密性？
4.6 水体利用设计
a)是否考虑减少场地的地表水径流的方法？
b)大型项目是否结合蓄水池的水体景观设计？
5.环境质量控制
5.1 环境控制
5.2 节能与环保
项目规划设计方案简评表
项目名称：用地面积：总建筑面积：容积率：
备注说明，非正文，实际使用可删除如下部分。
本内容仅给予阅读编辑指点：
1、本文件由微软OFFICE办公软件编辑而成，同时支持WPS。
2、文件可重新编辑整理。
3、建议结合本公司和个人的实际情况进行修正编辑。
4、因编辑原因，部分文件文字有些微错误的，请自行修正，并不影响本文阅读。
Note: it is not the text. The following parts can be deleted for actual use. This content only gives reading and editing instructions:
1. This document is edited by Microsoft office office software and supports WPS.
2. The files can be edited and reorganized.
3. It is suggested to revise and edit according to the actual situation of the company and individuals.。