溶液除湿再生性能实验的研究发展
溶液除湿空调除湿性能的实验研究

Ke y wo r d s : L i q u i d d e s i c c a n t ; mo i s t u r e r e mo v a l r a t e ; d e h u mi d i i f e r e f f e c t i v e n e s s
h a s b e e n s e t u p i n t h i s p a p e r ,a n d t h e e f f e c t o f a i r l f o w,s o l u t i o n l f o w a n d d e s i c c a n t ma t e i r a l s o n d e h u mi d i f i c a t i o n p e r f o r - ma n c e o f l i q u i d d e s i c c a n t a i r — c o n d i t i 0 n i n g h a s b e e n e x p e r i me n t ll a y s t u d i e d b y u s i n g d i f f e r e n t s o l u t i o n s o f L i t h i u m Ch l o i r d e ,
0 引 言
溶液 除湿 空调 的核 心部 件之 一是 除湿 器 ,衡量 除
对溶液除湿空调除湿量和除湿效率 的影响。
湿器 除湿性 能的重要 指标 是 除湿 量和 除湿 效率 ,除湿 量 是 指 空气 在 液体 除 湿 器 中被 吸 收 的水 蒸 汽 的量 , 除 湿 效率 是指 除湿 过程 中实 际被 吸 收的水 蒸汽 的量 与 理 论 上能被 吸 收 的最 大水 蒸 汽量 的 比值 ,表征 了除 湿工
填料除湿机再生器操作与溶液除湿剂的实验研究_学位论文

填料除湿机/再生器操作与溶液除湿剂的实验研究机械动力工程部门,工学院,坦塔大学、埃及文章信息文章历史: 2010年9月4日收到2011年1月25 收到并修改2011年2月2日接受2011年3月5日发布摘要目前的研究工作提供了一个调查执行性质的横流规整填料塔干燥剂除湿系统(DDS)。
这个系统也被称为是DDS;它的中心设备是除湿机/再生器。
它是通过除湿使空气干燥来去除房间湿负荷。
常用氯化钙(CaCl2)溶液作为本系统工作中的干燥剂。
包装结构密度(比表面积)390平方米/ m3,波纹角60º和空隙率0.88。
相关参数的影响,如空气流量,除湿溶液流量、解决干燥剂的方案温度和浓度和填料厚度,并就这些因素对系统的性能进行了研究。
使用传质系数,除去水分率(MMR)、有效性和性能系数(COP)对系统的性能进行评估。
通过增加空气和溶液流速可使传质的DEH / REG系数和MRR显着增加。
最终,DDS的回收期(PP)是11个月,与蒸汽压缩除湿系统(VCS)相比其年运行成本节约(ΔC)约31.24%。
DDS的整体环境的影响是VCS的0.63。
这可能会强调有必要将除湿系统应用于空调系统。
© 阿尔维斯股份有限公司版权所有1.简介空调设备在过去的几十年里得到的广泛使用。
传统的空调设备消耗大量的电能导致电网超载,尤其是在炎热的夏天。
而且,通过空气处理机组处理的潮湿的空气有助于细菌的滋生和传播。
最近,混合空调系统被提出,它是使用液体和固体干燥剂来处理房间的潜热负荷。
液体干燥剂系统是可取的,因为它的运行灵活性,它能从空气中吸收无机和有机污染物[1]并在低温条件下得到再生能力。
在再生过程可以使用低品位热源或太阳能。
同时,使用盐水(环境的朋友)作为吸附剂,它不导致臭氧层破坏。
许多用液体干燥剂作填充柱的用于空气除湿的传质过程研究已经进行了理论分析和计算机仿真。
同时,基于有效性和大量的传输单元的简化模型被开发来模拟使用用液体干燥剂的除湿机/蓄热室[2-8]传热传质过程。
溶液除湿空调技术的研究现状与进展分析

溶液除湿空调技术的研究现状与进展分析摘要:在我国社会经济高速发展过程中,人们的生活水平在不断的提高,我国医疗水平也得到了显著提升。
在医疗领域以及大型医院中应用溶液除湿空调技术,不仅仅可以有效的提升空调系统的效率,有效降低空调能耗等问题,也可以有效的杜绝细菌以及交叉污染等问题,有效的满足了人们对就医环境的要求。
基于此,文章主要对溶液除湿空调技术的研究现状与进展进行了简单的分析研究。
关键词:溶液除湿空调技术;研究现状;进展;医院溶液除湿空调技术可以实现独立进行温湿度的控制管理,在节能、环保性能上具有显著的优势,在室内干盘管的设置处理可以有效的抑制微生物等污染问题的出现,充分提升了医院室内品质,对于构建良好医疗环境具有重要的作用与影响。
1、溶液除湿空调技术的研究现状空调系统主要是通过除湿系统、降温以及再生系统共同构成,溶液除湿的主要方式就是通过液体表面水蒸气分压力差将在空气中的水分吸收起来,进而达到吸湿的目的。
完善的溶液除湿空调系统在处理中,将空气经过除湿器,消除潜热,再将处理完毕的干空气通过高温冷源,这样才可以有效的降低显热负荷,再运用加湿器、调节风量的方式则可以达到最佳状态。
1.1、再生器工作效率再生器是整个系统运行最为关键的零部件。
再生器工作效率是直接影响系统效率的关键因素,因为吸湿溶液主要就是通过吸湿器吸收在空气中存在的水分,水蒸气在汽化潜热之后进入到溶液中,整体温度升高,浓度则会降低,吸湿能力也会显著下降;在这个时候再生溶液浓缩,则会直接的降低再生器的工作效率。
同时,再生器中空气、溶液的流量、具体流动的方向、温度等因素都会产生直接的影响。
一般状态之下,溶液与空气呈现逆向流动的时候,则会加大流量,提升温度,则可以有效提升整体效率。
应用分级方案进行再生器处理,则可以有效增强再生量,在浓度高的溶液主要是通过高温热源再生,浓度低的溶液则是通过低温热源再生,有效提升了热源的利用效率。
溶液除湿属于新型节能环保干燥技术。
液体溶液除湿系统利用低表面蒸汽压...

紧凑式双级并联液体溶液除湿器性能研究摘要液体溶液除湿系统利用低表面蒸汽压力的溶液,如氯化锂,溴化锂,氯化钙,三甘醇等实现对处理空气湿度的调节。
具有调节湿度恒定,能够利用50-80℃的低温位热能(如太阳能,余热等)再生等突出优点。
另外,这种除湿系统还具有除湿调节范围大,可用作全新风系统实现有效能量回收等特点,因而近年来得到深入研究和关注。
本文提出一种并联双级液体溶液除湿系统,该系统由两级除湿模块并联供液,可独立调节供液量, 一定程度上克服了常规液体除湿装置传质动力小,气液流量比调节不灵活的缺点,有效地实现了湿负荷高效处理,并提高了除湿效率和除湿量,采用了级间冷却克服绝热除湿过程混合热效应所带来的不利影响。
此外,除湿模块末端可以添加蒸发冷却器,实现热湿负荷独立处理。
本文对该系统实验台的四大模块设计,配电系统的设计,部件选型做了详细研究。
同时,对不同工况以氯化钙溶液作为除湿剂进行了实验分析,发现除湿两极增加中间冷却,除湿效率提高至接近50%,并将实验结果同溶液除湿器叉流传热传质模型的数值解进行了比较,对并联双级液体除湿器除湿性能在不同工况下进行了数值分析,并对其在给定工况下对系统的填料长度,流量在两级的分配(改变两级的气液流量比)进行了优化,发现第一级和第二级溶液流量比为0.4左右可达到参考工况下最佳除湿效果(除湿效率为53.9%)。
本文还对该系统的再生模块进行了数值模拟。
关键词:液体除湿,并联供液,叉流,模块,除湿效率,优化Theoretical and experimental study on Compact parallelingliquid desiccant dehumidifierABSTRACTLiquid desiccant dehumidification system, utilizing desiccant solution with low surface pressure, such as lithium chloride, lithium bromide, calcium chloride, to realize the humidity handling of process air. This system is featured by stable humidity control, the extensive use of low grade energy (such as solar energy, waste heat, etc..) to serve the purpose of regeneration. In addition, this system is characterized by wide humidity regulation, all fed-in fresh air to realize effective energy recovery. Therefore, it receives in-depth study and wide attention.This thesis proposes a parallel two-stage liquid desiccant dehumidification system. It consists of two parallel dehumidification modules with indispensable regulation on desiccant fed-in, which effectively overcomes the disadvantages of conventional liquid desiccant dehumidification systems, such as low mass transfer driving force, inflexible regulation of solution air ratio. Meanwhile, this system effectively realizes systematic handling of latent load, and the cooling module between the stages reduces the adverse effect of mixing heat occurring during the moisture removal process. Furthermore, evaporating cooler could be added at the end of the dehumidification modules to achieve the independent handling of sensible load and latent load of process air.This thesis detailed the design of four primary modules, electricity distribution system, as well as the selection of components. Meanwhile, this thesis made experimental investigations into the system with calcium chloride as the working desiccant, and the experimental values agree with the ones worked out by the cross heat and mass transfer mathematical model. And it is found that the addition ofcooling between two stages considerably rises the dehumidification efficiency up to 50%.In addition, this thesis carried the numerical analysis into this system under different operating conditions, and make extensive comparisons between this system and conventional ones, and the optimization values for the dimensions of packing materials and allocation of solution between stages are provided. It is found that the solution allocation ratio 0.4 between two stages will yield highest dehumidification efficiency(53.9%) and moisture removal rate. In the end, the thesis carried out numerical analysis into regenerating module.Key word: Liquid desiccant dehumidification, parallel fed-in, cross flow, module, dehumidification efficiency, optimization主要符号A 面积(m 2) P大气压(kPa) pC 空气的比热容(kJ/kg ·K)D 空气绝对湿度(g/kg) d 布液器小孔直径(mm)e 布液器小孔间距(mm) E 除湿效率f 填料层间距(mm) F 布液器距填料距离(cm)h 传热系数(W/m 2) a h湿空气的焓(kJ/kg)e h 热湿交换平衡时空气的焓(kJ/kg)m h质量传递系数(kg/m 2·s)z h 除湿剂的焓(kJ/kg) H 填料高度(cm)J 布液器排管间距(cm) K 气液流量比l 布液器管长(cm) L 填料长度(cm)Le 刘易斯数 .m 质量流量(kg/s)M 布液器送液体能力(m 3/h)NTU 传质单元数n 布液器小孔数 Q 换热量(KJ)Re 雷诺数 RH 空气相对湿度r 汽化潜热(kJ/kg) Sh 舍伍德数Sc 斯密特数 t 温度(℃)w T 湿球温度(℃) u 流速(m/s)V 体积(m 3) W 填料厚度(cm)α 填料层波纹角 β 填料层波纹角θ 角度 ε 填料空隙率η 质扩散率(m 2/s) σ 填料比表面积(m 2/m 3)ρ 密度 kg/m 3 ψ 填料润湿率φ 蒸发冷却器冷却效率 下标a空气c 冷流体 e 气液蒸汽压平衡h 热流体 in 入口out 出口 s 溶液上海交通大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。
溶液调湿技术的说明及历史现状.

溶液调湿技术的说明及历史现状什么是溶液调湿技术?溶液调湿技术是采用具有调湿功能的盐溶液(溴化锂)为工作介质,利用溶液的吸湿与放湿特性对空气湿度进行控制。
盐溶液与空气中的水蒸气分压力差是二者进行水分传递的驱动势。
当溶液的表面蒸汽压低于空气的水蒸气分压力时,溶液吸收空气中的水分,空气被除湿;反之,溶液中的水分进入空气中,溶液被浓缩再生,空气被加湿(其原理类似于生活中利用盐腌制蔬菜后,蔬菜会变干变蔫,反之,把腌过的蔬菜放回清水中,蔬菜则重新吸水变得饱满)。
为何华创瑞风溶液调湿产品采用溴化锂溶液?在溶液调湿系列产品中,主要使用为溴化锂溶液。
溴化锂是一种非常稳定的物质,在大气中不变质、不挥发、不分解,无毒、无嗅,极易溶于水,具有较强的吸收水分的能力。
溴化锂溶液为无色透明液体,而添加缓蚀剂后的呈淡黄色。
溶液调湿与常规除湿方式相比,有哪些优势?常规中央空调是采用冷冻除湿,降低空气温度从而使得空气中的水分凝结析出。
这种方式会导致空调盘管表面潮湿,容易滋生各种细菌,成为生物污染源。
同时,这种冷冻除湿的方式,会将空气冷却到较低的温度,不仅使人感到不适,还造成了能源的浪费。
而利用溶液直接处理空气,不仅弥补了常规空调存在的各种不足,还能对空气进行杀菌消毒,保证了室内空气品质,为人们提供一个舒适健康的室内环境。
与传统冷冻除湿相比,溶液调湿技术具有的突出优势:⑴高效:通过独特高效的全热回收方式,有效地降低新风处理能耗。
⑵健康:取消潮湿表面,杜绝了滋生霉菌等不利于人体健康的隐患出现的可能性;解决了使用空气过滤器造成的可吸入颗粒物二次污染问题。
通过溶液喷洒可除去空气中的尘埃、细菌、霉菌等有害物质,保证送风健康清洁,提高室内空气品质。
⑶降耗:无需再热即可达到需要的送风参数,不会出现冷却后再热造成的能源浪费。
⑷舒适:能够实现各种空气处理工况的顺利转换,不会出现传统空调在部分负荷下牺牲室内含湿量控制的情况。
⑸节能:采用溶液调湿技术可以使用17~20ºC的高温冷源处理室内显热负荷,使系统能源效率大幅度提高,系统运行能耗降低30%左右。
液体除湿剂氯化钙再生特性的实验研究

液体除湿剂氯化钙再生特性的实验研究赵纯清,丁淑芳,周勇,徐俊(华中农业大学工学院,武汉430070)摘要:在农业工程领域,对空气进行除湿(降温)技术有着广泛的应用,如应用在我国南方夏季温室的除湿降温、农产品的低温干燥、农产品生产及储藏问的温湿度调节等方面。
因此,应用氯化钙溶液作为空气除湿(降温)系统中除湿剂,具有较好的经济性和适用性,并可通过太阳能和地热能进行再生。
实验研究表明,浓度为30%一34%的氯化钙溶液在温度为50—75℃的热源条件下可实现再生,影响再生的效果的主控因子是再生温度、蒸发面积和再生时间。
关键词:空气除湿;农产品干燥;除湿剂;氯化钙;再生中图分类号:s375文献标识码:A文章编号:1003-188X(2012)07_0181—040引言空气除湿是利用一些物理或者化学方法吸收空气中的水分从而使空气的湿度降低。
目前,应用于农业工程领域的空气除湿技术主要有通风除湿、冷却除湿、液体吸收除湿、固体吸附除湿和压缩空气除湿等方法…。
其中,液体除湿系统具有连续处理较大量的空气且空气的减湿幅度大、除湿剂喷洒可除去空气中的有害物质(如尘埃、细菌、霉菌等)及除湿剂可利用低品位热能(如太阳能、地热能)再生而实现节能的绿色除湿方式旧J。
因此,在农业工程领域中,如在我国南方夏季温室的除湿降温”。
J、农产品的低温干燥和储藏、畜禽舍的防潮除菌及农产品加工车间的温湿度调节等方面¨一7J,液体除湿系统具有较广泛的应用。
液体除湿系统的关键技术之一是除湿剂的选择和再生,目前通常采用溴化锂、氯化锂、氯化钙等的水溶液作为除湿剂。
溴化锂、氯化锂化学性能稳定,吸湿性能好,但是价格昂贵,在建筑环境和工业生产中有着广泛的应用‘8‘10|。
氯化钙作为液体除湿系统的除湿剂,其吸湿性能好,价格便宜(只有溴化锂、氯化锂的1/16),成本低且易再生,因此在农业工程领域中通常考虑使用氯化钙作为除湿剂,但是氯化钙具有腐蚀性,在实际应用中多考虑使用非金属材料来防腐【1“。
液体除湿空调系统溶液再生性能的理论研究与实验分析

[ y r s ’ Lq i eicn ( lt nrnwal)rn w be r r n es l o ; f ec cos Kewod ] iudds ats u o e be;e e a lp f mac ;i a n i l ne at c o i e o e mu t i nu f r
第2 4卷第 4期 21 0 0年 8月
制 冷 与 空 调
Re r e a o n r n i o i g fi r t n a dAi g i Co d t n n i
、 1 4 No 4 r . . 02 Au . 0 0 1 4 ̄ 1 8 g 2 1 .2 2
文章编号:17 .6 2( 00 4 140 6 1 1能环保 的空 调方式 , 具有 巨大 的发展潜 力 和 广 阔的应 用前景 L。 Z J 目前 国 内外 对液 体 除湿 空 调 的研 究 主 要侧 重 于系 统类 型、除湿 器 结构类 型 、除湿器 数学 模型 、
W a gQ ag n in W agGa g n n
( . u a i n i r — e t n c .L d W u a , 3 0 4 1 W h nT a maM c o Elc r isCo , t , h n 4 0 7 ; o
2 Bia n vr n na nepieI c roae . t , h g a, 0 0 0) . sg i En i me tl trrs n op rtd L d S a h i2 0 2 o E n
i a t f e e e a o o u o , e p ro ma c ft eman f co s o i r v er g n r t n p ro a c . mp c g n r t n s l t n t e r n eo i a t r or i i h f h t mp o e t e e e ai e r n e h o f m
填料塔中氯化锂溶液除湿剂再生性能的正交试验研究

摘
要 : 为研究逆 流填 料塔 在多因素综合作用下 的再生效果 , 设计 了 L 1 6 ( 4 ) 正交试 验方案对 各 因素 的影响趋 势和大
小进行分析 。采用 L i C 1 一H O为再生剂 , 以再 生量为评价指标 , 结 合试验数 据拟合 出再生 量与影 响因素 的线性 关联 式 ,
温度和含湿量分别为 3 6  ̄ C和 1 2 g / k g 。最优组合 的再生量 为 2 7 . 1 g / s 。 关键词 : 除湿剂 ; 再生 ; 填料塔 ; 正交试验
中图分类号 : T H1 2 ; T Q 0 2 8 文 献 标 志码 : A d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 5— 0 3 2 9 . 2 0 1 5 . 0 5 . 0 1 5
a i r m o i s t u r e o f 1 2—1 8 g / k g , r e s p e c t i v e l y . R e s u l t s s h o w t h a t m o i s t u r e r e m o v  ̄r a t e i n c r e se a it w h s o l u t i o n t e m p e r a t u r e w h i l e d e —
mo i s t u r e r e mo v M r a t e t o a s s e s s t he p e fo r r ma n c e o f r e g e ne r a t i o n p r o c e s s . La s t l i n e a r r e l a t e d f o r mu l a Wa s f i t t e d o n t he ba s i s o f e x — p e r i me nt a l d a t a . Th e t e s t s we r e c o n du c t e d wi t h r e g e ne r a t i o n t e mpe r a t u r e o f 6 4 —76 ̄ C, i n l e t a i r t e mp e r a t u r e o f 3 0 ~3 6 ̄ C a U n i v e r s i t y o f C o mm e r c e , T i nj a i n K e y L a b o r a t o r y o f R e f i r g e r a t i o n T e c h n o l o g y , T i a n j i n 3 0 0 1 3 4 , C h i n a ) Ab s t r a c t : I n o r d e r t oi n v e s t i g a t e t h e r e g e n e r a t i o n c h a r a c t e i r s t i c s o f c o u n t e r - l f o w p a c k e dt o w e r , a L 1 6( 4 ) o r t h o g o n a l e x p e i r m e n t
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
溶液除湿再生性能实验的研究发展
溶液再生过程是溶液除湿系统重要的传热传质过程。
本文对一些学者关于溶液除湿系统再生性能的实验研究进行了简单的介绍和总结。
标签:溶液除湿;溶液再生;再生性能
引言
传统空调通常采用冷却除湿的方式将空气的温度处理到露点温度以下,实现空气的除湿和降温。
但这种方式不仅使压缩制冷系统由于蒸发温度的降低而导致性能系数降低,而且会在表冷器表面生成凝结水使霉菌滋生,从而影响空气品质[1]。
然而,溶液除湿方法可将除湿与降温过程分开,解决了上述问题。
再生过程是溶液除湿系统重要的传热传质过程,再生性能的高低直接影响了除湿过程中除湿性能的强弱。
为了充分利用低品位能源,可以使用太阳能、工业废热、冷凝热等作为除湿溶液的再生热源,这样既可以使运行成本降低,又可减少废热的排放,同时达到了节能和环保的双重目的[2]。
1 再生机理
除湿过程是浓溶液从被处理空气中吸收水分,并放出潜热的过程;而溶液的再生过程正好与其相反即除湿后的稀溶液从外界获取热量使水分从溶液蒸发到空气中的过程。
溶液表面的蒸气压和空气的蒸气压的差值是水分传递的驱动势,但是这个差值大于零时溶液的再生过程才能够发生。
影响除湿溶液表面蒸气压的两个重要因素是浓度和温度。
在除湿器中浓溶液由于吸收水分而浓度降低,此时它的蒸气压逐渐变大,当它的蒸气压高于被处理空气蒸气压时,除湿过程停止,而将吸湿后的稀溶液通过低品位热源的加热升温到一定值后,通入再生器与空气接触,只要保持它的蒸气压与接触的空气的蒸气压的差值为正,再生过程就会发生。
2 国外某些再生过程的实验研究
Martin和Goswami实验测试了三甘醇溶液在聚丙烯Rauschert Hilflow环散装填料的逆流填料塔再生装置中的热质交换过程。
Fumo和Goswami分析了以LiCl溶液为吸湿溶液在上述逆流填料塔中溶液与湿空气的再生热质交换过程[2]。
Longo G A[3]等实验测试了分别采用LiBr溶液、LiCl溶液和KCOOH溶液,使用塑料环散装填料的逆流填料塔的除湿再生过程,对于3种溶液的再生性能也进行了比较。
国内许多学者也对再生过程进行了不同程度的研究,文章意在主要对他们的研究进行介绍和总结。
3 国内有关再生过程的研究
在国内,许多学者对溶液除湿的再生性能都进行了研究。
本文总结的这类研究包括以下两方面内容:溶液和空气的进口参数及热源温度等对再生性能的影响;比较两种不同的除湿溶液再生过程的传热传质性能。
3.1 溶液和空气进口参数及热源温度等对再生性能的影响
(1)2005年时东南大学的殷勇高、张小松等人,基于以溴化锂溶液为除湿剂的除湿系统,对其溶液的再生过程进行了实验研究[4],该实验主要研究了热源温度对系统再生性能的影响情况。
实验的再生系统由填料塔式再生器、加热器、浓稀溶液槽、风机、溶液泵、管道及相应的测控系统组成。
实验工况为:空气质量流量为0.09768 kg/s,LiCl溶液的质量流量为0.071 kg/s,LiCl溶液进口浓度为20%,再生器入口空气的干球温度为27.5 ℃,相对湿度60%,热源温度的变化范围为55.5~77.5 ℃。
实验测定了热源温度对入口空气含湿量、再生量和传质系数的影响,结果表明热源温度对空气含湿量的变化影响很大,随着热源温度的降低,空气含湿量的变化也有所下降;随着热源温度的升高,系统的再生量和传质系数都增大,系统再生性能增强,尤其在热源温度达到75 ℃以后,这种增强更加显著。
(2)同样在2005年,清华大学的刘晓华、江亿等人搭建了叉流再生器性能测试试验台[2],以溴化锂溶液为除湿剂,测试了溶液和空气进口参数对再生性能的影响。
该实验采用总换热量、全热效率、再生量和再生效率描述再生器的热质交换性能,前两者表征全热换热能力,后两者表征传质能力。
实验主要由空气处理系统、溶液再生系统和热水系统三部分组成。
表冷器、加热器、加湿器、风机等组成了空气处理系统,用于控制再生器进口的空气参数;再生器、浓溶液罐、稀溶液罐、溶液泵等组成了溶液再生系统;热水系统用来调节进入再生器的溶液温度。
通过实验,此文献得出了溶液与空气进口参数对再生效果的影响如表1所示。
表1 溶液与空气进口参数对再生效果的影响趋势
以上3组实验虽然是在实验装置和参数不同的情况下进行的,但它们得出的溶液和空气进口参数对再生性能的影响效果是基本相符的。
3.2 LiBr和LiCl溶液的再生传热传质性能对比
清华大学的易晓勤、刘晓华等人为了比较LiBr和LiCl溶液的再生传热传质性能,于2010年搭建了一组溶液再生实验台,分别采用了LiBr和LiCl溶液实验测试了一系列在除湿空调的再生器中常见的工况[3],本次实验再生器的气液接触形式为叉流。
该实验最终得出:在LiCl溶液浓度为32%,LiBr溶液浓度与其等效为46.52%,其它各条件相同时,LiBr溶液的再生量比LiCl溶液的再生量略高约0.5 g/s;进口参数等效的条件下,低浓度区内LiCl溶液的再生量比LiBr溶液的再生
量稍高,高浓度区内LiBr溶液的再生量稍高;在LiBr溶液浓度大于46%(等效LiCl溶液浓度为31.35%)以后使用LiBr溶液的再生量略高。
4 结束语
溶液再生过程是溶液除湿系统的重要环节,再生器中再生量的变化直接影响着系统能否维持在设计的制冷量水平上,所以以上对影响再生量的各参数的实验研究,为提高溶液除湿系统的效率和保证系统的稳定运行提供了依据。
东南大学的李秀伟、张小松等人曾提出以LiCl和CaCl2的混合溶液作为除湿剂的想法,并对其相关的热物性进行了研究。
杜张和刘韫刚也提出了以LiCl 和CaCl2的混合溶液作为除湿剂,并测试了它的除湿性能。
由于混合液在经济性和除湿性能上都占有优势,因此对其再生性能的研究会是个新的方向。
参考文献
[1]高煜,张欢,由世俊,等.利用蒸发式冷凝器再生除湿溶液时传质系数的实验研究[J].暖通空调,2012,42(1):65~68.
[2]刘晓华,江亿,常晓敏,等.溶液除湿空调系统中叉流再生装置热质交换性能分析[J].暖通空调,2005,35(12):10~15.
[3]易晓勤,刘晓华,江亿,等.两种除湿溶液的再生性能对比实验研究[J].太阳能学报,2010,31(2):168~172.
[4]殷勇高,张小松,权硕,等.溶液除湿冷却系统的再生性能实验研究[J].工程热物理学报,2005,26(6):915~917.。