国际碳减排市场和碳交易风险规避
碳排放交易市场的风险管理与防范
碳排放交易市场的风险管理与防范在碳排放交易市场中，风险管理与防范是至关重要的。
碳排放交易市场的引入是为了推动低碳经济发展和应对气候变化的有效措施，然而，这个新兴市场也带来了一系列的风险和挑战。
本文将探讨碳排放交易市场的风险，并提出相应的防范措施。
一、碳排放交易市场的风险1. 价格波动风险：碳排放配额的价格存在波动性，市场供求关系、政策变动和行业周期等因素都会对价格产生影响。
价格波动会对企业经营和投资决策造成不确定性。
2. 政策风险：碳排放交易市场的规则和政策可能会随时发生变化，政府的干预和政策调整对市场稳定性产生影响。
政策的不确定性会增加企业的风险。
3. 计量和数据风险：计算和监测排放量是碳市场的基础，但数据准确性和可靠性并不总是能得到保证。
数据风险可能导致市场参与者在决策中产生误差，从而影响市场的有效性。
4. 交易风险：碳排放交易的过程涉及复杂的买卖环节，包括交易所、代理商和交易平台等多个环节。
交易的不确定性、透明度的缺乏以及欺诈行为将增加市场的风险。
二、碳排放交易市场的风险防范1. 多元化投资组合：在碳排放交易市场中，企业应该通过多元化其碳资产组合来分散和降低风险。
投资组合中可以包括能源配置、节能项目以及碳减排方案等，这样可以降低对单一碳资产的依赖性。
2. 有效的风险评估和管理：企业应该建立健全的风险管理系统，包括对碳排放市场的风险进行全面评估，制定相应的风险管理策略。
企业需要识别关键风险因素，并采取相应的对策进行防范。
3. 定期审查和监测：企业需要定期审查其碳资产组合的表现并进行监测，及时发现和应对潜在的风险。
通过建立有效的监测机制，企业可以及时调整投资组合，降低风险。
4. 建立合作伙伴关系：企业可以与专业的碳市场服务提供商建立合作伙伴关系，共同分担风险和提供专业的风险管理咨询。
同时，与政府部门和相关机构的合作也可以有效地规避政策风险和法律风险。
5. 加强对市场信息的研究和了解：企业应该密切关注碳市场的动态，了解市场变化和政策调整对风险的影响。
论我国碳交易风险防范
论我国碳交易风险防范作者：刘清来源：《职工法律天地·下半月》2018年第06期摘要：人类社会的发展对气候的影响越来越大，温室气体的过度排放使全球极端天气频发，节能减排成为了全人类共同的责任。
各国政府都对气候治理予以高度重视，在各种治理措施之中碳交易成为了下一个全球性的热点。
碳交易在我国尚处于发展初期，2011年我国在七个省市建立了碳排放权交易平台。
但目前国内碳交易市场在政治层面、法律层面、市场层面还存在这一些风险。
本文将从这三个层面逐层分析，结合国外有益经验和我国现实国情，为碳交易风险的防范提出建议。
关键词：碳排放；碳交易市场；风险一、碳排放存在的风险（一）政治层面据《2014年CDP中国100强气候变化报告》显示，国内企业公开碳排放信息的不到五成，这是缺乏企业碳排放信息公开的制度造成的结果。
由于缺少各企业的历史排放数据，各试点城市和地区只能依靠企业提供的排放报告来开展工作，而且企业的排放信息并没有向公众和社会公开。
由此产生以下3个问题：①企业提供的数据的完整性、准确性与可核查性的很难得到保障。
②我国尚未颁布统一的温室气体排放核算方法与排放报告实施细则，碳排放数据的收集工作很难做到一致，市场参与者得不到准确的信息，无法对形式进行准确评估，增加了区域间的比较工作开展难度。
③企业无法正确预判政策，影响排放配额的分配。
（二）法律层面我国目前尚未出台碳交易的专项法规，交易的依据主要是国家发改委的部门规章，对碳排放权属性等基本法律问题尚无明确界定，一定程度上给碳市场带来风险。
碳排放权的正当性和合法性并没有受到法律的保障。
此外，我国各个碳交易试点地区针对企业无法按时履约或者未能履约的情况均制定了相应的惩罚措施，但各个试点的惩罚力度不尽相同，有些试点的惩罚力度亟待加强。
在试点地区中，北京市提出超额排放的最高罚款额为市价的3至5倍，深圳市提出最高3倍市价罚款。
这种惩罚措施会给外界传达出一种“交了钱就随便排”的错误信号，对减排工作是非常不利的。
碳排放交易的风险防范
碳排放交易的风险防范碳排放交易是指通过交易碳排放配额以实现减少温室气体的排放。
这一机制被广泛应用于减少全球温室气体和应对气候变化的举措中。
然而，碳排放交易本身也存在一定的风险和挑战。
为了有效减少温室气体的排放并确保碳交易的可持续性，需要采取一系列的风险防范措施。
一、标准建立建立透明、一致和可衡量的标准是有效防范碳排放交易风险的重要步骤。
制定全面的准则和标准可以确保市场的公平性和透明性。
例如，建立可核查和可靠的监测和报告机制，对参与者的碳排放进行跟踪和核算。
此外，建立交易规则和机制以确保交易的安全性和市场的有效运行也至关重要。
二、市场监管建立有效的市场监管机制是防范碳排放交易风险的关键。
监管机构应当确保市场参与者的合规性，监督市场流动性和参与者行为。
同时，监管机构还应当对市场操纵、内幕交易和欺诈行为进行严厉打击。
通过规范市场参与者的行为以及监测和管理市场波动，可以降低碳交易中的风险，维护市场的稳定性。
三、风险管理有效的风险管理是确保碳交易可持续的关键。
市场参与者应当制定和实施风险管理策略，以应对市场波动和价格风险。
这包括采取合适的对冲措施、分散投资组合和建立风险控制机制等。
同时，市场参与者还应注重信息收集和分析，及时应对市场的变化和风险。
四、培训与教育加强参与者的培训与教育是防范碳排放交易风险的重要手段。
通过提供相关培训和教育，市场参与者可以更好地理解碳交易的机制和规则，并掌握风险防范的技巧和知识。
同时，培训和教育还可以提高参与者的意识和责任感，促进市场参与者的合规性和诚信行为。
五、国际合作与信息共享碳排放交易涉及国内和国际市场的参与者。
国际合作和信息共享是确保碳交易市场稳定性和减少风险的重要手段。
各国和区域可以加强合作，分享经验和最佳实践，共同应对碳排放交易中的挑战。
同时，通过建立国际间的信息共享机制，可以提高信息的透明度和流通性，促进市场的有效运行。
综上所述，为了有效防范碳排放交易的风险，应当建立透明、一致和可衡量的标准，建立有效的市场监管机制，采取科学的风险管理策略，加强市场参与者的培训与教育，以及加强国际合作与信息共享。
碳交易指南(碳汇市场最全指南)
碳交易指南（碳汇市场最全指南）1. 碳汇市场简介1.1 什么是碳汇市场碳汇市场是指通过交易碳排放权或碳减排项目，为温室气体排放量的管理和减缓提供了一种经济化的手段。
在碳汇市场中，各企业或组织可以买入或卖出碳排放权，以达到自身碳排放管理目标。
1.2 碳汇市场的重要性碳汇市场的建立旨在激励企业和组织减少温室气体的排放，并推动低碳经济的发展。
通过建立一个有效的碳交易体系，碳汇市场可以为各方提供经济激励，以促进更多的碳减排行为，并为全球气候变化问题提供一个逐渐减排的工具。
2. 碳交易的基本流程2.1 碳排放权的获取和交易2.1.1 碳排放权的获取企业或组织可以通过购买碳排放权来满足自身的碳排放限额。
碳排放权的获取方式包括自行减排、购买其他企业的剩余排放权或参与碳减排项目等。
2.1.2 碳排放权的交易碳排放权的交易可以通过碳市场进行，也可以进行跨国交易。
交易的方式包括拍卖、竞价和直接委托交易等。
2.2 碳减排项目的实施和认证2.2.1 碳减排项目的实施碳减排项目是指通过投资和实施与清洁能源、能源效率改进等相关的项目，以减少温室气体的排放。
企业或组织可以实施自己的碳减排项目，也可以与其他单位合作进行共同项目。
2.2.2 碳减排项目的认证碳减排项目需要进行认证，以确保其减排效果的真实和持续。
认证机构会对项目进行评估和监测，确保项目的减排量符合要求，并将认证结果公开。
3. 碳交易的盈利模式3.1 碳排放权的投资和交易通过购买和销售碳排放权，企业可以获得差价收益。
企业可以根据碳市场的行情，合理决策并进行及时的交易，以实现盈利。
3.2 碳减排项目的收益实施碳减排项目可以通过减少企业的碳排放量获得减排盈利。
此外，企业还可以通过碳减排项目的认证和销售减排量来获得额外的收入。
4. 碳交易的风险和挑战4.1 碳市场波动性碳市场价格的波动性较大，企业需要密切关注市场动态，做出准确的交易决策，以避免盈亏。
4.2 项目风险管理碳减排项目的实施面临各种风险，包括技术风险、政策风险等。
碳市场与碳交易的机制与实践
碳市场与碳交易的机制与实践引言全球气候变化日益严重，温室气体的排放成为亟待解决的问题。
为了减少碳排放并实现可持续发展，各国纷纷引入碳市场和碳交易机制。
本文将介绍碳市场与碳交易的基本概念、机制以及实践案例，旨在全面了解碳市场与碳交易对于减排和气候变化治理的重要作用。
一、碳市场的基本概念和原理1.1 碳市场的定义碳市场是指通过买卖碳排放权进行碳交易的经济市场。
在碳市场中，碳排放被视为一种商品，企业可以通过购买或销售碳排放权来实现排放上的灵活性，从而达到减少碳排放的目标。
1.2 碳市场的原理碳市场基于碳交易机制运作，其核心原理是通过建立碳排放配额和交易机制，激励企业减少碳排放。
具体原理如下：•确定碳排放配额：政府或国际组织根据国情和减排目标，确定各个行业或企业的碳排放配额。
•碳排放权分配：政府或国际组织根据分配原则和方法，将碳排放配额分配给各个行业或企业。
•碳交易：企业根据自身碳排放需求，可通过购买其他企业未使用的碳排放权来弥补自身排放超额的部分，也可以将未使用的碳排放权出售给其他企业。
•监测和核查：碳市场建立完善的监测和核查机制，对碳排放进行实时监测和核查，确保企业的排放数据真实可靠。
•碳市场机制：碳市场引入价格机制，通过碳交易的供求关系，形成碳价格，激励企业减少碳排放。
二、碳交易机制2.1 自愿性碳交易自愿性碳交易是指企业或个人在自愿的基础上进行的碳交易活动。
企业可以根据自身需要购买或出售碳排放权，以实现自身碳减排目标。
这种碳交易机制通常是基于市场的供需关系，没有严格的政府干预。
2.2 强制性碳交易强制性碳交易是由政府或国际组织制定法律、政策或规范要求企业进行的碳交易。
政府会设定碳排放配额和交易规则，对企业的碳排放进行严格监控和核查，企业必须在规定的时间内购买足够数量的碳排放权，否则将面临罚款或其他处罚。
三、碳市场的实践案例3.1 欧盟排放交易系统（EU ETS）欧盟排放交易系统是世界上最大的碳市场之一，于2005年开始运行。
碳排放交易的国际发展趋势
碳排放交易的国际发展趋势随着全球气候变化问题的日益凸显，碳排放交易作为一种重要的减排手段，在国际上得到了广泛的关注和推广。
本文将探讨碳排放交易的国际发展趋势，并分析其对全球减排工作的意义和前景。
一、碳排放交易的起源和背景碳排放交易是指政府或组织通过设定一定的碳排放限额，并将排放指标分配给企业或机构，允许其在一定范围内交易和转移这些排放指标。
这一机制起源于1997年《京都议定书》的签署，旨在通过市场手段激励企业减少碳排放，推动低碳经济的发展。
二、碳排放交易的国际发展现状目前，碳排放交易已经在全球范围内得到了广泛的推广和应用。
欧盟是最早采取碳排放交易制度的地区之一，于2005年启动了欧盟排放交易体系。
该体系将欧盟成员国内的碳排放总量分配给各个行业，并实施了碳排放权交易。
此外，澳大利亚、加拿大、日本等国家和地区也纷纷推行了碳排放交易制度。
三、1. 全球合作加强：碳排放交易是一项全球性的政策措施，需要各国之间的合作和协调。
未来，随着国际社会对气候变化问题的共识逐渐加深，各国将更加积极地参与到碳排放交易中，加强国际合作，共同应对气候变化挑战。
2. 建立统一的国际标准：碳排放交易的规则和标准在不同地区存在差异，这给全球碳市场的运行带来了一定的不便。
未来，国际社会有望加强协调，制定统一的碳市场规则和标准，实现不同地区碳排放交易体系的互联互通。
3. 发达国家与发展中国家之间的合作：发达国家在减排方面有着先发优势，而发展中国家在经济增长和发展方面有着迫切需求。
未来，发达国家应加大对发展中国家的技术转让和资金支持力度，促进在碳排放交易领域的合作，实现全球减排目标。
4. 创新技术的应用：新兴技术的发展将为碳排放交易提供更多的选择和机遇。
例如，碳捕集与封存技术、可再生能源等领域的创新将为减少碳排放提供更多的手段，推动碳排放交易的进一步发展。
四、碳排放交易的意义和前景碳排放交易作为一种市场机制，具有以下几点重要意义和潜在前景：1. 促进企业减少碳排放：通过设立碳交易市场，企业将面临经济成本的压力，被激励采取减排措施，推动低碳技术的研发和应用。
全国碳交易市场的发展现状、问题及对策
22| 可持续发展经济导刊 2023.05｜朱萃 厦门大学嘉庚学院会计与金融学院DEVELOPMENT STATUS, PROBLEMS AND COUNTERMEASURES OF NATIONAL CARBON EMISSIONS TRADING MARKET我国的碳排放量占全世界总量的28%，作为全球最大的碳排放和能源消费主体,我国的碳交易市场是全球最大的覆盖温室气体排放的碳交易市场。
为应对全球气候变暖带来的严峻挑战、实现碳减排的承诺目标，世界各国的碳交易市场快速发展。
根据国际碳行动伙伴组织（ICAP）发布的《2022年全球碳排放交易报告》，截至2021年底，全球共有25个碳排放交易系统（ETS）正式运营，另有22个ETS 计划在近期投入运行。
目前ETS 所涵盖碳排放量约占全球排放总量的17%，累计交易金额超1610亿美元。
我国的碳排放量占全世界总量的28%，作为全球最大的碳排放和能源消费主体，近年来，我国也积极开展了碳减排的行动。
总体来看，我国的碳交易市场的建设历程经历了三个阶段：一是参与国际清洁发展机制（CDM）项目（2002—2012）；二是建立分散的试点碳交易市场（2013—2021）；三是建立全国统一的碳交易市场（2021年至今）。
本文分析了碳交易市场启动一年来运行中仍然存在的问题和不足，并提出相应的解决对策。
一、全国碳交易市场的发展现状2020年12月,生态环境部通过《碳排放权交易管理办法（试行）》。
2021年7月16日，全国统一的碳交易市场在上海环境能源交易所正式上线交易，首日成交均价51.23元/吨,成交量410.40万吨,成交额逾2.1亿元。
发电行业是目前唯一纳入全国碳交易市场的行业，涵盖重点排放企业2162家。
这2162家重点排放企业的碳排放总量约为45亿吨二氧化碳，这将使我国的碳交易市场成为全球最大的覆盖温室气体排放的碳交易市场。
截至2022年7月15日，全国碳交易市场经过一年时间的市场交易，碳排放配额累计成交量达到1.94亿吨，累计成交额达到84.92亿元。
国内外碳定价机制概况与我国碳排放交易面临的问题及建议
国内外碳定价机制概况与我国碳排放交易面临的问题及建议从国际碳定价机制的运行情况及碳价格的走势可以看出，在碳中和倡议下世界各国政府、企业践行绿色低碳减排的决心。
包括碳排放交易（以下简称碳交易）在内的碳定价机制能帮助企业将温室气体排放内部成本化，助力我国双碳目标的达成。
然而当前国内外碳价格维持低位以及碳定价机制的不尽成熟，均不利于全球范围内的脱碳实践。
在气候行动框架下包括强化碳定价及碳排放交易机制的相关政策及工具亟需进一步完善和推广。
我国对温室气体排放计量检测相对落后，监管能力不足，碳排放交易机制尚不成熟，缺乏碳金融的有力支持，更缺乏相关领域的高层次人才。
研究中心建议：一是要注重对碳排放的过程监督、监测和评估；二是要完善全国碳市场相关的体制机制设计；三是要注重碳金融发展；四是要注重对碳定价机制相关领域人才的培养。
一、国内外碳定价机制运行概况及碳价走向趋势在控制全球碳排放的实践中，碳定价机制主要有两种形式，分别是“碳税”和“碳排放权交易”，两者都是利用市场调节机制来减少包括二氧化碳在内的温室气体的排放。
2020年，在碳定价机制下全球产生了530亿美元的收益。
这比2019年增加了约80亿美元，主要得益于欧盟碳交易配额价格的增加。
截至2021年4月，世界各地运行的碳定价机制共计64个，涵盖了全球21.5%的温室气体排放，较2020年仅涵盖15.1%的全球排放量有着显著的增长。
（一）国外碳定价机制及碳价概况。
一是大多数碳排放交易系统（ETS，Emissions trading system）的限额价格在新冠疫情影响减弱后从低位迅速反弹。
与2007-2008年的金融危机及随后低迷的碳交易价格走势形成了鲜明对比。
新冠疫情后碳交易价格的强劲走势受到各国碳达峰碳中和政策的陆续发布与调整以及碳交易价格或供需调节机制（PSAMs，Price or supply adjustment mechanisms）的支撑。
2020年，韩国的碳交易价格在5月下跌后于夏末开始回升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
联合国国际贸易法委员会（ UNCITRAL） 国际商会 伦敦国际仲裁法庭 自然资源永久仲裁法庭 香港或者新加坡的仲裁中心
19
ERPA谈判技巧
清楚地知道自己的“基本”要求 如果发生语言上的分歧和不理解，
要想办法从不同的角度对这个问 题给予阐述 对于修改和会议纪要，要有书面 资料留档 制作一份清单，守卫自己的阵地
担相应的风险）？ 卖方是否承担东道国的全部税费（例如，VAT）和相关收费？
16
ERPA的关键要素：CDM流程
ERPA是否清楚地说明谁来承担CDM的流程（例如，PDD开发、审定、核查和认证）？ 对于每一个核查期，是否已经清楚地确定了核查碳减排的责任？ 谁来聘请DOE并与之签订合同？如果是买家，错误的核查责任由谁来承担？
国际碳减排市场和碳交 易风险规避
国际碳减排市场的形成
创造出来的信用可以增加政府的配额 政府和私营部门采购项目信用
附件一国家的国家目标
• 政府间配额交易 (AAUs) • 政府采购项目信用
灵活地京都机制
CERs
清洁发展机制
• 发展中国家 • 减排项目 • 额外性 • 2005 --> • 给予项目业主，而非政府
ERUs
联合履约
• 附件一国家 • 减排项目 • 额外性 • 2008 --> • 给予项目业主，而非政府
有限的政府和私营部 门采购、并入EU ETS
(10% cap)
2
欧盟排放贸易方案 EU ETS
国家目标分配到 12000 工业部门
欧洲配额
(EUAs) 严格, 可以互换, 保
证交付
交易所
ECX Nord Pool
EEX
直接出售给顾客
2005-08年交易量的发展趋势
资料来源：Point Carbon 2008, Carbon 2008 单位：tCO2e
3
EU ETS在市场占据主导地位
资料来源：Point Carbon 2008, Carbon 2008
4
2004-07年碳交易的价格和交易量
资料来源：Point Carbon 2008, Carbon 2008
13
EUA 价格预期调查
资料来源：Point Carbon 2008, Carbon 2008
14
欧洲企业减排战略调查
资料来源：Point Carbon 2008, Carbon 2008
15
ERPA的关键要素：成本和税费
谁来承担CDM相关的成本（例如，审定、注册、核查、SOP等） 如果买家承担部分的CDM相关成本，在价格上将如何给予体现（对于买家来讲，将承
17
ERPA的关键要素：联络人
谁是联络人（Focal Point）？ 如果是“联合”联络人，谁将有权利要求CERs的分配？ 联络人是否有权利在不通知其他方的情况下，加入额外的项目参与方？ 如果有多个买方，或者是“联合”联络人，是否有额外的协议规定各自的权利和义务？ EB的新动向：
18
ERPA的关键要素：争端的解决
5
2007年的CDM市场
资料来源：Point Carbon 2008, Carbon 2008
6
2007：中国炙手可热
资料来源：Point Carbon 2008, Carbon 2008
7
碳交易风险概述
政治风险 谈判的结果；附件一国家的态度（美国、欧盟）；发展中国家的态度
市场风险 市场供需关系（2010年将是CER集中签发的年份） 相关能源产品（石油、天然气、煤）的走势
时间风险 项目建设上的时间风险 碳项目开发上的时间风险（PDD、DOE、EB） 碳信用的交付时间（目前的市场心态：越接近2012，风险越大，价格越低）
财务风险 开发成本（减排量越大，单位开发和管理成本越低） 成本费用的承担和支付节点
8
碳交易风险规避之一：Байду номын сангаасRPA
什么是 ERPA？ 通过某个特定的活动而制造出来的特定商品（碳信用）的供应合同 ERPA也可能规定这个活动必须被执行的途径（例如，使得最大化产生这个商品的可能
12
确定价格的主要因素
在价格确定方面存在的风险主要包括： 谁来承担方法学的开发（技术和费用） 项目的审批成本（时间，沟通和费用） 项目是否能够按照计划产生减排（罚责） 买家是否真正有支付能力（现金保证金） 固定价格还是浮动价格 后京都国际谈判的结果 长期合作机制还是单一交易 CDM交易的制度是否完善
何时交付 在[on]某一固定的日期或截止到[by]某一固定日期 如果交付没能在相关的交付日期完成，如何处理？不可抗力如何定义？ 卖方是否可以选择提前交付？分期交付？
10
ERPA的关键要素：交付量
卖家承诺交付多少CER？ 制作出来的100%的CER？ 最小量加上额外量？ 固定的量？
如果是固定量，一旦产生的量高于这个固定量，买家拥有什么权利？ 购买选择权 优先取舍权
如果是100%的CER或者规定最小量，不足交付如何处理？
11
ERPA的关键要素：价格
买家愿意承受的价格是多少？ 如果是“浮动报价”：
“市场价格”如何计算（指数或是经纪人） 那一天的市场价格 如果是指数价格，是否是数天的平均值？ 是否对“上限”或“下限”有要求？ 如果是中国项目，这个项目是否符合国家对价格下限的要求（EUR8/US$10）？
20
碳交易风险规避之二：合作伙伴
顾问公司 经验（CDM开发的经验、相关项目类型或技术的经验） 人员（CDM知识、充足的人手、交流和沟通） 网络（政府、DOE、EB）
买家 经验（在项目开发过程中，是否可以给予支持和帮助） 人员（有CDM知识和经验的人员） 决策流程（中国代表是否真正有决策权、总部对中国的控制力度）
性） 目前这个阶段，有各种版本的ERPA，而不存在一个“固定模板” 很难起草出“标准条款” 一个文件所涉及的交易金额巨大，往往在数百万欧元
9
ERPA的关键要素：交付
交付什么？ pCER = primary CER pCER的项目风险（项目延期、运营、CDM合格性等）远远高于sCER sCER = secondary CER pCER对交付不做任何担保，而sCER要保证交付数量 EUA = European Allowance