科研课题论文：西方财政学发展脉络探析
[西方,财政学,理论基础,其他论文文档]西方财政学理论基础的演变及其借鉴意义
![[西方,财政学,理论基础,其他论文文档]西方财政学理论基础的演变及其借鉴意义](https://img.taocdn.com/s3/m/f2bfe547b9d528ea80c779b2.png)
西方财政学理论基础的演变及其借鉴意义” 自1892年巴斯塔布尔（Bastable，C.F.）出版《公共财政学》以来，百余年间西方财政学有了很大的发展，但在其理论基础问题上则始终存在分歧。
本文认为，财政学从根本上看属于经济学，但又包含有一定的政治学内容，是经济学与政治学的交叉学科；财政活动主要的和基本的是微观经济活动，但也包含着派生的宏观经济内容。
财政学仅是经济学，还是政治学和经济学交叉学科？财政学仅属于微观经济学还是微观经济学与宏观学兼有？附带应指出的是，即使在主张财政也应包括宏观经济学内容的西方财政学著作中，其体系内容的大部分以及基础部分仍然是微观经济分析。
因此，西方财政学在这一问题上的分歧，不在于有没有包括微观经济学基础，而在于有没有包括宏观经济分析的内容。
西方财政学的价值理论基础不管是主张财政学具有何种学科性质，西方财政论著都必须对财政问题进行大量经济分析，因而必然要受到当时流行的经济学价值理论和概念影响，必然或迟或早地按照已变化了的经济学价值理论和概念来修正与重构自身的理论体系。
不过，皮古等人引入西方财政学的，是当时通行的可测度的、可比较的、同一的基数效用函数。
这一效用函数在本世纪30年代，随着帕累托新福利经济学取代了皮古的旧福利经济学而被否定，取而代之的是主观的个人评价的序数效用函数，等效用曲线等帕累托概念也被运用到财政学上来。
其后西方财政学对于公共产品最佳供应模型问题的分析，对于税收以及其他各种财政效率问题的分析等，也都建立在效用无差异曲线上了。
这样，私人经济分析所能适用的价值理论和其他基本概念，都被运用到公共经济分析上来了，公共财政学不再是与经济学的其他分支相抵触的一门学说了。
与西方经济学在价值论上的统一，无疑为西方财政学在本世纪60年代及其以后的大发展，提供了最基本的理论条件。
西方财政学理论基础分析的借鉴意义第一，财政学从根本上看是一门经济学，但又具有与政治学交叉学科的性质然而，财政作为政府的分配活动，它采用的不是市场自愿等价交换的方式，而是由政府以强制形式完成的；它不是以市场为媒介和通过市场渠道来完成的，而是由政府在国家预算的形式下，通过政治程序的安排与运作来展开的。
从教科书变迁看西方财政学的演进
学号：课程论文课题：从教科书变迁看西方财政学的演进学生姓名：系别：电气工程系专业班级：11自动化（1)班指导老师：毋爱琴摘要社会保障和经济发展存在紧密的联系，从总体上将，社会保障和经济发展是相互作用、相互促进的。
经济发展是基础,它决定着社会保障制度的产生和发展;社会保障又反作用于经济发展,它对经济发展具有双重作用。
社会保障制度既能促进经济发展,也能阻碍经济发展。
正确认识社会保障与经济发展的关系,对于建立健全社会保障制度和促进我国经济发展具有重大意义。
社会保障制度的内涵社会保障（social security），是指国家和社会在通过立法对国民收入进行分配和再分配，对社会成员特别是生活有特殊困难的人们的基本生活权利给予保障的社会安全制度。
社会保障的本质是维护社会公平进而促进社会稳定发展。
《中华人民共和国宪法》规定：“中华人民共和国公民在年老、疾病、或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。
”一般来说，社会保障由社会保险、社会救济、社会福利、优抚安置等组成。
其中，社会保险是社会保障的核心内容。
社会保障是指国家通过立法，积极动员社会各方面资源，保证无收入、低收入以及遭受各种意外灾害的公民能够维持生存，保障劳动者在年老、失业、患病、工伤、生育时的基本生活不受影响，同时根据经济和社会发展状况，逐步增进公共福利水平，提高国民生活质量。
社会保障作为一种国民收入再分配形式是通过一定的制度实现的。
我们将由法律规定的、按照某种确定规则经常实施的社会保障政策和措施体系称之为社会保障制度。
由于各国的国情和历史条件不同，在不同的国家和不同的历史时期，社会保障制度的具体内容不尽一致。
但有一点是共同的，那就是为满足社会成员的多层次需要，相应安排多层次的保障项目。
社会保障制度的三个主要功能第一：调节功能人类社会是一个由许多要素按一定结构组成的具有特定功能的有机整体，其的发展是一个不断进行自我调节的维持其协调发展的过程。
欧洲财务制度的演变史论文
欧洲财务制度的演变史论文欧洲的财务制度可以追溯到古希腊和罗马时期。
古希腊城邦在公共财政方面有一定的组织管理，例如雅典城邦通过公民征税，用于支持军事、建设和其他公共事务。
罗马帝国建立了庞大的财政系统，收取税赋、运用预算、进行铸币等。
这些古代财政制度为欧洲财务制度的发展奠定了基础。
中世纪的封建社会，财务制度主要是由各个封建领主或国家来管理，没有统一的欧洲财政制度。
但是，随着欧洲封建社会的衰退和城市经济的兴起，欧洲开始逐渐形成了更为统一的财务制度。
二、欧洲财务制度的建立15世纪末期，现代资本主义的萌芽在欧洲大陆逐渐发芽。
这一时期的欧洲开始出现了一些国家性机构，负责管理国家的财政事务。
例如法国的国库和英国的财政部等。
在此期间，欧洲国家开始采用现代财政制度，包括完善的预算管理、税收征收和支出控制等。
这些现代财政制度的建立为欧洲财务制度的进一步发展奠定了基础。
三、欧洲财务制度的发展16至18世纪，欧洲各国的财务制度逐渐健全。
在这一时期，国家的财政管理机构逐渐完善，税收征收和支出管理也逐渐规范化。
此外，随着贸易和金融的发展，欧洲开始出现了一些跨国性的财政制度，例如马德里和威尼斯财政与借贷银行等。
这些跨国性的财政制度为欧洲的经济一体化和金融互通做出了贡献。
19世纪初，欧洲各国开始建立现代国家和法律体系。
在这一背景下，各国对财政制度进行了进一步的改革。
例如德国通过统一战争和税收征收等手段，建立了现代的财政制度。
法国、英国和其他欧洲国家也陆续采取措施，加强国家财政管理和预算管理等方面工作。
20世纪初，欧洲发生了两次世界大战，这对欧洲的财务制度造成了严重的破坏。
二战结束后，欧洲各国开始恢复经济建设，财政制度也得到了一定的重建。
在冷战时期，西欧各国签订了一系列经济合作协议，如《欧洲煤钢共同体条约》和《欧洲经济共同体条约》等。
这些协议为欧洲的经济发展和财务制度的统一奠定了基础。
1992年，欧洲共同体和欧洲自由贸易协定签署了《马斯特里赫特条约》，建立了欧洲联盟。
财政学发展的历史脉络近期成就和未采的挑战中
财政学发展的历史脉络、近期成就和未采的挑战（中）肖育才3.最优税收理论米尔利斯关于最优税收的研究取得了显著的成果，使得他获得诺贝尔经济学奖，同时也激发了对于最优税收理论研究的热潮，出现了大量的文献。
其中著名的理论有：①拉姆齐法则（Ramsey rule）。
在政府不能征课归总税的前提下给出了对不同需求弹性的商品如何征税才能做到效率损失最小的原则。
②科利特—黑格法则（Cofiet & Haguerule）。
主张对与闲暇呈互补关系的商品应更重地课税，而对与闲暇呈替代关系的商品则应较轻地课税。
③最优线性所得税。
它的目标是确定合适的边际税率和归总支付，使得社会同时实现合意的收入分配和所得税效率损失的最小化。
④最优非线性所得税。
主要研究累进所得税税率如何确定，出于兼顾公平和效率的考虑，该理论提出了不同寻常的结论，不但反对将最高的边际税率定为100%，反而甚至主张将其定为0。
⑤商品税和所得税之间关系的研究。
其中取得重要成就的是阿特金森，他的研究表明，除非作出极为严格的假定，最优的选择还是二者的某种结合，而二者之间如何实现最优的平衡，是相当复杂的问题，一般来说，合意的平衡取决于税收可及的范围，以及个人的差异程度等。
4.税制选择的理论税收制度在一定时期内具有相对的稳定性，这是必然的，但是随着社会经济的发展，对税收制度不断提出新的要求，这也是自20世纪80年代以来，世纪各国纷纷进行税制改革的原因，而在税制改革的过程中关于税制选择的理论也在不断的更新发展。
税制选择理论的发展有两个不同的方向，一方面是传统财政思想框架下的分析，一方面是公共选择理论框架下的分析。
传统财政思想下的税制选择提出了帕累托改善型改革和福利改善型改革（即一项税收改革，应该要么是帕累托改善型的，给所有人都带来福利的增进；就是福利改善型的，受益者的福利大于受损者的福利损失，从而整个社会的福利水平有所提高），并提出了“二者择一定理”。
而鉴于在改革过程中难免会有人的利益会受损，帕累托改善型改革难于实现，提出了最优税收改革的补偿方法（是指政府直接运用补偿的手段消除或减少改革引致的损失，从而在实际上做到帕累托改善）或贯彻实施改革的方法（是指当补偿方法不可行时，应该找到一种贯彻实施税收改革的时间表，从而可以降低改革引致的损失，并使考虑了最优税收改革的社会福利函数最大化，并给出了这种福利函数的形式）。
西方财政学发展脉络探析
西方财政学发展脉络探析【摘要】本文旨在探析西方财政学的发展脉络，通过对西方财政学的早期阶段、古典财政学、新古典主义财政学、现代财政学和实证财政学的兴起及发展进行分析。
在将对西方财政学的整体发展进行概述。
在将详细介绍西方财政学在不同历史阶段的演变和重要思想流派的兴起。
在将对西方财政学未来的发展趋势进行探讨，展望其在未来的发展方向和可能的重要议题。
通过本文的研究，将对西方财政学的发展历程和理论演变有更深入的了解，为该领域的研究和实践提供参考和启示。
【关键词】西方财政学，发展脉络，概述，早期阶段，古典财政学，新古典主义财政学，现代财政学，实证财政学，未来发展趋势1. 引言1.1 西方财政学发展概述西方财政学是研究财政活动和财政制度的学科，起源于古希腊和古罗马时期。
随着西方文明的发展，财政学逐渐成为一门独立的学科，并在不同历史时期出现了多个重要的学派。
在西方财政学发展的早期阶段，财政学主要关注政府的财政收支和财政政策。
古希腊的财政学家亚里士多德提出了财政公正和税收公平的理念，为后来财政学的发展奠定了基础。
古典财政学的兴起标志着财政学的进一步发展。
亚当·斯密和大卫·李嘉图等经济学家在18世纪提出了自由放任主义和经济学的理论，对财政学的发展产生了深远影响。
新古典主义财政学的兴起则在19世纪末至20世纪初期出现。
新古典主义经济学强调市场机制对资源配置的重要性，为财政学奠定了现代经济学基础。
随着现代财政学的发展，财政学开始关注宏观经济政策、税收改革和财政监管等问题。
实证财政学的出现则强调利用实证研究方法来分析和解决财政问题，为财政学的进一步发展提供了新的思路和方法。
综合以上内容，西方财政学在历史发展中经历了不同阶段和学派的兴起，为今后的研究和实践提供了丰富的经验和理论支持。
在未来，西方财政学将继续深化理论研究，拓展研究领域，为促进国家经济和社会发展做出更大贡献。
2. 正文2.1 西方财政学早期阶段西方财政学的早期阶段可以追溯到古代希腊和罗马时期。
西方财务理论发展历程及其对我国企业的借鉴
西方财务理论发展历程及其对我国企业的借鉴西方财务理论经过多年的发展和研究，逐渐形成了一套完整的财务管理体系。
在这个过程中，各种理论、模型和方法不断涌现，贡献了许多优秀的研究成果，对于西方企业取得了显著的经济效益和社会效益。
下面，笔者将从四个方面介绍西方财务理论的发展历程及其对我国企业的借鉴。
一、财务规划理论的发展在西方财务理论中，财务规划理论是发展最早、影响最广泛的一个分支。
它不仅是企业经营活动总体规划的基础，也是实现企业发展战略的关键。
财务规划理论的发展历程主要经历了三个阶段：第一阶段，是20世纪50年代到70年代初期，财务规划理论属于早期发展阶段，这一阶段主要集中在财务预算和财务计划方面。
第二阶段，是70年代初期到80年代初期，财务规划理论经历了一个创新和发展的阶段，出现了许多新的理论和模型，例如NPV模型、IRR模型、CFAT模型等，这些模型对企业财务决策具有重要的指导作用。
第三阶段，是80年代初期到90年代末期，财务规划理论进入了成熟阶段，财务决策已不再局限于传统的固定资产投资决策，而是逐渐转向风险投资和融资决策。
我国企业可以借鉴西方财务规划理论的发展历程，逐步建立科学合理的财务规划体系，结合企业自身实际情况，制定明确的财务目标和计划，并通过不断的调整和优化，实现企业长期稳健的发展。
二、财务报告理论的发展财务报告理论是西方财务理论的重要组成部分。
它对于企业的业绩管理和信息披露具有极其重要的作用。
财务报告理论的发展历程主要经历了三个阶段：第一阶段，是20世纪50年代到70年代初期，财务报告的主要功能是向企业管理层提供财务信息，帮助他们及时分析企业业绩，做出适当的决策。
第二阶段，是70年代初期到90年代中期，财务报告逐渐成为企业交流和沟通的重要媒介，也成为了股东和投资者评估企业价值和投资风险的主要依据。
第三阶段，是90年代中期到现在，财务报告成为了公共财产，需要向所有利益相关者披露企业的财务信息，特别是对于企业社会责任、环境保护和可持续发展等方面的信息要求越来越高。
西方财政学理论基础的演变及其借鉴意义
西方财政学理论基础的演变及其借鉴意义一、引言财政学是研究政府财政活动和财政制度的学科。
20世纪初，西方财政学理论的快速演变，为全球政府财政活动的发展提供了重要的思想基础和实践经验。
本文将从西方财政学理论的基本概念、历史演变、主要派别以及借鉴意义四个方面进行阐述。
二、西方财政学理论的基本概念西方财政学理论是一门多学科交叉融合的学科，它集经济学、政治学、法学、社会学、管理学和历史学等知识于一体。
财政学是研究政府财政活动，即政府收入、支出和债务的管理和运作机制，以达到经济社会发展的目的的一门学科。
在西方财政学理论中，财政学是公共财政理论、财政法等诸多学科的重要组成部分。
三、西方财政学理论的历史演变西方财政学理论源远流长，可以追溯到古希腊时期。
18世纪后期，亚当·斯密提出了“市场经济系统”理论，并在《国富论》中提出了“公共和私人实用主义”理论，这是西方财政学理论的开端。
19世纪后期，古斯塔夫·冯·舒伯特、列昂尼德·沙马洛夫、约翰·贝茨·克拉克等学者对财政领域进行了探讨，并逐渐形成了“公共财政”和“私人财政”两个研究方向。
20世纪以来，财政学理论经历了两次重大波动。
20年代至60年代，西方财政学理论逐步展开了理论研究的全盘社会化趋势，出现了凯恩斯主义、保守主义和新古典主义三大学派。
70年代以后，财政危机大规模爆发，西方财政学理论社会化趋势开始逆转，出现了自由市场理论、新政府支出理论和产权理论三大学派。
四、西方财政学理论的主要派别1.凯恩斯主义学派凯恩斯主义学派以经济学家凯恩斯为代表，重视政府干预与政府调控，主张政府通过调整经济政策等手段，来解决市场经济中的失灵问题，从而实现经济增长和完全就业的目标。
2.自由市场学派自由市场学派又称新古典派经济学，强调市场在分配资源和实施经济调节方面具有自我调节和自我平衡的能力。
认为政府介入只会导致社会资源的浪费和失调。
西方财务理论发展历程及其对我国企业的借鉴
西方财务理论发展历程及其对我国企业的借鉴【摘要】这篇文章将重点探讨西方财务理论的发展历程以及其对我国企业的借鉴意义。
首先介绍了财务管理理论在西方的应用和西方财务理论的主要特点，然后分析了我国企业可借鉴的西方财务理论和西方财务理论对我国企业的启示。
最后探讨了西方财务理论在我国企业的应用情况，并提出了我国企业应该如何借鉴西方财务理论以及未来发展方向。
通过本文的研究，希望为我国企业在财务管理方面提供一些借鉴和启示，并推动我国企业的持续发展。
【关键词】西方财务理论、发展历程、我国企业、借鉴、财务管理、应用、主要特点、启示、结论、未来发展方向、结语1. 引言1.1 西方财务理论发展历程西方财务理论的发展可以追溯到19世纪末20世纪初的美国。
在当时，工业革命带来了大量的资本积累和企业扩张，财务管理越来越受到重视。
随着企业规模的扩大和复杂性的增加，财务管理逐渐发展成为一门独立的学科，涉及到财务规划、资本结构、资金运作、风险管理等诸多方面。
20世纪初期，西方国家开始建立现代财务理论体系，包括财务报表分析、投资决策、资本成本、财务绩效评价等方面。
随着经济全球化的发展，西方财务理论也逐渐与国际实践相结合，形成了更加完善的理论体系。
在20世纪后半期，西方财务理论进入了一个快速发展的时期，涌现出了许多经典的学说和方法。
现代资产定价理论、实施决策理论、财务与会计信息的有效市场假说等理论为财务管理提供了重要的理论依据。
西方企业的财务管理实践也逐渐走向标准化和专业化，提高了企业治理水平和经营效率。
1.2 我国企业现状我国企业在经济快速发展的也面临着一些挑战和问题。
我国企业的规模与数量不断增长，但整体上仍存在发展不平衡的情况，一些大型企业与小微企业之间存在明显的差距。
我国企业的管理水平和财务风险意识相对较低，缺乏先进的管理理念和方法。
一些企业存在着盲目追求规模扩张、忽视财务风险管理等问题，导致经营风险增加。
我国企业在财务报表透明度和质量方面也存在一定程度的问题，影响了企业的透明度和信誉度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
80202 财政研究论文
西方财政学发展脉络探析
财政是一个经济范畴同时又是一个历史范畴。
财政活动作为人类社会一种特殊的社会现象，是社会发展到一定阶段的产物，其随着国家的出现而诞生。
财政学主要研究政府如何为满足社会公共需要而筹集、使用和管理资金。
一、西方财政学思想发展的萌芽
古希腊的色诺芬是世界上最早使用“经济”一词的思想家。
在《论税收》中，色诺芬主要讨论了如何改进雅典的税收制度问题，第一次提出了财政收入和财政支出的概念。
进入资本主义阶段之后，财政才作为一门系统的学问被学者们所研究。
第一次专门论述财政问题的著作是法国政治思想家波丹所著的《共和国》。
波丹认为国家财政应当是为了维持国家利益和公共需要，征收适当的财政收入，国家切不可滥收滥支。
英国重商主义者托马斯?霍布斯在《利维坦》等著作中阐述了其赋税思想，率先探讨了国家建立及其人民应当向政府缴纳税收的原因。
在柏拉图和
亚里士多德的一些著作中，也有关于财产与收益之间以何者为课税标准，以及强制征税的公平原则之类的论述。
二、20世纪西方财政学的早期发展
亚当?斯密（Adam Smith）在《国民财富的性质和原因的研究》中，较为系统、完整地阐述了公共支出、公共收入和公债等问题，确立了财政学体系。
亚当?斯密的财政理论和财政思想为后来财政学的发展搭建了基本框架，在学说史的研究中被称为“古典财政理论”。
1890年，马歇尔（Alfred Marshall）出版了《经济学原理》，拓宽了斯密经济学的研究范围，同时他采用局部均衡分析方法研究了税负的转嫁与归宿问题，使财政学研究走上可验证的轨道，这一时期的财政学研究也被称为新古典财政学。
马歇尔的学生庇古（Arthur C.Pigou）在局部均衡分析框架下对外部性问题进行了考察，指出政府可以通过征税或给予财政补贴的方法促进边际社会成本和边际收益相等，进而实现对市场缺陷的弥补。
此外，庇古还对税收负担在个人间的分配问题进行了探讨，从而将收入分配问题纳入财政学的研究范围。
在边际效用理论的基础上，奥意学者和瑞典学者开始了对公共产品问题的研究。
奥意学者指出，除了适用于私
人产品之外，边际效用理论同样适用于公共产品。
瑞典学者威克塞尔认为，尽管税收是由国家权力机关征收的，但征税时仍应将公共产品为个人带来的收益与个人在公共产品的提供中所作的贡献结合起来。
在威克塞尔所做工作的基础上，林达尔建立起一个类似于私人物品竞争市场的公共产品供应模型，进一步研究了公共产品的定价问题。
三、20世纪50年代财政学开始进入繁荣时期
20世纪50年代中期，萨缪尔森（Paul Samuelson）在一般均衡框架下对公共产品的分析吸引了众多理论分析家的目光。
萨缪尔森采用数学方法对私人产品和公共产品进行了界定，这也是财政学研究中首次较为严格地给出公共产品的定义。
但是，萨缪尔森的研究并未解决威克塞尔所提出的偏好表露问题。
针对这一问题，蒂布特（Charles M.Tiebout）在一系列假设前提下，于1956年构建了地方支出和公共产品供应模型。
尽管蒂布特只是从理论上对地方支出和公共产品供应做了推理和论证，并未给出实证检验，但他首次提出了财政竞争、分权以及税收资本化等问题，为财政分权理论的形成与发展奠定了基础。
1959年，美国著名财政学家马斯格雷夫出版了经典著作《财政理论：公共经济研究》。
马斯格雷夫实现了对两大传统的整合，并提出了三部分模型，即资源配置、收入
分配和稳定。
这种三分法为制度环境下财政职能的描述提供了一种便利的方法，也有益于财政学课程的设置。
马斯格雷夫还首次提出了“公共经济学”的概念，这一概念的提出引起了财政学理论界特别是中国学者对“财政学”与“公共经济学”、“公共部门经济学”等学科关系的探讨与争论。
公共选择理论是20世纪60―70年代以来财政学发展的又一重要领域。
1951年，阿罗（Kenneth J.Ar-row）以序数效用论为基础，运用数学工具提出了阿罗不可能定理。
布坎南和塔洛克（Gordon Tullock）采用微观分析方法，将个人间的利益交换概念引入政治决策领域。
他们在威克塞尔对公共支出和税收之间关系分析的基础上，深刻揭示了隐藏在公共支出和税收水平背后的政治背景，提出公共部门政治决策的基本原则。
目前公共选择理论具有自身的体系，该体系跨越政治科学和经济学两个领域。
四、最近财政学的演变趋势
20世纪80―90年代西方财政学仍处于发展之中，发展的主要表现是对一些具体问题，比如公共产品供应问题、财政政策的作用等进行更深入的分析。
新凯恩斯主义者仍然主张政府干预经济，但他们更加强调“适度”的国家干预。
与原先的凯恩斯主义注重对经济进行“数量”上的调
节相比，新凯恩斯主义更关注财政政策调节经济“质量”的好坏。
在财政学研究领域的拓展与深化的进程中，一般均衡分析的思想仍然是财政学研究的理论基石，一般均衡的迭代模型也得到了更为广泛的应用。
哈伯格（Arnold
C.Harberger）在公司所得税方面的经典研究充分体现了一般均衡模型的重要应用价值。
随着经济的发展，人们对公共服务需求逐渐升级，政府支出规模不断扩大，财政学研究会将更多的注意力转移到社会保障、教育、卫生、环境保护等公共领域。