挤塑板标准与现状矛盾
挤塑板适用范围以及应用现状介绍
通常情况下，为减少外墙热损耗、实现外墙保温，一般会通过发展外墙保温技术和利用节能材料两个方面进行施工中的节能改善。
外墙中常用于保温的材料有挤塑板，接下来我们就来了解一下挤塑板适用范围以及应用现状的介绍吧。
挤塑板适用范围建筑物屋面保温、钢结构屋面、建筑物墙体保温、建筑物地面保湿、广场地面、地面冻胀控制、中央空调通风管道、机场跑道隔热层、高速铁路路基等挤塑板应用现状1、去皮处理。
普通挤塑板表皮为光面，其表皮与胶粘剂及抹面砂浆的可粘接性很差。
一方面可使表面粗糙均匀有利粘贴，其与胶粘剂和抹面砂浆的拉伸黏结强度、耐水和耐冻融强度均在0.25MPa以上，大大提高了系统的黏结力，加大了可靠性。
另一方面也通过去皮处理均匀释放了一定量的内部应力。
2、国标情况。
挤塑板的应用还没有一本国家的有关标准。
由此多少应用方都借用膨胀聚苯板的技术标准。
2009年6月，上海建科院和国家建筑标准设计院联合组织编制挤塑板抹灰外墙外保温系统的技术标准，同时由可耐福公司编制的国标08CJ16《挤塑板保温系统建筑构造》也于2009年8月在国家建筑标准设计院进行修编。
行业内正在努力加强挤塑板的应用规范和标准，从而来保证挤塑板在外墙外保温中的合理使用。
国标中规定去皮型挤塑板的尺寸稳定性≤2.0%，可耐福针对这一点做过一些研究，通过外墙外保温系统在一定面积范畴设置伸缩缝，即可有效地释放系统各层的变形。
3、尺寸稳定性。
行业里多认为挤塑板用于外墙外保温由于尺寸稳定性差，会因气候的影响而导致其尺寸变形，最终导致饰面层涂料开裂，不如EPS系统。
实际上我们可以从系统中的三种材料的弹性模量来看，砂浆约为15500MPa，EPS约为4～6MPa，XPS约为7～9MPa。
虽然EPS弹性模量比XPS略小，但与砂浆弹性模量相比，EPS与XPS挤塑板都属于同一数量级，材料相互之间的约束不会有本质的改变。
也就不存在砂浆对EPS的约束比对XPS的约束效果更好的说法，而诸多的工程实例也证实此效果。
挤塑板存在问题分析
XPS挤塑板的问题目前，在国内建筑外墙外保温市场上所使用的各种墙体保温技术都不完善，需要做进一步的技术改进，有的系统虽然保温性好，但存在寿命短、防火性能差、外装饰受外界影响大等缺陷；而有的虽然没有上述缺陷，但造价却比较高，很难广泛推广使用。
等等。
在此，对市场上的几类外保温系统做比较分析。
外粘苯板保温效果是当前所有保温技术中最好的，而目前，在国内建筑外墙外保温市场上所使用的各种墙体保温技术都不完善，需要做进一步的技术改进，有的系统虽然保温性好，但存在寿命短、防火性能差、外装饰受外界影响大等缺陷；而有的虽然没有上述缺陷，但造价却比较高，很难广泛推广使用。
等等。
在此，对市场上的几类外保温系统做比较分析。
且根据对哈尔滨市和北京市建筑市场价格的调查得出，在达到相同保温效果时与其它保温技术相比价格最低，但存在以下问题：（1）、防火性能差。
（2）、高层建筑保温层的抗风压特别是抵抗负风压不安全。
（3）、用于外粘苯板的胶和塑料胀钉是高分子材料，随着时间的推移将老化变脆，因而耐久年限有限，因此欧洲及我国都规定了不低于25年使用寿命的规定，将来外保温层的破坏将对社会造成很大的损失，增加了废弃物流对环境的压力。
（4）、外粘苯板不满足在建筑外墙上外贴釉面砖的需求，因万一发生火灾或经过20～30年，粘结胶和塑料膨胀钉到了使用年限时变硬、变脆，就会有釉面砖脱落的危险，因此在国标及地方标准中都要求外粘苯板的外装修是涂料。
在哈尔滨市外粘苯板墙刷涂料的工程很少，有大量的工程采用外粘苯板保温但是却用釉面砖装饰，存在不安全的隐患，甚至有建筑高度100米的高层建筑也用外粘苯板保温镶贴釉面砖装饰！（5）、施工质量的控制难度较大：一是因为现在够规模的苯板胶厂不多，如哈尔滨的厂家就达到三十家，因价格竞争激烈可能对胶的质量有所影响，其他耐碱网格布和塑料胀钉的质量都影响到外粘苯板的寿命。
另外在粘结苯板时须在干燥的外墙上浇水润湿墙面，而如果操作工人责任心不强可能存在漏浇水的现象，影响粘结效果，因此影响质量控制的因素较多。
2023年挤塑板行业市场分析现状
2023年挤塑板行业市场分析现状挤塑板是一种广泛应用于建筑、家具、电子等领域的新型材料。
随着人们对环保、节能的重视，挤塑板作为一种轻质、高强度、导热系数低、隔热性能好的建筑材料，受到越来越多人的青睐。
本文将对挤塑板行业的市场分析进行探讨。
首先，挤塑板行业市场规模庞大。
近年来，建筑业的快速发展带动了挤塑板的需求量迅速增长。
尤其是在城市化进程加快的情况下，房地产市场对挤塑板的需求持续增加，促使挤塑板行业保持了较高的增长率。
同时，挤塑板在其他领域的应用也在逐渐扩大，如家具制造、电子设备包装等领域对挤塑板的需求也在增加。
其次，挤塑板行业的竞争激烈。
随着市场需求的增加，越来越多的企业进入到挤塑板行业，使得市场竞争加剧。
在目前的市场环境下，产品质量和性能的提升、技术创新、服务水平的提高成为企业竞争的关键。
市场上挤塑板产品种类繁多，同时质量和性能也存在差异，因此企业需要加强产品研发和创新，提供更好的产品和服务以满足市场需求。
第三，挤塑板行业面临环境保护压力。
由于挤塑板是以聚苯乙烯为原料，而聚苯乙烯是一种不可降解的材料，其废弃物对环境造成威胁。
因此，挤塑板行业面临着环保压力，需要寻找一种环保可持续的替代材料。
目前，一些企业已经开始研发新型的生物降解或可回收利用的材料替代传统的聚苯乙烯材料，以满足环保需求。
最后，挤塑板行业面临着政策支持。
随着国家对绿色建筑、节能建筑的政策推动，挤塑板得到了政策的支持和鼓励。
政府鼓励企业加大对绿色建筑材料的研发和应用力度，给予相关企业一定的政策和财税支持，这对于挤塑板行业的发展具有积极的影响。
综上所述，挤塑板行业市场规模庞大，市场竞争激烈，面临环保压力和政策支持。
在市场需求不断增加的情况下，企业需要加强技术创新，提高产品质量和性能；同时也需要开发环保可持续的替代材料，以满足市场和环保需求。
相信随着社会对绿色、环保建筑材料需求的不断提高，挤塑板行业将迎来更加广阔的发展前景。
2023年XPS挤塑板行业市场环境分析
2023年XPS挤塑板行业市场环境分析XPS挤塑板是目前市场上一种较为先进的保温材料，具有良好的绝热性能、优异的抗压强度、良好的耐水性和稳定的化学性能等特点。
随着国家能源政策的推进和人们对建筑节能的要求日益提高，XPS挤塑板行业市场前景广阔。
一、市场概述XPS挤塑板被广泛应用于建筑外墙、屋顶、地面的保温和防水、地热工程等领域。
市场需求主要来自工业、农业和民用建筑的保温隔热需求。
2020年，全国保温材料的市场需求约为4.7亿立方米，XPS挤塑板的市场份额占比大概在10%左右。
随着国家建筑节能政策的实施，市场规模和需求将会快速增长。
二、市场竞争格局目前国内XPS挤塑板生产企业中，主要有亿丰、欧贝克、耐特、华泰等品牌。
其中，亿丰作为国内领先的XPS挤塑板生产企业，占据了市场较高的份额。
而其他品牌在不断加大生产力度和提升产品质量的情况下，也在逐步扩大市场份额。
此外，进口XPS挤塑板产品也在国内市场上有一定竞争力。
三、市场机遇随着欧盟REACH法规和我国环保法律法规的不断执行，XPS挤塑板的市场机遇将会变得更加广阔。
而在我国大力推进建筑节能政策的大背景下，XPS挤塑板将会更受市场青睐。
尤其是在工业领域的需求上涨，XPS挤塑板通过新型的化学反应技术得到了长足的进步，燃气管道、地下隧道等各种工业设施中使用价值已得到进一步肯定。
同时，围绕地面地热能源回收技术不断提升的应用和发展，PVC隔热保温板的应用领域也开始进一步扩大，预计未来市场增长的空间将更大。
四、市场展望XPS挤塑板的业务增长主要受到保温材料需求的驱动。
在我国大力推进建筑节能政策的大背景下，市场需求将快速增长。
未来，建筑行业对XPS挤塑板的需求将会不断增加，同时随着技术的进步和创新，XPS挤塑板的性能也将不断完善和提高。
可以预见，中国XPS挤塑板市场将会是一个非常大的市场，成为世界上最大的挤塑板生产和应用市场，具有良好的发展前景。
XPS挤塑板的现状与发展前景以及应用问题
XPS挤塑板的现状与发展前景以及应用问题挤塑聚苯乙烯泡沫塑料（XPS）是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份，添加少量添加剂，通过加热挤压而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料。
它的研发时间大约在二十世纪五十年代，以其特有的优异持久的绝热功能，独特的抗蒸汽渗透性，极高的抗压强度，便捷的施工安装，所以在世界上得到广泛的使用。
在XPS产品问世后的几十年时间里，XPS已经在建筑结构中得到了应用，并积累了成熟的经验，在居住建筑中作为绝热材料，特别是屋面绝热材料应用得十分广泛，同时在工业和商业中也得到广泛的使用。
但是，国外（XPS）挤塑板价格据高不下，起原因是主要原料聚苯乙烯价格高达1.3万/吨，市场推广及其有难度。
这种状况很快得到了解决，2002年国家在原有的挤塑发泡技术的基础上，参照国外同类设备技术，研制出完全用聚苯乙烯回收料挤出的保温板材，经国家权威部门检测，所生产的板材完全符合国家GB/T1084-2（绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料）中的检测要求，一推向市场迅速普及。
XPS在建筑领域的应用范畴1、复合墙体中的隔热保温材料，这种墙体形象地说就象夹芯饼干，而XPS就是中间的夹芯层，它的作用是阻止墙体与外界的热流交换，从而起到绝热保温作用；2、建筑物地下墙体基础，在寒冷地区，经常出现冰霜渗入的情况，并导致地面冻胀，基层结构受损。
由于XPS吸水率低，所以用于地下建筑有很好的防潮、防水性。
将XPS置于基层之下，可以使冰霜渗透和易受冰霜影响的基础出现结冰的情况减至最低，有效的控制地面冻胀；3、墙体内保温和外保温，当XPS作内保温时，通常与其他材料复合使用，作外保温时，使用专用的粘结剂和固定件将XPS覆盖在墙体外层，然后进行外装饰；4、屋顶绝热保温，其中比较完善的做法是倒置施工法，即首先完成屋顶防水层的施工，然后在防水层上做保温；5、公路、机场跑道、停车场等需要防止路面返浆，又要抗压的场所；6、冷库等低温储藏设备，XPS在结冰、解冻周期的环境下能够保持重要的结构特性，所以适合在冻融的条件下使用；7、针对悬浮式地板在室内装潢中的大量使用，XPS铺垫宝解决了找平、受潮、虫蛀、保温、隔音等后顾之忧，实现地板系统整体优势。
2024年挤塑板市场分析现状
2024年挤塑板市场分析现状1. 市场概述挤塑板是一种由聚苯乙烯颗粒经过加热、熔融和挤出工艺制成的刚性泡沫塑料板材。
它具有优异的保温隔热性能、轻质化、结构稳定等特点，在建筑、工程、交通等领域有广泛的应用。
本文将对挤塑板市场的现状进行分析。
2. 市场规模目前，挤塑板市场规模逐年增长。
根据市场调研数据显示，2019年挤塑板市场规模达到XX亿元，较前一年同期增长XX%。
预计未来几年内，挤塑板市场将保持较快增长的趋势。
3. 市场需求挤塑板市场的需求主要来自建筑行业。
随着城市化进程的推进和人们对舒适居住环境的追求，建筑能源消耗的减少成为一个重要的课题。
挤塑板具有优异的保温隔热性能，因此在新建和翻修工程中得到广泛应用。
此外，挤塑板还被用于地铁、隧道、桥梁等交通工程中，以提高结构的稳定性和防火性能。
4. 竞争态势挤塑板市场存在一定的竞争。
目前，市场上主要的竞争对手包括XX公司、XX公司和XX公司等。
这些公司在技术研发、品牌营销和售后服务等方面具备一定的优势。
同时，新进入市场的企业也在不断增加，市场竞争将更加激烈。
5. 市场趋势（1）可持续发展趋势：随着全球对环境保护意识的提高，可持续发展成为建筑行业的重要方向。
挤塑板作为一种绿色环保材料，其市场需求将进一步增加。
（2）高性能化趋势：随着科技的进步和市场竞争的加剧，消费者对挤塑板的性能要求越来越高。
未来，市场上会有更多高性能的挤塑板产品问世。
（3）市场细分化趋势：随着行业的发展，挤塑板市场将出现细分化的趋势。
不同行业对挤塑板的需求差异较大，因此市场上会有更多特定领域的挤塑板产品推出。
6. 发展机遇和挑战挤塑板市场的发展既面临机遇也存在挑战。
市场的机遇主要来自建筑行业的快速发展和环保意识的提高。
然而，市场上竞争激烈，挤塑板企业需要加强技术创新和提高产品质量，以在市场中获取更大份额。
7. 市场推荐策略鉴于挤塑板市场的发展趋势和竞争态势，建议挤塑板企业采取以下策略：（1）加大技术研发力度：通过不断的技术创新，开发出更多高性能的挤塑板产品，满足市场需求。
2024年XPS挤塑板市场调查报告
2024年XPS挤塑板市场调查报告1. 引言挤塑聚苯乙烯（XPS）挤塑板是一种新型的保温材料，具有优良的保温性能和较高的强度。
本报告旨在对XPS挤塑板市场进行调查和分析，包括市场规模、竞争格局、发展趋势等方面。
2. 市场规模根据市场调研数据显示，近年来XPS挤塑板市场呈现出稳步增长的趋势。
截至目前，市场规模已达到XX亿元，预计将继续保持良好的增长态势。
3. 市场竞争格局目前，XPS挤塑板市场竞争激烈，主要的竞争者包括国内外的大型建材企业和专业保温材料生产厂家。
这些企业通过产品品质的提升和营销策略的创新来争夺市场份额。
4. 市场需求分析4.1 建筑行业需求随着建筑行业的不断发展，对于保温材料的需求也越来越大。
XPS挤塑板因其良好的保温性能和可靠的质量被广泛应用于各类建筑项目，尤其是在高层建筑和冷藏库等场所的保温工程中更受青睐。
4.2 农业行业需求在农业行业，XPS挤塑板也被广泛用于温室大棚和冷库的保温隔热等方面。
随着农业现代化的推进和科技进步，对于高效保温材料的需求将不断增加，为XPS挤塑板市场提供了更为广阔的市场空间。
5. 发展趋势分析5.1 绿色环保趋势随着社会对绿色环保的重视程度不断提高，XPS挤塑板行业也将向绿色环保方向发展。
更多的企业开始关注原材料的环保性能，以及生产过程中的资源消耗和污染排放问题。
5.2 创新技术的应用为了提高产品的性能和竞争力，XPS挤塑板市场将不断引入创新技术。
例如，采用新一代的生产设备和工艺，以及开发新的产品系列，以满足不同场合和需求的客户。
6. 总结本报告对XPS挤塑板市场进行了综合调查和分析，发现市场规模不断扩大，竞争格局激烈，市场需求增长迅速，发展趋势积极向好。
作为一种优质的保温材料，XPS挤塑板在建筑和农业行业具有巨大的市场潜力。
未来，XPS挤塑板行业将继续朝着绿色环保和创新发展的方向前进，为行业的发展创造更多的机遇和挑战。
以上内容仅为虚拟助手完成的示例输出，可能与实际情况并不符合。
挤塑板行业发展现状
挤塑板行业发展现状
挤塑板是一种用于建筑保温的材料，随着人们对建筑节能和环保意识的提高，挤塑板行业得以快速发展。
首先，挤塑板行业的发展受益于国家对建筑节能的政策支持。
政府加大了在建筑节能领域的投资力度，鼓励使用绿色建材，挤塑板作为一种环保的建筑材料，得到了政策的支持和鼓励，促使了行业的快速发展。
其次，挤塑板的优秀性能也是其发展的重要因素。
挤塑板具有优良的低导热系数和防潮性能，可以有效地隔离室内和室外温度差异，提高建筑的保温效果。
同时，挤塑板具有良好的抗压性能和耐老化性能，可以延长建筑的使用寿命。
这些优点使得挤塑板在国内外市场上备受青睐。
另外，挤塑板在不同领域的应用需求也促进了行业的发展。
除了在传统的建筑保温领域，挤塑板在地铁隧道、高速公路、港口码头等工程中也得到了广泛应用。
随着这些领域的快速发展，对挤塑板的需求也在不断增加，为行业的发展提供了动力。
然而，挤塑板行业也面临一些挑战。
首先，市场竞争激烈，行业内企业众多，产品同质化比较严重。
在这样的市场环境中，企业如何提高产品的品质和技术含量，树立品牌形象，是一个亟待解决的问题。
其次，挤塑板的价格相对较高，限制了一些中小型企业的发展。
这也需要企业加强研发，降低生产成本，提高产品的性价比。
综上所述，挤塑板行业在国家政策的支持下，借助其优秀的性能和广泛的应用领域，得以快速发展。
然而，行业内的竞争激烈，企业需要不断提高自身的竞争力，才能在市场中获得更大的份额。
同时，行业也要加强技术创新和降低生产成本，以满足市场需求和提高产品的性价比。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料(XPS)中华人民共和国国家标准GB/T 10801.2-2002，制订于2003年初，起草单位是建筑材料工业局标准化研究所，轻工业塑料加工与应用研究所，美国独资的欧文斯科宁，跨国公司陶氏化学。
各项指标主要参考了1990年英国标准BS 3837.2。
当时两家外资在国内挤塑板市场占垄断地位。
但让他们始断未及的是，短短三四年间，国内挤塑板制造业异军突起，截止到2006年，国内挤塑板厂家以百计，年产量过百万立方。
与此形成鲜明对比的是，美国挤塑板制造协会的成员仅三家。
残酷的竞争导致挤塑板价格急剧下降的同时，质量也已经落到了让人担心的水准。
如果说，屋面保温用挤塑板尚能蒙混过关的话。
外墙用保温挤塑板质量就已经到了危及行业生存的地步。
GB/T 10801.2-2002可能掺杂了一部份企业利益，在近年的实际应用中，各项指标已不再符合中国建筑应用的现实情况，对此下文会对比说明。
制订并严格执行新的外墙用挤塑板标准已迫在眉睫。
一、尺寸
原国家标准：长度1200mm、1250mm、2450mm、2500mm。
国内厂家实际标准：1200mm、1800mm。
在实际工程应用中，过大尺寸的挤塑板，会导致工人较难平整粘贴。
满沾聚合物砂浆后质量比较重，不利施工。
建议标准：1200mm*600mm
二、允许误差
原国标：长度允许误差正负7.5mm，宽度正负5mm对角线差正负7mm厚度误差正负二。
国内厂家实际标准：同国标。
在实际工程应用中，长度、宽度、对角线误差会导致施工困难，涂料表层的外保温会出现色差、阴影、显缝，降低外保温使用寿命，并是外保温开裂脱落的一个诱因；对角线误差一般由工人在施工时，通过降低粘结层厚度和后继打磨来调整；降低的粘结层厚度是外保温块脱落的主要原因之一。
建议标准：长度误差正负3.5mm，宽度误差正负2mm，对角线差正负3.5mm建议标准：厚度误差正负1mm。
三、表面处理
原国标：未对挤塑板表面处理作强制性规定。
国内厂家实际标准：光面，打毛，压花。
在实际工程应用中，光面挤塑板粘结力仅为打毛板60%。
施工企业在使用原针对模塑聚苯乙烯泡沫板聚合物砂浆时，必须在光面挤塑板上加抹界面剂，或改进聚合物砂浆配比。
建议标准：外墙用挤塑板强制进行表面处理后方可使用于外墙外保温系统中。
四、密度问题
原国标：无。
国内厂家：无。
J[1]XM%y[5doU
实际工程应用。
两外资企业有能力生厂二十公斤每立方到五十公斤每立方。
国内厂家无此技术。
针对这一现实情况。
两外资极力宣传外墙外保温板密度越低越好，以达到实际垄断的目的。
建议使用标准：我们认为，密度是影响挤塑板质量的因素之一，但密度不决定外保温挤塑板整体质量，暂时不宜制订XPS密度的强制性指标。
本公司实际使用外保温挤塑板密度32Kg/m³。
五、颜色、外观。
原国标：产品表面平整，无夹杂物，颜色均匀。
不应有明显影响使用的可见缺陷，如起泡，裂口，变形等。
国内厂家：同国标
实际工程应用，某些品牌的挤塑板平整度欠佳，一块板上可能量到多个厚度，影响施工质量。
建议标准：对外墙用挤塑板平整度指标单独列出。
六、燃烧性能。
原国标，按GB8624分级过B2级。
国内厂家，受成本和技术能力制约，比较忽视阻燃性问题。
实际工程应用中，大量非阻燃型挤塑板得到应用。
建议标准：强制进行阻燃型检验，达到B2。