国内外中高职教育衔接模式比较研究

合集下载

中高职教育贯通培养模式实践研究报告

中高职教育贯通培养模式实践研究报告

中高职教育贯通培养模式实践研究报告研究报告一、引言中等职业学校和高等职业学校是我国职业教育体系的重要组成部分。

中等职业学校一般培养中级职业技能和管理人才,而高等职业学校则培养高级职业技能和专业技术人才。

然而,传统的中等职业学校和高等职业学校之间存在较为明显的断层,学生在中等职业学校毕业后往往难以顺利进入高等职业学校继续深造。

为了解决这一问题,近年来出现了中高职教育贯通培养模式。

该模式以打破中高职教育壁垒,实现中高职教育衔接和贯通为目标,从招生、课程设置、教学方法等方面进行创新,使得学生能够在中等职业学校毕业后顺利进入高等职业学校深造,以提升学生的职业素质和综合能力。

二、中高职教育贯通培养模式的主要特点1.招生方式变革。

传统的中等职业学校和高等职业学校招生方式不同,导致学生在中等职业学校毕业后很难进入高等职业学校深造。

中高职教育贯通培养模式采取统一的招生考试制度,更加注重学生的综合素质和与专业相符的能力,并增加高等职业学校的招生计划,提高学生进入高等职业学校的机会。

2.课程设置调整。

为了适应中等职业学校学生进入高等职业学校的需求,中高职教育贯通培养模式对课程设置进行了调整。

通过增设与高等职业学校教育目标相关的课程,培养学生的专业技能和知识储备,提升学生的学习能力和实践能力。

3.教学方法。

中高职教育贯通培养模式重视实践教学和项目式学习,注重培养学生的实践能力和团队合作能力。

通过实施实践项目、校企合作和实习实训等方式,使学生获得更多的实践经验和技能训练,提高学生的综合素质。

三、中高职教育贯通培养模式实践案例以市中高职教育贯通培养模式为例,介绍其实践情况。

该市中等职业学校和高等职业学校合作开展中高职教育贯通培养项目,实行“3+2”培养方案,即学生在中等职业学校学习三年后,可以选择进入高等职业学校继续学习两年。

在招生方面,该市中等职业学校与高等职业学校联合组织招生考试,对考生的基础知识、技能和综合素质进行综合考察,提高了学生进入高等职业学校的准入率。

中高职教育一体化衔接对策研究

中高职教育一体化衔接对策研究

中高职教育一体化衔接对策研究【摘要】当前中高职教育一体化衔接存在问题主要表现为学生升学途径不畅、学科知识脱节、师资力量不足等方面。

为解决这些问题,需要加强中高职教育联动机制建设、改革课程设置、强化师资队伍建设、加强质量评估和监控。

这些措施将有助于提升中高职教育的质量和效益。

中高职教育一体化衔接对策研究的意义在于促进学生全面发展,为其未来的职业生涯打下坚实基础。

未来的发展方向应注重实践能力培养和专业素养提升,使学生更适应现代社会的需求。

研究中高职教育一体化衔接对策将为我国教育体制的进一步改革和完善提供重要参考,并为教育事业的发展注入活力。

【关键词】关键词:中高职教育一体化衔接, 对策研究, 联动机制, 课程设置, 师资队伍建设, 质量评估, 监控, 意义, 发展方向, 总结, 展望.1. 引言1.1 中高职教育一体化衔接对策研究中高职教育一体化衔接对策研究是当前教育领域的热点问题,也是我国教育改革发展的重要方向之一。

中等职业教育和普通高中教育是我国教育体系中的两个重要组成部分,二者之间的衔接问题牵扯到学生的学习适应性、职业技能培养、就业和社会发展等诸多方面。

如何实现中高职教育的无缝衔接,促进学生顺利完成学业并顺利就业,已经成为当前教育界亟待解决的难题。

中高职教育一体化衔接对策研究不仅需要学校、教育行政部门、企业等各方的共同努力,更需要对现有问题进行深入剖析,探索有效的对策和解决方案,推动中高职教育向更高水平迈进。

本文将就当前中高职教育一体化衔接存在的问题、加强中高职教育联动机制的建设、改革中高职教育课程设置、强化中高职教育师资队伍建设、加强中高职教育质量评估和监控等方面展开探讨,旨在为解决中高职教育衔接问题提供有益的思路和建议。

2. 正文2.1 当前中高职教育一体化衔接存在的问题1. 学习能力不足:由于中高职教育的教学大纲和要求存在一定差异,学生在升学过程中往往无法适应新的学习方式和学科内容,导致学习效果不佳。

中外高职教育发展模式比较研究

中外高职教育发展模式比较研究

全球化 已成为教 育发展 的必然趋 势 ,对我 国高 职教育
或是生硬照搬 别国模式 , 则显示不出其别具一格的特色 , 只能 沦为人们眼中的“ 次等教育” 。 若 能像美国的社区学院 、 英 国的
F E C、 澳大利亚 的T AF E , 德 国的高等专科学校 , 或是 日本 的高
的发 展提 出了严峻挑 战。全球化 时代 的到来及 其深入 发展
中对归 纳绝对 真理的执著 . 以人类学 和民族学 的研 究视角 回 归事 实本身 . 回归 民族 的文化特 性 和异质性 , 允 许不 同文化 背景 下中外 高职教育发展模式 存在相对 性 。 在尊重 和理解 当
1 9 9 9 年4 月, 联合 国教科文 组织 召开 了第二 届 国际技 术 和职业教育大会 , 提 出了新 的发展模式 。新 的发展模式 以人 为中心 , 注重环保 , 保 持可持 续发展 , 促进 和平 文化 , 推动 社 会 改革 , 促 进社 会 和教育 的全 纳性 。 向人 民授 权 , 推广 和 使 用 新技术 。培养创业 能力 和 自立 能力 ,促进 继续 和独立 学
所 以我们 的团队不仅要 有说 自己语言 的研究 者 。还 站在各 自的文化 阵营还 原真相 并直 面差异 。在这样 的研 究 团队中 , 当质 疑 、 分歧 、 接纳和理 解都 在不加 矫饰地原 生态生 长 , 一种 严谨 、 公 平和 客观 的合 理 比较研究模 式 即在 生成 。研究 者如何 能够 在 自身所处 的 文 化背景 内外理解 复杂 问题 的本 质 。即涉及 我们 是 “ 局 内 人” 还是 “ 局外 人 ” 的 身份 确认 . 以及 如 何 以“ 局 内人一局 外 人” 视角衡量 比较研究 的相关事宜 。
校招 生增长 幅度 , 相对 稳定招 生规模 , 切 实把工 作重点 放在

国内外中高职课程体系衔接的现状及分析

国内外中高职课程体系衔接的现状及分析

国内外中高职课程体系衔接的现状及分析【摘要】现代社会对于中高职教育体系衔接的重要性日益凸显,本文通过对国内外中高职教育体系的概况进行比较分析,揭示了其存在的差异。

特别是在课程体系上,国内外的中高职教育存在一定差异,造成了衔接的困难和挑战。

针对这一问题,本文对国内外中高职课程体系衔接现状进行深入剖析,并探讨了这种差异对教育教学的影响。

文章指出了当前存在的问题和挑战,并对未来的发展进行展望,希望能够加强国内外中高职课程体系的衔接,为教育事业健康发展提供新的思路和解决方案。

【关键词】国内外中高职教育体系、课程体系衔接、差异分析、现状分析、影响、问题、挑战、展望未来1. 引言1.1 背景介绍随着全球化和信息化的快速发展,国际间的教育合作与交流日益频繁,教育体系间的互通和衔接变得尤为重要。

中等职业教育和高等职业教育在国内外教育领域中占据着重要地位,对于培养技术技能人才和提升国家整体教育水平具有不可替代的作用。

目前国内外中高职课程体系之间仍存在着一定差异,这导致了教育衔接的问题。

对国内外中高职课程体系的衔接现状进行深入分析,探讨其中的差异和影响,对于教育教学的改进和提升有着积极的作用。

本文将就国内外中高职教育体系的概况、课程差异、衔接现状以及对教育教学的影响进行较为详细的探讨,致力于为中高职教育体系的衔接提供有益参考,促进教育体系的融合与发展。

1.2 研究意义中高职课程体系衔接的现状及分析是当下教育领域中一个备受关注的话题。

这一研究对于促进国内外中高职教育的发展具有重要的意义,具体体现在以下几个方面:对中高职课程体系衔接问题的研究有助于加强教育体制改革。

随着国家经济的不断发展和人才需求的多样化,中高职教育的重要性日益凸显。

而中高职课程体系的顺畅衔接是推动教育体制变革和优化的重要一环。

通过深入研究中高职课程体系衔接现状,可以为进一步完善教育政策和改革提供理论和实践依据。

研究中高职课程体系衔接问题能够促进教育资源的优化配置。

中高职衔接一体化教育模式探讨

中高职衔接一体化教育模式探讨

中高职衔接一体化教育模式探讨随着社会和经济的发展,职业教育在培养高素质人才和促进经济发展方面发挥着重要作用。

中等职业学校和高等职业学院是中国职业教育体系的两个核心组成部分。

中高职衔接是指中等职业教育和高等职业教育之间的衔接,是职业教育发展的关键环节。

为了有效推进中高职衔接,一体化教育模式应运而生。

中高职衔接一体化教育模式是指中等职业学校和高等职业学院在办学目标、教学内容、教学方法、教学评价等方面进行无缝衔接和有机整合的教育模式。

这种模式很好地解决了中等职业教育和高等职业教育之间的断层问题,为学生提供了便利和机会,促进了学生的继续学习和发展。

一体化教育模式的核心是强化学生职业技能培养,突出实践教学的重要性。

中等职业学校和高等职业学院应通过实训基地、合作企业、企业实践等方式,深化学生的实际操作能力和解决问题的能力。

在这个模式下,学生将接受更多实践教学,更多实际项目的实操,培养了解决实际问题的能力和实践运用技巧。

同时,一体化教育模式注重培养学生的创新思维和独立解决问题的能力。

学生不仅需要掌握职业技能,还需要具备创新能力和自主学习能力。

为此,中等职业学校和高等职业学院应注重培养学生的创新意识和实践能力,提供自主学习的机会和平台,激发学生的学习兴趣和创新潜能。

另外,一体化教育模式还应该加强中等职业学校和高等职业学院之间的合作与沟通。

学校应建立有效的信息交流机制,及时了解双方的教学内容和课程安排,确保学生转学后可以顺利衔接。

同时,学校之间还可以开展教师交流活动,促进教师共同提升教学水平。

此外,学校还可以与行业企业合作,确保教学内容与市场需求相匹配,学生毕业后能够顺利就业。

总之,中高职衔接一体化教育模式对于培养高素质职业人才和推动职业教育发展具有重要意义。

这种模式可以实现中等职业学校和高等职业学院之间的有机衔接,并促进学生职业技能的培养和创新能力的提升。

为了实现这种模式,学校应加强合作与沟通,推进实践教学和自主学习能力的培养。

我国中高职教育衔接模式的对策研究

我国中高职教育衔接模式的对策研究

我国中高职教育衔接模式的对策研究1. 引言1.1 研究背景我国中高职教育衔接模式一直是教育领域关注的热点问题。

随着我国经济社会的不断发展,中职教育和高职教育在人才培养中的地位日益重要。

当前中高职教育衔接存在着一些问题,如教学内容断层、教学理念不对接、学生素质差异等,导致学生在升学或就业过程中面临困难。

中高职教育衔接问题不仅影响了学生的发展,也阻碍了我国人才培养的整体进步。

针对这一问题进行深入研究,探索有效的对策和解决方案,对于推动我国中高职教育衔接模式的改革与优化具有重要意义。

本研究将从现状分析、问题解决、研究方法和实施路径等方面进行探讨,旨在为我国中高职教育衔接提供可行的对策和建议。

通过研究,不仅能够帮助学生顺利完成学业,还能够为我国人才培养体系的完善贡献力量。

【内容结束】.1.2 研究目的本研究旨在探讨我国中高职教育衔接模式存在的问题,并提出相应的解决对策,为加强中高职教育之间的衔接提供参考和借鉴。

具体目的包括:1. 分析当前中高职教育衔接的现状,了解存在的问题和挑战;2. 探讨中高职教育衔接模式存在的主要问题,如学习内容不匹配、师资力量不足、教学方式较为单一等;3. 提出改进和完善中高职教育衔接模式的对策和建议,促进教育教学质量的提升;4. 探讨可行的研究方法和实施路径,为进一步推动中高职教育衔接改革提供思路和支持。

1.3 研究意义我国中高职教育衔接模式的对策研究具有重要的理论和现实意义。

随着我国经济社会的快速发展,中高等教育已经成为培养各类人才和提高国家综合竞争力的重要途径。

深入研究中高职教育衔接问题,有助于完善我国教育体制,提升教育质量,为社会经济发展提供更多有力支撑。

中高职教育衔接问题一直是教育研究领域中的热点问题,解决这一问题可以有效促进职业教育的健康发展,提高学生的就业竞争力和专业水平。

通过开展对中高职教育衔接模式的对策研究,可以为相关政府部门和教育机构提供科学、有效的指导,推动我国职业教育事业的快速发展,并为促进国家经济社会持续稳定发展做出积极贡献。

国内外中高职课程衔接的比较研究

国内外中高职课程衔接的比较研究

关键词 : 衔接 ; 现状; 分析
Ke y wo r d s :c o h e s i o n ; p r e s e n t s i t u a t i o n; a n a l y s i s
a n d h i g h e r e d u c a t i o n . C o n s i d e r i n g t h e r e g i o n l a d i f f e r e n c e o f v o c a t i o n a l e d u c a t i o n l e v e l i n C h i n a , e a c h r e g i o n s h o u l d c r e a t e t h e b e s t c o h e s i o n
a b r o a d ,a n d a n a l y s e s t h e h i g h l i g h t o f f o r e i g n v o c a t i o n a l c o u r s e s c o h e s i o n c o mb i n e d w i t h t h e ” k n o w l e d g e+ s k i l l ”e x a mi n a t i o n s y s t e m.
摘 要:本文对 国内外 中高职课程衔接 的现状 进行 了分析和研究 , 并结合“ 知识+ 技能” 考试制度 , 分析 国外 中高职课程衔接的 亮 点, 对我国中高职课程衔接的对策进行 了研究。推进 中高职协调发展 , 是在现有职业教育体 系和制度基础上, 建设现代职 业教育体 系
的一个 关键 问题。而中高职课程体 系的衔接 , 是 中高职教育衔 接的实质 问题与核心问题 , 是实现 中高等职业教 育持续 、 协调发展的关 键。 由于我国各地 中高职教育水平不可 能整 齐划一, 每个地方都应创造 出各 自中高职课程衔接 的最佳形 式, 中高职课程衔接形 式也必

中高职课程体系衔接研究

中高职课程体系衔接研究

中高职课程体系衔接研究【摘要】本文主要围绕中高职教育体系的课程衔接问题展开研究。

首先介绍了中高职教育体系的概况,分析了课程设置的特点。

接着深入探讨了中高职课程体系衔接存在的问题,并探讨了这些问题对学生职业发展的影响。

最后提出了相应的解决策略,并总结了中高职课程体系衔接研究的启示。

未来发展方向包括加强中高职教育的协调和合作,提升教师培训水平等方面。

本文的研究意义在于为中高职教育领域提供理论支持和实践指导,促进中高职课程体系衔接的持续改进和发展。

【关键词】中高职、课程体系衔接、教育体系、课程设置、学生职业发展、应对策略、启示、发展方向、研究意义1. 引言1.1 背景介绍在现实中,中等职业教育和高等职业教育之间存在着明显的课程体系衔接问题。

学生在从中等职业教育阶段进入高等职业教育阶段时,常常面临着课程内容不对接、学习能力不适应等种种困难。

这不仅影响了学生的学习效果,也影响了他们的职业发展路径和就业机会。

为了解决中高职课程体系衔接问题,需要深入研究中高职教育体系的特点、课程设置的现状以及存在的问题。

只有通过深入的研究和探讨,才能找到有效的对策和解决方案,为学生的职业发展提供更好的支持和指导。

本文旨在对中高职课程体系衔接进行深入研究,为中等职业教育的发展提供有益的启示和建议。

1.2 研究意义中高职课程体系衔接研究的意义在于帮助提升我国中高职教育的质量和效益,促进中职和高职教育之间的有效衔接,推动学生全面发展和职业发展。

通过深入研究中高职课程体系衔接问题,可以更好地了解中高职教育体系的脉络和发展方向,为改进课程设置、优化教学体系提供参考和依据。

研究中高职课程体系衔接还能为教育决策者提供决策支持,为学生提供更好的学习和发展机会,促进人才培养模式的不断创新和完善。

深入研究中高职课程体系衔接的意义重大,对于我国教育事业的发展和学生的成长都具有重要价值。

2. 正文2.1 中高职教育体系概述中等职业教育和高等职业教育是我国职业教育体系中的两个重要组成部分。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

典型中高职教育衔接模式比较研究成都工业职业技术学校祝凯【摘要】西方发达国家和地区的中高职衔接模式经多年运行,形成了两种成熟的模式,一种是国家确认普教和职教相应文凭等级对口衔接模式;二是通过课程或大纲直接衔接的模式,建立“中高职直通车”的衔接模式;借鉴国外的中高职衔接经验,我国应加强职业教育体系的建立,顺应职业教育终身化得发展趋势。

【关键词】中职教育高职教育衔接模式The Comparison with the Main Developed Countries Abroad and the Middle and Higher V ocational Linking Mode of our Country(Zhukai Chengdu Industrial vocational and Technical College,)Abstract: There are middle and higher linking modes in the main developed countries. Mostly there are the nation confirms the linking modes of the diploma equivalent of common education and vocational education; the modes to link directly through courses or outlines. There are mainly absolute construction type and the whole construction type. Drawing lessons from the abroad experience of middle and higher vocational linking, we should enhance the communication of the vocational education and the common education, reform the exam contents and the way of soliciting students, at the same time, the nation and the government should give guarantees in policy and management system.Key words: middle and higher linking mode, comparison中等职业技术教育和高等职业技术教育、继续教育的衔接是职业技术教育发展的必然趋势。

发达国家和地区基本通过学历衔接和教育内容的衔接两种方式完成。

认真研究发达国家和地区的成功经验,对于我国的中、高职衔接体制改革具有积极的借鉴意义。

一、国外的中高职衔接模式(一)德国的中职与高职衔接模式德国职业教育的特色是“双元制”,通过螺旋式上升的学制体系衔接和课程上实行阶梯式职业课程的中高职衔接模式。

高层次的职业技术教育均以较低层次职业教育为基础。

强调学生的职业实践经验。

经过中职阶段职业教育的毕业生,既可以进行就业,也可以去接受更高层次的职业教育。

国家为每一个中职学生提供了平等的竞争条件和多条深造道路。

由于职业教育的梯次性较强,在教育分工中,较高层次的职业技术教育(包括企业及职业教育机构的培训)均以较低层次职业教育为基础。

国家以实施双元制为主,强调学生的职业实践经验为前提。

一个经过职业教育的人员,既可以利用已经学到的知识和技能进行就业,也可以在经过双元制的职业实践以后,为谋求更好的就业机会,再去接受高层次的职业教育,方法多样,时间灵活,完全取决于个人的意愿和条件。

国家和社会为每一个中职学生提供了平等的竞争条件和多条深造道路。

德国为接受中等职业教育的学生提供了多种入门深造的机会,进行双元制学习的中职毕业生与普通高中毕业生具有报考高等院校的同等学力和资格。

中高职阶段的课程衔接,是靠在课程上采用阶梯式综合性职业课程模式,来完善中高职职业教育体系。

教学培养目标定位在“操作能力”的培养[1],具有很强的灵活性、层次性和衔接性,强调职业能力的培养。

(二)美国的中职与高职衔接模式美国实行的是将中等职业教育与高中后技术准备教育紧密连接在一起的教育体制,并统一制定出中高职相衔接的教学大纲,采用课程体系衔接的中高职衔接模式。

依据国家颁布的《帕金斯职业和应用技术法案》规定来实施中学后技术准备教育的,以中职和高职校际间合作或签订合同的方式来统一制定并实施各层次的教学大纲和相近专业的教学计划。

课程衔接的方法是把高中后技术教育的课程与社区学院、技术学院的实用技术课程建立起内在的连接,随国内经济发展对人才的需要不断改进衔接课程体系,开设一些技术准备课程供上高职的学生有机结合起来,注重实用性类工程技术课程。

(三)日本的中职与高职衔接模式日本拥有完整的高中专科学校、职业大学等一套完整学历层次的职业教育体系。

通过推荐考试等手段选择优秀职业高中毕业生进入国立高等职业专门院校的制度,并开发出与职业大学教学内容的教学计划。

由于具有注重终身教育的传统,学生职业高中毕业后,普遍愿意进入诸如职业大学、专门学校,和高中专攻科学校等多种形式职业继续的场所。

职业大学在进行新生选拔时,重视他们在中职阶段取得的职业资格,在入学考试中考虑和照顾到职业课程的出题比例等。

对于专门学校而言,则根据职业高中毕业生中的20%升入专门学校这一实际情况,开发出能与职业高中的教学内容相衔接的教学计划,谋求两者间的协作。

高中专科学校主要以水产和护理学科为主,开展的教学活动旨在习得更高层次的技术和取得职业资格,专科编制的教学计划及课程大纲易于与职业高中相联接。

在制度上,专科结业者与高中毕业生享受的是同等待遇。

(四)澳大利亚的中职与高职衔接模式澳大利亚政府于1995年引进了澳大利亚资格框架(AQF),该框架共有12级资格。

(表一)该框架涉及了学校教育、职业教育和培训与高等教育这二类教育的12级资格。

学校教育有高中教育证书,职业教育与培训有一种资格、四级证书和两种文凭与三种学位资格。

该资格框架中每一级资格要求明确,澳大利亚规定资格框架中各层级资格必须相互承认,并且允许在资格框架内学分的相互转换。

框架还包括了所有的义务教育后教育所承认的资格,国家规定了每一资格具体内容及其原理和衔接的议定书、资格证书的发放和资格转换等方面内客。

澳大利亚通过国家层面组织开发“培训包”将全国中高职的课程衔接起来,“培训包”是澳大利亚的连续性的和全国所承认的培训、认定和评估技能要素的总和,它由国家能力标准、评估指南和国家资格组成。

“培训包”由国家行业培训咨询委员会等机构和企业开发。

各层级内容之间具有相互衔接的关系。

(五)英国的中职与高职衔接模式现行的中高职衔接模式早在30年前就已经在国家层面确定,国家教育委员会以地方立法的形式确定了职业教育职业资格与普教文凭等值作用的制度。

它们按各行业十一大类共计分为5个等级标准来设置职业资格,并与普教文凭等值认同。

职业资格教育的课程,通常由国家职业考试委员会与中学教育考试委员会共同协调和审定,以保证两类教育文凭等值的权威性,随之英国又实行学业认可累计学分制制度。

英国通过国家教育制度对职业教育与文凭等值的规定,确保了中高职衔接的顺利进行。

英国的具体做法是把中职课程和高职课程统一制定成了教学单元的方法,避免了任何重复学习,并按教学深度分成5个层次,中职的教学单元占I、II、III 三个层次,高职占III,、IV、V三个层次。

其中第I层次的单元与初中课程衔接,相邻层次的单元之间可以衔接,还可以依据所学单元总数的最低值颁发毕业证。

由于教学单元之间逻辑顺序清晰,相互衔接紧凑,不重复,教学衔接适应性好。

(六)法国的中职与高职衔接模式法国教育部确立了高职院校不设入学考试,凡是有普通高中、技术高中、职业高中等文凭的均享有上高职院校的入学资格。

中职毕业生由职教机构对中职毕业生进行专门补习,使之达到升高职的学力标准,并用课程分类法来实现中高职的相互衔接。

法国为中职毕业生取得上高职资格,由职教预科学校(预科部)对中职毕业生进行专门补习,使之达到升高职的学力标准,并用课程分类法来实现中高职的相互衔接。

设立的这一种新的学制,中职毕业生在学习2年,获得职业高中毕业会考证书,同时取得了报考高职院校的资格。

法国将中职教育开设的专业按行业类别分为17类,每一类都有统一的课程设置标准,高职各专业分别对应其中某一类,以该类的课程标准为基础设计高职课程,从而实现中高职课程设置上的衔接。

这种模式使得进入高职学习的学生有较高的专业起点,有利于提高高职院校的教学质量。

(七)台湾地区的中职与高职衔接模式台湾地区现行教育体系结构分为国民教育、高级中等教育、高等教育、职业技术教育和补习教育。

高中分普高和职高,学制皆为三年,高等教育包括高等职业教育和普通高等教育。

高等职业教育分专科、技术学院(本科级别)、和技术学院研究所三个层次。

形成了中等、高等专科与本科等多层次衔接的职业教育一贯体系。

并且全日制、夜间制、补习制、在职进修等学习制度并行发展,目的在于培养实用技术与管理专业人才。

职高主要是为了充分培养社会经济所急需的专业技术的技术工人,同时重视创业精神的培养。

学生毕业能获取技工资格而直接就业,或经课余自学、补习而升学。

高等专科学校都以技术员为培养目标,主要为配合经济升级,培养适用型的专科技术、文秘和管理人才。

毕业生可获取专科文凭与初、中级技术员资格。

技术学院和普通大学附设二年制技术教育院系的目标在于为经济建设造就技术水平较高、操作能力强的实用技术与管理高级人才(高级技术员或技术师)。

毕业生获学士学位和高级技术员或技术师资格。

技术学院研究所等硕士和博士研究生班毕业生则获硕士、博士学位文凭及高级技术师资格。

二、国内中高职衔接模式近几年,国内部分省市组织中等职业学校和高职学院联合探索都符合自身实际情况的中高职衔接办学模式,在实际工作中总结出了多种多样的中高职衔接模式。

目前我国中、高职学制结构及其衔接主要有两大类:一是两段式结构,中职学校与高职学院各自根据自己的学制年限进行教育,高职院校主要通过升学考试这一手段择优招收中职毕业生。

在这一类型中,现行中职教阶段教育的学制有二种学制形式:劳动技工学校二年制和职业高中为三年制;高职学院学制有两年和三年两种模式,其中以三年制为主。

二是一体化结构类型,即中职与高职统筹安排和整体设计所形成的一种学制结构及衔接模式,这一类型目前存在五种形式:1、五年一贯制,即学生在接受完中等职业教育(三年)的基础上,通过特殊的招生考试(对口升学招生考试),到专业对口的高等职业技术学校学习二年,毕业后发给相应的高职的文凭。

相关文档
最新文档