不同寄主植物对B型烟粉虱寄主选择及生长发育的影响

合集下载

寄主植物对烟粉虱和小黑瓢虫生长发育的影响的开题报告

寄主植物对烟粉虱和小黑瓢虫生长发育的影响的开题报告

寄主植物对烟粉虱和小黑瓢虫生长发育的影响的开题报告一、研究背景及意义烟粉虱和小黑瓢虫是重要的农业害虫和天敌,在生态系统中起着重要的作用。

烟粉虱是一种多种植物寄主的蚜虫,可对烟草、棉花、果树等农作物造成严重的危害,导致产量大幅度下降。

小黑瓢虫则是烟粉虫的天敌,可以有效地控制烟粉虫的数量。

因此,研究寄主植物对烟粉虱和小黑瓢虫生长发育的影响,对调整农业生态系统、提高农业生产效益具有重要的意义。

二、研究内容本研究将选择烟草、棉花、果树等农作物作为研究对象,研究不同寄主植物对烟粉虱和小黑瓢虫生长发育的影响。

具体包括以下几个方面:1. 搜集烟粉虫在不同寄主植物上的生长发育数据,比较烟草、棉花、果树等农作物对烟粉虫的影响,分析寄主植物对烟粉虫种群数量变化的影响因素。

2. 搜集小黑瓢虫在不同寄主植物上的生长发育数据,比较烟草、棉花、果树等农作物对小黑瓢虫的影响,分析寄主植物对小黑瓢虫种群数量变化的影响因素。

3. 探究不同寄主植物对烟粉虫和小黑瓢虫互动关系的影响,分析寄主植物对烟粉虫和小黑瓢虫群体数量以及生长发育的协同或对立作用。

三、研究方法本研究采取实验室培养烟粉虫和小黑瓢虫,以烟草、棉花、果树等农作物为寄主植物,观察烟粉虫和小黑瓢虫在不同寄主植物上的生长发育状况,测定其数量和繁殖率等生物学指标。

通过统计分析不同寄主植物对烟粉虫和小黑瓢虫生长发育的影响,探究不同寄主植物对其互动关系的影响。

四、预期结果研究预计得出不同寄主植物对烟粉虫和小黑瓢虫生长发育的影响程度,了解其互动规律。

结果可为优化种植结构提供科学依据,提高农作物产量以及增加农业生产效益。

同时,结果也可为烟粉虫与小黑瓢虫的生物防治提供理论基础,推进绿色农业发展。

不同寄主植物对B型烟粉虱种群保护酶和解毒酶的影响

不同寄主植物对B型烟粉虱种群保护酶和解毒酶的影响

不同寄主植物对B型烟粉虱种群保护酶和解毒酶的影响周奋启;陆艳艳;姚远;张云霞;祝树德【摘要】Protective enzymes and detoxification enzymes in Bemisia tabaci populations fed on different host plants were determined by enzyme activity assay method. The results showed that superoxide dismutase ( SOD) activity of Bemisia tabaci fed on eggplant was 2. 64 times higher than that fed on tomato ( P<O. 05 ) , and the difference of SOD activity of Bemisia tabaci between abutilon theophrasti and tomato was also significant (P<O. 05 ) . Peroxidase ( POD) activity of Bemisia tabaci fed on eggplant was 3. 13 times higher than that fed on Abutilon theophrast ( P<O. 05 ) , and the difference of POD activity of Bemisia tabaci between abutilon theophrasti and tomato was also significant ( P<O. 05 ) . Carboxylesterase ( CarE ) activity of Bemisia tabaci fed on eggplant was the highest, followed by Abutilon theophrasti and tomato. The glutathione-stransferase ( GSTs) activity of the populations fed on cucumber was significantly different from that fed on other three plants ( P <O. 01 ) , and the difference of GSTs activiy of Bemisia tabaci between Abutilon theophrasti and eggplant was significant (P<O. 05).%采用酶活力测定法分析取食不同寄主植物的B型烟粉虱种群保护酶和解毒酶的变化.结果表明:在苘麻、番茄、茄子和黄瓜4种寄主植物中,取食茄子的B型烟粉虱种群的超氧化物歧化酶(SOD)活力是取食番茄的2.64倍,且差异显著,取食苘麻与番茄的B型烟粉虱种群之间SOD活力的差异也达到显著水平;取食茄子的B型烟粉虱过氧化物酶(POD)活力是取食苘麻的3.13倍,且差异显著,取食苘麻与番茄的B型烟粉虱种群之间的POD活力差异也达到显著水平;4种寄主上的B型烟粉虱种群的羧酸酯酶(CarE)活力以取食茄子的最高,其次为苘麻、番茄,最低为黄瓜;取食黄瓜的与取食其他3种寄主植物的B型烟粉虱种群谷胱甘肽-S-转移酶(GSTs)活力之间差异极显著,取食苘麻与茄子的B型烟粉虱种群GSTs活力差异也达到显著水平.【期刊名称】《江苏农业学报》【年(卷),期】2011(027)001【总页数】5页(P57-61)【关键词】烟粉虱;寄主植物;超氧化物歧化酶;过氧化物酶;羧酸酯酶;谷胱甘肽转移酶【作者】周奋启;陆艳艳;姚远;张云霞;祝树德【作者单位】扬州大学园艺与植物保护学院,江苏,扬州,225009;扬州大学园艺与植物保护学院,江苏,扬州,225009;扬州大学园艺与植物保护学院,江苏,扬州,225009;扬州大学园艺与植物保护学院,江苏,扬州,225009;扬州大学园艺与植物保护学院,江苏,扬州,225009【正文语种】中文【中图分类】S433.3烟粉虱(Bemisia tabaci)属于同翅目,粉虱科,粉虱亚科,小粉虱属昆虫,1889年首次发现于烟草上[1]。

烟粉虱雌虫对单种植物选择性趋强

烟粉虱雌虫对单种植物选择性趋强

烟粉虱雌虫对单种植物选择性趋强在复杂的自然环境中袁多食性昆虫往往面临着多种寄主植物同时存在的情况。

有研究表明,多种植物同时存在有利于蝗虫的生长发育,但对某几种鳞翅目和半翅目幼虫的发育无显著影响。

例如烟芽夜蛾、粉纹夜蛾、豆荚草盲蝽等。

自然环境中,多种因素影响多食性昆虫对寄主植物的选择,如天敌干扰,寄主体内营养和防御物质、种间竞争、寄主空间分布、昆虫取食经验等。

烟粉虱,为多食性昆虫,其中,B型烟粉虱寄主范围广,存活力强,为害严重,已成为全球性问题。

目前,对烟粉虱的防治主要以化学防治为主袁然而化学防治易引起害虫抗药性,农药残留,害虫再猖獗等问题,应用寄生性,捕食性天敌或病原微生物等生物防治措施对条件要求苛刻,成本高昂,无法全面推广,因此有必要继续寻找有效措施。

为探究B型烟粉虱Bemisia tabaci(Gennadius)成虫对寄主植物多样性的适应性,张凯等人采用生态测定和生化方法,比较了油菜、棉花、番茄、黄瓜4种寄主植物同时存在与单种寄主植物存在时对B型烟粉虱存活率、产卵量、总蛋白、海藻糖、超氧化物歧化酶(superoxide dismutases, SOD)、碱性磷酸酶(alkaline phosphatase, AKP)、海藻糖酶、蔗糖酶、淀粉酶等指标的影响,同时,利用“Y”型嗅觉仪,测定了B型烟粉虱雌成虫对4种寄主混合共存和单独存在时的行为反应。

结果表明,与单种寄主植物相比,4种寄主植物混合共存时,烟粉虱9d时存活率显著降低,为64.0±3.8%,总产卵量为907±52.5粒,大于棉花,小于油菜和黄瓜与番茄无显著差异;海藻糖含量及SOD、AKP、海藻糖酶、蔗糖酶、淀粉酶活性相对增大;行为研究表明,4种寄主植物混合共存与单种植物存在时相比,除油菜外,B型烟粉虱雌虫对单种植物选择趋性较强.该结果以“单种或多种寄主植物混合共存对B型烟粉虱成虫的影响”为题,于10月30日发表在《植物保护学报》2014年第5期上。

不同寄主种群B型烟粉虱体内营养和成虫体长差异比较

不同寄主种群B型烟粉虱体内营养和成虫体长差异比较
Hu a r utrl nvri ,C a gh 4 0 2 ,C i n nA i l a i st g c u U e y h n sa 1 1 8 hn a;
2 ntueo V g tb s n Fo es hns Acdmyo A r utrl c ne ,B in 10 8 ,C i ) .Isi t f eea l d lw r ,C iee a e f g i l a i cs e ig 0 0 1 h n t ea c u Se j a
(.湖南农业 大学 生物安全 科学技术学院 ,长沙 1 402 ; 2 11 8 .中国农业科学 院蔬菜 花卉研究所 ,北京 10 8 ) 00 1
摘要
[ 目的]探 讨以黄瓜、 番茄 、 棉花及甘蓝 4种不 同植 物为寄 主对 B型烟粉 虱体 内主要 营养物质及 成 虫体 长的
影响。[ 方法]以长期隔 离 养的 4 B型烟粉 虱寄主种群为材料 , 定不 同寄主 种群 身体 含水量 、 饲 个 测 总糖 、 总脂 、 总
蛋 白及 成 虫体长 , 比较不 同种群上述各项指标 的差异 。[ 结果]4个不 同寄主种群 B型烟粉 虱体 内总糖和 总脂 肪含
量存在 显著差异, 而含水量和 总蛋 白含量 差异 不显著 。总糖含量 以棉 花种群 最 高, 占干重的 9 6 ; . 2 而黄瓜种 群总 糖含 量最低 , 占干重的 6 1 。总脂肪含量 以棉花种群最 高, .5 占干 重的 4 . 7 ; 9 5 而番茄 种群仅 占干 重的 3 . 6 , 4 9 含量 最低 。不同寄主植物 对 B型烟粉 虱成 虫的体 长影响显著 。雌 成虫体长 变化表 现为 : 瓜种群> 番茄种群>棉 黄 花种群>甘 蓝种群 ; 而雄 虫体长 变化为 :黄瓜 种群>棉花种群> 甘蓝种群>番 茄种群 。[ 结论]不 同寄主植 物对 B

寄主植物对B型烟粉虱(Bemisia tabaci)几种主要解毒酶活性的影响

寄主植物对B型烟粉虱(Bemisia tabaci)几种主要解毒酶活性的影响

寄主植物对B型烟粉虱(Bemisia tabaci)几种主要解毒酶活性的影响安志兰;褚栋;郭笃发;范仲学;陶云荔;刘国霞;张友军【摘要】研究测定了棉花、一品红、茄子和番茄4个B型烟粉虱(Bemisia tabaci)种群岐睳A羧酸酯酶、猹睳A羧酸酯酶、乙酰胆碱酯酶和谷胱甘肽S-转移酶活性.结果表明:岐睳A羧酸酯酶活性与猹睳A羧酸酯酶活性比值均大于1,说明B型烟粉虱水解岐睳A的能力高于对猹睳A的水解能力;B型烟粉虱不同寄主种群岐睳A羧酸酯酶、猹睳A羧酸酯酶活性个体分布频率均存在一定差异.B型烟粉虱番茄种群羧酸酯酶活性最高(93.06 mOD/(mg protein·min)),是棉花种群的1.49倍.B型烟粉虱茄子种群乙酰胆碱酯酶活性明显高于其他寄主种群,达极显著差异水平(p<0.01);茄子种群乙酰胆碱酯酶活性分布频率在>4U/mg protein区间段的分布高达85%,与其他3个寄主种群分布明显不同.B型烟粉虱茄子种群谷胱甘肽S-转移酶活性最高,与其他3个寄主种群间的差异达极显著水平(p<0.01).上述结果表明,B型烟粉虱主要解毒酶活性在不同的寄主植物上具有一定的生理可塑性.研究有利于揭示该害虫寄主范围广和寄主适应性强的生理生态学基础.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2008(028)004【总页数】8页(P1536-1543)【关键词】B型烟粉虱(Bemisia tabaci);寄主植物;羧酸酯酶;乙酰胆碱酯酶;谷胱甘肽S-转移酶;生理可塑性【作者】安志兰;褚栋;郭笃发;范仲学;陶云荔;刘国霞;张友军【作者单位】山东省农业科学院高新技术研究中心,济南,250100;山东师范大学人口资源与环境学院,济南,250014;山东省农业科学院高新技术研究中心,济南,250100;山东师范大学人口资源与环境学院,济南,250014;山东省农业科学院高新技术研究中心,济南,250100;山东省农业科学院高新技术研究中心,济南,250100;山东省农业科学院高新技术研究中心,济南,250100;中国农业科学院蔬菜花卉研究所,北京,100081【正文语种】中文【中图分类】Q143烟粉虱Bemisia tabaci(Gennadius)是一种重要的农业害虫,它是由许多具有一定遗传分化的种群组成的复合种 [1,2]。

烟粉虱对寄主植物的选择

烟粉虱对寄主植物的选择

烟粉虱对寄主植物的选择
罗宏伟;黄建;王竹红
【期刊名称】《热带农业工程》
【年(卷),期】2009(33)6
【摘要】烟粉虱[Bemisia tabaci(Gennadius)]是小黑瓢虫[Detphastus catalinae(Horn)]的捕食猎物之一.提供6种寄主植物进行烟粉虱的选择试验.发现寄主植物对烟粉虱生长发育和存活的影响不明显,主要影响其成虫生殖力和种群增长.通过比较烟粉虱的种群增长指数(I),发现花椰菜、一品红、豇豆和烟草这4种寄主植物比较适合用于人工大量繁育烟粉虱,其中花椰菜的饲养效果最佳,最有利于烟粉虱种群的快速增长.
【总页数】4页(P1-4)
【作者】罗宏伟;黄建;王竹红
【作者单位】三亚市农业技术推广服务中心,海南,三亚,572000;福建农林大学生物农药与化学生物学教育部重点实验室,福建,福州,350002;福建农林大学生物农药与化学生物学教育部重点实验室,福建,福州,350002
【正文语种】中文
【中图分类】S476+.2
【相关文献】
1.烟粉虱对寄主植物选择性的评价体系研究进展 [J], 陈奕磊;蔡冲
2.不同寄主植物对B型烟粉虱寄主选择及生长发育的影响 [J], 滕海媛;孙云;袁永达;
张天澍;史苹香;王冬生
3.烟粉虱对不同寄主植物的选择性和适应性测试 [J], 王晶玲;张淑莲;陈志杰;廉振民;张锋;李英梅
4.Q型烟粉虱对不同寄主植物的选择性 [J], 尹飞;张万里;吴瑞杰;冯夏;李振宇;陈焕瑜;林庆胜;陈成果
5.Q型烟粉虱对不同寄主植物的选择性 [J], 尹飞; 张万里; 吴瑞杰; 冯夏; 李振宇; 陈焕瑜; 林庆胜; 陈成果
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

4种寄主植物对B型烟粉虱生长发育的影响

4种寄主植物对B型烟粉虱生长发育的影响

4种寄主植物对B型烟粉虱生长发育的影响张大山;蒋金炜;丁识伯;姬琨;闫凤鸣【期刊名称】《河南农业大学学报》【年(卷),期】2010(044)002【摘要】在实验室条件下,观察和研究了B型烟粉虱(Bamisia tabaci)在4种寄主植物(黄瓜、茄子、2种烟草品种NC-89和K-326)上的体形差异、发育历期、存活率和生命参数.结果表明,B型烟粉虱在4种寄主植物上体型、发育历期、存活率、生命参数都存在显著差异.用生命表参数综合评价,黄瓜是最适合B型烟粉虱生长和繁殖的寄主植物,烟草K-326次之,茄子最不适宜.【总页数】5页(P180-184)【作者】张大山;蒋金炜;丁识伯;姬琨;闫凤鸣【作者单位】河南农业大学植物保护学院,河南,郑州,450002;河南农业大学植物保护学院,河南,郑州,450002;河南农业大学植物保护学院,河南,郑州,450002;河南农业大学植物保护学院,河南,郑州,450002;河南农业大学植物保护学院,河南,郑州,450002【正文语种】中文【中图分类】S433【相关文献】1.不同寄主植物对B型烟粉虱生长发育的影响 [J], 陈倩;刘玉升;朱国仁;肖利锋2.不同寄主植物对B型烟粉虱种群保护酶和解毒酶的影响 [J], 周奋启;陆艳艳;姚远;张云霞;祝树德3.不同寄主植物对B型烟粉虱寄主选择及生长发育的影响 [J], 滕海媛;孙云;袁永达;张天澍;史苹香;王冬生4.寄主植物对B型烟粉虱(Bemisia tabaci)几种主要解毒酶活性的影响 [J], 安志兰;褚栋;郭笃发;范仲学;陶云荔;刘国霞;张友军5.寄主植物对B型烟粉虱个体发育和种群繁殖的影响 [J], 符伟;徐宝云;吴青君;王少丽;朱国仁;张友军因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

B型烟粉虱对23种寄主植物适应度的评估和聚类分析

B型烟粉虱对23种寄主植物适应度的评估和聚类分析

B型烟粉虱对23种寄主植物适应度的评估和聚类分析安新城;郭强;胡琼波【摘要】利用前期开发的两个寄主植物适应度评估模型对B型烟粉虱能够完成发育的23种寄主进行了寄主适应度评估,并对评估结果进行了聚类分析,分析结果显示供试烟粉虱种群存在明显的寄主偏好性,黄瓜与甘蓝为嗜好寄主,繁殖力大,若虫成活率高,非常有利于烟粉虱的种群发育;而其它寄主在营养状况、物理性状及次生化合物的综合作用下,烟粉虱的寄主植物适应度变化较大且整体低于嗜好寄主,结果暗示烟粉虱的寄主生态位可能存在从核心到周缘的分层现象.比较了两个评估模型的分析结果,虽然在低层聚类中存在差异,但高层聚类的结果趋于一致.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2011(031)011【总页数】6页(P3150-3155)【关键词】烟粉虱;寄主评估;聚类分析【作者】安新城;郭强;胡琼波【作者单位】广东省昆虫研究所,广州,510260;深圳市野生动植物保护管理处,深圳,518048;华南农业大学资源环境学院,广州,510642【正文语种】中文烟粉虱Bemisia tabaci(Gennadius)又名棉粉虱、甘薯粉虱、一品红粉虱等,属同翅目Homoptera粉虱科Aleyrodidae小粉虱属Bemisia的多食性昆虫,由Gennadius[1]在希腊的烟草上发现并命名。

烟粉虱自1905年在印度棉花上造成严重危害后开始得到人们的重视[2]。

虽然烟粉虱属于喜温昆虫,主要在热带、亚热带等一些温度相对较高的地区发生,但近几十年来,由于大量温室、大棚等保温栽培设施的出现,烟粉虱借助于人类的商业运输活动,通过花卉、苗木等载体已传播到整个热带、亚热带和温带地区,包括亚洲、欧洲、非洲、中美、北美、南美、地中海盆地、加勒比海、澳洲等90多个国家和地区[3-4]。

烟粉虱除直接刺吸植株汁液、导致植株衰弱外,若虫和成虫还分泌蜜露,可诱发煤污病等病害发生,影响植物的光合作用,严重时可导致植株死亡,同时该虫还可传播30多种病毒,引起70多种植物病害[5],使得全球重要粮食、蔬菜、花卉和其他经济作物上的经济损失每年高达数十亿美元[5-7]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

同地理环 境 , 以除 了南 极洲 外都有 关 于烟粉 虱 的报道 l 7。我 国 1 4 就有 烟粉虱 危 害 的记载 ] 0 所 51 — 9 9年 。2 世纪 8 0年代末 以前 , 海地 区有关 于 烟粉 虱 发 生 的 报道 , 为害 较 轻 , 生 范 围局 限 在 部分 区域 。 自 上 但 发
a e eo m e t o bi t p m i i ab c nd d v l p n f B— o y e Be s a t a i
TENG Haiy n, UN - ua S Yun, YUAN o — a, Y ng d ZHA NG a s u, Ti n— h
滕海媛 , 孙 云 , 永 达 , Байду номын сангаас 澍 , 袁 张 史苹 香 , 冬 生 王
( 海 市农 业 科 学 院生 态 环境 保 护 研 究 所 , 海 市 设 施 园 艺 技 术 重 点 实 验 室 , 海 2 10 ) 上 上 上 0 6 1

要 :在 (6±1 2 )℃ 、 对 湿 度 (0 ) 和光 照 L: =1 :0条 件 下 , 讨 了 B型 烟 粉 虱 对 甘 蓝 、 茄 、 相 7 ±5 % D 41 探 番
1 2 方 法 .
12 1 选 择性 试验 ..
以成 虫降落 的数 量 为指 标 , 价 烟粉 虱成 虫对 3种 寄 主 植物 的选 择性 。选 择 健康 清 洁 的寄 主 植 物 新 评
叶, 并分 别把 叶 背 向上置 于 2 5mL 的三角瓶 中 , 3个 三角 瓶 随机排 列成 环形 后置 于 干燥皿 内 , 吸 虫 管 将 用
a he hi he ti rnsc r t hepo nd t g s nt i i a eoft pul ton o c r d on t m a o pl nt i di a i ha om a o wa a i c ur e o t a s,n c tng t tt t sa c ompa a i l uia l ort pu a i o h ofB. i yp . ab c . r tve y s t b e f he po l ton gr wt b ot e B t a i Ke r s: bi t pe Be sa t b c ;Hos l t y wo d B- o y mii a a i tp an ;Se e tviy;Gr lci t owt n v l h a d de e opme ;S v va nt ur i l
e . 品种 为 申粉 9 8 甜 椒 ( a s u al l m L n . 品种为 申椒 1 , 由上 海农 科种 子种 苗 有 限公 司 r) 1、 C p i m l A in ) c nu 号 均 提 供 。栽 培 中禁 止 使用 任何 农药 和化 学试 剂 , 选择 嫩 叶作 为试 验材 料 。
S IPi g x an W A N G ong s ng H n — i g, D —he
( h n h i y L b rtr f Prtc d Hot utr l c n lg I s tt o c— vrn n S a g a a oaoy o oet ri l a h oo y,n t ue f E oEn io met Ke e c u Te i a d Pl n oe to S a g a a e f Ag iu t r lS in e , h n h i 0 0 C i a n a tPr tc in, h n h i Ac d my o rc lu a ce cs S a g a 1 6, h n ) 2 l
收 稿 日期 :0 0—0 21 5—3 1初 稿 ;0 1 4—1 改 稿 2 1 —0 8二
基 金项 目 : 家科 技 支 撑 计 划 项 目( 00 AK 9 8 、 海 市 科 委 崇 明 科 技 攻 关专 项 (0 国 2 1 B 6 B1 )上 1DZI 6 10 资助 900) 作者简介 : 滕海 媛 (9 0一) 女 , 士 , 究 实 习 员 , 18 , 硕 研 主要 从 事 昆 虫 分 子 生 态研 究 。E maltn h iu n 16 c m . i: g ay a @ 2 .o e *通 讯 作 者 , malz3 ass .a E. i b @sa .h c :
r t Long v t a e; e iy
烟粉 虱 [ e ia tb c( n n du )]属于 半 翅 目粉 虱科 小 粉 虱属 , 一 种 世界 性 分 布 、 B r s a a iGe n a is n i 是 多食性 害 虫 。烟粉 虱 的生物 型有 2 6种 J 寄 主植 物多达 9 0 种[ 。由于烟 粉虱很 容易适 应新 的 寄主 植物 和 不 , 0余 4 j
关键 词 :B型 烟 粉 虱 ; 主 植 物 ; 择 性 ; 长 发 育 ; 活率 ; 命 寄 选 生 存 寿
中图分类号 : 433 ¥3 . 文献标识码 : A
Ef e t f d f e e s a s o he h s e e to f c s o if r ntho tpl nt n t o ts l c i n
Ab ta t The s l c i b ot e Be ii ab c f o m ong t sr c : e e ton ofB. i yp m sa t a r m a om a o, a ba e a w e t p . t c b g nd s e ep pe nd t f e t f t os s an s on B. i yp Be ii t ac g o t a e l pm en e e r a he e f c s o h e ho tpl t b ot e m sa ab r w h nd d ve o tw r
su id i h a o a o ya ( 6± 1 t d e n t e lb r t r t2 )℃ , 7 ( 0±5 % RH n h t p ro fL: = 1 1) Th eu t ) a dap oo eido D 4: ( . er s l s
s howe ha b ot d t tB. i ype B . a c i e om a o b s ft s s a s a d c b g x . b ot e B. t ba ilk d t t e to ho e ho tpl nt . n a ba e ne t B. i yp t ac o d g ow nd de e o or a l n t ab c ul r a v l p n m ly o hos s a s wih is p e ho tpl nt . t t opu a i s u i g a vi u l ton a s m n n ob o s
甜 椒 的选 择 性 , 研究 了 3种 寄 主植 物对 其 生 长发 育 的影 响 。结 果 表 明 : 3种供 试 寄 主 植 物 中 , 在 B型 烟 粉 虱成 虫 最 喜 好 番 茄 , 次 为 甘蓝 。B 型 烟粉 虱在 3种 蔬 菜 上 均 能正 常生 长 发 育 , 种 群 均 呈 明 显 增 长 趋 势 , B型 烟 粉 其 且 但 虱 若 虫 的发 育 历 期 、 活 率 、 虫 寿 命 和 产 卵 量 等 均 随 寄 主 植 物 不 同而 存 在 明 显 差 异 。在 番 茄 上 , 虫 的历 期 最 存 成 若 短 、 活率 最 高 、 成 虫 的寿 命 最 长 , 雌 产 卵量 最 高 , 群 内 禀 增 长 率 最 大 , 明 番 茄 比较 适 合 B型 烟 粉 虱 的 种 存 雌 单 种 说 群发育 。
光周 期 L: D=1 :0的光 照培 养箱 中饲养 3个 月 以上备 用 。 41
植物 材 料 : 蓝 ( rsi l a e in e s 品种 为 早 夏 1 、 茄 ( yo es o sue tm l 甘 B as a oe ca L n a u ) c r 6番 L cp ri nec ln u Mi. c 1
本 研究 报道 上 海地 区 B型烟粉 虱 对 3种主 要蔬 菜 寄主 植 物 的选 择 性 及 3种 寄 主 植 物对 B型 烟粉 虱 生 长 发 育与 繁殖 的影 响 。
1 材 料 与方 法
1 1 材 料 .
昆虫材 料 : 验 所用 B型烟 粉 虱采 自上海 市农 业 科 学 院庄行 综合 试 验 站 甘 蓝菜 地 , mt A O1 试 经 DN C 分 子测定 鉴定 为 B生物 型_ 1 。将 B型烟 粉 虱置 于 甘 蓝 幼苗 上 , 温 度 (6±1 ℃ , 对 湿 度 ( 0±5 % , 在 2 ) 相 7 )






5 5
烟粉 虱 的体形 、 长发 育 、 活 和繁殖 都 有显 著 的影 响 。由于 B 型烟 粉虱 是 烟粉虱 2 生 存 6种 生物 型 中发 生 与
危 害最 为严 重 的一 种 , 以了解 其对 不 同 寄 主植 物 的选 择性 和生 命 参 数 对控 制 烟粉 虱 的发 生 尤 为重 要 。 所
up ar r n Butt e e w e e sg fc ntd f e e e n t ar a d ve o w d t e d. h r r i nii a i f r nc s i he l v e l pm e r ton, u v v a e。 ntdu a i s r i a1r t a ul ong viy a d eg od ton c pa iy a ong h tpl nt . d tl e t n g pr uc i a c t m os a s The s or e tl v v l pm e r h t s ar a de e o ntdu a— ton, h a g s ur v l r t t on e t f m a e a ul on e t t gh s g r uc i a c t i t e l r e ts vi a a e, he l g s e l d t l g viy, he hi e t e g p od ton c pa iy
相关文档
最新文档