重庆市各区县经济发展实力的比较研究
关于重庆市X县Y村经济发展情况的调查分析

关于重庆市X县Y村经济发展情况的调查分析近年来,中国重庆市的经济发展迅速,但在具体的县乡经济发展情况上,还存在一些差异。
本文主要对重庆市下辖的X县Y村经济发展情况进行调查分析,以期能够为当地的经济发展提供一定的参考和建议。
一、概况X县Y村位于重庆市的某个郊区,总人口约为5000人,是一个typical的农村。
村民主要以种植业为主业,同时也有相当一部分人从事家庭手工业和小型加工业。
该村地理位置偏远,基础设施相对落后,但由于近年来政府的扶持政策,部分基础设施已经有所改善。
当地政府也为村民提供了一定的创业扶持政策,鼓励村民通过创业来改善村庄经济状况。
二、农业发展由于地处山区,该村的农业发展相对受限。
主要的农作物有杂粮、水稻、玉米等,由于基础设施限制,农田的种植结构相对单一。
由于村民对新技术和新品种的了解不足,农作物生产效益并不高。
建议:政府可以加强对农业技术的培训和指导工作,引进先进的种植技术和新品种,提高农作物的产量和质量。
三、家庭手工业和小型加工业除了种植业,该村的村民还有相当一部分从事家庭手工业和小型加工业。
针对当地特色的土特产品加工业发展较为突出。
蜂蜜、特色辣椒酱、手工纺织品等产品都有一定的市场需求。
建议:政府可以加大对家庭手工业和小型加工业的扶持力度,鼓励村民进行产业升级,提高产品质量和档次,拓宽销售渠道,培育本地特色品牌。
四、基础设施建设该村基础设施相对落后,其中最为突出的问题是交通不便。
由于道路狭窄、山路崎岖,导致了村庄与外界的联系不畅,对村民的生产生活带来了一定的影响。
水电、通讯等基础设施也有一定的改善空间。
建议:政府应加大对基础设施的建设力度,尤其是交通建设。
对于一些自然资源丰富但交通落后的村庄,可以适当引导一些企业进行资源利用,带动当地经济的发展。
五、教育和人才培养教育是村庄发展的基础。
由于地理位置和经济条件的限制,当地的教育资源相对匮乏,导致了村里的青少年教育水平较低。
知识和技能人才也相对稀缺。
利用因子分析方法对重庆市各区县经济发展状况的评价

利用因子分析方法对重庆市各区县经济发展状况的评价在衡量一个地区的经济发展状况时,并不能仅仅简单比较一两项指标数据,特别是现在社会经济各行业错综交汇,更应该从社会经济发展的各方面综合考察,从而描述社会经济的现状,找出存在的问题及其影响因素,为地区经济发展提高政策制定依据。
我对重庆市40个区市县的经济情况进行分析,根据各区县市的数据(见附页),并按经济综合实力评价各区市县的地位和发展状况。
在分析过程中,我选取了能足够反映经济发展总体水平的9 项主要指标(万元) :x1: GDP x2:工业总产值 x3:农业总产值x4:水陆货运总量(万吨) x5:邮电通讯总量 x6:固定资产投资x7:预算内财政收入 x8:城乡居民储蓄余额 x9:社会消费品零售额一、数据分析:sig值为0,选择a=0.05,由于sig值小于a,则认为各变量的独立性假设不成立。
同时,KMO检验值为0.766,根据KMO度量标准可以得出原有变量适合进行因子分析。
(KMO度量标准:0.9以上表示非常合适;0.8表示合适;0.7表示一般;0.6表示个因子的特征根很高,对解释变量原有的贡献最大,第三个以后的因子特征根3个因子是合适的。
80%甚至90%以上,说明提取的因子已经包含了原始变量的大部分信息,因子提取的效果比较理想。
采用主成分法计算因子载荷矩阵A ,根据因子载荷矩阵可以说明各因子在各变量上的载荷,即影响程度。
由于初始的因子载荷矩阵系数不是太明显,为了使因子载荷矩阵中系数向0-1 分化,对初始因子载荷矩阵进行方差最大旋转,旋转后的因子载荷矩阵如下表所示:邮电通讯总量=0.975F1+0F2+0F3社会消费品零售总额=0.902F1+0.336F2+0F3城乡居民储蓄存款余额=0.828F1+0.311F2+0F3地方财政预算内收=0.815F1+0.451F2+0.119F3GDP=0.707F1+0.608F2+0.273F3固定资产投资=0.660F1+0.651F2+0.165F3水陆货物周转量=0.631F1+0.525F2+0F3工业总产值=0.123F1+0.967F2-0.103F3农业总产值=0F1+0F2+0.993F3由表中可以看出,第一公因子在除工业总产值和农业总产值外,在其它变量上都有较大的载荷,主要表现为除工农业外的各经济指标的综合影响,可将其定义为经济发展的综合实力因子;第二公因子在工业总产值上有很大载荷,体现了工业在经济发展中的作用,定义为工业发展影响因子;同理,第三公因子在农业总产值上有很大载荷,定义为农业发展影响因子。
重庆经济排名

重庆经济排名篇一:20XX-20XX重庆经济发展分析[键入公司名称]20XX-20XX重庆经济发展分析[键入文档副标题]20XX/9/22通过对人口结构,产业结构、收入、消费等数据的解读,对经济的发展进行分析,以发掘新的市场空间目录经济概览.................................................................................................................. .. (3)人口结构.................................................................................................................. .. (4)产业结构的发展.................................................................................................................. .. (5)第二产业的发展 (6)第三产业的发展 (7)人均收入.................................................................................................................. .. (8)人均消费.................................................................................................................. .. (9)产值的分配.................................................................................................................. .. (10)总结.................................................................................................................. .. (11)图表120XX-20XX重庆经济概览 (3)图表220XX-20XX重庆人口结构 (4)图表320XX-20XX重庆产业发展 (5)图表420XX-20XX重庆第二产业发展 (6)图表520XX-20XX重庆第三产业 (7)图表620XX-20XX重庆人均收入 (8)图表720XX-20XX重庆人均消费 (9)图表820XX-20XX重庆产值分配 (11)经济概览重庆的人口从20XX年的2798万增加到20XX年的2991万,占全国总人口的比例为2.19%,省市人口排名保持在第20位,重庆的人口增长速度高于全国水平;重庆的国民生产总值从20XX年的3070亿元增长到20XX年的10263亿元,全国总产值占比从1.55%上升到2.08%,在省市的总产值排名中,从第24位上升到第21位;重庆的人均产值达到4.769万元,在省市排名中从在第18位上升到第12位波动;人均收入1.882万元从第10位下降到第11位;人均消费1.412万元,排名在第9名到第11名之间波动。
渝东两翼各区县综合经济实力的实证

渝东两翼各区县综合经济实力的实证渝东两翼各区县综合经济实力的实证摘要:随着重庆市整体经济的快速发展,各地区经济发展水平也出现了不平衡的态势。
基于因子分析策略,提取了反映地区综合经济实力的12项指标来研究渝东两翼各区县的综合经济实力。
通过研究结果来反映各个区县经济发展的差异和不平衡的理由,并找出其中的理由对其加以解决,使得重庆市整体的经济能快速均衡的发展。
关键词:渝东两翼;综合经济实力;因子分析一、渝东两翼的经济目前状况自重庆构建“一圈两翼”的经济发展格局以来,重庆市一小时经济圈的各地区综合经济实力明显显著提升,与此同时也带动了两翼地区的发展。
2011年渝东两翼的GDP为2 248.44亿,相对2010年同比增长了17.2%。
虽然近几年来取得了显著的成就,但由于“两翼”基础设施比较薄弱,发展相对缓慢,和“一圈”的经济水平明显还存在巨大的差异。
在传统农业方面,主导产业链条短并且利润较低,对经济的推动力不足;在工业方面,产业规模较小、不成熟、市场占有率低,还不足以成为区域现代化工业发展的主要动力。
二、分析策略因子分析是将多变量化简的一种多元统计策略,也可以把它看作是主成份分析的推广。
它的目的是分解原始变量,从所研究的变量内部相关的依赖关系出发,把一些具有错综复杂关系的变量归结为少数几个综合因子的一种多变量统计分析策略。
然后再将观测变量进行分类,将相关性较高分在同一类中,而不同类变量之间的相关性则较低,那么每一类变量实际上就代表了一个基本结构,即公共因子。
最后通过统计软件计算出每个研究对象的各个因子的得分,然后计算出因子综合得分。
这种分析策略也就是将原来提出的原始变量合成尽可能少地几个综合性的指标变量,这几个综合变量不仅要能充分反映原来所有的变量所能反映的信息,又能使少数变量之间互不相关。
三、实证分析本文选取了《中国年鉴重庆统计年鉴(2011)》中关于重庆市渝东两翼经济发展状况的一些指标数据,这些指标数据包括,地区生产总值、农林渔牧总产值、农林渔牧总产值的增长率、工业总产值、工业总产值增长率、工业占第二产业的比重、总资产贡献率、城镇化率、公路里程、固定投资、财政收入、对外贸易、卫生机构数。
2017-2018年重庆市本级及各区县经济财政实力与债务分析

2017-2018年重庆市本级及各区县经济财政实力与债务分析2017-2018年重庆市本级及各区县经济财政实力与债务报告一、重庆市经济与财政实力分析(一)重庆市经济实力分析重庆市是我国西南地区最重要的综合交通枢纽,区位优势突出,同时享有西部大开发、“一带一路”和长江经济带等多重政策支持。
2017年以来重庆市经济保持增长,但2018年前三季度经济增速明显下滑,汽车制造业的持续下行拖累工业增长乏力,全市工业经济发展承压;重庆市消费市场仍维持较快增长,对外贸易有所回暖,但固定资产投资增速逐年放缓。
重庆市位于我国内陆西南部,是长江上游地区的经济、金融、科创、航运和商贸物流中心,是我国实施西部大开发的重要战略支点及“一带一路”和长江经济带的联结点。
重庆市土地面积为8.24万平方公里,下辖38个区县(26区8县4自治县),截至2017年末,全市常住人口为3075.16万人,较上年末增加26.73万人,是我国人口最多的城市,城镇化率为64.08%。
作为西南地区最重要的综合交通枢纽,重庆市是我国长江上游地区唯一集水、陆、空交通优势的超大型城市,综合交通网平均密度及公路网、铁路网、内河航运密度均居西部第一,已形成以长江黄金水道、渝新欧国际铁路等为支撑的对外开放通道。
重庆市域内长江、嘉陵江及其支流构成了以市区为中心的长江上游水运网,通航河流达136条,沿江建有万州、涪陵等港口和货运码头数十个,2017年全市内河港口完成货物吞吐量1.97亿吨,同比增长13.5%,完成国际标准集装箱吞吐量141.76万标准箱,同比增长11.7%,其中重庆港为长江上游地区最大的内河主枢纽港和西南地区的水路交通枢纽,是中西部内河港中吞吐量过亿的唯一港口。
截至2017年末,重庆市高速公路通车总里程3023公里,公路路网密度为179公里/百平方公里,处于中西部领先地位;2017年重庆市铁路运营里程达2371公里,已形成“一枢纽八干线”的铁路网格局,“渝新欧”国际集装箱班列已成为中欧陆上贸易主通道。
重庆各区县经济发展水平因子分析

重庆各区县经济发展水平的因子分析摘要:在制定重庆“十二五”规划和新一轮西部大开发实施之际,对重庆市40个区县进行综合评价是十分必要和有意义的。
本文依据重庆市2009年的统计数据,建立一个综合的评价体系,然后利用因子分析方法,对重庆市各个区县进行评价。
并按照该综合评价体系对各个区县进行评分。
最后,根据评分结果,把40个区县分为四类地区,并提出一个总体发展思路。
关键词:因子分析,综合评价,经济指标,发展思路一、引言在西部大开发的第一个十年里,重庆市在政治、经济、文化、能源、通信、交通等各方面实现了跨越式的发展,取得了令世人瞩目的成就,创造了一条“重庆模式”的发展道路。
在重庆“十二五”规划和新一轮西部大开发实施之际,对重庆各个区县的经济发展水平进行综合评价,不仅是对重庆各个区县经济发展的一次总结,而且也为将来的发展规划提供参考和依据。
因此,准确地评价重庆各个区县的经济发展水平,分析各区县间经济发展水平的差异,将对它们未来的发展具有重大的意义。
准确评价各区县的综合得分所面对的困难和问题是:⑴、如何选定评价指标变量;⑵、如何选择客观、合理、可靠的综合评价体系。
本文首先对上述两个问题进行讨论,然后利用因子分析方法对2009年重庆市40个区县的经济发展水平及其影响因素进行实证分析。
二、单项变量指标的选取因子分析依赖于原始变量的选择,所以原始变量的选择十分重要(指标的选择非常重要)。
因此,笔者根据2007年3月8日,胡锦涛总书记为重庆发展制定的“314”总体部署的精神,选取了十二项变量指标,分成经济指标、产业结构指标和地区发展指标三类进行研究(见表一),并希望在以下指标的分析中,找出代表重庆各区县经济发展水平的公因子。
在指标的选取方面,我们遵循代表性和综合性原则。
首先用聚类方法将相关的候选变量指标划分成三类,再用相关系数法和条件广义最小方差法从每一类中选择若干有代表性的变量指标。
也就是说,选取的变量能够综合地反映地区的经济水平、产业结构或经济发展状况。
2020年前三季度重庆区域经济发展情况简析

2020年前三季度重庆区域经济发展情况简析常态化疫情防控形势下,全市复工复产复商复市成效逐步显现,前三季度,全市实现地区生产总值17707.10亿元,同比增长2.6%,较全国水平高1.9个百分点。
主城都市区、渝东北三峡库区城镇群、渝东南武陵山区城镇群GDP增速不同程度恢复,经济复苏态势明显。
图1 2020年前三季度重庆分区域GDP单位:亿元、%表 2020年前三季度各区域GDP单位:亿元、% 地区生产总值第一产业第二产业绝对额增速绝对额增速绝对额主城都市区13708.14 2.7688.013.75564.64渝东北三峡库区城镇群3034.87 1.6398.544.21125.98渝东南武陵山区城镇群959.61 2.2130.364.3317.24一、主城都市区GDP增速最高,经济恢复发展最快前三季度,主城都市区实现生产总值13708.14亿元,占全市GDP比重接近八成,为77.4%,GDP增长2.7%,较全市平均水平高0.1个百分点。
重庆统计16图2 2020年前三季度分区域GDP比重单位:%其中,第一产业实现增加值688.01亿元,增长3.7%,较全市平均水平低0.2个百分点。
第二产业实现增加值5564.64亿元,增长4.6%,较全市平均水平高0.7个百分点,其中,工业实现增加值4190.00亿元,增长4.6%,较全市平均水平高0.6个百分点;建筑业实现增加值1374.64亿元,增长4.9%,较全市平均水平高1.1个百分点。
第三产业实现增加值7455.49亿元,增长1.2%,与全市平均增速持平。
二、渝东北三峡库区城镇群第二产业恢复较慢,GDP总体增速靠后前三季度,渝东北三峡库区城镇群实现生产总元,增长4.2%,较全市平均水平高0.3个百分点。
第二产业实现增加值1125.98亿元,增长1.2%,较全市平均水平低2.7个百分点。
其中,工业实现增加值576.05亿元,增长1.3%,较全市平均水平低2.7个百分点;建筑业实现增加值549.93亿元,增长1.1%,较全市平均水平低2.7个百分点。
重庆五座城调研报告

重庆五座城调研报告根据对重庆五座城的调研,我们得出以下结论:首先,重庆的五座城经济发展较为平衡。
调研显示,重庆的五座城区都有着相对完善的产业结构,涵盖了制造业、服务业、旅游业等多个领域。
例如,渝中区作为市中心商业区,集中了大量的商业和金融机构;江北区拥有丰富的科技资源,吸引了许多高科技企业入驻;九龙坡区则是重庆的新兴产业基地,以制造业为主要支柱。
这种经济发展的平衡性为五座城区的可持续发展提供了良好的基础。
其次,五座城区的交通便利度不同。
研究发现,重庆的五座城区的交通便利度存在一定的差异。
主要的交通方式包括地铁、公交、出租车等。
渝中区和江北区的地铁线路相对发达,大大方便了市民的出行。
而南岸区和九龙坡区的地铁覆盖面较小,导致交通不如其他区域便利。
因此,重庆的五座城区有必要加大对交通基础设施的投资,提高公共交通的覆盖面,以改善市民的出行体验。
再次,五座城区的生活配套设施有所差异。
我们的调研还发现,五座城区的生活配套设施也存在一定的差异。
渝中区和江北区是重庆的商业中心,拥有许多大型购物中心、娱乐设施等;南岸区则以高档住宅区为主,所以配套设施相对齐全;而九龙坡区和北碚区则相对较为欠缺,市民的居住环境和便利性较低。
因此,五座城区需要进一步提升生活配套设施的水平,为市民提供更高品质的生活。
最后,五座城区的自然环境也存在差异。
调研发现,重庆的五座城区的自然环境也存在差异。
江北区和南岸区紧邻长江,拥有较好的自然景观和空气质量;而渝中区位于市中心,相对而言污染较严重;九龙坡区和北碚区则位于山区,空气质量相对较好。
因此,五座城区在发展经济的同时,也应注重保护和改善自然环境,为市民提供良好的生活环境。
综上所述,重庆的五座城区在经济发展、交通便利度、生活配套设施和自然环境等方面存在一定的差异。
我们建议政府进一步加大对交通基础设施、生活配套设施和自然环境的投资,以进一步提高五座城区的发展水平和居民的生活质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
重庆市各区(县)经济发展实力的比较研究杨成 50110202706摘要:在金融危机的背景下,重庆市的经济发展保持平稳较快的增长速度,经济发展成就令人瞩目。
但是各区、县间的经济发展实力仍然存在明显差异,因此为了更准确定位各地区的经济发展程度和实力,并制定应地适宜的经济发展战略,平衡并加快重庆各地区的经济发展,有必要对重庆市各区(县)的经济实力进行评价。
本文运用因子分析和聚类分析对重庆市39个区(县)的经济发展实力进行科学的分类、比较和研究。
研究结果将重庆市39个区(县)划分为经济发展实力雄厚、经济发展实力较强、经济发展实力薄弱四类地区,并为提升各类地区的经济发展实力提出相应的政策建议。
关键词:经济发展实力;因子分析;聚类分析;比较研究一、引言重庆市自直辖以来,凭借长江“黄金水道”之便,依托丰富的资源,大幅度改善基础设施建设,积极优化产业结构、调整和转变经济发展方式,各项经济指标都比直辖前有了大幅度的提高,其速度和水平在全国各大主要省市中都处于领先,但跟北京、上海、天津相比,重庆仍处于“直辖市初级阶段”,差距较为明显,并且其所辖的区(县)经济发展实力和发展水平也是有很大差异。
各区(县)的经济发展实力不仅反映该区域经济发展的实力,而且也决定了重庆市作为一个整体在区域经济中的相对地位。
自2000年国家统计局进行全国百强县排名活动以来,对各地区经济发展实力的研究内容丰富、评价指标和评价方法也不尽相同,各具特色。
因此,为了促进重庆市区(县)经济的持续、平衡、平稳、较快发展,同时提升重庆市整体经济水平和经济实力,对全市各区(县)经济发展实力进行科学的比较、分析和研究,从中找出差距和不足,对于制定符合科学发展的、适合全市各区(县)实际状况的经济发展战略和策略具有重要的理论和实践意义。
二、区域经济发展实力概述(一)区域经济发展实力的概念关于区域经济发展实力内涵的研究,由于兴起的比较晚,理论界至今还没有达成共识。
但有一点是共同的:它是一个决定经济发展状况的时间概念和地区概念。
冒小栋和李燕辉认为,经济发展和实力是指一个地区在某一时期所体现出来的经济发展全貌,综合反映给地区经济发展水平。
高志刚则认为,研究区域经济发展实力,不仅要分析区域经济发展水平的高低,还应考察各区域经济对上一级区域经济增长贡献的大小。
高辉灵认为,区域经济发展实力是指一定时期内、一定区域范围中,影响并决定经济发展全局的能力。
笔者认为,应该定义为一定时间和空间范围内,对经济发展起决定作用的所有硬件和软件的总和。
(二)区域经济发展实力的内容由区域经济发展实力的概念可以看出,分析、比较区域经济发展实力不仅要分析经济发展水平的高低,还要考虑到经济发展活力的强弱和经济发展潜力的大小。
其中经济发展水平是决定区域经济发展实力的首要因素,主要从经济发展规模和总量的大小、人均占有量、人民生活水平的高低和行业结构的合理程度等四个方面来衡量和测度,反映的是一个时期内的经济发展状况;经济发展活力侧重从发展速度、经济要素流动、科技进步、产出效率等动态的角度来反映分析、考察区域经济系统;经济发展潜力主要是指一个地区经济发展的后续力量,决定该地区经济发展是否存在新的活力,包括经济资源、人力资源、自然资源禀赋、人力资本和经济发展环境等方面。
三、重庆市各区(县)经济发展评价指标体系的构建在充分认识区域经济发展实力的概念和内容的基础上,根据科学性、完备性、系统性等评价事物的最基本的原则,从经济发展水平、经济发展活力、经济发展潜力三个方面来构建重庆市各区(县)经济发展实力指标体系。
其中经济发展水平、经济发展活力、经济发展潜力为三个一级指标,每个一级指标下还有若干个具体二级指标来反映,间表1。
表1 重庆市各区(县)经济发展实力综合评价指标体系一级指标经济发展水平经济发展活力经济发展潜力二级指标地区总产值(X1)地方财政收入(X2)社会消费品零售总额(X3)工业总产值(X4)外贸进出口总额(X5)高新技术制造业产值(X6)城乡居民年末储蓄存(X7)全社会固定资产投资(X8)注:上述各项指标数据均来源于《重庆市统计年鉴》所有数据均来自官方机构公布的数据,从而保证了研究的信度和效度。
另外,文中选用2007、2008、2009年3个年度数据的平均值来反映重庆市各区(县)经济发展实力的各项指标,从而排除偶然因素的影响并减少误差。
数据的处理采用了SPSS14.0统计软件。
四、聚类分析利用SPSS层次聚类中样本聚类对重庆市40个区县进行分类。
其中个体距离采用平方欧式距离,类间距离采用平均组间距离。
最终生成的聚类分析树形图,如图所示:* * * * * * H I E R A R C H I C A L C L U S T E R A N A L Y S I S * * * * * *Dendrogram using Average Linkage (Between Groups)Rescaled Distance Cluster CombineC A S E 0 5 10 15 20 25 Label Num +---------+---------+---------+---------+---------+武隆县36 ⇩彭水县40 ⇩▫石柱县 37 ⇩▫秀山县38 ⇩▫潼南县19 ⇩▫奉节县32 ⇩▫丰都县 27 ⇩▫云阳县31 ⇩▫黔江区35 ⇩▫梁平县 25 ⇩▫忠县29 ⇩▫垫江县28 ⇩⇳⇩城口县26 ⇩▫⇔巫溪县34 ⇩▫⇔万盛区10 ⇩▫⇔巫山县33 ⇩▫⇔双桥区11 ⇩▫▫⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩酉阳县39 ⇩⇔⇔綦江县18 ⇩⇔⇔铜梁县20 ⇩▫⇔⇔荣昌县22 ⇩▫⇔⇔璧山县23 ⇩▫⇔▫⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩大足县21 ⇩⇳⇩⇔⇔南川区17 ⇩▫⇔⇔开县30 ⇩⇔⇔大渡口 2 ⇩⇩⇩⇩⇩✗⇩⇩⇩ ⇔⇔巴南区9 ⇩⇩⇩⇩⇩⇔⇔⇔合川区15 ⇩▫⇩⇩⇩⇩⇩⇔永川区16 ⇩⇳⇩⇔⇔江津区14 ⇩▫⇩⇩⇩ ⇔⇔万州区24 ⇩⇩⇩▫⇩ ⇔北碚区7 ⇩⇩⇩✗⇩ ⇔⇔长寿区13 ⇩⇩⇩▫⇩ ⇔涪陵区12 ⇩⇩⇩⇩⇩⇔江北区 3 ⇩⇩⇩⇩⇩✗⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇔沙坪坝 4 ⇩⇩⇩⇩⇩▫⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇔九龙坡 5 ⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩✗⇩ ⇔⇔⇔渝北区8 ⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩▫⇩⇩⇩⇩⇩▫⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩南岸区 6 ⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩ ⇔渝中区 1 ⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩图2 聚类图根据聚类图,并结合重庆市经济发展的实际情况,可把重庆市40个区县的经济发展实力分为4类;第一类是经济发展实力雄厚的地区,就是渝中区;第二类是经济发展实力较强的地区。
包括南岸区、渝北区、九龙坡区、沙坪坝区、江北区共5个区。
这些地区投资环境优势明显:且大部分地区地处沿江,对外开放程度高,区位优势明显,产业结构合理,工业化程度较高,服务业发达,经济发展有活力、有潜力。
第三类是经济发展实力中等的地区。
包括涪陵区、长寿区、北碚区、万州区、江津区、永川区、合川区、巴南区、大渡口区共9个区。
其中部分地区侧重于工业发展,已基本形成了较为成熟的支柱产业,部分地区以农业为主导产业,各自发挥了当地的资源、区位优势。
但与第一、二类地区相比,工业发展较为逊色;在农业发展上,该类地区特色农业产品多,产业发展比较成熟,发展潜力较大。
第四类是经济发展实力薄弱的地区。
包括武隆县、彭水县、石柱县、秀山县、潼南县、奉节县、丰都县、云阳县、黔江区、梁平县、忠县、垫江县、城口县、巫溪县、万盛区、巫山县、双桥区、酉阳县、綦江县、铜梁县、荣昌县、璧山县、大足县、南川区、开县共25个区县。
这些区县以农业为主导产业,工业发展滞后,经济基础差,投资环境不好,导致当地官工业发展举步维艰,而农业发展整体水平又落后。
第一产业所占比重比较大,主要发展特色农产品,但农业发展与第三类地区又相对落后,农业生产专业化程度较低,农业产业链较短,经济效益不高。
因此,挖掘该类地区的经济发展潜力,寻找解决突破口,提高该类地区经济发展实力。
是加快重庆市经济发展、缩小地区经济差异的迫切要求。
总的来说,重庆市40个区县的经济发展实力差异显著。
第一类经济发展实力雄厚的地区、第二类经济发展实力较强的地区、及第三类经济发展实力中等的8个区都属于重庆市一小时经济圈,而渝东北翼中只有一个区属于经济发展实力中等的地区,渝东南翼中所有的区县都属于经济发展实力薄弱的地区,由此可说明一小时经济圈是重庆市经济较发达的地区。
五、提升重庆市各区县经济发展实力的政策建议从以上分析可以看出重庆市各区县经济发展实力差距明显,并且可以分为经济发展实力不同的四类地区。
由此,为了更好的因地制宜的提升重庆市各区县经济发展实力,可分类提出以下政策建议。
第一类、第二类经济发展实力雄厚和较强的地区,必须立足于自身的资源优势和区位优势,充分发挥利用好自身的优势条件,进一步发展优势产业和特色产业,率先实现经济结构转变和优化升级。
在主动承接发达地区产业转移的同时,将当地一些资源环境承载力无法满足的产业合理的转移到其他地区去,以带动其他地区的发展。
同时这类地区必须走循环经济的道路,以发展附加值高的加工业和服务业为主,注重发展生态型产业,走可持续发展的道路。
第三类经济发展实力处于中等的地区,必须加大加大力度发展特色农业和技术含量高、附加值高的加工制造业、旅游业和服务业。
在提高质量和效益的同时,根据当地的资源承接发达地区的产业转移,同时政府还要加大对该类地区的支持力度,扩大工业生产总体规模,加快产业结构升级。
第四类经济发展实力薄弱的地区,要在稳定农业生产的同时,大力调整产业结构,因地制宜的发展特色产业,增大第二产业所占的比重,同时要调整农业产业结构,发展特色农业和生态农业,并延长农业产业结构链,提高农业经济效益。
此外,政府还要大力加强基础设施和教育、卫生等公共设施配套建设,改善该类地区的投资环境,采取优惠政策留住并吸引优秀人才,重视招商引资工作,推动工业发展。
最后,还要发挥该类地区资源、生态、劳动力成本低的后发优势,借鉴发达地区发展的成功经验,加快提升该类地区经济发展实力。