战略实施模型

合集下载

战略管理的工具和模型

战略管理的工具和模型

战略管理的工具和模型战略管理是企业决策制定的核心过程,它在企业成功发展的过程中起着至关重要的作用。

在战略管理的过程中,使用各种工具和模型,帮助企业制定和实施战略,以适应市场环境并实现企业的长期目标。

本文将介绍几种常见的战略管理工具和模型。

1. SWOT分析SWOT分析是一种广泛使用的战略分析工具,它可以帮助企业识别其优势(Strengths)、劣势(Weaknesses)、机会(Opportunities)和威胁(Threats)。

通过对企业内部和外部环境的分析,企业可以确定如何最大化有效利用其优势和机会,同时解决其劣势和威胁。

SWOT分析的优点在于它可全面考虑到企业内部与外部的因素。

但是分析结果只是一个静态的快照,缺少实际执行战略的具体细节。

2. Porter的五力模型该模型是由迈克尔·波特(Michael Porter)提出的一种工具,它涉及企业所处的市场环境。

该模型基于五种力量:入门壁垒、供应商的议价能力、买方的议价能力、替代品的威胁和竞争激烈程度。

该模型有助于企业理解市场竞争环境和其他公司对自己的威胁,以便制定对策。

该模型过于关注竞争,没有充分考虑到企业内部因素和组织能力的影响。

3. 价值链分析价值链分析是一种管理工具,用于确定企业的内部活动如何增加价值。

该工具能够看到企业如何通过转化和组合资源来创造产品和服务,进而产生竞争优势。

价值链主要分为两个部分:主要活动和支持活动。

主要活动包括采购、生产、销售、营销和服务等环节,支持活动包括人力资源管理、技术开发、采购和基础设施等。

采用价值链分析的优点在于,它提供了企业内部管理的一种方法,并通过审视每个过程的作用,从而识别出可能需要改进的方面。

4. 成本领先战略成本领先战略是一种企业的竞争战略,它旨在通过生产和销售价格低于市场平均水平来获得竞争优势,它也被称为成本优势战略。

这种战略可以通过优化供应链,改进生产流程、采用最新的技术或整合成本结构等改进方法实现。

战略实施模型

战略实施模型

战略实施模型
战略实施模型是指企业在制定完战略后,如何有效地将其落到实处,从而达到预期目标的过程。

它包括五个基本步骤:
第一步,制定战略。

企业必须根据其目标和愿景,制定有效的战略,以实现预期的目标。

第二步,组织战略。

企业必须创建有效的组织结构,将责任和权力授予领导者,以及为其分配资源,以实施战略。

第三步,实施战略。

必须确定实施战略的步骤,制定执行计划,并设定指标来评估战略的执行情况。

第四步,监督战略。

企业必须定期监督战略的实施,以及与预期结果的对比,并及时对不足之处进行调整。

最后,评估战略。

企业必须定期对战略实施情况进行评估,以确定是否达到了预期目标,并制定改进措施。

总之,战略实施模型是一个有效的,依次进行的五步骤,可以帮助企业有效地将其战略落实到实施,达到预期目标。

它可以帮助企业确保战略实施的有效性,也可以帮助企业改进其战略,以达到更高的目标。

战略分析模型概述

战略分析模型概述

战略分析模型如何能够培养有效的战略思维方式,能够对咨询题进行高度结构化的概括,并在此根底上完成对要害信息的分析,进而寻出咨询题和对咨询题的解决方案。

这也许是许多家人在学习战略治理的时候经常自咨询的咨询题。

这确实是基本学习战略分析模型的必要。

先概念性地简单介绍一些经典的战略分析模型〔局部参考了“专业人力资源工作者的132项工具〞一帖的讨论和其他文章的总结〕,这些战略分析模型事实上大局部教科书上都有,只是需要总结和应用。

盼瞧各位有爱好的家人能跟帖就相关的熟悉模型跟帖介绍和讨论,先感谢大伙儿的支持。

1、战略框架:公司层战略框架包括总战略框架和公司业务组合矩阵。

总战略包括稳定性战略、增长性战略、收缩战略和组合战略;公司业务组合确实是基本的BCG矩阵了。

2、基准化分析法(Benchmarking):将自身的状况与同领域内最好的状况相对比,寻出差距,分析缘故,模拟行为。

要寻出或制定评价指标,并对指标进行量化或打分。

3、SWOT分析法:S:strength,W:weakness,O:opportunity,T:threats。

具体操作是划一个大十字,分不在四个区间写上自身优势、自身劣势、外部时机、外部威胁。

进行各种因素的组合,寻出应对方案。

4、波士顿〔BCG〕矩阵法:波士顿咨询集团在1970年创立,分两个维度评价现有业务〔产品〕――市场份额和成长性。

把现有业务分为:现金牛型〔高市场份额,低成长性〕、瘦狗型〔双低〕、明星型〔双高〕、咨询题型〔高成长,低市场分额〕,进而安排业务组合。

5、GE矩阵法〔又称九盒矩阵法〕:按市场吸引力和业务自身实力两个维度评估现有业务〔或事业单位〕,每个维度分三级,分成九个格以表示两个维度上不同级不的组合。

两个维度上能够依据不同情况确定评价指标。

6、价值能力导向模型:对九盒矩阵法的深化,在两个维度上进行细分。

如此,那个矩阵就能够不仅仅用来评价投资的业务了,还可用他来评价治理能力开展的优先次序等。

战略决策的模型

战略决策的模型

战略决策的模型在企业的管理决策中,战略决策是具有极其重要的作用的。

它涉及到公司长远的发展规划以及在市场上的竞争策略等方面。

而要做出良好的战略决策,需要有科学的模型进行辅助。

本文将从理论与实践两个方面,探讨战略决策的模型。

第一部分:战略决策的模型理论分析1.Kaplan-Meier模型Kaplan-Meier模型是目前比较流行的生存分析模型,通常用于评估一件事情发生的概率。

在企业战略决策时,也可以用这个模型评估企业战略的实施效果以及成败概率。

2.PEST分析模型PEST分析模型是一种分析企业外部环境的模型,它包括政治、经济、社会和技术因素四个方面。

通过分析这些因素,可以帮助企业了解市场的趋势和潜在机会,从而制定出更加有针对性的战略。

3.SWOT分析模型SWOT分析模型是一种常用的企业内外部环境分析方法。

通过分析企业自身的优劣势以及市场机会和风险等因素,可以帮助企业找到自己的定位和优势,并制定出更加合理的战略决策。

第二部分:战略决策的模型实践应用1.联想集团在联想集团的战略决策中,采用了SWOT分析模型,对企业内外部环境进行了全面的分析。

在制定出战略目标后,又采用了贝尔曼-福特算法来对各种策略方案进行评估,最终选择了最优方案进行实施。

这种模型辅助的战略决策,取得了不错的效果。

2.华为华为公司采用了PEST分析模型,对企业外部环境的政治、经济、社会和技术因素进行了分析。

并且在SWOT分析的基础上,采用柯布-道格拉斯ESD推理模型,对不同的战略方案进行了评估。

这种模型辅助的战略决策,也取得了不错的成效。

结语战略决策是企业管理中最重要的一环,良好的战略决策模型可以辅助企业更好地制定战略,从而在市场上取得优势。

当然不同的公司在决策时,可以根据自身的情况选择不同的模型进行辅助。

本文介绍的模型理论与实践,仅作为参考,还需要企业具体情况具体分析,不断完善自身战略决策模型。

业务战略模型

业务战略模型

业务战略模型在当今竞争激烈的市场环境中,每个企业都需要制定适合自身发展的业务战略,以实现长期可持续发展。

业务战略模型是一种用于指导企业制定和实施业务战略的框架。

本文将介绍几种常见的业务战略模型,并探讨其应用。

1. SWOT分析模型SWOT分析模型是一种常用的业务战略模型,其全称为Strengths (优势)、Weaknesses(劣势)、Opportunities(机会)和Threats(威胁)。

通过对企业内外部环境的分析,帮助企业确定自身的优势和劣势,并抓住市场机会,应对威胁。

优势和劣势的分析可以帮助企业确定核心竞争力和提升方向,机会和威胁的分析则可以帮助企业制定相应的应对策略。

2. 五力模型五力模型是由麦肯锡咨询公司的迈克尔·波特提出的,用于分析企业所处行业的竞争力。

该模型包括供应商的议价能力、买家的议价能力、潜在竞争对手的威胁、替代品的威胁以及行业内现有竞争对手之间的竞争力。

通过对这些力量的分析,企业可以了解自身在行业中的竞争优势,并制定相应的战略来应对不同的竞争力量。

3. 价值链模型价值链模型是由迈克尔·波特提出的,用于分析企业内部活动对企业附加值的贡献。

该模型将企业的活动划分为主要活动和支持活动两大类。

主要活动包括采购、生产、销售和服务等,而支持活动包括技术开发、人力资源管理和基础设施等。

通过分析每个环节的附加值,企业可以找到提升竞争力的关键环节,并采取相应的战略来提高效率和降低成本。

4. 波斯特模型波斯特模型是由波特提出的,用于分析企业在特定市场上的竞争优势。

该模型将竞争优势分为成本优势和差异化优势两种。

成本优势是指企业能够以较低的成本提供产品或服务,而差异化优势则是指企业能够以独特的产品或服务吸引消费者。

通过分析企业的成本结构和差异化能力,企业可以确定自身的竞争优势,并制定相应的战略来巩固和发展优势。

5. BCG矩阵BCG矩阵是由波士顿咨询公司提出的,用于分析企业产品组合的发展策略。

战略实施六力驱动模型图

战略实施六力驱动模型图
战略实施六力驱动模型总图
1.领导力决定资源分配
解释:内部资源分配由管理者来进行,其领 导力的发挥和能力的强弱,直接影响内部 资源分配的合理程度。
2.领导力和员工胜任力决定外部 资源的获取
• 解释:外部资源获取过程是通过领导和社 会,政府,市场进行沟通,和 员工进入市 场进行作用的结果。
3.企业结构和制度力影响企业的 结构调整
• 解释:组织内部结构的调整,需要领导进 行指导和决策,还有当前制度和组织现有 结构对于更新结构的支持程度。
4.领导力影响战略实施的冲突
• 解释:冲突的解决,一般是通过领导与冲 突主体进行沟通处理。
5.企业文化和员工学习力对于战 略整体的影响
• 解释:企业内部的各种驱动力的形成都需 要通过员工学习来直接和间接的影响,并 且企业文化对于战略目标,冲突,资源分 配,资源获取,组织调整和各种驱动力都 有间接6中驱动力之间存在的某种联系,在 本图中没有表现出来。 • 2.在战略实施的过程中,除了上面谈到的四 个关键问题外,还可能存在其他问题。

十种战略模型

十种战略模型

10个常用管理中的经典分析模型完整版1、波特五种竞争力分析模型波特的五种竞争力分析模型被广泛应用于很多行业的战略制定;波特认为在任何行业中,无论是国内还是国际,无论是提供产品还是提供服务,竞争的规则都包括在五种竞争力量内;这五种竞争力就是企业间的竞争、潜在新竞争者的进入、潜在替代品的开发、供应商的议价能力、购买者的议价能力;这五种竞争力量决定了企业的盈利能力和水平;竞争对手企业间的竞争是五种力量中最主要的一种;只有那些比竞争对手的战略更具优势的战略才可能获得成功;为此,公司必须在市场、价格、质量、产量、功能、服务、研发等方面建立自己的核心竞争优势;影响行业内企业竞争的因素有:产业增加、固定存储成本/附加价值周期性生产过剩、产品差异、商标专有、转换成本、集中与平衡、信息复杂性、竞争者的多样性、公司的风险、退出壁垒等;新进入者企业必须对新的市场进入者保持足够的警惕,他们的存在将使企业做出相应的反应,而这样又不可避免地需要公司投入相应的资源;影响潜在新竞争者进入的因素有:经济规模、专卖产品的差别、商标专有、资本需求、分销渠道、绝对成本优势、政府政策、行业内企业的预期反击等;购买者当用户分布集中、规模较大或大批量购货时,他们的议价能力将成为影响产业竞争强度的一个主要因素;决定购买者力量的因素又:买方的集中程度相对于企业的集中程度、买方的数量、买方转换成本相对企业转换成本、买方信息、后向整合能力、替代品、克服危机的能力、价格/购买总量、产品差异、品牌专有、质量/性能影响、买方利润、决策者的激励;替代产品在很多产业,企业会与其他产业生产替代品的公司开展直接或间接的斗争;替代品的存在为产品的价格设置了上限,当产品价格超过这一上限时,用户将转向其他替代产品;决定替代威胁的因素有:替代品的相对价格表现、转换成本、客户对替代品的使用倾向;供应商供应商的议价力量会影响产业的竞争程度,尤其是当供应商垄断程度比较高、原材料替代品比较少,或者改用其他原材料的转换成本比较高时更是如此;决定供应商力量的因素有:投入的差异、产业中供方和企业的转换成本、替代品投入的现状、供方的集中程度、批量大小对供方的重要性、与产业总购买量的相关成本、投入对成本和特色的影响、产业中企业前向整合相对于后向整合的威胁等;2、SWOT分析模型“SWOT”是Strength、Weakness、Opportunity、Threat四个英文单词的缩写,这个模型主要是通过分析企业内部和外部存在的优势和劣势、机会和挑战来概括企业内外部研究结果的一种方法;S-优势:比较分析企业在外部市场环境、内部经营方面相对于其他竞争对手的优势;W-劣势:比较分析企业在外部市场环境、内部经营方面相对于其他竞争对手的劣势;O-机会:分析在目前的市场竞争态势下企业存在的发展机会;T-挑战:分析在目前的市场竞争态势下企业存在的威胁和挑战;这种方法的主观性比较强;SWOT分析所涉及的结果是人的认识和理解;如果人们的理解和认识根植于事实,那么SWOT分析就是一种非常有效的分析工具,它可以用来对各种群体进行相应的分析,并且将分析进行比较;但是在很多情况下,人们的认识和理解可能不完全是事实;因此在使用SWOT的模型过程中应该比较谨慎;在使用过程中可以利用多人打分和设立权重的办法来全面分析企业的内外状况;3、战略地位与行动评价矩阵战略地位与行动评价矩阵Strategic Position and Action Evaluation Matrix,简称SPACE矩阵主要是分析企业外部环境及企业应该采用的战略组合;SPACE矩阵有四个象限分别表示企业采取的进取、保守、防御和竞争四种战略模式;这个矩阵的两个数轴分别代表了企业的两个内部因素——财务优势FS和竞争优势CA;两个外部因素——环境稳定性ES和产业优势IS;这四个因素对于企业的总体战略地位是最为重要的;建立SPACE矩阵的步骤如下:1选择构成财务优势FS、竞争优势CA、环境稳定性ES和产业优势IS的一组变量;2对构成FS和IS的各变量给予从+1最差到+6最好的评分值;而对构成ES和CA的轴的各变量从-1最好到-6最差的评分值;3将各数轴所有变量的评分值相加,再分别除以各数轴变量总数,从而得出FS、CA、IS和ES各自的平均分数;4将FS、CA、IS和ES各自的平均分数标再各自的数轴上;5将X轴的两个分数相加,将结果标在X轴是;将Y轴的两个分数相加,将结果标在Y轴上;标出X、Y数轴的交叉点;6自SPACE矩阵原点到X、Y 数值的交叉点画一条向量,这一条向量就表示企业可以采取的战略类型;SPACE矩阵要按照被研究企业的情况而制定,并要依据尽可能多的事实信息;根据企业类型的不同,SPACE矩阵的轴线可以代表多种不同的变量;如,投资收益、财务杠杆比率、偿债能力、流动现金、流动资金等;向量出现在SPACE矩阵的进取象限时,说明该企业正处于一种绝佳的地位,即可以利用自己的内部优势和外部机会选择自己的战略模式,如市场渗透、市场开发、产品开发、后向一体化、前向一体化、横向一体化、混合式多元化经营等;向量出现在保守象限意味着企业应该固守基本竞争优势而不要过分冒险,保守型战略包括市场渗透、市场开发、产品开发和集中多元化经营等;当向量出现在防御象限时,意味着企业应该集中精力克服内部弱点并回避外部威胁,防御型战略包括紧缩、剥离、结业清算和集中多元化经营等;当向量出现在竞争象限时,表明企业应该采取竞争性战略,包括后向一体化、前向一体化、市场渗透、市场开发、产品开发及组建合资企业等;4、SCP分析模型SCPstructure、conduct、performance模型,分析在行业或者企业收到表面冲击时,可能的战略调整及行为变化;SCP模型从对特定行业结构、企业行为和经营结果三个角度来分析外部冲击的影响;5、战略钟“战略钟”是分析企业竞争战略选择的一种工具,这种模型为企业的管理人员和咨询顾问提供了思考竞争战略和取得竞争优势的方法;战略钟模型假设不同企业的产品或服务的适用性基本类似,那么,顾客购买时选择其中一家而不是其他企业可能有以下原因:1这家企业的产品和服务的价格比其他公司低;2顾客认为这家企业的产品和服务具有更高的附加值;战略钟模型将产品/服务价格和产品/服务附加值综合在一起考虑,企业实际上沿着以下8种途径中的一种来完成企业经营行为;其中一些的路线可能是成功的路线,而另外一些则可能导致企业的失败;低价低值战略:采用途径1的企业关注的是对价格非常敏感的细分市场的情况;企业采用这种战略是在降低产品或服务的附加值的同时降低产品或服务的价格;低价战略:采用途径2的企业是建立企业竞争优势的典型途径,即在降低产品或服务的价格的同时,包装产品或服务的质量;但是这种竞争策略容易被竞争对手模仿,也降低价格;在这种情况下,如果一个企业不能将价格降低到竞争对手的价格以下,或者顾客由于低价格难以对产品或服务的质量水平做出准确的判断,那么采用低价策略可能是得不偿失的;要想通过这一途径获得成功,企业必须取得成本领先地位;因此,这个途径实质上是成本领先战略;差别化战略:采用途径3的企业以相同和略高于竞争对手的价格向顾客提供可感受的附加值,其目的是通过提供更好的产品和服务来获得更多的市场份额,或者通过稍高的价格提高收入;企业可以通过采取有形差异化战略,如产品在外观、质量、功能等方面的独特性;也可以采取无形差异化战略,如服务质量、客户服务、品牌文化等来获得竞争优势;混合战略:采用途径4的企业在为顾客提供可感知的附加值同时保持低价格;而这种高品质低价格的策略能否成功,既取决于企业理解和满足客户需求的能力,又取决于是否有保持低价格策略的成本基础,并且难以被模仿;集中差别化战略:采用途径5的企业可以采用高品质高价格策略在行业中竞争,即以特别高的价格为用户提供更高的产品和服务的附加值;但是采用这样的竞争策略意味着企业只能在特定的细分市场中参与经营和竞争;高价撇脂战略:采用途径6、7、8的企业一般都是处在垄断经营地位,完全不考虑产品的成本和产品或服务队附加值;企业采用这种经营战略的前提是市场中没有竞争对手提供类似的产品和服务;否则,竞争对手很容易夺得市场份额,并很快削弱采用这一策略的企业的地位;6、波士顿分析矩阵波士顿矩阵是由波士顿公司提出的,这个模型主要用来协助企业进行业务组合或投资组合;在矩阵坐标轴是的两个变量分别是业务单元所在市场的增长程度和所占据的市场份额;每个象限中的企业处于根本不同的现金流位置,并且应用不同的方式加以管理,这样就引申出公司如何寻求其总体业务组合;金牛:在低增长市场上具有相对高的市场份额的业务将产生健康的现金流,它们能用于向其他方面提供资金,发展业务;瘦狗:在低增长市场是具有相对低的市场份额的业务经常是中等现金流的使用者;由于其虚弱的竞争地位,它们将成为现金的陷阱;明星:在高增长市场上具有相对高的市场份额通常需要大量的现金以维持增长,但具有较强的市场地位并将产生较高的报告利润,它们有可能处在现金平衡状态;问题:在迅速增长的市场上具有相对较低市场份额的业务需要大量的现金流入,以便为增长筹措资金;波士顿矩阵有助于对各公司的业务组合投资组合提供一些解释,如果同其他分析方法一起使用会产生非常有益的效果;通过波士顿矩阵可以检查企业各个业务单元的经营情况,通过挤“现金牛”的奶来资助“企业的明星”,检查有问题的孩子,并确定是否卖掉“瘦狗”;但是这个矩阵的假设基础是经验曲线在市场中起作用,并且具有最大的市场份额的公司将是成本最低的生产者;这个矩阵模型过于简单,企业实际的经营情况要复杂得多;7、GE行业吸引力矩阵这个模型是通用公司和麦肯锡公司所使用的三三矩阵;这个矩阵的两个轴分别表示市场吸引力和业务单位的实力或竞争地位;一个特定的业务单位处于矩阵中何处是通过对这个特定的业务单位和行业分析加以确定的;通过对这两个变量进行打分,确定业务单位位于矩阵中的位置,并由此来确定对该业务单位所采取的策略;对于市场吸引力,需要考虑的因素主要有:行业:绝对市场规模、成长率、价格敏感性、进入壁垒、替代品、市场竞争、供应商等;环境:政府法规、经济气候、通货风险、社会趋势、技术、就业、利率等;对于业务单位的实力或竞争地位,需要考虑的因素主要有:目前优势:市场份额、市场份额变化趋势、盈利能力、现金流、差别化、相对价格地位等;持久性:成本、后勤、营销、服务、客户形象、技术等;在打分的时候,每个标准都有三个等级,如果标准之间的重要性有很大的不同,那么就应该进行加权,从而得到一个更为平均的分数;1——选择性/收益2——重组/收割2——有风险/退出2——再投资/领导地位5——投资/增长6——目标增长通过确定业务单位在矩阵中的位置,其需要实施的主要战略可能是:1投资建立地位;2通过平衡现金生成和有选择地使用现金以保持地位;3放弃并退出市场;企业通过这样的矩阵可以保证其资源的合理配置,企业也可以尝试按照发展中业务和已发展业务的混合,与现金产生和现金使用的内在一致性来平衡业务;8、三四矩阵三四矩阵是由波士顿咨询集团提出的;这个模型用于分析一个成熟市场中企业的竞争地位;在一个稳定的竞争市场中,参与市场竞争的参与者一般分为三类,领先者、参与者、生存者;优胜者一般是指市场占有率在15%以上,可以对市场变化产生重大影响的企业,如在价格、产量等方面;参与者一般是指市场占有率介于5%~15%之间的企业,这些企业虽然不能对市场产生重大的影响,但是它们是市场竞争的有效参与者;生存者一般是局部细分市场填补者,这些企业的市场份额都非常低,通常小于5%;在有影响力的领先者之中,企业的数量绝对不会超过三个,而在这三个企业之中,最有实力的竞争者的市场份额又不会超过最小者的四倍;这个模型是由下面两个条件决定的:1在任何两个竞争者之间,2比1的市场份额似乎是一个均衡点;在这个均衡点上,无论哪个竞争者要增加或减少市场份额,都显得不切实际而且得不偿失;这是一个通过观察的出动经验性结论;2市场份额小于最大竞争者的1/2,就不可能有效参与竞争;这也是经验性结论,但是不难从经验曲线的关系中推断出来;通常,上述两个条件最终导致这样的市场份额序列:每个竞争者的市场份额都是紧随其后的竞争者的倍,而最小的竞争者的市场份额不会小于最大者的1/4;“三四规则”只是从经验中得出的一种假设,它并没有经过严格的证明;但是这个规则的意义非常重要,那就是:在经验曲线的效应下,成本是市场份额的函数;倘若两个竞争者拥有几乎相同的市场份额,那么,谁能提高相对市场份额,谁就能同时取得在产量和成本两个方面的增长;与所付出的代价相比,得到的可能会更多;但是对市场竞争的领先者而言,可能得到的好处却反而少了;然而在任何主要竞争者的激烈争夺情况下,最有可能受到伤害的却是市场中最弱下的生存者;这个理论正好可以解释中国彩电业几次降价后,各个企业的竞争态势的变化;在长虹第一次降价后,企业的成本和产量都得到收益,使它迅速成为市场占有率最大的企业,康佳和TCL则紧随其后;经过几次的降价后,企业已经不能再靠价格因素来扩大市场份额了,企业必须创造新的竞争优势;9、价值链模型价值链模型最早是由波特提出的;波特认为企业的竞争优势来源于企业在设计、生产、营销、交货等过程及辅助过程中所进行的许多相互分离的活动,这些活动中的每一种都对企业的相对成本地位有所贡献,并奠定了企业竞争优势的基础;价值链模型将一个企业的行为分解为战略性相关的许多活动;企业正是通过比其竞争对手更廉价或更出色地开展这些重要的战略活动来赢得竞争优势的;价值链列示了总价值、并且包括价值活动和利润;价值活动是企业所从事的物质上和技术上的界限分明的各项活动,这些活动是企业创造对买方有价值的产品的基石;利润是总价值与从事各种价值活动的总成本之差;价值活动分为两大类:基本活动和辅助活动;基本活动是涉及产品的物质创造及其销售、转移买方和售后服务的各种活动;辅助活动是辅助基本活动,并通过提供采购投入、技术、人力资源以及各种公司范围的职能支持基本活动;设计任何产业内竞争的各种基本活动有五种类型:内部后勤:与接收、存储和分配相关联的各种活动,如原材料搬运、仓储、库存控制、车辆调度和向供应商退货;生产作业:与将投入转化为最终产品形式相关的各种活动,如机械加工、包装、组装、设备维护、检测等;外部后勤:与集中、存储和将产品发送给买方有关的各种活动,如产成品库存管理、原材料搬运、送货车辆调度等;市场和营销:与提供买方购买产品的方式和引导它们进行购买相关的各种活动,如广告、促销、销售队伍、渠道建设等;服务:与提供服务以增加或保持产品价值有关的各种活动,如安装、维修、培训、零部件供应等;在任何产业内所涉及的各种辅助价值活动可以被分为四种基本类型:采购:指购买用于企业价值链各种投入的活动,采购既包括企业生产原料的采购,也包括辅助活动相关的购买行为,如研发设备的购买等;技术开发:每项价值活动都包含着技术充分,无论是技术诀窍、程序,还是在工艺设备中所体现出来的技术;人力资源管理:包括各种涉及所有类型人员的招聘、雇佣、培训、开发和报酬等各种活动;人力资源管理不仅对基本和辅助活动起到辅助作用,而且支撑着整个价值链;基础设施:企业基础设施支撑了企业的价值链条;对于企业价值链进行分析的目的在于分析公司运行的哪个环节可以提高客户价值或降低生产成本;对于任意一个价值增加行为,关键问题在于:1是否可以在降低成本的同时维持价值收入不变;2是否可以在提高价值的同时保持成本不变;3是否可以降低工序投入的同时有保持成本收入不变;;4更为重要的是,企业能否可以同时实现1、2、3条;价值链的框架是将链条从基础材料到最终用户分解为独立工序,以理解成本行为和差异来源;通过分析每道工序系统的成本、收入和价值,业务部门可以获得成本差异、累计优势;下图为复印机生产企业的价值链;价值链一旦建立起来,就会非常有助于准确地分析价值链各个环节所增加的价值;价值链的应用不仅仅局限于企业内部;随着互联网的应用和普及,竞争的日益激烈,企业之间组合价值链联盟的趋势也越来越明显;企业更加关心自己核心能力的建设和发展,发展整个价值链中一个环节,如研发、生产、物流等环节;10、ROS/RMS矩阵ROS/RMSReturn Of Sales/Relative Market Share矩阵也称做销售回报和相对市场份额矩阵,主要是用来分析企业的不同业务单元或产品的发展战略;这个模型认为,企业某个业务单元或产品在市场上的销售额应该与其在市场中的相对份额成正比,并且该业务单元或产品的销售额越高,该业务单元或产品为企业所提供的销售回报就应该越高;如下图,企业的某种业务单元或产品的销售额在由低向高不断增加,其相对市场份额和销售回报也在一个“通道”内由低向高不断增加;如果该业务单元或产品的销售额增加,而其对企业的销售回报或相对市场份额降低,那么企业就不应该在这个时候进入其他领域,应该着重改善这个业务单元或产品的经营状况;。

战略实施模型

战略实施模型

战略实施模型
战略实施模型是一种框架,用于帮助组织将其战略转化为实际行动。

它可以用来识别和解决实施策略时可能遇到的问题,并帮助组织实现其战略目标。

战略实施模型通常包括计划、组织、执行和控制四个阶段。

1、计划阶段:在计划阶段,组织首先需要确定其战略目标,
然后制定实施计划,包括实施的方法、资源和时间表。

2、组织阶段:在组织阶段,组织需要建立执行实施计划所需
的组织结构和资源,并确定责任分配。

3、执行阶段:在执行阶段,组织需要安排执行实施计划的具
体活动,并确保其执行质量。

4、控制阶段:在控制阶段,组织需要定期评估实施计划的执
行情况,并对可能出现的问题和延迟采取必要的补救措施。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

战略实施模型出自 MBA智库百科()战略实施模型(Strategy Implementation Model)战略实施模式是指在过程中所采用的手段。

一般有以下几种模式:目录[]••••••o••[]一、指挥型这种模式的特点是企业考虑的是如何制定一个最佳战略的问题。

在实践中,计划人员要向总经理提交的报告,看后做出结论,确定了战略之后,向宣布企业战略,然后强制下层管理人员执行。

这种模式的运用要有以下约束条件:1. 总经理要有较高的权威,靠其权威通过发布各种指令来推动。

2. 本模式只能在战略比较容易实施的条件下运用。

这就要求战略制定者与战略执行者的目标比较一致,战略对企业现行运作系统不会构成威胁;一般都是高度集权制的体制,稳定,能够集中大量的信息,多种经营程度较低,企业处于强有力的,资源较为宽松。

3. 本模式要求企业能够准确以有效的收集信息并能及时汇总到总经理的手中。

因此,它对信息条件要求较高。

这种模式不适应高速变化的环境。

4. 本模式要有较为客观的规划人员。

因为在权力分散的企业中,各事业部常常因为强调自身的利益而影响了的合理性。

因此,企业需要配备一定数量的有全局的眼光的规划人员来协调各事业部的计划,使其更加符合企业的总体要求。

这种模式的缺点是把战略制定者与执行者分开,即,强制下层管理者执行战略,因此,下层管理者缺少了执行战略的动力和创造精神,甚至会拒绝执行战略。

[]二、变革型这种模式的特点是企业经理考虑的是如何实施。

在战略实施中,总经理本人或在其他方面的帮助需要对企业进行一系列的变革,如建立新的,新的信息系统,变更人事,甚至是或,采用手段和控制系统以促进战略的实施,为进一步增强战略成功的机会,企业战略领导者往往采用以下三种方法:咨询工具战略实施模型[]1. 利用新的组织机构和参谋人员向全体员工传递新战略优先考虑的是什么,把企业的注意力集中于战略重点所需的领域中。

2. 建立战略规划系统、效益评价系统,采用各项激励政策以便支持战略的实施。

3. 充分调动企业内部人员的积极性,争取各部分人对战略的支持,以此来保证企业战略的实施。

这种模式在许多企业中比指挥型模式更加有效,但这种模式并没有解决指挥型模式存在的如何获得准确信息的问题,各及对的影响问题以及战略实施的动力问题,而且还产生了新的问题,即企业通过建立新的组织机构及控制系统来支持战略实施的同时,也失去了战略的灵活性,在外界环境变化时使战略的变化更为困难,从长远观点来看,在环境不确定性的企业,应该避免采用不利于战略灵活性的措施。

[]三、合作型这种模式的特点使企业的总经理考虑的是如何让其他高层管理人员从战略实施一开始就承担有关的战略责任。

为发挥集体的智慧,企业总经理要和企业其他该层管理人员一起对企业战略问题进行充分的讨论,形成较为一致的意见,制订出战略,在进一步落实和贯彻战略,使每个都能够在及实施的过程中做出各自的贡献。

协调高层管理人员的形式多种所多样,如有的企业成立有各职能部门领导参加的“战略研究小组”,专门收集在战略问题上的不同观点,并进行研究分析,在统一认识的基础上制定出战略实施的具体措施等。

总经理的任务是要组织好一支合格胜任的制订及实施人员队伍,并使他们能够很好的合作。

合作型的模式克服了指挥型模式即变革模式存在的两大局限性,使总经理接近一线,获得比较准确的信息。

同时,由于战略的制订是建立在集体考虑的基础上的,从而提高了战略实施成功的可能性。

该模式的缺点是由于战略是不同观点、不同目的的参与者相互折衷的产物,有可能会使战略的经济合理性有所降低,同时仍然存在着谋略者与执行者的区别,仍未能充分调动全体管理人员的智慧和积极性。

四、文化型这种模式的特点是企业总经理考虑的是如何动员全体员工都参与战略实施活动,即企业总经理运用的手段,不断向企业全体成员灌输者以,建立共同的和行为准则,使所有成员在共同的文化基础上参与战略的实施活动。

由于这种模式打破了战略制定者与执行者的界限,力图使每一个员工都参与制订实施企业战略,因此使企业各部分人员都在共同的下工作,使企业迅速,风险小,企业发展迅速。

文化型模式也有局限性,表现为:1. 这种模式是建立在企业职工都是有学识的假设基础上的,在实践中职工很难达到这种学识程度,受文化程度及素质的限制,一般职工(尤其在中的职工)对企业战略制订的参与程度受到限制。

2. 极为强烈的,可能会掩饰企业中存在的某些问题,企业也要为此付出代价。

3. 采用这种模式要耗费较多的人力和时间,而且还可能因为企业的高层不愿意让其控制权,从而使职工参与战略制订及实施流于形式。

[]五、增长型这种模式的特点使企业总经理考虑的是如何激励下层管理人员制订实施战略的积极性及,为企业效益的增长而奋斗。

即总经理要认真对待下层管理人员提出的一切有利企业发展的方案,只要方案基本可行,符合企业战略发展方向,在与管理人员探讨了解决方案中的具体问题的措施以后,应及时批准这些方案,以鼓励员工的首创精神。

采用这种模式,企业战略不是自上而下的推行,而是自下而上的产生,因此,总经理应该具有以下的认识:1. 总经理不可能控制所有的重大机会和威胁,有必要给下层管理人员以宽松的环境,激励他们把主要精力从事有利于企业发展的经营决策。

2. 总经理的权力使有限的,不可能在任何方面都可以把自己的愿望强加于组织成员。

3. 总经理只有在充分调动及发挥下层管理者的积极性的情况下,才能正确的制订和实施战略,一个稍微逊色的但能够得到人们广泛支持的战略,要比那种“最佳”的却根本的不到人们的热心支持的战略有价值得多。

4.企业战略是集体智慧的结晶,靠一个人很难做出正确的战略。

因此,总经理应该坚持发挥集体智慧的作用,并努力减少集体决策的各种不利因素。

在20世纪60年代以前,企业界认为管理需要绝对的权威,这种情况下,指挥型模式是必要的。

60年代,的研究结果指出,为了有效的实施战略,需要调整,这样就出现了变革型模式。

合作型、文化型及增长型三种模式出现较晚,但从这三种模式中可以看出,战略的实施充满了矛盾和问题,在战略实施过程中只有调动各种积极因素,才能使战略获得成功。

上述五种战略实施模式在制订和实施战略上的侧重点不同,指挥型和合作型更侧重于战略的制订,而把战略实施作为事后行为,而文化型及增长型则更多的考虑战略实施问题。

实际上,在企业中上述五种模式往往是交叉或交错使用的。

在实践中,美国学者提出了,这个模型强调在战略实施的过程中,要考虑企业整个系统的状况,既要考虑企业的战略、结构和体制三个硬因素,又要考虑作风、人员、技能和共同的四个软因素,只有这7个因素相互很好的沟通和协调的情况下,企业战略才能够获得成功[]战略实施模型案例分析[]案例一:战略实施模型分析校园餐饮业企业如果在变幻莫测的商业环境中坚持始终如一的竞争策略,那么它只会僵化而逐渐走向衰败,其要生存、要更好地发展下去就必须随时依据环境的变化及时变化自己的竞争策略,只有选择最优的竞争策略才能在竞争的浪潮中立于不败之地。

在20世纪80年代初教授波特提出了三种“基本竞争战略”(、、)。

也正是以此为基本理论,人们综合出了“战略钟”模型,此模型将基于一般竞争战略的8种类型在同一个钟形图上表示出来,它是一种基于市场的一般,是制定竞争战略的依据。

战略钟能够表示出来的可供企业选择的且有可能成功的路径无非有五种:路径1 基于价格的战略(成本领先战略),它适合于服务于对价格比较敏感的细分市场,在这里,虽然知道产品或的比较低,但是他们不太介意或不太计较的不太大的差别,而更看重的是或的。

路径2 同路径l一样也是基于价格的战略,它是利用自身的成本优势,使自己产品的保持在比其他所有竞争企业都低的水平上或者说是使价格降低到使其他的企业不能承受的地步,来获得自己的顾客和市场。

路径3 混合战略(成本领先战略和差别化战略相结合),即在保持低价格的同时并为顾客提供可感知的附加值。

路径4 附加值或差异化战略,即以相同的或略高于竞争者的价格向顾客提供可感受的附加值的战略,其目的是通过提供相对更好的产品或服务来获得更多的进而销售更多的产品,或者通过稍高的价格提高收人。

路径5 ,以相对来说更高的价格为顾客提供更高的可感知的的战略。

路径6、路径7、路径8都是失败的战略。

从企业可能在竞争中获得成功的以上5种路径的分析可以看出:每条路径都是有其特定的适用环境的。

如果环境变化了,它必然会要求企业改变其现有的竞争策略,否则企业只会在竞争中失败。

应用以上结论,我们来分析一个对每一个大学生都很熟悉的例子。

就是每年大学毕业生在毕业前聚会吃饭的事例。

1.重新描绘边际成本曲线,形状如图所示:下面来具体分析一下边际成本曲线为什么是这种形状的。

从上图中可以看出MC明显的由三个不同的部分所组成:Q < Q1时,曲线向右下方倾斜;在产量Q > Q2,曲线向右上方倾斜;在Q1 < Q < Q2这两个产量之间是一条水平直线。

下面来验证MC曲线的这种形状是不是合理的:我们都知道柯布一道格拉斯的为:。

如果进一步考虑到成本最小化问题,则柯布一道格拉斯的就转化为其。

成本最小化的条件是:C(w,y) = min(x1,x2)w1x1 + w2x2解约束条件求得x2,我们看到这个问题等价于:min(x1) = w1x1 + w2A 1 / b y a / b一阶条件为:它给出了我们对要素1的条件:X1(w1,w2,y) = A1 / a + b(aw2 / bw1)b / a | b y1 / a + b另一个条件为:X2(w1,w2,y) = A1 / a + b(aw2 / bw1)a / a | b y1 / a + b因此,成本函数为:C(w1,w2,y) = w1X1(w1,w2,y) + w2X2(w1,w2,y)。

由此,可以得出一般化的柯布一道格拉斯的成本函数:C(y) = Ky1 / a + b。

根据成本函数可以推出和边际成本的函数式为:AC(y) = C(y) / y = Ky1 a b / a + b从和边际成本的函数式中可以明显的看出:当a+b>1时,成本曲线展示出递减的平均成本和边际成本;当a+b<l时,成本曲线展示出递增的平均成本和边际成本;当a+b=1时,成本曲线展示出不变的平均成本和边际成本。

2.校园内餐饮店的定价过程我们从第一家进入校园的餐饮店人手进行分析。

由于此时这仅有的一家店处于相对的地位,它一定会制定比较高的价格,并生产较多的产量去满足。

其均衡状态应该为图下所示。

由于的诱惑,更多的餐饮店会进入校园。

如果假设所有的餐饮店的MC曲线都是相同,那么就会平均得分摊到每家餐饮店。

随着校园内进入的餐饮店的数目的增加和竞争的展开,那么平均分摊到每家店的需求量就会逐渐地减少。

相关文档
最新文档