药物经济学及其在医院临床药学中的作用
药物经济学在药剂科药事管理中的应用
药物经济学在药剂科药事管理中的应用
药物经济学是一个研究药物治疗成本和效果之间关系的学科，它在药剂科药事管理中有着广泛的应用。
首先，药物经济学可以帮助药剂科药事管理者评估和比较不同药物治疗方案的经济效益。
通过对不同药物治疗方案进行成本-效果评估，可以确定哪种治疗方案是最经济有效的，并为临床决策提供指导。
例如，通过比较不同药物治疗高血压的成本和效果，可以确定最具成本效益的治疗策略。
其次，药物经济学还可以帮助药剂科药事管理者进行药物使用评估和药物策略制定。
通过对药物使用情况进行经济评估，可以确定药物使用的合理程度和效果，发现并改进低价值药物的使用，优化药物使用策略。
例如，通过对抗生素使用的经济评估，可以发现不合理使用和滥用抗生素的情况，并制定相应的措施减少不必要的抗生素使用。
此外，药物经济学还可以帮助药剂科药事管理者评估医疗技术和药物政策的经济影响。
通过对不同技术和政策的经济成本和效果进行评估，可以确定其对药事管理的影响，并为政策制定者提供相应的建议。
例如，药物经济学可以评估某项新技术的经济成本和效果，确定其是否值得在临床实践中推广应用。
总而言之，药物经济学在药剂科药事管理中的应用可以帮助管理者评估和决策，优化药物使用，提高经济效益，并为医疗政策制定提供依据。
药物经济学在临床药学中的应用
药物经济学在临床药学中的应用药物经济学是使用经济的原则来就不同的药物，以及不同的患者治疗方案，分析它们的实质价值和投资回报，评价成本效益的一门学科。
药物经济学已经发展成为临床药学提供提高患者就医效率，提高患者就医质量，同时减少资源浪费和保护患者权益方面不可或缺的应用。
药物经济学在临床药学中的应用主要有三个方面：第一，在药物选择中，在满足治疗需求的前提下，评估药物的成本效益，是药师在这个阶段的重要工作；第二，在药物使用中，要遵守药物使用准则，为患者提供最佳的治疗方案；第三，在药物管理中，要注重药物费用，将费用投入药物开发、药品控制等方面，实现药品配置效率、健全药物监管，从而提高患者就诊质量。
药物经济学的应用，不仅是关于药物的价格，社会成本和报酬，而且是一种药物使用方法，以有效地满足患者的治疗需求，而又降低成本的方法。
药物的经济效益是评估治疗效果和投资回报的重要参数，从这个角度来看，临床药学中的药物经济学也可以用来研究药物经济效益，从而提高患者治疗效率，降低投入成本，提高治疗效果。
药物经济学在临床药学中的应用，可以从多个角度来改善患者的治疗质量，其中最重要的是药物使用指南的制定和应用。
药物使用指南是从技术、医疗费用、社会效益等多方面综合考虑，精心制定出适用于不同患者的不同治疗方案的指南。
该指南既能有效优化病人的用药协调，促进药物经济效益的叠加，又能有效减少资源浪费和提高治疗效果，从而保护患者权益。
药物经济学在临床药学中的应用，也可以应用于药品研发，开发创新药的时候，药物经济学可以用来评估新药的投资回报，以及药物研发的价值，从而可以有效把握投资情况，提高药物研发成功率。
综上所述，药物经济学在临床药学中的应用，不仅能有效提高患者治疗效率，降低投入成本，提高治疗效果，而且还能够有效减少资源浪费和提高药物研发成功率，有效地保护患者权益，从而发挥着重要的作用。
因此，药物经济学在临床药学的应用越来越重要，受到广泛的重视，在临床药学的发展过程中，药物经济学将起着重要的作用。
药物经济学在临床用药决策中的应用与价值评估
药物经济学在临床用药决策中的应用与价值评估一、引言药物经济学是研究药物治疗效果与成本之间关系的学科，其在临床用药决策中具有重要的应用与价值。
随着医疗技术的不断发展和医疗资源的日益紧缺，药物经济学成为了评估药物治疗效果和经济成本的一种重要手段。
本文将分析药物经济学在临床用药决策中的应用与价值，探讨其在临床实践中的具体作用。
二、药物经济学在临床用药决策中的应用1.药物效果评估药物经济学在临床用药决策中的一个重要应用是对药物效果进行评估。
通过药物经济学的研究，可以对不同药物在治疗特定疾病方面的效果进行比较，评估其疗效和安全性。
这有助于医生在临床实践中选择最适合患者的药物，提高治疗效果。
2.经济成本评估除了对药物效果进行评估，药物经济学还能够对药物的经济成本进行评估。
通过对不同药物治疗方案的经济成本进行比较，可以帮助医生在临床实践中选择经济效益最高的治疗方案，避免浪费医疗资源，提高医疗效率。
3.风险评估在临床用药决策中，药物经济学还能够对治疗方案的风险进行评估。
通过对药物治疗可能带来的不良反应和并发症进行评估，可以帮助医生在制定治疗计划时充分考虑患者的风险承受能力，降低患者的健康风险，提高治疗安全性。
三、药物经济学在临床用药决策中的价值评估1.提高医疗效益药物经济学在临床用药决策中的应用有助于优化治疗方案，提高医疗效益。
通过对药物治疗效果、经济成本和风险进行评估，可以帮助医生制定最佳的治疗方案，提高治疗的成功率和患者的生存率。
2.节约医疗资源药物经济学在临床用药决策中的应用还可以帮助医生合理分配医疗资源，避免资源的浪费和不必要的费用。
通过对不同治疗方案的经济成本进行比较，可以帮助医生选择经济性较高的治疗方案，节约医疗资源，提高医疗效率。
3.优化医疗药物经济学在临床用药决策中的应用还可以对医疗的制定和调整提供参考。
通过对不同药物治疗方案的效果和成本进行评估，可以帮助相关部门和医疗机构制定更为合理的医疗，提高医疗资源的利用效率，保障患者的权益。
药物经济学在临床用药决策中的应用与评估
药物经济学在临床用药决策中的应用与评估一、引言药物经济学是研究药物使用的成本和效果之间关系的一门学科。
它通过对药物的经济成本与医疗效果进行评估，为临床用药决策提供科学依据。
药物经济学在临床用药决策中的应用越来越受到医学界的关注和重视。
本文将探讨药物经济学在临床用药决策中的应用与评估。
二、药物经济学的基本原理药物经济学的基本原理包括成本效益分析、成本效果分析、成本效用分析等。
成本效益分析是指通过比较不同药物的成本和效果，评估药物的经济价值。
成本效益分析是一种常用的经济评价方法，可以帮助医生选择最经济有效的治疗方案。
成本效益分析的关键是确定合适的效果指标和成本评估方法，以确保评价结果的准确性和可靠性。
三、药物经济学在临床用药决策中的应用1. 为临床用药决策提供科学依据药物经济学可以帮助医生根据药物的成本和效果来选择最适合患者的治疗方案。
在临床用药决策中应用药物经济学可以提高药物的利用效率，降低医疗费用，并提高治疗效果。
药物经济学可以帮助医生选择最经济有效的治疗方案，减少不必要的药物使用，提高医疗资源利用效率。
2. 促进药物的合理使用药物经济学可以评估不同药物的成本和效果，帮助医生选择最合适的治疗方案。
通过成本效益分析，可以发现哪种药物的治疗效果最好，成本最低。
这有助于促进药物的合理使用，避免盲目用药，提高药物的治疗效果。
3. 降低医疗费用药物经济学可以帮助医疗机构降低医疗费用，减少医疗成本。
通过成本效益分析，可以发现哪种治疗方案最经济有效，可以有效地减少医疗费用。
药物经济学的应用可以提高医疗资源的利用效率，降低医疗费用，提高医疗服务的质量。
四、药物经济学在临床用药决策中的评估1. 评估指标的选择药物经济学在临床用药决策中的评估需要选择合适的评估指标。
常用的评估指标包括患者对药物治疗效果的满意度、医疗费用、医生对治疗效果的评价等。
在评估指标的选择时，需要考虑到具体的临床情况和患者的需求，以确保评估结果的准确性和可信度。
药物经济学在医院药学中的应用
药物经济学在医院药学中的应用【关键词】药物经济学；临床用药随着社会的进步，生活水平的提高，人们对医疗保健的需求越来越高，用于医疗保健事业的总支出，在国民生产总值中的比例也日益增加。
在我国，目前全社会卫生保健总费用约600亿人民币。
公费、劳保医疗费用的年增长率高达23.2%，明显高于国家财政的年增长率(约10%)，逐年飞涨的医疗费用成为社会和国家沉重的负担，而药物作为医疗保健的主要手段，在高额的医疗费用中的消耗更是令人瞩目。
如何利用有限的医药经费，运用经济学的一些基本原理和分析方法研究药物在防病、治病中的费用-效果。
考察疾病防治方案，研究和评价每种（类）药物与药物治疗的经济背景，为合理用药、药政管理和新药的研究和开发提供决策依据显得更具现实意义。
现就个人观点论述如下。
1 药物经济学的研究在院内广泛宣传、认识药物经济学,选择治疗效果好、经济效益高或其他非药物治疗方案，使药物高效、安全而又经济地为患者服务。
这对减轻国家、单位和个人负担有重要意义，这也需要药剂人员重视药物经济学的研究,用经济发展的眼光对医院药品的供应、药品管理、合理用药赋于新的理解和要求，有目的地运用新的理论、新的方法去解决现实中的问题，使药品管理和使用更趋于合理。
2 提倡使用国家基本药物面对药品市场迅速的更新换代，我国基本药物的遴选审定工作已基本完成。
基本药物是我国目前临床应用的各类药品中经过科学评价而选出的同类药品中有代表性的药物，其特点是疗效高、不良反应小、质量稳定、价格合理、使用方便等。
由为重要的是该类药物绝大部分为医保甲、乙类，患者只需承担少许费用。
例如头胞氨苄为乙类医保药，其疗效确切，医保患者仅需承担20%左右费用。
同时列入基本药物的品种，国家将保证生产和供应，提倡使用国家基本药物不仅可以提高医生合理用药的水平，也可以节约经费防止药品的滥用。
3 保留部分医院制剂目前我国省、地级医院制剂室一般自配制剂在200～300种以上。
随着科学技术和制药工业的发展与提高，价格政策的理顺，我国的工业制剂将会有较大的发展，而医院制剂也将随着工业制剂的发展逐渐减少，逐步萎缩。
临床药学的药物经济学研究
临床药学的药物经济学研究药物经济学是一门独立的学科，它主要研究药物在医疗系统中的价值和效益。
临床药学是药学的一个重要分支领域，它研究药物的临床应用和治疗效果。
药物经济学的研究成果对临床药学的发展起到重要的推动作用。
首先，药物经济学的研究可以帮助医生和药师在临床实践中做出更好的决策。
药物治疗常常涉及药物选择、剂量调整和治疗时长等问题。
药物经济学考虑到各种因素，如药物的价格、效果、副作用和患者的生活质量等，通过经济学模型和成本效益分析等手段，为临床决策提供科学依据。
例如，对于某种疾病的治疗方案，药物经济学研究可以评估不同药物的成本效益比并比较其治疗效果，从而指导医生选择最合适的药物。
其次，药物经济学的研究可以帮助医疗系统更好地分配资源。
随着医疗费用的不断上升，如何在有限的资源条件下提供高质量的医疗服务成为全球各国面临的共同问题。
药物经济学通过分析不同医疗干预措施的成本效益，可以帮助政府和医疗机构做出合理的决策。
在选择药物供应商、制定医保政策和调整药物价格等方面，药物经济学的研究成果都具有指导意义。
此外，药物经济学的研究还可以促进药物创新和制度改革。
药物创新是临床药学领域的核心目标之一，而且对于改善患者的生活质量和延长寿命具有重要意义。
然而，新药的研发和上市往往需要巨大的投入，并且存在一定的风险。
药物经济学通过评估新药的成本效益、预测市场需求和制定政策支持措施等，可以为药物创新提供支持和保障。
此外，药物经济学的研究还可以揭示目前医疗系统中存在的问题，提出改革建议，并为制度改革提供理论依据。
综上所述，临床药学的药物经济学研究对于医疗实践、资源分配和药物创新都具有重要的意义。
随着医疗需求的不断增长和资源的有限性，药物经济学的研究将在未来发挥越来越重要的作用。
我们期待着药物经济学与临床药学的深入交融，为人类的健康事业做出更大的贡献。
药物经济学在医院药学中的应用
药物经济学在医院药学中的应用1 药物经济学简述[1，2]药物经济学泛指西方经济学在药物治疗评价上的应用，包括一切有关药物临床应用的经济学研究。
以卫生经济学为基础，运用现代经济学的研究手段，结合流行病学、决策学、生物统计学等多学科的研究成果，评价药物应用经济学价值。
成本和结果是药物经济学研究的两大基本对象。
药物经济学是对不同治疗方案成本（卫生资源的消耗）和结果（临床的和人道的）的评价，其方法主要有4种：最小成本分析（CMA）、成本效果分析（CEA）、成本效用分析（CUA）、成本效益分析（CBA）。
2 药物经济学在医院药学中的应用2.1 新药经济学评价：药物经济学可以贯穿于新药开发的全过程。
可以利用Ⅱ或Ⅲ期临床试验兼作开展经济学研究。
药物经济学评价可以是临床试验最重要的目的，也可能是开始设计的安全性和有效性临床试验的第二个目的[2]。
一旦药物上市，回顾性或前瞻性药物经济学研究都可以随之开展。
2.2 临床给药方案评价2.2.1 同种药物给药途径或给药频率不同：孙华[3]等应用药物经济学方法分析左氧氟沙星静脉滴注和静脉滴注—口服序贯治疗成人下呼吸道感染，发现后者是较佳治疗方案。
2.2.2 同种药物不同来源或是不同剂型：陶金成[4]等对不同生产厂家的左氧氟沙星注射液进行质量评价,发现所检测药品质量均达到局颁标准，但药品费用差别大。
以相同剂量治疗3天，最高与最低费用相差5倍。
2.2.3 同一疾病不同的药物治疗方案：费炳红[5]等对治疗原发性骨质疏松症3组方案进行经济学分析，发现仙灵骨葆胶囊与钙剂、维生素A、D合用是值得推广的最佳方案。
2.2.4 药物治疗与其它疗法的经济学评价：如对肿瘤患者的保守药物治疗与手术治疗，肾衰、贫血时促红细胞生成素与输血的比较。
2.3 药学服务经济效益评价：医院药学的工作模式正在向药学服务转变，为改善患者健康和生活质量这个特定目标而提供服务。
药物经济学要结合药学服务工作，实现“进行较少投入、获得较佳治疗效果”。
药物经济学第九章 药物经济学应用
药物经济学第九章药物经济学应用在医疗领域中，药物经济学作为一门新兴的交叉学科，正发挥着越来越重要的作用。
它旨在评估药物治疗的成本和效果，为医疗决策提供科学依据，以实现有限医疗资源的最优配置。
在这一章，我们将深入探讨药物经济学的应用领域和实际价值。
首先，药物经济学在药品研发中具有关键作用。
在新药的研发过程中，药企需要投入大量的资金和时间。
药物经济学可以帮助药企在研发早期就评估新药的潜在经济价值。
通过分析疾病的流行情况、现有治疗方案的成本和效果，以及新药可能带来的改进，药企能够更明智地决定研发方向和资源投入。
例如，如果一种疾病的患者数量较少，且现有治疗方案已经较为有效且成本较低，那么研发针对该疾病的新药可能在经济上并不划算。
相反，如果一种常见疾病缺乏有效的治疗手段，那么研发一种更高效、更安全且成本合理的新药就具有很大的市场潜力和经济价值。
在药品定价方面，药物经济学也能提供重要的参考。
药品价格的制定不仅要考虑研发成本和企业的利润，还需要考虑社会的承受能力和医疗保障体系的可持续性。
药物经济学研究可以评估药品为患者带来的健康收益，以及对医疗系统和社会产生的经济影响。
基于这些评估结果，政府和监管部门可以制定合理的药品价格政策，既能保证药企的创新动力，又能保障公众的用药可及性。
比如，对于治疗严重疾病且具有显著疗效的创新药物，可以给予一定的价格倾斜；而对于疗效相似但成本过高的药品，则可以通过价格谈判或调控来降低价格。
药物经济学在临床用药决策中同样不可或缺。
医生在为患者选择治疗方案时，不仅要考虑药物的疗效和安全性，还需要考虑治疗的成本。
药物经济学可以通过成本效果分析、成本效益分析等方法，比较不同治疗方案的经济和临床效果。
例如，在治疗高血压时，有多种药物可供选择。
通过药物经济学分析，医生可以了解哪种药物在控制血压方面效果好，同时长期治疗成本相对较低，从而为患者制定更经济有效的治疗方案。
这有助于提高医疗资源的利用效率，减少不必要的医疗费用支出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
塾匡匡堂苤查至堂生箜垒鲞箜！！翅（王！药物经济学及其在医院临床药学中的作用朱解方（东莞市清溪医院广东东莞５２３６６０）［中图分类号］砌９ｒ７．３２３［文献标识码］Ｂ［文章编号］１６７２—４２０８（２００６）２２—００２９—０３近年来，我国的医疗费用每年以３０％的速度增长，远远超出了国内生产总值１０％左右的增长速度，从而严重影响了我国经济的发展和人民生活水平的提高。
与世界其他国家相比，中国所面临的医疗问题要艰巨的多。
一个最基本的事实是中国拥有世界人口２２％的人群，而其卫生资源却仅占世界卫生资源的２％。
中国农村人群的医疗问题就更为严重。
如何控制医疗费用的迅速增长已引起政府和公众的关注，合理使用药物，控制药品费用过度增长已成为社会焦点问题之一。
因此研究有限的卫生资源的有效利用和最佳配置对中国更具有必要性和迫切性。
药物经济学是研究卫生资源配置的一门学科。
本文简要介绍一下药物经济学的基本概念和在医院临床合理用药中的作用。
ｌ药物经济学的基本概念１．１药物经济学的定义药物经济学（Ｐｈａ珊ａｃｏ．ｅｃｏｎｏｒｎｉｃｓ，ＰＥ）是研究如何利用有限的药物资源（１ｉｌｌｌｉｔｅｄｒｅｓ叫一℃ｅｓ）实现健康水平最大限度的改善和提高（Ⅱ璩ｘｉｍｕｒＩｌｈｅｌｔｈｏｕｔｃｏｍｅｓ）的科学。
其英文阐述为：Ｅｃｏｎｃ抽ｃｓ０ｆａｌｋａｔ堍ｌｉＩＩｌｉｔｅｄｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｎ岫ｕＳｅ０ｆｐｈａｎｎａｃｅｕｔｉｃａｌｐｌＤｄｕｃｔｓａｎｄｏｔ｝ｌｅｒｈｅａｌｔｌｌｃａｒｅｔｏｐ】∞一ｄｕｃｅＩｎａ）【ｉｍ啪ｈｅａｌｔｈｏｕｔｃｏｍｅ。
具体地说，它是应用经济学等相关学科的知识，研究医药领域有关药物资源利用的经济问题和经济规律，研究如何提高药物资源的配置和利用效率。
它是一门为医药及其相关决策提供经济学参考依据的应用性学科ｎＪ。
１．２研究方法药物经济学研究的方法主要有４种：最小成本分析，成本效果分析，成本效用分析和成本效益分析。
１．２．１最小成本分析是在临床效果完全相同的情况下，比较何种药物治疗，包括其它医疗干预方案的成本最小，但应用范围较局限。
１．２．２成本效果分析是较为完备的综合经济评价形式之一，比较健康效果差别和成本差别，其结果以单位健康效果增加所需成本值，即成本效果比值表示，是药物经济学研究的常用手段。
１．２．３成本效用分析是成本效果的发展，与成本效果有许多相似之处，所不同的是成本效果为一种单纯的生物指标，如延长寿命时间，而成本效用・２９・分析中的结果却与质量密切相关，可以进行不同疾病药物治疗措施的比较，是近年来受到推崇的药物经济学研究方法。
１．２．４成本效益分析是一种成本和结果均以货币单位测量的经济学分析方法，但在卫生经济学以及药物经济学研究上的应用远远少于成本效果分析‘２Ｊ。
２药物经济学及其在医院临床药学中的作用２．１用药物经济学指导医院临床药学服务随着我国药品管理体制的改革和城镇居民医疗保险制度的实施，医院药学工作无论其管理模式或服务职能将产生重大变化。
药学管理从传统的保障供应型转向技术管理型，由被动服务转向主动服务，从注重“药品”的管理转向注重“病人”合理用药管理。
医院药师的服务职能也由传统的“发药、配药、管理”转向临床药学和临床药师的服务职能。
他们直接为病人提供咨询服务，参与用药决策，提供药品和用药知识，监护用药后的疗效、不良反应和相互作用，保证药物治疗安全、有效、经济，最大限度地降低卫生资源的消耗。
药物经济学正是将经济学原理、方法和分析技术应用于评价临床治疗过程，通过优化治疗成本与效果的结构，使药物治疗达到最好的价值效应。
药物经济学解决的问题是临床药学工作中的“经济”问题。
所以，药物经济学应纳入医院临床药学的服务项目，指导临床合理用药‘引。
２．２开展治疗药物监测（ｒＩＤＭ），提高药物治疗的价值效应ＴＤＭ是临床药学工作中一项非常重要的内容，主要是通过测定血液或其它体液中药物浓度，指定个体化给药方案，达到最好的治疗效果。
对治疗指数低，药动学过程个体差异大，毒副作用大的药物或合并用药时对人体血液浓度进行监测，以便制定合理给药方案。
由于药物剂量和药理作用强度间的关系有很大的个体差异，大多数药物的常用剂量，对某些病人可能疗效甚微，而对另一些患者则可能导致严重中毒。
ｒＩＤＭ提供患者最佳用药方案，可充分发挥药物的药理作用，减少药物不良反应，提高药物治疗的价值效应【４］。
治疗一种疾病有两种供选择的治疗方案，可用成本一效益分 万方数据・３０・析，找出最优方案。
第一种方案，按临床常用剂量和方法给药，不进行血药浓度监测对病人进行治疗，此方案病人可避免抽血的痛苦，成本中减少了血药浓度的监测费用，但由于个体差异，治疗一段时间后，可能是病人未达到应有疗效（血液浓度低于有效血浓），结果延误了病情，也许会危及生命，也可能发生中毒现象（血药浓度高于有效血浓）这证明给药剂量过大，而过大的这部分剂量就增加了不必要的成本，既给病人造成毒、副作用，又增加了治疗费用，且身体造成了伤害也是无法用经济弥补的。
第二种方案，按常用剂量与方法给药，于第一次给药后，下次给药前，抽静脉血进行血药浓度监测。
根据血药浓度谷浓、峰浓调整给药方案。
如果超过治疗有效血浓，应减少给药剂量或延长给药间隔时间，这样既可及时调整给药剂量，使用药合理，减少消耗不必要的成本，又可避免病人中毒的危险，提高了病人的生活质量；如果未达到治疗有效血浓，就可增加给药剂量，使之起到应有的治疗效果，以免延误病情。
第二种治疗方案虽增加了血浓测定的成本但可避免中毒的危险及防止病情延误，所以第二种方案的优势即效益是不言而喻的。
血药浓度监测工作如在一开始就用药物经济学的方法进行系统、科学的评价，把两种不同方案的具体成本一效益的数据报道出来，临床药学工作所带来的益处就不容置疑。
血药浓度监测方法的建立，也许会花费较大的成本，但它能减少许多病人的毒副反应发生，提高治愈率，这是物有所值的。
北京军区总医院实施，ＩＤＭ监测地高辛１３４５例ｂＪ，其中血清谷浓度≥２０剧Ⅱｌｌ，出现中毒症状的有１６６例（１２．３％），未达到药物治疗浓度１７４例（１２．９％）。
从合理用药角度分析，在本组病例中，有２５．２％的病人未达到安全和有效。
从经济学角度分析，本组４３例（３．２％）因治疗不良反应使成本费用平均增加了６１３．３５元。
所以，实施，ＩＤＭ监测不仅显著减少了药物不良反应的发生和病人的痛苦，同时也节省了治疗药源性疾病所需的巨额费用，有效地利用了药物资源。
２．３药物经济学在合理用药方面的指导作用合理用药是以当代药物和疾病的系统知识和理论为基础，安全、有效、经济、适当地使用药物。
目前各级医疗单位在合理用药方面都比较注重用药的安全和有效，而在经济节省方面却很少关注。
合理用药的经济性不是指尽量少用药或使用廉价药品，而是指获得单位用药效果所投入的成本应尽可能低。
目前用药的需求供给矛盾相当突出，造成这一现象的主要原因不是药品产量不足，而是社会支付能力塾匿医堂盘查至堂生箜生鲞箜！！塑（王！有限。
药物滥用及药商的不合理竞争，使医生用药不规范等不合理用药造成严重的药品浪费，加重了国家和社会组织的经济负担，使已经存在的药品分配矛盾更加突出。
解决药品供需矛盾的关键就在于合理控制药品的使用，把药物经济学的理论应用于合理用药的全过程就是解决供需矛盾的有效方法。
采用成本一效果分析方法，综合分析某一药品在抢救病例数、治愈率等方面的数据，用成本与效果比值法就很容易比较出用药的成本［６］。
例如据张美玲＂ｏ等报道，比较格列美脲、格列吡嗪和格列齐特治疗２型糖尿病的经济效果。
将８５例患者随机分为３组，Ａ组２８例，Ｂ组２９例，Ｃ组２８例，分别给予格列美脲、格列吡嗪和格列齐特进行治疗，观察疗效，并用成本法进行分析。
结果为Ａ组、Ｂ组和Ｃ组治疗２型糖尿病有效率分别为８５．７１％、８６．２ｌ％、８５．７ｌ％、；不良反应发生率分别为７．１４％、６．９０％、１０．７１％；费用分别为６８２．６４元、４３６．２４元、４６４．３４元。
由此得出结论：格列吡嗪治疗２型糖尿病的经济效果优于格列美脲和格勋齐特。
又如林文盛【８１报道，比较３种抗抑郁作用的药物治疗抑郁症的经济效果和安全性。
选择１２６例抑郁症病人，随机分成三组，用３种不同的药物治疗。
Ａ组氟西汀（百忧解２０ｍｇ／ｄ）、Ｂ组帕罗西汀（赛乐特２０ＩＩｌｇ，ｄ）、Ｃ组西酞普兰（喜普妙２０州ｄ），三组均为口服给药，疗程６周，应用药物经济学成本效果分析方法进行评价。
结果为Ａ、Ｂ、Ｃ三组的总成本分别为２８４０５．６２２元，２９７１５．８４元，２７９６７．２０元；痊愈率分别为６５．８％，６４．３％，６５．１％；有效率分别为７８．１％，７６．２％，７６．７％。
结论为Ｃ组痊愈率、有效率的成本一效果比均最低，西酞普兰在３种治疗抑郁症的药物中是最佳的选择。
应用药物经济学数据的分析，可以帮助医院制定用药目录，规范医生用药；制定公费医疗用药报销范围；确定药物的使用范围；帮助病人正确选择药物，从而制定最优化的治疗方案。
３总结综上所述，在临床药学工作中广泛开展药物经济学研究，可为临床合理用药、药品资源的优化配置、临床药学服务等提供有效依据，使药物治疗达到最好的价值效应，让患者得到更多实惠。
在我国开展药物经济学研究具有非常重要的现实意义。
参考文献［１］吴久鸿，刘国恩．药物经济学在我国的发展现状及应用前［Ｊ］．中国药物应用与监测，２００５，ｌ：１．［２］陆文婷．药物经济学及其在药品费用控制中的作用［Ｊ］．医学与哲学，２００５，２６（１０）：５８． 万方数据 万方数据。