护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

[ 1 ] 黄浩 , 周 晓丽 , 陈慧 , 等. 分 层 培训 在消 毒 供 应 中 心 的应 用 价 值[ J ] . 护士进修杂志 , 2 0 1 2, 2 7 ( 1 5 ) : 1 3 6 1 —1 3 6 2 . [ 2 ] 戴李 中, 郑柏湘. 分 层 培训 在 消 毒 供 应 中心 人 员 培 训 中 的应 用[ J ] . 中华 医院感染学杂志 , 2 0 1 1 , 2 1 ( 2 2 ) : 4 7 7 4— 4 7 7 5 . [ 3 ] 高倩 , 周奕沁 . 消毒供应 中心分层 培训 的方 法及效果 [ J ] . 全科护
其树立 战胜疾病的信心 , 主动配合治疗 。③指导患 者学会 自我
调节情 绪 , 遇事应保持乐观 、 冷静的态度 ; 通过看 书 、 听音 乐 、 散 心等方式缓解焦 虑 和抑 郁情 绪 , 也 可培 养一 些健 康 的生 活 习
1 资料 及 方法
1 . 1 一般资料 选取 2 0 1 2年 5月至 2 0 1 4年 5月在济源市人民 医院治疗 的 6 6例 偏头痛 患者作为 研究对 象。其 中男 3 6例 , 女
理满意度。
【 关键词 】 偏头痛 ; 护理干预 ; 负性情绪 【 中图分类号 】 R 4 7 3 . 5 d o i :1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 4— 4 3 7 X. 2 0 1 5 . 0 8 . 0 9 7
偏头 痛是 发生率较 高的一种非器质性 头痛 , 患者极易产 生
焦虑 、 抑郁等负性情绪 , 对其生活质量造成严重 影响 。 目前 , 偏头痛 的发病机制仍无定论 , 临床治疗也 主要是缓解 疼痛及 消
除症状 。有研究指 出 , 情绪因素 , 尤其 是焦虑 、 抑郁 等负性情绪 的长期存在 , 可能是导致偏头痛的一个重要原 因 。除 了加强 治疗外 , 进行 适 当的护理干预也非常重要 。济源市人 民医 院对 3 3例偏头痛患者 给予 了优 质护理干预 , 现报告如下 。
家属的信任。一些患者对 自身疾病较敏感 或多疑 , 应学会换位 思考 , 理解患者 的痛苦 , 并给予足够的关心 , 使其感 受到被尊 重
与温暖。主动倾 听患者 的主诉 , 理 解 内心需 求 , 并 耐心 解答其 疑问 , 给予适 当的心理疏导 , 必要时可多举一 些成功 的案 例 , 使
( 收稿 日期 : 2 0 1 5— 0 5—1 9 )
护理 干 预对 偏 头 痛 患 者 负性 情 绪 的 影 响
白玉 霞
( 济源市人 民医院 神经 内科 河南 济源 4 5 9 0 0 0 )
【 摘要】 目的 观察护理干预应用于偏头痛患者中对其负面情绪的影响。方法 选取济源市人 民医院 2 0 1 2年 5
惯, 如养花 、 爬山、 跑步 、 打球 、 练太极 等 。④ 叮嘱患者关注气候 变化 , 适 当增减衣物 , 注意保暖 , 预 防感 冒; 告知患者不可进食 巧
可 南 医学 研 究 2 0 1 5年 8月 第 2 4卷 第 8期
HE NA N ME DI C AL R E S EA RC H A u g . 2 0 1 5, V o 1 . 2 4, N o . 8

1 39 ・
满足 消毒 专业 的快速发展 。因此 , 需要 对消毒供 应 中心 的人员 进行定期 或者不定期培 训 , 使其 正确 掌握机 械 的消毒方 法 , 包 括清洗 、 灭菌等 J 。与此 同时 , 为了满足 消毒供应 中心发 展的
要求 , 对各级人员进行 针对 性地 锻炼 培养 , 使其 更加 适应 岗位 的需求 。传统的培训方 法 , 缺少 明确 的 目的性 , 并且 在培 训 内 容和 实践 操作 等 方 面也存 在 一定 的问题 , 缺 少 系统 性 和统 一 性, 不能有效实现对 消毒供 应 中心人员 的培 养 , 不利 于其 专业 能力 的有效提 升 。分层 次培训 将理 论知 识与 实践 知识 结 合作 为培训 的主要 目标 , 通 过采取 有效 的措施 , 激发 学员对 相 关知识 的兴趣 , 促进其实践能力 和专业 知识 的提升 J 。 本研究结 果显示 , 实验组 培训 考核 优 良率 明显高 于对 照组 ( P<0 . 0 5 ) 。由此可见 , 在医院消毒供应 中心应用分层培训 , 可 显著提高工作人员 的专业技能和水平 , 改善 医疗 服务 质量 。
理, 2 0 1 4 , 7 ( 2 O ) : 1 9 0 1—1 9 0 2 .
[ 4 ] 夏小莲 , 周凤莲 , 江婷 , 等. 消毒供应 中心工作人 员分层培 训实践 效果评价 [ J ] . 中国护理管理 , 2 0 1 5 , 2 5 ( 5 ): 6 1 7— 6 1 9 . [ 5 ] 李憧 , 马武俊. 分层培训法在 消毒供应 中心人 员中的应用 效果分 析[ J ] . 中国医药指南 , 2 0 1 4, 3 2 ( 5) : 2 4 4—2 4 4, 2 4 5 .
月至 2 叭4年 5月 收治 的 6 6例偏 头 痛患者 , 随机 分 为观察 组 与对 照组 , 各3 3例 , 对 照组 给予常 规护 理 , 观 察组 采用 优 质护 理 干预 , 对 比护理 前后患 者 的负性 情 绪 变 化情 况 。结果 两 组 患者 护 理 前 S AS评 分 和 S D S评 分 差 异无 统 计 学意 义 ( P>0 . 0 5 ) , 观察 组 护理后 S A S评分 和 S D S评 分显 著低 于对 照组 ( P<0 . 0 5 ) 。观察 组 护理满 意度 明显 高 于 对照 组 ( P<0 . 0 5 ) 。结论 对偏 头 痛 患 者 给予 优 质 护 理 干 预 , 可有效缓解其焦 虑 、 抑郁 等负性情绪 , 提 高 护
合集下载

综合护理干预对偏头痛患者负性心理与生活质量的影响

综合护理干预对偏头痛患者负性心理与生活质量的影响

综合护理干预对偏头痛患者负性心理与生活质量的影响目的:探讨综合护理干预对偏头痛患者的负性心理与生活质量的影响。

方法:选取2012年3月-2015年6月笔者所在医院手指的80例偏头痛患者,随机分为研究组和对照组,每组40例,对照组采用常规护理,研究组采用综合护理干预,使用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评价心理状态,使用SF-36量表评价生活质量,综合比较两组心理状态及生活质量评分的差异。

结果:干预前两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,且研究组SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预前两组SF-36各维度评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SF-36各维度评分均优于干预前,且研究组SF-36各维度评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论:综合护理干预对偏头痛患者有积极疗效,可明显改善患者的心理状态,提高患者生活质量,值得临床推广使用。

标签:综合护理干预;偏头痛;心理状态;生活质量偏头痛是临床常见的神经血管疾患,常有遗传背景,多为偏侧、中重度、搏动样头痛,可伴随恶心呕吐,休息可缓解,严重影响患者的生活质量[1-2]。

综合护理干预紧紧围绕患者的需求,多方位强化基础护理,可有效改善患者的负性心理状态,提高服务质量[3]。

本研究探讨综合护理干预应用于偏头痛患者的疗效及对负性心理与生活质量的影响,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年3月-2015年6月笔者所在医院收治的80例偏头痛患者,入选标准:(1)符合临床关于偏头痛的诊断标准[4];(2)患者签署知情同意书;(3)排除恶性肿瘤、严重肝肾功能障碍患者。

将80例患者随机分为研究组和对照组,各40例。

研究组中男23例,女17例,平均年龄(37.6±7.8)岁,平均病程(2.4±0.8)年。

综合护理干预对于偏头痛患者负性心理与生活质量的影响分析

综合护理干预对于偏头痛患者负性心理与生活质量的影响分析

综合护理干预对于偏头痛患者负性心理与生活质量的影响分析目的:分析探讨综合护理干预对于偏头痛患者负性心理与生活质量的影响。

方法:选取2013年6月到2014年6月于我院就诊的偏头痛患者共200例,其中男性患者有95例。

女性患者有105例,年龄为25-50岁,平均年龄(28±0.5)岁。

在其入院接受治疗前后实施综合护理干预,对于患者的负性心理的影响程度,通过抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)进行评估分析;对于患者的生活质量的影响程度,通过健康调查简表(SF-36)进行评估[1]。

以此来观察综合护理干预对于偏头痛患者负性心理与生活质量的影响。

结果:经过综合护理干预之后,偏头痛患者在负性心理上有一定程度的缓解,平时的生活质量也有所提高。

结论:在偏头痛患者的治疗过程中,实施综合护理干预,对于患者的负性心理以及生活质量都有较好的影响,能够有效的提高患者的治疗效果。

标签:综合护理;偏头痛患者;负性心理;生活质量;影响分析随着我国社会的不断发展,人们所要面临的压力不断增加,作为临床中比较常见的一种疾病,也是慢性神经性疾病中比较常见的疾病,偏头痛的主要表现是中重度以及搏动样头痛,病情的持续时间一般为数小时甚至几天,想要缓解病情,可以将患者转移至安静缓解或者休息放松[2]。

经过研究,可以了解到在偏头痛的发病率上,女性高于男性;一般在儿童时期以及青春期就有所显现,到中青年时发病率达到高峰。

偏头痛的发病率越来越高,覆盖面积也越来越广,也越来越受到人们重视。

但在医学技术发达的今天,临床上对于偏头痛的发病机制尚无定论,没有特效药物可以根治,都是治标不治本,严重的影响了人们的生活质量,也给患者带来了很大的心理负担。

本次研究的主要目的是分析探讨综合护理干预对于偏头痛患者负性心理与生活质量的影响。

选取2013年6月到2014年6月于我院就诊的偏头痛患者共200例,其中男性患者有95例,女性患者有105例,年龄25-50岁,平均年龄(28±0.50)岁,作为本次研究的对象,并全程监测这200名患者在全程护理干预下,患者的负性心理与生活质量的变化,其具体报告如下。

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响内蒙古自治区乌兰浩特市摘要:目的:临床上的偏头痛患者运用心理护理干预当中,探究给患者的负性情绪和生活质量带来的影响。

方法:选取医院当中的偏头痛患者80例为对象,随机均分为观察组与对照组各40例,其中对照组采用常规护理方法,观察组运用心理护理干预方法。

比较两组患者护理后的负性情绪和生活质量评分情况。

结果:护理后,观察组患者的抑郁焦虑评分明显低于对照组;观察组患者的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。

结论:临床上针对偏头痛患者进行治疗过程中,引入心理护理干预的护理措施,能够帮助患者改善不良心理状态,优化生活质量,值得广泛运用。

关键词:心理护理干预;偏头痛患者;负性情绪;影响临床上偏头痛属于常见的一种疾病,临床上以反复发作的搏动性头痛作为主要特征,多出现于青春期的女性,发作当中患者会产生呕吐、恶心等症状,容易反复的持续性发作,在睡眠之后或者时安静环境下休息能够有所缓解,直接给患者日常学习、生活带来严重的影响。

由于偏头痛这一疾病是一种神经慢性血管性的疾病,临床以药物治疗为主来进行疾病的缓解,经过长时间的和治疗,容易出现不良情绪,给疾病带来非常大的影响,产生恶性循环。

所以,为了更好地对患者的生存质量展开改善,减轻患者的头痛症状,帮助患者尽早回归到正常的生活中,展开有效的护理干预很关键。

由此,探讨偏头痛患者在运用心理护理干预当中给自身负性情绪带来的影响,分析如下。

1资料与方法1.1一般资料选取医院当中的偏头痛患者80例为对象,随机均分为观察组与对照组各40例,全部的患者当中男性52例,女性28例,患者年龄25-58岁,平均患者年龄(41.3±1.5)岁,两组一般资料对比,并未存在显著差异(P>0.05)。

1.2护理方法对照组采用常规护理方法,观察组运用心理护理干预方法:1.2.1建立良好的护患关系患者受到疾病疼痛感的影响,存在抑郁焦虑等负性情绪,护理工作人员在与患者展开沟通交流当中,要保证热情、温和的态度,鼓励患者介绍出自己内心的想法,从患者角度出发,从多个角度给予关心,给予帮助,让患者意识到来自护理工作人员的尊重。

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响【摘要】目的研究偏头痛患者接受心理护理的干预效果。

方法将我院收治的偏头痛患者100例作为主要对象,随机分为两组,50例/组。

对照组和观察组的护理方法分别是常规护理、心理护理干预,对比患者护理前后负性情绪的变化情况。

结果护理后两组的焦虑和抑郁评分均小于对照组,护理后观察组的两项评分均小于对照组(P<0.05)。

结论对偏头痛患者实施心理护理更有利于改善其负面情绪,有推广价值。

【关键词】心理护理干预;偏头痛;负性情绪;护理效果偏头痛是临床上发生率较高的神经系统性疾病,以反复发作、偏侧搏动样头痛为主要临床表现,每次发作时间可持续5-60分钟不等,同时可伴有恶心、呕吐等消化系统症状[1]。

关于偏头痛的具体发病机制目前尚未明确,普遍认为与遗传因素、内分泌因素、代谢因素、饮食因素、精神因素有关。

由于患者的病情反复,且发病时症状明显,加重了患者的心理负担和负性情绪,降低了患者的生活质量。

因此,临床上要更加关注偏头痛患者的心理健康问题,对其实施针对性的心理护理干预。

此次研究共选取100例偏头痛患者,旨在评价心理护理的干预效果,详述如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2022年1月——7月在我院治疗的偏头痛患者100例,随机分组。

观察组(50例):男女比例是19:31;年龄23-76(45.82±3.24)岁。

对照组(50例):男女比例是21:29;年龄24-78(45.87±3.36)岁。

经比较,P>0.05,有可比性。

1.2研究方法观察组行心理护理干预:对患者的心理状态进行积极的、全面的评估,了解患者的心理状态和情绪波动情况,如果经评估发现患者伴有负面情绪(焦虑、抑郁),护理人员第一时间与患者建立良好的沟通关系,并了解到导致患者出现不良情绪的具体原因。

护理人员要真正了解每一位患者的心理状态,并对其进行针对性的心理疏导。

在心理干预方面,列举既往成功案例也是一项非常重要且有效的护理措施,条件允许的情况下可让既往治疗效果和预后较好的患者回院现身说法,为患者加油打气,帮助患者树立战胜疾病的信心与勇气。

护理干预对偏头疼患者负性情绪和生活质量的影响分析

护理干预对偏头疼患者负性情绪和生活质量的影响分析

护理干预对偏头疼患者负性情绪和生活质量的影响分析摘要】目的:探讨护理干预对偏头疼患者负性情绪及生活质量的影响。

方法:选取2012年2月至2013年2月于我院实施治疗的偏头疼患者54例,随机分为两组,其中对照组(27例)实施常规护理干预,研究组(27例)在此基础上实施综合护理干预,对比两组临床效果。

结果:经护理干预,研究组的SAS评分明显低于对照组,生活质量优良率明显高于对照组(92.6%vs74.1%),P<0.05,有统计学意义。

结论:对偏头疼患者实施综合护理干预,可有效缓解患者负性情绪,提高其生活质量,效果确切,值得推广。

【关键词】护理干预偏头疼负性情绪生活质量【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)19-0244-01偏头疼属神经内科常见疾病,对患者身心健康及生活质量均产生严重影响。

治疗期间,患者因受疾病影响多存在焦虑、烦躁等不良情绪,导致治疗依从性下降,影响疾病的恢复[1]。

我院对偏头疼患者实施综合护理干预,取得良好效果。

本研究就偏头疼患者的护理干预方法进行观察,并探讨其对患者负性情绪及生活质量的影响,报道如下:1 资料与方法1.1一般资料本组资料选取2012年2月至2013年2月于我院实施治疗的54例偏头疼患者为研究对象,随机分为两组,其中研究组27例,男性15例,女性12例,年龄19至67岁,平均(43.29±3.02)岁;对照组27例,男性16例,女性11例,年龄20至66岁,平均(43.71±3.12)岁。

两组在性别、年龄等方面差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2护理方法 (1)对照组实施常规护理干预,即遵医嘱给予用药指导、健康宣教、环境护理及基础生活护理等;(2)研究组在常规护理的基础上实施综合护理干预,具体如下:1.2.1心理干预受疾病困扰,患者多存在烦躁、焦虑等负面情绪,护理人员应加强与患者沟通,耐心倾听其主诉,并详细回答其疑难问题,缓解其心理压力;向其讲解偏头疼治愈病例,增强其自信心;向其讲解保持乐观向上的心态对疾病的积极影响,缓解其不良情绪。

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响分析

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响分析

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响分析摘要目的:分析对偏头痛患者进行心理护理干预后患者负面情绪的变化。

方法:选取我院近两年内收治的56例偏头痛患者作为研究对象,将其随机分为A (对照组)、B(研究组)两组,各28例,分别采用不同的护理方式,比较两组患者在护理后呈现的不同护理效果。

结果:B组患者的护理效果显著高于A组,(P<0.05)。

结论:对偏头痛患者进行积极的心理护理干预,有利于降低患者的负性情绪,推动患者的临床治疗进程。

关键词:心理护理;负面情绪;偏头痛患者;护理效果;疼痛程度诱发偏头痛的原因较多,比如遗传、环境、患者的原有病史等[1]。

偏头痛多发于青少年等年轻人群体以及女性之中,头痛发作一般可分为四个时期,主要症状表现为畏光、畏声,周身难受,患者不适感极为强烈,情况严重时患者会出现呕吐、恶心等情况,对此类疾病的治疗通常是采取药物治疗[2]。

由于偏头痛具有反复性,所以常常会给患者日常生活造成困扰,长此以往,对患者的心理也会产生一定程度的负担,导致其出现较多的负面情绪。

因此,在护理工作开展过程中,要注意对患者的心理进行指导和调整,帮助患者排解消极情绪。

本篇文章则探究实施心理护理后患者负面情绪的变化情况,报告内容如下。

1.资料与方法1.1一般资料研究对象从我院近两年内收治的偏头痛患者中选择56例,将其随机分为A 组(对照组)28例,男13例,女15例,年龄为21~68岁,均龄为(45.2±2.4)岁;B组(研究组)28例,男16例,女12例,年龄为22~69岁,均龄为(45.8±1.6)岁.本次研究所选择的对象均经过相关人员同意,并经过诊断检查确定为偏头痛患者,且均具有不同程度的负面情绪,患者的一般资料对比,无显著性差异,( P>0.05)。

1.2方法A组患者予以传统护理模式,护理人员对患者的日常生活进行护理,关注其病情发展,叮嘱家属照料患者的注意事项,指导患者用药和饮食。

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

究 中 , 于分 析疾病 的严 重程度 、 用 转归 、 评价 干预 手段
的效果 。 由于 C B的 复杂 性 , H 目前 只能 采 用 抗 病 毒 治 疗和对 症 治 疗 等 手 段 , 能 控 制 病 情 而 尚不 能 治 只 愈 , 者 病程 迁 延 不愈 。长 期 的治 疗 , 上药 物 所 产 患 加 生 的副 作用 , 使得 大部分 C B患 者存 在 明显 的焦 虑 、 H
参 考 文 献
[ ] 何金彩, 1 金旭如. 慢性 乙肝 和肝硬 变病人 的心理健康 状
况[ ] 中国临床心理 学杂志 ,0 2 1 ( ) 18—19 J. 20 ,0 2 :3 3. [ ] 罗艳华.0例社 区 肾移植 患者 心理健康 状况 与社 会支 2 6 持相关性研究[ ] 中华护理 杂志,0 54 ( ) 19 J. 20 ,0 3 :6 . [ ] Y u osZ G ytG, ii e a D vl m n o ds 3 onsi M, ua Kw t 1 ee p et f i t M, . o a —
【 关键词 】 头痛 ; 偏 心理护理 ; 负性情绪 ; 影响分析
中图分类号: 4 3 5 R 7 . 文献标识码 : A DOI1 .9 9ji n 10 7 5 .0 2 1 .2 :0 3 6/.s .0 6— 26 2 1 .0 0 8 s 文章编号 :0 6—75 ( 02)0—0 5 0 10 26 2 1 1 0 0— 2
表 3 本 组 患者 M C MQ 与 C D 相 关 性 分 析 L Q
组 患者 多采用 面对 的应对 方式 , 而对 照组 的患者 多 采
用 回避 和屈服 的 应对 方 式 , 过 心理 干 预 , 通 纠正 错误

心理护理对偏头痛患者负面情绪的影响分析

心理护理对偏头痛患者负面情绪的影响分析目的分析心理护理对偏头痛患者负面情绪的影响。

方法选取我院2013年5月~2014年5月收治的偏头痛患者73例,分别给予研究组与对照组患者常规护理及心理护理,对比两组护理效果。

结果研究组头痛发作次数(1.09±0.47)次/月与发作时间(6.18±2.46)h均少于对照组(2.83±1.44)次/月、(10.01±2.93)h,负面情绪改善显著,两组护理效果差异有统计学意义(P<0.05)。

结论偏头痛患者在治疗期间施行心理护理能够改善负面情绪与心理状态,缓解临床症状,效果良好,切实可行。

标签:心理护理;偏头痛;负面情绪;影响偏头痛作为一种头部疾病,患者在发病时通常会出现镇痛感,同时伴有恶心呕吐症状。

研究认为,在疼痛体验中情绪因素发挥的作用尤为关键,心理应激与负面情绪是造成偏头痛的重要因素[1]。

相关研究指出,加强偏头痛患者治疗期间的临床护理能够增强药物疗效,促进疾病康复。

为此,我院对2013年5月~2014年5月收治的偏头痛患者73例分别给予常规护理及心理护理,效果显著,现报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取我院2013年5月~2014年5月收治的偏头痛患者73例,随机分组。

研究组40例,均龄(31.54±3.92)岁,病史(4.63±2.07)年;对照组33例,均龄(35.16±2.27)岁,病史(4.35±2.14)年。

临床症状:头痛眩晕、恶心呕吐、胸闷心悸、畏光。

入选标准:①符合诊断结果;②身体健康;③知情同意。

排除标准:①由癫痫、脑器质性精神病、外伤所致的神经性头痛或偏头痛;②肝肾功能异常,合并免疫疾病与全身疾病;③重度精神疾病,意識障碍患者。

两组病史、症状、年龄等基本资料差异较小,无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法给予患者血小板抑制剂、扩张血管、镇痛等对症治疗,对照组施行常规护理,包括环境护理、身体护理、用药护理与出院指导。

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪及生活质量的影响

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪及生活质量的影响目的探讨心理护理干预对偏头痛患者负性情绪及生活质量的影响。

方法选取92例偏头痛患者,给予心理护理干预措施,比较分析心理护理干预前后患者负性情绪及生活质量评分。

结果护理干预后患者SDS、SAS评分明显低于干预前(58.6±10.3 vs 50.3±11.1,61.2±11.2 vs 52.6±13.2),差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后SF-36各维度评分明显高于护理干预前(65.5±21.9 vs 81.3±19.8,42.6±26.8 vs 59.2±20.4,68.8±14.3 vs 76.5±18.7,60.1±23.9 vs 72.8±18.2,51.4±10.5 vs 57.1±13.6,46.8±18.0 vs 64.9±17.6,57.2±22.3 vs 70.8±19.8,68.7±18.2 vs 78.4±21.3),差异有统计学意义(P<0.05)。

结论偏头痛患者给予有效的心理护理干预,可有效改善患者负性情绪,提高患者生活质量,效果显著,值得临床推广应用。

标签:心理护理干预;偏头痛;负性情绪;生活质量偏头痛(migraine)为慢性神经血管性頭痛,临床具有反复发作的特点,患者在发作前长伴有肢体麻木、视物模糊、闪光等先兆,该病的发病机制大部分与患者精神因素、各种理化因素等刺激有关。

有研究认为[1],偏头痛发作中,情绪因素占重要作用,抑郁、焦虑等负性情绪以及长期心理应激是导致和维持偏头痛的一个主要因素。

本文就我院收治的偏头痛患者给予有效的心理护理干预对其负性情绪及生活质量的影响进行分析,现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2013年10月~2014年10月在我院治疗的92例偏头痛患者,其中男47例,女45例;年龄22~68岁,平均年龄(41.2±9.6)岁;病程2个月~12年,平均病程(3.6±1.5)年;发作频率2~14次/月,平均发作频率(6.8±1.2)次/月。

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响分析

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响分析摘要:目的:研究对偏头痛患者应用心理护理干预对负性情绪的影响。

方法:于我院偏头痛患者中随机抽取68例,随机抽签分为对照组(34例,常规护理)和观察组(34例,联合心理护理),对比两组应用效果。

结果:经护理后对照组SAS(48.21±3.57)分,SDS(45.80±3.95)分。

观察组SAS(40.56±2.34)分,SDS(37.69±3.56)分。

2组对比,差异显著(P<0.05)。

结论:对偏头痛患者给予心理护理可有效改善患者负性情绪,改善患者生活质量,更有利于患者心理健康。

关键词:偏头痛;心理护理;负性情绪前言:偏头痛作为慢性疾病,女性发病率较男性高,发病后患者出现头部搏动性头痛,伴随畏光、恶心、呕吐等症状,严重影响患者正常生活[1]。

由于患者头痛反复发作,造成患者普遍存在负性情绪,更加重疼痛感,不利于患者心理健康。

心理护理是通过护理人员介入对患者心理疏导,引导患者保持良好的心态,促进患者改善负性情绪,有利于生活质量的改进。

为研究心理护理的应用效果,本文于本院2020年3月~2021年3月的患者中,随机选取68例分析:1资料与方法1.1 一般资料以本院68例患者为样本,对照组34例,性别:男/女=13/21,年龄(33.58±3.25)岁。

观察组34例,性别:男/女=12/22,年龄(33.61±3.34)岁。

两组患者具有可比性(P>0.05)。

1.2 纳入与排除标准纳入标准:(1)所有患者均为偏头痛,存在恶心呕吐、头痛眩晕、胸闷、心悸等症状。

(2)患者对本研究知情。

排除标准:(1)患有颅脑疾病或重要器官障碍的患者。

(2)有酗酒、滥用药物史的患者。

(3)无法正常沟通或精神疾病患者。

1.3 方法对照组应用常规护理,耐心安抚患者情绪,解答患者疑问,指导患者培养兴趣爱好,转移注意力。

观察组展开联合心理护理。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档