多相固体材料XRD全谱拟合相定量分析
XRD定量分析方法

XRD定量分析方法高聚物晶体X射线衍射大的结晶聚合物单晶(0.1mm以上,除蛋白质外)很难得到,一般采用多晶或单轴、双轴聚向聚合物材料样品。
随着2θ增大,衍射斑点增宽,强度下降,衍射峰主要出现在30°以下的低角区。
由于晶粒尺寸很小(一般小于30nm),结晶不完善,衍射图较弥散,谱线复杂。
聚合物大多属于低级晶系,要确定晶体结构较困难。
XRD主要用于鉴别高聚物的晶态和非晶态、借助标准图谱或数据(数量较少)确定晶型、估计结晶度和晶粒大小。
物相的定量分析定量分析是基于衍射线的相对强度与物相含量之间的关系。
依据是:衍射线强度随着相含量的增加而提高。
但由于各物相的吸收系数不同,使衍射强度Ij 并不严格正比于各相的含量xj,故须加以修正。
X射线衍射分析是物相定量分析的一个重要手段。
基本原理设试样是由n个相组成的混合物,其线吸收系数为μ,则其中j相的HKL晶面衍射线强度为:由于各物相的μl不相同,含量改变μ也会改变。
假设j相的体积分数为fj,试样被照射的体积V为单位体积,则:当混合物中j相含量改变时,强度公式中除f j和μ外,其余各项为常数(即与j相含量无关),合并记为Cj。
则j相某根衍射线的相对累积强度I j为:若以质量分数表示含量:质量吸收系数,故定量分析就是基于这种衍射线相对强度与物相含量的关系。
外标法又称单线条法、直接对比法。
这种方法只需测定n相混合物样品中待测相j某根衍射线的强度,并与纯j相的同一根衍射线的强度比较,即可确定样品中j相的相对含量。
混合物样品中j相某根衍射线的强度Ij为,而纯j相试样的某根衍射线的强度(Ij )o为,由此可得,其中,显然当相数较多时要求得μm有困难,但对于两相混合物有,因此,若知道两相的吸收系数,即可由上式求出含量。
若μm1和μm2未知,欲测混合物的相含量时,需要用纯1和2物相配制一系列不同质量分数的样品,以及一个纯1相样品。
在完全相同的条件下,分别测定各个样品中1相的同一根衍射线的强度,然后以相对强度比I 1/(I 1)0和含量x 1作图,从而绘出标准曲线。
基于XRD-Rietveld全谱拟合技术定量分析花岗岩风化壳中矿物组成

! 收 稿 日 期 &,%(U%%U%A修 订 日 期 &,%*U,AU,O ! 基 金 项 目 国 家 自 然 科 学 基 金 项 目 *A%AO&,,++"广 西 自 然 科 学 基 金 项 目 *&,%A[`4>DEE%%*#,A+"广 西 高 校 重 点 实 验 室 基 金 项 目 *桂 科 隐 %&U
如在水泥 基 料 及 原 料 的 物 相 研 究 等 方 向 上 取 得 了 很 多 进 展%&U+&"而 在 地 质 学 领 域 鲜 有 应 用 和 相 关 报 道 $
在地质学领域"风化壳或土壤是一个 典 型 的 复 杂 多 相 混 合物体系$如何准确获得风化壳或土壤中 各 类 组 成 矿 物 的 含 量"特别是粘土 矿 物 含 量"一 直 是 困 扰 地 质 学 家 的 难 题%O&$ 除了采用化学分析法来间接推断土壤中的矿物组成和含量以 外"更多学者尝试通过 `PV 技术来实现粘土 矿 物 的 定 量 化" 如 Q 值法!参比强度法!基体 清 洗 法 和 内 标 法%(&等$上 述 方 法或多或少地都存在定量误差偏大的老 问 题"因 而 探 索 一 种 可靠的且能适用于风化物或土壤样品的矿物定量技术就显得 尤为必要$研究基于 P03<S31K全谱 拟 合 方 法 在 复 杂 多 相 混 合 物定量分析方面的强大功能"尝试以广西 玉 林 地 区 的 花 岗 岩
第#*卷 "第(期! !!!!!!!!!!!光 谱 学 与 光 谱 分 析 &,%* 年 ( 月!!!!!!!!!!! !>237<;G-7G2F5?K>237<;51E?51F-0-
关于XRD物相定量分析

关于XRD物相定量分析第一个问题:为什么不能做物相定量?样品往往不是单一物相,因此,人们总想了解其中某种相的含量。
人们的理解总是认为哪怕只是一种近似的结果,也比没有结果要好。
为了要说明定量分析的问题,我们还是了解一下,一张X射线衍射谱图中包含一些什么信息。
这些信息主要有三个方面,也是三个方面的应用:一是衍射峰的位置。
这方面的信息主要用于物相的鉴定、晶胞参数的精修、残余应力的测量。
二是衍射峰的峰高或者面积,我们称之为强度。
这方面的信息主要用于物相的含量、结晶度以及织构的计算。
三是衍射峰的形状,我们称为线形。
这方面的信息又包括两个方面,其一是衍射峰的宽度,我们可以用来计算亚晶尺寸的大小(常被称为晶粒大小)和微观应变的计算。
另一个则是线的形状,主要是指峰形是否对称,这方面用来计算位错、层错等。
不过,后者做的人少,研究也不是很完全,因此,应用不是很广泛。
从上面的了解,我们应当知道,不同的实验目的,实验的观察点不同,也就是强调的对象是不同的,如果仅仅为了鉴定物相,一个常规的实验条件就完全可以应付,如果要做晶胞的精修,则需要严格一些的实验条件。
如果要做定量分析,我们的强调点是峰的强度。
我们为什么能利用衍射谱来做物相的含量分析呢?其原理就是基于物相的含量W与该物相的衍射强度成正比。
可以简单地写成W=CI。
W是物相的质量分数,I是该物相的衍射强度。
C是一个系数,但不是一个常系数。
不过,在一定条件下它是一个常数。
遗憾的是,这个常数通常不能通过理论计算得出,而是需要通过实验来测量,每当实验条件改变(包括样品中的物相种类的改变、任一物相含量的改变、观察峰的改变、甚至于物相产地改变、所用辐射改变、晶粒尺寸改变……如此等等,不一而足)这个系数是变化的。
围绕如何想办法得到这个系数C,历代的大师和小师推导出了十几种具体的测量方法,而这些方法又是在某种环境下能使用在另一种环境下不能使用的。
每种方法的不同要求等于给实验方法本身加上了一把锁,使得人们不能真正好好地、简便地利用它。
RD全谱拟合精修对贵州煤中矿物质的定量研究

RD全谱拟合精修对贵州煤中矿物质的定量研究一、内容描述本文采用RD全谱拟合精修技术,对贵州某地煤中的矿物质进行了定量研究。
通过详细的样品制备、仪器分析与数据处理,成功揭示了贵州煤中矿物质的分布特征、赋存状态及其与煤质、成煤作用的关系。
利用X射线荧光光谱法(XRF)对煤中主要元素进行定量分析,包括碳、氮、硫、钙、镁、钾等,初步了解煤中矿物质的总量和种类。
采用红外光谱法(FTIR)和拉曼光谱法(Raman)对煤中无机矿物质和有机矿物进行详细的研究,推测其化学成分、结构及其与煤质的关系。
利用等离子体质谱法(ICPMS)对煤中痕量元素进行定量分析,提高了测定灵敏度和准确性,为煤中矿物质的精确量化提供了有力支持。
通过结合XRF、FTIR、Raman和ICPMS等多种现代仪器分析手段,本文获得了贵州煤中矿物质的详细信息,为煤炭资源综合利用与环境保护提供了科学依据。
1. 研究背景与意义贵州,素有“江南煤都”是我国重要的煤炭生产基地之一。
随着煤炭资源的开采和利用,其安全性问题日益凸显,特别是煤中有害物质的问题更是备受关注。
这些有害物质,如硫、磷等,不仅降低了煤炭的利用效率,还可能对人类健康和环境造成严重危害。
对煤中矿物质的含量和种类进行准确、详尽的分析和研究显得尤为重要。
这不仅能为我们了解贵州煤的实际品质提供科学依据,还能指导我们如何更有效地开发和利用这一宝贵的资源。
这对于推动煤炭产业的可持续发展、保障人类的生态安全也具有重大的现实意义。
而《RD全谱拟合精修对贵州煤中矿物质的定量研究》正是在这样的大背景下提出的。
RD全谱拟合精修技术,作为一种先进的定量分析方法,能够对煤中的多种矿物质进行准确的定性和定量分析。
不仅可以提高分析结果的准确性,还可以为我们提供更为全面的矿物质的种类和含量信息。
本研究不仅有助于揭示贵州煤中矿物质的自然分布和赋存规律,还可以为煤炭资源的开发及加工利用提供科学依据和技术支持。
2. 研究目的与任务在《RD全谱拟合精修对贵州煤中矿物质的定量研究》这篇文章的“研究目的与任务”我们可以明确本研究的核心目标以及所需要完成的具体任务。
XRD定量分析__实例演示

全谱拟合法物相半定量分析
全谱拟合法是应用Rietveld程序对所测图谱进行全谱拟合来进行物相的半定量分析。 我们还是以刚才分析的样品为例。 一、打开XRD图谱文件
二、对图谱进行平滑等处理
三、设置寻峰参数进行寻峰
经过寻峰得到峰的相应参数
四、导入CaCO3、SiO2、Al2O3三物相的结构数据
五、设置并调整拟合参数进行多次拟合直至得到最佳拟合结果 经过多次拟合得到最佳的拟合结果,拟合结果的好与坏有一系列的评判参数如上图。
经过衍射峰的匹配,得出定性结果,本张衍射图谱所对应样品的物相成分为SiO2。
多物相成分的定性分析
一、打开衍射图谱
二、对图谱进行平滑等处理
三、设置寻峰参数进行寻峰 经过寻峰得到该图谱的衍射峰数据包括峰位、峰强、半峰宽、晶面间距等。
四、根据实际情况设置峰匹配参数并进行峰匹配 经过峰匹配后得出定性结果该样品所含的混合相有CaCO3、Al2O3、SiO2
RIR值法物相半定量分析
以刚才我们定性分析的多物相混合样品为例,要进行半定量,首先要进行定性分析,在定 性分析的基础上,再应用RIR值法进行半定量分析。根据刚才定性的分析结果。该样品所 含的物相成分为: CaCO3、Al2O3、SiO2。我们通过数据库查寻,查找这三物相的相应 RIR值,然后进行RIR值法半定量原理进行半定量计算,得出半定量结果如图。
五、根据所加标样实际量重新计算各结晶相及非晶态化合物含量纳米材料晶粒度的来自算一、打开XRD图谱文件
二、对图谱进行平滑等处理
三、选取所要测物相的最佳衍射峰进行峰形拟合计算,求出峰的准确参数。
四、根据所求的峰参数及仪器宽化,利用谢乐公式求出晶粒尺寸。
Thank You
六、拟合完毕得到各物相的半定量结果
关于XRD物相定量分析

关于XRD物相定量分析X射线衍射(X-ray diffraction,XRD)是一种常见的物相分析技术,可以用于准确测定材料中的晶体结构、晶格参数和晶体取向。
它是通过将束缚在一个固定平面的晶体样品,用X射线进行照射,并测量和分析散射的X射线来实现的。
XRD物相定量分析是一种将XRD技术与定量分析方法相结合的技术,旨在确定材料中各种不同晶相的存在量。
这种分析方法在材料科学、地质学、矿物学和结构化学等领域具有重要的应用价值。
XRD物相定量分析主要分为两个步骤:第一步是通过X射线衍射图谱的处理和分析来确定各种晶相的存在和优先方向。
第二步是根据衍射峰的强度和峰面积来定量计算每个晶相的相对含量。
下面将详细介绍这两个步骤。
在XRD物相定量分析的第一步中,需要进行X射线衍射图谱的处理和分析,以确定各种晶相的存在和优先方向。
通常使用的工具是X射线衍射图谱,可以通过它来获得物样品的晶格常数和相位辅助信息。
在这一步中,需要使用的方法包括傅立叶变换、谱分析和红外线色散等。
这些方法可以将衍射峰的波长与晶体结构的特征相结合,以确定晶体中晶格参数和晶相的存在。
在第二步中,根据衍射峰的强度和峰面积来定量计算每个晶相的相对含量。
通常使用的方法是相对强度法和内部标定法。
相对强度法是通过比较不同晶相的强度峰来计算相对含量。
而内部标定法则是将一种已知晶相作为内部标定物质,通过测量其相对峰强来计算其他晶相的相对含量。
这种方法需要准确的内部标定物质来进行校准。
除了这两个步骤外,还需要考虑一些影响XRD物相定量分析的因素。
例如,样品制备和衍射仪的性能等。
样品制备需要保证样品的纯度、颗粒大小和十分的均匀性,以避免峰重叠和多相分析误差。
而衍射仪的性能则涉及到亮度、解析度和角度精确度等因素,对结果的准确性和精度有着重要的影响。
总体来说,XRD物相定量分析是一种重要的材料表征技术,可以准确测定材料中各种晶相的相对含量,并为材料的特性和性能提供重要的信息。
XRD定量分析__实例演示
XRD定量分析__实例演示X射线衍射(XRD)是一种常用的材料表征方法,可以用于分析晶体结构、晶格参数和材料组成。
XRD定量分析是通过比较样品的衍射峰强度和位置,与标准样品或参考模型进行定量计算,从而确定样品中各个相的含量或组成。
本文将通过一个实例演示XRD定量分析的过程。
假设我们要研究一种新型锂离子电池正极材料的组成和相纯度。
我们首先需要收集该材料的XRD数据,可以使用X射线粉末衍射仪进行测量。
测量得到的衍射图谱通常是以2θ角度为横坐标,衍射峰强度为纵坐标的图像。
第一步是对得到的XRD数据进行处理和分析。
我们可以使用X射线衍射数据处理软件,如Origin或X'Pert HighScore Plus,对XRD图谱进行峰和拟合,得到相应的衍射峰位置和强度。
峰通常通过设置峰位置的范围和峰的形状参数来进行。
找到所有的衍射峰后,我们可以通过比较它们的位置和强度来确定样品中的各个相的含量和相纯度。
通常情况下,我们会选择一种相作为参考相,并将其峰强度设定为100%,然后计算其他相的相对峰强度。
相对峰强度可以通过将其他相的峰强度除以参考相的峰强度来计算得到。
另外,还可以通过计算峰面积来得到相的含量。
为了保证定量分析的准确性,我们需要一个标准样品或参考模型来建立峰位置和强度与相含量之间的关系。
标准样品应该具有已知的相组成和含量,并且与待测样品相似。
如果没有合适的标准样品,我们可以使用一些开源数据库中的参考模型。
在拟合过程中,我们可以选择使用最小二乘法或Rietveld法来对数据进行优化和拟合,以提高分析的准确性。
随后,我们可以根据定量分析的结果来判断样品的组成和纯度。
例如,如果我们发现样品中除了目标相之外还存在其他相,那么可以通过增加烧结温度或添加其他掺杂物来提高样品的纯度。
需要注意的是,XRD定量分析并不是万能的,它主要适用于晶体或在晶体结构中占主导地位的相。
对于非晶态物质或表面吸附、界面相等其他因素会引起的杂质,XRD定量分析的结果可能不准确。
XRD实验物相定性分析解析
XRD实验物相定性分析解析X射线衍射(XRD)是一种非常常用的实验技术,用于物相的定性和定量分析。
通过观察材料中X射线的衍射图案,我们可以确定材料的晶体结构、晶体定向和晶格参数等信息。
本文将详细介绍XRD实验物相定性分析的原理和解析过程。
nλ = 2dsinθ其中,n是衍射阶次,λ是入射X射线的波长,d是晶格间距,θ是入射角。
通过测量衍射角θ和计算晶格间距d,我们可以确定材料的晶体结构。
在进行XRD实验时,我们首先需要准备待测物样品,通常是一块固体材料。
然后,我们将样品放置在X射线束下,以使X射线通过样品,发生衍射。
衍射的X射线通过样品后,会被X射线探测器测量,产生衍射谱图。
在解读衍射谱图时,我们需要关注以下两个关键参数:衍射角(2θ)和衍射强度(I)。
衍射角是X射线的入射角度,是由仪器测量得到的,而衍射强度则表示材料中的晶体结构和取向。
通常,衍射强度与晶体的晶格性质、晶体结构以及晶体定向有关。
通过比对样品的衍射谱图与数据库中的标准衍射谱图,我们可以确定材料的物相。
数据库中包含了各种材料的XRD衍射谱图,包括金属、陶瓷、无机晶体等。
对于未知物相的样品,我们可以通过计算其衍射角和衍射强度与数据库中的标准进行比对,从而找到与其相匹配的物相。
此外,我们还可以通过拟合样品的衍射谱图,计算出材料的晶格参数。
常用的拟合方法有布拉格法、勒貌法和整形法等。
这些方法利用了衍射角和衍射强度的信息,通过数学模型计算出最适合样品的晶格参数。
需要注意的是,XRD实验在物相定性分析上具有一定的局限性。
例如,对于非晶态或粘土等无定形材料,XRD无法提供明确的物相信息。
此外,XRD实验还无法确定材料中不同晶体相的相对含量,只能进行物相定性分析。
综上所述,XRD实验是一种常用的物相定性分析技术。
通过观察样品的衍射谱图,并与数据库中的标准进行比对,我们可以确定材料的物相。
此外,通过拟合样品的衍射谱图,我们还可以计算材料的晶格参数。
XRD_Rietveld法用于水泥基材料物相的定量分析_李华
进行了物相定量分析,比较了 Rietveld 拟合分析结果与热分析测试结果及实际配制值的吻合度,并对硫酸钠溶液侵蚀后的水泥浆
体中侵蚀产物进行了定量分析。研究结果表明:Rietveld 拟合分析结果与混合样品的实际配制值显示出了很好的一致性,且 Ri-
etveld 拟合分析结果的准确程度与常用于氢氧化钙含量测试的 TG/DSC 法相当;通过添加合适的内标物,XRD-Rietveld 法可以有
0 引言
多晶无机材料中的物相及相组成直接影响甚至决定 材料的性能,准确地测定材料中的各相及其含量对材料性 能的研究或改善具有极其重要的意义[1]。水泥基等无机材 料由于组分多样复杂,缺乏比较快速、可靠、准确的技术来 对其中所存在的不同物相进行量化,这是水泥基材料微结 构研究的一个主要障碍。传统的常用于定量分析物相组成 的 X 射线衍射方法,如外标法、内标法、K 值法和绝热法等, 分析的对象均为衍射谱中的单一(hkl)衍射线或(hkl)衍射 族,对于所含物相数目多、衍射谱图较复杂的水泥基材料 样品而言,存在的严重的谱峰重叠、择优取向效应等会给 定量分析带来很大的困难。Rietveld 全谱拟合法在 X 射线 衍射图谱分析中的应用,有可能改变这一不足。该方法由于 采用结构依赖的全衍射图谱拟和方法,能准确地对各衍射峰
j
jk
式中:Ybi — ——背底强度;
Sj—— —j 相的标度因子;
k — ——布拉格衍射的密勒指数,hkl;
(4)
Lk —— —包括角因子、温度因子和多重性因子; Fk —— —布拉格衍射的结构因子; Φ — ——衍射峰的峰形函数;
2θ —— —衍射角;
Pk —— —择优取向修正因子; Aj— ——j 相的微吸收校正项。 由式(4)可见要经拟合求出最佳 S 而得到质量分数,
XRD物相分析
z 思路
① 首先根据制备样品的过程判断可能出现 的相,以及各相出现的可能性的大小。
② 已先易后难的原则用单相的PDF卡片去 和实验结果对比,排除符合较好的衍射 峰。将剩余的衍射峰再与其他可能出现 的单相PDF卡片比较,标记、排除。
③ 重复这个过程直至所有的峰确定完毕
分析实例
z 样品 在氢气中还原5分钟的钴铁氧体纳米颗粒
最后结果
(110)
(220)
(220)
(400)
CoFe2O4 CoFe2
(440) (511)
(200) (533) (211)
可能存在的问题
z 对反应产物判断不准造成相分析的失误 应对方法:其他手段测定待分析物相的化 学成分,估计可能的物相。
z 可能存在的相由于结构相近,衍射峰重 叠,不易判断。 应对方法:前一相分析完毕,重叠谱线不 做排除,归入待分析谱线中。
z 可能含有的相(依照可能性大小排列)
CoFe2O4 CoXFeY CoO / FeO
母相 还原产物 中间相
z 原始XRБайду номын сангаас衍射谱
z 样品谱线与CoFe2O4 PDF卡片比较
CoFe2O4 Unkown
z 与CoXFeY比较
z 排除FeO/CoO相
z CoFe2晶相的确定 参考了PDF卡片中铁钴合金衍射谱最强峰的d值
XRD多相定性分析浅析
报告的组成部分
z 背景 z 处理思路 z 分析实例 z 可能存在的问题
背景
z 当开发复合材料成为当今新材料研发的重 要领域时,多相分析的地位日益重要。
z 传统材料制备中,分析杂相。
处理思路
z 前提 多相混合物质的衍射谱图是由构成试样各 相的德衍射谱叠加而成的,某一相的衍射 线位置不因其他相的存在而改变。如果各 相的吸收系数类似,则强度也不受其他相 的存在的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二、多相Rietveld法分离各相散射总量相定量
拟合所用的二个表达式是: 1. 最小平方拟合残差最小量表达式:
Sy = ∑ Wi (Yi − Yci )
i 2
Sy-残差 Yi-数字实验衍射图中第i个实验点的实验值 Yci式对应的模型计算值 2 所有拟合用的模型都包含在下述表达式中:
Yci = s∑ Lk Fk ∅(2θi − 2θk )Pk A + Ybi
多相固体材料XRD全谱拟合相 定量分析
吕光烈 浙江大学
摘要1
在单色X射线照射下,多相体系在衍射空间的散射总量是 各组成相散射分量的叠加,每个组成相的散射分量和其在 多相体系中的丰度与单位晶胞中内原子的种类,数量,及 粒子对射线吸收衬度有关,是一不变量,吸收衬度又与各 组成相对射线的线吸收系数和颗粒尺寸有关。但每个相中 的hkl衍射强度随单位散射体内原子或分子团精细结构及微 结构的变化而变化,并不是一个不变量。基于标准样的单 一hkl或hkl族衍射的内标法、K值法的相丰度分析法,不能 实行多相全定量分析,只能对组成相中某一特定相实行半 定量分析.
2 k
二、多相Rietveld法分离各相散射总量相定量
多相共存样品,上式变为:
Y =∑ sj ∑ jk Fjk ∅jk (2 ji −2 jk )P Aj +Y L θ θ jk ci bi
2
式中Sj是与每相丰度相关的标度因子,物理含义是实验数 据脉冲数与模型计算电子衍射强度间换算因子。 由拟合分析获得的各相Sj值与其丰度值间存在以下关系式 4): (SZM V )P ωp = 质量百分比: ∑ (SZM V ) j
一、多相材料X射线衍射相定量分析中存在的问题
1.定量分析所选定的的hkl或hkl衍射族不是一个不变量,因标 准样与待测样晶胞内的原子位置、种类及微结构不可能完全 相同。作为一个物相,在晶胞内容相同条件下,只有在整个 衍射空间的散射量是一不变量,每个hkl衍射线的强度随晶胞 中元素位置的变化而变化,这种变化与结构形成时条件有 关。在多晶材料中,这是很普遍的现象.对于许多新合成的 化合物,往往不可能是单一物相,要找所谓标准样更是困 难。
二、多相Rietveld法分离各相散射总量相定量
用全谱拟合进行多相丰度分析与单相Rietveld分析相比除需所有组成相 的晶体结构模型外,其它的峰型模型,背底模型等都是共同的,算法也 是一样的。而单项散射体模型或者说晶体模型,以CIF文件形式,用鼠 标一拖,瞬间完成输入。 下图是水泥研究样品的定量相分析结果图,共有七个物相.定量相分析 过程是先进行物相分析,输入主要相的晶体CIF文件,作全谱拟合分 析,然后对未能拟合的衍射峰再捡索,把其结构模型再加入进行拟合修 正.结果中丰度1%左右的物相是经过反复比较分析才确定的.对这种 相组成复杂,晶体结构对称性低的样品,也只有通过全谱拟合分析,才 能获得准确的相结构信息.
二、多相Rietveld法分离各相散射总量相定量
多相全谱拟合Rietveld分析法为多相重叠峰分离,测定每 个组成相的不变量-总散射量提供了强有力的手段。用散 射总量替代单个hkl强度,实行多相定量相分析。全谱拟 合Rietveld分析法利用整个衍射空间的散射信息,用多个 含有不同物理含义的模型对实验数字衍射谱进行拟合分 析。拟合过程采用非线性最小平方拟合算法不断调节模型 中参数值,最终使实验数据与模型计算值间达到最佳吻 合。最后的模型参数值即结构参数。全谱拟合分析中,对 研究材料有用的模型参数是晶体结构参数和微结构参数, 在多相情况还有各组成相的丰度。
三、散射体模型问题
天然膨润土矿定量分析。天然膨润土是由层状结构的蒙脱石,骨架状结构的α石英、长石等矿物组成的,其中蒙脱石层堆叠中充满旋转位错和堆叠位错,迄 今对它们的晶系的定义称为是膺晶系,如膺六方等。但它单个层片中原子的排 列与云母等二八面体层状矿物是类同的。我们选用四个二八面体层堆叠的结构 作为等效散射晶胞,并用三斜晶系,赋予每个原子在拟合过程有充分移动的自 由度。含蒙脱石的多相共存天然矿物的相定量分析结果例子如图二所示,实验 谱与拟合谱间吻合相当好。对众多产地和成矿条件不同的天然膨润土样分析表 明,结果的自相关性好,与其它分析方法所得结果具有可比性。分析中我们把 单位散射体扩大的做法是基于这样一种概念,堆叠位错等除使原有堆叠周期性 紊乱以外,并没有使层内原子排布周期性破坏,变成只有近程序的非晶态,把 堆叠散射体根据实际样品衍射花样予以扩大,对称性降至单斜或三斜,赋予每 个原子位置可以自由移动。因为用这样的结构模型参与全谱拟合修正,在散射 体对称性大小等限制下,原子位置移动结果使计算谱与实验谱间吻合度增加, 但散射总量还是一个不变量.实际上,用拟合修正后结构数据画的蒙脱石结构 图,并未发现其二八面体结构特征有大的改变.散射体扩大相当于V增大,Z也 增多,S值变小,因此,(SVMZ)值不变。
二、多相Rietveld法分离各相散射总量相定量
二、多相Rietveld法分离各相散射总量相定量
从分析结果还可以看出,某些相的丰度只有1%左右,传统 的单一衍射峰的内标法,是无法获得这种结果的。再看理论 计算谱线与实验谱线间的吻合是相当好的,拟合指标Rwp是 9.63%,表明各组成相的初始晶体结构及所用的峰型模型等 与实验样品间差别相当接近,也表明用各种模型的非线性最 小平方拟合算法在分离各相散射量中是十分有效的.图所示 结果中,射线吸收系数衬度差别对结果的影响已做了校正。
一、多相材料X射线衍射相定量分析中存在的问题
2. 织构和重叠峰的分离,在多峰重叠情况,对单个hkl衍射峰 而言,较之采用模型的全谱拟合,用峰型函数分峰结果的不 确定范围更大。虽然现在有利用晶体模型计算的RIR值(参 比强度)进行分峰多相全定量。往往因分峰或织构和RIR值 与实际样品应有的RIR值相差太大致使定量结果与实际值差 异甚大。内标法与K值法所依据的单一hkl衍射线或hkl衍射族 是随晶体中原子精细结构和粉末样堆叠微结构不同而有变 化,不是一个不变量,再加上织构分峰等因素,不可能实行 准确的多相定量分析。定量分析必须从这一误区中解脱出 来。
摘要2
多模型的XRD全谱拟合分析法给多相材料XRD叠合图的分离和每个组 成相散射分量的测定提供了强有力的方法。每个相单位散射体的结构 模型是进行全谱拟合相定量分析的关键。多数固体材料,单位散射体 即单胞的晶体结构模型可以在无机、有机晶体结构数据库中获得;有 序度低的天然粘土矿物,人工合成的各种层状结构化合物,可采用扩 展的散射体或降低对称性的散射体,但散射体“内容”不变的“等效散射 体”作为全谱拟合分析的散射体结构模型。拟合过程对全谱不合理的 分离和各相颗粒尺寸分布不均匀引起线吸收校正困难,是影响各相丰 度测量准确度的主要因素。正确的实验(样品研磨细度,制样等)方 法和拟合分析过程中对各模型参数适当的约束,绝大多数固体材料可 以获得准确度高的相定量分析结果。
三、散射体模型问题
Fig2.膨润土矿的XRD全谱拟合分相图
三、散射体模型问题
2.天然高岭土和凹凸棒矿物的相定量。这两种矿物与膨润 土中蒙脱石不同,它们属多型矿物,即有多种晶型结构存 在,每种晶型结构本身堆叠位错率高。在分析中,我们通 常不是只选一个结构模型,而是根据实际衍射图,选二个 晶型结构模型,并在拟合修正时让晶胞中每个原子位置参 与修正,取得了非常好的结果。但这里有一点要指出,如 高岭土,修正结果往往可以得到丰度不同的单斜和三斜两 种结构的结果,因为这二种结构的衍射图十分接近,总量 结果我认为是对的,单斜或三斜分量结果的准确性只能供 参考。修正过程相互侵占是不可避免的。相互侵占在结构 修正中的含意是二种结构的标度因子间出现相关。
三、散射体模型问题
Fig3. 凹凸棒矿物的相定量的XRD拟合分析图
三、散射体模型问题
3.海洋锰结核矿的相定量。深海锰结核矿的XRD衍射图呈现弥散 状态,应该说除晶粒细小外,堆叠有序度低。但仔细分析,我们 不能将其看成完全无序,只有近程序的非晶态结构。在衍射图 中,其中的羟锰矿在图中只有几个弥散峰,而且是主要矿物。但 它是有序度高的钡镁锰矿(Todorokite)的前期结构,或者说是 它的堆叠有序度低的结构。有序的钡镁锰矿[Mn6O12(H2O)3]单 胞是由六个锰氧八面体共边连接的环形结构,沿B轴方向延伸堆 叠形成一维隧道形结构,隧道中间有结构充填。由此,我推想羟 基锰矿的基本结构单元也应与钡镁锰矿相同,但它的层堆叠呈现 高度无序状态,也应该是隧道结构,中间充满水。因此我直接选 用钡镁锰矿的结构模型作为参与全谱拟合修正用的单位散射体。 修正结果表明,全谱拟合匹配良好,多样品分析结果自相关性 好,与化学元素分析结果间有很好的可比性。
2 K
FK = ∑ f j exp[2πi ( hrt rj − hkt B j hk )]
n
比较与IK有关的值,除与组成元素fj有关外, 还与每个原子在晶胞中坐标位置有关.坐标 位置不是一个不变量 ,与形成条件有关。
j =1
二、多相Rietveld法分离各相散射总量相定量
这是我反复强调要利用XRD全谱,而不是利用某一衍射线强度作为相 丰度分析的理论依据。晶胞内容定了以后,在整个衍射空间散射总量 是只与晶胞内容有关的不变量。总散射量在衍射空间的分布方式,也 就是每个hkl衍射强度除与晶胞中内容有关外,极大地决定于各原子在 晶胞中位置。全谱拟合结构分析,也称Rievteld分析自上世纪六十年 代问世以来,在模型的建立,计算方法上做了大量研究,分析方法已 相当完整。许多程序,特别是近年推出的程序与早期的相比,智能化 程度大有提高,使用十分方便.特别是令人头大的模型数据的输入也 已经变得十分简单.因此用全谱拟合分析进行多相丰度分析在当今计 算机十分普及条件下已变得的分析讨论可知,全谱拟合多相定量分析法,关键是要有每个组成相的散射 体模型.根据我们多年研究,全谱拟合相定量分析,多数物相的结构模型可以在无 机晶体数据库(ICSD)中查到,某些所谓找不到模型的物相或者是已知某种结构的 类质同系物,适当变形也可以获得,特别是天然矿物,除粘土矿外,找不到结构模 型的几乎很少碰到。困难的样品是无序度高的粘土矿物或层状结构的人工合成化合 物。此类化合物结构堆叠中的生长位错、堆叠位错和形变位错致使此类化合物某些 衍射峰宽化、不对称,某些hkl衍射峰位移,甚至强度变化,相变。但此类化合物的 基本层结构都是十分稳定的,都有晶系和晶胞参数可以借鉴,但是找不到拟合模型 或已有的模型无法实行满意的拟合。对此类化合物,我提出用“等效散射体”作为拟合 模型参与相拟合分析。“等效散射体”与一般的晶体结构模型比较,我们注意的只是晶 胞中内容并不重视晶胞中原子分布是否符合晶体学规则,键长键角等是否合理,并 将对称性变异至三斜晶系,拟合修正过程中,让晶胞内原子都参与结构拟合修正, 关心的只是拟合是否合理和满意,所要的只是标度因子。因对单位散射体内原子位 置的修正移动不加任何约束,许多位置若从晶体结构角度看是不合理的结果。这种 不合理是原子有序分布的单体因堆叠位错导致衍射效应异常,至使位置偏离,它只 是一个等效散射体,具有相同的衍射效应.现举以下几个例子。