社会网络分析
社会网络分析及其应用
社会网络分析及其应用社会网络分析（Social Network Analysis，简称SNA）是一种研究人际关系、组织结构和社会系统的方法。
它通过分析网络中个体之间的连接关系，揭示出社会网络中的核心人物、信息流动模式以及关键影响力节点，从而帮助我们理解社会关系的结构和功能。
社会网络分析的基本概念是“节点”（Node）和“边”（Edge）。
节点代表个体，可以是人、组织或其他社会单位。
边代表节点之间的关系，可以是亲友关系、合作关系或其他社会关联。
通过构建网络图，就可以清晰地展示和分析社会网络中各个节点之间的连接关系。
社会网络分析可以应用于许多不同领域，例如社交媒体分析、组织管理、创新研究等。
以下将从社交媒体、组织管理和创新研究三个方面介绍社会网络分析的具体应用。
在社交媒体领域，社会网络分析有助于发现和理解信息传播的模式和趋势。
通过分析社交媒体平台上用户的互动行为，我们可以识别出社交网络中的“意见领袖”和“社交中心”。
意见领袖是社交网络中具有较高影响力和广泛影响范围的个体，他们的观点和行为往往能够在整个网络中迅速传播。
而社交中心则是网络中联系其他人的纽带，他们在信息流动中起到关键的桥梁作用。
通过了解这些核心节点，我们可以制定更有针对性的营销策略，提高社交媒体平台上信息传播的效果。
在组织管理方面，社会网络分析有助于了解组织内部的沟通和合作模式。
通过构建组织内部的社会网络图，我们可以分析员工之间的联系和信息流动路径。
发现关键的信息中心、沟通障碍和合作缺失等问题，有助于改善组织的沟通效率和协作能力。
此外，社会网络分析还可以识别出组织中的“隐形高手”，即那些在组织中不被重视但又具有重要技能和资源的个体。
通过激发和利用他们的潜力，组织可以更好地发展和创新。
在创新研究方面，社会网络分析可以揭示创新活动中的合作关系和知识流动。
对于科研团队、创业公司或创新型企业而言，合作是推动创新的重要因素。
通过社会网络分析，我们可以识别出在创新过程中担当关键角色的个体和组织，有助于建立更加高效的创新网络。
社会网络分析方法及应用
社会网络分析方法及应用社会网络分析是一种研究人际关系网络的分析方法，它可以描述和解释社会群体的结构、关系、行为以及动态变化等。
社会网络分析可以被应用于不同领域和主题，包括组织管理、社交网络、政治、健康、环境等。
本文将探讨社会网络分析的方法、应用及未来的发展。
一、社会网络分析的方法社会网络分析的方法主要包括：1.数据收集：社会网络分析需要收集关于人际关系的数据，如成员的姓名、联系方式、互动情况等。
数据采集的方法可以通过调查、观察、实验方法等获取。
其中，在社交媒体网络上的数据，也可以被用来进行社会网络分析。
2.网络构建：基于收集的数据，可以构建一个人际关系网络的模型。
最常见的是节点和边的表示法。
节点表示人，边表示人之间的联系或互动。
3.度量和分析：度量主要用于描述和统计节点或边之间关系及其特征。
常用的度量指标包括节点的度数、中心性、连通性、社区等。
分析主要用于理解网络的拓扑结构，关系及其特征。
常用的社会网络分析方法包括社区检测、影响力分析、网络结构分析等。
4.可视化：可视化是将社会网络分析的结果呈现出来的过程，包括网络图和其他形式的可视化方法。
通过可视化，分析人员可以更加清晰地理解人际关系网络的拓扑结构、关系特征以及变化趋势等。
二、社会网络分析的应用社会网络分析已经被应用于许多领域，以下是其中的几个例子：1.组织社会网络分析：通过分析组织内部的人际联系，可以更好地理解团队的工作方式、复杂程度以及信任程度等。
这使得管理者可以根据分析结果来优化团队结构，改善通讯、协作和问题解决等方面的工作效率。
2.社交网络分析：社交媒体网站已经成为目前人们交流和互动的主要平台。
社会网络分析可以被用来研究社交媒体平台上的用户行为、关系及其影响力。
这对于社交媒体营销及推广活动非常有帮助。
3.政治分析：政治家和策略家们可以通过社会网络分析来了解选民、竞争对手、政治联盟等角色和关系之间的联系，以便更好地了解他们的需求和采取更好的政策。
社 会网络分析知识要点整理
社会网络分析知识要点整理社会网络分析是一种研究社会结构和关系的方法，它在众多领域都有着广泛的应用，如社会学、管理学、传播学等。
下面为您详细整理社会网络分析的知识要点。
一、社会网络的基本概念社会网络简单来说，就是由节点（可以是个人、组织、事件等）以及节点之间的连线（代表关系）所构成的结构。
这些关系可以是多种多样的，比如友谊关系、合作关系、信息传递关系等等。
节点是网络中的基本元素，它们代表着参与网络的实体。
而关系则定义了节点之间的连接方式和强度。
例如，在一个社交网络中，每个人就是一个节点，他们之间的朋友关系、亲属关系等就是连线。
二、社会网络的类型1、个人网络以个体为中心，关注其与周围直接相关的人所形成的网络。
比如，一个人的朋友、同事、家人构成的关系网络。
2、组织网络涉及组织内部或组织之间的关系，如企业内部的部门之间、企业与供应商、合作伙伴之间的关系网络。
3、虚拟网络随着互联网的发展而兴起，例如在线社交平台上用户之间形成的网络。
三、社会网络的特征1、密度反映网络中节点之间联系的紧密程度。
密度高意味着节点之间的关系较为紧密，信息和资源流通相对容易；密度低则相反。
2、中心性包括度中心性、接近中心性和中介中心性。
度中心性衡量一个节点与其他节点直接连接的数量；接近中心性考察一个节点到其他节点的平均距离；中介中心性看的是一个节点在其他节点之间的连接中所起的桥梁作用。
3、凝聚子群指网络中联系紧密的一部分节点所构成的子群体。
四、社会网络分析的方法1、图论方法用图形来直观表示网络结构，通过节点和连线的布局展示关系模式。
2、矩阵分析将网络关系转化为矩阵形式，便于进行数学计算和分析。
3、统计分析运用统计学方法对网络的特征和属性进行定量描述和推断。
五、社会网络分析的应用领域1、社交研究了解人际关系的形成、发展和影响，比如研究青少年的社交圈子如何影响其行为和心理。
2、组织管理优化团队结构，提高沟通效率，促进知识共享和创新。
3、市场营销识别关键影响者，制定精准的营销策略，传播产品或服务。
社会网络分析
社会网络分析社会网络分析是指对人际关系、社会结构以及信息传播网络等进行研究和分析。
随着社交媒体的崛起和互联网的普及，社会网络越来越成为人们交流、获取信息、建立和维护人际关系的重要渠道。
本文将探讨社会网络分析的基本概念、方法和应用，并简要介绍其中的一些研究成果。
首先，社会网络分析的基本概念是将人际关系看作是一个网络，每个个体在这个网络中都与其他个体有着相互依存的关系。
通过对这些关系的分析，可以揭示出整个社会网络的结构、特征以及信息的传播路径。
社会网络分析通常会涉及到两个基本要素：节点和边。
节点代表着个体，边则代表着个体间的联系或关系。
通过对节点和边的分析，我们可以了解个体的特征以及个体之间的连接模式。
其次，社会网络分析的方法主要包括网络中心性分析、子群体识别、社区检测等。
网络中心性分析是指通过计算节点在网络中的位置和连接程度来评估节点的重要性。
常用的指标包括度中心性、接近中心性、中介中心性等。
子群体识别则是寻找出网络中具有密切联系的节点组成的子群体，从而揭示出网络中的社会结构。
社区检测则是将网络划分成若干个密切联系的子网络，以揭示出更为细致的社会结构。
社会网络分析在许多领域中都有广泛的应用。
在社会学领域，社会网络分析可以用于研究社会关系、社会动态和社会结构。
例如，通过对社交媒体上的数据进行社会网络分析，可以了解不同群体之间的联系和信息传播的路径，从而揭示出社会舆论和社会动态的特征。
在经济学领域，社会网络分析可以用于研究经济活动的传播和影响。
例如，通过对企业间的商业关系网络进行分析，可以了解不同企业之间的合作关系和信息传播的路径，从而为企业的战略决策提供参考。
此外，社会网络分析还可以应用于恐怖主义研究、犯罪分析、医疗保健等领域。
在恐怖主义研究中，社会网络分析可以揭示恐怖组织的组织结构、策划活动的模式以及成员之间的关系，从而帮助预测和防范恐怖袭击的发生。
在犯罪分析中，社会网络分析可以揭示犯罪网络的结构和成员之间的联系，从而帮助破案和预防犯罪的发生。
社区工作中的社会网络分析方法
社区工作中的社会网络分析方法社会网络分析（Social Network Analysis，简称SNA）作为一种研究社会关系的方法，可以在社区工作中帮助我们更好地了解社区成员之间的相互联系和信息传播。
本文将介绍社区工作中常用的几种社会网络分析方法，并探讨其在实践中的应用。
一、社会网络分析的概念与原理社会网络分析是研究社会实体以及实体之间的关系的一种方法。
在社区工作中，我们可以将社区的成员看作是社会网络中的节点，他们之间的相互关系则形成了网络中的边。
通过分析这些节点和边的关系，我们可以揭示社区成员之间的影响力、信息传播路径以及组织结构等重要信息。
二、社会网络分析的基本指标1. 中心度（Centrality）：用于衡量一个节点在网络中的重要性。
常见的中心度指标包括度中心度（Degree Centrality）、接近度中心度（Closeness Centrality）和介数中心度（Betweenness Centrality）等。
2. 群聚系数（Clustering Coefficient）：用于衡量一个节点的邻居节点之间的连接密度。
群聚系数可以帮助我们评估社区成员之间的紧密程度。
3. 强连接组件（Strongly Connected Component）：由相互之间存在双向连接的节点组成的子图。
强连接组件可以揭示社区中的子群体以及它们之间的关联。
三、社会网络分析方法的应用案例1. 影响力分析：通过计算节点的中心度指标，可以识别出在社区中具有较高影响力的人物。
社区工作者可以与这些人物建立合作关系，以扩大信息传播的范围。
2. 群体行为研究：通过分析社区中的强连接组件，可以揭示出共同兴趣、相似特征的子群体。
社区工作者可以利用这些信息，组织相关的活动，促进社区成员之间的互动合作。
3. 网络介入策略：社区工作者可以根据社会网络分析的结果，制定有针对性的干预策略。
例如，针对网络中的“桥节点”，可以通过对其提供支持和资源，来改善社区成员之间的联系。
社会网络分析方法
社会网络分析方法引言社会网络分析方法是一种从全局角度探究社会关系和组织结构的分析方法，适用于多种领域，如社会学、管理学、信息学等。
本文将介绍社会网络分析的概念、应用和方法。
一、社会网络分析的概念社会网络分析（SNA）是社会学家在20世纪50年代提出的一种分析方法，其可以通过对人际关系进行分析，来揭示全局社会结构和个体间的互动情况。
社会网络分析认为，社会中的人际关系是一个网络系统，每个人都是网络中的一个节点，人与人之间的关系则构成网络的边。
通过对这些网络节点和边的分析，可以了解社会结构和组织关系。
二、社会网络分析的应用社会网络分析可以应用于多种领域，如组织管理、社会学、市场调研等。
1. 组织管理在组织管理中，社会网络分析可以用于领导力评估、人才管理以及组织设计等方面。
通过对员工间的人际关系、交流情况进行分析，可以了解组织内部的流动情况和信息传递情况，帮助领导者更好地管理组织。
2. 社会学在社会学中，社会网络分析可以用于理解社会结构、社会动态以及社会现象的形成机制。
通过对个体之间的关系进行分析，可以揭示出社会中的强关系和弱关系、孤立节点和核心节点等，从而了解社会群体的组织关系以及群体间的竞争合作关系。
3. 市场调研在市场调研中，社会网络分析可以用于了解市场中客户的关系、购买决策过程以及产品传播效应。
通过对客户之间的交流情况、信息共享情况进行分析，可以了解客户的真实需求以及产品在市场中的影响力。
三、社会网络分析的方法1. 数据收集社会网络分析需要收集相关影响社会结构和人际关系的数据。
数据可以通过问卷调查、数据挖掘等方式收集，收集的数据可以包括个体之间的关系、交流频率以及其他相关信息。
2. 网络构建通过数据收集，可以将原始数据转化为网络数据。
在网络构建的过程中，需要对数据进行预处理、加权和过滤等操作，以获得精确的网络数据。
网络构建完成后，就可以通过图论分析工具来分析网络的结构和组织。
3. 网络分析网络分析是社会网络分析的核心环节，它可以通过拓扑分析、中心性分析、社群发现等方法来分析网络的结构和特征。
社会网络分析的研究及其应用
社会网络分析的研究及其应用社会网络分析是一种研究人际关系网络以及这种网络特性的分析方法。
它将人们看作是相互依赖和关联的社会成员，进而将他们的关联关系抽象成为节点和边的图形，对节点与节点之间的互动、联系进行全面的分析。
社会网络分析已经成为社会学、心理学、管理学等诸多学科的研究方法，其研究对象涵盖了家庭、企业、社会团体等不同的场合。
本文将从社会网络分析的研究到其应用进行讨论。
一、社会网络分析的研究方法1.1 研究对象社会网络分析的研究对象主要包括个人、组织、社区和国家等。
其中，个人网络是社会网络研究的基础，也是最为广泛应用的领域。
组织网络指的是企业、政府部门、学校等架构化的组织形态。
社区网络是指在某个具体的地理区域内形成的人群关系体系。
国家网络则是指不同国家之间的政治、经济、文化等方面的关系。
1.2 研究方法社会网络分析主要分为结构化方法和非结构化方法两种。
结构化方法是根据研究者制定的结构化问卷，进行定向抽样、随机抽样等方式进行调查，通过问卷的方式获取数据。
非结构化方法则是通过旁观者法、深度访谈等方式获取数据。
社会网络分析的研究方法包括以下几个方面：（1）节点度数分析：度数表示节点与其他节点的关联程度，通过度数可以得出最具影响力的节点。
（2）网络连通分析：研究网络中的互连程度、关系强度等方面，包括组分分析、连通性分析等。
（3）中心度分析：研究网络中的中心节点、重要节点、核心节点等。
（4）社区结构分析：研究网络中那些节点之间密度较大，形成一个社区。
二、社会网络分析的应用2.1 研究领域社会网络分析在多个领域均得到了广泛的应用，例如：（1）社会学领域：研究社交网络、家族网络、职业网络等社会现象。
（2）心理学领域：研究人际关系、心理健康、社会支持等方面的问题。
（3）管理学领域：研究企业组织形态、人际合作、人才招聘等问题。
（4）计算机网络领域：研究网络结构、通信协议、数据传输等方面。
2.2 应用案例社会网络分析在实际应用中，经常会被结合其他领域手段来解决问题。
社会网络分析
社会网络分析社会网络分析 (Social Network Analysis, SNA) 是一种研究社会关系与信息流动的方法。
通过对社会网络中的节点和关系进行系统性的分析，可以揭示出群体中个体之间的相互影响、信息传播路径以及组织结构等特征。
本文将介绍社会网络分析的概念、应用领域以及分析方法。
一、概念社会网络分析的核心概念包括节点、边和关系。
节点代表社会实体，可以是人、组织或其他单位。
边则表示节点之间的关系，可以是互动、合作、交流等。
关系的强度和方向也是网络分析的重要考量因素。
通过对节点和边的分析，可以揭示出网络结构、影响力、信息传播路径等重要信息。
二、应用领域社会网络分析在多个领域都有广泛的应用。
以下是几个典型的应用领域：1. 社交媒体分析：社交媒体平台如Facebook、Twitter等成为了人们交流和信息获取的主要渠道。
社会网络分析可以帮助企业分析用户之间的关系，挖掘潜在的目标用户，优化信息传播效果。
2. 组织管理：在组织中，社会网络分析可以帮助揭示出隐性的权力结构和信息流动路径，优化组织结构并提高工作效率。
3. 创新与知识管理：社会网络分析可以帮助发现知识的源头，找到专家和关键创新节点，从而提高知识管理和创新效率。
4. 犯罪与恐怖主义研究：社会网络分析在犯罪与恐怖主义研究中被广泛应用，可以揭示出犯罪网络的结构、头目与手下之间的关系，为打击犯罪提供决策支持。
三、分析方法社会网络分析主要包括描述统计、中心性分析和社团检测等方法。
以下是几个常用的分析方法：1. 描述统计：描述统计是对社会网络的基本特征进行统计分析的方法。
通过计算网络的规模、密度、连通性等指标，可以对网络的整体结构有一个初步的认识。
2. 中心性分析：中心性分析是衡量节点在网络中重要性的方法。
常用的中心性指标包括度中心性、接近度中心性和介数中心性。
通过中心性分析，可以找到网络中的关键节点和重要影响者。
3. 社团检测：社团检测是找到网络中紧密连接的节点子集的方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会网络分析——经济社会学的一种解释范式作者：发布时间：2007-05-07 信息来源：学说连线提要：本文从经济社会学的复兴谈起，叙述了社会网络分析的重要作用，并介绍了西方主要的网络理论及其研究的领域，并对其在中国社会中的适用性简单加以论证，最后评述了网络分析的局限和在中国的经济社会学研究中扮演的角色，提出文化`制度和网络三位一体的研究视角。
关键词：社会网络嵌入性制度一、经济社会学的新视角：网络分析经济社会学作为一门交叉学科，她可以被简单的定义为“运用社会学的观点研究经济现象”。
（1）虽然许多经济学家和社会学的思想中包含了丰富的经济社会学的思想，如马克思`韦伯`杜尔凯姆`熊彼特`波兰尼等的贡献（2），但其形成主要是在本世纪的五六十年代。
帕森斯和斯梅尔塞的《经济与社会》的出版，“不仅标志着现代经济社会学研究的开端，而且为后来的经济社会学学科的正式形成奠定了基础。
”（3）长期以来经济社会学和主流经济学之间存在着很大的差异，具体表现在：行动者的假设；经济行为；行为的约束；经济与社会的关系；分析的目的；方法的运用；学科传统等方面。
（4）也正是因为这些的不同，才使经济社会学作为一门学科有其存在的意义。
但“经济学帝国主义”（economic imperielism）的兴起给她带来了巨大的冲击。
所谓的“经济学帝国主义”，也就是始于20世纪50年代的新自由主义经济学，试图在经济学方法的基础上重建其他社会科学。
格兰诺维特对此曾有描述：（5）象所证实的那样，对于经济学和其他社会科学之间认为的分工发起挑战的最先是经济学家他们自己。
……在20世纪50年代中期，当一些学者，如Gary Becker 和Anthony，他们认为政治课题可以用经济模型加以分析，这是他们做的第一步。
60年代，这种新的方法被扩展到其他的一些领域，包括历史，法律和人口统计学。
到了70年代中期，它出现在所有的研究中，“经济学帝国主义”逐渐被用于形容这一行为。
1976年Gary Becker的《人类行为的经济分析》出版，这本书或多或少的成了“经济学帝国主义”的宣言。
而在此同时，经济社会学的两位大师帕森斯和斯梅尔塞多年努力经营的，并在《经济与社会》中建构的一般社会系统理论（即AGIL模式），虽然具有：避免了传统经济分析将经济现象置于狭隘经济领域的局限，而是一个社会的子系统；是研究经济与社会关系的唯一通拦全局的方法。
但它的局限也是很明显的：缺乏微观分析和经验分析的基础；技术方法上缺乏弹性；注重静态——均衡分析而忽视动态——历史分析等。
(6)与此对照的是，“政治学与社会学研究中的理性选择理论完全是‘经济人’理念介入的产物。
这是经济学对社会学领域扩张的结果——使社会人隶属与经济人。
(7)随着“经济学帝国主义”及帕森斯和斯梅尔塞的“哥伦布式的尝试”的失败，同时也随着近几十年经济学的发展，特别是新制度主义经济学的发展，各学科相互融合趋势的加强，使新经济社会学的基本发展轮廓也渐渐清晰：(8)“他们认为，面对60-70年代以来‘经济学帝国主义’的入侵，当务之急是要对经济学家尤其是新制度经济学家提出的有关经济行为和经济秩序的论题予以社会学分析。
为取得与经济学家对话的地位和权力，社会学家不求对经济行动和经济秩序的分析的完整，只求这种分析的独特。
也就是说，新经济社会学（New Economic Sociology）应当对‘经济学失败的方面’进行研究。
在他们看来，经济学从古典到现在，一个显著失败的方面，就在于假设个人决策是孤立的或独立自主的。
因为，事实上，个人生活和行动（包括经济行动）都是嵌入于社会结构的。
经济行动嵌入于社会结构，是一项更为接近实际的理论假设。
从现在的`具体的社会结构或社会网络出发，社会学能够取得对经济行动和经济秩序的更好的分析。
因此，新经济社会学的宗旨即在于从一个新的社会学视角，即社会结构或社会网络的视角对经济行动和经济秩序进行研究。
”在新经济社会学家斯威德伯格和格兰诺维特看来，新经济社会学作为传统的经济社会的的延继，应该主要有三个方面的建议：（1）经济行动是社会行动的一种形式；（2）经济行动由社会来定位；和（3）经济制度是社会结构的一部分。
(9)而这三个方面毫无例外的牵涉到“嵌入性”（embeddedness）。
也只有先解决这一问题，才能使社会网络分析在对经济现象的分析中获得合法性。
而格兰诺维特的那篇《经济行动与社会结构：镶嵌问题》中提出“经济行动嵌入社会结构”的一般假设，并加以论证，以求社会网络作为新的分析工具的合法性。
在这篇论文中，格氏发展了波兰尼在《伟大的转折》提出的“经济嵌入社会”这一特定概念，格氏坚信“经济行动嵌入社会结构”，并采纳网络学者的观点，社会网络是人们生活中的社会结构，而处于其中的人的经济行为必然受社会网络的影响：“镶嵌观点分析经济生活的信任与秩序问题时，在过度社会话的普遍道德以及低度社会化的非人性制度安排之间，发展出对具体的社会关系形态的分析方法。
”（10）这篇论文的发表，虽然带来了很大的争议，但却在经济社会学界产生了共鸣，不仅仅是网络分析的合法性地位得到承认，使新经济社会学有了新的解释范式，更是吹响了新经济社会学对“经济学帝国主义”反攻的号角。
二、社会网络理论社会网络的研究一般被认为产生与英国人类学，英国人类学家拉德克利夫—布朗首次使用了“社会网”概念，（11）但英国的结构功能主义以网络描述社会结构，网络在这里只是一个隐喻（metaphor）。
本世纪50年代，一些人类学家如S.F.Nadel,J.A.Barnes开始系统地发展网络概念。
1954年，J.A.Barnes用“社会网络”（social network）去分析挪威一个渔村的跨亲缘和阶级的关系。
不久后，Elizabeth Bott第一次发展出了网络结构的明确测量工具——结（knit）。
这一系列成就的取得，使得网络分析受到许多社会学家的注意。
而深受齐美尔（Georgy Simmel）影响的美国社会学家，在英国人类学家著作的传播下，也兴起了网络分析的热潮。
到70年代中期，“网络分析的国际网络”得以形成，“社会网络”杂志成立，网络分析成为社会学中有影响力的领域。
（12）社会网络只所以能被做为一种新的分析工具，是因为这一概念的实用性和可操作性。
作为一种新的研究范式，网络分析的有五个基本原则：（一）结构化的社会关系较社会成员的特点（arributes）是社会学解释更有力的源头（source）；（二）规则源于社会关系结构体系中的位置（location）；（三）社会结构决定二人关系的运作；（四）世界是由网络组成的，而不是由群体组成的；（五）结构方法替代和补充个体方法。
（13）社会网络分析从兴起到现在，经过几十年的时间和众多人的努力，在理论方面也取得了很大的成绩，改变了以往的单纯的分析工具的局面。
值得注意的是，在网络分析盛行的美国，从60年代网络分析刚刚开始时，就存在着不同的两个领域。
一种是以林顿.弗里曼（Linton Freeman）为代表，它采用社会计量学的传统，进行社会心理学的小群体研究；第二是以哈里森.怀特（Harrison White）`格兰诺维特和林南等为代表，他们的研究属于结构主义社会学的范畴，以网络作为社会结构，来看待社会网络对个人行为的影响。
（14）对经济社会学而言，社会网络分析就是指第二个研究领域，而下面的分析也主要集中于第二个研究领域。
虽然同属于结构主义范畴，但网络分析存在着不同的理论流派，国内外的学者也曾对这些不同的流派进行归纳分类，如肖鸿曾把它们分为网络结构观`市场网络观`社会资源论`社会资本论和结构洞理论等（15）；罗家德则分为七大部分：弱连带优势理论`强连带优势理论`结构洞理论`镶嵌理论`人际信任理论`社会资本理论和系统崩溃理论。
（16）由于本文的研究只关注于与经济社会学有关的网络分析，所以本文不对各种理论加以分类，而只是对其比较有影响的几位社会学家的思想加以介绍。
作为新经济社会学崛起的带头人，格兰诺维特不仅仅为网络分析的合法性提供的合理的解释，同时，做为一个身体力行者，他对社会网络的理论发展也有很大的贡献。
早在1973年，《美国社会学刊》就发表的格氏的另一著名论文《弱关系的力量》（17），在这篇论文中，格氏不仅提出了弱关系作为传递信息的有效的桥梁，更重要的是提出了从四个维度来测量关系的强弱：互动的频率`情感强度`亲密关系和互惠交换。
通过对关系强弱的界定，格氏提出强关系是群体内部连接的纽带，而弱关系则是群体之间的纽带。
群体内部由于身份地位的相同性，导致信息的重叠；而由弱关系联系着不同的群体则掌握着不同的信息，弱关系充当着信息桥的作用。
桥（bridge）在信息的传播过程中是不同群体间信息流通的关键。
这就是弱连带优势理论。
见下图：（18）在《经济行动与社会结构：镶嵌问题》中，格氏批判了“低度社会化”和“过度社会化”，重新提出嵌入性，同时也强调人的自主性，揭示信任在经济中的重要性，而在经济生活中，不是制度安排或普遍道德，是人置于其中的社会网络产生信任，虽然它不是保证信任的充分条件。
从而展开对新制度主义带头人之一威廉姆森（Williamson）孤立看待组织或个人的批评，提出了组织间信任问题。
林南的社会资源理论。
社会资源被定义为“财富`地位`权力和与个人有直接或间接联系的那些人的社会关系”（19）他把社会结构想象为按照某种规范的荣誉和报酬而分等的人作成的社会网络，社会结构呈现金字塔型，在同一等级中，接近和控制荣誉和报酬的机会相似，他们之间的联系是强关系；不同等级拥有接近和控制荣誉和报酬的机会就不同，他们之间是往往弱关系。
而弱关系却将不同等级拥有不同资源的人联系在一起，并且，它的作用不仅仅是信息的沟通，资源的交换也是通过它进行的。
边燕杰曾概括（20），社会资源理论表明“资源不但是可以为个人所占有的，也是嵌入于社会网络中的，所以可以通过关系网络涉取。
林南认为，弱关系之所以重要，就是因为弱关系是涉取社会资源的有效途径。
”并推出了三大假设，“当人们趋求工具性行动时，社会职位越高则涉取事实资源的机会越多（职位强度假设）；通过弱关系涉取事实资源的机率越高（弱关系强度假设）；社会资源越多则工具性行动的成功率越高（社会资源效应假设）”。
而对于社会资源与社会资本的区别，林也做了区分，“他认为所谓社会资源是在社会网络中嵌入的，可涉取的（access），而社会资本则是从社会网络中动员了的（mobilized）社会资源。
”近期，林南在《建构社会资本的网络理论》(21)中对社会资本的概念表述和测量及其模式的建构做了详细的论述。
在指出学者们两种不同的研究焦点后，林把社会资本当作网络中的资产来测量：在讨论了社会资本的核心要素，澄清了测量和抽样中的某些争端`识别了回报类型和简要地假设了因果影响的不同模型后，他提出了一种建立社会资本理论的模型：其中，不平等代表上资本的前提和先兆；资本化代表了社会资本要素；结构则表示社会资本可能的回报。