宽松式管理对大学生利大于弊犀利攻辩问题

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

二辩问题:

a:请举例说明宽松式管理弊大于利。(如果在反方的立论中提到过就不需要问这个问题,节约时间)

b:请问你刚才举的XX现象(反方举的例子)引发的根本原因是宽松式管理吗?

分析:这个问题是关键,这个根本原因是有名堂的,问的时候注意语句,尽量用快的、弱化的语气读,把重音强调在宽松式管理上。反方一般会下意识的注意把注意力集中在宽松式管理上。当然有心理素质好的对手,在这个问题能意识到。

当对手回答:“是”后,我们开始第三个问题

c:在哲学中,决定事物的发展的根本原因是内因还是外因?

这个时候进套的对方会很郁闷,因为如果回答是“外因”,说明对方在哲学概念上的无知,而且正方可以说反方过分强调外因对大学生发展的作用;如果回答是“内因”,那与刚才的第二个回答矛盾了,因为他承认了外因是影响是根本原因。即使口才再好的选手这个时候也难了

d:你对您刚才在第二个问题和第三个问题的回答的矛盾之处如何解释?

这个问题是点名对方的矛盾,意义在告诉在场的所有人,反方自相矛盾。

三辩问题

a:你认为宽松式的管理是一种管理吗?

这个问题是个引子,没什么好讲的,回答肯定是肯定的,如果对手回答不是的话,只能说你们对手根本没有弄清楚这个题目)

b:宽松式管理的基本职能是什么?

这个问题也没什么特别好说的,像是考对方管理方面知识。如果这个问题这个问题都回答不上,可以在攻辩小结的时候说对方在管理概念上模糊不清,反方建立在这样上的论点是受质疑的。

c:请问对方举的例子中,管理的控制职能如何体现且如何发挥作用?

这个问题是比较郁闷的问题,前面反方承认宽松式管理是管理,既然是管理,那管理就一定要发挥其职能才能叫管理。这个问题是让反方亲手帮我们把宽松式管理带来的弊病放到管理控制失效的“箩筐”里去。

d:对方所举的例子,你如何说明是由宽松带来的,而不是由于管理本身带来的呢?

这个问题就是说反方所举的例子是管理职能没有发挥效用所造成的,通过加强管理这一职能,宽松式管理完全是可行的。

攻辩问题分析:

前一个问题实际是在玩一个文字和哲学概念的游戏,利用反方的紧张心理和哲学概念的缺乏编的一个套。我承认对于辩论主题本身是没有很大意义的,没有打到反方的要害。后面一个问题不算一个完整的套,目的是让反方承认她们所举的例子完全是由于管理自身带来的,不是宽松带来的。当然反方如果这样回答说:“我们不否认在管理中会出现这样的个例,但如果一旦执行宽松式管理,宽松作为管理的一个外延性的东西会制约和阻碍职能的发挥,这样一来就不是个例了,而成为一个普遍的现象了。”反方如果这样回答,正方会很郁闷。

一,请问大学的本质特征是什么?

1,大学的这种本质恰恰说明了大学必须实行一种宽松的人本化管理,尊重人,关心人,注重人自身的发展,满足人自我价值实现的要求,这就需要而且必须实行宽松式的管理。

2,学术自由,创新精神,理性精神,人文精神,社会关怀精神。大学的这种本质恰恰说明了大学必须实行一种宽松的人本化管理,尊重人,关心人,注重人自身的发展,满足人自我价值实现的要求。

二,请问对方辩友,管理的任务是什么?

1,同上。既然要降低成本,根据管理学上通行的XY理论,只有将人当作一个社会人采用激励的方式,给人更多的信任、职责和自主权,宽松式管理提供的可充分发挥人潜能自由空间最大限度地降低了成本,提高了效率,更好的实现了管理的任务。

2,对方辩友连管理的任务都搞不清楚(弄错)却仍然和我们大谈管理?现代管理学定义管理的任务是以尽量少的支出去实现既定的目标。根据管理学上通行的XY理论,只有将人当作一个社会人采用激励的方式,给人更多的信任、职责和自主权,宽松式管理提供的可充分发挥人潜能自由空间最大限度地降低了成本,提高了效率,更好的实现了管理的任务。三,请问对方辩友对待一个沉迷网络游戏的大学生是采取宽松式管理提倡的科学引导,培养自律来解决呢还是非宽松式管理的直接没收他的电脑来解决呢?

四,对方二辩00师兄原本是我们教育系心理学专业的师兄,由于宽松式管理对个性差异的充分尊重,00才能转到他所心仪的法律专业,00师兄可是宽松式管理的一个受益者呢?五,对方何以解释目前世界大多数的大学都实行宽松式的管理且为世界培养了大量优秀人才这一事实呢?

六,对方一直在认为中国和世界现行的大学宽松式教育弊端更大,我想问对方的是,你们认为大学应该实行何种管理更为合适呢?你们的利弊评判标准又是什么?

七,请问对方辩友,大学学术自由、创新精神这一本质拿什么来保障?

八,鱼儿是在鱼缸里还是大海里才能得到更好发展呢?

九,对方辩友如何看待剑桥大学校长说的这句话,剑桥大学的最大特色就是赋予个体以学术自由,使他们能够去追求自我的理念和思想。

十,请问对方辩友,在非宽松式的管理下一味地粗暴禁止,大学生如何成长?自律思想如何培养?

十一,对方如何看待北京大学思想自由、兼容并包的校训呢?

十二,请问对方辩友美国的哈佛大学和我们的北京大学的现行宽松式管理难道是弊大于利,是不合理的吗?第二次问对方的是,你们认为大学应该实行何种管理更为合适呢?你们的利弊评判标准又是什么?

相关文档
最新文档