XEN与KVM区别

合集下载

服务器虚拟化技术Xen和KVM的比较

服务器虚拟化技术Xen和KVM的比较

服务器虚拟化技术Xen和KVM的比较在现代信息技术迅速发展的今天,服务器虚拟化技术成为企业及个人管理和应用服务器的重要工具和方法。

而Xen和KVM是目前应用较为广泛的两种服务器虚拟化技术。

本文将对它们的特点、优缺点以及适用场景进行比较和分析。

Xen是一种基于x86平台的开源虚拟化技术,由剑桥大学开发并于2003年发布。

Xen使用宿主机(Host)和客户机(Guest)的模式,即宿主机上运行宿主操作系统(Host OS),而客户机上则运行被虚拟化的操作系统(Guest OS)。

这种架构使得Xen可以实现高效的资源分配和管理,提供良好的隔离性和稳定性。

Xen采用了“半虚拟化”技术,它需要对Guest OS进行修改以适应虚拟化环境。

这一特点使得Xen相对于完全虚拟化技术来说,具有更高的性能和效率。

与Xen不同,KVM(Kernel-based Virtual Machine)是一种基于Linux内核的虚拟化技术,它于2006年由Red Hat公司发布。

KVM通过使用Linux内核的虚拟化功能,将宿主机作为一个虚拟机管理程序运行,从而提供了一种轻量级而高效的虚拟化解决方案。

KVM可以通过硬件的虚拟化扩展(Intel VT和AMD-V)来提供虚拟机的运行环境,同时它还能够利用Linux的丰富资源管理功能,实现更好的资源调度和利用效率。

相比于Xen的半虚拟化技术,KVM采用了全虚拟化技术,无需修改Guest OS,因此更加容易部署和维护。

就性能而言,Xen和KVM各有优势。

Xen的半虚拟化技术使得Guest OS可以直接访问物理硬件,因此在I/O密集型应用场景下具有较好的性能表现。

而KVM在处理CPU密集型任务时表现更加出色,因为它利用了硬件虚拟化扩展来提高CPU虚拟化的效率。

在可移植性方面,Xen相比于KVM更具优势。

Xen可以在多个操作系统平台上运行,包括Linux、Windows、FreeBSD等,这为多平台的应用提供了更好的支持。

服务器虚拟化解决方案

服务器虚拟化解决方案

服务器虚拟化解决方案服务器虚拟化解决方案服务器虚拟化是一种将物理服务器划分为多个虚拟机实例的技术,它可以帮助组织在减少硬件成本、提高灵活性和提升资源利用率方面取得显著的效果。

本文将介绍几种常见的服务器虚拟化解决方案。

1. VMware vSphereVMware vSphere是目前业界最知名、最被广泛采用的虚拟化平台之一。

它提供了一套完整的基础架构,包括虚拟化、存储和网络管理等功能。

vSphere可以实现服务器的资源池化,将物理服务器划分为多个虚拟机实例,并可以通过vMotion功能在物理服务器之间迁移虚拟机,实现高可用和负载均衡。

此外,vSphere还具备兼容性强、性能优秀和安全可信的特点。

2. Microsoft Hyper-VMicrosoft Hyper-V是微软公司提供的一款虚拟化平台软件,它是Windows Server的一部分。

Hyper-V可以帮助企业利用物理服务器上的硬件资源创建和管理虚拟机。

与VMware vSphere相比,Hyper-V更适合Windows环境中的虚拟化部署。

它提供了各种功能,如快速迁移、网络虚拟化和动态内存分配。

Hyper-V还可与System Center Virtual Machine Manager(SCVMM)等管理工具集成,提供更多的管理和监控功能。

3. KVMKVM(Kernel-based Virtual Machine)是一种开源的服务器虚拟化解决方案,它基于Linux内核,并通过将虚拟机管理程序嵌入到内核中来实现虚拟化。

KVM支持主流的x86架构,用户可以在KVM上运行Linux和Windows等操作系统。

KVM提供了良好的性能和安全性,并且相对于其他商业虚拟化平台而言,它的成本更低。

4. XenXen是一款开源的虚拟化平台,它提供了一种高效的虚拟化解决方案。

Xen将物理服务器划分为多个虚拟机,每台虚拟机都可以运行独立的操作系统。

Xen支持多种架构,包括x86、ARM和PowerPC等。

Xen、KVM、Qemu间的关系和区别

Xen、KVM、Qemu间的关系和区别

Xen、KVM、Qemu间的关系和区别Aha,忽然发现我也是个标题党,十分钟搞定某某技能这种标题最吸引人了。

当然我也不是华而不实,是不是干货,你读了才知道。

话说,接触Xen这么久了,现在才花时间搞清楚这个问题,要不是需要给别人解释,还不知道要等到什么时候才来写这篇博客。

闲话少说,进入正题。

关于qemuQemu是一个独立的虚拟化解决方案,通过intel-VT 或AMD SVM实现全虚拟化,安装qemu的系统,可以直接模拟出另一个完全不同的系统环境,虚拟机的创建通过qemu-image既可完成。

QEMU本身可以不依赖于KVM,但是如果有KVM的存在并且硬件(处理器)支持比如Intel VT功能,那么QEMU在对处理器虚拟化这一块可以利用KVM提供的功能来提升性能。

关于KVMKVM是集成到Linux内核的Hypervisor,是X86架构且硬件支持虚拟化技术(IntelVT或AMD-V)的Linux的全虚拟化解决方案。

它是Linux的一个很小的模块,利用Linux做大量的事,如任务调度、内存管理与硬件设备交互等。

准确来说,KVM是Linuxkernel的一个模块。

可以用命令modprobe去加载KVM模块。

加载了模块后,才能进一步通过其他工具创建虚拟机。

但仅有KVM模块是远远不够的,因为用户无法直接控制内核模块去作事情,你还必须有一个运行在用户空间的工具才行。

这个用户空间的工具,kvm开发者选择了已经成型的开源虚拟化软件QEMU。

说起来QEMU也是一个虚拟化软件。

它的特点是可虚拟不同的CPU。

比如说在x86的CPU上可虚拟一个Power的CPU,并可利用它编译出可运行在Power上的程序。

KVM使用了QEMU的一部分,并稍加改造,就成了可控制KVM的用户空间工具了。

所以你会看到,官方提供的KVM下载有两大部分(qemu和kvm)三个文件(KVM模块、QEMU 工具以及二者的合集)。

也就是说,你可以只升级KVM模块,也可以只升级QEMU工具。

Xen-VMware-ESXi-Hyper-V和KVM等虚拟化技术的原理解析

Xen-VMware-ESXi-Hyper-V和KVM等虚拟化技术的原理解析

Xen,VMware ESXi,Hyper-V和KVM等虚拟化技术的原理解析XEN 与 VMware ESXi,Hyper-V 以及 KVM 特点比较:XEN 有简化虚拟模式,不需要设备驱动,能够保证每个虚拟用户系统相互独立,依赖于 service domains 来完成一些功能;Vmware ESXI 与 XEN 比较类似,包含设备驱动以及管理栈等基本要素,硬件支持依赖于 VMware 创建的驱动;Hyper-V 是基于 XEN 管理栈的修改;KVM 与XEN 方式不同,KVM 是以Linux 内核作为管理工具得。

虚拟机的体系结构XEN 体系结构图 3. XEN 体系结构图一个XEN 虚拟机环境主要由以下几部分组成:XEN Hypervisor;Domain 0 —— Domain Management and Control(XEN DM&C);Domain U Guest(Dom U)下图4 显示除了各部分之间的关系:图 4. Xen 三部分组成之间关系图XEN Hypervisor :XEN Hypervisor 是介于操作系统和硬件之间的一个软件描述层。

它负责在各个虚拟机之间进行CPU 调度和内存分配。

XEN Hypervisor 不仅抽象出虚拟机的硬件,同时还控制着各个虚拟机的执行。

XEN Hypervisor 不会处理网络、存储设备、视频以及其他I/O. Domain 0:Domain 0 是一个修改过的Linux kernel,是唯一运行在Xen Hypervisor 之上的虚拟机,它拥有访问物理I/O 资源的权限,同时和系统上运行的其他虚拟机进行交互。

Domain 0 需要在其它Domain 启动之前启动。

Domain U:运行在Xen Hypervisor 上的所有半虚拟化(paravirtualized)虚拟机被称为“Domain U PV Guests”,其上运行着被修改过内核的操作系统,如Linux、Solaris、FreeBSD 等其它UNIX 操作系统。

Xen KVM VMware对比

Xen KVM VMware对比

KVM、Xen、VMware的对比首先:KVM、Xen是开源、免费的,而VMware的源代码不开放。

详细的性能指标如下:Xen的6大优势:1. 可用资源,Xen比KVM问世早四年(2003),市场占有率大,可用资源丰富2. 平台支持:Xen在新版本中支持更多的主机和客体工作环境,包括泛虚拟化技术、硬件辅助支持以及修改过或未修改过的客体操作系统;对UNIX、Linux和Windows的特定支持;包括芯片组,如x86、IA64和AMD、Fujitsu、IBM、Sun等公司的ARM,以及x86/64 CPU商家和Intel嵌入式的支持等。

3. 可管理性,Xen具有一个更加宽泛的第三方配给、备份、存储管理、P2V、容量规划、性能监控、进程自动化、安全和其它管理规则社区,如IBM、Microsoft以及HP等。

4. 实施,Xen的运行和管理都是在较低级别的(Ring 0)。

甚至对于新虚拟机创建,客体机器并不需要像KVM那样共享内存块、CPU指令或者任何底层的Linux操作系统。

5. 动态迁移,Xen支持非中断的动态迁移,允许动态工作负载平衡和例行维护而没有任何宕机时间,KVM的固有属性决定其必然有宕机时间。

6. 性能,大多数的KVM和Xen性能基准的对比都表明Xen具有更好的处理机性能,只有在I/O方面逊于KVM。

Xen在虚拟网络支持、虚拟存储支持、安全增强、高可用性、容错处理、电源管理、HPC或者实时支持、虚拟CPU可扩展性、跨平台兼容性。

虚拟机可移植性、虚拟应用设备市场以及已经建立起来的云服务社区等诸多方面都要比KVM优越KVM的优势:1. Xen是Linux内核下的一个产品,而KVM是Linux内核的一部分,所以很容易控制虚拟化进程,得到Linux厂商(红帽、Ubuntu)的大力支持。

2. Xen的泛虚拟化技术需要修改操作系统,默认的windows安装并不支持泛虚拟化。

而KVM是一个轻量级的虚拟化程序管理模块,补丁包能和Linux很好的兼容,不需要需改操作系统,就可以直接和硬件进行交互,3. Xen缺少很好的整合,所以将会是Linux内核的负担越来越重。

kvm 和exsi原理

kvm 和exsi原理

kvm 和exsi原理KVM(Kernel-based Virtual Machine)和ESXi(VMware vSphere Hypervisor)都是虚拟化技术,但它们有一些不同之处。

### KVM(Kernel-based Virtual Machine)原理:1. **Linux内核模块:** KVM是一个Linux内核模块,它允许虚拟化架构在Linux主机上运行。

2. **硬件虚拟化支持:** KVM依赖于CPU的硬件虚拟化扩展,如Intel的VT-x 或AMD的AMD-V,以提高虚拟机性能。

3. **QEMU模拟器:** KVM通常与QEMU(Quick Emulator)一起使用,QEMU提供虚拟机的I/O设备模拟和硬件模拟。

4. **虚拟化管理工具:** KVM虚拟化可以使用Libvirt等虚拟化管理工具进行管理,这些工具提供了对虚拟机的图形化和命令行界面。

### ESXi(VMware vSphere Hypervisor)原理:1. **裸机虚拟化:** ESXi是一种裸机虚拟化技术,它直接运行在物理硬件上,无需宿主操作系统。

这使得ESXi在性能和资源利用率方面更加高效。

2. **VMkernel层:** ESXi的核心组件是VMkernel,它提供了虚拟机的管理、调度和资源分配。

VMkernel可以直接与硬件交互。

3. **vSphere客户端:** 管理员可以使用vSphere客户端连接到ESXi主机,通过图形用户界面(GUI)进行虚拟机和资源管理。

4. **vCenter Server:** 对于大规模的虚拟化环境,通常使用vCenter Server 进行集中管理。

vCenter Server提供了更强大的功能,如负载均衡、高可用性、自动化等。

总体而言,KVM和ESXi都是强大的虚拟化技术,选择哪个取决于用户的需求、环境和个人偏好。

KVM适用于Linux环境,而ESXi则是VMware公司的专有虚拟化解决方案,适用于企业级虚拟化部署。

虚拟机KVM与XEN的性能分析


T e l : +8 6 — 5 5 1 — 6 5 6 9 0 9 6 3 6 5 6 9 0 9 6 4
虚 拟机 KV M 与 XE N的性 能分 析
孙琳程
( 天津 _ 丁业大学 信息化 中心 , 天津 3 0 0 3 8 7 )
摘要: 随 着电脑硬件 的发展 , 使得 虚拟机技 术获得 了 良好的发展 基础和 广泛的应 用前景 。虚拟 机 已经越 来越 多的被 使 用。虚拟化是为 了简化管理 , 优化 资源的解决方案。该文对开 源的 两种虚拟化软件 X E N、 K V M进行 了整体性能 、 性 能隔离 度、 可扩展性进行 了测试 , 并提供 了测试 结果 。该 文主要 目的在 于了解不 同架构的虚拟机管理程序 究竟有什么区别 , 帮助
虚拟化管理程序f 而不是类似 于X E N的独立虚拟机管理程序) “ ] , K V M自L i n u x 2 . 6 . 2 0 之后集成在 L i n u x 的各个主要发行版本 中 。由 于虚拟化产 品的增 多 , 随之 产生 了为 比较两个虚拟 机之间性能 的测试软件 。在本 文中 , 我们使 用了一款叫做 b e n c h v m的开源测试 软件 , , 帮助 我们做一些压力测试与测试用例 。这款软件能帮助我们验证一些测试结果 。
1 . 0 0 0
1 . 00 0 1 . 00 0
0 . 4 8 7
0. 8 55 0 . 8 52
0 . 3 8 4
0. 9 34 0. 9 9 4
CP U
1 . 0 0 0
0 . 9 9 9
0 . 9 9 3
2性 能隔 离度
性 能隔离度是衡量虚拟 机受到其他极度 消耗资源虚拟机 的影响 。我们使 用了隔离度基 准测 试套件 , 并 在 四台机 器上部署 了 S P E C w e b 2 0 0 9 , 并在 其 中两 台V M上部署 了压力 测试程序来增 加机器 的压力 , 使 它们保持一定压 力 。测量这 四台 V M上 的 S P E C — w e b 2 0 0 9 的响应速率 。使用 没有压力 的机器 的测量数据作为基准数据 。 在表 2中我们给 出了性能 隔离 度的测试 结果 。部署了压力测试 的V M与正 常V M表现出差异性 。在表 中数值则表示系统 的响 应速率 。D N R表示 的意思是 “ 没有返 回” ( d i d n o t r e t u r n ) 。一般造成 D N R是服务器没有相应 或者网络不通 。在我们测 试环境 中可 以排除 网络不通 的因素 , 所 以认 为是 服务器没有 回应 的原 因。

kvm xen vmvware区别

1 什么是虚拟机虚拟机就是利用现有的操作系统环境,模拟出一个新的操作系统环境出来的软件。

例如在Windows环境下模拟出Linux操作系统环境。

2 为什么要使用虚拟机技术呢?2.1传统方式部署服务器的弊端2.1.1成本高硬件成本较高。

运营和维护成本高,包括数据中心空间、机柜、网线,耗电量,冷气空调和人力成本等。

2.1.2可用性可用性低,因为每个服务器都是单机,如果都配置为双机模式成本更高。

系统维护和升级或者扩容时候需要停机进行,造成应用中断。

2.1.3缺乏可管理性数量太多难以管理,新服务器和应用的部署时间长,大大降低服务器重建和应用加载时间。

硬件维护需要数天/周的变更管理准备和数小时的维护窗口。

2.1.4兼容性差系统和应用迁移到新的硬件需要和旧系统兼容的系统。

2.2虚拟架构的优势2.2.1 35%-75% TCO 节省通过将整合多个物理服务器到一个物理服务器降低40%软件硬件成本;整合比:生产环境10-15 : 1 ,开发测试环境15-20 : 1;每个服务器的平均利用率从5%-15%提高到60%-80%;降低70-80%运营成本,包括数据中心空间、机柜、网线,耗电量,冷气空调和人力成本。

2.2.2 提高运营效率部署时间从小时级到分钟级,服务器重建和应用加载时间从20-40 hrs =>15-30 min,每年节省10,000 人/小时(300台服务器);以前硬件维护需要之前的数天/周的变更管理准备和1 - 3小时维护窗口,现在可以进行零宕机硬件维护和升级。

3 常用的虚拟机软件有哪些?目前市面上常用的虚拟机技术主要有KVM、xen、vmware。

KVM是指基于Linux内核(Kernel-based)的虚拟机(Virtual Machine)。

KVM最大的好处就在于它是与Linux内核集成的,所以速度很快。

KVM的宿主操作系统必须是Linux,支持的客户机操作系统包括Linux、Windows、Solaris和BSD,运行在支持虚拟化扩展的x86和x86_64硬件架构上,这意味着KVM不能运行在老式CPU上,新CPU如果不支持虚拟化扩展也不能运行(如英特尔的Atom处理器)。

KVM介绍

一项目背景为公司其他部门提供的虚拟机运行在Vmware,Citrix的产品上,它们各自都是由相应的客户端管理虚拟机。

为了能够通过WEB方式对虚拟机进行统一化管理,我们开始寻找已有产品的官方解决方案,但是Vmware,Citrix官方的虚拟化WEB管理工具都是需要付费购买。

本身Vmware,Citrix的产品也不是开源的,从公司的利益以及其他技术方面的角度考虑,我们将采用开源的虚拟化平台软件来完全更换现有的商用虚拟化平台软件。

二开源虚拟化管理程序的选用熟知的开源虚拟化管理程序有XEN和KVM两种。

1.XEN介绍XEN是一个开放源代码的虚拟机管理程序。

由剑桥大学开发,它打算在单个计算上运行多达128个具有完全功能的操作系统。

在旧的处理器上运行XEN,操作系统必需进行显式地修改以在XEN上运行。

这使得XEN无需特殊硬件平台支持,就能达到高性能的虚拟化。

XEN通过一种叫做半虚拟化的技术获得高性能的表现。

在比较旧的硬件平台上,没有CPU的虚拟化支持,XEN可以通过半虚拟化获得比较高的性能。

半虚拟化使用虚拟机管理程序分享存取底层的硬件,但是它的客户操作系统集成了虚拟化方面的代码,该方法无需重新编译或引起陷阱,因为操作系统自身能够与虚拟化管理程序进行很好地协作,半虚拟化技术的优点是性能高,特别是I/0方面,但是操作系统需要进行更改,用户体验方面不强。

XEN也支持全虚拟化技术。

全虚拟化技术也称为原始虚拟化技术。

它使用虚拟机协调客户操作系统和原始硬件。

全虚拟化最大的优点是操作系统不需经过任何修改,但是性能方面不如半虚拟化。

2.KVM介绍KVM全称是Kernel-based Virtual Machine,即基于内核的虚拟机。

KVM项目代表下一代开源虚拟化。

该项目的目标是通过建立在先前的技术和充分利用当今的硬件条件下创造出一个现代的虚拟化管理程序。

KVM以一种可加载模块的方式移植到linux内核中,它将linux 转换成一种可以裸机安装的虚拟化管理程序。

虚拟化技术介绍及产品分析V1.0_part4_Xen及KVM产品分析


VM
VM
• DVS 控制器
• • • • 虚拟器件 基于Web的界面 管理多个资源池 与被管理的资源池并存
VM VM
VM
1 2
虚拟化技术简介 VMware vSphere 产品分析 Microsoft Hyper-V 产品分析 Xen 及 KVM 产品分析
Xen 简介 Citrix XenServer 产品介绍 KVM 简介
2?
3?
降低成本
绿色环保,节能减排,提高数据中心机房空间使用率 ,提高能效 提高基础架构的利用率 提高易用性和灵活性 提高基础架构的可扩展能力 提高可用性和业务连续性 降低资源交付时间,提高资源交付的服务水平 增强安全性
4?
5?
6?
7? 8?
XenServer的不同?
• 开放的、高度可靠的、安全的平台,为用户提 供了高性价比的企业级虚拟化管理
虚拟化技术介绍及产品分析
1 2
虚拟化技术简介 VMware vSphere 产品分析 Microsoft Hyper-V 产品分析 Xen 及 KVM 产品分析
Xen 简介 Citrix XenServer 产品介绍 KVM 简介
3
4
Red Hat RHEV产品介绍
5
存储虚拟化产品介绍
Xen 的发展叱
• • • •
统一的管理端 在任何地方管理虚拟化资源 多服务器 包含在XenServer中
在线虚拟机迁移-XenMotion Live Migration
Shared Storage
劢态内存控制(DMC)
• 是虚拟机在一个可调整
的内存范围内运行 物理限制
• 累计最高扩展内存超出
• 分布式的内存资源提高
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
REDHAT 6 已经在系统第一张盘中集成。无需系统安装后再 重新选择 已经摒弃XEN,完全集成KVM。但是在版本和功能 在安装上更好的集中了XEN,在安装过程中提供 稳定上,由于2009年Redhat公司才开始并购专门 了三种选择,完全虚拟化,XEN的准虚拟化,精 研发KVM的技术公司,目前的版本虽然已经开发了 简版的XEN虚拟化(不含视窗);KVM在其版本 很多,实践范围上和时间上毕竟没有XEN运行广泛 中为技术预览版本。 和稳定。 XEN的半虚拟化技术已经很完备。 KVM在技术手段上还需要完善。 Kvm-0.12.3-0.11.1中文版 0.12.1.2-2.113中文版 装机有连贯性,中间无需重新启动虚拟控制端 装机有连贯性,中间无需重新启动虚拟控制端 支持全虚拟和半虚拟 支持全虚拟和半虚拟 资源上系统占用较大,1G内存最多运行1个虚机 。 1G内存可以运行2个虚机。 可以对内存,cpu实现命令的静态调配 存在bug,无法KVM需手动安装kvm的rpm包和bridge 包,并且安装后需重启加载内核才能生效。
redhat5 相同
XEN与KVM均包含其中,在进入系统内核模式中,KVM为自动启动 。 83-105.e15 英文版 如遇到系统重启,虚拟端断开连接,需点run来继续运行 只支持全虚拟 1G内存可以运行2个虚机。 可以对内存,cpu实现命令的静态调配
相关文档
最新文档