由空间陷阱引出对“城中村”青少年成长环境的思考——以合肥市区为例
以环境行为观点分析城中村改造社区环境中的景观要素
以环境行为观点分析"城中村"改造社区环境中的景观要素摘要："城中村"改造社区环境中的景观要素在环境行为观点下具有重要影响。
环境行为观点强调环境与个体行为、情感之间的相互关系，因此，合理的景观设计能够塑造居民的行为模式、情感体验和社会互动。
在此背景下，本文将深入研究景观要素在城中村改造中的作用，包括但不限于绿化、公共空间设计、文化元素融合等方面的影响，旨在为创造更宜居、宜人的城中村社区环境提供思路和建议。
关键词:城中村；社区环境；环境行为1.引言随着城市化的迅猛发展，许多城市面临着日益突出的城中村问题。
城中村作为城市中的“城中之村”，通常由老旧的住宅、杂乱无章的建筑、不规范的基础设施等组成，其环境和景观常常显得杂乱、拥挤和缺乏美感。
为了提升城市的整体形象、改善居民的生活品质以及促进社会可持续发展，许多地方政府和城市规划者开始积极推动城中村改造工作，着重关注景观要素的设计与营造。
在城中村改造中，景观要素作为环境行为观点的重要组成部分，具有重要的影响力。
环境行为观点强调了人与环境之间的相互关系，强调环境如何影响个体的行为、情感和体验，以及个体如何通过行为来塑造和适应环境。
从这一观点出发，城中村改造社区环境中的景观要素不仅仅是美化环境，更是影响居民行为和情感的重要因素。
本文将以环境行为观点为基础，探讨城中村改造社区环境中的景观要素对居民行为和情感的影响。
通过分析景观要素在城中村改造中的设计与布局，以及居民对环境的感知和反应，可以更好地理解景观要素如何塑造社区环境，进而为城中村改造提供有益的参考和指导。
在此背景下，本文将深入研究景观要素在城中村改造中的作用，包括但不限于绿化、公共空间设计、文化元素融合等方面的影响，旨在为创造更宜居、宜人的城中村社区环境提供思路和建议。
2.城中村景观要素的重要性城中村景观要素的重要性在城市规划和社区改造中是不可忽视的，它们对居民的生活质量、社区凝聚力以及城市形象都产生着深远的影响。
城市空间理论视野下的“城中村”改造问题研究
城市空间理论视野下的“城中村”改造问题研究作者：邬家峰邓幸俊来源：《商情》2013年第51期【摘要】城市化在一定程度上既是一种人造环境的过程，又是一种资本城市化的过程，更是一种社会关系、社会利益剧烈变动的过程，也是城市中的各利益相关者相互斗争过称。
“城中村”的形成从根本上说，是我国城乡二元结构长期存在导致的结果。
【关键词】哈维“城中村” 城乡二元结构一、“城中村”产生的原因——哈维城市空间理论的另一种诠释（一）“城中村”是城市化过程中人造环境的生产和创建的过程和结果哈维认为，城市的本质是一个人造环境是一种包含许多不同元素的复杂混合商品，是一系列的物质结构，它包括道路、码头、沟渠、港口、工厂、货栈仓库、下水道、住房、学校教育机构、文化娱乐机构、办公楼、商店、污水处理系统、公园、停车场等。
回顾我国城市化的进程，一个城市的正常发育过程都是先由一个村庄发展到一个集镇，再由集镇发展到小城市，再到大中城市。
在这个过程中其地理形貌最先在城市核心的周边，然后向波纹一样波及到更远的村庄。
由于行政区域的限制，这种扩张不可能无限的扩张下去，因此“城中村”再次成为城市规划瞄准的目标，“城中村”改造在所难免。
（二）“城中村”是城市化过程中资本在空间上运作的过程和必然结果哈维认为，在城市化过程中，资本有三个循环过程。
第一个循环即马克思所说工业资本的生产过程，在这个循环中，其内在的矛盾是是资本过度积累所形成的过度积累危机。
其主要表现是商品过剩、资本闲置、劳动力闲置或对劳动力剥削加强等。
当第一循环的危机逼近时，资本投资将转向第二循环，即资本投资于城市这个人造环境，在这一循环中，资本主要是进行固定资产投资如房地产。
随着资本在这一阶段的回报率下降，资本又会转向对科学与技术的研究及众多的社会支出比如教育、健康、医疗、社会保险等，这样资本就实现了第三次循环。
自上世纪90 年代城市国有土地可以合法有偿转让以来，从90 年代的兴建“工业园”，到近年来的“地产热”；从大力发展工业，到地产业的火爆，资本从工业流向地产业。
浅谈合肥市旧城中心区更新整治的若干对策
区仍然是合肥城市发展的 中心之一 。因此 ， 保持 旧城 中心区发 展的活力对 于合肥市城市发展战略将有着重要 的意义。
２ ． ２城 市 发 展 新 举 措 的 要 求
发展新 区已经成为许多城市减缓 旧城 中心 区发展 的压力 ， 提升城市发展 的竞争力的主要途径。 在合肥 旧城 中心 区发展面
２ ０ １ ３年第 ４期（ 总１ ９ ２期 ）
安ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
徽
建
筑
浅谈合肥市 旧城 中心 区更新整治 的若 干对
Ｓｏ ｍｅ Ｃｏ ｕ ｎ ｔ ｅ ｒ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｓ ｉ ｎ Ｎｅ ｗｅ ｒ Ｒｅ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ Ｏｌ ｄ Ｃｉ ｔ ｙ Ｔｏ ｗｎ ｏ ｆ Ｈｅ ｆ ｅ ｉ
临用地的制 约和设施容量 的限制等 问题 的时候 ， 发展政务文化 新 区、 滨湖新 区的建设对减 轻旧城 中心 区的压力 ， 提供调 整的 空间 ， 促进 旧城 中心区功能的完善确实有着重要的意义 。随着
进旧城改建 的顺利进 行 ； 另一 方面 ， 如果对房 地产商开发 缺乏 有效 的管理 ，房地产商趋利 的开发将使 旧城 的环境更加 恶劣 。 因此 ， 旧城 中心区的综合 发展 必须在投 资者利益与城市环境 的 改善之间的找 到平衡点 。
建
也积累了种种 矛盾 和弊端 ， 不 能适 应城 市经济发展和居民生活
城市的核心地 带和黄金地段。由于城 市发展过程 中存在和 出现 的一些 问题 ， 迫切 需要对合肥 市旧城 中心 区的发展 开展研 究工作 。
２ ． ３改善 环 境 与 交 通 的 要 求
＝＝
———
旧城 中心区要 复兴 ，就必须 改善城 区的环境 与交通 条件 。
合肥市农村环境治理存在的问题及对策
合肥市农村环境治理存在的问题及对策作者：吴越李博文来源：《西部论丛》2020年第04期摘要：随着生活水平的日渐提高，大多数人都开始提倡“绿色健康”的生活。
随之而来的环境问题开始日渐突出。
为了提高人们的生活质量，改善农村的生活环境，合肥市采取了一系列措施改善居民的生活环境以提高居民对居住环境满意度。
尤其实行的“垃圾分类”政策，起到了重要作用。
本文主要分析合肥市通过垃圾分类改善环境的效果以及实行过程中存在的主要问题，针对我国农村环境治理过程中存在哪些不规范问题、问题产生的原因、如何使环境治理规范化等方面进行调查研究，并对农村环境治理存在的突出问题及规范化发展从政府和法律两个方面提出可行性建议。
关键词：环境治理;垃圾分类;农村一、前言合肥市作为安徽省的省会城市，除了经济发展起着带头作用，居民的幸福指数也是合肥市重要工作之一。
当今社会人们更多的追求在于生活质量，生活质量的一个重要部分就是生活环境的质量。
近年来国家一直提倡改善环境、增添绿色，因此，为了响应国家号召，提高居民的幸福指数，合肥市采取了一系列措施进行环境治理工作。
城市的环境得到美化，基本满足居民的要求。
然而相较于城市，农村的环境改善则具有较大难度，合肥市作为全国首批实施生活垃圾强制分类的重点城市，一直积极地开展垃圾分类的工作。
并且不断完善垃圾分类的体系和制度，自2017年在试点小区推进以来，广大市民积极参与，自愿为环境保护贡献一份自己的力量，农村的环境有所改善，但仍存在一部分问题有待解决。
二、合肥市农村生活垃圾处理情况通过走访调查，初步了解到合肥市农村的生活环境的问题所在。
据了解，在实行垃分类前，农村居民将厨余泔水等随处倾倒，能焚烧的垃圾直接进行简单焚烧，玻璃制品等垃圾扔至附近的“垃圾堆”，与动物尸体、植物枝叶等混在一处，常年堆积无人清理。
环境污染严重，空气质量差。
合肥市全面实行垃圾分类后，农村的环境问题才有所改观。
三、垃圾分类的具体措施（一）积极宣传垃圾分类要使垃圾分类广泛推进和深入人心，宣传和推广应首当其冲。
“城中村”问题及对策之我见
“城中村”问题及对策之我见“城中村”问题及对策之我见⼏年来，我国城市化进程明显加快，设市城市不断增多，城市建成区⾯积⽇益扩⼤，许多城市的近郊区农村甚⾄远郊农村随着⼟地被征⽤，成为⼀个个“城中村”。
“城中村”是我国在⼯业化和城市化进程中出现的⼀种独特现象。
这种现象⽆论在东部沿海地区还是在中西部地区的城市，都⾮常普遍地存在。
由于历史等原因，这些“城中村”的发展严重滞后，严重影响了城市的发展。
解决“城中村”存在的问题，迫在眉睫。
⼀、“城中村”的形成“城中村”是指在城市建成区（含中⼼城区和近郊区）范围内所保留着的在社会结构、经济⽣活、⼈员⾝份及管理⽅式等⽅⾯依然承传农业社会的农村聚落点，是中国城市化发展和城乡⼆元管理体制⽭盾的产物。
随着城市建设发展，以前围绕城市周边的部分村落及其耕地，被纳⼊城市⽤地范围，原来的村庄逐渐被城市包围起来，散落在中⼼城区或城区边缘，遂形成了⼀个个“城中村”。
可见，“城中村”不仅是空间概念，更是社会经济概念。
伴随“城中村”⽽来的是⼀系列问题，这严重困扰着城乡和谐发展。
消除城中村现象，根治“城中村”，已经成为当前统筹城乡经济，全⾯推进⼯业化和城市化和谐发展的⼀项迫切要求。
⼆、“城中村”的现状以昆明为例，昆明在城市化进程中同样存在“城中村”现象，⽽且量⼤⾯⼴。
据调查，昆明市主城建成范围内共有村庄 288 个，涉及村民约 21.9 万⼈、7.75 万户，村庄占地⾯积约 28km2，建筑⾯积 2276km2。
从分布看，昆明“城中村”从城市核⼼区到城市边缘均有。
随着昆明城市空间迅速向四周拓展——伴随着经济快速发展，这是不容置疑的事实，建成区内的“城中村”还未得到有效解决，建成区外围的农村村落也正⾯临着被吞为新的“城中村”的处境。
“城中村”的⼤量长期存在，不仅浪费了宝贵的城市资源，降低了居民的⽣活⽔平，⽽且已严重损害了春城的形象，制约着城市竞争⼒的提升，从某种意义说已成为昆明城市化发展的瓶颈，很⼤程度上影响着和谐昆明的建设。
合肥城区调研报告
合肥城区调研报告调研对象：合肥城区居民调研时间：2021年10月调研地点：合肥市区1. 调查目的本次调研旨在了解合肥城区居民对城市发展的看法、对城市问题的认识以及对城市生活的需求，为城市规划和发展提供参考。
2. 调研方法以问卷调查为主要方法，采取随机抽样的方式，共发放500份问卷，回收有效问卷450份，回收率为90%。
3. 调研结果(1) 城市形象大部分居民(80%)认为合肥城区整体形象良好，认为城市干净整洁、环境优美，但也有一些居民(20%)对城市的交通拥堵和噪音污染表示不满意。
(2) 城市交通超过一半的居民(60%)对合肥城区的交通状况表示不满意，认为交通拥堵是城市发展的瓶颈。
建议加强交通规划、提升公共交通建设以及改善道路状况。
(3) 城市设施大部分居民(85%)对合肥城区的基础设施表示满意，认为城市的医疗、教育和商业设施比较完善，但也有一些居民(15%)认为公共设施投入不足，希望增加公园绿地和文化活动场所。
(4) 城市环境绝大多数居民(95%)对合肥城区的环境状况表示满意，认为城市绿化率高、空气质量好。
但也有少部分居民(5%)表示对城市噪音污染和建筑扰民问题感到担忧，呼吁进一步加强环境保护工作。
(5) 城市文化大部分居民(70%)认为合肥城区的文化氛围较浓厚，有丰富的文化活动和艺术场馆。
但也有一些居民(30%)认为文化活动不够多样化，希望增加音乐、戏剧等艺术形式的展示和推广。
4. 调研结论综合调研结果，大部分居民对合肥城区的发展表示满意，认为城市环境良好、基础设施完善，但也对城市交通拥堵和噪音污染提出了关注。
建议合肥城区在城市规划中注重交通规划、加强环保工作，进一步提升居民的生活品质。
此外，增加文化活动的多样性也是居民关注的问题之一，有待进一步改进。
空间重组下社区治理困境及其突破路径——以合肥市F社区为例
空间重组下社区治理困境及其突破路径——以合肥市F社区为例作者：蔡华玲,吴宗友来源：《湖北行政学院学报》 2019年第5期蔡华玲,吴宗友〔作者简介〕蔡华玲（1990—），女，安徽六安人，安徽省社会科学院助理研究员，江淮论坛杂志社编辑，主要研究方向为社会与文化治理；吴宗友（1969—），男，安徽合肥人，社会学博士，安徽大学社会与政治学院教授、博士生导师，主要研究方向为社区治理及文化社会学。
〔摘要〕快速城市化重组了人们的生存空间，也带来了世界的巨大变化。
其中，社会空间重组所导致的社会区隔及社会排斥现象日益突出，增加了城市基层社会治理的风险与挑战。
在社会空间理论的视阈下，以合肥市滨湖新区F社区治理实践为例开展分析，发现城市社区治理过程中存在利益诉求多元化导致社区治理满意度不高、共治共建共享主体目标不一导致共治难以形成合力、治理文化纽带脆弱等困境。
解决空间重组所带来的这些治理问题，需要重塑社区“公共性”，寻求多元主体间利益的最大公约数；以党建为引领，形成共治共建共享的现代化治理格局；以文化为纽带重塑社区情感，强化社区认同。
〔关键词〕社区治理；社会空间；空间区隔；治理创新〔中图分类号〕D638 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1671-7155(2019)05-0057-07一、问题缘起：城市化进程中社会空间的重组加强和创新社会治理，是十八届三中全会以来全面深化改革的重要举措，十九大更是将打造共建共治共享的社会治理格局上升到国家战略层面[1]。
城市社区是由聚居在一定地理区域内的人所组成的社会单元，其基本特征是：一定的区域范围，一定数量的人口，受一定“政区”（如街道办）管理，社区居民之间享有一定的共同利益并结成一定的社会交往关系[2]。
作为城市基层治理的最小单元，社区既是服务群众需求的“最后一公里”，也是各种社会矛盾的集聚点和下沉区域，又是实现国家治理体系和治理能力现代化的重要阵地。
但随着城市化进程的不断推进，城市的空间发生了巨大的变化，社会的转型在城市社区中表现得尤为明显。
【毕业论文】“城中村”旧城改造中存在的问题及对策研究
毕业设计（论文）题目：“城中村”旧城改造中存在的问题及对策研究——以广州市为例“城中村”旧城改造中存在的问题及对策研究——以广州市为例摘要城中村是我国城市化进程中存在的普遍而又独特的现象。
随着城市经济发展的提速，城市规模急剧扩大，城中村也随着城市发展逐步形成.城中村改造是一个城市走向现代化的必由之路，是一项具有重大意义的工作。
因此，研究城市化进程中城中村的改造问题具有重要的理论意义和现实意义.本文以广州市为研究区域,在综述国内外对城中村问题研究的基础上，运用郊区城市化理论、二元结构理论和可持续发展等理论，分析城中村形成的原因，针对广州市城中村的类型、改造现状等情况，探讨广州市城中村存在的问题及改造的必要性，并由此提出了城中村改造的思路和对策。
为了避免新的城中村现象出现的恶性循环，本文最后对此进行了再思考并提出了相应对策。
关键词:二元管理结构；城中村改造;问题；对策RESEARCH ON THE PROBLEMS ANDCOUNTERMEASURES OF “URBAN-VILLAGES”RECONSTRUCTION —-—-TAKING GUANGZHOU AS ANEXAMPLEABSTRACTVillages existing in China's urbanization is the universal and unique phenomenon. Along with the development of urban economy，urban size increasing dramatically speed，villages with urban development also forms gradually。
City village reconstruction is a city of modernization way is a great significance of the work。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合肥市现有城中村 ３ ８ ５ 个，总户数 ５ ９ １ ，涉及人 口接近 １ ６８ 户 ８
万 。本 次 调 查所 选 地 段 位 于 合肥 市包 河 区周 谷 堆 ， 地 块具 有典 型 城 该 中村 特 征 ， 面积 １． ４６×１４ 日均 流 动 人 口 ３万人 ， 居住 人 口 １４ ５ ０ ， ｍ 总 ０ ３
— —
雪
以合肥 市 区为 例
Ｈ ｅｆｅｉＣｊｙ ｔ ａｓ ａｎ ｘａｍ ｐｌ Ｅ ｅ
—
—
范益博 ， 茜， 周 张乃 昌 ， 刘伟 ， 索朗达 吉 合 工 大 建 与 术 院， 徽 合 ２０ ） （肥 业 学 筑 艺 学 安 肥 ３０ ０９
摘 要 ： 城 中村” 象 日 凸显 以及随之 而来的各种社会 问题越来越 尖锐的今 天 ， 会给予更 多关心的是拆 迁安 置、 在“ 现 益 社 土地房 产归属权等 问题
见
２ 城 中村青少年成长背景
城中村就是在传统城乡二元体制的束缚下 ，我国城 市化迅速推
进 过 程 中 出 现 的特 殊 现 象 。 城 中村 内青 少 年 在 城市 发 展 的过 程 中普 遍 存 在 却 又 容易 被 忽 视
乏 十
的弱势群体 ， 他们所面临的问题及成长弊端是我们都能感受到并且不
３． ． ２道路 交 通 ３ 最 主 要 的 问题 就是 路 况 较 差 ，很 多 路 面被 垃圾 疆
盖， 还有的地方甚至 长期 积水 ， 路面泥泞不堪 ， 给区内屉
民 的 出行 带 来 了极 大 不 便 ， 有 在 与 区 外联 系 的 地 方 葙 还 在较大 高差 ， 仅用一个楼梯联 接 ， 别是 对于青少 每 仅 特 而 言 ， 已 经 为他 们 上 学 放 学 带 来 很 大 不 便 。另 一 方 面 这 就 是 出 行 的 安 全 问 题 ，在 区域 内 的 道 路 宽 的有 ５ ～ ｎ ｍ ６ 左 右 ， 窄 的地 方 只有 ２ ～ ｍ， 是 人 流 与 车 流 混 杂 ， 狭 ｍ３ 但 在
得 不 承认 的 ， 于 他们 的关 注 ， 现 的不 仅 仅 是社 会 对 弱 势 群 体 的 人 对 体
图 ２ 城 中村环境现状（ 照片来源 。 作者 自拍 ）
文关怀 ， 是社会文明进 步的标志 ， 更重要 的是 他们 的成长从 某一方面
３３影响因素 。
３３１ 体 环 境 ． 总 ． 主 要 从 交 通 、 境 、 安 以及 基 础 设 施 四个 大 的 环 治
来说牵动着整个 国家 、 整个社会未来的发展 。
３ 城 中村 青 少 年 成 长环 境 的探 索 与 研 究— — 以 合
肥 地 区为 例
３１ 本 概 况 ．基
面进行 。通过实地走访调查 ， 发现其 中存在很 多问题 ， 而 这些问题对青少年的成长有不少负面影响。从生理和 Ｃ
理 两 方 面来 说 ， 垃 圾 、 水 到 缺 少 夜 间 照 明 ， 偷 窃 从 污 从
年成长环境 的影响程度 ； 对前期 大量工作成果的总结和 完善 ， 通过 分阶段提 出改 良性意见。
关键 词 ： 城中村 ； 青少年 ； 成长环境 ； 响因素 ； 良方案 影 改
中图分 类号 ： Ｕ ８ ．２ Ｔ ９ ４１ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：０ ７ ７ ５ （０ １０ － ０ ０ ０ １０ － ３ ９２ １ ）５ ０ ５ — ２
人 ， 住人 口 ４ ８ 暂 ９ ４人 ； 女 数量 ２ ５ 人 （ 子 ３ ９ 随父 母 １０ ） ４３。
３２实践 与 了解 ．
通 过 对 ２ ０名 张小 郢 青 少 年 的 问 卷 调 查 发 现 ，０ ｌ 阶 段 的 ０ １ ～ ５岁 的 小孩 所 占 比重 约 为 ９％ ， 中 ８ ％为在 校 就 读 ，８ 学 。 ０ 其 ２ １％辍 一些 人 中 途 辍学 ， 易受 到社 会 不 良因 素如 吸烟 、 博 、 容 赌 吸毒 的危 害 。
１ 空 间 陷 阱概 念 引入
在城中村 内由于贫困 ，无力维修房屋 ，已陈旧的房屋进一步破 落， 环境卫生也进一步恶化 。至于 由内城税收维持 的公共设施 ， 因 也 区内的地方政府收入少 、 出多 ， 支 只能因陋就简 ， 务质 量低 劣 ， 服 造成
学童缺少 良好的教育机ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 、 健康不 良和容易误入歧途等问题。长大成
忽视 了其 中一群特殊 的弱势群体—— “ 中村” 少年 ， 城 青 以及他们令人堪忧的成 长环境 。文章就此问题对合肥市 区范围 内的几片较典型“ 中村” 城 域 中青少年成 长环境现状进行调研 ； 明确调查 目的、 在 背景 、 法思路的前提 下， 方 通过预调研论证调研假设及课题的可行性 ； 重点剖析各因素对青
基 金项 目：舍肥 工业 大学 ２ １－ ０ １学年大 学生创新基金 资助 项 目 （ ００ ２１ 编号 ：
ＸＳ ０ ０ ７ ） ２ １０ ０
上学放学时段 ， 容易发生安全事故 。
３ ． 治 安 ．３ ３
从 调 查 中得 出偷 窃 与 打 架 已 经 成 为 各 个 区 域 内 普
收 稿 日期 ：０ 卜 Ｏ 一 １ ２ １ ６ Ｏ
２１ ０ １年第 ５期（ １ Ｏ期 ） 总 ８
安
徽
建
筑
由空间陷阱引出对 “ 中村 ” 城 青少年成 长环境 星鲞
Ｔｈ ｏｕｇｈ ｓ ｏｎ ｔ ｅ Ｇ ｒ ｗ ｔ ｎ ｉ ｏ ｔ ｈ ｏ ｈ Ｅ ｖ ｒ ｎｍ ｅｎｔ ｏ ＝ ｌ Ｙｏ ｈ ｉ Ｕｒ ａｎ Ｖｉａｇｅ ｕｔ ｎ ｂ ｌ ｌ Ｄｒｖ ｒ ｉｅｄ ｆ 。ｍ Ｓｐａ ｅ Ｔ ｒ ｃ ａｐ
人之后 ， 他们也不容易找到好工作 ， 于是便不得 不继续留在 内城贫 民 窟内， 一代一代地住下去。在西方 ， 这叫做空间陷阱 ， 陷入内城 的贫 民
笔
瓦
一
便好像坠人陷阱之 中不能 自拔， 无法脱 离的贫民窟的范围。
图 １ 合 肥 市 城 中村 历 史 形 成 示 意
寸