第7章 寡头垄断
垄断竞争寡头课件

科
高产量
400亿,400亿 (科) (沙)
600亿,300亿 (科) (沙)
威 特
低产量
300亿,600亿 (科) (沙)
500亿,500亿 (科) (沙)
垄断竞争寡头
因此为避免两败俱伤,寡头选择合作
一.公开勾结—卡特尔
卡特尔是一个行业的各个独立的厂商,就价格、产 量和其它诸如瓜分销售地区等事项达成协议并据此 结成的经济同盟关系。
垄断竞争寡头
❖ 美国的数学家、经济学家纳什(John Nash),美籍匈牙利经济学家海萨尼 (John C. Harsanyi)和德国经济学家 泽尔滕(R.Selten)因对博弈论的卓越贡献 而获得1994年度的诺贝尔经济学家
垄断竞争寡头
值得一提的是纳什,他发表奠定其在博弈论中 重要地位的学术论文时,年仅22岁,被人称 为“一个天才”。1959年,纳什被精神病医 生诊断为“妄想性精神分裂”,饱受精神病 折磨40余年。电影《美丽的心灵》以他为原 型拍摄。
P1 MRd
B
P0
SMC3
F
SMC2 G SMC1 D
身如何形成的。
MRD
O
Q1 Q0
Q
垄断竞争寡头
博弈论
博奕论(game theory)又称对策论,是描述、 分析多人对策行为的理论,由棋奕、桥牌、 战争中借用而来,在经济学中应用广泛,如 在用来表现寡头间相互依存的竞争特点便有 其突出的优越性。
现代经济博奕理论始于1944年冯·诺依曼 (John Von Neumann)和莫根施特恩 (Oskar Margenston)的《博奕论与经济行 为》一书。
下图,如果大猪与小猪同时去揿按钮,大猪获得7个单位的猪食,扣去2
第七章 垄断竞争市场与寡头垄断

图7-1 垄断竞争厂商的 主观需求曲线d 和实际需求曲线D
D P0 P1 P2 N
0
Q0
d与D需求曲线的关系: 垄断竞争厂商实际需求 一是:集团内所有厂商 曲线:在垄断竞争生产 进行价格跟进时,整个 集团的某个厂商改变产 市场价格的变化会使单 品价格,且集团内其他 个垄断竞争厂商的d需 所与厂商也使产品价格 求曲线沿着D需求曲线 发生相同变化时,该厂 发生位置平移;二是: 商的产品价格与销售量 d与D的相交意味着单个 之间的关系曲线。 厂商单独改变价格时预 垄断竞争厂商 期的销售量与每个厂商 主观需求曲线: 如果该厂商 实际面对的需求量相等, A 在垄断竞争生 降价,而其 此时,垄断竞争市场的 产集团中某个 它厂商跟进 供求相等;三是:d的 厂商改变产品 H 弹性大于D 的弹性。 价格,而其他 d 厂商产品价格 d1 保持不变时, 该厂商的产品 d2 价格和销售量 如果该厂商 之间的关系曲 降价,而其 Q1’ Q1 Q’2 Q2 Q 线。
(一)古诺模型——双寡头独立行动模型
古诺模型用反应函数(reaction function)说明古诺 均衡的达成。古诺模型的均衡解 反映函数表明:均衡时,每个厂商的产量都是其竞 争对手的产量的函数。如图7-4
二、寡头垄断市场厂商均衡模型
古诺模型的反应曲线和古诺均衡点(图7-4)
Q2 F H Q2 O
它厂商不跟 进
垄断竞争厂商的短期均衡 图7-2
P. R .C
D SMC P* AC* F
H E
SAC
说明:在垄断竞争厂商不 断调整价格和产量的短期 均衡的实现过程中,d需求 曲线沿着D需求曲线不断 移动,最终必定存在一个d 与D曲线的交点,且满足 MR=SMC的短期均衡产量。 但垄断竞争厂商并非一定 获得经济(超额)利润, 也有可能亏损或利润为零。
寡头竞争.ppt

企业2的最优策略
pi
k1+k2
P(k1+k2)
k1 k2
r2 d2
D
q1,q2
生产能力的约束
D(p)是需求曲线,两条垂直的直线表示每家的生产能力。企业2 的生产能力大于企业1的生产能力k2 > k1 。第三条直线k1+k2代表 总的产业生产能力。假设两家企业的边际成本均为0。
R 2 ( y1 )
45
4
y1
.
古诺-纳什均衡
8
y*1,y*2 13,8.
13
48 y1
古诺竞争
练习:假设反需求函数为p(Q)=a-bQ, 两个企业的成本均为C (q)=cq。求解古诺竞争的均衡解。
提示:企业1的反应函数
q1* (q2
)
ac 2b
q2 2
古诺模型; 一个例子
y2
60
y1
2y2
15
2y2
0.
数量竞争; 一个例子
同样地, 给定y1, 厂商2的利润函数为 (y2;y1) (60 y1 y2 )y2 15y2
y22 .
因此, 给定 y1, 厂商2的利润最大化产出数量为解
y2
60
y1
2y2
15
2y2
企业1的最佳战略
企业1的最优定价取决于其对企业2定价的猜测。 假设企业1预计企业2的定价将高于垄断价格,那么企业1的最优战略
第7章 寡头垄断

主要问题: 主要问题: • 两个企业能够实现完全竞争吗? 两个企业能够实现完全竞争吗?
• 如果企业之间只采取价格竞争,市场效率会如何 (伯川德模型)? • 为什么在价格竞争条件下企业仍然有较高的利润? • 在产量竞争中,企业是如何根据对手产量决策来保 持自己最优决策的(古诺模型)?
修改模型前提:降价企业没有足够的生产能力满 足需求,即存在着生产能力约束ki。 如果p2>p1,即1企业首先降价,则2企业需求为0。 如果1企业存在着能力限制,需求会大于生产能 力,D(p1)>k1,企业1的销售量只能保持与能力同 步,其值为k1;企业2的需求应为D(p2)-k1,它是1 k1; 2 D(p2)-k1, 1 企业在降价后生产能力不足条件下的剩余需求。 2企业必然有超额利润,在边际成本假设为零时, 超额利润由ABCO构成如图。
1.投入成本变化会引起均衡如何变化?
• 例子:在航线由两家企业控制时,如果占全部成 本50%的燃料成本上涨10元,即80%,伦敦到纽 约的机票如何变化? 边际成本变化:△MC=50%*80%=40% • 在古诺模型中,每个企业反应函数都依赖于边际 成本,即 L=TR(q1+q2)-TC(q1),求导dL/dq1=0, MR(q1+q2)=MC(q1),边际成本增加相当于c增 加, 由反应函数 曲线q1 =(a-c)/2b-q2/2和q2 =(a-c)/2b-q1/2下移。
• 含义:边际成本的增加使在同样的竞争对手产量 下的本企业产量减少。 • 新的均衡产量q1=q2=(a-c)/3b • 将均衡产量代入价格,有:p=a-bQ=a-b(q1+q2)=ab·[2(a-c)/3b]。 • 观察成本变化对价格的影响:用价格对成本求导, 分析成本变化对价格的影响,结果,dp/dc=2/3, 或写成△P=2/3·△MC,即成本上升40%,价格上 升2/3*40%=26.6% • 讨论:如果出现一个企业油价上涨,而另一个企 业油价不变,价格如何?
寡头垄断PPT课件

THANKS
2020/1/10
21
2000年6月9日,康佳、TCL、海信、创维、厦华、乐华、金星、熊猫、西湖 等9家国内彩电骨干企业的老总们云集深圳,举行“中国彩电企业峰会”,签署 “彩电价格同盟”协议,制定彩电产品的最低售价,企图联手制止彩电价格的下 滑。6月12日,当时的国家计委价格处负责人指出,彩电价格联盟有违《价格 法》,有垄断性同盟的性质。当时全国有近百个品牌的彩电生产厂家,每年生产 彩电近4000万台,而市场销售量仅为2000万台,价格下滑是一种客观趋势。有 的彩电同盟成员出于自身利益,悄悄地突破最低价格,自作聪明地以为自己的行 为不会被其它同盟成员发现而独立行事。但实际上几乎所有成员都在这样对限价 “放水”。
四
预留生产能力
在迅速成长的市场里,现有企业通过投 资预留富余的生产能力,当新企业进入, 立即按低成本、低价扩大生产以满足市 场的需要,使新企业无法立足。
18
如果新企业进入的沉没成本很低,他的进入和退出就会变得 很容易。这样,这个行业就依然能保持其竞争性,价格仍可 能保持在长期平均成本最低点附近的水平。新理论把这样的 市场称为可竞争市场。 它和卡特尔模式是两个极端,前者是可竞争市场,企业之间 竞争很激烈。后者是几家企业联合起来追求最大利润,像一 个垄断者。
非价格竞争
01 改进产品样式与结构,增加产品用途,提高产品质量
02 做广告
此外,改善信贷条件,增加销售网点和改善售后服务等,也是金
针菇衡中可以采取的非价格手段。
非价格手段竞争引起的对方反应币价格竞引起的反应要慢得多,
因为非价格因素的变化不易被对方察觉,即使被察觉也会有一个
反应过程。
改善消费者对本企业产品的看法,使本企业产品在消费者头脑中
微观经济学第7章垄断垄断竞争寡头市场

证 明 : 假 定 线 性 需 求 函 数 的 反 函 数 为 P=a-bQ , a,b>0,则TR(Q)=PQ=aQ-bQ*Q, 则MR(Q)=a-2bQ。
可知,需求曲线的斜率 dP/dQ=-b,
MR曲线的斜率 dMR(Q)/dQ=-2b
说明:当垄断厂商的需求曲线为向右下倾斜的直线时, 需求曲线和MR曲线的纵截距相等,且MR曲线的横截 距是需求曲线的一半,即MR曲线平分由纵轴到需求 曲线的任何一条水平线。AB=BC
垄断竞争厂商有2条需求曲线,如图32
二、垄断竞争代表性厂商的需求曲线
1、主观需求曲线d
主观需求曲线表示
生产集团内某个垄断竞
争厂商改变产品价格,
而其他厂商不改变产品
价格时,该厂商的产品
价格和销量之间的关系。
是不考虑对手反应, 根据自己的预测划出的
厂商需求曲线。
如图,假定某个厂商开始处于A点,P1, Q1,它想通过降价来增加自己产品的销售量, 它认为不仅能增加原有购买者的需求量,而 且还能把其他厂商的购买者吸引过来。
三、垄断厂商的短期均衡
2、垄断厂商有最小亏损 若生产成本较高,SAC曲线
位置高, 或垄断厂商面临的市场需
求过小,d曲线位置低, AR<SAC,但AR>AVC, 有亏损但仍生产。 根 据 MR=SMC 确 定 Q 和 P,
亏损最小。如图28
3、垄断厂商利润为0 ,当AR=SAC时 4、垄断厂商的短期均衡条件和利润
因为AR=P.
(2)边际收益MR曲线:
位于AR下方,向右下方倾斜。
每一销售量上的MR值就是 TR线的斜率。
(3)总收益TR曲线:
MR>0,TR上升,
MR=0, TR最大;
MR<0,TR下降。
寡头垄断PPT教学课件

• 价格和收益的 单位是百万美 元
• 需求量是市场 每周对民航客 机的需求量
需求量 价格 总收益 边际收益
0 25 0
0
1 23 23
23
2 21 42
19
3 19 57
15
4 17 68
11
5 15 75
7
6 13 78
3
7 11 77
1
8
9 72
-1
9
构成物质的基本微粒
考试要求
• 1、物质的微粒
• 1)知道物质由分子、原子或离子构成 a
• 2)知道分子、原子、离子等微粒大小的数量级 a
• 3)知道纳粹材料及其应用前景 a
• 2、原子的构成
• 1)知道原子由原子核及电子构成 a
• 2)知道原子核由质子和中子构成 a
• 3)知道质子、路子由夸克构成
分子
原子
保持物质化学性质的一种微粒 化学变化中的最小微粒
化学变化中种类一定变,数目可 化学变化中种类、数目、质量
能改变
均不改变
由分子构成的物质化学性质由 由原子直接构成的物质的化学
分子保持
性质由原子保持
用化学式表示
用元素符号表示
由同种或不同种原子构成
由质子、中子、核外电子构成
可独立存在
分子
多数情况相互结合存在于分子 中
化? • 两个公司的利润加在一起发生了怎样的
变化?
思考3
• 面对波音把产量提高的每周4架,空客会采 取怎样的措施?
• 空客的产量会发生怎样的变化? • 市场的价格会相应发生怎样的变化? • 两个公司的利润会发生怎样的变化?
第七章 垄断竞争市场与寡头垄断

斯威齐模型
P
MC 1 D1 MC 2 E F G MR 2
O
P0 MR 1
D2
Q0
Q
三、寡头垄断市场上价格的决定
寡头垄断市场上价格的决定要区分存在或不 存在勾结。在不存在勾结的情况下,价格决定 的方法是价格领先制和成本加成法。在存在勾 结的情况下则是卡特尔。
1.卡特尔
卡特尔(Cartel)
价格领导: 价格决策由大企业作出。 决定价格的大企业被称为 价格领袖者,或支配性企业; 小企业是价格接受者。
支配型价格领袖(本 行业规模最大企业) 效率型价格领袖(本 行业成本最低、效率最 高的企业) 晴雨表型价格领袖 (能优先掌握市场变化 的企业)
3.成本加成定价法
成本加成定价法(Cost-plus Pricing)
B 1 1 12 QB QA 0 QB 50 100 得到: QB 600 1 QA 2 (**)
(*)及(**)式分别被称为厂商A和厂商B的反应函数(reaction function)
QB
1200 A
图7-4 反应曲线与古诺均衡点
600 D
QB
E B
QA 600
B PQB CQB
1 [12 (QA QB )]QB 0 100 1 1 2 12QB QB QAQB 100 100
为使利润极大,利润函数的一阶偏导应为0,即:
A 1 1 12 QA QB 0 QA 50 100 1 得到: QA 600 QB 2 (*)
立企业联合起来以提高价格和限制产量 的一种组织。
1960 年,阿拉伯主要产油国家组成了
“限产保价”
石油输出国组织。石油输出国组织 (The Organization of Petroleum Exporting Countries,OPEC,欧佩克) 是典型的卡特尔。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
7-1 引言寡头垄断(Oligopoly)是一种由少数几家厂商占有大部分乃至全部市场份额的市场结构。
其产品与服务可以是有显著差异的,如汽车、电视机等,也可以使差异不大的,如石油、钢铁等。
寡头垄断最突出的市场特征是市场中主要的,能够影响市场价格变化的厂商个数很少,以至于如果某主要厂商在价格、产量和质量等方面出现调整,就会影响市场的价格和供应量,从而影响其他厂商的利润。
由于这种市场结构中厂商之间的相互影响、相互制约,所以市场竞争格局十分复杂。
典型的寡头垄断产业航空运输业–美国:AA,UA,Delta市场份额在50%以上–中国:国航、东航和南航的市场份额在60%左右;新的重组计划将进一步提高市场集中度 汽车制造业–美国的三大汽车制造厂占70%左右–中国的三大汽车制造厂占50%左右7-2 寡头垄断市场的复杂性与重要性7-2-1寡头垄断市场结构的复杂性在两种极端的市场结构中,完全竞争厂商根据市场价格选择合适的产量,完全垄断厂商在市场需求曲线上选择自己的产量和价格,实现利润最大化。
寡头垄断市场是介于以上两者之间,垄断性大于竞争性的一种市场结构。
在这里,每个厂商都大到足以影响市场,但却不能决定市场,都可以影响但不能决定自己和对手的利润,都会对竞争对手的行为做出反应,也都意识到自己的行为可能引起对手的连锁反应。
所以,厂商之间的信息结构、对竞争对手的反应预期、厂商的合作与不合作偏好等都会引起市场格局。
7-2-2寡头垄断市场结构的重要性 寡头垄断市场结构的重要性体现在两个方面:一是现有的一些重要的产业,如钢铁、化工、汽车制造等都具有寡头垄断特征,而且这些产业技术进步迅速,在产规模很大,对社会经济的发展具有举足轻重的影响。
二是随着科学技术的发展,越来越多的产业正在趋向寡头垄断,如零售商业等。
7-3 基于不合作的寡头垄断 寡头垄断厂商之间总是相互影响的,所以厂商在做出决策时,必须认真分析和推测自己的决策对竞争对手的影响、竞争对手因此产生的反应,以及这些反应对自己的影响等。
厂商可以选择具有合作倾向的行为,也可以选择不合作的行为。
7-3-1古诺模型•法国经济学家古诺建立只有两个寡头的市场模型,它的基本假设是:(1)两个寡头A、B生产同质的商品;(2)两个寡头都假定对应于他的产量决策,其竞争者的产量是不变的,据此来实现自己的利润最大化。
在以上的情况下,厂商如何决策 如果厂商A知道或估计厂商B会生产多少,它就可以确定自己最优化(利润最大化)的产量。
比如,当A知道B的产量为20时,则A的市场需求函数就是P=100-Q=100-(Q A+Q B)=80-Q A=P•Q A-10Q A这时πA=(80-Q A)Q A-10Q A=70Q A-Q A2根据利润最大化的条件,70-2Q=0,可得:Q A=35A古诺模型是一种非完全竞争状态,在这个均衡位置上,市场价格通常高于厂商的边际成本,所以两家厂商都能够获得正常的利润。
可以将上述例子中的Q A 与Q B 的值分别代入到各自的利润函数中,求得πA =πB =900对古诺模型的评价-1古诺模型的经济合理性可以从两个角度理解:一是从动态角度,假定每个厂商都能够迅速地、无成本地调整自己的产量。
在双寡头市场结构下,如果厂商A 看到厂商B 的当期产量是Q B ,则会认为其下期的产量依然是Q B ,并在此基础上优化自己的产量Q A ;同样,厂商B 也会根据厂商A 的产量优化自己的产量。
这样的行为调整直到长期的均衡点,达到所谓的“古诺均衡”。
另一种是假定每家厂商都从自身利润最大化角度进行选择,同时也都知道且相信竞争对手是知道大家都是从自身利益最大化角度进行选择。
这样,各方选择的产量也会实现“古诺均衡”。
对古诺模型的评价-2古诺模型也一直受到不少的批评:批评者认为,它与经济学中对经济人的理性假设是不一致的;同时,厂商都会对自己过去的预期错误进行修正,这就使调整的模式非常复杂,而非简单的古诺模型所表现的那样。
7-3-2 斯塔克博格(Stackelberg)模型与古诺模型中两个厂商同时决策不同,斯塔克博格模型描述的是决策顺序不对称时的情况,它同样是寡头垄断市场中不合作竞争的一个经典模型。
仍以上述的古诺模型中的例子进行分析,即需求函数和利润函数都不变,但不同的是厂商A可以先决定自己的产量,然后是厂商B看到厂商A的产量后再决定自己的产量。
现在我们关心的是,这种决策顺序发生变化以后,两家厂商的利润和市场份额会不会发生变化,这种变化对谁有利。
决策顺序发生改变以后的情况•如果厂商A先选择产量,它就明白,一旦自己决定了产量QA 以后,厂商B就会按照B自己的反应函数选择产量(因为B的反应函数本身就是B根据A的产量选择的符合B利润最大化的产量),即QB =45-Q A/2.•在以上情况下,厂商A的利润函数πA=90Q A-Q A2-Q A Q B中的Q B正是符合厂商B的反应函数的选择。
于是,把B的反应函数代入A的利润函数,并进行优化,就可得到QA*=45。
7-4 卡特尔和其他形式的共谋 上一节讨论古诺模型与斯塔克博格模型都是基于厂商的行为是不合作的。
但在现实中,一些寡头垄断厂商有可能通过正式或非正式的合作,实现对双方或多方利益最大化的目的。
由寡头厂商签署的在定价和确定产量水平方面合作的正式协议称为卡特尔(Cartel)。
7-4-1影响卡特尔建立和维持的因素 虽然寡头垄断市场中的寡头们都认识到共谋能给各自带来巨大利益,所以都有动机建立一定形式的合作。
但现实中,卡特尔,尤其是长期维持的卡特尔却很少,这主要是除了政府制约以外,还有很多其他市场结构自身的原因。
(1)市场集中度一般情况下,市场中涉及的寡头越多,共谋就越难形成。
原因在于:当市场中厂商数量较多时,一家厂商通过暗中降价所能争取到的市场空间就比较大。
厂商数量较多时,彼此之间对其他厂商违约的判断难度就会增加,从而使每一家厂商的违约动机增加。
厂商数量较多时,各厂商之间的成本结构、管理模式、顾客群等方面存在的差异以及对市场需求的判断上的不同,可能导致对共谋价格或产量的分歧,意见很难统一。
(2)产品差异度如果产品完全同质,合谋就比较容易建立起来,但如果各厂商产品的具有明显差异时,合谋就很难形成和维持。
这也就是为什么石油以及其他的原材料卡特尔比较容易形成和维持的原因。
(3)交易方式如果交易方式是公开透明的,则合谋很容易被监督和发现。
但很多情况下的密秘交易时,厂商会向顾客进行价格妥协,并且双方都不向外界透露真实的交易价格。
这种倾向使得厂商都担心同伴不能遵守约定,卡特尔就很难建立起来。
7-4-2卡特尔的利润最大化和产量决定 仍以前面的例子进行分析如果卡特尔已经建立起来,那么,它的动机就是要追求团体利益的最大化,即每家厂商的定产或定价最终应能够实现整个卡特尔的利润最大化。
理想的情况应该如何?由P=100-Q,MC=10可得:π=PQ-10Q=(100-Q)Q-10Q=90Q-Q2对其求偏导,并令其为0,得:Q=45此时可以求得,两家的利润之和为2025元,超过了古诺模均衡的1800元和斯塔克博格模型达到均衡时的1518.75元。
容易算出,卡特尔利润的上升来源于价格的提高,因为古诺模型中的均衡价格为40元,斯塔克博格的均衡价格为32.5元,而在卡特尔这里,价格为55元。
理论上如何分配卡特尔成员的产量-1卡特尔组织的功能有二:一是在成员厂商之间统一价格;二是在各成员厂商之间分配产量。
为使整个卡特尔的利润最大化,必须遵循MR=MC 的原则。
为此,卡特尔一方面要根据有关资料,弄清楚在每一个产量水平上市场的需求量,并据此确定卡特尔的需求曲线,在此基础上就可以计算出边际收益曲线;另一方面要将每个成员的边际成本曲线水平加总形成卡特尔的边际成本曲线。
这样,由MR和MC 交点所确定的价格和产量就是卡特尔利润最大化的价格和产量。
那么卡特尔如何在成员之间进行产量的分配呢?理论上如何分配卡特尔成员的产量-2 卡特尔分配产量的原则是使各个成员厂商的边际成本相等,并与整个卡特尔均衡产量水平的边际成本相等。
也就是说,每个成员厂商生产的最后一单位产品成本都刚好等于整个卡特尔最后增加的那一单位产品的成本。
想一想:如果不是这种情况,那说明整个卡特尔的收益没有实现最大化。
比如,如果某个成员的边际成本高于卡特尔的边际成本,说明将该厂商的一部分产量调整给其他成员将可以增加卡特尔的总收益,反之,如果某个成员的边际成本低于卡特尔的边际成本,说明给这个厂商增加生产配额将使整个卡特尔的收益增加。
卡特尔的实际运行情况一个成功运行的卡特尔必须有两个条件:一是其成员对价格和产量协议的自觉遵守;二是要有潜在的垄断势力。
如果以上两个条件不是很充分,那么这个卡特尔就很不稳固。
比如,对于第一个条件,每个成员可能都存在机会主义倾向,因为如果其他成员都遵守协议,而某个成员私下里稍微增加产量或降低价格,则自己就可以获得更多的利润或市场份额。
对于第二个条件,如果卡特尔面临的是一条缺乏弹性的需求曲线,则通过卡特尔能够使成员厂商获得更大的收益,其合作的意愿会比较强,但如果卡特尔面临的是一条高度弹性的需求曲线,则通过合作来提价的空间并不大,这样的卡特尔就很难稳固。
影响卡特尔运行的其他因素 各国反垄断政策的加强对卡特尔的生存不利。
卡特尔成员的协调成本高昂。
按照各成员现有的生产规模和成本分配产量时,各成员之间的讨价还价很难避免(想一想销毁核武器的情况)。
无法控制卡特尔外部的力量。
由于卡特尔对价格和产量的垄断,可能使该垄断产业的利润十分可观,这样其他行业的厂商会进入该市场分一杯羹,而行业内的非卡特尔成员则可以舒服地享受大树底下的荫凉。
因此,由于新进入者和非成员厂商填补了完全竞争产量与卡特尔产量之间的产量缺口,使得卡特尔成员失去垄断利润和市场份额。
一个势力强大的卡特尔实例 由于各国反垄断力度不断加强,卡特尔多被作为非法的组织加以禁止,因此,现在的卡特尔常常是国际性的组织,欧佩克就是一个著名的国际卡特尔。
石油输出国组织(Organization of Petroleum Exporting Countries—OPEC):它是世界上(主要在中东)的一些重要产油国组织,利用世界石油市场上的较大份额,成功地抬高了石油的市场价格。
关于OPEC-1欧佩克是1960年9月14日在伊拉克首都巴格达成立的,创始成员国有5个:伊朗、伊拉克、科威特、沙特和委内瑞拉。
1962年11月6日,欧佩克在联合国秘书处备案,成为正式的国际组织。
目前,欧佩克共有13个成员国:阿尔及利亚、印度尼西亚、伊朗、伊拉克、科威特、利比亚、尼日利亚、卡塔尔、沙特、阿联酋、委内瑞拉、厄瓜多尔、加蓬。
关于OPEC-2储量:2003年,欧佩克石油储量为1191.12亿吨、占世界总储量的68.69%,略高于上年,沙特阿拉伯储量居全球之首。