管理经济学第六章垄断竞争与寡头(山西财经大学,赵红梅)
管理经济学 第8章 垄断竞争和寡头垄断

P
SMC SAC
LMC LAC
P1
D MR 0 Q
1
D’ Q
11
图 8-3 垄断竞争企业的长期均衡
垄断竞争企业长期均衡的条件是
MR=LMC=SMC
P=LAC=SAC
MR=LMC=SMC,利润没有最大化或 亏损没有最小化;
LMC=SMC,生产规模没有调整到 长期中最优;
12
P=LAC=SAC,有经济利润或亏损;
52
企 企 业 乙 高价 低价 高价
业
甲 低价 50, 120 60, 60
100, 100 120, 50 图 8-9
价格战
53
大家采取高价政策,大家都赚100; 一个高价,一个低价,高价者赚 50,低价者赚120; 两个都低价,两个都只能赚60。 大家都应该采取高价政策,但是, 大家都要对付对方的低价政策,所 以大家都采取低价政策,结果每个 人的明智选择是群体的非明
22
也就是说,以原来的交点位置决 定价格和产出,与需求曲线变动 后的新交点的价格和产出比较, 如果收入增加,则此方案可以采 纳。
23
P P2 P1 H2 H1 A1
MC 2 AC1 MC 1 A2 AC 2 D2
D1 C1 C2 MR 1 MR 2
0
Q1
Q2
Q
改进产品质量的成本影响
24
追加广告对成本的影响:
31
问题4:
寡头的名声不佳,但是,它的 产生又往往是经济的,为什么?
32
P A AC P1 P2 4 Q3 3 2 Q2 Q1 1
0 E F G H Q 寡头市场产生的必然与寡头市场的划分
33
二、拐折的需求曲线模型 寡头市场的价格比较稳定,寡 头之间一般不进行价格竞争。美国 经济学家斯威奇用拐折的需求曲线 模型对之作出了解释。
《管理经济学》(二)-比较完全竞争、完全垄断和垄断竞争市场结构的长期均衡条件与效率分析

南开大学现代远程教育学院考试卷2020年度春季学期期末(2020.2) 《管理经济学》(二)主讲教师:卿志琼一、请同学们在下列(20)题目中任选一题,写成期末论文。
1、完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场特点比较分析2、完全竞争市场的特点与评价3、完全竞争市场厂商短期关门点决策4、完全竞争市场厂商长期均衡的利润状况分析5、完全垄断市场的特点分析6、完全垄断市场厂商的长期均衡条件分析7、论价格歧视及其条件8、论一级差别定价、二级差别定价和三级差别定价的含义与适用条件9、论垄断竞争市场的条件与企业决策10、垄断竞争市场厂商的价格竞争与非价格竞争11、寡头市场结构的特点分析12、比较完全竞争、完全垄断和垄断竞争市场结构的长期均衡条件与效率分析13、卡特尔定价与价格领导的含义与应用14、论博弈论对企业决策的启示15、运用某一市场结构分析企业的定价与产量决策16、成本加成定价法的含义及其应用17、企业不同的定价实践与应用18、市场进入障碍与市场结构——以某市场为例19、长期投资决策原则与应用20、囚徒困境与纳什均衡的含义与应用二、论文写作要求1、论文题目应为授课教师指定题目,论文要层次清晰、论点清楚、论据准确;2、论文写作要理论联系实际,同学们应结合课堂讲授内容,广泛收集与论文有关资料,含有一定案例,参考一定文献资料。
3、第13题——20题,可以加副标题。
如第20题,囚徒困境与纳什均衡的含义与应用——以可口可乐与百事可乐广告战为例三、论文写作格式要求:论文题目要求为宋体三号字,加粗居中;正文部分要求为宋体小四号字,标题加粗,行间距为1.5倍行距;论文字数要控制在2000-2500字;论文标题书写顺序依次为一、(一)1. ……四、论文提交注意事项:1、论文一律以此文件为封面,写明学习中心、专业、姓名、学号等信息。
论文保存为word文件,以“课程名+学号+姓名”命名。
2、论文一律采用线上提交方式,在学院规定时间内上传到教学教务平台,逾期平台关闭,将不接受补交。
中科大管理经济学课件第十章_垄断性竞争、寡头垄断和进入障碍

• 2010年8月上旬,中国电信要求各省公司对高带宽和专 线接入进行清理,除骨干核心正常互联互通点外,清理 其他所有运营商和互联单位等的“穿透流量”流入,这 一规定迅速引发行业内的震荡。 • 所谓“穿透流量”,是指一些公司在中国电信购买带宽 后并不自己使用,而是转手卖给其他运营商赚取差价。 • 但在实际操作中中国电信却予以差别定价,以高于其他 客户的价格,向其他的宽带接入商进行网间结算,以此 抬高竞争对手的带宽接入成本,其定价与市场价格之间 价差最高可达数倍甚至数十倍。 • 于是一些运营商通过“穿透流量”这一办法,以相对低 廉的价格接入电信骨干网,但是此次中国电信斩断“穿 透流量”之举,令这些接入运营商遭受重创。2010年8 月12日至9月9日,27天之内,仅广东铁通就爆发了 37477件用户投诉,38443户用户拒绝缴费,并有28210 户用户面临退网。据业内人士估测,这场清理波及的互 联网用户可能超过1000万。
n越大,P越小,越接近P=50=AC
卡特尔和串谋
在寡头垄断行业,企业间的激烈竞争往往会导致价格下降 和利润减少。 经理们希望避免价格竞争,一个办法就是进行串谋,按垄 断或接近垄断的价格水平定价。 在一行业中,串谋的性质取决于市场的具体特点和政府政 策对它的限制。
卡特尔和串谋
D $ a
假定所有企业MC=AC=常数 且初始价格定在P1
发改委:已查明中国电信和中国联通涉嫌垄断
2011年11月09日 13:10来源:中国证券网
• 中国证券网讯(记者 严洲) 发改委今日证实,已对中 国电信和中国联通进行反垄断调查,查明两公司在互 联网接入市场上涉嫌垄断。 • 9日,发改委价格监督检察与反垄断局相关负责人在接 受中央电视台采访时表示,对中国电信来讲,互联网 的收入是相当高的,利润大概在500亿左右,中国联通 利润大概是300个亿,如果证据确凿事实成立,处罚在 1%到10%的范围内。中国电信、中国联通为此或将遭 到数亿到数十亿的罚款。
管理经济学第五章成本理论(山西财经大学,赵红梅)

外在经济与外在不经济决定长期平均成本曲线的位置: 企业外在经济:由于厂商的生产活动所依赖的外界环境得 到改善而使行业内的单个厂商从中受益。就称为企业的外 在经济性;反之,成为企业的外在不经济性。 外在经济是由厂商以外的因素所引起的,它影响长期平均成 本曲线的位置。 企业的外在经济使长期平均成本曲线向下 移动;相反,企业的外在不经济使长期平均成本曲线向上 移动。
• (1)短期成本和长期成本
• 由于生产函数有短期和长期之分,相应地,
成本函数也有短期和长期之分,前者指投入的 生产要素中的某些要素(通常指资本)的规模 和技术状况既定不变,经营决策受既定规模的 约束,一般用于企业的日常经济决策,以确定 既定规模下的最优产出量。后者指投入的所有 生产要素都可改变,即厂商可以按确定的产量 水平,来选择生产该产量的最适当的规模,一 般用于长期规划,以确定既定产量下的最佳生 产规模。
– LTC=LTC(Q)
K
扩
• •D
Q4
张 线
•C
0
A• B Q1 Q2
Q3
C1
C2 C3 C4 L
与 长 期 总
C
LTC
成
C3
本
C2
线
C1
Q Q1 Q2 Q3
• 在长期中,每单位产量的平均成本。用数学 公式表示为:LAC=LTC/Q
• 长期成本曲线呈“U”形。
• 在长期中,增加一个单位产量所增加的成本。 用数学公式表示为:
第八章 不完全竞争市场(答案)

第八章不完全竞争市场一、名词解释1、不完全竞争市场2、垄断市场3、自然垄断4、垄断厂商的需求曲线和收益曲线5、垄断竞争市场6、寡头市场7、拐折的需求曲线8、价格歧视二、选择题1、对完全垄断厂商来说,( C )A、提高价格一定能够增加收益;B、降低价格一定会减少收益;C、提高价格未必能增加收益,降低价格未必减少收益;D、以上都不对。
2、完全垄断厂商的总收益与价格同时下降的前提条件是( B )A、E d>1;B、E d<1;C、E d=1;D、E d=0。
3、一垄断者如果有一线性需求函数,总收益增加时( B )A、边际收益为正值且递增;B、边际收益为正值且递减;C、边际收益为负值;D、边际收益为零。
4、完全垄断厂商的产品需求弹性E d=1时,( B )A、总收益最小;B、总收益最大;C、总收益递增;D、总收益递减。
5、如果在需求曲线上有一点,Ed=-2,P=20元,则MR为( B )A、30元;B、10元;C、60元;D、-10元。
6、当垄断市场的需求富于弹性时,MR为( A )A、正;B、负;C、0;D、1。
7、垄断厂商利润极大时,( C )A、P=MR=MC;B、P>MR=AC;C、P>MR=MC;D、P>MC=AC。
8、如果市场价格超过平均成本,边际收益大于边际成本,垄断厂商多卖1单位时( D )。
A、对总利润没有影响,但会缩小边际收益和边际成本之间的差额;B、总利润会减少;C、厂商总收益会减少,其数额等于P-AC;D、总利润增加,其数额为MR-MC,并缩小边际收益和边际成本之间的差额。
9、完全垄断厂商的平均收益曲线为直线时,边际收益曲线也是直线。
边际收益曲线的斜率为平均收益曲线斜率的( A )。
A、2倍;B、1/2;C、1倍D、4倍10、垄断利润或者说超额利润( A )。
A、不是一种成本,因为它不代表生产中使用的资源所体现的替换成本;B、不能为垄断者在长期中所获取,因为价格在最优产出水平上必须等于长期平均成本;C、为保证资本继续进入该行业所必需;D、能为完全竞争者和垄断者一样在长期中获取。
西方经济学寡头市场

由于市场总容量是90,两个厂商均衡的产量都是市 场容量的1/3,即两个寡头厂商的总产量容量实际只 有市场容量的2/3、剩余1/3的市场容量是寡头垄断市 场所无法满足的,因而可以看成是寡头垄断给社会 所造成的损失。
一般结论:
每个寡头厂商的均衡产量= Q • 1/(m+1) 行业的均衡总产量=Q • m/(m+1)
Thank You!
(二)跨头垄断市场的集中均衡模型
为克服这一难题,经济学家通常假定: 在给定其对手的行为以后,每个厂商都 采取它能采取的最好的策略。下面我们 就来分析寡头垄断的几个模型,包括古 诺模型,斯威奇模型,卡特尔模型和价 格领先模型。
1、古诺模型
假设条件: (1)只有两个寡头,产品同质;两者先后进 入市场。 (2)任一厂商不存在技术优势,成本相同。 为简单起见, 假设成本为零。 (3)需求函数是线性的。 (4)两厂商无勾结,均据对方的行动作出反 应。 (5)都追求利润最大。
古诺模型实质: 是各厂商将它的竞争
者产量看作固定的,然后决 定自己生产多少。
QB 90
QA 45
30
E
古 诺 均 衡
QB
0
30
45
90 QA
假设A厂商和B厂商所生产的产量分别为QA和QB, 市场需求函数为:
P=90-Q 由于市场供给量是QA+QB,所以需求函数也可写成:
P=90-QA-QB。 由于成本为零,厂商A的利润可以写成:
第六章 寡头 市场与头垄断市场又称寡头市场,指由少数几家
大型厂商控制某种产品供给的绝大部分乃至整个市场的 一种市场结构。寡头垄断是介于垄断竞争与垄断之间的 一种市场结构。
2.寡头垄断市场的分类
产品差别程度
经济专业技术资格考试经济师中级经济基础讲义-垄断竞争市场和寡头垄断市场上生产者的行为

第21讲垄断竞争市场和寡头垄断市场上生产者的行为(一)垄断竞争市场上生产者的行为1、垄断竞争市场上个别企业的需求曲线(1)与完全垄断市场上的企业相同,垄断竞争市场上企业的需求曲线也是向右下方倾斜的,而不是一条水平线。
尽管垄断竞争企业与完全垄断企业面临的需求曲线都是向右下方倾斜。
但是,由于垄断竞争企业之间产品存在一定的可替代性,存在着竞争关系,就使得垄断竞争企业的需求曲线和完全垄断企业的需求曲线相比比较平坦,或者和完全竞争市场上企业的水平形状的需求曲线相比比较接近。
(2)垄断竞争企业面临的需求曲线有两种,分别称为主观需求曲线和市场份额需求曲线。
①主观需求曲线也叫预期的需求曲线,表示在垄断竞争市场上,当某一个企业改变其产品价格,而其他企业并不改变自己的产品价格时,该企业的产品价格和销售量之间的关系。
②市场份额需求曲线也叫实际需求曲线,表示在垄断竞争市场上,当某一个企业改变其产品价格,而其他企业也同时使自己的产品价格发生相同的变化时,该企业的产品价格和销售量之间的关系。
③一般来说,主观需求曲线和市场份额需求曲线相比,需求弹性更大一些,或者说前者比后者更为平坦一些。
2、短期均衡分析(1)因为垄断竞争企业面临向右下方倾斜的需求曲线,所以与完全垄断企业类似,垄断竞争企业也遵循着相同的利润最大化原则,它选择边际收益等于边际成本,即MR=MC的产量,然后用其需求曲线找出与这种产量相对应的价格。
(2)在短期内,垄断竞争厂商的行为与完全垄断企业的行为相似,即短期均衡也包括盈利、利润为零、亏损三种情形。
(3)和完全垄断市场相同的是,垄断竞争市场上不存在供给曲线。
应用分析【例题·单选题】关于垄断竞争企业和完全垄断企业需求曲线的比较,下列说法错误的是()。
A.垄断竞争企业的需求曲线是每一个具体企业的需求曲线B.垄断竞争企业和完全垄断企业面临的需求曲线都有右下方倾斜的形状C.完全垄断企业的需求曲线既是企业的需求曲线,也是行业的需求曲线D.完全垄断企业面临的需求曲线比垄断竞争企业面临的需求曲线具有更大弹性【答案】D【解析】在垄断竞争市场结构下,主观需求曲线和市场份额需求曲线相比,需求弹性更大一些,因此D选项的说法错误。
9寡头与垄断竞争市场精品PPT课件

2、非勾结行性寡头模型——古诺模型
A厂商 OQ1=Q/2
p
B厂商
P
OQ1/2=Q/4
Q/8
Q/16
p1
(Q-Q/4)/2=3Q/8
(Q-3Q/8)/2=5Q/16
p2
Q/32
Q/64
(Q-5Q/16)/2=11Q/32 (Q-11Q/32)/2=21Q/64 O
πA(QA,QB)=TRA-TCA=P·QA-TCA= 1500QA-QA2-
QAQB
则:QA=750-QB/2 即为A厂商的反应函数。 同理: πB(QA,QB)=TRB-TCB=P·QB-TCB= 1500QB-
QB2-QAQB
❖ QB=750-QA/2 即为B厂商的反应函数. ❖ 则可求得QA=QB=500;P=500
1) 厂商极少(Small number of firms) 2) 产品同质或异质(Product differentiation may or
may not exist) 3) 进出不易(Barriers to entry) 4) 相互依存(Price player or Price searcher)
Q(1/4+1/16+1/64+……)=Q/3
行业的均衡总产量为:
Q/3+Q/3=2/3Q 一般结论:
每个寡头厂商的均衡产量= Q • 1/(m+1) 行业的均衡总产量=Q • m/(m+1)
其中:m为厂商数量
例:代数方法
❖ 设市场反需求函数为P=1500-Q,其中 Q=QA+QB,两寡头的成本均为零。
第九章 不完全竞争市场——
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
举例——支付矩阵
•
石 头
甲剪
刀
布
石头
0 ,0 -1 ,1 1 ,-1
乙 剪刀
1 ,-1 0 ,0
-1 ,1
布
-1 ,1 1 ,-1 0 ,0
局中人:甲和乙 策略:石头、剪刀、布 策略组合:9个 支付:
3、互动决策与策略均衡
• 博弈论研究的是多人互动决策问题 。在多人互 动决策中,什么是最优决策是不确定的。因为一 般来说,任何局中人的后果都依赖于对方的决策, 只有确定了博弈的结果,才能确定什么是局中人 的最优决策。
• 价格领导(price leadership) 即由行业中某一 个企业来制订和变动价格,其他企业在相当 程度上的自动跟着定价和变动。
根据企业的性质,其可分为: (1)晴雨表型价格领导:指领导企业象晴雨 表一样能够对市场变化作出灵敏反映。 (2)支配型价格领导:指领导企业在该行业 中占有支配地位。 (3)低成本型价格领导:指领导企业在该行
• d需求曲线也叫自需求曲线或预期需求线,表示某个代 表性企业改变产品价格,而其它竞争者的产品价格均保 持不变时该企业的产品价格与销售量之间的关系。企业 往往误认为这条曲线真正反映它的需求状况。
• D需求曲线又称比例需求曲线或客观需求线,表示当集 团中的某个代表性企业改变产品价格,其它竞争者也使 价格发生相同变动时,该企业的产品价格与销量之间的 关系。该曲线反映价格变动后集团中各企业实际占有的 市场份额。这条曲线是实际反映企业产品需求的曲线, 虽然企业可能没有意识到。
五、卡特尔模型
指生产同类产品的企业通过一种 公开的协议,来共同限制产量、提高价 格、控制市场,目的是实现成员企 业的最大利益。
其缺点是(1)内部不稳定 (2)成员间的欺骗动 机,使卡特尔崩溃
卡特尔模型是以全体企业的总利润最大为目标 。
按企业成员的边际成本都相等的原则,进行分 配产量限额。
六、 价格领导模型
四、古诺双寡头模型(Cournot
duopoly model)
假设:市场上只有两个寡头垄断者生产同种同 质产品 ;每一个厂商的行为方式是相同的, 都认为对方将生产不变的产量,每一方都消 极地以自己的产量去适应对方的行为。
利润最大化条件
P=f(q1+q2) 1=Pq1–c1=f(q1+q2)•q1 – c1 2=Pq2 – c2=f(q1+q2)•q2 – c2 d1/dq1 =0 企业1利润最大 d2 /dq2 =0 企业2利润最大
• 假定:如果某个寡头提价,其他寡头不 会跟着提价;该寡头如果降价,其他寡 头则跟着降价。即其它企业对价格的反 应是不对称的
• 寡头垄断市场的价格刚性:
P A P SMC3
SMC2
SMC1
O
B d
F D
G MRD
Q
Q
边际收益曲线 在FG处是断 开的,它很好 地解释了寡头 垄断市场的价 格刚性问题: 一旦价格形成, 它将在很长一 段时间内保持 不变。
5、博弈的描述
• 在非合作博弈中,对博弈的描述有 两种方法:
• 策略式——主要通过支付矩阵表述 扩展式——主要通过博弈树表述
二、囚徒困境与占优策略均衡 和纳什均衡
1、囚徒困境
两个小偷甲和乙联手作案,私入民宅被警方逮 住,但未获证据。警方将两人分别置于两间房 间分开审讯,政策是坦白从宽,抗拒从严。若 一人坦白但另一人不坦白,则坦白者被判1年, 未坦白者判入狱10年;若二人都坦白则两人各 判刑5年;若两人都不坦白则未获证据,但因私 入民宅各判1年。
• 所谓博弈指的是一种互动决策,即每一个行为 主体的利益不仅依赖它自己的行动决策,而且 有赖于别人的行动决策,以致它所采取的最好 行动有赖于其竞争对手将选择什么行动。
• 博弈论所研究的就是两个以上行为主体在给定 信息结构下的互动决策(Interactive Situation) 及策略均衡。是经济当事人的策略化行为及相 互影响的理论或方法。
AR2
Q1 Q2 Q0
Q
完全竞争、完全垄断、垄断竞争市场的厂商均衡比较
第五节 寡头垄断市场
• 寡头垄断市场的特点 • 古诺模型 • 斯威齐模型 • 卡特尔 • 价格领导
一、寡头垄断的含义
市场上只有几家大企业 , 就控制了 产品的绝大部分供给。
• 产品同质或异质。 • 每家企业在市场上都占有很大份额,每个企
• 根据寡头企业相互之间的竞争和依存关系,对企业行 为的分析大致分为三种情况(1)各寡头企业独立决 策,各自为政,不相互串谋。(2)寡头企业在一定 程度上公开或不公开地保持默契。(3)对抗与合作 并存的博弈论模型
二、集中度和赫菲德指数
• 集中度是指特定行业中若干最大的企业(一 般选择最大的4家、8家或20家企业)的产销 量占行业总产销量的百分比。
• 三、垄断竞争企业的短期行为
短期内,垄断竞争企业是在现有的规模下,通过对产 量和价格的同时调整来实现MR=MC的均衡条件的。其可 以获得超额利润,可以获得正常利润,也可能亏损。
P
D
H SMC
P*
SAC
C
F
E
d
MR
O
Q*
Q
P
D
A
SMC
P0 P1
CB
SAC
P2
F G
d1
d2
E1
E2
MR1 MR2
O
近20年来,博弈论作为分析和解决冲突和合作的工具, 不仅在经济学、经济领域的理论研究和应用中成为普遍 应用的工具,而且在管理科学、国际政治、生态学等诸 多 领 域 得 到 广 泛 的 应 用 。 所 以 学 者 们 普 遍 认 为 game theory(博弈论)应该是对社会科学影响最广泛的理论。
1、博弈及博弈论的含义
SMC2
LAC
SAC2
P
J
d(AR) E2
MR
O
Q
Q
五、理论的应用-非价格竞争
1、品质竞争:扩大产品差异 提高产品质量;改进产品结构;增加产品用途; 注重包装;注重售后服务;有奖销售等促销措 施。
2、广告竞争 :广告竞争则是利用广告的宣传, 努力使消费者的需要适应产品的差别。 这里的广告是专指商业广告 。宣传品牌,宣传 特征,宣传型号,宣传差异(结构、性能)
寡头市场分析的难度
• 寡头企业作为整体,垄断性很强。但是他们之间的竞 争又相当激烈。这个市场上的竞争对手是明确的,实 力是清楚的,对手的任何行动都有可能影响市场价格、 市场份额,从而影响本企业的利润,影响生存。因此 寡头企业的生产决策不是简单给定条件下的产量和价 格的决定,而是要随时注意竞争对手的行为,根据对 手的行为制定生产计划和价格水平。
•
2、博弈的基本要素
• (1)局中人(player)指博弈中的每个 决策者(选手或参与者)。以利益最大化 为目标
• (2)支付(payoff)指博弈结束时局中 人得到的利益(以效用或货币报酬来表示)
• (3)策略(strategy)指局中人为实现目 标而采取的一系列行动或计划,它规定在 何种情况下该采取何种行动
D需求线表示集团内的单个企业在每一个价格 水平的实际销售份额
• 当集团中的所
P
Hale Waihona Puke 有企业都以相同D方式变动价格时,
整个市场价格的 变化会使得单个
P3
FC
垄断企业的d需
求曲线沿着D需
P1
求线上下平移。
A d3
•d需求线与D需
P2
求线相交意味着
垄断竞争市场的
O
BH
d1
d2
供求相等状态。
Q1" Q3 Q1 Q2 Q1' Q
业的行为对价格的制定都举足轻重。 • 各企业在市场上相互依存,任一家企业作决
策时都必须把竞争对手的反应考虑在内 • 进出市场非常困难。
独立与依存
厂商之间是一种独立关系:每一个厂商都试 图使自己的利润最大化。为此目的,厂商将做 出选择:生产多少产量;索取多少价格;以什 么代价做广告。
上述厂商之间的独立性是建立在相互依存 的基础上的,每个厂商的独立决策都会受到其 他厂商的影响和制约,厂商不可能完全脱离于 其它厂商而行动,所以独立性又是有一定限度 的。
• 将市场中的企业按市场占有率,从大到小的 排序,依次以Si代表第i个企业市场占有率。 用CRn代表市场上前n家企业的集中度。
• 则 CRn=Si (其中n一般选择4、8、20) • 赫菲德指数是用行业中所有企业市场占有率
的平方和来表示: • HI=S21 +S22+…+S2n=S2i
三、 斯威齐的转折需求曲线模型
合理分配的角度看,企业产量不足。 • (2)企业在均衡时,虽然P=LAC,但并没有在LAC最
低点进行生产,说明生产能力未得到充分利用,生产效 率没有达到最高。 • (3)企业进行的某些非价格竞争一定程度上是对资源 的浪费
• 垄断竞争作为垄断和竞争的结合,兼有 两者的优缺点:
• 对消费者来说,产品的多样化满足了消费者 的不同偏好,但需要付出较高的价格。
Q Q0 Q2 Q3 Q1
四、垄断竞争企业的长期行为
• 垄断竞争市场上,企业不仅可以调整生 产规模,而且企业的进入和退出是比较 容易的。这意味着垄断竞争企业在长期 均衡时只能获得正常利润,没有经济利 润。
• 垄断竞争企业长期均衡的条件为:
–MR=LMC=SMC –且AR=LAC=SAC
P
LMC
D
囚徒困境博弈
囚徒乙
坦白
不坦白
坦
囚白
徒 甲
不 坦
白
- 5 ,- 5 -1 , -10 -10 , -1 - 2 , - 2
这里的结果是都坦白,因为在背靠背的
情况下,同伙的信用水平是最低的。