新闻客观性原则_态度和方法的悖谬
新闻报道在借鉴社会科学方法中应把握的原则
新闻报道在借鉴社会科学方法中应把握的原则【摘要】在新闻报道中，借鉴社会科学方法是十分重要的。
本文通过探讨社会科学方法在新闻报道中的应用意义以及新闻报道与社会科学方法的联系，说明了新闻报道需要遵循准确性、客观性、全面性、时效性和可信度这五大原则。
准确性原则是基础，客观性原则是保证，全面性原则是深化，时效性原则是灵活，可信度原则是根本。
结论中指出，新闻报道需要借鉴社会科学方法的原则，这是提高报道质量的关键。
同时强调在新闻报道中应当注意社会科学方法的应用，这样才能更好地传达信息，促进社会进步。
通过遵循这些原则，新闻报道将更加准确、客观和可信，为社会的发展和进步做出积极贡献。
【关键词】社会科学方法、新闻报道、准确性、客观性、全面性、时效性、可信度、借鉴、原则、应用1. 引言1.1 社会科学方法在新闻报道中的应用意义社会科学方法在新闻报道中的应用意义在于可以帮助新闻工作者更系统地搜集、分析和呈现信息。
社会科学方法注重对客观事实的研究和分析，尊重数据和证据的权威性，避免主观推断和偏见干扰。
在新闻报道中，采用社会科学方法能够提高报道的准确性和客观性，帮助读者更全面地认识事件的背景和影响，同时确保报道及时性和可信度。
通过借鉴社会科学方法，新闻报道可以更好地服务于社会公众，促进对事件的理性讨论和了解，从而提升传媒的社会责任感和影响力。
要求新闻工作者在报道中注重事实的准确性、客观性、全面性、时效性和可信度，这些都是社会科学方法的基本原则，也是新闻报道的关键要素。
深入理解和运用社会科学方法对于提高新闻报道的质量和影响力至关重要。
1.2 新闻报道与社会科学方法的联系新闻报道与社会科学方法的联系是紧密的。
社会科学方法的核心在于通过系统性观察、实证分析，以及逻辑推理等方式来对社会现象进行科学研究，从而揭示事物之间的内在联系和规律。
而新闻报道也是在对社会现象进行观察和解释的过程中产生的。
在新闻报道中，记者通过采访、调查等方式收集信息，然后经过编辑、编排等环节进行加工处理，最终向公众传达相关信息。
论述
【新闻报道要坚持客观性原则，就不能有倾向性是错误的】新闻报道的客观性原则是指新闻工作者以客观事物为反映对象，以客观叙述为反映手段的一种工作规范，包括内容和形式两个方面。
1.内容上的客观，指新闻事实是一种客观存在。
形式上的客观，指新闻的倾向性是通过新闻事实的逻辑力量显现的。
报道者善于寓褒贬于客观叙述之中，而不随意加以主观的解释。
2.客观和倾向并不矛盾，新闻报道者的立场和倾向性，应该通过对新闻事实及新闻表述的选择和组织来显示，对经过精心选择的新闻事实进行实事求是的客观叙述，完全可以鲜明地表达报道者的立场和观点。
【坚持党对新闻事业的领导，新闻工作者就不能充分发挥自己的聪明才智是不正确的】1.坚持党对新闻事业的领导，是无产阶级新闻工作的基本原终自觉地把自己作为党手中的舆论工具，党也要自觉加强对新闻工作的领导。
在我国社会主义制度下，所有的新闻事业都必须接受党的领导。
2.各级党委都要始终高度重视新闻宣传工作，不断加强和改善党对新闻工作的领导，切实负起政治责任。
各级党委要了解并尊重新闻工作的特点和规律，更好地实现党对新闻工作的领导。
坚持党对新闻工作的领导，必须坚持民主与集中的统一，内部自由发表意见和公开报道遵守宣传纪律的统一。
党报党刊一定要无条件地宣传党的主张。
3.党对新闻事业的领导，主要是思想上、政治上的领导，是对宣传党的思想观点、方针政策的领导。
改善党对新闻事业领导的一个重点在于，按照新闻工作的特点和规律，在实行政治思想领导的同时，要鼓励新闻媒体和新闻工作者充分发挥积极性、主动性和创造性。
新闻工作者服从党的领导，不仅指组织上的服从，而且还可以通过自己的创造性工作，使党的思想观点、党的方针政策，迅速、广泛、准确和生动地同群众见面。
在政治上同党中央保持一致的前提下，新闻工作者可以充分发挥自己的聪明才智。
新闻工作要做到既有严格的组织性、纪律性，又要有高度的主动性和创造性。
【越是好的新闻就越善于在内容上贯彻自己的意见，也越是能在形式上隐蔽自己的意见是正确的】是关于新闻客观性与倾向性关系的正确描述。
2011新闻写作第一章
人名、地名、事件起因 和结果 、新闻背景、引 用的各种资料和数据、 直接引语等
写作中避免片面性，描写要有分寸，避免渲染 和夸大
小泽征尔倾倒上海滩
（央视国际，2004年2月27日）
……
小泽征尔用魔幻般的双手带领维也纳爱尔乐 团完美奉献了《唐璜》、《c小调第一交响曲》 等经典曲目。激动多变的音乐符号，细致入微 的指挥处理，音乐大师与百年乐团的相得益彰 倾倒了所有的爱乐者。 …… 演出结束后，观众用十分钟掌声再次请出小 泽征尔。…
现出一片热气腾腾的革命景象和新的全面跃 进的局面。 这个矿几年前在全国煤矿工业中还居于 下游地位。社会主义教育运动和无产阶级文 化大革命开展以来，极大地促进了广大职工 的思想革命化，职工们以冲天的革命干劲， 掀起生产建设的新高潮。他们使同样的矿井， 在人员大大减少的情况下，生产却大幅度上 升。
招聘会新闻
马加爵报道
《一个大学生“屠夫”的成长》 《5年前 马加爵画像就已贴上街》 《被害者全是品学兼优的穷学生》 《我抓到了马加爵冰凉的手臂》 《我敲响马加爵宿舍的门 冲出5个警察》 《记者现场“逮马”落空》 《云南一名工程师：我曾为马加爵拍毕业照》
《一个大学生 “屠夫”的成长》
因此，端正态度在当前的严峻就业形势上是必要 的。先就业，后择业，在创业，才是正确的态度。 因为在当前的经济形势中，我们没有太多的选择。 我们要从基层做起，培养实践经验，提高自己应 对社会的综合能力。荀子在劝学中说到“不积跬 步无以至千里，不积小流无以成江海”，只有经 过锻炼，积累经验，我们才能一步步的走向成功。 诱人的工资，繁华的都市往往是许多应聘者 梦想的天堂。因此像济南青岛杭州等地的招聘单 位门庭若市，而一些小的民营企业则是门前冷落 鞍马稀。我个人认为，选择属于自己的岗位才是 最重要的，而片面追求高收入，高生活质量对于
浅谈新闻的客观性原则
浅谈新闻的客观性原则一个新闻工作者,从接触工作的第一天,就知道＂新闻的生命就是真实,报道最重要的原则就是客观＂。
因此,对于如何做好客观的新闻报道,就有了具体的规范：新闻来源必须真实可靠,报道内容必须准确无误,不能想象夸张。
但是,在新闻报道实践中,是否所有的新闻报道都按照这样的规范来制作呢？如何看待新闻的客观性将是本文所探讨的。
“新闻客观性”是新闻学久远的命题之一，其基本思想是对事实进行准确的报道，禁止在报道中直接、公开的采取带有撰稿人主观倾向的立场。
新闻客观性一直是新闻界的一个重要法则，有人称之为“不死之神”。
按照一些学者的说法，这是一个知之不难，但行之唯艰的理论，也正由于理论规范和实践标准的缺失，使客观性甚至成为新闻学界和业界的一个“迷思”。
一方面，“新闻客观性”是学界极为关注的理论，同时又深受业界推崇，其重要性和价值的一个最突出的体现就是，没有一个新闻媒体公开宣称自己的报道完全放弃了这一原则。
不管是作为一个标签，一种策略，还是一个理想，一种理念，“客观性”自诞生之日至今，始终魅力不减。
但是，重要地位掩盖不了本身的瑕疵和漏洞，质疑和反对的声音从不间断，“客观性”在收获赞誉的同时，也在承受责难。
但在新媒体出现以后，似乎出现了一些新的思考方向。
从报纸这一最具代表性的新闻媒体入手，我们看到由于网络等新兴媒体的兴起，传统媒体地位日渐衰微，报纸销量日减，受众大量流失，报纸在新闻报道上的速度和内容优势远不及网络甚至电视媒体，人们更多地选择从网络上了解信息。
在这一挑战下，报纸在新闻上的优势就集中在报道的权威性、深刻性以及言论上。
李良荣先生曾表示，报纸今后生存的依赖就是具有其风格和独特思考的评论性内容，壮大专业性的评论力量是新时代下报纸生存的必要选择。
的确，这是在新的技术背景下的必然趋势，但我们也从这一趋势上看到报纸这一媒体在新闻客观性历程中的回归，新闻由辨清事实和判断价值的尽量分离，又走向了二者的结合。
而且，在这个信息爆炸泛滥的时代，经过整合、分析、评论的经过加工的新闻看起来更有吸引力，所以，即使是电视、广播甚至是网络媒体，新闻的评论性意见越来越受到重视。
媒体行业的新闻报道原则
媒体行业的新闻报道原则随着信息时代的到来，媒体行业成为了我们获取新闻和信息的主要途径之一。
然而，对于这个重要的行业来说，如何准确、客观、公正地报道新闻成为了一项艰巨的任务。
为了确保新闻报道的可信度和公信力，媒体行业需要遵守一些原则。
本文将讨论媒体行业的新闻报道原则，并探讨其重要性。
一、客观性原则客观性是新闻报道的基本原则之一。
媒体从业人员在采集和呈现新闻信息时应保持客观中立的态度，尽量做到跳出个人立场和偏见，客观地报导事实。
客观性原则的遵循使媒体报道更有公信力，能够给受众提供准确的信息。
为实现客观性，媒体从业人员应该避免在新闻报道中加入个人观点和情绪色彩。
他们应该依靠可靠的信息源，进行多方面的调查和采访，以获得全面准确的报道。
同时，媒体机构应建立公正的编辑和审查机制，对报道进行审核，确保不出现误导和偏颇。
二、准确性原则准确性是新闻报道的基本要求之一。
媒体从业人员应该对所报道的新闻进行事前事后的核实，确保信息的真实性和准确性。
报道的准确性关系到媒体的信誉和专业形象，也关系到公众对媒体的信任。
为确保准确性，媒体从业人员应该遵守“谁、何时、何地、如何”的原则，尽可能提供详细的事实细节和背景信息。
同时，对于一些尚无确凿证据的消息，媒体应该慎重报道，尽量避免发布误导性信息。
必要的时候，媒体可以引用专家或权威机构的观点，以增加报道的准确性和可信度。
三、公正性原则公正性是新闻报道的基本要求之一。
媒体从业人员应尽量做到公正、平等地对待不同的立场和观点。
不应有明显的偏袒或歧视现象。
公正性原则的遵守有助于观众形成独立分析和判断的能力，增加对媒体报道的信任度。
为实现公正性，媒体从业人员应避免过度报道某一个立场或观点，而忽略了其他相关方面。
对于涉及多个利益相关方的事件，媒体应尽量提供各方的声音和观点，并进行客观公正的分析和评论。
在报道中避免使用不公正的标题、剪辑和照片，以防止误导读者。
四、敏感性原则敏感性是新闻报道中需要特别注意的原则。
新闻客观性原则R.
五、新闻表现立场与客观报道是否存在矛盾
从新闻职业意识角度看，“客观性原则” 是一种职业理念，一种职业立场，只有 从这种“立场”出发报道事实，在形式 上又采取客观报道的方式，才可能做到 较为客观（完全客观难以做到）
六、客观的职业理念受到的各种自然 而无形的影响
各种自然而无形的东西对新闻客观性原则带来的影 响：
（1）叙述性新闻，所叙述的内容要能够被核实 （2）分析性新闻，能够列出一系列消息源清单 （3）因果性新闻，使用推断和猜测的词句
举例
主观描述事实的性质存在偏离客观性的风险。一件事 实发生了，传媒报道该事实时，需要对事实的性质命 名，这虽是必要的报道要素，但也存在着新闻失实的 风险。例如传媒上经常出现“行凶抢劫”、“恐怖分 子袭击”、“虐待儿童”等等关于事实的“标签”， 一旦这样标签了，也就排除了关于这一事实以其他方 式进入人们视野中的可能。“没见过世面的乡下佬” 这个标签，不可能与勤劳简朴、道德良好和各种机会 不均等问题联系在一起；《盲目的民工流给城市管理 带来困难》的大标题，很难让读者将农民为生计奔波 劳累的生存条件联系起来。2009年6月12日，北京一 些报纸报道了6月10日发生在美国华盛顿的枪击案，当 时无法确定凶手的作案动机。标题如下：
一、新闻客观性背景
2、事实是神圣的，评论是自由的
英国新闻界有句名言：“事实是神圣的，评论 是自由的”。尊重客观存在的、与我们的好恶 基本无关、也不以我们的意志为转移的事实应 当成为我们的出发点。 就美国主流媒介的新闻运作自身而言，其最大 职业特色是奉行报道与评论分离（具体表现为 版面分离和文体分离）的原则，新闻部门与评 论部门分立。美国新闻界认为，新闻是属于公 众的公共财富，新闻栏只提供事实，不掺杂媒 介的私家观点；报社和公众意见则可通过社论 版和社论版对页加以表达。
论新闻报道的客观性原则
论新闻报道的客观性原则□王彤新闻报道的客观性原则是新闻学最重要的概念之一。
西方国家还把客观性原则作为新闻媒介遵循的重要信条之一，它是新闻工作的一种专业规范。
当今在我国，客观性原则也逐渐被作为新闻报道的基本特性之一，在理论上有其普遍性和根源性，同时又与我国的现实环境密切相关。
作为最重要的新闻专业概念之一和一种新闻理念，新闻传播者在从事新闻报道时，要尊重事实，要如实地反映事实的本来面目。
新闻客观性的目的是“使有理性的读者便于实现真相”。
一、客观性报道原则的含义西方新闻界认为，客观性报道就是要求新闻报道中事实要完整，要“一分为二”地叙述，不能“偏心”只讲好的或只讲坏的，评论则要把据平衡；语言上要用中性感情色彩的词汇客观报道即“用事实说话”，在新闻报道中只向读者提供事实，编辑意图隐含所述事实中，让读者自己去体会。
为此，在新闻报道实践中要把握一个客观性原则，要有客观报道的意识和客观性报道的策略，要把客观报道作为目标来追求。
我国所谓的客观性报道，就是呈现事实，公正、准确的反映新近发生的事实，以事实为主，避免在报道中出现个人偏见，要把握平衡原则，展现正确、真实的新闻，对新闻事件作全面、理智、客观的报道，以此保证报道的公正。
二、新闻报道客观性的基本内容（一）内容的客观性伴随客观性原则，西方新闻界制定了很多相关的采写规则。
比如，官员召开新闻发布会，记者在采写新闻时，哪些内容应该需要直接引用？哪些内容可以一笔带过？这些都是需要认真考虑，思索的，如果记者没有遵守新闻客观性的原则，凭主观猜测，信口开河，那就是等于是在误导广大人民群众。
遵守新闻报道的客观性原则也就是尊重客观事实，在新闻的报道中要正确、全面的报道，更不能弄虚作假，报道中提到的事实都能在真实事件中找到根据，但报道仅仅局限于真实还不够，还要注意全面，否则必然会导致片面，这样看似真实，实际上是在引导受众的感情仅向报道的方面倾斜，而不是全面的理性的去思考问题。
在报道中要做到主观性和客观性的统一，新闻语言要求简明、直白、明了、中性，在报道过程中尽量避免主观性色彩的使用，在报道主观性的事件时多引用，引用别人说的话时，不要把自己的话写进报道中，总而言之，在新闻报道中一定要把握好两者间的关系，尽量要报道公正、客观，使受众得到客观的消息。
关于新闻客观性原则的扭曲及原因
关于新闻客观性原则的扭曲及原因客观性(objectivity)一词有多层含义：有时被用于表示某一类陈述即科学主张的性质，这时它被称作“客观真理性”;有时被用于表示人们在科学研究过程中所应遵循的程序和步骤，这时它被称作“客观程序”;有时它也被用以指称合格的研究者所应具备的精神面貌，这时它被称作“客观态度”。
①对新闻从业人员来说，客观性并不是指类似科学实验般的精确，而是说记者要努力写出或做出不带个人感情并将事实和观点分开的新闻或报道。
②也就是说，客观性在新闻报道中是一种价值标准和行为准则。
国内媒体尤其是纸媒长期以来大都强调“用事实说话”、“寓倾向性于客观报道之中”。
但在实践中，很多新闻报道中的“事实”总是“缺斤短两”；“倾向性”不是寓于报道中，而是反“客”为“主”，客观报道演变成“主观报道”。
对客观性原则的扭曲使得“追求最出色的新闻”、“办中国最好的报纸”等仅仅是吸引读者的广告词而不是办报宗旨。
客观性缺失常对读者造成误导，这种“片面强调”即使没有形成假新闻，也使新闻严重贬值。
扭曲的表现归结起来，在新闻实践中，新闻报道客观性原则扭曲的形式大致可分为以下三个层面：消息来源的扭曲、语言修辞的扭曲和意识形态的扭曲。
消息来源层面的扭曲。
消息来源的扭曲是指记者在消息来源单一或来源表述不明的情况下，没有主动采取任何方式提醒受众注意报道中的事实、数据、说法可能存在可信度的问题。
消息来源表述模糊更是新闻报道中的流行病。
消息来源不明的报道不但可信度低，还有造谣制假之嫌。
例如，在一篇报道大学生就业的新闻里，记者写道：面对竞争，专科生的薪酬期望更加务实。
⑤但是记者引用的消息来源依次是：大部分学生、一名女生、多名毕业生。
⑥记者通过报道三个消息源的观点如何一致地“务实”，以证明自己的结论：“专科生”很“务实”。
倘若不归咎于写作技巧，这样的结论从逻辑的角度看，记者不是别有用心就是根本不懂归纳综合之方法。
且不论消息来源是否存在，没有“不务实”的声音出现在报道中也可以，问题在于记者表现出意欲以偏赅全的“简单化”努力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新闻客观性原则:态度和方法的悖谬邵志择内容提要 西方新闻界所奉行的客观性原则表现在态度和方法上,在实践这个原则时并不全是有意的虚伪,虚伪是态度和方法本身的矛盾所致。
态度的个体要求与传统文化的内在规定、科学方法的客观性要求与它适用于社会领域的困难,这两对矛盾决定了客观性原则只能以貌似客观的面目出现,实际上却体现了一种传统对另一种传统的偏见以及科学方法的单面肯定性,即肯定现存的制度,因此客观性原则某种程度上成了维护资本主义民主传统的有力武器。
西方新闻学界标榜的新闻客观性原则,首先体现为一种职业态度。
无偏见(unb iased )、无党派色彩(unco lo red )、平衡(balance )、公正(fairness )等就是客观性的具体要求。
记者必须保持一种不偏不倚的中立态度,超然于事实之上。
其次,客观性也是一种方法论的要求,它要求记者用自然科学的观察—实验的方法来报道社会事物,这一点是本世纪二十年代李普曼等人对新闻客观性原则的独特认识。
李普曼说:“真正的新闻从业人员不是那种会抢新闻的伶俐的记者,而是那些无畏的,耐心的,用科学方法装备起来的人,他们努力去了解真实的世界究竟是怎样的。
”[1]这是因为以传统理性为基础的民主、自由观念在本世纪初遭到了弗洛依德、沃特森等人的非理性主义思潮的冲击,理性垮台了,建立在它上面的民主、自由也岌岌可危,因此必须重新寻找一块坚实的基石。
“怀疑时代”的知识分子中有很多人认为,如果把自然科学的方法应用到社会事务上,那就可以更好地处理社会事务。
他们相信,只要依靠科学方法,具有不同信念的人最终会取得一致的意见。
这种科学方法摈弃了主观性,因而是客观的,具体运用到新闻工作,这种客观性要求记者的可靠性就是“・如・何去报道,而不在于报道的是什么。
”[2]因此,记者的工作必须像工程师那样。
李普曼在1925年的一次演讲中指责有些编辑“是用道德家的观点而不是用工程师或科学家的方法”来从事新闻工作。
道德是不可靠的,可靠的是用科学的方法获得的客观事实。
这样,民主、自由观念重新找到了可靠的基础。
所以,新闻客观性原则被认为是本世纪最初25年美国新闻界对世界的最大贡献,这是有充分理由的。
我们对客观性的批判出于这样朴素的认识:人是不可能做到完全客观的。
这无疑是对的,事实上,西方记者绝大多数也不认为能够做到完全客观。
他们都认为,应当努力使自己的报道尽量客观,在报道中绝不掺进个人的意见,所报道的确实都是客观事实。
因此有人说“除非读者能从报道中指出记者的立场,否则,记者就是客观的。
”[3]在美国,如果一个记者被指责为不客观,就意味着他是一个坏记者。
因此,不管对客观性有多少怀疑,记者还是把这个原则奉为圭臬。
下面我从态度和方法两个方面来论述。
态 度记者对待事物的客观性态度实际上已被他身处其中的传统(为简便起见,这里的传统多指西方传统或者更准确地说是指西方白人传统。
)先验地构造好了。
当他客观地看待社会事物时,他是作为传统的一个参加者,“这些参加者的看法看起来是客观的,描述它们的陈述听起来是客观的,因为这些看法和陈述根本没有提到参加者及其提出的传统。
它们实际上是主观的,因为它们依赖于所选择的传统,依赖于参加者对该传统的利用。
”[4]当一个记者用客观性态度认识事物并对它们作客观描述时,他的主观性实际上隐藏起来了。
作为个体,他也许清醒地意识到自己的观点、看法、感情等主观因素,于是他在报道时小心地把它们排除在事实之外,这样做他以为是客观了,客观性的通俗理解也就是这样。
但是,他没有意识到的・主・观・方・面的其他因素仍然在起作用,其中最重要的就是传统赋予他的文化价值观,这是他没有意识到的深层意识,它不是客观的,而是作为类的整体的主观性而赋予个体的主观性。
因此,“与某些价值判断相联系的表面上的客观性产生于这样一个事实,即使用了一种特殊的传统却没有认识到它:感觉不到主观性并不等于证明了‘客观性’,而是证明了疏忽。
”[5]由于记者不大可能超越传统,他就不大可能完全摆脱主观性,虽然他可能没有意识到他是在用传统赋予他的观念看待事物。
所以,他所持有的客观性态度只能是排除了可以明确意识到的来自个体方面的主观因素,但他仍然在传统内部活动,他每一次客观地报道事实,就是一次又一次地用这种传统在认识事物,从而维护了这种传统。
这样的客观性态度在它所处的传统内显得非常合理和自然,看起来确实是客观的。
但是,当两种传统发生冲突时,一种传统的客观性对另一种传统来说就成了某种程度的主观偏见或曰固定的成见。
在美国社会中,除了白人传统还有黑人传统、东亚黄种人传统等,白人传统的“客观性”在对待其他传统及传统中的人和事时是什么情形呢?美国报刊对黑人社区的报道大多是贫困、吸毒、暴力、凶杀,你不能说这些报道不客观,这些可能是事实。
但是,因为白人传统视黑人传统为低下、劣等,文化上的优越感使得在白人传统中工作的记者更多地关注黑人社会中不如自己的方面,在“客观地”报道黑人生活时,记者的主观性便不可避免地体现在选择那些阴暗面的事实这个过程中。
珍尼特・库克是黑人,但她是在白人传统中工作,即便要捏造新闻,她也不会选择一个白人孩子来吸毒,而要虚构出一个黑人孩子吉米。
“在我们观察世界以前,已有人告诉我们世界是什么样的了。
”[6]既便认识到这点,但在面对世界、面对不同的社会和传统时,人们也必然要利用自己所属的传统,只是在一般情况下没有意识到而已。
于是,当人们注意不让自己的主观偏见或感情影响对事实的报道时,传统早已通过个体侵入了客观事物,客观报道已经不那么客观了。
还是李普曼说得诚恳:“事实上是会有许多非常准确的一致性的,而我们又不可避免地十分需要节省关注事物的精力,因而如果抛弃全部固定的成见,完全单纯地探讨经验,就会使人类生活枯谒。
”[7]这等于说,传统即使有它的主观偏向,人们仍须借助它来应付各种事务,特别是在紧张而繁忙的新闻工作中。
这样,客观性原则只能针对记者个人提出客观、公正、平衡、对等的要求,却无法要求传统不带成见,所谓客24 新闻与传播研究观性态度也只能是一种行业道德要求了。
方 法新闻客观性原则认为事实本身是唯一可靠的,因此在新闻报道中除了事实不应有个人的观点、感情,甚至也排除了价值判断。
这正是科学方法的要求。
自然科学研究通过观察、抽象、实验等方法取得“纯”事实,当这种方法用于自然科学研究时,它的有效性大大促进了科学进步、社会进步;然而当它适用于用符号建构起来的对象领域——人类社会时,却要求一种逻辑上与自然科学方法完全不同的程序。
因为社会是一个以意义为中心的人的领域,事实并不像自然科学研究对象那样是纯粹的事实,而是浸染了意义的事实。
事实中立的观点在社会事务中丧失了立足点,除非有一天人再也不能思想了,再也没有感情了,再也没有历史可言了。
主体与客体、价值与事实是不可分的,但客观性却企图完全割裂它们之间的联系。
哈贝马斯正是在这个意义上才把这种割裂事实与主体之间的一切联系的主张称为客观主义的。
而霍克海默则提出了三点来驳斥客观主义的所谓事实中立的观点:(1)经验事实为知识或理论所中介。
“经验、‘给予的东西’都不是某种直接的、为一切人类共有的和独立于理论的东西,而是由这些句子存在于其中的整个知识结构为中介传递过来的东西。
”[8]所以,在有人去报道某个事实之前,这个事实实际上已经由记者在传统文化中习得的知识和观念中规定好了。
(2)经验事实是人类社会实践或历史的产物。
“感官呈现给我们的事实通过两种方式成为社会的东西:通过被知觉对象的历史特性和通过知觉器官的历史特性,这两者不仅仅是自然的因素,它们是由人类活动塑造的东西。
”[9](3)人的感觉和知觉具有相对性。
以上这三点使我们认识到,新闻报道的客观性方法所要处理的事实并不是完全脱离主体的纯事实,我们只能以事实及它们之间的关系是被客观地描述加以理解的。
当我们观察事物时,我们的感觉和知觉就有主体上的差异性,不可能像显微镜一样忠于事实;而且事实也不是直接给予的东西,而是浸淫着人的观念、理想、感情等因素。
特别是当我们用语言对观察到的事物进行描述时,尽管表面上看是在作客观的描述,但是语言本身的文化、传统方面的先验结构使得这样的描述只能是以看似客观的形式呈现,实际上是文化、传统对事实作了不易被觉察到的诠释。
在这一过程当中,客观的科学方法起到的作用只能是掩盖了事实本身的意义与事实之间的联系,结果,客观主义以貌似规律的方式构造出事实世界的映像来欺骗科学。
所以,如果我们承认经验事实也具有历史性,也具有人的全部特性,那么科学方法仅仅在与这种事实联系在一起时才有科学性,否则这种方法是不科学的。
美国新闻界在理论和实践上都遵循了李普曼等人强调的科学方法。
但是,越是坚持这种方法,获取的事实越“纯”,事实看起来就越琐碎。
报道的事实很多,可是人们除了确知发生了什么,并不知道其中的意义。
对于普通大众来说,要自己去分析这么多事实及其背后的东西是不可能的。
因此,“事实”巧妙地获得了一种支配性,引导了大众的注意力,同时也剥夺了他们真正理解真实世界的能力。
现在西方所谓的信息爆炸实际上是把人淹没在众多的“事实”中,你不可能思考得太多,只能接受事实,肯定事实,因为它们是用科学的方法获得并加以客观描述的事实。
卢卡奇揭示了这种表面上中立的事实的实质及其危险性:“那些似乎被科学以这种‘纯粹34新闻客观性原则:态度和方法的悖谬 性’掌握了的‘事实’的历史性质甚至以更具破坏性的方式表现出来。
它们作为历史发展的产物,不仅处于不断的变化中,而且・它・们——・正・是・按・它・们・的・客・观・结・构——・还・是・一・定・历・史・时・期・即・资・本・主・义・的・产・物。
所以,当‘科学’认为这些‘事实’直接表现的方式是科学的重要真实性的基础,它们的存在形式是形成科学概念的出发点的时候,它就是简单地、教条地站在资本主义社会的基础上,无批判地把它的本质、它的客观结构、它的规律性当作‘科学’的不变基础。
”[10]这样我们就不难理解为什么李普曼会认为客观性作为一种科学方法是新闻事业为维护资本主义民主传统的最可靠的方法,特别是当这种方法与客观性态度结合在一起时。
结 论客观性态度排除了个体的主观偏向,而且也超越了党派(假定如此),因而它看上去是客观的。
但是,由于观察事物的主体不可能脱离特定的文化、传统,在他“客观”地面对事实时,实际上他个人和事实都被先验地构造好了,他的眼光是“有色”的,尽管他自己可能没有明确意识到。
超越个体的某些限制是可能的,但要超越传统和文化的束缚却不太容易。
事实通过科学的方法获得,看起来确实无可辩驳,事实胜于雄辩嘛。
然而这些被报道的事实只是现实的断片,孤立的事件,这些事实不能告诉我们现实究竟怎样,而“只有在这种把社会生活中的孤立事实作为历史发展的环节并把它们归结为一个・总・体的情况下,对事实的认识才能成为对・现・实的认识。