系统综述
系统综述的名词解释
系统综述的名词解释系统综述是指对某一领域内的多个研究论文、研究报告、实验数据等进行全面、系统性的综合和分析，以总结该领域内已有研究成果、发展趋势以及未解决的问题。
它涵盖了丰富的信息，可以为进一步研究提供基础和参考，对于科学研究和学术发展都具有重要意义。
1. 系统综述的意义系统综述的意义在于整合已有知识和研究成果，以系统地提供对于特定领域的全面了解。
通过对相关文献和研究报告的收集和分析，系统综述能够概括该领域的研究现状、问题和挑战，帮助确定未来研究的方向和重点。
此外，系统综述还可以鉴别、比较和评估不同研究成果之间的差异和一致性，进而为决策者、实践者和政策制定者提供有关领域的权威参考。
2. 系统综述的基本步骤系统综述的过程通常包括以下几个基本步骤：（1）确定研究领域和目的：明确综述的目标和研究的范围，选择合适的关键词和检索策略。
（2）文献检索和筛选：根据预定的关键词和检索策略，从各种学术数据库中检索相关文献，同时根据预定的包括和排除标准对检索结果进行筛选。
（3）数据抽取和整合：从筛选出的文献中提取有用的信息，包括研究设计、样本特征、主要结果等，并进行归纳和总结。
（4）数据分析和综合：对抽取的文献信息进行定性或定量分析，如主题分析、内容分析、统计分析等，综合研究成果并提炼出主要结论。
（5）结果报告和评估：撰写系统综述的报告，包括引言、方法、结果和讨论等部分，并对综述的质量和可靠性进行评估。
3. 系统综述的类型和应用根据系统综述的目的和内容，可以分为不同类型的综述，包括：（1）方法论综述：概述特定领域的研究方法和技术，评估其可行性和效果。
（2）研究综述：总结某一领域内已有的研究成果，评估其科学性和可重复性。
（3）实证综述：系统性地搜集和合并原始研究中的实证数据，进行定量分析，以编制元分析或系统评价。
（4）理论综述：探讨特定领域的理论框架和概念模型，整理和分析相关研究来验证和发展理论。
系统综述在不同领域中具有广泛的应用，包括医学、教育、社会科学、工程等。
系统调研报告及综述
系统调研报告及综述目录一、项目背景与概述 (2)1. 项目背景分析 (3)2. 研究目的及意义 (3)3. 报告结构介绍 (4)二、系统调研内容与过程 (5)1. 系统调研的主要内容 (6)1.1 系统现状调查 (6)1.2 业务流程分析 (7)1.3 系统功能需求识别 (8)2. 调研方法与步骤 (10)2.1 资料收集法 (11)2.2 实地调查法 (12)2.3 访谈法 (14)2.4 问卷调查法 (15)3. 调研过程实施 (17)三、系统分析与评估 (18)1. 系统现状分析 (19)2. 系统优势与不足 (21)3. 系统运行效率评价 (21)4. 系统用户体验评估 (22)四、系统综述与展望 (23)1. 系统综述 (25)1.1 系统概述及主要特点 (26)1.2 系统功能介绍及架构分析 (27)1.3 系统应用效果评价 (28)2. 系统展望与发展趋势预测 (29)2.1 技术发展趋势预测 (31)2.2 系统应用前景展望 (32)2.3 系统改进建议及实施方案设想 (33)五、案例分析与实证研究 (34)1. 典型案例选取与背景介绍 (36)2. 案例系统分析与评估结果展示说明 (37)一、项目背景与概述在当前信息化、数字化的时代背景下，本项目的调研及综述显得尤为重要。
本段主要就项目所处的宏观环境和背景进行深入探讨，同时对项目进行概括性描述。
项目背景：随着科技的飞速发展和全球化趋势的推进，信息技术已经渗透到各行各业，成为推动社会进步的重要力量。
在如此背景下，本项目旨在针对某一特定领域或行业进行系统调研，以应对当前信息化时代的需求和挑战。
项目的提出，不仅基于市场需求和行业发展趋势，更是基于对企业自身发展战略的深思熟虑。
项目概述：本项目主要围绕某一行业或领域的系统现状进行调研，包括但不限于系统的运行情况、存在的问题、发展趋势等。
通过对各方面的综合分析，力求达到全面了解和把握现状的目的。
如何进行系统性文献综述
如何进行系统性文献综述系统性文献综述是指对特定领域或问题进行广泛收集、筛选和综合分析相关研究文献的一种研究方法。
它是科学研究中不可或缺的一环，能够帮助研究者全面了解该领域的研究现状，找出问题的研究焦点，总结前人的研究成果以及指导和优化自己的研究设计。
本文将介绍如何进行系统性文献综述，并提供一些实用的技巧和方法。
一、明确研究目的和问题进行系统性文献综述前，首先要明确研究目的和问题。
明确研究目的可以帮助研究者更好地选择和筛选相关的文献，避免浪费时间和精力。
研究问题应该具有明确性和针对性，可以通过设置明确的研究问题来指导文献搜索和分析的过程。
二、制定文献搜索策略在进行文献搜索时，必须制定一个合理的搜索策略，以确保获得尽可能多的相关文献。
首先，明确搜索数据库的选择，例如PubMed、IEEE Xplore等；其次，选择合适的关键词和词组，尽可能地包括研究领域和研究主题相关的词汇；然后，使用合适的逻辑运算符（如AND、OR、NOT）组合关键词，以缩小或扩大搜索范围；最后，限定搜索时间范围，以便获取最近的研究成果。
三、文献筛选和评价文献筛选是系统性文献综述中非常重要和耗时的一步。
研究者需要根据预先设定的纳入和排除标准对搜索结果进行筛选。
纳入标准可以根据研究目的、受众、研究类型等因素制定，而排除标准可以根据文献的质量、可信度等因素制定。
在进行筛选时，应该进行独立的筛选，最后再通过讨论或使用专家意见等方式解决不一致的问题。
四、数据提取和整理在完成文献筛选后，研究者需要从纳入文献中提取和整理有关研究问题的数据。
数据提取可以根据研究问题制定数据提取表，包括文献的作者、题目、年份、研究方法、结果等相关信息。
同时，可以使用格式一致的术语和技术语言来描述和整理提取的数据，以方便后续的分析和呈现。
五、进行质量评估和风险评估进行系统性文献综述时，需要对纳入的文献进行质量评估和风险评估。
质量评估主要侧重于评价文献的研究设计、方法和结果的可信度和可靠性，可以使用工具如Cochrane Handbook中的评估工具来进行评估。
管理系统文献综述万能模板
管理系统文献综述万能模板全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：Management systems are essential in today's fast-paced and complex business environment. They help organizations streamline their operations, improve efficiency, and make better decisions. A literature review on management systems is crucial for understanding the latest trends and best practices in this field.第二篇示例：管理系统是现代企业经营管理中不可或缺的工具，它能够帮助企业高效地组织资源、协调各项工作，并实现目标的规划和控制。
随着信息技术的快速发展，管理系统也逐渐向数字化、智能化发展，为企业管理带来了更多便利和效益。
本文将综述管理系统的研究现状，探讨其发展趋势，并分析其在不同领域的应用。
一、管理系统的定义与分类管理系统是指为实现企业目标而设计的一套逻辑和计划。
根据其功能和应用范围的不同，管理系统可以分为企业管理系统、生产管理系统、财务管理系统、人力资源管理系统等多种类型。
企业管理系统是最为综合和普遍的一种管理系统，它包括企业的整体规划、组织、领导、控制等方面。
二、管理系统的研究现状随着信息技术的快速发展，管理系统的研究也日益深入。
由于管理系统是一个涉及多个学科领域的综合性课题，因此研究方法和技术也日趋多样化和综合化。
目前，管理系统的研究主要包括以下几个方面：1. 数据管理与分析：数据管理是管理系统的核心功能之一，它包括数据的采集、存储、分析和应用。
数据分析技术的发展，为管理决策提供了更多的依据和参考，提高了管理效率和决策质量。
系统综述 系统评价
系统综述系统评价
系统评价是对系统性能、功能、质量、可靠性和可用性等方面进行全面评估和分析的过程。
在进行系统评价时，可以从多个角度和维度对系统进行考察和评估，以确定系统是否满足特定需求和预期目标。
系统评价需要考察系统的性能。
性能评价包括系统的响应速度、吞吐量、并发性和负载能力等指标。
通过对系统的性能进行评估，可以了解系统在实际使用中的表现，从而判断系统是否能够满足用户的需求。
系统评价需要考察系统的功能。
功能评价包括系统是否实现了预期的功能需求，是否具备必要的功能扩展性和灵活性。
通过对系统功能的评估，可以确定系统是否具备满足用户需求的基本功能，并提供了一定的扩展和定制性。
系统评价还需要考察系统的质量。
质量评价包括系统的稳定性、可靠性、易用性和安全性等方面。
通过对系统质量的评估，可以判断系统的稳定性和可靠性，以及用户使用系统的便利程度和系统的安全性。
系统评价需要考察系统的可用性。
可用性评价包括系统的易学性、易操作性和用户满意度等方面。
通过对系统可用性的评估，可以确定系统是否易于学习和操作，以及用户对系统的满意程度。
需要注意的是，系统评价应该基于真实的数据和用户反馈，而不是主观臆断或假设。
评价结果应该客观准确，能够真实反映系统的实际情况。
系统评价是对系统性能、功能、质量和可用性等方面进行全面评估和分析的过程。
通过系统评价，可以确定系统是否满足特定需求和预期目标，并为系统的改进和优化提供参考依据。
第八章 系统综述
降低体温可抗御大脑损害 -阻滞剂减弱肌力的效应，与该药能降低充血性
心衰病人的病死率
非随机研究
治疗组和对照组之间预后因素分布的差异 由医生决定给予治疗可造成偏倚 通过配对等方法可减少各干预组之间的差异、控制该混杂因素，
但对于未能识别的混杂因素，仍可能影响结果。
随机对照临床试验
随机临床试验是最严格的方法 其他设计类型的结果可能存在偏倚 随机试验也可能存在受偏倚的影响，对其方法学质量进行评价
队列研究 病例对照研究 横断面研究 病例报告
提供临床治疗证据的研究类型
非系统性临床观察研究 生理学实验 非随机临床试验 随机对照临床试验
非系统性临床观察研究
临床医生对疾病的非系统性观察 病例报告 病例分析 专家评论
无对照、样本量小 存在较大的偏倚
生理学实验
生理学实验往往与临床结果有较大的差异， 动物实验更不能等同于人体
研究的质量
内部真实性
该研究结果是否真实可靠？
外部的真实性
是否有推广价值，能否应用于临床病人？
是否要改变我的临床实践？应怎样做？
内部的真实性
研究的科学性 临床试验中的误差：随机误差、系统误差 系统误差即是偏倚
选择偏倚 测量偏倚 混杂偏倚
试验的外部真实性
实用价值: 研究结果在多大程度上可应用于其他环境
两人以上评价 一致性检验
从研究者本人获取资料补充研究报告
取决于纳入试验病例的特征、研究背景、试验的治疗方案以及评估的结局
质量评估应包括试验的外部真实性 如果内部真实性有问题，评价外部真实性就毫无意义
证据的强度等级
系统综述和 Meta-分析 有明确结论的RCT
如：可信限范围不包含临床意义的临界值
如何撰写系统性的文献综述
如何撰写系统性的文献综述文献综述是研究领域内广泛采用的一种研究方法，通过梳理和总结相关领域的已有文献，对该领域的研究现状、趋势和问题进行评述和分析。
撰写一篇系统性的文献综述需要经过明确目的和问题、收集、筛选和分析文献、组织结构和写作等多个步骤。
本文将依次介绍如何撰写系统性的文献综述。
一、明确研究目的和问题撰写文献综述之前，首先需要明确研究目的和问题。
明确的研究目的有助于指导后续的文献搜集和分析，而明确的研究问题则有助于在文献综述中对相关问题进行阐述和论证。
二、收集文献收集文献是文献综述的第一步，可以使用多种途径获取相关文献，如图书馆数据库、学术搜索引擎、会议论文集等。
在收集文献时，要通过合理选择关键词和筛选检索结果来确保获取到与研究目的相关的文献。
三、筛选文献筛选文献是文献综述的关键步骤，通过对收集到的文献进行筛选，将与研究目的无关或重复的文献排除，从而保留与研究目的相关的文献。
在筛选文献时，可以根据文献的标题、摘要和关键词等信息进行初步判断，然后再进一步阅读全文确定是否符合研究目的。
四、分析文献分析文献是撰写文献综述的核心环节，通过对筛选后的文献进行深入阅读和分析，提取出与研究目的相关的信息和结论。
在分析文献时，可以采用分类整理或主题归纳的方式，将文献按照一定的结构和逻辑关系进行归类和总结。
五、组织结构撰写系统性的文献综述需要有清晰的组织结构，以使读者易于理解和阅读。
一般而言，文献综述的组织结构可以按照引言、方法、主题一、主题二、主题三等顺序进行排列。
在每个主题下，可以按照时间或其他逻辑关系进行细分，从而更好地呈现文献的研究现状和趋势。
六、撰写正文在撰写正文时，要注意语句的通顺和表达的流畅，使用恰当的词汇和句式。
为了使文章更具可读性，可以合理运用段落和标题，将内容分段落呈现，并使用适当的标题来概括每个段落的主题内容。
七、写作风格撰写系统性的文献综述要求写作风格准确、简明扼要。
不需要运用夸张的修辞手法，应尽量避免使用过于主观的表述，要注意客观、中立地陈述文献的研究结果或观点。
01系统综述概述
世界考科蓝协作网组织创始人
本杰明·斯波克(Benjanmin Spock)博士在他最畅销的 《婴幼儿保健》(Baby and Child Care)一书中写道：
我认为，如果婴儿愿意的话，让他一开始就习惯于俯卧 位睡眠更可取。之后当他学会翻身了，他就会转过来。
2
2014/11/17
这种说法出现在该书的 大部分版本中，即从20 世纪50年代直到90年代 售出的近5000万册书中。 这个建议并不特别，因 为当时许多育儿专家都 给出了相似的建议。
9
2014/11/17
从Meta分析到系统综述
3
From Meta-analysis to systematic reviews
Metaanalysis is statistical technique for assembling the results of several studies in a single numerical estimate.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
常集中于某一问题
文献来源：不全面
明确，常为多渠道
检索方法：常未说明
有明确检索策略
文献选择：有潜在偏倚
有明确入选/排除标准
文献评价：方法不统一
有严格评价方法
结果合成：定性
定量/定性
结论推断：有时遵循研究依据 大多遵循研究依据
结果更新：不定期更新
依据新试验定期更新
为什么进行系统综述
过去有关氢化可的松治疗早产高危孕妇的试验结果不一致，而 根据单个的临床试验结果难以确定该疗法是否利大于弊。
Cochrane的系统评价明确肯定：氢化可的松可以降低新生儿死 于早产并发症的危险，使早产儿死亡率下降30％～50％。
由于此前没有进行相关的系统评价分析和报道，多数产科医师 并未认识到该项治疗措施的效果，不仅导致成千上万早产儿可能因其 母亲未接受相应治疗而死亡，还耗费更多不必要的治疗费用。推广这 一科学结论将挽救千分之十早产婴儿的生命 。
系统综述
问题提出？
Respiratory distress syndrome (RDS) is a serious complication of preterm birth and the primary cause of early neonatal mortality and disability.
能否预防复发?
组织问题（PICO)
P opulation ：人群
复发性皮肤感染的病人
I intervention ( test, etc)：干预
抗生素治疗
C omparator：对照
对照不治疗
O utcome：结果
降低复发率?
预防问题: ask
临床问题的组成PICO
呼气试验
Comparison
Outcome
腹部平片
哪一个检查 阳性发生率高?
胃镜检查
成本-效果比高低？
反复发作胸闷 EKG阴性患者
平板试验
24小时心电监测 冠心病检测精 确性高低
定义入选标准和排除标准
语言的限定（最好不要） 发表年代，国家(最好也不要）等 排除“坏”的研究（需要非常明确信服的
根据评估与研究结果（1）
①不建议给年龄为40~49岁的女性进行常规 乳房X线摄影筛查。给年龄＜50岁的女性开 始常规每两年一次筛查的决策应该个体化， 并考虑患者的背景包括患者对具体益处和 危害的认识（C级推荐）；
②推荐年龄为50岁~74岁的女性每两年接受 一次乳房X线摄影筛查。（B级推荐）
USPSTF指出，目前的证据还不足以评估乳 腺X线筛查对75岁或以上年龄女性的额外益 处和危害（Ⅰ类声明）；
neonatal care, and the duration of neonatal hospital care.
定义了结果因素
定义了对象
过程是“问题驱策”而不是“资料驱策”
提出临床问题－PICO原则
P population/patients 人群/病人群 关心的是哪一类病人群或对象
I intervention/exposure 干预/暴露 我们所感兴趣的治疗策略，诊断试验或暴 露是什么？如一种药物、食物，外科手术 方式，诊断试验或暴露于一种化学？
提出临床问题－PICO原则
C comparison or control 比较物或
对照
我们感兴趣的干预措施相比较的对照物、处 理策略、试验或暴露是什么？
O outcome 结果
病人经干预处理后得到的结果是什么？
案例1: 皮肤感染
一个28岁男性，在过去8个月中反复 发生皮肤疖肿，应用过几个疗程的抗 生素。
提纲：
什么是系统综述？与传统的区别 系统综述的步骤 系统综述的评价
SR步骤（2008 Cochrane SR 手册）
1. 建立一个规范化的问题
2. 制定纳入研究的标准
3. 检索研究 4. 筛选研究和收集数据
只有当研究 质量足够好
5. 研究质量的严格评阅
6. 分析数据并在可能的情况下进行meta-分析
系统综述和Meta分析
张博恒 复旦大学循证医学中心
提纲：
什么是系统综述？与传统的区别 系统综述的步骤 结果的解释
什么是系统综述？
对一个特定的问题系统全面地收集相关证 据，用统一的科学评价标准，筛选出符合 标准的文献，综合结果，以得到可靠的结 论。
系统综述和传统综述比较
研究问题：涉及范围泛
chitosan 治疗
C omparator
对照安慰剂
O utcome
体重下降 ( weight loss )
治疗的问题: ask
临床问题的组成PICO
Patient/ Population
Intervention/ Exposure
Comparison
Outcome
对无法手术切 除的NSCLC
发生胃癌危险性 是否增加？
强直性脊柱炎 发生概率是否 提高？
案 例 4：
一女性第二次妊娠，初次怀孕18周时，通 过羊水穿刺诊断胎儿为唐氏综合症。现她 怀孕1月，她希望通过诊断手段帮她早期诊 断胎儿是否患有唐氏综合症？医生建议她 在怀孕前3月可采用生化和超声筛选方法。
问题是：联合诊断试验是否较传统羊水穿 刺更可靠？
Patient/ Population
Intervention/ Exposure
Comparison
Outcome
肝硬化病人预防 5-单硝酸异山 食道静脉出血 梨醇酯加上螺内酯
HBSAg(+)产妇 婴儿预防感染
注射乙肝疫苗
螺内酯 空白对照
食道癌的高危对象 维生素矿物质
空白对照
预防再出血?
减少乙肝感染率？ 成本-效果比
减低食道癌的 发生率？
案 例 2：
一个64岁男性肥胖病人，曾尝试过 无数减肥方法。看到报纸上有关 “瘦 身夹克” – Chitosan（聚氨基葡萄糖）。
他问你的建议。
组织问题（PICO)
P opulation
肥胖病人（ obes* OR overweight )
I ndicator
7. 解决报告的偏倚
8. 陈述结果并制作结果摘要表格
9. 解释结果，得出结论
10. 完善和定期更新SR
注册申请
系统综述的要求
应用明确的，透明的方法合成相关的 研究，允许别人评价，批评，或重复。 系统综述按固定的程式进行，报道时 也有固定的程式。
(Petrosino et al 1999)
PICOs始终贯穿SR
定义） 每个研究至少有一个效应 每个效应需要有统计的准确性(标准误)
系统检索并选择研究
明确搜寻的目标
系统评价与Meta分析(1)
1980s 综述本身就是一种科学研究 Light RJ & Pillemer DB. Summing up：
The Science of reviewing research. Cambridge, MA: Harvard Univ Press. 1984 Oxman AD & Guyatt Gh. Guidelines for reading literature reviews. CMAJ, 1988;138:697-703
组织问题（PICO)
P opulation
怀孕女性（pregnant women）
I ndicator
血生化＋超声(nuchal translucency ultrasound screening plus serum biochemistry)
C omparator
羊水穿刺（amniocentesis）
信息太多,时间太少 减少偏倚和随机误差 提高统计效度 探索研究结果的不一致性 临床决策依据 为以后的知识更新提供一个系统简易的方法
为临床实践提供一个好的证据 临床医生需要获得明确的信息
循证医学典范
1987年，Cochrane根据对妊娠和分娩后随访的大样本随机对 照试验结果进行系统评价研究，获得了令人信服的证据。
O utcome
唐氏综合症诊断精确性（敏感性和特异性） (accurate diagnosis of Down’s syndrome)
诊断问题: ask
临床问题的组成PICO
Patient/ Population
急诊肾区绞痛 血尿患者
消化病患者 Hp检测
Intervention/ Exposure B超
综述的目的：综合研究的证据，得到一个准确的结论
系统评价与Meta分析(2)
1976： Gene Glass提出meta分析概念 Meta分析：合成结果，减少随机误差 1993.7：BMJ：
Systematic review=科学综述+meta分析
系统误差
随机误差
Meta分析其实质是一个统计学方法
Effects of antenatal corticosteroids for preterm birth
系统综述
1) “焦点” 问题:
定义了干预 定义了对照
The review addresses whether corticosteroids are more effective than placebo or 'no corticosteroids' in reducing the risk of respiratory distress syndrome, neonatal death, intraventricular haemorrhage, necrotising enterocolitis, chronic lung disease in survivors of neonatal intensive care, the use of surfactant in the newborn, the cost of