无解除权的合同解除行为不适用合同法解释(二)第24条

协议 签 订后 , 阳公 司曾 致 函 浦
约 定 , 量 修 改 交 付标 准 , 大 致使 我 方 建 设 工 期 严 重滞 后 ; 同时 。 期 近 收 到贵 公 司 函件 明确 表 明 已无 法
三个 月。 告起 诉距解 除通 知 到达 原
早 已超 过 三个 月的除 斥期 间 , 故原 告 对 解 除 合 同的 异议 不应 得 到 法 院 的 支持 。 于系 争协议 书 已经解 鉴
原 告乐 购公 司诉 称 : 作协 议 合
书 中约 定 , 被告 应于 2 0 0 8年 3月 1
20 0 7年 4月 2 4日, 、 告 签 原 被 署 合作 协 议书 。主要 内容 为 : 甲方 ( 告 )依本 协 议书 列 明 的条款 和 被
条 件 , 照 乙方 ( 告 ) 定 要求 建 按 原 特
简称 合 同法解 释( ) 第 2 二 ] 4奈 有关合 同解 除异议期 的条款 。
乐购 公 司 : 因政 策 变 化 , 理 土 地 办
租 赁 文件 。 次 日, 乐购 公 司 回函 明确 表示
【 案情 】
证 有所 延迟 ; 因基地 河 流 改道 方 又 案 的 实施 有所 延迟 , 计 交 付使 用 预
20 0 9年 2月 5日向 原 告 签发 了 解
纸修 改事 宜进 行 过协 商 。
20 0 9年 1月 2 日 .特 易 购 公 3
造 , 向乙方 出租 长 清路 侧 地 上一 并 至 三层 的商业 用房 ( 下简 称租 赁 以
物 业 ) 于 开设 经营 大 型超 市 。 甲 用
司 致 函 浦 阳公 司 :乐购 公 司 已于
对解 除 函 的异议 , 求继续履 行 合 要
作 协议 书 。
原 告 ( 上诉 人 )上 海嘉 定 乐 被 :
购 生 活购 物 有 限公 司 ( 下简 称 乐 以 购公 司 ) 。 被告 ( 诉人 ) 上海 浦 阳置 业 上 : 有限 公 司 ( 以下 简称 浦 阳公 司 ) 。
期 限将 延迟 至 2 0 0 8年 7月 。
方 时 即 告成 立 ,无 需 征 得 对 方 同 意, 这对于 及 时保 护合 同解 除权 人
20 0 8年 5月 2 9曰 ,乐购 公 司
另查 明 , 系争 房屋 目前已 由浦 阳公 司 交 付 案 外人 三 林 大 润 发 公
司租 赁 经营 。
致 函 浦 阳 公 司 要 求 将 合 作 协 议 书
由原 签 约 主 体 乐购 公 司转 让 至特 易购 公 司 。浦 阳公 司 回函 : 不能 因
除合 同通知 , 合 作协 议书 已于 当 故
时 解除 。同时 , 同法 解释 ( ) 合 二 第 2 4条 已 明确 行使 异 议 权 的期 间 为
函 乐购 公 司 : 鉴于 贵 公 司违 背双 方
于 甲方 通 知 后 3 0日 内 改 正 的 情 况 , 即终 止本 协 议 书 : … ( ) 立 … 3 因 乙方 的其他 违 约行 为 、 权 行 为或 侵 违 法行 为 , 成 甲方或 者 其权 利 义 造 务 继 受 人 无 法 继续 履 行 本 合 同或 继续 履 行本 合 同已 无必要 的 。
间 接 拥 有 乙方 的 主体 所 直接 或 间
方 政府 落税 事 宜 , 不违 反 刚性 之 在
法 律原 则 下 , 易购 公 司将 尽 量 依 特
统 筹税 收分 配 办法落 实 。
20 0 9年 2月 5日 , 阳 公 司 致 浦
接拥 有 的任 何企 业 ) 。因 下列 情形
之一, 甲方 有权 在 乙方 违 约行 为 未
为 变 更 主体 而 调整 了 当初 地 方 落
税 的承诺 。此后 , 方 曾就 施 工 图 双
日前交付 房屋 , 被 告 至今没 有 交 但 付 房屋 ,故 起 诉 要 求 继续 履 行 合 同, 交付 房屋 。 法 院释 明后 , 更 经 变 请求 为 : 求被 告立 即返 还原 告预 要 付租 金 、 支付 违约 金及 赔 偿原 告 无 法继 续 履 行 合 作 协 议 书 造成 的损 失。 被 告浦 阳公 司辩称 : 鉴于 乐购 公 司未 履行 税收 落 地的 承诺 。 又 且 多次 变 更 租 赁物 业 交付 标 准 导 致 工 程 竣 工 大 幅 度 拖 延 ,被 告 于
除, 乐购公 司返 还 租金 及赔 偿违 约 金 的诉 求亦 不应 获得 支持 。
获 得 相 关 行 政 主 管 机 关 的关 于 开
设 大 型购 物超 市 的许可 。 本公 司 现 正 式 函告贵 公 司 , 除双 方 此前 签 解 署 的包 括 合 作 协议 书在 内 的所 有
公 司解 除 合 同 的行 为不 应 获 得 合
20 0 6年被 外 资企 业 T S E CO( 易 特
购) 收购 , 海 市商 务委 员 会 要 求 上
特 易购 公 司于 前 述 日后 成 立 的新 的公 司机 构 , 以特 易购 公 司 的外 应
资商 业企 业分 1日前将 符 合 条 件 的 租 赁 物 业 交 付 乙 方 进 行 装修 及 使用 。 乙方 有权将 本 协议 书 项 下 的 权 利 义 务概 括 转让 给 乙 方 之关 联企 业 ( 括但 不 限 于直 接 或 包
霜 髓
g唾 屯 》 2 O "
置 } 主 法 ) 墨 O ∈ 豳 2 文/ 张卓郁( 审 审 官 孙 闫园
一
为 无解 除权 的合 同解除行 l 冬 J 不适 用合 同法解释( 第 2 、 { 二) 4, I
【 判 要 旨 】 无合 同解 除权 的一方 当事人 发 出解除 合 同通知 , 方在 法律规 定 的异议 期 裁 对 届 满后 向 法院起诉 的 , 应 ' 用最 高人 民法 院《 不 3适 - 关于适 用合 同法 若干 问题 的解释 ( )[ 二 》 以下
合集下载

劳动合同法24条

劳动合同法24条

劳动合同法24条篇一:劳动合同法第二十四条相关法规:中华人民共和国劳动合同法释义标题:中华人民共和国劳动合同法释义第二章劳动合同的订立法条内容:第二十四条竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。

竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定,竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。

在解除或者终止劳动合同后,前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位,或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限,不得超过二年。

释义内容:【释义】本条是关于竞业限制的范围的规定。

用人单位可以与知悉其商业秘密的劳动者在劳动合同中约定,在劳动合同终止或者解除后的一定期限内,劳动者不得到生产与本单位同类产品或者经营同类业务的有竞争关系的其他用人单位任职,也不得自己开业生产或者经营与用人单位有竞争关系的同类产品或者业务。

尽管有些信息在劳动合同期间未经允许,劳动者不得披露给第三方或者复制,但是如果劳动者在劳动过程中凭记忆而掌握这些信息,则其在解除劳动合同后可以利用。

实践中,劳动者泄露用人单位商业秘密的事件时有发生,对用人单位造成了较大的损害。

为了保护企业的商业秘密,用人单位可以与劳动者订立竞业限制条款。

但是,如果劳动者复制或者故意记录或者以任何其他方式掌握客户名单,是为了将来解除劳动合同后使用,这种行为构成对诚信义务的违反,即便没有竞业限制协议,用人单位也可以依据有关法律规定保护自己的商业秘密。

竞业限制的实施客观上限制了劳动者的就业权,进而影响了劳动者的生存权,故其存在仅能以协议的方式确立。

比如,竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定。

尽管用人单位因此支付一定的代价,但一般而言,该代价不能完全弥补劳动者因就业限制而遭受的损失。

因此,为了保护劳动者的合法权益,在强调约定的同时对竞业限制进行了必要的限制:1.竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。

论合同解除、债权抵销之异议——《(合同法)解释(二)》第24条评注

论合同解除、债权抵销之异议——《(合同法)解释(二)》第24条评注
・
1 51 ・
东 方法 学
2 1 年 第 2期 01
二、 总体 评 说 与 建议
( ) 一 从形 成之诉 到异议 之诉 的非 理 『安 排 生
解除权和抵销权均属于形成权 , 发轫于德 国法 。形成权按其行使方式可分为以诉讼行使和以意
思 表示 行使 的形 成权 , 德 国法 上绝 大部 分形 成权 包括 解 除权 、 在 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ销权 及抵 销 权 , 是 以意思 表示 行 都 使 的, 只有子 女婚生 性撤 销和婚 姻撤销 等极 少情形 才需 要法 院介入 D 国买 卖法上 的减 价权 曾经有 [德 z
的。
司法解 释在 我 国当前法 律运 行 中 , 既是 对法 律 的解 释 , 也可 能成 为未 来修 订法 律 的先 声 。一些 重 要规则 正 是从 司法 解释 的端 口首先 进入 “ 现行 法 ” 系 , 体 而后 再 为立法 所 吸收 的 。解除 及抵 销 中之 异 议制度 , 对未 来修 法和法 律解 释 的影 响都将是 深 远 的。因此 , 文力 求兼 顾解 释论 和立 法论 上 的研 究 本
该 条关 注 到诉讼 外 形 成权 行 使 的不稳 定 性 , 为谋 求 法 律关 系 的稳 定 而锐 意创 新 。 是 对相 对人 但 过苛 , 而且与既有的诉讼时效制度相抵触 。除了实体法上造成 的震荡之外 , 该条也在程 序法上对异 议 之诉 的构 造 、 异议 之 诉 与其 他诉 讼 之 间 的关 系提 出了复 杂 的解 释 任 务 , 这些 任 务都 是必 须 直面 [
使 。但 是更 多 的一 般解 除权 、 抵销权 等形 成权仍 以意思 表示行 使 , 由于这 些形 成权 和前述 形成诉 权在
功能上都是使法律关系消灭 , 并无质的区别 , 所以在行使方式上规定为不 同, 从立法政策角度讲难谓

合同法解释24条

合同法解释24条

合同法解释24条合同法第24条规定了一方违约责任的内容。

根据这条规定,当一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时,应当承担违约责任。

具体违约责任的形式和范围可以由合同当事人协商一致,也可以根据法律、行政法规的规定确定。

合同法第24条对于一方违约责任的规定具有重要意义。

在商业合同中,当一方无法按照合同的要求履行义务时,违约责任的明确规定可以保障合同的实施,维护交易双方的利益。

在以下几个方面可以对第24条进行进一步解释。

首先,合同法第24条规定了违约责任的适用情形。

当一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时,就构成了违约。

这里的违约行为包括了未履约和不能履约两种情形。

未履约是指当事人有能力但是不愿意履行合同义务,不能履约是指当事人在履行合同义务的过程中发生了无法控制或无法预见的情况,导致无法继续履行合同。

合同法第24条对这两种情形都做了明确的规定,有利于维护当事人的合法权益。

其次,合同法第24条规定了违约责任的形式和范围。

一方违约责任的形式可以是履约迟延、履约不合格、违约金或者支付赔偿等,具体形式可以由合同当事人自行协商。

违约责任的范围则包括由违约方承担因违约行为而引起的对方的损失。

这一规定保证了合同的实施,并通过违约责任的设定来消除合同风险,促使当事人履行合同义务。

最后,合同法第24条规定了一方违约责任的免除和减轻情形。

根据合同法第24条的规定,当事人因不可抗力或对方违约造成的违约情形,可以免除或减轻违约责任。

这一规定对于当事人在遭遇不可抗力或对方违约时能够合理减轻其责任有重要意义,以保证公平公正的合同关系。

综上所述,合同法第24条对一方违约责任的规定是确保合同实施和保障当事人权益的重要保障措施。

它明确了违约责任的适用情形、形式和范围,同时也规定了免除和减轻违约责任的情形,为商业合同的交易提供了有效的法律保护。

当事人在签订合同时应充分了解合同法第24条的规定,并在必要时明确约定违约责任的形式和范围,从而确保合同的安全可靠执行。

合同法第二百二十四条

合同法第二百二十四条

合同法第二百二十四条合同法第二百二十四条规定了合同解除的情况。

在合同的履行过程中,当一方违反合同约定,严重影响合同目的的实现,另一方可以依法解除合同。

合同解除是指在合同有效期内,由于违约方的行为导致合同无法继续履行,受损害方可以通过解除合同来保护自身权益。

合同解除的程序和方式需要符合法律规定,有利于维护合同交易的公平性和合法性。

根据合同法第二百二十四条的规定,当事人可以采取书面通知的方式解除合同。

在收到解除通知后,合同对双方产生的效力即停止。

受损害方有权要求违约方承担违约责任,包括赔偿损失、支付违约金等。

合同解除通常需要在严重违约的情况下才能实施。

合同的主要目的是为了保障双方的权益,并促使双方履行合同约定的义务。

当一方通过违约行为造成了无法履行合同的情况时,另一方有权解除合同以保护自身利益。

在解除合同时,双方应注意以下几点。

首先,解除合同必须符合法律规定,不能单方面擅自解除合同。

其次,解除合同后,违约方应承担相应的违约责任,并赔偿受损害方的损失。

最后,当事人应通过书面通知方式进行解除,并保留相关证据以备日后维权。

合同解除是保护合同交易公平性和合法性的重要手段之一。

当一方严重违约时,解除合同能够及时终止不利于受损害方的不正当交易,维护合同交易秩序。

合同交易作为经济活动中不可或缺的一部分,其有效性和稳定性对于社会和经济的发展至关重要。

在实践中,合同解除的情况并不少见。

例如,当一方未能按时履行合同义务,或履行义务质量不符合合同约定,严重影响了合同目的的实现,另一方可以通过解除合同来保护自身权益。

此外,合同解除还可以发生在合同违约、违法、侵权等情况下。

为了保障合同交易的公平性和合法性,合同法对于合同解除做出了一系列的规定。

除了合同法第二百二十四条规定的情况外,还有其他的法律法规对合同解除提供了明确的依据和程序。

总之,合同解除是保护合同交易的公平性和合法性的重要措施。

在合同履行过程中,当一方严重违约时,另一方有权解除合同以保护自身利益。

法院内部关于合同法解释二第24条合同解除异议期最经典辩论

法院内部关于合同法解释二第24条合同解除异议期最经典辩论

编号:_______________本资料为word版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载法院内部关于合同法解释二第24条合同解除异议期最经典辩论甲方:___________________乙方:___________________日期:___________________作者:研究室发布时间:2010-10-16 13:51:07讨论案例二:江阴石油分公司诉江阴市城镇开发公司土地租赁合同纠纷案一、基本案情2003年4月8日,原告中国石油化工股份有限公司江苏江阴石油分公司(以下简称石油分公司)作为乙方与被告江阴市城镇建设综合开发有限(以下简称江阴市城镇开发公司)作为甲方签订土地租赁合同1份,约定:一、甲方同意将其位于江阴市黄山路东侧、长江路南,大桥一村北(以路为界),面积约6亩的土地划租给乙方使用。

该土地的国有土地使用权证号为澄土国用(2002)字第0009574号,合同签订后由甲方到国土局为乙方办理土地租赁登记手续。

涉及的土地契税等费用由乙方承担。

二、本合同项下的租赁土地,按照批准的规划是建设加油站及辅房项目。

土地租赁使用年限为20年,租赁期自2003年6月1日起至2023年6月1日止。

乙方如需缩短租赁期限,须提前一年向甲方提出报告。

三、乙方向甲方承付土地租金,第一个五年租赁费按40万元/年交付,租赁费每5年调整一次,每次递增10%,即2008年6月1日至2013年6月1日为44万元/年,2013年6月1日至2018年6月1日为48.4万元/年,2018年6月1日至2023年6月1日为53.24 万元/年。

租赁费每年支付一次,先付后用,土地租金在每年的6月1日前付清。

租赁期间,在政策允许的范围内,乙方承诺甲方参股,并保证不少于40%的股份给甲方。

四、在签订本协议后10天内,乙方应向甲方支付第一年土地租金的50%即20万元作为履行合同的保证。

办理好土地租赁登记手续再付50%,即20万元。

签订本协议至2003年5月31日乙方建设期,甲方不再另行收取租赁费。

合同法解释二第24条

合同法解释二第24条

合同法解释二第24条合同编号:__________鉴于双方就__________事宜达成一致意见,为明确双方权利义务,特订立本合同如下:第一条合同目的甲方与乙方为__________事宜签订本合同,双方应按照本合同约定的方式和条件履行各自的权利和义务。

第二条合同期限本合同自双方签字盖章之日起生效,至__________止。

如有需要延长合同期限,须经双方协商一致并签订书面补充协议。

第三条甲方权利和义务1. 甲方应按照合同约定的时间和要求提供__________服务,并确保服务质量达到双方约定的标准。

2. 甲方应按时收取乙方支付的费用,并提供相应的发票或收据。

3. 甲方应保护乙方的商业秘密,不得泄露给第三方。

4. 甲方应按照合同约定的方式和时间向乙方提供相关报告和资料。

第四条乙方权利和义务1. 乙方应按时支付甲方提供的服务费用,并按照合同约定的方式进行支付。

2. 乙方应配合甲方提供服务所需的相关资料和信息,并保证提供的信息准确有效。

3. 乙方应按照合同约定的要求使用甲方提供的服务,并不得私自修改或转让。

4. 乙方应在服务期间遵守双方约定的规定,不得违反相关法律法规。

第五条合同变更和解除1. 本合同任何一方如需变更合同内容,须经双方协商一致,并签订书面变更协议。

2. 若因不可抗力或其他不可抗拒原因导致无法履行合同,双方可协商解除合同,但应提前通知对方,并尽力减少损失。

第六条违约责任1. 若一方未按合同约定履行义务,应承担相应的违约责任,并赔偿对方因此造成的损失。

2. 若因一方原因导致合同无法履行,应承担相应的违约责任,并赔偿对方因此造成的损失。

第七条其他事项1. 本合同未尽事宜,双方可另行协商并签订书面补充协议。

2. 本合同一式两份,甲乙双方各执一份,具有同等法律效力。

第八条合同争议解决本合同的签订、履行和解释均适用中华人民共和国法律。

双方因本合同引起的任何争议应友好协商解决,协商不成的,可向有管辖权的人民法院提起诉讼。

对方给我方发来合同解除通知书怎么办

对方给我方发来合同解除通知书怎么办?
合同履行过程中,对方忽然发来《合同解除通知书》,告知我方通知书一旦收到,合同即解除,我们应该怎么应对呢?
例如:2019年9月份XX市政府给我公司发出了一份《解除合同通知书》,通知我方解除双方签订的PPP项目合同。

解除合同通知书发出之后,XX政府认为解除合同通知书已经发生了法律效力,双方签订的合同已经解除。

这将意味着政府方可以单方启动项目清算程序,这对我方来讲后果严重。

案例中涉及的法律问题是“通知解除”的问题。

“通知解除”是指《合同法》司法解释二中第二十四条:当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议,但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的,人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间,在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的,人民法院不予支持。

从字面理解对方给我们发来解除通知书之后,我们如果三个月之内不起诉,合同就解除了……那么事实是这样吗?
我们从法律法规和司法实践两方面来分析一下:
首先,《九民纪要》第46条:“审判实践中,部分人民法院对合同法司法解释(二)第24条的理解存在偏差,认为不论发出解除通知的一方有无解除权,只要另一方未在异议期限内以起诉方式提出异议,就判令解除合同,这不符合合同法关于合同解除权行使的有关。

合同法第24条

合同法第24条合同法第24条规定了一种特殊情况下的合同效力情况,即合同当事人对该合同的效力没有明确表态的,根据合同性质和交易习惯,可以视为订立了合同。

本文将对合同法第24条进行详细解读,探讨其背景、适用范围以及相关实践中的问题。

首先,合同法第24条的制定背景是为了解决一些特殊情况下的合同效力问题。

在商业活动中,往往存在一些口头约定或者默示行为,但并未明确表示是否订立合同的情况。

为了保护当事人的合法权益并促进交易的顺利进行,合同法第24条根据合同的性质和交易习惯,对这类情况进行明确规定。

其次,合同法第24条的适用范围是在当事人没有明确表态的情况下,根据合同的性质和交易习惯来确定合同效力。

这意味着当事人在交易过程中,例如口头约定交易细节或者默示地履行合同义务,即可认定是订立了合同。

在这种情况下,当事人之间的意思表示并不需要通过书面形式或者其他特定形式表达,而是根据实际行为来判断是否存在合同关系。

在实践中,合同法第24条的适用存在一些问题和争议。

首先是合同性质的确定。

当事人之间的交易可能涉及多种不同的合同性质,如购销合同、劳务合同、租赁合同等。

在确定合同性质时,需要综合考虑交易行为的具体内容、目的和交易习惯等因素。

同时,还需要注意合同的形式要件,如不适合口头约定的合同形式则不适用合同法第24条。

其次是交易习惯的确认。

交易习惯是判断合同效力的重要依据之一,但在实践中往往存在一定的主观性和不确定性。

交易习惯可能因地域、行业、文化背景等差异而存在差异。

因此,在具体案件中,确认交易习惯需要综合考虑相关证据和当事人的真实意愿,避免过分主观化和随意解释的情况发生。

此外,合同法第24条的适用也需要兼顾合同自由原则和公平交易原则。

合同法强调合同当事人的平等地位,尊重当事人的真实意愿和自由选择。

在适用合同法第24条时,需要确保当事人之间的交易是基于平等、自愿和诚实信用原则下进行的,不得损害任何一方的合法权益。

总之,合同法第24条为解决特殊情况下的合同效力问题提供了法律依据。

合同法第二十四

合同法第二十四合同法第二十四条规定了合同中的解除权。

解除是指双方当事人根据合同约定或者依法解除合同关系的行为。

依据该条规定,以下是对合同解除权的解释和分析。

合同解除权是当事人在合同履行过程中,当出现一方无法或不愿履行合同义务时,另一方可以行使的权利。

合同解除权是维护合同平等性和公平性的重要保护措施,它可以使违约行为方承担责任并避免给受损方继续遭受损失。

根据合同法第二十四条的规定,受损方要行使解除权,一方面需要对违约事实提出举证,另一方面也需要符合合同法第二十四条规定的特定情形。

合同法第二十四条规定了违约方的特定情形。

首先,在合同法第二十四条第一款中,违约方无法实现合同目的或者没有履行主要义务的,受到违约方的解除权。

此情形下,违约方可以通过解除合同来保护自己的利益,因为没有实现合同目的或未履行主要义务,会使合同无法继续履行。

其次,在合同法第二十四条第二款中,违约方的履行行为严重不符合对合同的承诺的,受到违约方的解除权。

合同的履行应该完全符合双方的约定,如果违约方的履行行为严重不符合原先的约定,造成严重的合同缺陷,受损方有解除权的权利。

合同解除权的行使通常需要符合以下基本原则:第一,解除权行使需要经过受害方的通知。

受害方应当向违约方书面通知解除合同的意愿,并在通知中阐明解除的依据和理由,以确保双方明确了解情况。

第二,解除权行使应当及时、合理。

受害方应当在发现合同违约行为后合理的时间内行使解除权,以免延误解除的效力。

第三,解除权行使后的后果应当合理。

受害方行使解除权后,应当根据实际情况合理补偿违约方所应当承担的损失,并进行相应的违约责任追究。

在解除合同时,对于违约方和受损方来说,都需要依法合理的维护自身利益。

违约方应该尽可能的避免违约行为,合理履行合同义务。

而受损方行使解除权时,应当在合同法规定的条件和程序下予以合理行使,以免对其他合同当事人造成无法预料的损失。

综上所述,合同解除权是双方当事人在合同履行过程中一种维护自身利益的权利。

合同法解释(二)第24条理解与适用的请示的答复

最高人民法院研究室对《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第24条理解与适用的请示的答复
(2013年6月4日 法研[2013]79号)
浙江省高级人民法院:
你院浙高法[2012]331号关于如何理解与适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》(以下简称《合同法解释(二)》)第24条的请示收悉。经研究,答复如下:
此复
当事人根据合同法第九十六条的规定通知对方要求解除合同的,必须具备合同法第九十三条或者第九十四条规定的条件,才能发生解除合同的法律效力。
当事人没有约定异议期间,一方当事人在《合同法解释(二)》施行前已依法通知对方当事人解除合同,对方当事人在《合同法解释(二发之前已经终审的案件,不适用本款规定。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档