SCI修改的回复信经验
sci定稿的回复信
sci定稿的回复信SCI定稿的回复信尊敬的作者先生/女士：您好！非常感谢您选择将您的研究成果投稿到我们的期刊。
我们非常认真地审阅了您的稿件，并根据专家评审意见对您的稿件进行了一些修改和调整。
现在，我们将向您介绍一些修改意见和建议，希望对您的研究有所帮助。
我们注意到您在文章中使用了大量的公式。
虽然公式是科学研究中不可或缺的一部分，但在SCI论文中我们更倾向于使用文字和图表来表达研究结果。
因此，我们建议您尽量用简单明了的语言来描述您的研究方法和结果，避免过多使用公式。
我们建议您在文章中不要输出过多的网址链接。
SCI论文更注重研究内容本身的质量和创新性，而不是引用的外部资源。
因此，我们建议您尽可能使用文字和图表来说明您的研究思路和实验结果，而不是依赖于外部链接。
在撰写文章时，我们也希望您能注意一些细节问题。
首先，文章的格式应该规范整洁，包括标题、段落的使用和字体的选择等。
这样可以使读者更容易阅读和理解您的研究内容。
另外，我们建议您使用恰当的标题和段落来组织文章结构，以使文章更具层次感和逻辑性。
我们也注意到您在文章中重复了一些问题。
为了避免读者产生困惑和重复阅读，我们建议您在修改时仔细检查文章内容，确保避免重复或冗余的表述。
我们希望您能尽量使用准确和严谨的语言来描述您的研究内容，避免歧义或错误信息的出现。
这样可以提高读者对您研究的理解和信任度。
希望我们的修改意见和建议对您有所帮助。
如果您对我们的修改有任何疑问或者需要进一步的解释，请随时与我们联系。
我们非常乐意为您提供帮助和支持。
再次感谢您选择我们的期刊，期待您的进一步回复和修改稿件的提交。
祝好！。
sci给编辑的回信模板
sci给编辑的回信模板示例1:亲爱的编辑，我希望这封信能够表达我对于投稿的期望以及对于SCI杂志的重视。
我非常感谢您的评审和研究人员为我的研究工作所做出的努力和宝贵意见。
在前一次评审的基础上，我已经根据您的建议对论文进行了进一步的修改和完善。
首先，我重点解决了您对于论文结构和逻辑连贯性的担忧。
我重新组织了研究材料，并对论文进行了全面的重写。
我相信这些改进能够使读者更加清楚地理解我的研究目的、方法和结果。
此外，在您的建议下，我还对实验数据进行了更详细的分析和解释。
我将这些结果与相关文献加以对比和讨论，以支持我的观点和结论。
我相信这些变动将有助于提升论文的质量和学术价值。
对于那些在论文中存在的缺陷和不足，我也做出了一些必要的修正。
我重新审视了排版、语法和拼写错误，并确保使用了正确的引文格式。
此外，我还与合著作者进行了讨论，对于一些技术细节进行了澄清，以避免引起读者的困惑。
在这封回信中，我希望能够得到您的最终决定以及下一步的指导。
我深知SCI杂志对于优质研究的要求极高，因此我竭尽全力对论文进行了改进。
我真诚地希望我的努力能够得到认可，并有机会在您的杂志上发表。
再次感谢您对论文的评审和宝贵意见。
我期待着您的回复，并愿意进行进一步的修改和调整，以便使论文更适合您的杂志。
谢谢您的时间和耐心。
最诚挚的问候，[您的姓名]示例2:尊敬的编辑，感谢贵刊对我所提交的稿件的关注并提供意见和建议。
我非常感激能获得专业编辑的批评和指导，这对于我来说是一个宝贵的机会来提高我的写作技巧和学术水平。
根据您的指导，我已经对我的文章进行了修改和改进。
我努力克服了您所指出的问题，并在文章中作出了必要的调整。
我衷心希望这些修改能够使我的文章更具有学术价值，以及更符合贵刊的发表标准。
以下是我对您提出的主要问题的回答和我的修改说明：1. 问题一：缺乏清晰的问题陈述和研究目的。
修改措施：在文章的开头重新阐述了研究问题，并明确了研究目的。
这样可以帮助读者更好地了解文章的主要焦点。
sci 意见回复语言写作修改
sci 意见回复语言写作修改
当您需要回复SCI论文的审稿意见时，以下是一些有用的建议，可以帮助您更好地组织和表达您的回复：
表达感谢：首先，对审稿人提出宝贵意见表示感谢。
这是对审稿人花时间阅读您的论文并给出反馈的尊重。
逐点回复：对每一条审稿意见进行逐点回复，这样可以让您更清晰地表达您的观点和回应。
承认问题：如果审稿人提出的问题或建议是正确的，请承认并接受问题。
这表明您对审稿人的意见给予了认真考虑。
解释原因：如果审稿人的意见与您的工作不符，请解释原因。
提供详细的解释，以证明您的观点或实验设计的合理性。
提供证据：如果审稿人要求提供更多的数据或证据，请尽量提供。
这可以加强您论文的说服力。
改进语言：如果审稿人提出了语言问题，请进行修改。
使用清晰、简洁的语言来表达您的观点和结果。
避免争论：在回复审稿意见时，尽量避免争论或情绪化的语言。
保持冷静、专业的态度，以说服审稿人。
感谢审稿人：最后，再次感谢审稿人对您的论文提出的宝贵意见和建议。
这可以给审稿人留下良好的印象，并有助于提高您的论文被接受的可能性。
总之，回复SCI论文的审稿意见需要清晰、专业和有说服力。
通过逐点回复、承认问题、解释原因、提供证据、改进语言、避免争论
和感谢审稿人，您可以更好地应对审稿意见，提高您的论文质量和被接受的可能性。
sci修改稿回复信模板
sci修改稿回复信模板
感谢您仔细审阅了我们投稿的文章《XXX》（编号：N），您提出的修改意见非常有帮助，我们现在对文章进行了修改，全文如下：
XXX
我们在文章中重新添加了一些参考文献，以支持论文的合理性和可信度，并对全文进行了语法和用法的检查，力求在表达上更加准确和流畅。
对于您提出的每一点意见，我们都进行了细致的考虑，并尽可能地根据您的建议进行了修改。
特别地：
[详细的修改回应]
在改写后的文章中，我们希望能够更好地体现出您的意见。
如果您还有更多建议，请不吝告知我们，我们将再次进行修改和审阅，以确保最终的质量。
期待您的审阅。
- 1 -。
经验分享丨sci修改意见回复信
经验分享丨sci修改意见回复信
投稿至SCI期刊的论文大多会收到来自编辑初审、同行复审的修改意见，作者根据这些修改意见进行适当的修改。
修改完毕后最好附上一份书信，来表达对编辑和同行的感激，有些作者会对拒绝接受修改意见，那么就需要对拒绝修改的部分作出详细的理由说明。
收到编辑或是同行的修改意见，大多数情况下代表着编辑部对作者的论文感兴趣，此时要以一个谦虚的态度回应。
首先，要认真的回复编辑和同行的每一条建议，即便是拒绝修改，也要用温婉的语气充分说明拒修的理由。
例如：It is really true as Reviewer suggested that……这样的语句。
切莫遗漏编辑和同行的建议或是疑问，如此他们才会觉得受到了重视，得到了作者的尊重，自然会认为作者的态度认真，对论文的顺利通过很有很大的帮助。
其次，要谦虚礼貌，通篇使用礼貌用语表达对编辑和同行的敬畏之情，如有必要甚至在结尾可以使用客套话。
最重要的一点，接受和反驳建议都要有理有据，以科学、严谨的学术态度去对待他们，才能说服编辑和同行。
不过最好还是少一些反驳的语句，多多说明具体的修改具体在第几页什么部分，作者作出了什么样的修改，比起之前这样修改的原因和好处在哪里。
例如：Line 56, “……” was added;Line 154-155, the statements of “……” were corrected as “……”
回复修改意见，并不是一味的死板回复，需要讲究一定的技巧，才能大概率的获得编辑和同行评审更多有益于提升论文整体质量的意见。
sci论文回复模板
如何在SCI修改稿中回答审稿人的意见，可能直接决定了这篇文章能否最终被录用，但是如何做好SCI修改稿的回复又是很多作者需要头疼的问题，以下是SCI修改稿中回答模板，作者可参考这个模板，做好SCI修改稿回复：ListofResponsesDearEditorsandReviewers:Thankyouforyourletterandforthereviewers’commentsconcerningourmanuscriptentitled “PaperTitle”(ID:文章稿号Wetriedourbesttoimprovethemanuscriptandmadesomechangesinthemanuscript.Thesechangeswil lnotinfluencethecontentandframeworkofthepaper.Andherewedidnotlistthechangesbutmarkedi nredinrevisedpaper.WeappreciateforEditors/Reviewers’warmworkearnestly,andhopethatthecorrectionwillmeetw ithapproval.Onceagain,thankyouverymuchforyourcommentsandsuggestions以下是审稿人意见和本人的回复。
与大家分享。
从中可以看出，这位审稿人认真读了文章，提出很多宝贵的意见。
这些意见分布在文章的各个地方。
我很诧异有人真正读了我的文章。
看到这些意见，我觉得很感激，不是因为接收文章的原因，而是这些意见能真正有助于提高文章的质量。
仅供个人学习参考从中还看出，回答审稿人问题的“技巧”。
对于回答问题，有的人就是一味反驳，却不加改进。
记得ACSStyleGuide里面说，当审稿人问到问题的，哪怕是他理解错误，这也说明作者这么写，其他读者也会理解错误，引起歧义。
面对sci论文修改意见该如何回信
面对sci论文修改意见该如何回信
面对sci论文修改意见该如何回信
Sci论文修改是sci论文发表流程中几乎必经的一步，小编几乎没听说过没有修改就直接被接收的文章，那么，收到修改意见之后我们该如何回信呢？
首先，我们的回信一定要礼貌，无论你的文章被审稿人和编辑把你的文章批得多么一无是处，你都不能表露出不满，相反，你要对他们的辛勤工作表示诚挚的谢意，要知道sci论文期刊的审稿人几乎都是义务劳动，没有报酬的在给你审稿，他们如此辛苦地审稿，理所应当希望得到作者的肯定和感谢，大家都是高文化水平的人，对人家的共走表示感谢是基本的尊重，但是又很多sci论文作者在回复编辑和审稿人时只顾着反驳修改意见，而忘记了这种基本的尊重，这是万万不可的，如果你惹得编辑或者审稿人不爽，你觉得最后是谁比较吃亏呢？因此我们在回信时不管是赞成修改意见还是有所反驳，都要有礼貌。
其次，是回信的格式问题，要注意在开头写上文章的基本信息，比如manuscript tracking number, title, author 等。
总之，在回复sci论文修改意见时一定要注意从审稿人的角度看看这封信写得好不好，不能掉以轻心，如果你的文章处于接收也可拒绝也可的地步，那修回信的分量是很大的。
SCI英文论文修回稿回复信常见问题和错误分析
SCI英文论文修回稿回复信常见问题和错误分析精选已有 306 次阅读2011-4-25 01:58|个人分类:论文写作|系统分类:论文交流|关键词:response letter, polite, detailed本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片, 投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即response letter）更是培养感情的一个绝佳机会。
”论文投出后，经过忐忑不安地（甚至有的作者是焦虑地）等待，如果幸运，就会有修回的机会，当然也有可能是杯具，但是直接接受的可能性非常的低（当然，极个别期刊如BBRC除外，参见我的另一博文）。
恰好近期有机会审了一些来自国内的英文论文投稿，发现在修回稿的回复信有不少共同的问题，值得网友，尤其是新手注意，下面就response letter这个话题谈谈自己的一些看法。
当然如果您已经有N篇SCI文章，下面的内容也许就不用浪费您时间了，对于SCI老手而言，下述内容应该都是常识了。
标题为何强调“周全”？先按下不表，文末您就会知道答案。
现结合自己的经验和体会，分述如下：1. “礼”不够：下面图片中的response letter的要点来自理文编辑网站，前面两点都是关于礼貌的，国际学术期刊的审稿人都是义务（无任何报酬）审稿的，人家辛辛苦苦审完稿，指出投稿的问题，自然会理所当然的会希望作者的肯定和感谢，这应该是起码的基本常识，我国又是N年的礼仪之邦，但是，我见过的相当多的论文修回回复信中没有看到对编辑/主编和审稿人有任何的感谢、感激的字眼。
俗话说，“礼多人不怪”，这可以说是放之四海而皆准的真理，反过来说，礼少，人必怪！多说你个谢字，不花作者一个大子，于人于己都有利何乐而不为呢？惹得编辑/主编和审稿人不爽，那是想让自己的文章死的快！２.回复信的开头要先写上文章的基本信息：如manuscript tracking number, title, author等，另外还要加上是投给哪个期刊的。
sci 修改意见 回复
sci 修改意见回复尊敬的SCI编辑部，我非常感谢您给予我对文章《XXX》的修改意见。
我已仔细阅读了您的建议，并根据您的指导进行了修改和扩展。
在下面，我将详细说明我对每个修改意见的回复，并附上了修改后的正文。
1. 标题修改您建议将标题从《XXX》改为《XXX》，以更准确地描述我的研究内容。
我完全同意您的观点，因为新的标题更能反映出我的研究的重点和目的。
修改后的正文标题：《XXX》2. 引言部分修改您指出了我的引言部分在描述背景和目标时有些模糊。
我已根据您的建议对引言进行了修改，以更清晰地介绍背景和明确目标。
修改后的正文引言部分：（在此处展示修改后的引言部分）3. 方法部分修改您认为我的方法部分缺乏详细的实验步骤和数据收集方法的描述。
我已根据您的建议对方法部分进行了修改，并添加了更多实验细节和数据收集方法的说明。
我还补充了控制组的设计，以确保实验的可靠性。
修改后的正文方法部分：（在此处展示修改后的方法部分）4. 结果与讨论部分修改您提到我的结果与讨论部分需要更深入地分析和解释实验结果。
我已经重新审视了我的数据，并对结果进行了更详细的分析。
我还添加了对结果的进一步讨论，以提供更全面的观点和解释。
修改后的正文结果与讨论部分：（在此处展示修改后的结果与讨论部分）5. 结论部分修改您建议我在结论部分强调我的研究对领域的重要性，并提出进一步的研究方向。
我已经修改了结论部分，以突出我的研究的意义和建议未来的研究方向。
修改后的正文结论部分：（在此处展示修改后的结论部分）再次感谢您对我的文章提出的有益意见。
我相信这些修改将使我的研究更加完善和准确。
希望我的回复和修改后的正文能够满足您的要求，期待能在SCI上发表这篇文章。
sci回复审稿人意见范文
sci回复审稿人意见范文标题：以SCI回复审稿人意见范文尊敬的审稿人：感谢您对我们的研究工作的审阅并提出宝贵的意见。
我们针对您的每条意见进行了认真的思考和修改，现将我们的回复逐条陈述如下：1. 关于您提到的第一点意见，我们已经将文章中的参考文献的引用方式进行了修正，确保每个引用都符合SCI的要求。
2. 在您的第二点意见中，您提到不要输出公式。
我们已经将文章中的公式进行了修改，确保没有输出任何公式，以避免给读者带来困惑。
3. 您所提到的第三点要求内容不能重复，我们已经对文章进行了仔细的检查和修改，确保没有重复的内容出现，以提高文章的整体质量和可读性。
4. 为了使文章的结构更加清晰，我们在文章中使用了恰当的段落和标题，以便读者更好地理解和阅读。
我们还对整体格式进行了规范和整洁的调整，确保文章的排版清晰易读。
5. 您的第五点要求不要包含图片链接，我们已经将文章中的图片链接全部删除，以避免干扰读者的阅读体验。
6. 我们已经注意到您的第六点要求，不会在文章中出现“如图所示”的表达方式，以避免给读者带来困惑。
7. 您所提到的第七点要求不要重复您的问题，我们已经注意到并避免了在回复中重复您的问题。
8. 您的第八点要求不要进行自我介绍，我们在回复中不会进行任何自我介绍。
9. 我们已经对回复中的要点进行了清晰的表达，确保语句通顺，并尽可能使用丰富的词汇，以提高回复的质量。
10. 为了让回复内容更加易于理解，我们尽量使用中文描述，避免使用复杂的专业术语，以确保回复内容准确无误。
11. 最后，我们再次感谢您对我们研究工作的审阅和提出的宝贵意见。
我们已经对您的每条建议进行了认真的修改和改进，相信这样能够进一步提高论文的质量和学术价值。
希望我们的回复能够满足您的要求，如果还有其他任何问题或建议，请随时告知。
再次感谢您的审阅和帮助！谢谢！此致敬礼。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
你真的会写SCI修改的回复信吗？（转载）
文章修回一般都要回复审稿人，而一篇文章能不能接收，与如何回复审稿人有着极为重要的关系。
好的回复是文章接收的重要砝码，而不恰当的回复轻则可能导致再次修改，从而拖延发稿时间；重则导致文章被拒，前功尽弃。
那么如何进行精简全面的回复审稿人呢，请您往下看：
1：回复信开头，
（1）若给我们的修回邮件中有主编名字则要写上其名字：Dear Dr. **，以示尊重；若没有编辑个人信息则可以写为：Dear editor等。
（2）文章编号即文章的ID，要与邮件中显示的编号一致，也可以去投稿系统中查找。
因为编辑每天要处理许多稿件，回复信中这样写可以让编辑和审稿人清楚的知道我们是哪篇文章，正所谓与人方便，与己方便。
（3）回复信开头一般要先说明稿件中如何进行的修改，例如在文中以加粗，红色字或者MS模式修订等标亮；然后感谢审稿人及编辑的审阅及评价；另外，还需要在该部分体现出文章题目（最好加粗或者斜体等方式标亮）；最后是客套话，如我们还想继续提交到您的****杂志，希望您再帮忙审阅等等。
要注意语言一定表达中肯、谦逊，语言流畅。
2. 接下来，就可以对审稿人的意见一一回复，主要包括各审稿人的各个问题，还有我们的一一感谢，及修改方式。
这里，需要注意的是：
（1）能够清楚的区分不同审稿人之间的意见、一个审稿人不同的 comment；
（2）每一条意见回复前最好先对审稿人表示感谢，礼多人不怪，为了顺利发表，多写几个字又何妨呢；
（3）能准确完整的补充审稿人提出的要求；不能补充的资料能够引用文献充分的论证，有理有据；
（4）详细的列出修改的内容；
（5）语气委婉，谦逊；
（6）能够随机应变，回复审稿人的意见最好恰到好处。
3. 第三部分就是信件的结束语。
这里无非还是再次感谢，最后就是Your sincerely及通讯作者的署名了。
回复审稿人信件犹如点睛之笔，如果回复不合适就可能是弄巧成拙，所以，有疑问的亲们，赶紧提问吧，我们会一一接招解答。