发供电企业的安全性评价(新版)
供电企业安全性评价范本（2篇）
供电企业安全性评价范本一、介绍本文将对供电企业的安全性进行评估。
安全是供电企业的核心要素之一，对于保障供电企业的正常运营和员工的生命安全至关重要。
评价供电企业的安全性，可以从以下几个方面进行综合评估：设备安全性、工作流程安全性、员工安全培训和意识以及应急预案等。
二、设备安全性评估1.设备现状评估评估供电企业的设备现状是评价其安全性的重要一环。
要对设备的质量、功能和运行情况进行全面的评估，并查明存在的安全隐患。
2.设备维护保养评估评估供电企业的设备维护保养情况可以直接反映企业对设备安全性的重视程度。
要评估企业的设备维护计划和适时的维护措施，查看设备维护记录和维修情况，确保设备能够长期稳定运行。
3.设备更新改造评估评估供电企业的设备更新改造情况能够了解企业的设备更新进度和改造效果。
要评估企业的设备更新计划、改造方案和改造实施情况，确保设备更新改造能够使企业的设备更加安全、高效。
三、工作流程安全性评估1.工作流程评估评估供电企业的工作流程是评价其安全性的重要一环。
要了解企业的工作流程是否规范、合理，并对存在的安全隐患进行评估。
例如，供电企业的用电检查流程、设备维护流程、应急事件处理流程等。
2.应急演练评估供电企业应急演练是提高企业安全性的重要手段。
要评估企业的应急演练频率、演练内容的合理性以及演练效果。
并针对演练中出现的问题进行改进。
四、员工安全培训和意识评估1.员工培训评估评估供电企业的员工培训情况能够了解员工对于安全工作的认识和培训效果。
要评估企业提供的安全培训内容、培训频率和培训方式，确保员工具备必要的安全意识和技能。
2.员工安全意识评估评估供电企业的员工安全意识可以了解员工对于安全工作的重视程度和自我保护意识。
要通过问卷调查或实地观察等方式评估员工在工作中的安全行为和安全防范意识。
五、应急预案评估评估供电企业的应急预案是评价其安全性的重要指标之一。
要评估企业的应急预案编制情况、预案的完整性和可操作性，以及员工对应急预案的熟悉程度。
供电企业安全性评价
供电企业安全性评价一、企业管理体系供电企业的管理体系是衡量其安全性的基础。
其管理体系是否规范、科学、高效将直接影响供电企业的工作安全。
供电企业应建立健全充分的管理体系，包括组织结构、岗位职责、工作流程等要素。
管理体系应具备以下特点：1.明确的组织结构：供电企业应明确各级组织结构，明确岗位职责和权责对应关系，确保责任的明确和责任落实。
2.科学的工作流程：供电企业应建立科学合理的工作流程，包括巡检、抢修、线路检修等工作流程，确保工作的顺畅进行，降低工作风险。
3.严格的安全制度：供电企业应建立严格的安全制度，包括安全操作规程、应急预案等，确保工作人员能够按照规定开展工作，提高工作安全。
二、设备和设施供电企业的设备和设施是工作安全的基础。
供电企业应确保设备和设施的正常运行，提高工作效率的同时保障工作安全。
供电企业设备和设施的安全性评价主要包括以下几个方面：1.设备完好率：供电企业应对设备进行定期维护和检修，确保设备的完好率达到一定标准，减少设备故障带来的安全风险。
2.设备可用率：供电企业设备的可用率也是衡量其安全性的重要指标。
供电企业应确保设备能够按照要求正常运行，减少因设备故障导致的工作中断和安全事故。
3.设施完善度：供电企业的设施包括生产设施、办公设施等。
设施的完善度影响着工作的顺利进行和工作人员的工作条件。
供电企业应确保设施的完善度，提高工作人员的工作环境和工作效率。
三、应急管理应急管理是供电企业保障工作安全的重要环节。
供电企业应建立完善的应急管理体系，确保能够及时应对各类突发情况，有效控制和处理事故，保障工作人员和设备的安全。
应急管理的评价主要包括以下几个方面：1.预案编制完善度：供电企业应编制科学、完善的应急预案，包括事故应急预案、自然灾害应急预案等，确保能够迅速、有效地应对各类突发情况。
2.应急演练频率：供电企业应定期进行应急演练，提高工作人员应急处理的能力，确保能够熟练、快速地应对各类紧急情况。
电力企业安全性评价范文（二篇）
电力企业安全性评价范文一、引言电力企业是现代社会发展的重要组成部分，为社会提供稳定、可靠的电能供应。
然而，电力企业在运营过程中面临着种种安全风险和挑战。
为了确保电力企业的健康发展和人员财产的安全，对电力企业的安全性进行评价是必要且重要的。
本文旨在对电力企业的安全性进行评价和分析，并提出相应的改进措施。
二、电力企业的安全风险1. 供电安全风险：供电系统故障、设备老化、外部灾害等因素都可能导致供电中断，给社会带来不便和损失。
2. 能源安全风险：电力企业的能源来源多样化，但在能源获取、输送、储存等环节都存在一定风险，如能源供应不稳定、能源价格波动等。
3. 安全管理风险：电力企业需要遵守一系列的安全管理标准和规定，若管理不到位或缺乏有效的监督措施，将可能导致事故的发生。
4. 自然灾害风险：电力企业在自然灾害面前也常常存在潜在的安全风险，如地震、洪水、台风等极端天气事件，都可能对电网设施造成严重破坏。
三、电力企业安全性评价指标1. 运行安全指标：包括事故率、故障率、供电可靠性等等，反映电力企业的供电情况和运行稳定性。
2. 安全管理指标：包括制度完善程度、安全培训水平、安全投入力度等等，反映电力企业的安全管理水平。
3. 应急准备指标：包括灾害应急预案、设备检修计划、危险源管理等等，反映电力企业应对突发事件的能力。
4. 安全监测指标：包括变压器温度监测、线路状况监测、设备健康度监测等等，反映电力企业对设备状态的实时监测和分析能力。
四、电力企业安全性评价方法1. 数据分析法：通过对各项指标的数据进行统计和分析，找出存在的问题和不足之处。
2. 现场检查法：通过实地考察和检查电力企业的设备、安全规范执行情况等，了解实际情况。
3. 问卷调查法：通过向电力企业员工、用户等相关人员发放问卷，收集他们对企业安全性的意见和看法。
4. 安全性评估模型法：可采用层次分析法、模糊综合评价法等数学模型，对电力企业的安全性进行量化分析和评估。
发供电企业安全性评价工作范本（2篇）
发供电企业安全性评价工作范本一、引言本文旨在对供电企业的安全性进行评价，以确保供电企业的运营安全，提供安全可靠的供电服务。
本文将从以下几个方面进行评价：供电企业的组织结构及管理体系、供电设备和线路的安全性、供电企业的维护和修复能力、应急响应能力以及员工的安全培训情况。
二、供电企业的组织结构及管理体系供电企业的组织结构和管理体系直接关系到企业的运营安全程度。
评价供电企业的组织结构及管理体系时，需考察以下几个方面：1. 企业是否建立了完善的安全管理责任体系，明确各级管理人员的安全管理职责；2. 是否建立了健全的安全管理制度，包括安全生产管理制度、应急预案等；3. 是否进行了安全性教育和培训，提高员工对安全的意识和认识。
三、供电设备和线路的安全性供电设备和线路的安全性是保障供电企业运营安全的重要环节。
评价供电设备和线路的安全性时，需考察以下几个方面：1. 供电设备是否按照国家相关标准进行选型和安装，是否存在安全隐患；2. 供电线路是否符合安全要求，是否有漏电、短路等安全隐患；3. 设备和线路是否进行定期检测和维护，确保其安全运行。
四、供电企业的维护和修复能力供电企业的维护和修复能力直接关系到供电服务的可靠性。
评价供电企业的维护和修复能力时，需考察以下几个方面：1. 供电企业是否建立了完善的维护管理制度，确保设备的正常运行；2. 供电企业是否具备快速响应和修复故障的能力，确保故障能够及时排除；3. 是否进行了维护和修复工作的记录和分析，提高工作效率和质量。
五、应急响应能力供电企业的应急响应能力是保障供电服务连续性的重要保障。
评价供电企业的应急响应能力时，需考察以下几个方面：1. 是否建立了健全的应急预案和应急管理体系，确保能够有效应对各类突发事件；2. 是否进行了应急演练和培训，提高员工应急处理能力；3. 应急事件的处理效果和响应速度，是否符合相关标准和要求。
六、员工的安全培训情况员工的安全培训是保障供电企业安全运行的重要环节。
发供电企业的安全性评价范本（2篇）
发供电企业的安全性评价范本提供给您的是一份发供电企业的安全性评价范本：一、整体评价本评价针对供电企业的安全性进行综合评估，共分为以下几个方面进行评价。
1. 组织架构和管理体系供电企业的组织架构是否合理且健全，管理体系是否科学完善。
2. 人员素质和培训情况供电企业的员工素质和培训情况，包括技术水平、安全意识以及应急能力。
3. 设备设施的安全性供电企业的设备设施的设计和运行是否符合安全要求，是否存在安全隐患。
4. 安全管理制度和流程供电企业的安全管理制度和流程是否健全，是否能够有效预防事故的发生。
5. 安全监测和检测供电企业是否进行定期安全监测和检测，以及处理检测结果的能力。
二、具体评价1. 组织架构和管理体系供电企业应具备合理的组织架构和科学的管理体系，确保安全工作的全面推进。
评价供电企业的组织架构和管理体系时，要注意以下几方面：- 上级管理机构和下属单位之间的协同配合是否良好；- 领导班子是否具备安全管理的经验和能力；- 是否设立了安全管理的职责部门，并明确了各部门的职责和权责；- 是否建立了安全监督机制，保障安全工作落实。
2. 人员素质和培训情况供电企业的员工是保障安全性的关键，他们的素质和培训情况直接影响到供电企业的安全性。
评价供电企业的人员素质和培训情况时，需要关注以下几个方面：- 员工的资质和证书是否齐全，是否符合从业要求；- 是否有系统的培训计划，培训内容是否能够全面覆盖安全管理所需的知识和技能；- 是否有培训记录的跟踪和整改机制，确保培训效果。
3. 设备设施的安全性供电企业需要具备安全可靠的设备设施，确保供电运行的稳定和安全。
评价供电企业的设备设施的安全性时，需要重点考察以下几个方面：- 设备设施的设计是否符合国家标准和行业要求；- 设备设施的运行是否规范，是否存在故障和隐患；- 是否进行定期的设备设施检查和维护，以及记录和处理发现的问题。
4. 安全管理制度和流程供电企业需要建立健全的安全管理制度和流程，确保安全工作能够有序进行。
供电企业安全性评价模版(二篇)
供电企业安全性评价模版电力企业的安全性评价模板是一个重要的工具，用于评估企业的供电系统的安全性和可靠性。
以下是一个____字的供电企业安全性评价模板：一、企业概况1. 企业名称：2. 企业类型：3. 企业规模：4. 企业地理位置：5. 企业成立时间：6. 企业拥有的供电系统：二、供电系统基础信息1. 供电系统接入电压等级：2. 供电系统负荷类型：3. 供电系统容量：4. 供电系统配置：5. 供电系统的维护单位：6. 供电系统的监测和控制手段：三、供电系统安全管理1. 安全管理制度：a. 安全管理责任部门和人员：b. 安全管理策略和目标：c. 安全培训和教育计划：d. 安全意识和文化建设措施：2. 运行管理：a. 运行管理制度和流程：b. 运行监测和控制措施：c. 运行记录和报告系统：d. 应急处理和事故调查程序：四、供电系统设备安全性评估1. 主变电站评估：a. 主变压器状态评估：b. 电容器和电抗器状态评估：c. 开关设备和隔离开关状态评估：d. 断路器状态评估：e. 配电变压器状态评估：2. 输电线路评估：a. 输电线路状态评估：b. 输电线路绝缘状况评估：c. 输电线路跳闸器状态评估：d. 输电线路的距离和安全间距评估：3. 配电系统评估：a. 配电开关设备状态评估：b. 配电变压器状态评估：c. 配电线路绝缘状况评估：d. 配电系统保护装置状态评估：五、供电系统的可靠性评估1. 可用性评估：a. 故障率评估：b. 故障恢复时间评估：c. 容错性评估：d. 可用性改进措施：2. 可靠性评估：a. 可靠性指标评估：b. 周期性维护评估：c. 可靠性改进措施：六、供电系统的安全风险评估1. 供电系统故障模式和影响评估：a. 故障模式识别：b. 故障对供电系统的影响评估：2. 安全风险识别：a. 储存、输送和使用电力的风险识别：b. 线路和设备的风险识别：c. 环境因素的风险识别：d. 人为因素的风险识别：e. 安全风险优先级评估和管理措施：七、供电系统改进措施1. 设备维护和检修计划：a. 设备维护和检修计划制定：b. 设备维护和检修程序：2. 线路和设备改善计划：a. 改善计划制定：b. 改进措施执行和监控：c. 改进措施评估和效果分析：3. 安全管理和培训改进计划：a. 安全培训课程和计划制定：b. 安全管理改进措施执行和监控：c. 安全管理改进效果评估：八、评价结论根据以上评估结果，对供电系统的整体安全性进行评价，并汇总评价结论。
发供电企业安全性评价工作（三篇）
发供电企业安全性评价工作电力供应是现代社会正常运转的重要基础，因此对供电企业的安全性评价工作显得尤为重要。
本文将从供电企业的安全管理体系、电力设备安全、电力运行安全和应急管理四个方面对供电企业的安全性进行评价。
首先，供电企业的安全性评价需要从其安全管理体系入手。
一个安全管理体系完善的供电企业能够规范管理电力设备，确保供电过程中安全事故的最小化。
一个好的安全管理体系应具备以下特点：明确的安全责任分工和管理层级，制定了完整的安全管理制度和操作规程，对员工进行定期的安全培训和演练，建立了健全的安全信息反馈机制和事故调查制度等。
对供电企业的安全管理体系进行评价，可以从其制度和流程的完善程度、员工安全意识和安全行为的落实情况、安全事故的发生率和处理效果等方面进行评估。
其次，电力设备的安全评价是供电企业安全性评价的重要内容。
电力设备是供电企业的核心资源，其安全性直接关系到供电的稳定性和可靠性。
对电力设备的安全评价主要包括以下几个方面：设备的选型和质量保证；设备的正常运行和维护管理；设备的安全防护和监测控制等。
评价供电企业的电力设备安全需要考察其设备的健全性和完整性、设备的运行状态和可靠性、设备的定期检修和维护工作、设备的远程监测和控制水平等指标。
第三，评价供电企业的电力运行安全需要考察其电力输送、配电和供电过程中的安全风险控制和应急处理能力。
电力输送过程中，需要评价供电企业的输电线路和变电站的安全性、输电过程中的电压和电流稳定性、供电过程中的额定负荷和瞬态负荷的能力等。
配电过程中，需要评价供电企业的配电设备的安全性、配电过程中的短路和过载能力、电力质量的稳定性等。
供电过程中，需要评价供电企业的过程控制和调度管理能力、电力供应的可靠性和持续性等指标。
最后，评价供电企业的应急管理水平是评价其安全性的重要内容。
应急管理能力直接关系到供电企业在紧急情况下的处理效果和恢复能力。
评价供电企业的应急管理水平主要包括以下几个方面：应急预案的编制和演练，应急物资的储备和配备，应急机构和人员的组织和培训，应急指挥和协调能力等。
供电企业安全性评价
供电企业安全性评价供电企业作为国家基础设施之一，其安全性对于经济社会的稳定运行起着重要的作用。
为了确保供电企业的安全性，需要对其进行综合评价。
下面将从技术安全、人员安全和风险管理三个方面对供电企业的安全性进行评价。
技术安全方面，供电企业需要保证电网运行的安全可靠。
首先，供电企业应具备定期检查和维护设备的能力，确保电力设施的正常运行，并及时发现和排除设备故障。
其次，供电企业应建立健全的电力负荷管理和电网调度系统，及时监控电力负荷情况，并根据实际情况进行调度，以保证供电的稳定性。
此外，供电企业需要加强对供电网络的监测和防护，确保电网不受外部攻击和自然灾害的影响。
人员安全方面，供电企业需要确保员工的安全。
首先，供电企业应制定完善的安全制度和规范，明确员工的工作职责和安全操作规程，确保员工能够正确使用工具和设备，提高工作的安全性。
其次，供电企业应加强员工培训，提高员工的安全意识和技能水平，提供必要的防护用具，确保员工在工作中的人身安全。
另外，供电企业还应建立快速反应机制，及时处理突发事件，减少人员伤害和财产损失。
风险管理方面，供电企业需要建立系统的风险管理机制。
首先，供电企业应开展风险评估工作，识别和评估可能存在的安全风险，制定相应的风险控制措施。
其次，供电企业需要建立健全的安全管理体系，包括安全制度、安全管理机构和安全管理措施，确保管理的科学性和有效性。
此外，供电企业还应开展业务连续性计划，为应对突发事件和自然灾害做好准备，最大程度降低损失。
综上所述，供电企业的安全性评价应从技术安全、人员安全和风险管理三个方面进行。
技术安全方面需保证电网运行的安全可靠；人员安全方面需确保员工的安全；风险管理方面需建立系统的风险管理机制。
只有综合考虑这些方面，才能确保供电企业的安全性，为经济社会的稳定运行提供可靠的电力保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
发供电企业的安全性评价(新版)Safety management is an important part of enterprise production management. The object is the state management and control of all people, objects and environments in production.( 安全管理 )单位：______________________姓名：______________________日期：______________________编号：AQ-SN-0185发供电企业的安全性评价(新版)借鉴华北电力集团公司安全性评价工作的经验，内蒙古电机工程学会受内蒙古电力（集团）有限责任公司的委托，组成专家组，于1999年11月下旬至2000年12月中旬分别对五个发电企业（海勃湾发电厂、包头第二热电厂、乌拉山发电厂、丰镇发电厂、蒙达公司）和五个供电企业（伊克昭电业局、包头供电局、乌兰察布电业局、乌海电业局、呼和浩特供电局）进行了安全性评价。
电力工业发供电企业的安全性评价，是综合运用安全系统工程的方法对系统的安全性进行度量和预测，通过对系统存在的危险性进行定性和定量的分析，确认系统发生危险的可能性及其严重程度，提出必要的措施，以寻求最低的事故率、最小的事故损失、最优的安全投资效益。
一、评价遵循的主要原则1．真实性。
安全性评价贵在真实，失去了真实性就失去了评价的全部价值。
为保证安全性评价的真实性，评价前到相关的发供电企业了解其自查情况，并再三强调此项工作是一种自我诊断和预测、预控事故的手段，决不搞企业间横向评比。
以避免产生“讳疾忌医”的心态，而影响其真实性。
2现存性。
对被评价的企业而言，评价1作是对安全生产薄弱环节的一次综合性义务诊断，且主要查评现存的危险因素。
凡“现存的”危险因素都要查评，不涉及其形成原因和责任问题，以掌握哪些方面安全性差，找出人、机、物、环境。
管理等各个子系统中薄弱环节，并初步实现“量化”。
3非考核性。
查评结果不作为各种评比、考核的依据，不影响企业已取得的各种荣誉称号。
评价的目的是根据查出的不安全因素及其危险程度，按轻重缓急、难易程度资金情况等综合考虑后，有计划地予以整改，以夯实企业的安全生产基石出。
二、评价方法及要求1．查评方法。
采用的查评方法有：现场检查、查阅和分析资料、现场考问、实物检查、仪表指示观测和分析、调查和询问、现场试验或测试等，据实际情况配合使用。
2严格按照查评依据进行评价。
专家组成员除人手一册评价标准外，还有一本“查评依据”。
这就避免了查评者以个人的经验代替或变更了标准，使安全性评价工作科学化、标准化、规范化。
三、评价结果及查出的重要问题1．评价结果。
对五个发电企业共查评2056项。
存在问题的有1044项，占查评项的50.78％；存在重要问题的有400项，占查评项的19.46％，占存在问题项的38.31％。
对五个供电企业共查评149项。
存在问题的有951项，占查评项的67.02％；存在重要问题的有749项，占查评项的24.59％，占存在问题项的37.39％。
初步“量化”结果是，五个发电企业的加权平均得分率为68.82％，而五个供电企业为53.23％。
从以上数字可以看出。
发供电企业的安全生产基础都不是很牢固。
鉴于得分率的高低在一定程度上反映企业在安全生产中的安全度或风险度，所以各企业的安全第一责任人和相关领导，一定要认真抓好查评后的整改工作，以期进一步夯实安全生产基础，进一步改善安全状况。
使安全性评价尽快转化为巨大的生产力，成为一项功绩性的工作。
2．查出的重要问题。
专家组在现场检查、查阅设备台帐、安全记录、有关文件、运行日志、检修记录和总结、实验报告以及现场考问、抽样检查、调查和询问的基础上，和被查评企业形成共识而得出正确结论并“量化”，且整理出评价报告。
通过评价查出不少设备隐患和不安全因素，以下就查出的重要问题分述如下。
（l）危及人身的重要不安全因素。
安全工器具、用具管理不规范，无清册、无编号和定期试验报告，甚至有的器械不完整和损坏；查评中发现有的企业尚存在高空作业不系安全带和车工戴手套操作等违章现象；经现场考问发现，对触电急救和心肺复苏普遍掌握不够；起重设备带病运行；高空作业在用品和废弃品混放；个别局等电位作业均压服连结点损坏很多、带电作业工器具存放条件不符合规程规定；有的局对某些危险品的保管储存、运输、使用以及动火作业等未建立相应的安全管理制度；变电站出口平行线路和同杆架设的输配电线路存在相序错标、未标色标、双重编号不全。
字迹不清、悬挂高度相差很大，一杆多电源现象较多等问题。
（2）威胁电网安全运行的重要问题。
继电保护、自动装置和直流系统普遍存在问题，直接影响或威胁电网的安全运行。
如继电保护未执行定值单回执制度、继电保护定值与定值单下达的定值不符、不按计划进行全部校验；个别局继电保护有多次越级跳闸和多次原因不明的跳闸情况，而保护正确动作率统计为100％，不制定年度校验计划，各变电站不进行任何校验；直流系统存在的问题是，无专人管理，导致保险定值长期不核对，出现了分支保险和总保险相同的现象，保证不了选择性；个别局有的110KV变电站直流系统竟然长期直接接地运行，110KV变电站蓄电池液面普遍低，许多电瓶已漏出极板，这种现象在电网中实属罕见。
继电保护及其自动装置是保证电网安全运行最基本、最重要、最关键的技术手段之一，必须引起各级安全第一责任人的高度重视。
大部分厂、局的继电保护运行规程长期未进行修订，不能满足安全运行要求。
一些220KV枢纽站只有一台站用变压器，不但运行不可靠，还可能导致220KV主变（强油风冷）因10KV系统故障，冷却器电源消失造成主变三侧开关跳闸的全站停电事故；一些升压站或变电站的电瓶外绝缘不能满足污秽等级的要求；接地系统存在的问题也较多，有的变电站或升压站接地电阻不合格、运行10年以上的接地网未进行开挖检查，有些站接地网腐蚀严重，有的设备接地引下线热容量不够；大多数企业均未进行接地引下线的热稳定计算。
（3）影响安全生产的重要设备隐患。
发电企业：个别厂有的主变压器中性点未与主地网联接，部分生变和主变中性点的接地引下线截面不够；老电厂主变压器铁芯多点接地，部分油断路遮断容量不够；发电机灭磁开关机构不灵活，励磁调节器性能不良、整流相均压特性差；有的厂发电机氢气湿度长期超标，威胁安全运行，发电机护环和中心孔在大修时未进行探伤检查；还有的厂发电机转子引水管漏水缺陷未彻底消除，定子直流电阻超标；有的厂主变压器、高备变分接开关自投产以来未进行过吊芯检查；部分10KV开关合闸功不够，合闸不可靠，分闸时间速度大大超标；还有的厂尚有一批10至110KV开关已运行20年以上未进行更换。
锅炉四管爆破较为频繁，结渣、掉焦严重，造成多次灭火并影响带大负荷时的安全运行；有的厂水冷壁四角拉裂的问题长期得不到解决；老电厂的锅炉汽包、联箱、导汽管的接管座疲劳裂纹，损坏严重；除尘器带水严重导致引风机振动；有的厂某些锅炉再热器未装安全门，有些锅炉已退出，威胁安全运行，回转式空予器漏风且积灰严重；汽轮机动静部分磨擦，长叶片问题较多，普遍存在水刷现象；还有的厂隔板变形严重，自动主汽门有裂纹；机组振动超标；不少厂低压隔板大面积腐蚀，空抽区铜管NH3腐蚀，化学仪表配备率低；有的厂化学在线仪表配备率高但投入率低；循环水浓缩倍率超标，导致凝洁器铜管结垢、腐蚀、泄漏而大面积堵管；不少厂热工自动、保护的投入率偏低，个别调节器的调节质量不高；有些厂的汽轮发电机组甚至没有装设低真空保护和低油压保护装置。
供电企业：设备结构、性能不符合规程规定和“反措”要求，健康水平亦有所下降，如110KV．8MVA以上主变压器的油枕多数未装设胶囊或隔膜或进行充氮保护；变电充油设备渗漏有所发展，已从主变发展到开关和CT上，不仅降低了文明生产水平，且直接影响设备的安全运行。
有的局220KV变电站的生变调压开关动作次数超标，油色明显变黑不能保证主变压器的安全运行，与枢纽站的地位和安全的要求相差甚远；还有的局个别变电站主变压器110KV中性点没有装设接地刀闸和中性点避雷器；输电线路方面的设备管理与原电力部标准及“反措”要求相比，存在许多不符合规定的缺陷、问题；小区变无论在建设标准还是在维护管理上都存在不少问题，早期建设的小区变在设备和管理上存在的问题更多些。
（4）安全管理方面存在的重要问题。
发供电企业存在的问题类同。
安全目标未实行三级分解和三级控制，安全保证体系到位差；各级安全生产责任制落实差、到位差，安全生产的规章制度执行不严；各厂（局）行政一把手（安全第一责任人）未做到亲自阅批上级颁发的安全生产的重要文件和事故通报，并提出相应要求；“两票”管理薄弱，各厂（局）本制订“两票三制”安全管理制度。
且全过程动态管理很不够，导致习惯性违章现象时有发生，如有的厂（局）工作票代填写、代签发和重新腾抄，还有的厂（局）使用作废的工作票，甚至无票工作；发承包工程和临时工的安全管理较差，未纳入安监部门的管理范围；部分特殊工种的培训、考试、取证工作有遗漏；现场规程的复审工作未按要求进行，有的局继电保护及自动装置运行规程长期未编制；“三不放过”原则的执行存在明显差距；“两措”管理工作未起到应有作用，差距较大。
四、主要收获1．评价工作涉及面广，较真实地反映了被评价企业的安全生产工作的安全度或风险度，为全面提高被评价企业的安全生产水平提供了符合现场实际的依据，也为被评价企业安全管理的规范化、标准化提供了针对性很强的依据和整改建议。
2．评价工作是对一个企业安全生产进行的全面综合性义务诊断，找出了薄弱环节和事故隐患，起到了预知预控事故的作用，使各级领导对安全生产的现状做到了心中有数。
同时为生产决策提供了符合实际和针对性很强的依据。
3．评价结果有利于克服广大职工特别是领导干部中可能存在的“自我感觉良好”的倾向，从而增强了忧患意识。
并为进一步夯实安全生产基础创造了条件，促进企业创一流工作的深入开展。
4．评价工作的依据是国家标准、行业标准、国家领导人和上级领导的重要指示和讲话、相关的规程制度等，其范围广泛、细致。
所以评价工作起到了安全教育和业务培训的作用。
是被评价企业全体职工熟悉设备系统。
规章制度、技术标准的好形式，且有利于增强职工的安全意识、自我保护能力和技术水平、业务水平。
5．评价工作中查出的问题也暴露出集团公司安监。
生产及所属中调所、电科院等部门和单位在安全生产管理方面存在的不足和薄弱环节，为进一步提高集团公司的安全生产管理水平提供了依据。
五、评价工作存在的问题及改进1．存在问题。
评价标准涉及的内容多而细，给掌握标准和初步实现“量化”带来一定的难度；在查海勃湾发电厂时，因集中检修的问题，也给掌握标准带来困难；少部分领导和群众中尚存在一定的顾虑。