中国自然植被就地保护现状评价

一

生态与农村环境学报一２０１５，３１（６）：７９６－８０１ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＲｕｒａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ

中国自然植被就地保护现状评价

周大庆，夏一欣，张昊楠，钱者东，王一智，蒋明康①一（环境保护部南京环境科学研究所，江苏南京一２１００４２）

摘要：基于１４５８个自然保护区的实地考察资料二总体规划和公开发表的相关文献，通过建立自然植被就地保护评价指标体系，分析了我国自然植被的就地保护现状，查明了保护空缺三根据评价指标体系，将我国自然植被就地保护水平划分为有效保护二较好保护二一般保护二较少保护二保护状况不明二未受保护和不予评价７个等级三评价结果显示，全国５８３种自然植被类型中，不予评价的有４种三受评的５７９种中，５２２种已经受到不同程度保护三有效保护的自然植被有５８种，占全国自然植被类型总数的９ ９％；较好保护二一般保护和较少保护的自然植被分别有１５４二１１０和２００种，分别占全国自然植被类型总数的２６ ４％二１８ ９％和３４ ３％三另外，我国自然植被的保护空缺包括保护状况不明和未受保护的植被类型，分别有３８和１９种，两者合计占全国自然植被类型总数的９ ８％三总体来说，我国绝大部分自然植被已得到就地保护，但保护力度有待加强；对于存在保护空缺的植被类型，亟须加强调查研究以确定其位置二范围和保护价值等，并通过进一步完善保护区网络将其纳入自然保护体系内三关键词：自然保护区；群系；生态系统；保护空缺；就地保护

中图分类号：Ｘ３６一一文献标志码：Ａ一一文章编号：１６７３－４８３１（２０１５）０６－０７９６－０６ＤＯＩ：１０．１１９３４／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３－４８３１．２０１５．０６．００２

ＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＳｔａｔｕｓＱｕｏｏｆＮａｔｕｒａｌＶｅｇｅｔａｔｉｏｎＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａ．ＺＨＯＵＤａ?ｑｉｎｇ，ＸＩＡＸｉｎ，ＺＨＡＮＧＨａｏ?ｎａｎ，ＱＩＡＮＺｈｅ?ｄｏｎｇ，ＷＡＮＧＺｈｉ，ＪＩＡＮＧＭｉｎｇ?ｋａｎｇ（ＮａｎｊｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｎｖｉｒｏｎ?ｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００４２，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｄａｔａｏｆｆｉｅｌｄｓｕｒｖｅｙｓｏｆ１４５８ｎａｔｕｒｅｒｅｓｅｒｖｅｓ，ｇｅｎｅｒａｌｐｌａｎｎｉｎｇａｎｄｒｅｌａｔｅｄｏｐｅｎｌｙｐｕｂｌｉｓｈｅｄｌｉｔｅｒ?ａｔｕｒｅ，ａｎｉｎ?ｓｉｔｕｎａｔｕｒａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍｗａｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ；ｓｔａｔｕｓｑｕｏｏｆｔｈｅｉｎ?ｓｉｔｕｃｏｎｓｅｒｖａ?ｔｉｏｎｗａｓａｎａｌｙｚｅｄ；ｇａｐｓｉｎｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆｎａｔｕｒａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｗｅｒｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ．Ｉｎｌｉｎｅｗｉｔｈｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍ，ｔｈｅｉｎ?ｓｉｔｕｎａｔｕｒａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａｗａｓｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏ７ｌｅｖｅｌｓ，ｔｈａｔｉｓ， ＥｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙＰｒｏｔｅｃｔｅｄ ， ＷｅｌｌＰｒｏ?ｔｅｃｔｅｄ ， ＭｏｄｅｒａｔｅｌｙＰｒｏｔｅｃｔｅｄ ， ＬｅｓｓＰｒｏｔｅｃｔｅｄ ， ＳｔａｔｕｓＵｎｋｎｏｗｎ ， ＮｏｔＰｒｏｔｅｃｔｅｄ ，ａｎｄ ＮｏｔＥｖａｌｕａｔｅｄ ．Ａｍｏｎｇｔｈｅ５８３ｔｙｐｅｓｏｆｎａｔｕｒａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａ，４ｗｅｒｅｎｏｔｅｖａｌｕａｔｅｄａｎｄ５７９ｗｅｒｅｅｖａｌｕａｔｅｄ．Ａｍｏｎｇｔｈｅ５７９，５２２ｗｅｒｅｐｒｏｔｅｃｔｅｄｔｏｖａｒｙｉｎｇｅｘｔｅｎｔ．Ａｍｏｎｇｔｈｅ５２２ｔｙｐｅｓｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ，５８ｗｅｒｅｓｏｒｔｅｄｉｎｔｏ ＥｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙＰｒｏｔｅｃｔｅｄ ，１５４ｉｎｔｏ ＷｅｌｌＰｒｏｔｅｃｔｅｄ ，１１０ｉｎｔｏ ＭｏｄｅｒａｔｅｌｙＰｒｏｔｅｃｔｅｄ ，ａｎｄ２００ｉｎｔｏ ＬｅｓｓＰｒｏｔｅｃｔｅｄ ，ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｆｏｒ９ ９％，２６ ４％，１８ ９％ａｎｄ３４ ３％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｏｆｔｈｅｔｏｔａｌｔｙｐｅｓｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａ．Ｂｅｓｉｄｅｓ，ｇａｐｓｓｔｉｌｌｅｘｉｓｔｅｄｉｎｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆｎａｔｕｒａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａ，ｒｅｆｅｒｒｉｎｇｔｏｔｈｅｔｗｏｔｙｐｅｓ，ｉ．ｅ．， ＳｔａｔｕｓＵｎｋｎｏｗｎ ａｎｄ ＮｏｔＰｒｏｔｅｃｔｅｄ ，ｗｈｉｃｈ，ｔｏｇｅｔｈｅｒ，ａｃｃｏｕｎｔｅｄｆｏｒ９ ８％ｏｆｔｈｅｔｏｔａｌｔｙｐｅｓｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａ．Ｇｅｎｅｒａｌｌｙｓｐｅａｋｉｎｇ，ｍｏｓｔｏｆｔｈｅｎａｔｕｒａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｈａｖｅｂｅｅｎｐｕｔｕｎｄｅｒｉｎ?ｓｉｔｕｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａ，ｂｕｔｔｈｅｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｎｅｅｄｓｔｏｂｅｆｕｒｔｈｅｒｉｎｔｅｎｓｉｆｉｅｄ．Ｒｅｇａｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｇａｐｓ，ｉｔｉｓｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｈａｔｍｏｒｅｓｔｕｄｉｅｓｓｈｏｕｌｄｂｅｄｏｎｅｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｔｈｅｉｒｌｏｃａｔｉｏｎｓ，ａｒｅａｓａｎｄｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｖａｌｕｅｓ，ａｎｄｆｕｒ?ｔｈｅｒｔｏｃｏｎｓｕｍｍａｔｅｔｈｅｎａｔｕｒｅｒｅｓｅｒｖｅｎｅｔｗｏｒｋｓｏａｓｔｏｔｉｍｅｌｙｉｎｃｌｕｄｅｔｈｏｓｅｉｎｔｈｅｇａｐｉｎｔｏｔｈｅｎａｔｕｒｅｒｅｓｅｒｖｅｎｅｔｗｏｒｋｏｆＣｈｉｎａ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｎａｔｕｒｅｒｅｓｅｒｖｅ；ｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ；ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ；ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｇａｐｓ；ｉｎ?ｓｉｔｕｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ

收稿日期：２０１５－０９－１０

基金项目：环境保护部专项（ＨＢＳＹ０９１５）；全国生态环境十年变化遥感调查与评估（ＳＴＳＮ－７）①通信作者Ｅ?ｍａｉｌ：ｊｍｋ＠ｎｉｅｓ．ｏｒｇ

一一植被是自然界各类生态系统和景观的主要组成部分，对植被开展研究和保护具有重要意义［１］３－１８三‘中国植被“依据植被的种类组成二外貌结构二生态地理特征和动态特征等特点，将我国的自然植被划分为２９个植被型，５８３个群系［１］１５７－６９７三我国自然植被受到诸多威胁，除自然和气候等原因以外，不断加剧的人类活动对自然植被产生了深刻影响三因此，加强对自然植被的保护极为迫切三

由于植被的地域性和不可移动性等特点，建立各种类型的保护地是植被保护的唯一途径三其中，建立自然保护区是目前我国自然植被保护的最主要途径三截至２０１４年底，我国共建立自然保护区

一第６期一周大庆等：中国自然植被就地保护现状评价四７９７一四

２７２９个，其中国家级保护区４２８个，地方级（含省级和县市级）保护区２３０１个；保护区陆地总面积约占陆地国土总面积的１４ ８％三较为完备的自然保护区体系的建立为自然植被保护提供了最基础的保障，但截至目前我国自然植被的保护现状二保护空缺等基本问题尚不清楚，仅有少数地区开展了相关研究三李敏等［２］通过建立吉林省自然保护区植被类型数据库和吉林省植被类型数据库，经对比研究后发现吉林省自然植被的就地保护率达到９１ ０％，尚有６个群系处于保护空缺状态三王猛［３］采用空缺分析法研究了安徽省自然植被保护现状，发现温带沼泽和亚热带二热带沼泽尚未被纳入安徽省自然保护体系三相比之下，国外的植被保护现状评价工作起步较早，也较为系统，一般通过地理信息系统技术和空缺分析相结合的方法，在不同的空间尺度上分析植被保护现状二保护空缺等，并提出相应的保护对策［４－６］三

在生态文明建设和生物多样性保护受到广泛关注的新形势下，对全国自然植被开展就地保护现状评价工作非常必要三笔者通过搜集整理我国已开展系统植被调查的自然保护区综合科学考察资料二总体规划和公开发表的相关文献，建立自然植被保护评价指标体系，分析了我国自然植被的就地保护现状，查明了保护空缺三该研究系我国首次全国范围内的自然植被就地保护评价工作，是自１９５６年我国建立首个自然保护区以来自然植被就地保护工作的系统总结，将为进一步推动我国自然植被的保护和管理提供基础资料并指明发展方向三

１一研究方法

１ １一研究区概况

我国幅员辽阔，陆地总面积约９６０万ｋｍ２，管辖海域总面积约３００万ｋｍ２［７］，自然条件复杂，自然历史悠久三我国所处地理位置较为特殊，西连欧非，东通北美，南接印度和马来西亚，南部更是北方劳亚古陆和古南大陆（冈瓦纳）植物区系的汇集地［８］，因此植物区系的地理成分极为丰富，为多样的植被类型奠定了基础三根据‘中国植被“，我国的自然植被可被划分为２９个植被型，５８３个群系三该研究以群系为单位，对我国自然植被的就地保护现状进行评价三

１ ２一数据来源与数据库构建

对‘中国植被“［１］１５７－６９７建立的中国植被类型数据库进行整理，具体包括每种植被类型（以群系为单位）的名称（含英文名称）和分布范围等，并为每

种植被类型赋予唯一代码，便于分析三

根据环境保护部南京环境科学研究所自然保

护区研究中心资料库中１４５８个自然保护区的综合

科学考察报告二总体规划和公开发表的相关文献资

料［９－２４］，参照中国植被类型数据库，对每个保护区的植被类型进行归类整理，从而构建中国自然保护区

植被类型数据库，具体包括１４５８个自然保护区中

各植被类型的种类和数量三

１ ３一就地保护现状评价指标体系的建立

根据有特定植被类型分布的自然保护区的数量及其分布面积，将自然植被的就地保护水平划分为以下７个等级，即有效保护二较好保护二一般保护二较少保护二保护状况不明二未受保护和不予评价［２５－２６］三具体划分标准如下：

（１）有效保护：指该植被类型在３０个及以上自然保护区有分布，或者该植被类型３／４以上的分布区位于保护区范围内三

（２）较好保护：指该植被类型在１０ ２９个自然保护区有分布，或者该植被类型＞１／２ ３／４的分布区位于保护区范围内三

（３）一般保护：指该植被类型在５ ９个自然保护区有分布，或者该植被类型１／４ １／２的分布区位于保护区范围内三

（４）较少保护：指该植被类型在１ ４个自然保护区有分布，或者该植被类型小于１／４的分布区位于保护区范围内三

（５）保护状况不明：指该植被类型的分布范围较广，根据其分布特点，理论上其在自然保护区内应该有分布，但现有资料尚不能证明其在自然保护区内有分布三

（６）未受保护：指该植被类型分布区较为狭窄，且现有资料证明其确实未在保护区内有分布三（７）不予评价：指该植被类型仅分布在我国香港和澳门特别行政区及台湾省，暂不评价三

１ ４一就地保护现状评价及保护空缺分析

基于中国自然保护区植被类型数据库，参照自然植被就地保护现状评价指标体系，确定每种植被类型的保护现状三

通过对比中国自然保护区植被类型数据库与

中国植被类型数据库，分析得到尚未被现有自然保

护区网络覆盖的植被类型，即为我国自然植被的保

护空缺，主要包括保护状况不明和未受保护的植被

类型三

四７９８一四一生一态一与一农一村一环一境一学一报第３１卷

２一结果与分析

２ １一我国自然植被的就地保护现状

２ １ １一整体就地保护现状

全国５８３种自然植被类型中，受评的植被类型有５７９种，占全国自然植被类型总数的９９ ３％；不予评价的植被类型有４种，占总数的０ ７％三

受评的５７９种自然植被类型中，５２２种植被受到不同程度保护，占全国自然植被类型总数的８９ ５％；剔除不予评价的４种，我国自然植被就地保护率达到９０ ２％三其中，评价结果为有效保护的植被类型有５８种，占全国自然植被类型总数的９ ９％；评价结果为较好保护和一般保护的植被类型分别为１５４和１１０种，分别占全国自然植被类型总数的２６ ４％和１８ ９％；评价结果为较少保护的植被类型有２００种，占总数的３４ ３％；保护状况不明的植被类型有３８种，占总数的６ ５％；未受保护的有１９种，占总数的３ ３％三

２ １ ２一有效保护的植被类型

有效保护的植被类型占全国植被类型总数的比例仅为９ ９％，绝大部分为地带性较为常见或者跨区域广泛分布的植被类型三

有效保护的植被类型如下：兴安落叶松林，巴山冷杉林，青扦林，樟子松林，油松林，华山松林，台湾松林，侧柏林，红松林，铁杉针阔叶混交林，马尾松林，杉木林，蒙古栎林，辽东栎林，短柄枹树林，麻栎林，栓皮栎林，山杨林，白桦林，黑桦林，红桦林，多脉青冈二尾叶甜槠二缺萼枫香二中华槭林，栲树二罗浮栲林，钩栗二栲树林，米槠二甜槠林，甜槠二木荷林，都枝杜鹃矮曲林，箬竹林，箭竹林，毛竹林，金露梅灌丛，绢毛蔷薇灌丛，榛灌丛，虎榛子灌丛，胡枝子灌丛，沙棘灌丛，马桑灌丛，野古草二金茅二芒灌草丛，五节芒灌草丛，白茅灌草丛，羊草草原，半日花荒漠，地榆二裂叶蒿为主的杂类草草甸，小嵩草草甸，芨芨草草甸，碱蓬群落，柴桦二白毛羊胡子草沼泽，毛果苔草沼泽，苔草二小叶章沼泽，芦苇沼泽，茭笋沼泽，香蒲沼泽，金鱼藻二黑藻二孤尾藻群落，狐尾藻群落，满江红二槐叶苹群落，菱群落，莲群落，慈姑群落，共计５８种三

２ １ ３一较好保护的植被类型

较好保护的植被类型占全国植被类型总数的比例为２６ ４％，具体包括：长白落叶松林，华北落叶松林，红杉林，长苞冷杉林，鳞皮冷杉林，岷山冷杉林，冷杉林，红皮云杉林，白扦林，云杉林，丽江云杉林，川西云杉林，紫果云杉林，麦吊杉林，鱼鳞云杉二臭冷杉林，方枝圆柏林，赤松林，高山松林，巴山松林，柳杉林，红松二鱼鳞云杉二红皮云杉二臭冷杉林，红松二紫椴二风桦林，云南铁杉针阔叶混交林，水杉林，云南松林，思茅松林，柏木林，槲栎林，锐齿槲栎林，色木二紫椴二糠椴林，春榆二水曲柳林，岳桦矮曲林，牛皮桦林，川白桦林，赤杨林，旱冬瓜林，胡杨林，钻天柳林，栓皮栎二岩栎林，米心水青冈二青冈二交让木林，水青冈二包石栎林，亮叶水青冈二小叶青冈林，包石栎二峨嵋栲二珙桐二香桦林，多变石栎二水青树林，青冈二细叶青冈二卵叶鹅耳枥二化香树林，苦槠二豺皮樟二石栎林，鹿角栲二硬斗石栎林，元江栲二滇青冈二滇石栎林，细叶青冈二云山青冈林，红楠林，银木荷二甜槠二红楠林，刺栲二栲树二木莲二红木荷林，薄片青冈二木果石栎二含笑林，猴头杜鹃二美丽马醉木二冷箭竹林，猴头杜鹃二厚皮香林，吊钟花二云锦杜鹃林，川滇高山栎林，黄背栎林，千果榄仁二番龙眼二翅子树林，麻疯桐林，海岸桐林，水芫花林，玉山竹林，拐棍竹林，方竹林，刚竹林，淡竹林，水竹林，苦竹林，慈竹林，高山柏灌丛，高山香柏灌丛，头花杜鹃二百里香杜鹃灌丛，雪层杜鹃灌丛，箭叶锦鸡儿灌丛，银露梅灌丛，变色锦鸡儿灌丛，峨嵋蔷薇灌丛，山杏灌丛，西伯利亚杏灌丛，黄栌灌丛，连翘灌丛，柽柳灌丛，多枝柽柳灌丛，白刺灌丛，白栎二枹树二栓皮栎二麻栎萌生灌丛，黄荆灌丛，小果蔷薇二火棘灌丛，余甘子灌丛，檵木二乌饭树二映山红灌丛，桃金娘灌丛，中平树二布渣叶灌丛，小花龙血树（山海带）灌丛，水杨柳灌丛，荆条二酸枣二黄背草灌草丛，荆条二酸枣二白羊草灌草丛，黄背草二细柄草灌草丛，蕨菜灌草丛，贝加尔针茅草原，白羊草草原，线叶菊草原，大针茅草原，克氏针茅草原，长芒草草原，羊茅草原，百里香草原，冷蒿草原，戈壁针茅草原，短花针茅草原，沙生针茅草原，紫花针茅草原，硬叶苔草原，琐琐荒漠，膜果麻黄荒漠，泡泡刺荒漠，裸果木荒漠，沙冬青荒漠，川青锦鸡儿荒漠，红砂荒漠，驼绒藜荒漠，合头草荒漠，拂子茅草甸，结缕草草甸，狗牙根草甸，野青茅草甸，垂穗披碱草草甸，寸草苔草甸，矮嵩草草甸，粗喙苔草草甸，以珠芽蓼为主的杂类草草甸，以圆穗蓼为主的草甸，瘤囊苔草二小白花地榆沼泽化草甸，苔草草甸，华扁穗草草甸，星星草草甸和碱茅草甸，赖草草甸，含有耐盐植物的芦苇草甸，马蔺草甸，鹅绒委陵菜草甸，杜香二泥炭藓沼泽，乌拉苔草沼泽，漂筏苔草沼泽，苔草二灯心草沼泽，水葱沼泽，杉叶藻沼泽，泥炭藓沼泽，菹草二苦草二茨藻群落，竹叶眼子菜群落，细叶眼子菜群落，轮叶狐尾藻二狸藻群落，浮萍二品藻群落，紫萍二浮萍

一第６期一周大庆等：中国自然植被就地保护现状评价四７９９一四

群落，莕菜二水鳖群落，野菱二芡实群落，共计１５４种三２ １ ４一一般保护的植被类型

一般保护的植被类型占全国植被类型总数的１８ ９％，具体包括：太白红杉林，大果红杉林，四川红杉林，臭冷杉林，黄果冷杉林，川滇冷杉林，雪岭云杉林，青海云杉林，油麦吊杉林，偃松矮曲林，大果圆柏林，祁连山圆柏林，白皮松林，红松二沙泠杉二千金榆林，铁坚杉林，滇油杉林，银杉林，槲树林，橿子栎林，欧洲山杨林，栓皮栎二短柄枹树二苦槠二青冈林，细叶青冈二大穗鹅耳枥林，水青冈二曼青冈二萍柴林，亮叶水青冈二细叶青冈林，滇青冈二圆果化香树林，南岭栲二栲树林，峨嵋栲二木荷林，元江栲二刺斗石栎二银木荷林，高山栲二黄毛青冈林，青冈二红楠林，曼青冈二红楠林，滇青冈林，木荷二云山青冈二罗浮栲林，栲树二山杜英二黄杞二木荷林，印栲二刺栲二红木荷林，帽斗栎二长穗高山栎林，木棉二楹树林，鸡占二厚皮树林，榕树二香花蒲桃二假苹婆林，蚬木二金丝李二肥牛树林，四树木林，陆均松二栲二五列木林，海莲二木榄林，红树二角果木林，红海榄林，秋茄树二桐花树林，桐花树林，海榄雌二桐花树林，桂竹林，胖竹林，斑竹林，粉单竹林，密枝杜鹃灌丛，金背枇杷二黄毛杜鹃灌丛，毛枝山居柳灌丛，杯腺柳灌丛，白刺花灌丛，黄蔷薇灌丛，杭子梢灌丛，山桃灌丛，灰旬子灌丛，蚂蚱腿子灌丛，美丽胡枝子灌丛，皂柳灌丛，油蒿半灌丛，沙蒿半灌丛，差不嘎蒿半灌丛，茅栗灌丛，樟叶荚莛二竹叶椒二羊蹄甲灌丛，红背山麻杆二灰毛浆果楝灌丛，刺芒野古草灌草丛，龙须草二扭黄茅灌草丛，芒萁灌草丛，针茅草原，糙隐子草草原，铁杆蒿草原，石生针茅草原，木霸王荒漠，齿叶白刺荒漠，绵刺荒漠，柠条荒漠，沙拐枣荒漠，珍珠猪毛菜荒漠，蒿叶猪毛菜荒漠，无叶假木贼荒漠，盐穗木盐漠，尖叶盐爪爪盐漠，垫状驼绒藜高寒荒漠，垫状蚤缀垫状植被，高山糙苏草甸，紫苞鸢尾草甸，假苇拂子茅草甸，无芒雀麦草甸，小糠草草甸，线叶嵩草草甸，禾叶嵩草草甸，四川嵩草草甸，塔城嵩草草甸，以黑穗苔草二黑花苔草为主的苔草草甸，藏嵩草草甸，大嵩草草甸，喜马拉雅嵩草二黑褐苔草草甸，苔草二针蔺草甸，獐茅草甸和小獐茅草甸，梅花藻群落，萍蓬草二睡莲群落，大漂二凤眼莲群落，眼子菜二浮叶眼子菜群落，空心莲子草群落，节节菜群落，共计１１０种三

２ １ ５一较少保护的植被类型

较少保护的植被类型已超过全国植被类型总数的１／３，达到３４ ３％，部分植被类型分布范围较为狭窄，或因人为干扰等已较为少见，其分布二生存现状和保护状况等需要受到更多重视三

较少保护的植被类型具体包括：西伯利亚落叶松林，西藏落叶松林，西伯利亚冷杉林，喜马拉雅冷杉林，苍山冷杉林，西伯利亚云杉林，林芝云杉林，西伯利亚红松林，垂枝圆柏林，塔枝圆柏林，曲枝圆柏林，水松林，细叶云南松林，乔松林，油杉林，巨柏疏林，海南松林，新疆野苹果林，密叶杨林，坚桦林，灰杨林，麻栎二光叶栎林，木荷二粗穗石栎二大穗鹅耳枥林，亮叶水青冈二云山青冈二鹿角栲林，青冈二铜钱树林，青冈二青檀林，青冈二麻木二青檀林，鱼骨木二小叶栾树林，黄毛青冈林，金毛石栎二木荷二甜槠林，包斗栎二滇青冈林，刺斗石栎林，小果润楠二青冈林，刺栲二厚壳桂林，华栲二厚壳桂林，越南栲二黄果厚壳桂林，润楠二罗浮栲二青冈林，瓦山栲二杯状栲二木莲林，大刺叭杜鹃二沙巴乌饭林，川西栎林，藏高山栎林，铁橡栎林，锥连栎林，光叶高山栎二滇青冈林，灰背栎林，榕树（多种）二小叶白颜树二割舌树林，黄桐二围涎树二水石梓林，青皮林，中国无忧花二红果葱臭木二梭子果林，高山榕二麻楝林，擎天树二海南风吹楠二方榄林，青皮二蝴蝶树二坡垒林，狭叶坡垒二乌榄二梭子果林，云南龙脑香二毛坡垒二隐翼林，长毛羯布罗香二野树菠萝二红果葱臭木林，望天树林，葱臭木二千果榄仁二细青皮林，鸡毛松二青钩栲二阴香林，缅漆二假含笑二滇楠林，草海桐林，银毛树林，苦郎树林，海桑林，水椰林，节竹林，净竹林，唐竹林，倭形竹林，车筒竹林，硬头黄竹林，凤尾竹林，茶秆竹林，山骨罗竹林，毛藤竹林，麻竹林，龙竹林，牡竹林，箣竹林，青皮竹林，撑篙竹林，薄竹林，滇藏方枝柏灌丛，新疆方枝柏灌丛，西伯利亚刺柏灌丛，山光杜鹃灌丛，理塘杜鹃灌丛，隐蕊杜鹃灌丛，毛喉杜鹃灌丛，髯花杜鹃灌丛，腺房杜鹃二红背杜鹃灌丛，扫帚岩须灌丛，圆叶桦灌丛，多叶锦鸡儿灌丛，金雀花灌丛，甘藏锦鸡儿灌丛，西藏狼牙刺灌丛，藏薄皮木灌丛，密刺蔷薇灌丛，陕甘花楸灌丛，毛叶绣线菊灌丛，中华绣线菊灌丛，秦岭小檗灌丛，铁扫帚灌丛，牛奶子灌丛，黄花儿柳灌丛，秀丽水柏枝灌丛，黄柳灌丛，山荆子二稠李灌丛，刚毛柽柳灌丛，铃铛刺灌丛，白刺花二对节木二小马鞍叶灌丛，岗松二山芝麻灌丛，铁仔二金花小檗灌丛，清香木二黄杞灌丛，番石榴灌丛，假鹰爪灌丛，露兜树二酒饼簕二仙人掌灌丛，兴安胡枝子二沙蓬二软毛虫实灌草丛，穗序野古草灌草丛，鹧鸪草二蜈蚣草灌草丛，鬣刺二金须茅灌草从，快隐子草草原，白草群落，窄颖赖草草原，沟叶羊茅草原，冰草草原，丛生小禾草草原，三刺草草原，固沙草草原，青海固沙草草原，茭蒿草原，东方针茅草

四８００一四一生一态一与一农一村一环一境一学一报第３１卷

原，高加索针茅草原，无芒隐子草草原，多根葱草原，蓍状亚菊草原，灌木亚菊草原，驴驴蒿草原，羽柱针茅草原，座花针茅草原，假羊茅草原，银穗羊茅草原，藏籽蒿草原，藏南蒿草原，垫状蒿草原，扭黄茅二虾子花二木棉稀树草原，白琐琐荒漠，塔里木沙拐枣荒漠，油柴荒漠，白杆沙拐枣荒漠，红皮沙拐枣荒漠，戈壁藜荒漠，小蓬荒漠，盐生假木贼荒漠，短叶假木贼荒漠，盐节木盐漠，圆叶盐爪爪盐漠，耔蒿二沙竹荒漠，沙蒿荒漠，地白蒿荒漠，博乐蒿荒漠，戈壁短舌菊荒漠，中亚紫菀木荒漠，灌木亚菊荒漠，亚菊二灌木亚菊荒漠，藏亚菊高寒荒漠，粉花蒿高寒荒漠，仙人掌二霸王鞭肉质刺灌丛，囊种草垫状植被，垫状点地梅垫状植被，糙点地梅垫状植被，四蕊高山莓垫状植被，短柄草草甸，光稃茅香草旬，高牛鞭草草甸，看麦娘草甸，鸭茅草甸，异燕麦草甸，直穗鹅观草草甸，短轴嵩草草甸，喜马拉雅嵩草草甸，北方嵩草草甸，虎耳草二高山龙胆草甸，术贼状荸荠草甸，野黑麦草甸和散穗早熟禾草甸，苦豆子草甸，罗布麻草甸和大叶白麻草甸，胀果甘草草甸，疏叶骆驼刺草甸，花花柴草甸，西伯利亚蓼草甸，狭叶蓼草甸，隐花草群落，盐角草群落，木里苔草沼泽，酸模叶蓼沼泽，薄果草沼泽，黄花狸藻二黑藻二菹草群落，海菜花群落，川蔓藻群落，共计２００种三

２ １ ６一不予评价的植被类型

不予评价的植被类型一般是我国台湾省特有植被或者主要分布于台湾省，具体包括：台湾冷杉二台湾云杉林，无柄栲二厚壳桂林，台湾肉豆蔻二白翅子树二长叶桂木林，假金花杜鹃二红毛杜鹃二台湾杜鹃灌丛，共计４种三

２ ２一我国自然植被的保护空缺

由于保护状况不明和未受保护的植被类型均未在已开展过系统植被类型调查的１４５８个保护区中有分布，可以认为其为我国自然植被的保护空缺三保护状况不明的植被类型占全国植被类型总数的６ ５％，部分植被类型可能在现有保护区中有一定的分布，但因考察资料不全面二分布范围狭窄等原因，尚不能证明其在自然保护区内的具体分布现状三所以，对自然保护区开展更加全面二细致的科学考察很有必要三

保护状况不明的植被类型具体包括：冲天柏林，尖果沙枣林，秀雅杜鹃矮曲林，泡竹林，钟花杜鹃灌丛，两色杜鹃灌丛，新疆锦鸡儿灌丛，兔儿条灌丛，宽刺蔷薇二新疆蔷薇灌丛，伞花小檗灌丛，短梗胡枝子灌丛，西伯利亚白刺灌丛，银合欢灌丛，克氏羊茅草原，扭黄茅二刺篱木二鹊肾树稀树草原，白滨藜盐漠，苦艾蒿荒漠，喀什蒿荒漠，昆仑蒿荒漠，苔

状蚤缀垫状植被，白花老鹳草草甸，以高山象牙参二

云南米口袋等为主的杂类草草甸，黄花苜蓿草甸，

白香草木樨草甸，白车轴草草甸，蒙古剪股颖草甸，

偃麦草草甸，以西伯利亚三毛草等为主的高禾草草

甸，黄花茅草甸，西伯利亚斗蓬草二绿花斗蓬草草

甸，偏生斗蓬草二紫斗蓬草草甸，帕米尔嵩草草甸，

三角草草甸，绢毛飘拂草二肾叶打碗花草甸，岗松二

鳞子莎沼泽，蒯草沼泽，田葱沼泽，水皮莲群落，共

计３８种三

未受保护的植被类型仅占全国植被类型总数

的３ ３％，具体包括：银白杨林，木荷二紫槭二野漆树

林，纳槁润楠二基脉润楠林，铁力木林，箭毒木二龙

果二橄榄林，华箬竹林，短穗竹林，泰竹林，刚毛杜鹃

灌丛，矮杜鹃灌丛，印度锦鸡儿灌丛，吉尔吉斯针茅

草原，拟长舌针茅草原，女蒿草原，银沙槐荒漠，囊

果碱蓬二小叶碱蓬盐漠，帕米尔委陵菜垫状植被，双

花委陵菜垫状植被，藏刺矾松垫状植被，共计１９种三３一讨论

笔者研究发现我国５２２种自然植被受到不同程

度的保护，就地保护率高达９０ ２％三由此可见，我

国绝大部分自然植被已被纳入现有的自然保护体

系之中三另一方面，我国自然植被的保护力度有待

加强，突出表现为：（１）较少保护的植被类型占全国

自然植被类型总数的比例高达３４ ３％三一般来说，

濒危物种在有记录分布的保护区数量越多，其就地

保护程度就越高［２６］三笔者认为自然植被的保护也遵循这一规律，如果某一植被类型在越多的自然保

护区中有分布，那么其保护程度就越好，反之越

差［２］三目前全国３４ ３％的植被类型仅在１ ４个自然保护区内有分布，说明我国自然植被的保护力度明显不足三（２）自然植被存在明显的保护空缺三该研究发现我国保护状况不明的植被类型有３８种，未受保护的有１９种，两者合计占全国自然植被总数的９ ８％，即我国自然植被的保护空缺率为９ ８％三虽然我国已经建立了以国家级为主二地方级为辅，以保护生物多样性为主，具有涵养水源二水土保持和调节气候等综合生态功能的自然保护区体系，但仍有近１／１０的自然植被未被纳入现有自然保护体系，亟待改进三

对于保护状况不明的植被类型，其保护状况不

明的原因主要有：部分自然植被因人为破坏已不存

在或面积很小；有的植被类型属于演替中的特定阶

段，随着时间的推进，已演化到更高级阶段；有的植

一第６期一周大庆等：中国自然植被就地保护现状评价四８０１一四

被类型可能在保护区中有分布，但因科学考察资料不全面二不彻底，从而导致现有评价工作的依据不准确；确实有一部分植被类型未受到保护三

对于未受保护的植被类型，从植被类型的组成上看，主要隶属于竹林二常绿革叶灌丛二草原二荒漠和高山垫状植被；从植被类型的分布范围上看，主要集中于云南二青藏高原等地的高山地区或谷地，分布面积一般比较狭小，具有零星分布二规模化经济利用价值低二群落中无重点保护野生动植物和关注度低等特点，不易被现有自然保护区体系所覆盖三针对自然植被的保护空缺，需通过进一步完善保护区网络，如扩建或调整现有保护区二建立重点保护小区等，将处于保护空缺的群系纳入自然保护区（或保护地）的保护体系之中，从而实现我国自然植被的全面二系统保护三

在对我国自然保护区的植被资料整理过程中笔者发现，部分保护区的基础资料较为陈旧，有的仅在保护区建立之初组织开展过综合科学考察，有的甚至从未开展过系统性的科学考察等；部分保护区的植被资料较为粗糙，只列出了少数主要的植被类型；有的保护区的植被类型未按照既有的二成熟的植被分类体系进行分类，分类标准不统一三此外，自然保护区是自然植被保护最有效二最主要的方式，但风景名胜区二森林公园二湿地公园和地质公园等对自然植被也具有一定保护作用，这些尚未被纳入此次研究范畴三这些客观因素会在一定程度上影响该研究对中国自然植被就地保护现状和保护空缺的认知三为了更好地了解我国自然植被的保护现状，笔者认为有必要对自然保护区植被开展系统二全面二长期的调查和监测，不断积累相关数据，为今后的保护现状评价提供数据支撑，为自然保护区的发展指明方向三

参考文献：

［１］一吴征镒．中国植被［Ｍ］．北京：科学出版社，１９８０．［２］一李敏，周大庆，夏欣，等．吉林省自然植被就地保护现状及保护空缺分析［Ｊ］．生态与农村环境学报，２０１４，３０（３）：２８９－２９３．［３］一王猛．基于ＧＡＰ分析法的自然保护区网络体系建设研究及应用：以安徽省自然保护区为例［Ｄ］．合肥：合肥工业大学，２０１２．［４］一ＣＡＩＣＣＯＳＬ，ＳＣＯＴＴＪＭ，ＢＵＴＴＥＲＦＩＥＬＤＢ，ｅｔａｌ．ＡＧａｐＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳｔａｔｕｓｏｆｔｈｅＶｅｇｅｔａｔｉｏｎｏｆＩｄａｈｏ（ＵＳＡ）［Ｊ］．ＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎＢｉｏｌｏｇｙ，１９９５，９（３）：４９８－５１１．

［５］一ＦＥＡＲＮＳＩＤＥＰＭ，ＦＥＲＲＡＺＪ．ＡＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎＧａｐＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＢｒａｚｉｌ?ｓＡｍａｚｏｎｉａｎＶｅｇｅｔａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎＢｉｏｌｏｇｙ，１９９５，９（５）：１１３４－１１４７．［６］一ＣＨＡＰＡ?ＶＡＲＧＡＳＬ，ＭＯＮＺＡＬＶＯ?ＳＡＮＴＯＳＫ．ＮａｔｕｒａｌＰｒｏｔｅｃｔｅｄＡｒｅａｓｏｆＳａｎＬｕｉｓＰｏｔｏｓí，ＭéＸｉｃｏ：ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｎｅｓｓ，Ｒｉｓｋｓ，ａｎｄＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎＩｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓＡｃｒｏｓｓＳｃａｌｅｓ［Ｊ］．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅ，２０１２，２６（９）：１６２５－１６４１．

［７］一国家海洋局．２０１３年中国海洋环境状况公报［Ｒ／ＯＬ］．（２０１４－０３－２４）［２０１５－０５－２０］．ｈｔｔｐ：?ｗｗｗ．ｓｏａ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｚｗｇｋ／ｈｙｇｂ／．［８］一严承高，张明祥．中国湿地植被及其保护对策［Ｊ］．湿地科学，２００５，３（３）：２１０－２１５．

［９］一董安强，陈林，王发国，等．广东南岭国家级自然保护区的植被研究［Ｊ］．仲恺农业工程学院学报，２０１２，２５（２）：１－７．［１０］高峻，郑群瑞，杨斌生，等．福建万木林自然保护区植被研究［Ｊ］．上海师范大学学报：自然科学版，１９９８，２７（１）：７７－８２．［１１］谷晓萍，殷有，于丽芬，等．棋盘山风景区森林风景资源质量评价研究［Ｊ］．中南林业科技大学学报，２０１０，３０（３）：４６－５２．［１２］江海声，黄文忠．海南省南湾自然保护区及其周边生物多样性［Ｍ］．南宁：广西科学技术出版社，１９９８：２５－５４．

［１３］蓝崇钰，王勇军．广东内伶仃岛自然资源与生态研究［Ｍ］．北京：中国林业出版社，２００１：２８－６２．

［１４］李爱民．蒙格罕山自然保护区的植物资源［Ｊ］．内蒙古林业调查设计，２０１２，３５（３）：２４－２７．

［１５］李纯厚，贾晓平，孙典荣，等．南澎列岛海洋生态及生物多样性［Ｍ］．北京：海洋出版社，２００９：５５－７９．

［１６］李卫勤．将石自然保护区壳斗科植物资源调查［Ｊ］．江苏林业科技，２０１１，３８（５）：２９－３３．

［１７］牛平山，宋雪琳，李凯清，等．泥河湾自然保护区资源与环境保护［Ｍ］．北京：地震出版社，２００７：１４７－１５７．

［１８］彭林鹏，铁军．神农架自然保护区野生植物资源现状及保护对策［Ｊ］．长治学院学报，２０１０，２７（５）：２３－２６．

［１９］肖文发，陈龙清，苏化龙，等．重庆五里坡自然保护区生物多样性［Ｍ］．北京：中国林业出版社，２００９：５－５６．

［２０］徐文铎，何兴元，陈玮，等．长白山植被类型特征与演替规律的研究［Ｊ］．生态学杂志，２００４，２３（５）：１６２－１７４．

［２１］徐兴友．老岭自然保护区植被概况及其生态学意义［Ｊ］．河北农业技术师范学院学报，１９９８，１２（３）：１５－１７．

［２２］颜文博，张洪海，张承德．达赉湖自然保护区湿地生物生境保护［Ｊ］．国土与自然资源研究，２００６（２）：４７－４８．

［２３］岳明，党高弟，雍立军．陕西佛坪自然保护区植被的基本特征［Ｊ］．武汉植物学研究，１９９９，１７（１）：２２－２８．

［２４］张涤非．沈阳市石人山等自然保护区植物多样性分析［Ｊ］．安徽农学通报，２０１２，１８（７）：１４１－１４２，１６９．

［２５］蒋明康，王智，秦卫华，等．我国自然保护区内国家重点保护物种保护成效评价［Ｊ］．生态与农村环境学报，２００６，２２（４）：３５－３８．［２６］秦卫华，蒋明康，徐网谷，等．中国１３３４种兰科植物就地保护状况评价［Ｊ］．生物多样性，２０１２，２０（２）：１７７－１８３．

作者简介：周大庆（１９８５ ），男，安徽宣城人，助理研究员，博士，主要研究方向为鸟类生态学和自然保护区管理三Ｅ?ｍａｉｌ：ｄａｑｉｎｇｚｈｏｕ＠ｆｏｘｍａｉｌ．ｃｏｍ

（责任编辑：许一素）